Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
花自己的錢保護自己的資產，這有啥鬼問題？？？
想起那句朱门酒肉臭，路有冻死骨
仇富呀
放火救火會不會是同一批人....這才是重點....救火的人...要有火才能生存
@@Bruce-mm4ke 你这叫用词不当,富人花钱请自己的私人消防队不是一种骄奢淫逸而是必要的紧急对策，就和知道自己会有生命危险请贴身保镖一样。
搞不好富人買保險也要吵了，左派真利害
有錢自救無違和感，他沒有義務，又不是要當救世主...
😂有钱生 无钱死 你说的没错 但是还这说明国家还有能量灭火 但是没有动员起来 没钱的能不失落吗😂
確實出於自私是會這麼做的，階級無所不在，就這麼簡單
@@John-zk4kh 這也扯自私 你有錢你去大愛阿 人家要自救還要被你扯自私 你這種人最可悲
所以穷人打劫也无违和感，他没有义务，因为不打劫你就过不了好生活😅
@@-7-5-7-3-8聘僱消防員不違法 打劫違法 還是中國人打劫合法?
一萬美元僱一天私人消防，保護的是上千萬元的豪宅，尤其在政府已經失能的情況下，更加物超所值
超便宜好不好，一天十萬都划算
别说1万了，就算是1百万也会请，你看到的只是上千万的豪宅，没有看到豪宅里面上亿的名表，珠宝，名画，和超跑。房子是最便宜的。
其实真正自私的是你自己，这些富人已经交了高额税却得不到应有的服务。现在他们请私人消防队已经算是出了双份的钱。你哪来的脸道德绑架？政府却把钱拿去发动战争，打压中国
加州诶 一万好便宜 @@johnkuang123
他又沒有用錢去賄賂公家的消防隊來滅自家的火，他用的是自己的錢，僱用是私家的消防人員和設備滅火，有何不可？
雀食
主要問題是州政府砍公費消防隊預算，導致現在消防隊能量不足。
@@derek042911 那是雇主的問題嗎?
而目前砍了公家消防隊導致私人消防隊的需求變高，而省下的預算又能拿去別的地方。這點就容易讓人詬病。
當然是州政府問題，與富豪完全無關。完全不用討論。
公家砍消防預算.迫使一些消防員轉戰私人消防隊
那就是公家的問題啊，到頭來還是洛杉磯政府的問題。
公家砍基層很正常⋯
我覺得沒啥問題啊，他們花自己的錢又不是花公家的錢，政府失能自己花錢救自己又沒有錯難道還要規定有錢人不能花錢嗎
韭菜
救火變得是有利潤的是好事嗎？ Enron 和 kids for cash scandal 都沒有給你任何啟發嗎？ 美國的全私人醫療體系和最近的芒果哥事件沒有給你對利潤動機有任何的疑問嗎？
@@kenma6224沒有 抱歉齁
因為他有錢，用的也不是公家的
你怎麼真的信消防車的水就夠救火，水車的水用完一樣也是接路邊消防栓。給你參考一下，台灣老宅小透天失火就需要至少3～4消防車，更別說美國豪宅大到連泳池都有。水資源本身是有限的，如果有錢人提前把水儲存在自家附近，造成前線用水緊張、甚至要去更遠的地方拉水、間接影響火場水壓，那些富人就已經不是隔岸觀火了，而是實際佔用到資源。但政府也不敢得罪那些富人，去徵用那些私人消防車
@@たつや-x4k所以 你在表達什麼？啊就有錢嗎 所有東西他都有也準備好了
@@user-zj9gt1by4z 不急 等你國小畢業就能看懂了。政府不花錢徵用，放任有錢人就先佔用資源，讓前線缺水、缺人力，間接造成更多受災戶
@@たつや-x4k你應該知道很多豪宅本身就有一個泳池蓄水吧，所以他們早在火災發生前就有水了，根本沒有消防栓減壓的問題。
@@たつや-x4k所以你說的根本是政府的問題，就是政府不花錢請私人消防，但是別人願意。因為加州砍了五億六千萬台幣的預算，所以沒錢。
應該是指責政府不力而不是私人消防如果公務消防夠力還需要請私人的嗎
富人交的税少了，政府自然没钱。
@@自清周 加洲超有錢，會沒錢不是因為富人沒交稅，是政府亂花錢，跟阿根廷一樣
注意立场，要民主，不要独裁😏
@Frank.W 負債累累喔~
因為政確多元😂😂😂
政府都砍消費預算了，難道不能自己出錢自救嗎？
沒錯，錯就錯在投錯候選人
這不就是資本主義嗎???
合情合理！
没毛病。
在中國窮人甚至看不起醫生，有錢人享有各醫院的最高服務，別鬧了...共產、資本主義都有階級在。
@@timowens5031 这不是说美国吗，你这句话扯上中国是什么意思呢？很不理解为什么看到一些不好的现象总说中国怎么样，这场火又没烧在中国，如果烧在中国也不会出现这种事，社会舆论会骂死他
@@timowens5031 你走路不够快，你肯定有大病，是不是这个意思？你只能说大陆的穷人看不起大病
至少人家願意付錢給辛苦的消防員
真好笑，錢人家出的起.....你以為能住國外就是有錢人了？丟台灣人的臉，出不起就安靜，還被報導出來.....別用台灣健保嗄！證明你很有錢
台灣人以為去美國就高人一等😂可憐
但住在美國的台灣人，就算掃廁所，也是跩的不得了😂
一定偷偷回來用健保的啦 然後說自己是美國人 悲哀啊😂
@@kane307其實在美國社會底層 悲哀
真的一堆這樣, 小孩找個幾千塊美金工作回臺灣就一直講, 但在美國真的底層XD
電影都有演，有錢，養整個軍隊都可以，那些有錢人，花大錢請幾個保鑣，為了安全，沒什麼問題啊，命比較重要吧
有私人警衛, 私人保全, 為什麼不能有私人消防？如果財產總價值五千萬美元, 僱用20人的私人消防隊, ㄧ天ㄧ萬美元 五天五萬美元, 花千分之一的代價保住整個財產不被燒毀, 這是非常明智合算的投資 😊
反駁的最好想想，這些私人車隊用的資源都不是公家，被雇來救火也沒有多大能力救全部社區當然是雇主得比較重要阿
誰叫你加州要砍消防預算
砍2%還是文職費用,是有啥差
台灣can help😂😂😂
@@yudimiz1986 不懂 文職比較下賤嗎
不覺得有問題啊，州政府無法有效滅火，人家花錢滅，當然優先自己安全，而且是私人消防隊，又不是國家的，連水都不是拿消防栓裡的，說“搶”消防資源有點怪，連州裡水庫都不給滅火用了，政府才真是無能吧！富人聘僱隔壁州的私人企業來滅火，就像聘僱私人保鏢保護自己，難道花錢去保護別人，幫別人滅火，然後自己屋子財產被燒光？別扯了，全世界能找出誰那麼大愛啊？而且能阻止一部分火勢蔓延，這才是重點啊！
不要再助長仇富言論了，一個經常性有野火的區域本來就應該把重心放在控制野火上，花錢建立阻火廊道沿著廊道建消防設施重點要有水，這些目前看起來，如果新聞說的是對的!!政府不但沒做，還把錢挪去做別的事，難道富人要任憑自己的資產隨著野火燃燒殆盡嗎? 誰都可以雇用私人消防隊，政府更是可以協調各級政府間的資源，這些資源本來就不是無償的，錢沒有事先花，只能用來重建家園了，該做的沒做總有一天要還的!! 希望這個全球前幾大的城市可以看清這個事實，先把該做的做好吧!!
仇富才是人民真正觉醒的开始！😅
@@-7-5-7-3-8 是斗爭的開始吧
我覺得很公平啊，一個出錢一個出力，如果覺得不公平，你也可以自己花錢請消防隊
仇富的世界沒有天花板，只要可以讓更多人無災無難就好。先不論這些富人的心態（事實上也沒有辦法證明富人有沒有搶大眾資源），但這樣也可以創造一些就業機會。富人的存在並不會傷害平常人，壞人的存在才會傷人。
這是甚麼媒體報導？如此偏頗。仇富嗎？甚麼是公平？鬼扯甚麼？連政府失能，百姓自救都要被抹黑。果然媒體也是社會的亂源之一。
這件事情再叫幾百年都不會變服務是給付的起錢的
這哪裡有什麼貧富差距的問題？私人消防負責的私人區域之外的公共區域有沒有足夠的公共消防資源投入？這才是問題的核心。是公共消防投入不足，才導致私人消防需求暴增，如果公共消防能夠全覆蓋，怎麼會有人請私人消防？
資本社會就是這樣，用錢買服務
@twfrog87民進黨做的太差了，新冠這幾年也沒封過城害我沒機會放假。排隊驗核酸的經驗也沒有體會到😂
鐵拳社會呢？
@@林蒙蒙-p5q哪个社会你都是底层 不要纠结了😂
錢可以印水資源固定的你燒家因為你窮錢已經分出階級
無人說政府削減消防資源，反怪富豪自聘私人消防隊。明明消防服務是州政府責任，但一出事無人無車救火，有錢自救反而話剝奪公眾資源？
假如每个富豪都交他应交的税款的话，那我无话可说，可现实状况是富人避税，交的钱比穷人还少。
@自清周 交稅和州政府削減消防資源給非法移民是兩回事，不要轉移視線。
但事實上其實政府每年都增加野火的撥款
@@porcorosso4330 有無削減消防預案？
@@s-my7991 當然沒有每年都有火怎麼可能減削減的都是學校，房屋補助，幫助流浪漢的撥款...
這跟癌症一樣，有錢人可以被救活，沒錢人只能等死，世界都是這樣不公平很正常
這很公平好嗎，有錢就能活，只要有錢人人平等。
世界本來就是不公平的,想要公平的世界,洗洗睡,夢裡什麼都有
只是階級差距大，那彼此間仇恨值就大。古云：朱門酒肉臭，路有凍死骨。接下來會發生甚麼事，可想而知。
@@simomoking 接下来不就陈胜，吴广，黄巢，李自成
只要有錢就給救已經很好了，怕得是有錢都不鳥你，全憑權勢、血脈高人一等。
使用者付費與享有優先權非常合理正常呀，何況又是私人對私人企業，完全沒毛病，，支持
使用者付費，合理阿，你不願意付錢，當然沒有服務，你只能慢慢等政府的免費消防車。
怎不追究洛杉磯市長砍消防預算，還糾結上富豪花錢請私人消防隊了。自救還有錯了
政府消防員救不了，為什麼沒有權利保護自己的房產？
所以事實就是州長忙著討論DEI 將津費精力都花到DEI 狂砍一般公共服務預算 並且透過DEI影響企業及公家機關人員選用的標準(女性、黑人、多元性別任用比例) 導致這次救災人力不足 或是負責火場指揮的根本不懂滅火 只要花錢就能有效防止被燒 也是挺好笑的
這不就是美國迷人的地方嗎？從教育醫療再到消防，公共服務資本化就是這麼迷人。
這才是真正的資本主義社會 美國沒有國營事業 沒想到連消防這種業務都有私人經營
窮人的地獄😂😂😂
@@barrielee5807 所以之前冬天斷電凍死一堆人 說停就停
@@barrielee5807 台灣也有私人消防隊啊,啟德和台塑工廠,台灣的煉油廠和科技廠有些有自己消防隊,只是啟德老闆比較沒那麼摳
跟健保和自費不是一樣
有甚麼問題？
这在法律上没问题 很现实 但是说明国家还有能力救火你的能量 但是国家没有动员起来 纳税人当然难受😂
问题就是有钱就可以了，政府不管
就上萬棟房屋放給野火燒，政府沒能力處理看到有錢人還能有私人消防隊心態炸裂了！
富人世界無極限
平時納的稅都白交了，災難來臨還得另外花錢自救😂😂😂
不是税白交了，是災害大的消防力有所不足
@@uvaichan5845 所以還有人來指則聘雇私人消防員自私就更沒道理
因為公家不給力不願意養消防員阿!再每年都會有森林大火的地區,公家還不養消防隊要人民怎麼解??
可能要有錢人自己派人
笑死，政府不全國動員團結一心，現在看到有錢人砸錢就開始酸葡萄
他們政府失能啊你沒看新聞說：“上萬棟房屋”遭到野火墳燒！如果燒到你家你看到……有錢人可以顧私人消防員公家機關只願意派少量消防車不願意多花錢你會不會氣死😂
就是因為政府見死不救，有錢人才自己出手
台灣的消防員應該很羨慕
洛杉磯耶，意外嗎？資本主義到極致的城市。
如果他不是消防員,只是住戶,那他能救自己家的火嗎如果他是工人,那他能救老闆家的火嗎那請專業滅火工人,為什麼不能救老闆家的火?老闆家的火不用公家消防員救,這還減輕公家消防的壓力看不懂有什麼問題你可以站在道德高地說他們自私,有能力也不幫別人但請人幫自己資產防火或救火有什麼問題
自己請人保護自己家還要被批評喔…
政府消防操作不足，無法保護，民眾聘請私人公司，如同聘用私人保鏢，不覺得有毛病呀⋯⋯？
有錢人的生活🎉🎉🎉
甚麼叫花錢搶資源?本來就是付費使用的服務，市政府免費的資源如果充足還需要花錢滅火嗎?
如果因為他是富豪,公眾的消防資源優先用在他家就該死但水是他買的,消防隊都是他出錢請的,沒什麼好說舉一個相反的例子中國的醫院用公眾的資源,建一整棟醫院有一半樓層都是幹部專用病房
你来中国看过病？
@嘛呢干-j4k 搜尋關鍵字：18層有7層幹部病房
自己的錢請私人消防有什麼問題?
花錢保護自己的產業沒有問題呀，難道有錢人顧的私人保鑣要像警察一樣保護非相關的對象嗎？
像請保鏢 保安一樣 沒問題
覺得很合理
他是調資源過來又不是搶你的資源有些人就是仇富啦6唯一做不好的地方就是不該聲張
資本主義沒問題啊，仇富? 去共產國度，搶地主搶資本，重分配啊。公共? 算了吧，警消、醫療、水、空氣，都是有價的，出得起錢就享受。正如一般人發生意外送急診室排隊看菜鳥醫生，人家總統、大富豪卻有整個醫療團隊服務，沒毛病。
窮人總有奇葩思想 覺得世界末日來了 自己跟富豪一樣價值
沒毛病呀，又不是花錢把公家的消防隊拿來自用。
人家花錢保護自己資產沒毛病阿要怪應該要怪公部門消防太軟弱讓野火燒成這樣
資本主義國家有什麼問題，自己的錢想怎用就怎用～～
有爭議 基本就是仇富心態啦
花自己錢保護自己的東西 沒毛病
州政府大砍消防預算 還把錢用上非法移民和政治正確上 人家有錢花錢請是怎麼樣 州政府無能
不用仇富有政商關係的政府一樣會先救難不成要把先救誰的選擇權給政府就公平了嗎?
Why not
這就是我想看到的社會真相
人家有錢,你有錢也可以這樣做
@@necks7166 他就是裝逼，生病還要回來用健保的那種，到時候就說我有繳憑什麼不能回來用
如果這個推論成立，那麼就不需要私人保鑣啦
有錢非常的時期平常付出受到保護，理所當然報導要怪誰自求多福
沒啥問題 拿得出錢來 也可以找去啊
花錢請保鏢同一個概念而已，裡面也說水是自己帶的，警察不能保護我，我請保鏢保護自己而已
只要錢夠多，沒有打不滅的火。
花錢保護自己資產哪裡有問題？
政府的救災夠用的話，人民還需要自己花錢消災？現在政府自己救災不利，反而開啟輿論戰指責花錢自救的人？先想想自己為什麼消防資源一開始就沒有準備充足吧….
有錢就是不一樣
自己花錢請其他地方的私人企業幫忙有什麼問題 政府自己要搞到沒錢請人 還怪有錢人請消防員救自己 他們本來就沒義務幫別人
沒辦法啊 人家是靠實力賺來乾淨的錢，又不是像台灣雲豹小公主一樣~~ 我覺得沒什麼好批評的
很公平啊 他們花自己的錢從隔壁州買水 救自己的家 超公平的啊 又不是什麼政府只救富人 那才是特權那些消防員也是拿個人薪水的啊一群整天出餿主意 選個支持自己腦殘想法的人 出事了才在那邊唉唉叫還仇富 都是自己造的孽 在那邊把自己的問題怪在別人身上 莫名奇妙
票自己投的，就乖乖承受。。
我也覺得為什麼自己花錢救自己 要被謾罵
他花錢救自己的產業很正常吧 有問題是失能的DEI政府
这里的地段房价是全美前几的，倒不如说是那些其他富翁没能搞清楚情况保护好自己的宅子
現在罵有錢人的人自己想想，你會為了不拿任何酬勞用自己的命去滅那個政府都不願出手處理的惡火嗎? 要拿別人的命做慈善，為何你不拿自己去做慈善??
山火失控是政府的責任，自己花錢救助沒啥問題 不用把矛盾轉移
你有問題你自己出錢啊，當每個人都是聖人喔？少在那邊道德綁架了
20人33萬 一人一萬多不貴吧這種有危險性的職業 我以為以美國人的收費會更貴
啊人家有錢啊沒錢嫉妒什麼，用的是私人的又不是公家會影響一般民眾安危的消防設備，看不懂欸
私人消防隊減少政府消防人員的負擔 讓普通人受到更好的保護不是很好？
有什麼問題嗎?他有占用公共資源嗎?鬥地主搞批鬥?
他們努力賺更多錢，然後花自己的錢僱私人消防，不佔公家資源救火，這樣沒錯吧！有什麼好批評的？
Ideal和real到現在還搞不清楚, 還真的是CA , 那當初為何要砍消防員預算?
問題就是有錢啊⋯而且是富豪自己付錢啊，不然要怎樣
他又不是用公家的資源, 有什麼好說的呢??
錢就是公平
美丽的风景线
這則報導有所偏差你此生就多做功德來生做有錢人
沒辦法 公家的沒用 人家掏自己的錢去請私人的哪裡有錯???
這不就是資本主義社會嗎？人家有錢，自己請人來救，有什麼問題？問題是在於政府消防人員的編制調度不力吧。
不花錢 有錢人難道要眼睜睜看著自己房子被燒掉嗎
Where about?
啥小，人家花錢請私人保護自己財產，這也要道德綁架嗎？
??警 律 醫 法 政，本來就是給富人(有能力)用的嗎，使用者付費，很合理，不然像台灣一樣一些人濫用健保...等資源喔
私人消防公司平常沒拿公家的錢，拿失火家的錢，沒什麼不對！若還要受公家徵召，那他們賺什麼錢？
怎麼成為富豪才是重點。
期待極左派檢討這些有沒有符合DEI
花自己的錢保護自己的資產，這有啥鬼問題？？？
想起那句朱门酒肉臭，路有冻死骨
仇富呀
放火救火會不會是同一批人....這才是重點....救火的人...要有火才能生存
@@Bruce-mm4ke 你这叫用词不当,富人花钱请自己的私人消防队不是一种骄奢淫逸而是必要的紧急对策，就和知道自己会有生命危险请贴身保镖一样。
搞不好富人買保險也要吵了，左派真利害
有錢自救無違和感，他沒有義務，又不是要當救世主...
😂有钱生 无钱死 你说的没错 但是还这说明国家还有能量灭火 但是没有动员起来 没钱的能不失落吗😂
確實出於自私是會這麼做的，階級無所不在，就這麼簡單
@@John-zk4kh 這也扯自私 你有錢你去大愛阿 人家要自救還要被你扯自私 你這種人最可悲
所以穷人打劫也无违和感，他没有义务，因为不打劫你就过不了好生活😅
@@-7-5-7-3-8聘僱消防員不違法 打劫違法 還是中國人打劫合法?
一萬美元僱一天私人消防，保護的是上千萬元的豪宅，尤其在政府已經失能的情況下，更加物超所值
超便宜好不好，一天十萬都划算
確實出於自私是會這麼做的，階級無所不在，就這麼簡單
别说1万了，就算是1百万也会请，你看到的只是上千万的豪宅，没有看到豪宅里面上亿的名表，珠宝，名画，和超跑。房子是最便宜的。
其实真正自私的是你自己，这些富人已经交了高额税却得不到应有的服务。现在他们请私人消防队已经算是出了双份的钱。你哪来的脸道德绑架？政府却把钱拿去发动战争，打压中国
加州诶 一万好便宜 @@johnkuang123
他又沒有用錢去賄賂公家的消防隊來滅自家的火，他用的是自己的錢，僱用是私家的消防人員和設備滅火，有何不可？
雀食
主要問題是州政府砍公費消防隊預算，
導致現在消防隊能量不足。
@@derek042911 那是雇主的問題嗎?
而目前砍了公家消防隊導致私人消防隊的需求變高，
而省下的預算又能拿去別的地方。
這點就容易讓人詬病。
當然是州政府問題，
與富豪完全無關。
完全不用討論。
公家砍消防預算.迫使一些消防員轉戰私人消防隊
那就是公家的問題啊，到頭來還是洛杉磯政府的問題。
公家砍基層很正常⋯
我覺得沒啥問題啊，他們花自己的錢又不是花公家的錢，政府失能自己花錢救自己又沒有錯難道還要規定有錢人不能花錢嗎
韭菜
救火變得是有利潤的是好事嗎？ Enron 和 kids for cash scandal 都沒有給你任何啟發嗎？ 美國的全私人醫療體系和最近的芒果哥事件沒有給你對利潤動機有任何的疑問嗎？
@@kenma6224沒有 抱歉齁
因為他有錢，用的也不是公家的
你怎麼真的信消防車的水就夠救火，水車的水用完一樣也是接路邊消防栓。給你參考一下，台灣老宅小透天失火就需要至少3～4消防車，更別說美國豪宅大到連泳池都有。水資源本身是有限的，如果有錢人提前把水儲存在自家附近，造成前線用水緊張、甚至要去更遠的地方拉水、間接影響火場水壓，那些富人就已經不是隔岸觀火了，而是實際佔用到資源。但政府也不敢得罪那些富人，去徵用那些私人消防車
@@たつや-x4k所以 你在表達什麼？
啊就有錢嗎 所有東西他都有也準備好了
@@user-zj9gt1by4z 不急 等你國小畢業就能看懂了。政府不花錢徵用，放任有錢人就先佔用資源，讓前線缺水、缺人力，間接造成更多受災戶
@@たつや-x4k你應該知道很多豪宅本身就有一個泳池蓄水吧，所以他們早在火災發生前就有水了，根本沒有消防栓減壓的問題。
@@たつや-x4k所以你說的根本是政府的問題，就是政府不花錢請私人消防，但是別人願意。
因為加州砍了五億六千萬台幣的預算，所以沒錢。
應該是指責政府不力
而不是私人消防
如果公務消防夠力
還需要請私人的嗎
富人交的税少了，政府自然没钱。
@@自清周 加洲超有錢，會沒錢不是因為富人沒交稅，是政府亂花錢，跟阿根廷一樣
注意立场，要民主，不要独裁😏
@Frank.W 負債累累喔~
因為政確多元😂😂😂
政府都砍消費預算了，難道不能自己出錢自救嗎？
沒錯，錯就錯在投錯候選人
這不就是資本主義嗎???
合情合理！
没毛病。
在中國窮人甚至看不起醫生，有錢人享有各醫院的最高服務，別鬧了...共產、資本主義都有階級在。
@@timowens5031 这不是说美国吗，你这句话扯上中国是什么意思呢？很不理解为什么看到一些不好的现象总说中国怎么样，这场火又没烧在中国，如果烧在中国也不会出现这种事，社会舆论会骂死他
@@timowens5031 你走路不够快，你肯定有大病，是不是这个意思？
你只能说大陆的穷人看不起大病
至少人家願意付錢給辛苦的消防員
真好笑，錢人家出的起.....你以為能住國外就是有錢人了？丟台灣人的臉，出不起就安靜，還被報導出來.....別用台灣健保嗄！證明你很有錢
台灣人以為去美國就高人一等😂可憐
但住在美國的台灣人，就算掃廁所，也是跩的不得了😂
一定偷偷回來用健保的啦 然後說自己是美國人 悲哀啊😂
@@kane307其實在美國社會底層 悲哀
真的一堆這樣, 小孩找個幾千塊美金工作回臺灣就一直講, 但在美國真的底層XD
電影都有演，有錢，養整個軍隊都可以，那些有錢人，花大錢請幾個保鑣，為了安全，沒什麼問題啊，命比較重要吧
有私人警衛, 私人保全, 為什麼不能有私人消防？如果財產總價值五千萬美元, 僱用20人的私人消防隊, ㄧ天ㄧ萬美元 五天五萬美元, 花千分之一的代價保住整個財產不被燒毀, 這是非常明智合算的投資 😊
反駁的最好想想，這些私人車隊用的資源都不是公家，被雇來救火也沒有多大能力救全部社區
當然是雇主得比較重要阿
誰叫你加州要砍消防預算
砍2%還是文職費用,是有啥差
台灣can help😂😂😂
@@yudimiz1986 不懂 文職比較下賤嗎
不覺得有問題啊，州政府無法有效滅火，人家花錢滅，當然優先自己安全，而且是私人消防隊，又不是國家的，連水都不是拿消防栓裡的，說“搶”消防資源有點怪，連州裡水庫都不給滅火用了，政府才真是無能吧！
富人聘僱隔壁州的私人企業來滅火，就像聘僱私人保鏢保護自己，難道花錢去保護別人，幫別人滅火，然後自己屋子財產被燒光？別扯了，全世界能找出誰那麼大愛啊？而且能阻止一部分火勢蔓延，這才是重點啊！
不要再助長仇富言論了，一個經常性有野火的區域本來就應該把重心放在控制野火上，花錢建立阻火廊道沿著廊道建消防設施重點要有水，這些目前看起來，如果新聞說的是對的!!政府不但沒做，還把錢挪去做別的事，難道富人要任憑自己的資產隨著野火燃燒殆盡嗎? 誰都可以雇用私人消防隊，政府更是可以協調各級政府間的資源，這些資源本來就不是無償的，錢沒有事先花，只能用來重建家園了，該做的沒做總有一天要還的!! 希望這個全球前幾大的城市可以看清這個事實，先把該做的做好吧!!
仇富才是人民真正觉醒的开始！😅
@@-7-5-7-3-8 是斗爭的開始吧
我覺得很公平啊，一個出錢一個出力，如果覺得不公平，你也可以自己花錢請消防隊
仇富的世界沒有天花板，只要可以讓更多人無災無難就好。先不論這些富人的心態（事實上也沒有辦法證明富人有沒有搶大眾資源），但這樣也可以創造一些就業機會。富人的存在並不會傷害平常人，壞人的存在才會傷人。
這是甚麼媒體報導？如此偏頗。仇富嗎？甚麼是公平？鬼扯甚麼？連政府失能，百姓自救都要被抹黑。果然媒體也是社會的亂源之一。
這件事情再叫幾百年都不會變
服務是給付的起錢的
這哪裡有什麼貧富差距的問題？
私人消防負責的私人區域之外的公共區域有沒有足夠的公共消防資源投入？這才是問題的核心。
是公共消防投入不足，才導致私人消防需求暴增，如果公共消防能夠全覆蓋，怎麼會有人請私人消防？
資本社會就是這樣，用錢買服務
@twfrog87民進黨做的太差了，新冠這幾年也沒封過城害我沒機會放假。排隊驗核酸的經驗也沒有體會到😂
鐵拳社會呢？
合情合理！
@@林蒙蒙-p5q哪个社会你都是底层 不要纠结了😂
錢可以印水資源固定的
你燒家因為你窮
錢已經分出階級
無人說政府削減消防資源，反怪富豪自聘私人消防隊。明明消防服務是州政府責任，但一出事無人無車救火，有錢自救反而話剝奪公眾資源？
假如每个富豪都交他应交的税款的话，那我无话可说，可现实状况是富人避税，交的钱比穷人还少。
@自清周 交稅和州政府削減消防資源給非法移民是兩回事，不要轉移視線。
但事實上其實政府每年都增加野火的撥款
@@porcorosso4330 有無削減消防預案？
@@s-my7991
當然沒有
每年都有火怎麼可能減
削減的都是學校，房屋補助，幫助流浪漢的撥款...
這跟癌症一樣，有錢人可以被救活，沒錢人只能等死，世界都是這樣不公平很正常
這很公平好嗎，有錢就能活，只要有錢人人平等。
世界本來就是不公平的,想要公平的世界,洗洗睡,夢裡什麼都有
只是階級差距大，那彼此間仇恨值就大。古云：朱門酒肉臭，路有凍死骨。接下來會發生甚麼事，可想而知。
@@simomoking 接下来不就陈胜，吴广，黄巢，李自成
只要有錢就給救已經很好了，怕得是有錢都不鳥你，全憑權勢、血脈高人一等。
使用者付費與享有優先權非常合理正常呀，何況又是私人對私人企業，完全沒毛病，，支持
使用者付費，合理阿，你不願意付錢，當然沒有服務，你只能慢慢等政府的免費消防車。
怎不追究洛杉磯市長砍消防預算，還糾結上富豪花錢請私人消防隊了。自救還有錯了
政府消防員救不了，為什麼沒有權利保護自己的房產？
所以事實就是州長忙著討論DEI 將津費精力都花到DEI 狂砍一般公共服務預算 並且透過DEI影響企業及公家機關人員選用的標準(女性、黑人、多元性別任用比例) 導致這次救災人力不足 或是負責火場指揮的根本不懂滅火 只要花錢就能有效防止被燒 也是挺好笑的
這不就是美國迷人的地方嗎？從教育醫療再到消防，公共服務資本化就是這麼迷人。
這才是真正的資本主義社會 美國沒有國營事業 沒想到連消防這種業務都有私人經營
窮人的地獄😂😂😂
@@barrielee5807 所以之前冬天斷電凍死一堆人 說停就停
@@barrielee5807 台灣也有私人消防隊啊,啟德和台塑工廠,台灣的煉油廠和科技廠有些有自己消防隊,只是啟德老闆比較沒那麼摳
跟健保和自費不是一樣
有甚麼問題？
这在法律上没问题 很现实 但是说明国家还有能力救火你的能量 但是国家没有动员起来 纳税人当然难受😂
问题就是有钱就可以了，政府不管
就上萬棟房屋
放給野火燒，
政府沒能力處理
看到有錢人
還能有私人消防隊
心態炸裂了！
富人世界無極限
平時納的稅都白交了，災難來臨還得另外花錢自救😂😂😂
不是税白交了，是災害大的消防力有所不足
@@uvaichan5845 所以還有人來指則聘雇私人消防員自私就更沒道理
因為公家不給力不願意養消防員阿!再每年都會有森林大火的地區,公家還不養消防隊要人民怎麼解??
可能要有錢人自己派人
笑死，政府不全國動員團結一心，現在看到有錢人砸錢就開始酸葡萄
他們政府失能啊
你沒看新聞說：
“上萬棟房屋”
遭到野火墳燒！
如果燒到你家
你看到……
有錢人可以顧
私人消防員
公家機關
只願意派
少量消防車
不願意多花錢
你會不會氣死😂
就是因為政府見死不救，有錢人才自己出手
台灣的消防員應該很羨慕
洛杉磯耶，意外嗎？資本主義到極致的城市。
如果他不是消防員,
只是住戶,那他能救自己家的火嗎
如果他是工人,那他能救老闆家的火嗎
那請專業滅火工人,為什麼不能救老闆家的火?
老闆家的火不用公家消防員救,這還減輕公家消防的壓力
看不懂有什麼問題
你可以站在道德高地說他們自私,有能力也不幫別人
但請人幫自己資產防火或救火有什麼問題
自己請人保護自己家還要被批評喔…
政府消防操作不足，無法保護，民眾聘請私人公司，如同聘用私人保鏢，不覺得有毛病呀⋯⋯？
有錢人的生活🎉🎉🎉
甚麼叫花錢搶資源?本來就是付費使用的服務，市政府免費的資源如果充足還需要花錢滅火嗎?
如果因為他是富豪,公眾的消防資源優先用在他家就該死
但水是他買的,消防隊都是他出錢請的,沒什麼好說
舉一個相反的例子
中國的醫院用公眾的資源,建一整棟醫院有一半樓層都是幹部專用病房
你来中国看过病？
@嘛呢干-j4k 搜尋關鍵字：18層有7層幹部病房
自己的錢請私人消防有什麼問題?
花錢保護自己的產業沒有問題呀，難道有錢人顧的私人保鑣要像警察一樣保護非相關的對象嗎？
像請保鏢 保安一樣 沒問題
覺得很合理
他是調資源過來又不是搶你的資源
有些人就是仇富啦6
唯一做不好的地方就是不該聲張
資本主義沒問題啊，仇富? 去共產國度，搶地主搶資本，重分配啊。
公共? 算了吧，警消、醫療、水、空氣，都是有價的，出得起錢就享受。正如一般人發生意外送急診室排隊看菜鳥醫生，人家總統、大富豪卻有整個醫療團隊服務，沒毛病。
窮人總有奇葩思想 覺得世界末日來了 自己跟富豪一樣價值
沒毛病呀，又不是花錢把公家的消防隊拿來自用。
人家花錢保護自己資產沒毛病阿
要怪應該要怪公部門消防太軟弱讓野火燒成這樣
資本主義國家有什麼問題，自己的錢想怎用就怎用～～
有爭議 基本就是仇富心態啦
花自己錢保護自己的東西 沒毛病
州政府大砍消防預算 還把錢用上非法移民和政治正確上 人家有錢花錢請是怎麼樣 州政府無能
不用仇富
有政商關係的政府一樣會先救
難不成要把先救誰的選擇權給政府就公平了嗎?
Why not
這就是我想看到的社會真相
人家有錢,你有錢也可以這樣做
@@necks7166 他就是裝逼，生病還要回來用健保的那種，到時候就說我有繳憑什麼不能回來用
如果這個推論成立，那麼就不需要私人保鑣啦
有錢非常的時期平常付出受到保護，理所當然報導要怪誰自求多福
沒啥問題 拿得出錢來 也可以找去啊
花錢請保鏢同一個概念而已，裡面也說水是自己帶的，警察不能保護我，我請保鏢保護自己而已
只要錢夠多，沒有打不滅的火。
花錢保護自己資產哪裡有問題？
政府的救災夠用的話，人民還需要自己花錢消災？現在政府自己救災不利，反而開啟輿論戰指責花錢自救的人？先想想自己為什麼消防資源一開始就沒有準備充足吧….
有錢就是不一樣
自己花錢請其他地方的私人企業幫忙有什麼問題 政府自己要搞到沒錢請人 還怪有錢人請消防員救自己 他們本來就沒義務幫別人
沒辦法啊 人家是靠實力賺來乾淨的錢，又不是像台灣雲豹小公主一樣~~ 我覺得沒什麼好批評的
很公平啊 他們花自己的錢從隔壁州買水 救自己的家 超公平的啊
又不是什麼政府只救富人 那才是特權
那些消防員也是拿個人薪水的啊
一群整天出餿主意 選個支持自己腦殘想法的人 出事了才在那邊唉唉叫
還仇富 都是自己造的孽 在那邊把自己的問題怪在別人身上 莫名奇妙
票自己投的，就乖乖承受。。
我也覺得為什麼自己花錢救自己 要被謾罵
他花錢救自己的產業很正常吧 有問題是失能的DEI政府
这里的地段房价是全美前几的，倒不如说是那些其他富翁没能搞清楚情况保护好自己的宅子
現在罵有錢人的人自己想想，你會為了不拿任何酬勞用自己的命去滅那個政府都不願出手處理的惡火嗎? 要拿別人的命做慈善，為何你不拿自己去做慈善??
山火失控是政府的責任，自己花錢救助沒啥問題 不用把矛盾轉移
你有問題你自己出錢啊，當每個人都是聖人喔？少在那邊道德綁架了
20人33萬 一人一萬多不貴吧
這種有危險性的職業 我以為以美國人的收費會更貴
啊人家有錢啊沒錢嫉妒什麼，用的是私人的又不是公家會影響一般民眾安危的消防設備，看不懂欸
私人消防隊減少政府消防人員的負擔 讓普通人受到更好的保護不是很好？
有什麼問題嗎?他有占用公共資源嗎?鬥地主搞批鬥?
他們努力賺更多錢，然後花自己的錢僱私人消防，不佔公家資源救火，這樣沒錯吧！有什麼好批評的？
Ideal和real到現在還搞不清楚, 還真的是CA , 那當初為何要砍消防員預算?
問題就是有錢啊⋯而且是富豪自己付錢啊，不然要怎樣
他又不是用公家的資源, 有什麼好說的呢??
錢就是公平
美丽的风景线
這則報導有所偏差你此生就多做功德來生做有錢人
沒辦法 公家的沒用 人家掏自己的錢去請私人的哪裡有錯???
這不就是資本主義社會嗎？人家有錢，自己請人來救，有什麼問題？問題是在於政府消防人員的編制調度不力吧。
不花錢 有錢人難道要眼睜睜看著自己房子被燒掉嗎
Where about?
啥小，人家花錢請私人保護自己財產，這也要道德綁架嗎？
??警 律 醫 法 政，本來就是給富人(有能力)用的嗎，使用者付費，很合理，不然像台灣一樣一些人濫用健保...等資源喔
私人消防公司平常沒拿公家的錢，
拿失火家的錢，沒什麼不對！
若還要受公家徵召，那他們賺什麼錢？
怎麼成為富豪才是重點。
期待極左派檢討這些有沒有符合DEI