Bedankt Tom, ik ben trouwens wel erg benieuwd hoe het in Kursk gaat. Raken de russen ingesloten zoals je eerder heb uitgelegd dat dat mogelijk zou kunnen gebeuren
Nee, ze pakken aardig wat terrein terug die Russen in Kursk. Maar waarom kijk je niet zelf gewoon op ISW bijvoorbeeld of op Deepstate? Heb je veel betere informatie erover.
prima uitgelegd Tom. Er is gebleken uit een enquete dat een meerderheid van de Russen voor stoppen van de oorlog is. Maar ik vrees dat Poetin zich daar niet veel aan gelegen laat. Die man is erg kortzichtig helaas.
Dit is een bevel van de commandant! (gebiedende wijs...) En geen zorgen want hij staat achter zijn mannen, hoor! Maar dan wel in figuurlijke zin, vanachter zijn toetsenbord dus!
De Oekraïners zijn waarschijnlijk wel in staat om te weten waar die treinen zijn en wanneer ze rijden. Bij de inval in Kursk hebben ze toen ze de stad Soedzja innamen ook het treinstation overrompeld. Hierbij hebben ze een boel informatie van de spoorwegen bemachtigd, zoals planningen en code's om in de systemen te kunnen. Zo kunnen ze inbreken in de verkeersleiding en dienstregelingen inzien, de treinen die op onregelmatige tijden en met afwijkende treinnummers worden ingepland zijn heet zoals ze dat zeggen, dit kunnen transporten van munitie of legermaterieel zijn en verdienen dus extra aandacht. De systemen platleggen kunnen de Russen niet zomaar omdat het treinverkeer ervan afhankelijk is voor de beveiliging en afwikkeling van de routes.
Misschien een klein deel van de atoombom-proof bunkers die niet open stonden, maar door de secundaire explosies van al die munitie is heel veel verwoest! In enkele van die depots stonden blijkbaar ook kernkoppen opgeslagen en daar zullen de gepantserde deuren wel van hebben dichtgestaan. Mag ik hopen...
Ik heb een andere video van een ander kanaal gezien en die liet recente satellietfoto's van na de aanval zien, daar kon je zien dat ruim de helft van de zware bunkers en 80% van de overige opslagloodsen in Toropets weggevaagd waren, en dat tweede depot wat is aangevallen ziet er al niet beter uit.
@@TomLassingIk hoorde twee dagen geleden van een Amerikaanse expert dat door de blootstelling aan de impact van al die intense schokgolven, hitte en explosies de resterende munitie instabiel is geworden. Alleen al het verplaatsen hiervan kan weer een een nieuwe reeks van explosies veroorzaken.
Als de depots bestand waren tegen nucleaire explosies ben ik benieuwd wat ervan over is na deze explosies. Zijn ze volledig weggevaagd? Zo gaan deze ontwerpfout ooit wel fixen in de resterende of nieuwe depots, bijvoorbeeld iets met laden en lossen via tunnels. Misschien is één winterperiode daarvoor voldoende. Ook daarom is de timing voor Oekraïene misschien net te laat.
99% ter wereld zend hetzelfde nieuws de wereld in. Enkel het ru nieuws verschilt van de rest van de wereld. Wie word er voorgelogen denk je😂@@Peace_First-s2r
ik heb een boom in de tuin, en op alle Groene blaadjes lag een witte aanslag, wat zal dat toch zijn geweest, geo engineering ,maar dat is nu niet het thema.
Hoi Tom, kan jij misschien ook iets uitleggen of laten zien over het feit, hoezo bij de stad Kryvy Rih in het zuiden, bijna dagelijks raketten op af worden gevuurd? Ik zou denken als je daar al 2,5 jaar steeds op schiet dat er niks meer over is van wat daar gedaan wordt. Dank je wel groetjes
@@TomLassing Dank je. Dat wist ik al. Alleen waar ze de raketten op schieten dagelijks eigenlijk begrijp ik niet. Lijkt mij toch alles kapot te zijn of als er militairen zijn van Oekraïne dat ze daar niet blijven zitten. Dus daarom dat ik vroeg.
Gelukkig lopen er steeds minder waterhoofden in Terroruzzia
Месяц назад+4
Elke keer zijn er successen voor Oekraine en toch worden ze teruggedreven in het oosten, zijn al deze berichten nieuws of stemmingmakerij? het is voor een normaal persoon heel moeilijk om goede berichtgeving te krijgen over wat er precies gebeurt.
Tja de munitie is natuurlijk niet meteen op aan het front, maar daar krijgen ze straks wel last van.
Месяц назад+1
@@ellenotten9663 tsja dat zei men ook over het verlies van levens, lijkt allemaal minder invloed te hebben dan dat men zegt, het gevoel bekruipt mij dat men de boel probeert rooskleuriger voor te doen
Als je bunkers bouwt die een nucleaire aanslag kunnen weerstaan, dan bouw je toch ook ondergrondse laad en los plaatsen met aan en afvoer tunnels voor treinen.
Tom, hoe kan je een relevante en objectieve enquête uitvoeren in een sterk gecontroleerde dictatuur? Op welke bronnen baseer jij dergelijk nieuws? Je maakt hele mooie video's over de oorlog, maar ik wil eigenlijk meer dan alleen jouw mening en visie. Waar komt die vandaan?
daar hebt u gelijk in,wie draaide de gasleiding dicht, zodat de bedrijven geen goedkoop aardgas meer kregen,wie heeft de grenzen wijd open laten staan.
@@user-plgsz36615geen Poetin liefhebbers maar bezorgde burgers, Poetin zegt als we verliezen, dan allemaal, Russisch roulette met kernrakketten, de 4 ruiters van de apocalyptische tijd 😢
Vertel nou ook eens over de werkelijke verliezen van de ukies. Berichtgeving op youtube is veel te eenzijdig. Berichtgeving dient objectief en neutraal te zijn. Dit is naar mijn mening veel te links.
@@frankdadels3238 Op zich dit bericht is niets mis mee. Het valt gewoon op dat youtube bepaalde berichtgeving censureert of zelfs verwijdert. Dat verschijnsel leidt tot het idee van eenzijdige berichtgeving. RUclips heeft de pest aan rechts en anti islam commentaren.
Waarom raadpleeg je dan niet gewoon bronnen zoals het ISW? Vloggertjes baseren zich meestal ook op dat soort info hoor en serieuse orgaanisaties houden het wel bij.
@@forestdweller5581 De website " de strijd van ons leven" geeft veel meer informatie. Het idiote is regelmatig dat de msm berichtgeving omdraait. Als de Ukies worden ingemaakt staat hetzelfde bericht vaak in de msm maar dan zijn het de russen die worden ingemaakt. Voorbeeld is het bericht in de msm dat de ukies met drones thermiet tegen de russen inzetten terwijl directe verslagen het net andersom verslaan inclusief beelden.
Die zijn duidelijk te herkennen op Google earth, een paar uurtjes rondkijken in die app en je hebt al een hoop depots, vliegvelden etc. gevonden. De russen hebben ook hun vliegtuigen in de open lucht en niet in bunkers staan.
Mooi uitgelegd, Dankjewel Tom!
Bedankt Tom, ik ben trouwens wel erg benieuwd hoe het in Kursk gaat. Raken de russen ingesloten zoals je eerder heb uitgelegd dat dat mogelijk zou kunnen gebeuren
Nee, ze pakken aardig wat terrein terug die Russen in Kursk. Maar waarom kijk je niet zelf gewoon op ISW bijvoorbeeld of op Deepstate? Heb je veel betere informatie erover.
prima uitgelegd Tom. Er is gebleken uit een enquete dat een meerderheid van de Russen voor stoppen van de oorlog is. Maar ik vrees dat Poetin zich daar niet veel aan gelegen laat. Die man is erg kortzichtig helaas.
Goed dat je je in je verhaal aan de feiten probeert te houden.. er is veel speculatie over die explosie
Fantastische uitleg. Eenvoudig taalgebruik!
Slava UKRAINI
Ram nu door naar Moskou
Dit is een bevel van de commandant! (gebiedende wijs...) En geen zorgen want hij staat achter zijn mannen, hoor! Maar dan wel in figuurlijke zin, vanachter zijn toetsenbord dus!
@@Peace_First-s2r
😆
Nee, Moskou zou leuk zijn maar dan kreeg je de glij bommen aanval op Kyiv en dat willen we niet.
Altijd goed inzicht deze man
De Oekraïners zijn waarschijnlijk wel in staat om te weten waar die treinen zijn en wanneer ze rijden.
Bij de inval in Kursk hebben ze toen ze de stad Soedzja innamen ook het treinstation overrompeld. Hierbij hebben ze een boel informatie van de spoorwegen bemachtigd, zoals planningen en code's om in de systemen te kunnen. Zo kunnen ze inbreken in de verkeersleiding en dienstregelingen inzien, de treinen die op onregelmatige tijden en met afwijkende treinnummers worden ingepland zijn heet zoals ze dat zeggen, dit kunnen transporten van munitie of legermaterieel zijn en verdienen dus extra aandacht. De systemen platleggen kunnen de Russen niet zomaar omdat het treinverkeer ervan afhankelijk is voor de beveiliging en afwikkeling van de routes.
Er is ook genoeg Russen die spelen informatie door naar Oekraïne vanaf 2014.
Bedankt Tom!
Ik geloof er geen snars van. Want ik was in dat gebied. Het zijn er twee, waarbij wat brandjes uitbraken.
@@eefvan5205 Haha... tuurlijk joh. Vannacht nog, in je dromen.
Dank je Tom, Heel goed en verstaanbaar uitgelegd maar een beetje onvolledig.
De helft, de andere helft hoor je niet of bestaat niet. Volgens sommigen dan toch.
@@lowiebovens. Zo is dat Lowie, tijd voor een analyse van jouw kant.
Volgens mij was er maar een klein gedeelte van die bunkers opgeblazen het grootste gedeelte is nog intact
Dat dacht ik eerst ook, maar dat grootste complex is bijna volledig weggevaagd.
Misschien een klein deel van de atoombom-proof bunkers die niet open stonden, maar door de secundaire explosies van al die munitie is heel veel verwoest!
In enkele van die depots stonden blijkbaar ook kernkoppen opgeslagen en daar zullen de gepantserde deuren wel van hebben dichtgestaan. Mag ik hopen...
Er zijn 60 bunkers vernietigd, zo'n 80%
Ik heb een andere video van een ander kanaal gezien en die liet recente satellietfoto's van na de aanval zien, daar kon je zien dat ruim de helft van de zware bunkers en 80% van de overige opslagloodsen in Toropets weggevaagd waren, en dat tweede depot wat is aangevallen ziet er al niet beter uit.
@@TomLassingIk hoorde twee dagen geleden van een Amerikaanse expert dat door de blootstelling aan de impact van al die intense schokgolven, hitte en explosies de resterende munitie instabiel is geworden. Alleen al het verplaatsen hiervan kan weer een een nieuwe reeks van explosies veroorzaken.
Door wie wordt jij betaald Tom. Je bent een 1ste klas fantast
Compleet van de pot gerukt die Tom. Liedo, wij moeten actie ondernemen, om die Tom een toontje lager te laten zingen.
Dar ben ik het wel mee eens. Hij lult maar wat in de ruimte.
Als de depots bestand waren tegen nucleaire explosies ben ik benieuwd wat ervan over is na deze explosies. Zijn ze volledig weggevaagd?
Zo gaan deze ontwerpfout ooit wel fixen in de resterende of nieuwe depots, bijvoorbeeld iets met laden en lossen via tunnels. Misschien is één winterperiode daarvoor voldoende. Ook daarom is de timing voor Oekraïene misschien net te laat.
@@koenth2359 de fotos laten zien dat de helft weggevaagd is.
Ziet er op termijn slecht uit voor Rusland.
Al 3 van die nucleaire bunkers zijn geraakt!!!
Goed verhaal !
Natuurlijk is deze video interessant!
Breng de munitions maar naar het kremlin.😅
succes! laat even weten wanneer je naar Kremlin hebt gebracht!
@@ttemp2631 komt goed.
Pla pla pla pla plahh en nu de waarheid.🇷🇺👑🇷🇺
Heerlijk genieten dit, Voor de echte waarheid moet je in Rusland zijn 😂😂😂
@@user-plgsz36615 Waar moet je dan wel zijn voor de waarheid? Bij de NAVO!? Pinokkio Rutte wordt er zelfs de nieuwe baas.
😂😂😂
99% ter wereld zend hetzelfde nieuws de wereld in. Enkel het ru nieuws verschilt van de rest van de wereld. Wie word er voorgelogen denk je😂@@Peace_First-s2r
Noem een onwaarheid die hier gedeeld wordt. En die flag mag je ergens steken waar de zon niet schijnt
Heel wat rommel weer opgeruimd , Jammer voor het milieu en hun bewoners, draagt ook weer bij aan de opwarming !
Klimaat wappie 😂
Dat je uitgerekend dát nu moet noemen...
Onzin, al die luchtvervuiling heeft een schaduw en dus een verkoelend effect.
Ja, ik ga morgen ook weer op de fiets.
ik heb een boom in de tuin, en op alle Groene blaadjes lag een witte aanslag, wat zal dat toch zijn geweest, geo engineering ,maar dat is nu niet het thema.
Hoi Tom, kan jij misschien ook iets uitleggen of laten zien over het feit, hoezo bij de stad Kryvy Rih in het zuiden, bijna dagelijks raketten op af worden gevuurd? Ik zou denken als je daar al 2,5 jaar steeds op schiet dat er niks meer over is van wat daar gedaan wordt. Dank je wel groetjes
@@leifschultheiss6586 Is de stad waar Zelenski vandaan komt.
@@TomLassing Dank je. Dat wist ik al. Alleen waar ze de raketten op schieten dagelijks eigenlijk begrijp ik niet. Lijkt mij toch alles kapot te zijn of als er militairen zijn van Oekraïne dat ze daar niet blijven zitten. Dus daarom dat ik vroeg.
ai foutje bedankt. Heb het nu maar eens opgezocht. Het munitie ( van ammunitie). en niet menutie
Ha ja, zegt ie altijd fout hé… 😂
zijn er meer vergelijkbare channels over de oorlog zoals dit. meer info is altijd handig.. geen zin in de mainstream media. dit is beter
ik kijk wel eens naar redacted, zijn andere meningen.
@@johnra-x8pRedacted is puur kremlinretoriek.
@@user-plgsz36615dus goed om beide zijden te bekijken.
Goed uitgelegd. Ik heb er gevoelsmatig toch een hard hoofd in voor Oekraïne.
het zal niet Oekraine zijn die laat afweten dat is het westen met de wapen leveranties
Gelukkig lopen er steeds minder waterhoofden in Terroruzzia
Elke keer zijn er successen voor Oekraine en toch worden ze teruggedreven in het oosten, zijn al deze berichten nieuws of stemmingmakerij? het is voor een normaal persoon heel moeilijk om goede berichtgeving te krijgen over wat er precies gebeurt.
Tja de munitie is natuurlijk niet meteen op aan het front, maar daar krijgen ze straks wel last van.
@@ellenotten9663 tsja dat zei men ook over het verlies van levens, lijkt allemaal minder invloed te hebben dan dat men zegt, het gevoel bekruipt mij dat men de boel probeert rooskleuriger voor te doen
Rusland heeft ook een nato schip beschoten met raketten voor Oekraïne, waar of niet waar.
Volgens mij is alles meer dan helder.
@@frankdadels3238Rusland wordt gewoon aangevallen door Navo wapens, begeleid door Navo sateliet.
Tuurlijk succes voor Oekraïne maar wel relativeren, 80% van de opgeslagen munitie in de rest van Rusland is nog intact incl. het productiepotentieel.
20% minder is in actieve oorlog enorm, ook zijn niet alle munitie depots dicht bij… ik denk zeker dat 1/3 van de munitie doorvoer tijdelijk gestopt is
@@sebastiaanl9876 We gaan het meemaken.
Als je bunkers bouwt die een nucleaire aanslag kunnen weerstaan, dan bouw je toch ook ondergrondse laad en los plaatsen met aan en afvoer tunnels voor treinen.
Goeie vraag! 🙋♂️ Kennelijk zijn ze daar te dom voor, of het geld daarvoor is verdwenen in diepe zakken.
Corruptie
Niet als je onaantastbaar denkt te zijn…
Ik volg je graag, maar wel op afspeelsnelheid 1,75😂
idem maar op 1,50
😂 heerlijk dit
Ik op een afspeelsnelheid van 1,0001. En al iets wijzer geworden?
Tom, hoe kan je een relevante en objectieve enquête uitvoeren in een sterk gecontroleerde dictatuur? Op welke bronnen baseer jij dergelijk nieuws? Je maakt hele mooie video's over de oorlog, maar ik wil eigenlijk meer dan alleen jouw mening en visie. Waar komt die vandaan?
Zoek en gij zult vinden.
Lokale bakker
Tom wat vind je dat in Italië borden verschijnen, waarop staat, Rusland is niet onze vijand maar Europa.
Gekken heb je overal.
daar hebt u gelijk in,wie draaide de gasleiding dicht, zodat de bedrijven geen goedkoop aardgas meer kregen,wie heeft de grenzen wijd open laten staan.
maak Amerika weer groot, opnieuw, Amerika niet Europa 🤡
@@johnra-x8pWat vindt jij van jezelf dat je gefascineerd bent door ene Putler? Toch verschrikkelijk.
@@user-plgsz36615geen Poetin liefhebbers maar bezorgde burgers, Poetin zegt als we verliezen, dan allemaal, Russisch roulette met kernrakketten, de 4 ruiters van de apocalyptische tijd 😢
En tegelijkertijd verbied de vs tot totale vernietiging van de aanvoer lijnen van de bruggen op de krim.
Oekraine heeft die Palyanitsya inmiddels. Die brug gaat er echt wel aan, met of zonder VS-kruiswapens.
Vertel nou ook eens over de werkelijke verliezen van de ukies. Berichtgeving op youtube is veel te eenzijdig. Berichtgeving dient objectief en neutraal te zijn. Dit is naar mijn mening veel te links.
T is wat klopt. Beide kanten worden keurig belicht. Maar vertel, wat scheelt er allemaal weer aan?
@@frankdadels3238 Op zich dit bericht is niets mis mee. Het valt gewoon op dat youtube bepaalde berichtgeving censureert of zelfs verwijdert. Dat verschijnsel leidt tot het idee van eenzijdige berichtgeving. RUclips heeft de pest aan rechts en anti islam commentaren.
@@maxq1951youtube wordt ook streng gecontroleerd, anders gaan ze op zwart.
Waarom raadpleeg je dan niet gewoon bronnen zoals het ISW? Vloggertjes baseren zich meestal ook op dat soort info hoor en serieuse orgaanisaties houden het wel bij.
@@forestdweller5581 De website " de strijd van ons leven" geeft veel meer informatie. Het idiote is regelmatig dat de msm berichtgeving omdraait. Als de Ukies worden ingemaakt staat hetzelfde bericht vaak in de msm maar dan zijn het de russen die worden ingemaakt. Voorbeeld is het bericht in de msm dat de ukies met drones thermiet tegen de russen inzetten terwijl directe verslagen het net andersom verslaan inclusief beelden.
Als ik putin was zal ik me is afvragen hoe het komt ze de posities weten van de bunkers.Vind je niet zomaar lijkt mij.Verder weer BAM JONGUH💥
Google Earth!
Groetjes.
@@hansvandijk1487 dan nog,er staat geen pijl op google Earth bij munitie.Of verraad van binnenuit of allemaal in kaart gebracht met satallieten
Die zijn duidelijk te herkennen op Google earth, een paar uurtjes rondkijken in die app en je hebt al een hoop depots, vliegvelden etc. gevonden. De russen hebben ook hun vliegtuigen in de open lucht en niet in bunkers staan.
Ga is google earth area 51 bvb en wie weet dien ze het zo maar lijkt mij vreemd@@Tom-Lahaye
Wel eens van sattelieten gehoord?
Geloof je het zelf?... 😂
Jij wel anders kijk je niet
Ik geloof in mijzelf..jij ook?
Het feit dat je niet verder komt dan dit ene zinnetje zonder een gestaafd tegenovergesteld verhaal zegt alweer genoeg
Alles beter dan kremlin sprookjesverhalen
In welk parallel universum zijn die munitiedepots nog wel intact? 🥴
he tom. prima blog. maar het is MINUTIE en niet Menutie. puntje stelt niet veel voor, maar is makkelijk te veranderen
grapje. Munitie
@@doortjeD Waar heb ik die fout gemaakt dan?
@@TomLassingEuh, overal. Je zegt altijd menutie. 😅 Maar ik versta het prima hoor, you do you. 👍
Mooi uitgelegd, Dankjewel Tom!