Hublot Big Bang vs Audemars Piguet Royal Oak Offshore. Что выбрать?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025

Комментарии • 154

  • @D.V...
    @D.V... 5 лет назад +34

    Какие часы удалось затащить на обзор. Молодчина, Ден.

  • @notyoutubeuser
    @notyoutubeuser 5 лет назад +52

    А как же розыгрыш Audemars Piguet? )

  • @brandwatchru-tv5923
    @brandwatchru-tv5923 5 лет назад +12

    Прежде чем дойти до такого уровня чтобы выбрать между этими часами, нужно достичь крайне высокого материального уровня в жизни:) будьте богаты и пусть каждый дойдет до того чтобы выбрать между часами такого уровня!

  • @АлексейГубарев-н3д
    @АлексейГубарев-н3д 5 лет назад +18

    Перфекционист во мне рыдает от вида болтов на безеле Hublot. На Audemars же смогли их подогнать.

  • @Jollopukki2
    @Jollopukki2 5 лет назад +11

    Неплохо Дэн ! Скоро превзойдёшь Urban Gentry !!

  • @КонстантинРассказов-г8ф

    Дэн, спасибо большое за обзоры таких часов. Не могу взгляд оторвать))) Красотища!!!! Знатные часики последнее время на обзоры удаётся раздобыть. Желаю , чтобы все более и более дорогие часы появлялись на канале. Ну и тебе удачи и процветания. Если у тебя все будет на мази, то и мы будем довольны)))💪

  • @ВладиславК-ф9ц
    @ВладиславК-ф9ц 5 лет назад +30

    Когда сказал про диаметр 18.5 см и в кадре почти сразу послышались женские шаги...

    • @voldemarv.2938
      @voldemarv.2938 5 лет назад +5

      На выход😀

    • @КонстантинМ-ь2к
      @КонстантинМ-ь2к 5 лет назад +3

      Пора уже создавать клуб "18,5 см", основной критерий для вступления - вышеназванный размер :) С размером меньше -статус наблюдателя или младшего члена (взнос выше), больше - Супер-привилегированный член. Естественно с собственной атрибутикой, значками, майками - "У меня 18,5!" (Я о запястье среднего часоголика если что!)

    • @amunRainhaRT
      @amunRainhaRT 5 лет назад +2

      @@КонстантинМ-ь2к пошел перемерял, тоже 18.5))

    • @alexzay9637
      @alexzay9637 4 года назад

      @@amunRainhaRT рулетку не найду никак))))

  • @StasSwanson
    @StasSwanson 5 лет назад +6

    Hublot смотрятся значительно красивее ,стильней и свежее. Спасибо за видео 👍

  • @RagnarekXXI
    @RagnarekXXI 5 лет назад +1

    Последние несколько выпусков жжёшь. Лайк.

  • @yodajedi5279
    @yodajedi5279 5 лет назад +3

    Пару лет назад задавался вопросом- что же лучше: Big Bang или Royal Oak Offshore? Несмотря на минимум 2-кратную разницу в цене, именно эти модели обычно сравнивают в категории спорт люкс. Со временем пришло понимание, что между ними общего меньше, чем кажется. Hublot- это больше про спорт, про непринуждённый casual стиль, про красивые фотки в инстаграм, а AP -при всей своей универсальности- это всё же про статус и традиции классического часового искусства. Царский лайк👍 PS. Всё ещё жду появления Вашеронов)

  • @Angelatko1
    @Angelatko1 4 года назад

    Отличный обзор! Как раз выбирала между этими брендами. Спасибо ☺️

  • @АртуроЧегеварвар
    @АртуроЧегеварвар 5 лет назад +1

    Привет. По ходу на новый уровень выходим. Удачи!👍

  • @ФернанМагелан-у3в
    @ФернанМагелан-у3в 5 лет назад +7

    Спасибо за обзор. 👍

  • @andreijochim751
    @andreijochim751 5 лет назад +5

    Часы которые я не куплю😊 дорого и не моё( в смысле дизайна), но обзор как всегда топовый! 👍👌

  • @Timurkhan-999
    @Timurkhan-999 25 дней назад

    Спасибо за качество видео обзор и информация

  • @Александр-к5з9й
    @Александр-к5з9й 5 лет назад +3

    Адемары невероятно красивы ! Это именно тот случай насколько они дороже , на столько и круче ! Имхо

  • @АндрейАсташов-ш3и
    @АндрейАсташов-ш3и 5 лет назад +5

    Обзор как всегда интересный. А вот часы, хоть и дорогие, но совсем на любителя.

  • @leopard-ug6id
    @leopard-ug6id 5 лет назад +3

    Ден, расскажи пожалуйста в видосы - как правильно обслуживать механические часы с автоподзаводом 🙏🏼

    • @РусЧерноус
      @РусЧерноус 3 года назад +1

      Раз в 3-5 лет на ТО и будет тебе счастье.

  • @Богдан77-в4з
    @Богдан77-в4з 5 лет назад +2

    Ден, ты нас балуешь, столь частыми роликами)
    👍👍👍

  • @ЮрийК-д8ч
    @ЮрийК-д8ч 5 лет назад +10

    Хороши, что тут еще скажешь.

  • @виталийбеженарь-я6я
    @виталийбеженарь-я6я 4 года назад +3

    Привет Дэн
    Мне Убло больше по душе
    Есть в них свой стиль!

  • @TufiCat
    @TufiCat 5 лет назад +5

    Пиге хороши, но на заднике гравировку практикант явно делал - на ситизене за 5тыр приличнее. А хубло откровенный хомаж, ничо так, но винты - ад для перфекциониста! Ну неужели нельзя было закрутить всё по уму, как в АР, чтобы глаз радовался, а руки не тянулись за отвёрткой.

  • @Irina_Palkina
    @Irina_Palkina 5 лет назад +1

    Ден благодарю за обзор! Как ты относишься к использованию вольфрама в производстве часов, в частности в некоторых моделях ORIS aquis date безель выполнен из вольфрама, как он в сравнении с керамическим аналогом на той же модели ?

  • @ДмитрийСолдатов-ю4п

    На мой взгляд часы на любителя такого стиля

  • @yrgen1979
    @yrgen1979 5 лет назад +2

    Hublot Big Bang приму в дар )

  • @sidor_sidorof
    @sidor_sidorof 5 лет назад +3

    Застежка раскладная без клавиш, что фиксатор разблокируют- абсолютно непонимаю. Ногтем поддевать это на 30$ часах к месту..

  • @liletl3083
    @liletl3083 3 года назад

    А есть что то похожее на Audemars Piguet? Но в приземленной стоимости?

    • @getatru
      @getatru  3 года назад

      Навалом - от Pagani до Maurice Lacroix

  • @MrDrEvgen
    @MrDrEvgen 5 лет назад +1

    Скажите, сколько стоит, примерно, репсаж на Hublot? Интересно, понять на какую примерно сумму надо расчитывать каждые 5 лет?

    • @КириллКупин-к3ы
      @КириллКупин-к3ы 5 лет назад +2

      MrDrEvgen Репассаж eta7750 стоит около 8000-9000р. для Тиссо,за Убло возьмут наценку,тысяч в 10-12 думаю можно уложиться,механизм-то один.

  • @СергейЩавелев-т2п
    @СергейЩавелев-т2п 5 лет назад +11

    Hublot из-за разнообразия подделок не воспринимается как серьезные часы

  • @Comrade_4e
    @Comrade_4e 5 лет назад +1

    Спасибо за обзор! Царский 👍 🤩

  • @ЕвгенийК-ъ5н
    @ЕвгенийК-ъ5н 5 лет назад +1

    Визуально АР более монолитные, что-ли (даже слова подходящего не подберу). Hublot как бренд совершенно не понимаю и не могу сравнивать с АР и дело даже не в цене. Когда вижу подобные Hublot невольно в голове появляется ассоциация с хорошей иномаркой, у которой демонтированы бамперы и видно силовые элементы и прочую структурную требуху (иномаркой с хорошими ТТХ она быть не перестает, но целостности образа не хватает). Или же обратить внимание на безель: у АР все шлицы образуют четкий рисунок, шлиц перпендикулярен стрелке когда стрелка находится напротив шлица винта; у Hublot - как отфрезеровали, как завинтили - "и так сойдет". И в этих мелочах многое. Пора бы Hublot сделать нечто, технологически сложное и визуально заметное, технологические упрощения делают эти часы одними из самых подделываемых, что тоже не работает на репутацию бренда.

  • @andreich4062
    @andreich4062 5 лет назад +1

    Жирный лайк 👍
    Часы отличные

  • @ЧистоеНебо-г5в
    @ЧистоеНебо-г5в 5 лет назад +1

    за чем брать дорогие часы,какой от них прок

    • @HDJuice
      @HDJuice 4 года назад +1

      с красивыми бабами та же тема

  • @jeka_evgenUKR
    @jeka_evgenUKR 5 лет назад +1

    Спасибо за прекрассный обзор, лайк как всегда!
    Часы действительно прекрасны. Очень гармонично смотрится обе модели. Мне больше понравились Адемар (субъективно), возможно и потому что запястье у меня ещё тоньше.

  • @viktorarapov597
    @viktorarapov597 5 лет назад +2

    Адемар любимые часы Шварцнегера))) в фильме терминатор все в часах этого производителя. Убло и Адемар абсолютно разные. Породистые, по другому не сказать. И эта порода прослеживается от можели к модели у обоих производителей.

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 5 лет назад +1

    Ни то, ни другое. Audemars Piguet без интегрального браслета - фу-фу-фу! Для ремешка, есть кастрюли, к которым припаяли ушки. Это - субъективное мнение. Дену - лайк.

  • @ЕвгенийБугровский-е1з

    Сделайте обор на новую коллекцию Tudor Royal, если есть возможность, на мой взгляд модель достойна внимания. Цена бомбическая, стальная модель за 176000 рублей, для сравнения Maurice Lacroix Aikon, за 150 тр+ вообще убьёт.

  • @ТангенсГиперболический

    Ройал Оак на ремешке выглядит стрёмно. Как и Наутилус.

  • @василийшаров-л8о
    @василийшаров-л8о 5 лет назад +2

    AP конечно наголову выше по всем критериям. Взял бы хомаж в коллекцию- но пока не видел.

  • @voldemarv.2938
    @voldemarv.2938 5 лет назад +15

    Адемары, по ходу, человек в железном костюме носил.....

    • @antonsnytko9322
      @antonsnytko9322 5 лет назад +2

      С Тони Старка упали

    • @Yurio1978
      @Yurio1978 5 лет назад +1

      предыдущие адемары на обзоре также были все в царапинах, странно для такого класса часов.

    • @ИгорьКустов-э3в
      @ИгорьКустов-э3в 5 лет назад +3

      @@Yurio1978 Те кто может купить себе Адемар, могут себе купить и нечто значительно большее чем часики.

  • @AnticoO
    @AnticoO 5 лет назад +1

    Пожалуй даже не знаю что выбрать... куплю, наверное, сначала парочку Адемаров, потом на сдачу Убло. Если не понравится, вернусь обратно на Бригеты.

  • @user-hyuzer888
    @user-hyuzer888 5 лет назад +1

    Я вот переживал брать морис айкон, так как смахивает на роял ок.
    А тут прям копия у «серьезного» бренда.

  • @ПетрКожемякин-с8т
    @ПетрКожемякин-с8т 5 лет назад +3

    Los Laikos 👍🏻. Выберу Hublot, они ещё не так опухли от собственной значимости, как АР(у которых на макро цифер смотрится дешевле китайцев)). А покупать мы будем Омегу, чуть позже

  • @ВалерийСивенко-о9р
    @ВалерийСивенко-о9р 5 лет назад +3

    часы бобма. Теряюсь что бы выбрал. Скорей вчего HUBLOT

  • @trron20
    @trron20 5 лет назад +1

    А то листаю алишку и не знаю что зацепить,а теперь норм.определился,заберу все.

  • @slavatarkhanov6672
    @slavatarkhanov6672 5 лет назад +5

    Имхо, юбло смотрится гораздо интересней..хотя по мне так обе модели на большого любителя.

  • @ВадимЧичеров-ъ3б
    @ВадимЧичеров-ъ3б 5 лет назад +1

    Breguet и Lange также в этом топе!!!!

    • @Enthusiastic777
      @Enthusiastic777 5 лет назад +2

      Вадим Чичеров Ланге наверно круче чем Патэк, а вот Бреге так себе.

    • @ВадимЧичеров-ъ3б
      @ВадимЧичеров-ъ3б 5 лет назад +1

      @@Enthusiastic777 это дело вкуса, но тем не менее они входят в пятерку супер люксовых марок!!!!

  • @vitaliirichsergienko7
    @vitaliirichsergienko7 5 лет назад +2

    Увы, но часы Hublot выглядят как дешевая китайская реплика с криво закрученными болтами и блестящим цыганским корпусом, особенно в сравнении с идеально сделанными часами от АР. Тут выбор однозначен)

  • @ojgen8074
    @ojgen8074 5 лет назад +2

    Мне понравился Audemars Piguet.Царский лайк!

  • @alex14051976
    @alex14051976 5 лет назад

    Дэн привет. Отличный канал!!! Нужен ваш совет. Купил себе сейко кварц первые (у меня) не самые дешовые. На второй день встали. Батарейку в сервисе проверил(рабочая). Дали время на проверку 3-4 дня, если встанут принести снова нужно. Вот в чем вопрос- как бы ты поступил на моем месте, если часы встанут опять? Ремонтировать или вернуть?

    • @getatru
      @getatru  5 лет назад +1

      Я бы вернул лучше

  • @shamilmammadov8246
    @shamilmammadov8246 5 лет назад +1

    А давай разыграем их?)

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 5 лет назад +1

    Белиссимо!

  • @Shef-Il
    @Shef-Il 5 лет назад +1

    прям напрашивается сравнение(шутка) "офшор могут позволить себе те у кого есть офшор-счета", хотя в каждой шутке есть доля -- шутки...

  • @catwarrior87
    @catwarrior87 4 года назад

    Адемар более изящнее и гармоничнее смотрятся. Не так массивны и достаточно аккуратны

  • @ИгорьФедоров-э9д
    @ИгорьФедоров-э9д 4 года назад

    Видео, зачётное. Часы неоднозначные. Убло, чистый маркетинг, ближе к фешниндустрии и Жан Клод Бивер, не скрывал этого, с самого начала. Позднее появились более интересные модели, как в плане механики, так и по материалам, но концепция, осталась прежней. Офшор, попытка создать, сильно спортивные часы, для поклонников марки. Просто хрона, в линейке Роял Ок, им показалось не достаточно, хотелось "поиграть" с комбинациями различных материалов, поразить общественность технологическими возможностями и креативом. Точность хода и ремонтопригодность, не рассматривались, ни одним, из представленных производителей, как что-то обязательное.

  • @sport5917
    @sport5917 5 лет назад +2

    А кто у нас хубло?

  • @ukrnike
    @ukrnike 5 лет назад +2

    Абсолютно идеальная посадка была на твоем запястье у "черепахи" от Сан Мартина. Пиге великоваты для 18,5 в обхвате...не?)

    • @ukrnike
      @ukrnike 5 лет назад

      @@konstantin6949 В какой вселенной? В Украине - это Партия Шария...

  • @denharius5117
    @denharius5117 5 лет назад +2

    а мне хубло и на подобии никогда не нравились...сколько бы они не стоили..куранты..

  • @sondercommander
    @sondercommander 5 лет назад +11

    Дэн, блэТ, ну ты жжешь.........выбрать что???? очередной антикризисный обзор???? 90% твоей аудитории, без продажи почки могут себе позволить не выше Гайсина, а так Сейко и Касио...давай попроще.....часы по стоимости Гранты.....

    • @СеменШарафаненко
      @СеменШарафаненко 5 лет назад +5

      sondercommander а мне нравятся обзоры на люксовые часы)

    • @sondercommander
      @sondercommander 5 лет назад

      @@СеменШарафаненко, и это хорошо. Всем нравятся обзоры на люкс. Поэтому и топгир все смотрели. Тут вопрос на какую аудиторию ориентирован канал. Я бы лучше посмотрел обзор новых Луч, сан Мартин бы на приборе замерили чтоб понять какие им механизмы поставляют, короче часы за вменяемые деньги, чтоб я мог их купить. Если я могу себе позволить часы из этого обзора, я доеду с водителем до часового бутика и примерю их.

    • @Marat_Sh.
      @Marat_Sh. 5 лет назад +3

      Не буду говорить, что Вы не правы, Ваш посыл понятен. Но, неужели Вы не получаете удовольствия от просмотра люксовых часов, этих творений лучших брендов?
      Я их смотрю даже на английском, ничего не понимая из того что там говорят. Просто получаю эстетическое удовольствие. А вот когда показывают сейко, лонжин, сегал и иже с ними, интерес другой- а не купить ли сие "чудо".

    • @sondercommander
      @sondercommander 5 лет назад

      @@Marat_Sh. нет, фетишизмом не страдаю. Только прагматический подход для выбора и покупки

    • @Marat_Sh.
      @Marat_Sh. 5 лет назад +1

      @@sondercommander Сейчас в Москве выставлены произведения Дали. Не знал, что там собираются фетишисты... С Вами что-то не так.

  • @РоманНовиков-о4о
    @РоманНовиков-о4о 5 лет назад +1

    Понеслась!!! Лайк👍👍👍

  • @MrKmisak
    @MrKmisak 5 лет назад +2

    Hublot норм, если ты черный рэпер или что-то близкое по вкусу.

  • @ВикторШатков-н8б
    @ВикторШатков-н8б 5 лет назад +1

    Часы по праву люксовые.

  • @sovsemsobstvennik1885
    @sovsemsobstvennik1885 5 лет назад

    У вас инстаграм аккаунт ?

  • @ИгорьСилаков-о8д
    @ИгорьСилаков-о8д 5 лет назад +6

    Может я конечно чего-то не понимаю, но этот дизайн вообще не заходит....

  • @zov9300
    @zov9300 5 лет назад +4

    Увы, очень дорого

  • @TheLapenkov
    @TheLapenkov 4 года назад

    Выберем хомаж или подделку с Али. Нам замкадышам ,что еще остается?

  • @АлександрБаран-р4н
    @АлександрБаран-р4н 5 лет назад +4

    у АР стекло по прозрачности сильно уступает Н

    • @ejkorim
      @ejkorim 5 лет назад +2

      Похоже что просто у Н лучше антиблик

  • @christianblanche1569
    @christianblanche1569 5 лет назад +1

    Зачем сравнивать Ламбо и Гольф 🤭🤭🤭

  • @GDMJizz
    @GDMJizz 5 лет назад +1

    В коллекции Убло есть еще бочокообразные часы, Спирит оф Биг Бэнг, а на самом деле там спирит оф Ришар Милль.

  • @ii_b
    @ii_b 5 лет назад +2

    Мда.. И каблучки на фоне :) Часы суперские, без дураков, обое-двое! Вот так мечтаешь себе, вроде и часов у тебя не одни, и недурственные, и ты такой - вот бы от жира Омегу взять! А тут - бац! - обзор от Дена, и часы кажет такие, что уже и за Омегу не думаецца, а эти вот Пиге вдруг заходят, но они же дорогие ужжас!!! И ты такой - лайк влеплю, но брать не буду пока, ну типа, сам себе запретил. Я спокоен как вода... А в голове Пиге... Лайк, швисский, черт бы их побрал за талант!

    • @ii_b
      @ii_b 5 лет назад

      ​@@anatolijpetrakovskij9076 Безусловно :) Просто мой юмор не всегда понятен, без обид :)

  • @kirill_land
    @kirill_land 5 лет назад +1

    Жена, похоже, не разделяет увлечение часовыми обзорами...)))

  • @alexzay9637
    @alexzay9637 4 года назад

    Там Екатерина ходит и дверями хлопает?))))

  • @marcusschultz5965
    @marcusschultz5965 5 лет назад +1

    Тут конечно Пиге

  • @oceantime.kiev1
    @oceantime.kiev1 5 лет назад +1

    Друзья! Ден обманывает вас!
    Думайте своей головой!
    Ден настоятельно не советует покупать у перекупов,т.к это опасно и не целесообразно в плане экономии денег!
    Мол они на вас зарабатывают,но я советую вам своей головой думать.Или вы думаете на вас Ден не зарабатывает когда рекламирует что то ,будь то магазин часов или Банковскую карту,ему за все это платят.А слова дена что перекупы пользуются нашей ленью! Конечно! Это же и есть бизнес в чистом его виде , бизнес всегда делался и будет делаться на страхе,неуверенности, лени и всем остальном! Включите логику магазин в торговом центре тоже перекуп, ведь они покупают за границей дешевле и продают дороже пользуясь вашей ленью как говорит Деня.Так что думает своей головой ищите хороших продавцов с отзывами которые давно на рынке и вас никто не кинет! Всем удачи.

    • @Алёна-и8п1л
      @Алёна-и8п1л 4 года назад

      Ну Ден работает по своему, а кто то комментарии строчит под его работой

  • @АлександрКотов-с3щ
    @АлександрКотов-с3щ 5 лет назад +9

    Блин, как можно сравнивать ар с убло) убло же просто панос

    • @ДмитрийИванов-ж5о6т
      @ДмитрийИванов-ж5о6т 5 лет назад +6

      Про пАнос Убла согласен на 100%! Покупал - ужасные впечатления. Продал с большими потерями. Новодел, мнящий себя пупом земли ( типа Кустосов и т.д.), но покупаемый людьми, ничего в ЧАСАХ не понимающих!

    • @СергейК-ы6р
      @СергейК-ы6р 5 лет назад +1

      Согласен полностью!!!!!

    • @ДмитрийИванов-ж5о6т
      @ДмитрийИванов-ж5о6т 5 лет назад +1

      @Brain For Rent а Вы знаете, где я работаю и что нахожусь в пищевой цепочке?😂😂😂 В этом и проблема, что люди сейчас не думают вообще! А, если бы все думали, то и "пищевая цепочка" была бы гораздо качественнее!

    • @ДмитрийИванов-ж5о6т
      @ДмитрийИванов-ж5о6т 5 лет назад

      @Brain For Rent мы говорим на разных языках, хотя бы потому, что Вы мне тыкаете.... Вы не понимаете мою мысль и, я думаю, являясь продуктом нынешнего спроса, никогда не поймете. Экономика всегда строилась на спросе, но если до 80х балом правили инженеры и качество продукции, то затем главными стали маркетологи ( а по сути разводилы), которые внушают не совсем образованным людям, что такое хорошо и что такое плохо..... Желаю Вам удачи в "пищевой цепочке"..... 😂😂✌️

    • @stalker3544
      @stalker3544 5 лет назад

      @@ДмитрийИванов-ж5о6т согласен с Вами!

  • @TheMrblade99
    @TheMrblade99 3 года назад

    На Hublot более контрастный циферблат.

  • @ejkorim
    @ejkorim 5 лет назад +1

    Как по мне, такой дизайн все таки лучше смотрится без хронографа

  • @bayzetgasanov8438
    @bayzetgasanov8438 5 лет назад +2

    Ну нет, никакие убло рядом не стояли...

  • @Grova7n
    @Grova7n 5 лет назад +1

    Ети часики не для диванных алигархов😁

  • @Алексей76-т4ъ
    @Алексей76-т4ъ 5 лет назад +4

    Пипец. Терпеть не могу подобные корпуса (особенно Убло) Если бы это были Джишоки, то я бы сказал "вау"...

  • @sebastianfedorin9685
    @sebastianfedorin9685 5 лет назад

    АП стильные, но, если цену сейко или там тиссо я ещё понимаю, то цену таких часов - никак. В конце-концов это просто маленькие ходики из стали. Интересно, когда китайцы сообразят делать стпльеые мод-киты для ghock 2100 в таком стиле.

    • @piski82
      @piski82 5 лет назад

      Вроде как уже. Пару недель назад видел на али...

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 4 года назад

    AP на мой взгляд это какой то винегрет, прямо скажу - уродско. А вот hublot более гармонично смотрятся, хотя я не поклонник ни того, ни другого.

  • @Lansent-n8p
    @Lansent-n8p 5 лет назад +1

    В плане дизайна "Audemars Piguet Royal Oak" слишком перегружены как на мой вкус, в отличии от "Hublot Big Bang" за счет того что все элементы выполнены в одном цвете.

  • @tiguanalex
    @tiguanalex 5 лет назад +1

    Hublot как-то ярче смотрится, эффектнее. А для обычных людей, мне кажется, обе марки недосягаемы.

  • @StasSwanson
    @StasSwanson 5 лет назад

    А вот этому видео 4 года !! не правда ли похоже? 🤔
    ruclips.net/video/mINyQhCuQeE/видео.html

  • @AlExandr55.
    @AlExandr55. 5 лет назад +1

    Биг бен мне немного больше нравится)))

  • @Spielbergize
    @Spielbergize 5 лет назад +1

    ну и шайба

  • @ВладК-ъ8х
    @ВладК-ъ8х 5 лет назад +2

    Выбрать новые Касио Октагоны)

  • @AlexeyBerezin859
    @AlexeyBerezin859 5 лет назад

    По ссылке прикольные часы IWC Aquatimer Chronograph 44 mm но за 190к не могу взять часы, да и мне не хочется механику

  • @ВсеволодРожнев
    @ВсеволодРожнев 5 лет назад

    Про оффшор скажу неприятную большинству вещь.Сам рассматривал их покупку, отговорили знакомые. Часы крайне неудобные, цепляющиеся за все своим выпертым безелем (это мнение не одного человека).Кстати на видео они более коцаные именно на этом элементе корпуса. Убло не хотел никогда, но если отбросить стереотипы и не брать во внимание "классность" АР, то чисто внешне мне убло нравятся больше. Если королевский дуб, то только джамбо!

  • @РозаКутлахметова-л3ч

    Путин носит хубло.
    Путин хубло? 😂😂😂

    • @piski82
      @piski82 5 лет назад +1

      Путин до часов для гопоты не опускается :)

  • @amunRainhaRT
    @amunRainhaRT 5 лет назад

    Хоплот моя единственная любовь , пока не разделенная(((

  • @myshtinho4139
    @myshtinho4139 5 лет назад

    У Hublot только цифер круче,а пластиковые вставки сбоку как-то стрёмно смотрятся

  • @green5861
    @green5861 5 лет назад

    Приветствую! Давай лучше часы для народа, до 20000 рублей. Думаю люди, которые могут себе позволить Hublo не смотрят твои видео. А простые часы которые носят большинство людей будут интересны.

  • @ГОГОТОТО
    @ГОГОТОТО 5 лет назад +1

    Hublot больше понравились, первые вообще дёшево смотрятся...

  • @kostai8187
    @kostai8187 5 лет назад

    Предыдущие часики поинтересней будут .Дизайн интересный но за такие деньги на ремешке.Платить бешеные деньги из за бренда . Мне это не понятно.

  • @PERFECT-TIME-CLUB-MUSIC
    @PERFECT-TIME-CLUB-MUSIC 5 лет назад +1

    ооооооооо Путин - хубло .......... ))))))))

  • @nurbekatabekov2713
    @nurbekatabekov2713 5 лет назад +2

    Я первый

  • @powerheadispower
    @powerheadispower 5 лет назад

    Гайкодизайн на любителя