Прекрасный был аппарат! Объектив 2,8/28мм! Резкий, с минимальным рассеиванием и несравненным углом обзора по отношению с т-43, что в "Сменах". Под увеличителем вытягивал 18*24см с пленки "Свема-32", без видимого зерна. А в эпоху машинной печати заказывал один отпечаток 10*15 с двух соседствующих кадров, желательно с одинаковой плотностью (делал карманные календарики). Еще был востребован в фотокопировании книг и журналов, ради экономии пленки - с удлинительными кольцами и объективом от ФЭДа. Если учесть еще то, что затвор центральный, и мог снимать со вспышкой на любых выдержках ... Надо много писать - слов не хватает! Могу хвалить и хвалить.
Смотрел видос первый раз перед тем, как вернуть себе мою любимую чайку2 (осталась в другом городе). Сегодня пересматриваю, так как только что забрал её с почты. Хотел поставить лайк за невское, но дважды его поставить нельзя(
Примерно 42 года назад, в фото кружке, снимал такой. Про откручивание объектива услышал впервые. Интересно. И про стрельбу по ковбойски. Насмешило. А так неплохой для своего времени аппарат. Труднее всего было дождаться окончание пленки. Как то резать пленку было не принято. А 72 кадра это только по ковбойски снимать. И нельзя было делать большого увеличения фотографий. Зерно пленки сильно было видно.
Снял на Чайку-1, резкость посредственная. Возможно завышенные ожидания возможно что-то с объективом или пленкой, вряд ли на всех кадрах не попал в расстояние. По эргономике и функционалу аппарат хорош
Наверно шансов мало на ответ , но вдруг . Затвор и курок перестали работать после попытки фото «по-ковбойски» Как решить эту проблему , только вот взяла в руки , решила попробовать и тут вот тебе. ..
Это недокументированная возможность, и лучше лишний раз так не делать. Сожалею. Есть шанс что ничего не сломано, просто заклинило, но нужно все равно разбирать весь аппарат, чтобы исправить неполадку.
Сейчас на вторичном рынке 500-1000 рублей. Ненадежен механизм перемотки пленки, особенно спустя 40 лет. Обе моих Чайки вышли из строя после 4-5 отснятых пленок, увы.
м42-это резьба Зенита. Это у вас какая-то очень странная удача, что единственные индустары в вашей жизни были именно зенитовскими, 9 из 10 этих объективов производились для ФЭДов и Зорких, с резьбой м39 =)
Достал из коллекции такой аппарат. Чайка 2. Поствил объектив от зенита 3М, индастриал, чтобы начать фоткать и стать крутым фотографом. Прежде чем снимать, решил провести его техническое обслуживание и налил на лепестки затвора подсолнечного масла, чтобы лучше работала. После этого она перестала закрываться. Я ватой её тёр и отверткой ковырял, бесполезно. Чё делать то с ним теперь(((((
Время этой камеры безнадёжно ушло! Вся проблема в посредственном качестве фотографий. При увеличении прёт зерно, про ГРИП можно и не вспоминать. Так себе, камера.
@@LxA-ml6by несомненно будет лучше. Но тип обьектива - Индус 69. Поэтому резкость от носа до безконечности. Красивого боке не будет. Тем более, самая короткая выдержка на Чайке - 250. Современные плёнки высокочувствительные, а посему - диафрагма постоянно закрыта на 16. Снимок будет похож на телефонный . И ещё... диафрагма на Индусе 69 - пятилепестковая, если снимать немного от контрового света, можно поймать бокешки, но пять лепестков не дадут бокешкам быть красивыми.
@@user-fx9yl2rh2d спасибо за ответ) Я просто ищу компактную пленочную камеру для стрит фотографии. Наверное,олимпус ха подходит идеально,но цена... Думал,может,смена? Но там виньетирование,Агат не нравится по дизайну. Пленкой почти никогда не снимал (только в детстве мыльницей)
@@LxA-ml6by Для стрит и документального фото, думаю, самое оно в качестве первой камеры из бюджетного сегмента. В стрите как раз и нужна большая ГРИП (часто вообще все снимается на гиперфокале), а боке там совсем ни к чему. Сегодня как раз перебрал попавшую в руки Чайку, буду испытывать, интересно как полукадр покажет себя после среднего формата. Проблема с замком задней крышки, упоминаемая в видео, действительно имеет место быть. Пока решил проблему не очень элегантно, но надежно: после зарядки пленки открутил замок и перевернул вверх ногами, так что крышка точно не откроется пока снова не будет откручен замок.
@@redsch крышка должна быть не просто закрытой-она должна быть именно прижатой. Прижатие крышки влияет на прижатие самой пленки к кадровому окну. Если пленка выгнута- то фокус на ее поверхности будет неравномерный и картинка выйдет мутной.
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Прекрасный был аппарат! Объектив 2,8/28мм! Резкий, с минимальным рассеиванием и несравненным углом обзора по отношению с т-43, что в "Сменах". Под увеличителем вытягивал 18*24см с пленки "Свема-32", без видимого зерна.
А в эпоху машинной печати заказывал один отпечаток 10*15 с двух соседствующих кадров, желательно с одинаковой плотностью (делал карманные календарики).
Еще был востребован в фотокопировании книг и журналов, ради экономии пленки - с удлинительными кольцами и объективом от ФЭДа.
Если учесть еще то, что затвор центральный, и мог снимать со вспышкой на любых выдержках ...
Надо много писать - слов не хватает! Могу хвалить и хвалить.
Объективы то крепятся но рабочий отрезок разный, бесконечность будет не поймать и шкала расстояний будет врать.Так что условно подходят
Решил посмотреть про камеру, в итоге узнал, почему ковбои в фильме так по всратому стреляют) респект, бро!
Спасибо. Коммент тебе для приободрения :) Повеселил со "стрельбой по-ковбойски" :)
Спасибо огромное что рассказали про этот фотоапорат.
Смотрел видос первый раз перед тем, как вернуть себе мою любимую чайку2 (осталась в другом городе). Сегодня пересматриваю, так как только что забрал её с почты. Хотел поставить лайк за невское, но дважды его поставить нельзя(
Примерно 42 года назад, в фото кружке, снимал такой. Про откручивание объектива услышал впервые. Интересно. И про стрельбу по ковбойски. Насмешило. А так неплохой для своего времени аппарат. Труднее всего было дождаться окончание пленки. Как то резать пленку было не принято. А 72 кадра это только по ковбойски снимать. И нельзя было делать большого увеличения фотографий. Зерно пленки сильно было видно.
Снял на Чайку-1, резкость посредственная. Возможно завышенные ожидания возможно что-то с объективом или пленкой, вряд ли на всех кадрах не попал в расстояние. По эргономике и функционалу аппарат хорош
Видел обзор, где мужик крышку с корпусом резинкой для купюр перематывает, чтобы не открывалась. Нашел более красивое решение, может видосик запилю.
какую Чайку посоветуете лучше взять?
Чайка 3. При условии, что селен на фотоэкспонометре ещё живой. Фотоэкспонометр выручает.
а другои обьективом можно делать снимка
Нет, нельзя. Фокусное расстояние другое. Только для красоты прикрутить ,чтобы все спрашивали, что это такое.
Я.За.Пленочный.Фотоаппарат.В.Связи.С.Этим.Фотопленки.будут.Ли.Они.Продаватся.В.Дольнейщем.будущем.Дальше.Или.Как.?.Спасибо.
Да. Пленки. Производятся. И. Фотобумага. Тоже. Когда. Вы. Сейчас. Сдаете. Даже. Цифровые.Фотографии. В. Фотосалон. Есть.Вероятность. Что.Их.Печатают.Проектором.На.Химическую.Фотобумагу.Которая.Потом.Проявляется. Только. Это.Происходит.Автоматически.В.Специальной .Машине.
@@netolkofoto4419 ребята, вас взяли в заложники?
Наверно шансов мало на ответ , но вдруг . Затвор и курок перестали работать после попытки фото «по-ковбойски» Как решить эту проблему , только вот взяла в руки , решила попробовать и тут вот тебе. ..
Это недокументированная возможность, и лучше лишний раз так не делать. Сожалею. Есть шанс что ничего не сломано, просто заклинило, но нужно все равно разбирать весь аппарат, чтобы исправить неполадку.
@@netolkofoto4419 эта камера проста, как шлагбаум! Ковыряться одно удовольствие, когда делать нечего, по подобию кота, который себе помидоры полирует.
привет. если поставиш для красоты старыи серебристый ЮПИТЕР длинний ои бляя красивый
Сколько стоит сам фотопорат
1972 г вып гос цена 23рубль
Сейчас на вторичном рынке 500-1000 рублей.
Ненадежен механизм перемотки пленки, особенно спустя 40 лет. Обе моих Чайки вышли из строя после 4-5 отснятых пленок, увы.
В фотоаппарате Чайка самый большой недостаток - это сам фотоаппарат Чайка!)
Как и твой комментарии - хорош если удалён или не написан)))
на чайке м39, на индустарах м42. Каким образом они подходят...? Резьба разная..
м42-это резьба Зенита. Это у вас какая-то очень странная удача, что единственные индустары в вашей жизни были именно зенитовскими, 9 из 10 этих объективов производились для ФЭДов и Зорких, с резьбой м39 =)
@@netolkofoto4419 ИСТИННО, подтверждаю. Мелкий коллекционер советского (и не только советского) стекла и зеркал 🇺🇦.
Достал из коллекции такой аппарат. Чайка 2. Поствил объектив от зенита 3М, индастриал, чтобы начать фоткать и стать крутым фотографом.
Прежде чем снимать, решил провести его техническое обслуживание и налил на лепестки затвора подсолнечного масла, чтобы лучше работала. После этого она перестала закрываться. Я ватой её тёр и отверткой ковырял, бесполезно. Чё делать то с ним теперь(((((
спиртом промий
писец ты чудило, еще бы клеем лепестки залил
Время этой камеры безнадёжно ушло! Вся проблема в посредственном качестве фотографий. При увеличении прёт зерно, про ГРИП можно и не вспоминать. Так себе, камера.
А если взять,допустим,хорошую мелкозернистую плёнку,типа Ilford? Все равно качество не очень?
@@LxA-ml6by несомненно будет лучше. Но тип обьектива - Индус 69. Поэтому резкость от носа до безконечности. Красивого боке не будет. Тем более, самая короткая выдержка на Чайке - 250. Современные плёнки высокочувствительные, а посему - диафрагма постоянно закрыта на 16. Снимок будет похож на телефонный . И ещё... диафрагма на Индусе 69 - пятилепестковая, если снимать немного от контрового света, можно поймать бокешки, но пять лепестков не дадут бокешкам быть красивыми.
@@user-fx9yl2rh2d спасибо за ответ) Я просто ищу компактную пленочную камеру для стрит фотографии. Наверное,олимпус ха подходит идеально,но цена... Думал,может,смена? Но там виньетирование,Агат не нравится по дизайну. Пленкой почти никогда не снимал (только в детстве мыльницей)
@@LxA-ml6by Для стрит и документального фото, думаю, самое оно в качестве первой камеры из бюджетного сегмента. В стрите как раз и нужна большая ГРИП (часто вообще все снимается на гиперфокале), а боке там совсем ни к чему. Сегодня как раз перебрал попавшую в руки Чайку, буду испытывать, интересно как полукадр покажет себя после среднего формата. Проблема с замком задней крышки, упоминаемая в видео, действительно имеет место быть. Пока решил проблему не очень элегантно, но надежно: после зарядки пленки открутил замок и перевернул вверх ногами, так что крышка точно не откроется пока снова не будет откручен замок.
@@redsch крышка должна быть не просто закрытой-она должна быть именно прижатой. Прижатие крышки влияет на прижатие самой пленки к кадровому окну. Если пленка выгнута- то фокус на ее поверхности будет неравномерный и картинка выйдет мутной.