bonjour, je pense prendre cette ouvrage ainsi que l'homme du ressentiment. Pour le second conseillez vous de lire Nietzsche au préalable et si oui quel ouvrage. Merci pour le travail que vous apportez.
Bonjour Guillaume! Merci pour l'intérêt que vous portez à nos livres. "L'homme du ressentiment" est une réponse à "La généalogie de la morale" de Nietzsche, donc c'est celui qu'il vaut mieux lire au préalable.
@@carmin6976Je crois comprendre ce que veux dire @aurelien_auteur, car il a des traits typiquement néandertaliens faut dire... Comme la présence d'un léger bourrelet sus-orbitaire (Cette proéminence crânienne au niveau des arcades sourcilières) la mâchoire carrée et musclé, etc... qui lui donne un air de ... GARS SOLIDE ! LOL
Bonjour, je ne suis pas très content et je souhaite partager un sentiment que je serais sans doute le seul à défendre. Super biographie, je n'ai rien contre tes mots... par contre c'est quoi ce délire avec les images... Sans offense, mais trop de gens font cela et ça me mets dans un état entre le dépit et la colère. Pourquoi vous faites ça ? Tout le monde utilise des images générées par I.A. comme si c'était absolument normal et à-propos, pour n'importe quelle occasion... ça me fume sérieux. Pendant que je regardais ta vidéo, j'ai eu la vision (et j'espère que la comparaison parlera) d'une personne qui donna une réception chez elle à un public afin de présenter un sujet ; et qui, pour mettre en valeur le sujet en question qui lui était cher, eut l'idée un peu originale de garnir copieusement sa bibliothèque de faux livres, croyant ainsi mettre en valeur les quelques "vrais livres" qu'elle possédait afin de faire suggérer une ambiance savante et cultivée. Sauf que non, on n'y prête même plus attention à tes "vrais livres" puisqu'on devient incapable de distinguer l'un de l'autre, et par la même occasion, si comme moi on a su repérer un faux, il n'en faut pas d'avantage pour commencer à douter de ce qui reste vrai dans cet ensemble... Donc voilà, je me pose des questions sur l'usage (que je trouve abusif) des I.A. et je souhaite sensibiliser à ce sujet... Est-ce qu'il serait mal venu d'essayer, autant que possible, qu'on évite d'insérer des "livres vides" et des "images qui ne racontent rien" dans un document à vocation de nous enseigner des choses réelles (comme de l'Histoire, biographies...), et le cas échéant (car je peux admettre que des RUclipsurs aient peur que ça ne clique pas assez, peur d'un reproche quelconque, d'un déficit de performante j'en sais rien), AU MINIMUM faire un effort de renseigner le public : soit pour indiquer ce qui est faux, ou à l'inverse de figurer ce qui est authentique et donc digne d'intérêt. Je ne vois clairement aucun argument en défaveur de cette démarche, ça ne rendrait pas la vidéo mauvaise ou autre. J'imagine pas UNE SEULE seconde un passionné de mathématiques nous balancer des fausses figures made-in MidJourney bien moisies qui ne racontent rien sous prétexte qu'il a oublié de scanner ses vrais documents. Je ne verrai pas un seul compositeur meubler sa musique par de fausses partitions générées par I.A sous prétexte qu'il lui manquait 2 minutes de remplissage d'écran. Je pense que cette solution trouve ses limites, et pose de nouveaux problèmes de société, de culture, de réalité. Bref je ne pouvais pas quitter la vidéo sans dire ça, j'espère que quelqu'un aura compris l'idée. Tchuss 👍
J'ai pas envie d'être méchant mais parler de "capitalisme débridé" aujourd'hui ou au début du 20eme me semble très peu à propos si vous voulez étudié l'économie ce n'est pas sur hayek qu'il faut se reposer mais mises qui a donné la meilleure épistémologie en économie à ce jour et si vous voulez une véritable défense de la propriété privé c'est vers Hans-Hermann Hoppe qu'il faut se tourner mais bon, malheureusement on va encore faire l'amalgame avec du "capitalisme débridé" en ne lisant pas les textes...
Tu est une découverte d'autres conseils de lecture ? J'ai personnellement beaucoup de choses à rattraper sur bien des domaines et l'économie est l'un d'entre eux !
Pour pré-commander le livre et soutenir le projet, c'est par ici : fr.tipeee.com/vous-ne-possederez-rien
Voilà qui donne envie de lire Belloc !
Merci :)
bonjour, je pense prendre cette ouvrage ainsi que l'homme du ressentiment. Pour le second conseillez vous de lire Nietzsche au préalable et si oui quel ouvrage. Merci pour le travail que vous apportez.
Bonjour Guillaume! Merci pour l'intérêt que vous portez à nos livres. "L'homme du ressentiment" est une réponse à "La généalogie de la morale" de Nietzsche, donc c'est celui qu'il vaut mieux lire au préalable.
Sans jouer au phrénologue, il a une tête de gars solide! hâte!
Un record de double marathon en poche, je crois qu'on peut dire cela !
@@carmin6976Je crois comprendre ce que veux dire @aurelien_auteur, car il a des traits typiquement néandertaliens faut dire... Comme la présence d'un léger bourrelet sus-orbitaire (Cette proéminence crânienne au niveau des arcades sourcilières) la mâchoire carrée et musclé, etc... qui lui donne un air de ... GARS SOLIDE ! LOL
Très bien monsieur
Une réédition de Belloc en vue ?
Le mystère reste entier !
@@carmin6976 Oh la la le cachotier 😊
On va éditer pour la première fois en France "L'Etat servile"@@haricot5693
@@carmin6976 C'est ce que j'avais crû deviner je le prendrai comme les deux précédent livre.
Bonjour, je ne suis pas très content et je souhaite partager un sentiment que je serais sans doute le seul à défendre.
Super biographie, je n'ai rien contre tes mots... par contre c'est quoi ce délire avec les images... Sans offense, mais trop de gens font cela et ça me mets dans un état entre le dépit et la colère. Pourquoi vous faites ça ? Tout le monde utilise des images générées par I.A. comme si c'était absolument normal et à-propos, pour n'importe quelle occasion... ça me fume sérieux.
Pendant que je regardais ta vidéo, j'ai eu la vision (et j'espère que la comparaison parlera) d'une personne qui donna une réception chez elle à un public afin de présenter un sujet ; et qui, pour mettre en valeur le sujet en question qui lui était cher, eut l'idée un peu originale de garnir copieusement sa bibliothèque de faux livres, croyant ainsi mettre en valeur les quelques "vrais livres" qu'elle possédait afin de faire suggérer une ambiance savante et cultivée. Sauf que non, on n'y prête même plus attention à tes "vrais livres" puisqu'on devient incapable de distinguer l'un de l'autre, et par la même occasion, si comme moi on a su repérer un faux, il n'en faut pas d'avantage pour commencer à douter de ce qui reste vrai dans cet ensemble...
Donc voilà, je me pose des questions sur l'usage (que je trouve abusif) des I.A. et je souhaite sensibiliser à ce sujet... Est-ce qu'il serait mal venu d'essayer, autant que possible, qu'on évite d'insérer des "livres vides" et des "images qui ne racontent rien" dans un document à vocation de nous enseigner des choses réelles (comme de l'Histoire, biographies...), et le cas échéant (car je peux admettre que des RUclipsurs aient peur que ça ne clique pas assez, peur d'un reproche quelconque, d'un déficit de performante j'en sais rien), AU MINIMUM faire un effort de renseigner le public : soit pour indiquer ce qui est faux, ou à l'inverse de figurer ce qui est authentique et donc digne d'intérêt.
Je ne vois clairement aucun argument en défaveur de cette démarche, ça ne rendrait pas la vidéo mauvaise ou autre. J'imagine pas UNE SEULE seconde un passionné de mathématiques nous balancer des fausses figures made-in MidJourney bien moisies qui ne racontent rien sous prétexte qu'il a oublié de scanner ses vrais documents. Je ne verrai pas un seul compositeur meubler sa musique par de fausses partitions générées par I.A sous prétexte qu'il lui manquait 2 minutes de remplissage d'écran. Je pense que cette solution trouve ses limites, et pose de nouveaux problèmes de société, de culture, de réalité.
Bref je ne pouvais pas quitter la vidéo sans dire ça, j'espère que quelqu'un aura compris l'idée. Tchuss 👍
Pour information : tout ce qui est de la photographie est réel, les tableaux sont générés de manière artificielle. Vous savez tout.
@@carmin6976 ¯\_(ツ)_/¯
J'ai pas envie d'être méchant mais parler de "capitalisme débridé" aujourd'hui ou au début du 20eme me semble très peu à propos si vous voulez étudié l'économie ce n'est pas sur hayek qu'il faut se reposer mais mises qui a donné la meilleure épistémologie en économie à ce jour et si vous voulez une véritable défense de la propriété privé c'est vers Hans-Hermann Hoppe qu'il faut se tourner mais bon, malheureusement on va encore faire l'amalgame avec du "capitalisme débridé" en ne lisant pas les textes...
Tu est une découverte d'autres conseils de lecture ?
J'ai personnellement beaucoup de choses à rattraper sur bien des domaines et l'économie est l'un d'entre eux !