Вардан Багдасарян | Политика сквозь призму истории
HTML-код
- Опубликовано: 29 мар 2024
- Мы в других соцсетях
Telegram https: t.me/knijnij_den
VK knizhnyjden
Дзен dzen.ru/knijnij_den
Сайт издательства "Наше Завтра" nzavtra.ru/
Книжный магазин "День" den-magazin.ru/utm/87
Встречи с авторами: den-magazin.ru/utm/97
#КнижныйДень #НашеЗавтра
Уважение за труд В Багдасаряну! Наш Советский человек.Мы вместе!🚩🚩🚩🚩
Великолепный Вардан Эрнестович, храни Господь! 🙏🏻
Очень интересно слушать Багдасаряна, пожалуйста приглашайте чаще
Очень люблю слушать передачи с участием Вардана Эрнестовича. Факты, поданые им, научно обоснованные, заслуживающие доверия- а это очень важно, от кого получать достоверную информацию и вместе с тем, очень увлекательно. Слушатель из Германии.
Почаще приглашайте Вардана Эрнестовича! Всегда внимательно его слушаю. Дело говорит.
Спасибо что пригласили Вардана Эрнестовича. На просторах интернета не встречал более компетентного ученого гуманитария.
один из немногих, кто говорит правду и говорит что нужно делать.
Вардан Багдасарян- образованнейший историк , профессионал, ясность мышления и ясность выражения поражает. Спасибо огромное за встречу!!!
СУПЕР. Можно получать почти эстетическое удовольствие как от музыки или произведений Булгакова, Гоголя.
Какая потрясающая лекция. Великолепно! Спасибо.
Обожаю Багдасаряныча..
аплодирую вместе с залом
Блестяще!
Спасибо Вардану Багдасаряну за просвещение
Всегда с удовольствием слушаю Вардана Эрнестовича . Большой интеллектуал и патриот. Почаще приглашайте его.
По Крыму и автономиям абсолютно согласна.
Законопроекты по поручению народа должны разрабатывать профессиональные юристы, потом обсуждаться в трудовых коллективах и общественных организациях, далее выносятся на утверждение Учредительного собрания, которое избирается от этих трудовых коллективов и общественных организаций. Тогда и будет народ источником власти, а не ему будут диктовать законы чиновники и депутаты по своему усмотрению.
Согласен. В советской школе не преподавали истории религий. Это уже я потом, после школы, обнаружил в библиотеке МАЗа интересные, на мой взгляд, работы на эту тему. Правда, я, как не научный сотрудник, воспринимал это лично для себя, как некое открытие. Но общество, в целом, об этом даже и не подозревало. Государство же хитрило, так надо полагать.
Ибо, теперь я понимаю, даже, как неверующий, что религиозное понимание мировой истории никуда не исчезло. Оно идёт параллельно научному. А параллели, как известно, не пересекаются.
Вот так вот, братцы.
На чем основано мировозрение ,мораль и вся культура. На основах очевидно .😊 С чего начинается мировозрюн- с начала мира. Бог и даже отсутствие бога , это и есть фундамент всего. Какой Бог такое и мировозрение, культура и вообще все.
@@slukinsan Да намного проще. Это просто МАМА. Ну а потом уже папа, бабушка, дедушка. То есть ты уже постепенно осознаёшь, кто и что твоя мама. Потом, как я сказал по списку, ты осознаёшь всё остальное. И государство и власть, И просто, жизнь, какая она есть.
@@user-uu4df9yf4b мамы и папы передают мировозрение..точку сборки)) сейчас и этого нет
Вардан Багдасарян - УМНЕЙШИЙ И ЛУЧШИЙ! СпасиБо!!!❤
Спасибо за важную тему и Багдасаряна. А президенту надо следить за языком, он этим языком роет себе яму в либеральной почве ради временного эффекта. Он то говоря о государстве-цивилизации совсем другое имел в виду )).
И насчёт обретения суверенитета не согласен, что сейчас его больше чем в 90-е. Может тогда поверхностного политического суверенитета было и меньше, потому что главные действующие лица ели с рук Запада, но глубинные процессы ещё не произошли, ни экономический, ни технологический, ни идеологический сувеоенитет не были утеряты. А теперь РФ насквозь "своя буржуинская", выросло уже второе поколение, которое мыслит себя в рамках этой парадигмы. Про технологический и экономический суверенитет и говорить смешно..
Небходимо описание цивилизационных основ нашего мира
Ну да, со времени СССР мы спустились по марксовой спирали. Только я, как советский человек, не ожидал, что потомство наше разделится чётко на две антагонистические группы.
Есть тупо поклоняющиеся власти, а есть марксисты. И марксисты выведут человеков из тьмы.
ладно разделится, но станет сторонником фашизма большая часть населения, это в голове не укладывается. Вот что делает нацистская пропаганда Соловьёва-Симоньян и прочих патриотов кошелька. А ведь это просто так не выветрится, только поражение фашизма осветлило мозги немцев.
Не марксисты,а большевики.😊
@@nstroeva809Большевики сначала были марксистами. А уже потом большевиками.
Как в песне Никитиных -
"Не сразу всё устроилось,
Москва не сразу строилась..."
Наберите эти строчки и послушайте эту замечательную песню. Хотя у неё и название есть - Александра.
Не тяжёлая,а сложная,а вот голос у Багдасаряна излишне патетически сложен,чуть спокойнее, понятное дело что вопрос космического масштаба но все же,а так очень интересно слушать,но из-за патетичности сложновато
Здесь власть была только коренная русская, веками - до Рома-новых!
Услышьте это!!!
Я только за, даже из чистой любознательности. Надо рассказать о каждой религии ее представителями, а не светскими преподавателями.
От знакомых студентов мне известно что ВУЗ был вынужден перевести обязательную лекцию "Основы российской государственности" на дистант из-за неадекватного поведения части студентов на очной лекции.
Самые безбашенные на лекции шумят, разговаривают и ведут себя нагло.
Как бы не получилось тоже самое и с историей религии.
Диверсантов гнать из вузов! Ей Богу конец позапрошлого и начало прошлого века напомнили… боюсь мы в самом начале и нельзя допустить повторения!
Выборы по партийным спискам- полный отстой. Нужна мажоритарная система выборов, а лучше вместо парламента избирать Учредительное собрание.
Багдасарян верующий православный?
Мф.12:25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
Дкмаю, что всё становится понятнее, если всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму.
Предполагаю, что катастрофические последствия "Большой" социологии это реформа Косыгина - Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й.
Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология.
Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит - паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма - паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) -Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами". В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
Варданян прекрасно образованный и культурный человек. А вопрос: зачем в век современной науки усиленно вводят мракобесие?! Кому и зачем это нужно?!
Президент - юрист. Пусть все делает по закону.Все надо вернуть России. Правда, справедливость и даже Закон- на ее стороне.
Если партия - это часть. То на сколько были мудрыми большевики, т. к. партия была всего одна. Народ и партия едины. (был такой лозунг). Это вам не запад - разделяй и властвуй. У нас все равны и все едины. Надеюсь, что закроют Ельцин - центры.
Багдасарян предлагает насаждать православие (ислам) через школу? Разве свободу совести в РФ уже отменили?
ЕГЭ? Не православие или ислам, а ознакомление и изучение религий на территории России. Он не призывает создавать на территории школ культовые объекты. Свободу совести вы понимаете инверсно. Прочитайте конституцию там есть две статьи. Одна о том, что запрещены преимущества или ограничения по признаку религии или национальности, а другая о праве оправлять религиозные обряды в составе групп или индивидуально и ВЕСТИ СЕБЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМИ РЕЛИГИОЗНЫМИ ВОЗРЕНИЯМИ и государство должно предоставлять соответствующие условия.
Что такое совесть ???? Что есть религия ??? Какой первоначальный смысл ??
Россия модернизируема! Только для этого нужны не сопли и карлики, а Ленин и Сталин...
А курс истории атеизма будет?
Почему религиозники присвоили себе право определять нравственное содержание образования в России? Учебные программы будут писать попы на мерседесах, а штампик "Одобрено" на них будет ставить патриах в золотом платье, с виллой, яхтой и отфотошопленными часами?
Думайте об этом, не так все и сложно.
Согласен. Зачем нужно мракобесие?!
Что это за речи. А что случилось ? Какой такой суверенитет ? С 1991 года наша верхушка прекрасно жила без всякого суверенитета. Что случилось ?
"Православный сталинизм" - одна из дискредитирующих православие неприличных тем. С этим разберитесь!
а зачем вообще учить историю религии в школах, если страна ударилась в религиозное мракобесие, страна где школ меньше, чем церквей куда это всё приведёт ?
Мракобесие это Кашпировский, Чумак, Гробовой, Главный колдун России и "экстрасенсы" на ТВ," учитель" Иосиф, сайентологи, экстремальные секты. Мракобесие это прежде всего психологическое или физическое или материальное насилие. Православие никого не заставляет ходить в церковь путем насилия, шантажа или угроз, никого не лупит или издевается, если не сделал пожертвования. Это личный интимный выбор, до которого никому нет дела, поскольку он не предполагает нанесение материального или иного вреда другим людям, которым это не нужно.
Если Вражеское НАТО признает что Российское оружие лучше, это не заслуга власти его величества , это разработки СССР , которую он не любиь и говорит что приСССР Даже калошы не умели делать. И вы его называете его авторитетом. Нет он не лидер он залетный фраер...
Пока РОССИЯ БЫЛА империей.. но - РУССКОЙ!!.. МЫ И ЬЫЛИ СУВЕРЕННЫ!..
НО, ВСЕ ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ РУССКИЕ БОГАТСТВА по причине " входили " - стояли рядом...
РОССИЯ НЕ БЫЛА БОЛЬНОЙ!..
ЭТО МАКАКА -США, ГЛЯДЯ НА РОССИЮ И РУССКИХ ПОДУМАЛА, ЧТО ОНИ - ЧЕЛОВЕК...
КАК И В 1917, РУССКИХ ПОМОГЛИ "СКРУТИТЬ И ПОЛОЖИТЬ НА ОПЕРАЦ.СТОЛ" ТЕ ЖЕ : ЕВРЕИ, КАВКАЗЦЫ, АЗИАТЫ!..
Президент - средне-образованный юрист без опыта работы по специальности..!
Интересно, что армянин рассуждает о 1611.. и называет это НАШ РУССКИЙ СОВЕТ..
ЧТО ЭТО??..
ВАРДАНЯНЫ В 1611.. ЧТО ДЕЛАЛ И КАК ЖИЛ?
Пусть этот умник сначала говлрить научится потом на людях выступает! Что он нам уши портит?! Больно слушать эту картавость...
Вам больно, а другим приятно. О вкусах не спорят.
Если он умник, то ты, выходит, глупец. Правильно я говорю?
@@user-uu4df9yf4b Ну он же умничает тут что то, в чем то умник, а буквы даже не выучил, и таким тоном ещё высказывается важным , аж бесит, пусть буквы учит!
Ты сначала сам научиь писать без ошибок. Не дорос еще таких людей слушать, тем более понимать.
Это кто, амянский еврей, или еврейский армянин? 🤪 Он, может быть, бгат Пашиняна или его двойник? Хы - хии! 🇦🇲