Вардан Багдасарян | Политика сквозь призму истории

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 окт 2024

Комментарии • 65

  • @СветланаЛагута-ф1т
    @СветланаЛагута-ф1т 7 месяцев назад +20

    Уважение за труд В Багдасаряну! Наш Советский человек.Мы вместе!🚩🚩🚩🚩

  • @Salomalo100
    @Salomalo100 6 месяцев назад +6

    Очень люблю слушать передачи с участием Вардана Эрнестовича. Факты, поданые им, научно обоснованные, заслуживающие доверия- а это очень важно, от кого получать достоверную информацию и вместе с тем, очень увлекательно. Слушатель из Германии.

  • @BuTeKrus777
    @BuTeKrus777 7 месяцев назад +6

    Очень интересно слушать Багдасаряна, пожалуйста приглашайте чаще

  • @СашаГончаров-е5с
    @СашаГончаров-е5с 7 месяцев назад +6

    один из немногих, кто говорит правду и говорит что нужно делать.

  • @jmeeloz
    @jmeeloz 7 месяцев назад +7

    Великолепный Вардан Эрнестович, храни Господь! 🙏🏻

  • @НатальяНечаева-и7т
    @НатальяНечаева-и7т 7 месяцев назад +4

    Какая потрясающая лекция. Великолепно! Спасибо.

  • @Gri325
    @Gri325 7 месяцев назад +8

    Почаще приглашайте Вардана Эрнестовича! Всегда внимательно его слушаю. Дело говорит.

  • @АллаБелоусова-н7л
    @АллаБелоусова-н7л 7 месяцев назад +19

    Вардан Багдасарян- образованнейший историк , профессионал, ясность мышления и ясность выражения поражает. Спасибо огромное за встречу!!!

    • @ВасилийШиварихин
      @ВасилийШиварихин 7 месяцев назад +3

      СУПЕР. Можно получать почти эстетическое удовольствие как от музыки или произведений Булгакова, Гоголя.

  • @USSR-1961
    @USSR-1961 6 месяцев назад +2

    Всегда с удовольствием слушаю Вардана Эрнестовича . Большой интеллектуал и патриот. Почаще приглашайте его.

  • @ГалинаСосновская-л4о
    @ГалинаСосновская-л4о 7 месяцев назад +19

    Спасибо Вардану Багдасаряну за просвещение

  • @АлександрБартенев-у7ы
    @АлександрБартенев-у7ы 7 месяцев назад +3

    Спасибо что пригласили Вардана Эрнестовича. На просторах интернета не встречал более компетентного ученого гуманитария.

  • @ТатьянаПетренко-г6г
    @ТатьянаПетренко-г6г 7 месяцев назад +3

    Блестяще!

  • @Tamara26613
    @Tamara26613 7 месяцев назад +7

    аплодирую вместе с залом

  • @slukinsan
    @slukinsan 7 месяцев назад +6

    Обожаю Багдасаряныча..

  • @Данила-т9у2ы
    @Данила-т9у2ы 6 месяцев назад +2

    Небходимо описание цивилизационных основ нашего мира

  • @ЛюбовьЛискина-л7щ
    @ЛюбовьЛискина-л7щ 7 месяцев назад +1

    По Крыму и автономиям абсолютно согласна.

  • @PetrovVodkind
    @PetrovVodkind 7 месяцев назад +4

    Спасибо за важную тему и Багдасаряна. А президенту надо следить за языком, он этим языком роет себе яму в либеральной почве ради временного эффекта. Он то говоря о государстве-цивилизации совсем другое имел в виду )).
    И насчёт обретения суверенитета не согласен, что сейчас его больше чем в 90-е. Может тогда поверхностного политического суверенитета было и меньше, потому что главные действующие лица ели с рук Запада, но глубинные процессы ещё не произошли, ни экономический, ни технологический, ни идеологический сувеоенитет не были утеряты. А теперь РФ насквозь "своя буржуинская", выросло уже второе поколение, которое мыслит себя в рамках этой парадигмы. Про технологический и экономический суверенитет и говорить смешно..

  • @АлександрКироненко-Синюшкин

    Согласен. В советской школе не преподавали истории религий. Это уже я потом, после школы, обнаружил в библиотеке МАЗа интересные, на мой взгляд, работы на эту тему. Правда, я, как не научный сотрудник, воспринимал это лично для себя, как некое открытие. Но общество, в целом, об этом даже и не подозревало. Государство же хитрило, так надо полагать.
    Ибо, теперь я понимаю, даже, как неверующий, что религиозное понимание мировой истории никуда не исчезло. Оно идёт параллельно научному. А параллели, как известно, не пересекаются.
    Вот так вот, братцы.

    • @slukinsan
      @slukinsan 7 месяцев назад

      На чем основано мировозрение ,мораль и вся культура. На основах очевидно .😊 С чего начинается мировозрюн- с начала мира. Бог и даже отсутствие бога , это и есть фундамент всего. Какой Бог такое и мировозрение, культура и вообще все.

    • @АлександрКироненко-Синюшкин
      @АлександрКироненко-Синюшкин 7 месяцев назад +1

      @@slukinsan Да намного проще. Это просто МАМА. Ну а потом уже папа, бабушка, дедушка. То есть ты уже постепенно осознаёшь, кто и что твоя мама. Потом, как я сказал по списку, ты осознаёшь всё остальное. И государство и власть, И просто, жизнь, какая она есть.

    • @slukinsan
      @slukinsan 7 месяцев назад

      @@АлександрКироненко-Синюшкин мамы и папы передают мировозрение..точку сборки)) сейчас и этого нет

  • @ЛюбовьЛискина-л7щ
    @ЛюбовьЛискина-л7щ 7 месяцев назад +1

    Законопроекты по поручению народа должны разрабатывать профессиональные юристы, потом обсуждаться в трудовых коллективах и общественных организациях, далее выносятся на утверждение Учредительного собрания, которое избирается от этих трудовых коллективов и общественных организаций. Тогда и будет народ источником власти, а не ему будут диктовать законы чиновники и депутаты по своему усмотрению.

  • @ГалинаТерентьева-х4с
    @ГалинаТерентьева-х4с 7 месяцев назад +5

    Вардан Багдасарян - УМНЕЙШИЙ И ЛУЧШИЙ! СпасиБо!!!❤

  • @АлександрКироненко-Синюшкин

    Ну да, со времени СССР мы спустились по марксовой спирали. Только я, как советский человек, не ожидал, что потомство наше разделится чётко на две антагонистические группы.
    Есть тупо поклоняющиеся власти, а есть марксисты. И марксисты выведут человеков из тьмы.

    • @александрким-к1е
      @александрким-к1е 7 месяцев назад

      ладно разделится, но станет сторонником фашизма большая часть населения, это в голове не укладывается. Вот что делает нацистская пропаганда Соловьёва-Симоньян и прочих патриотов кошелька. А ведь это просто так не выветрится, только поражение фашизма осветлило мозги немцев.

    • @nstroeva809
      @nstroeva809 7 месяцев назад

      Не марксисты,а большевики.😊

    • @АлександрКироненко-Синюшкин
      @АлександрКироненко-Синюшкин 7 месяцев назад

      @@nstroeva809Большевики сначала были марксистами. А уже потом большевиками.
      Как в песне Никитиных -
      "Не сразу всё устроилось,
      Москва не сразу строилась..."
      Наберите эти строчки и послушайте эту замечательную песню. Хотя у неё и название есть - Александра.

  • @ЕвгенийБурунин-я8ъ
    @ЕвгенийБурунин-я8ъ 7 месяцев назад +5

    Варданян прекрасно образованный и культурный человек. А вопрос: зачем в век современной науки усиленно вводят мракобесие?! Кому и зачем это нужно?!

  • @ЛюбовьЛискина-л7щ
    @ЛюбовьЛискина-л7щ 7 месяцев назад

    Я только за, даже из чистой любознательности. Надо рассказать о каждой религии ее представителями, а не светскими преподавателями.

  • @user-we2vk5ze7d
    @user-we2vk5ze7d 6 месяцев назад +1

    Не тяжёлая,а сложная,а вот голос у Багдасаряна излишне патетически сложен,чуть спокойнее, понятное дело что вопрос космического масштаба но все же,а так очень интересно слушать,но из-за патетичности сложновато

  • @lubavabuslaevna6799
    @lubavabuslaevna6799 7 месяцев назад

    Здесь власть была только коренная русская, веками - до Рома-новых!
    Услышьте это!!!

  • @ЛюбовьЛискина-л7щ
    @ЛюбовьЛискина-л7щ 7 месяцев назад

    Президент - юрист. Пусть все делает по закону.Все надо вернуть России. Правда, справедливость и даже Закон- на ее стороне.

  • @ЛюбовьЛискина-л7щ
    @ЛюбовьЛискина-л7щ 7 месяцев назад

    Выборы по партийным спискам- полный отстой. Нужна мажоритарная система выборов, а лучше вместо парламента избирать Учредительное собрание.

  • @ТихонЯсен
    @ТихонЯсен 7 месяцев назад +2

    От знакомых студентов мне известно что ВУЗ был вынужден перевести обязательную лекцию "Основы российской государственности" на дистант из-за неадекватного поведения части студентов на очной лекции.
    Самые безбашенные на лекции шумят, разговаривают и ведут себя нагло.
    Как бы не получилось тоже самое и с историей религии.

    • @jmeeloz
      @jmeeloz 7 месяцев назад

      Диверсантов гнать из вузов! Ей Богу конец позапрошлого и начало прошлого века напомнили… боюсь мы в самом начале и нельзя допустить повторения!

  • @Ольга-ц1ф1ю
    @Ольга-ц1ф1ю 7 месяцев назад

    Если партия - это часть. То на сколько были мудрыми большевики, т. к. партия была всего одна. Народ и партия едины. (был такой лозунг). Это вам не запад - разделяй и властвуй. У нас все равны и все едины. Надеюсь, что закроют Ельцин - центры.

  • @alal7807
    @alal7807 7 месяцев назад +2

    Мф.12:25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
    Дкмаю, что всё становится понятнее, если всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму.
    Предполагаю, что катастрофические последствия "Большой" социологии это реформа Косыгина - Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й.
    Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология.
    Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит - паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма - паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) -Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами". В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".

  • @MayEdeleva
    @MayEdeleva 7 месяцев назад +3

    Багдасарян верующий православный?

  • @MayEdeleva
    @MayEdeleva 7 месяцев назад +5

    Багдасарян предлагает насаждать православие (ислам) через школу? Разве свободу совести в РФ уже отменили?

    • @ВасилийШиварихин
      @ВасилийШиварихин 7 месяцев назад

      ЕГЭ? Не православие или ислам, а ознакомление и изучение религий на территории России. Он не призывает создавать на территории школ культовые объекты. Свободу совести вы понимаете инверсно. Прочитайте конституцию там есть две статьи. Одна о том, что запрещены преимущества или ограничения по признаку религии или национальности, а другая о праве оправлять религиозные обряды в составе групп или индивидуально и ВЕСТИ СЕБЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМИ РЕЛИГИОЗНЫМИ ВОЗРЕНИЯМИ и государство должно предоставлять соответствующие условия.

    • @НатальяАлбаева-я6ч
      @НатальяАлбаева-я6ч 7 месяцев назад +1

      Что такое совесть ???? Что есть религия ??? Какой первоначальный смысл ??

  • @СергейГаврилов-к3ъ
    @СергейГаврилов-к3ъ 6 месяцев назад

    Россия модернизируема! Только для этого нужны не сопли и карлики, а Ленин и Сталин...

  • @AnatolyDudov
    @AnatolyDudov 7 месяцев назад +4

    А курс истории атеизма будет?
    Почему религиозники присвоили себе право определять нравственное содержание образования в России? Учебные программы будут писать попы на мерседесах, а штампик "Одобрено" на них будет ставить патриах в золотом платье, с виллой, яхтой и отфотошопленными часами?

    • @slukinsan
      @slukinsan 7 месяцев назад

      Думайте об этом, не так все и сложно.

    • @ЕвгенийБурунин-я8ъ
      @ЕвгенийБурунин-я8ъ 7 месяцев назад +3

      Согласен. Зачем нужно мракобесие?!

  • @Ольга-ц1ф1ю
    @Ольга-ц1ф1ю 7 месяцев назад

    Что это за речи. А что случилось ? Какой такой суверенитет ? С 1991 года наша верхушка прекрасно жила без всякого суверенитета. Что случилось ?

  • @civilidea1
    @civilidea1 7 месяцев назад

    "Православный сталинизм" - одна из дискредитирующих православие неприличных тем. С этим разберитесь!

  • @ЗаСоветы
    @ЗаСоветы 7 месяцев назад +9

    а зачем вообще учить историю религии в школах, если страна ударилась в религиозное мракобесие, страна где школ меньше, чем церквей куда это всё приведёт ?

    • @ВасилийШиварихин
      @ВасилийШиварихин 7 месяцев назад

      Мракобесие это Кашпировский, Чумак, Гробовой, Главный колдун России и "экстрасенсы" на ТВ," учитель" Иосиф, сайентологи, экстремальные секты. Мракобесие это прежде всего психологическое или физическое или материальное насилие. Православие никого не заставляет ходить в церковь путем насилия, шантажа или угроз, никого не лупит или издевается, если не сделал пожертвования. Это личный интимный выбор, до которого никому нет дела, поскольку он не предполагает нанесение материального или иного вреда другим людям, которым это не нужно.

  • @АлексАлекс-ч3у3и
    @АлексАлекс-ч3у3и 7 месяцев назад +1

    Если Вражеское НАТО признает что Российское оружие лучше, это не заслуга власти его величества , это разработки СССР , которую он не любиь и говорит что приСССР Даже калошы не умели делать. И вы его называете его авторитетом. Нет он не лидер он залетный фраер...

  • @МарияСоболева-з5я
    @МарияСоболева-з5я 7 месяцев назад

    Пока РОССИЯ БЫЛА империей.. но - РУССКОЙ!!.. МЫ И ЬЫЛИ СУВЕРЕННЫ!..
    НО, ВСЕ ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ РУССКИЕ БОГАТСТВА по причине " входили " - стояли рядом...

  • @МарияСоболева-з5я
    @МарияСоболева-з5я 7 месяцев назад

    РОССИЯ НЕ БЫЛА БОЛЬНОЙ!..
    ЭТО МАКАКА -США, ГЛЯДЯ НА РОССИЮ И РУССКИХ ПОДУМАЛА, ЧТО ОНИ - ЧЕЛОВЕК...
    КАК И В 1917, РУССКИХ ПОМОГЛИ "СКРУТИТЬ И ПОЛОЖИТЬ НА ОПЕРАЦ.СТОЛ" ТЕ ЖЕ : ЕВРЕИ, КАВКАЗЦЫ, АЗИАТЫ!..

  • @МарияСоболева-з5я
    @МарияСоболева-з5я 7 месяцев назад +1

    Президент - средне-образованный юрист без опыта работы по специальности..!

  • @МарияСоболева-з5я
    @МарияСоболева-з5я 7 месяцев назад

    Интересно, что армянин рассуждает о 1611.. и называет это НАШ РУССКИЙ СОВЕТ..
    ЧТО ЭТО??..
    ВАРДАНЯНЫ В 1611.. ЧТО ДЕЛАЛ И КАК ЖИЛ?

  • @artemksht
    @artemksht 7 месяцев назад +4

    Пусть этот умник сначала говлрить научится потом на людях выступает! Что он нам уши портит?! Больно слушать эту картавость...

    • @ВасилийШиварихин
      @ВасилийШиварихин 7 месяцев назад +3

      Вам больно, а другим приятно. О вкусах не спорят.

    • @АлександрКироненко-Синюшкин
      @АлександрКироненко-Синюшкин 7 месяцев назад +4

      Если он умник, то ты, выходит, глупец. Правильно я говорю?

    • @artemksht
      @artemksht 7 месяцев назад

      @@АлександрКироненко-Синюшкин Ну он же умничает тут что то, в чем то умник, а буквы даже не выучил, и таким тоном ещё высказывается важным , аж бесит, пусть буквы учит!

    • @НатальяНечаева-и7т
      @НатальяНечаева-и7т 7 месяцев назад +3

      Ты сначала сам научиь писать без ошибок. Не дорос еще таких людей слушать, тем более понимать.

  • @Vladimir-z9d
    @Vladimir-z9d 7 месяцев назад

    Это кто, амянский еврей, или еврейский армянин? 🤪 Он, может быть, бгат Пашиняна или его двойник? Хы - хии! 🇦🇲