Как не попасть за нарушение авторского права / У МЕНЯ УКРАЛИ АРТ
HTML-код
- Опубликовано: 10 дек 2021
- Ознакомиться с сервисом n’RIS: nris.ru/deposits/
И по промокоду KESHAKOGAN скидка 20% на депонирование
видео Татуировка и закон: shorturl.at/eiyM3
Статьи где все ясно и понятно:
e-kontur.ru/enquiry/1326/no_a...
nris.ru/blog/kak-poluchit-kom...
nris.ru/blog/narushenie-avtor...
Закон об авторстве:
regrek.ru/fz_ob_avtorsk_prava...
Стать спонсором канала. Подробнее: / @keshakoganart
По заказам или сотрудничеству писать на почту :)
Моя группа в ВК - kesha_kogan
Личный инстаграм - k.kogans?h...
Мой тик ток - www.tiktok.com/@kogans?lang=r...
Почта - tess7044@gmail.com
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека We Wish You a Merry Christmas (исполнитель: Twin Musicom): creativecommons.org/licenses/...
Исполнитель: www.twinmusicom.org/
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Canon and Variation (исполнитель: Twin Musicom): creativecommons.org/licenses/...
Исполнитель: www.twinmusicom.org/
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Jingle Bells 7 (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Исполнитель: incompetech.com/
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Dance of the Sugar Plum Fairies (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/... 
Хобби
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
"если вы продаёте работу - авторство остаётся за вами"
А как с адоптами быть ??
Получается, худ нарисовал адопта, продал его Васе, а потом пошёл подал в суд на Васю за то, что он рисует этого адопта и использует в своём комиксе ??
Это норм вообще по-вашему??
Скажите, что я просто неправильно понял, ибо если так правда может быть, то это бреед ...
Нет
Вы продаете права НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
а авторство остаётся у вас
То есть акт купли-продажи уже несёт в себе договор о том что человек может использовать вашу работу в той мере в которой вы договорились (если вы договорились на определенный тираж изданий или для личного использования, то сверх он эксплуатировать работу не может . Или если вы договорились просто "на обложку книги" и других обсуждений не было, то может быть любой тираж.
И нет, если персонажа вы продали, то его внешность принадлежит покупателю. А вот авторство закреплено исключительно за вашей конкретной работой. То есть если конкретно ваш арт он начнет продавать сверх договора (не смою переработку этой "шкурки") то это нарушение
@@KeshaKoganART а, спасибо. Вообще за все ответы, взаимодействие там с аудиторией ... :з
Просто шикарная иллюстрация❤️дети нынче с ума сходят,мне какие то малолетки писали,что это не я сама рисовала,а их подружка,а эта мадам тупо брала мои работы и выдавала за свои,даже не срисовка)))Еле отбилась от этих сумасшедших,надо было их засудить за это(((
Ой, у меня была история с девочкой которая мне жутко бомбила прям миллионом сообщений о том что нельзя использовать Уайт спирит (ага конечно)
Я ее блокала, а она от подруг и новых созданных аккаунтов начинала так писать, реально кажется что они шизанутые иногда 😂
@@KeshaKoganART история смешная,ситуация страшная(((они же всей сворой кидаются на тебя😩
@@KeshaKoganART ой, там два лагеря: одни кричат, что от уайт спирита все проблемы в масле начинаются, другие кричат, что все проблемы в масле от пинена. А по факту: есть третий лагерь, который не кричит, а просто берет и рисует. И плевать они хотели на крики этих великих теоретиков.
Это все, конечно, очень приятно и хорошо звучит, но на деле все это мало осуществимо, если у тебя нет большой аудитории и признания, как художника. Ну, или кучи денег для оплаты адвокатов.
Мой отец - художник-живописец, он писал картины на заказ и продавал их по довольно заниженной цене, по сути, брал сумму только за материалы, так как у него есть другой источник дохода) так вот однажды, он заметил копию своей картины у знакомого, но отец продал эту картину совершенно другому человеку. После всех разбирательств, стало известно, что человек, который заказал и купил у папы картину, срисовал с нее как минимум еще 3 копии и продавал их по цене в 3 раза выше.
Папа подал заявление, но на этом и застопорилось все. Никто не хотел заниматься этим. Как сказали папе в прокуратуре, все это несерьезно, и папа должен сам решить все это. Ведь это даже не проблема.
Как итог, папа перестал писать картины и забил на этот случай. А тот мудак все еще живет где-то безнаказанный и счастливый.
Вот.
По-сути даже если ситуация "не серьезная" то прокуратура всё равно должна была заняться этим, ибо вроде как есть законы о авторском праве. Я считаю, что это халтура с их стороны, Но если у них и были дела поважнее этого, то они могли хотя бы отложить это дело на какое-то время. Я честно не разбираюсь в этом, но все же.
@@anikeli14 о чём речь, когда даже изнасилование порой для полиции "не серьёзное дело"
Ужасная история (((
Но да, все упирается в деньги. Если дойти до хорошего адвоката то вполне возможно отсудить даже за странные вопросы об ап, о чем и рассказывал юрист из видео, что он занимается и занимался такими делами где отстаивали права тортика с сердечками. Если не хочется тратить деньги на юристов экспертизу и налоговый взнос со страхом что проиграешь - лучше и не начинать
Для полиции может оказаться "не серьезным"
Но есть и другие инстанции, а полиция - самое низшее звено в этом всем)
Куча денег для оплаты адвокатов может быть включена в иск. Именно так адвокаты и живут. Но это всегда риск: платишь адвокату ты сейчас, а по иску заплатят тебе после суда при положительном решении в пользу истца, и не факт, что истец заплатит.
Вот эта сумма, указанная в видео, взята "с потолка". Фактически же в суде нужно будет документально доказывать упущенную прибыль: показывать средний ценник на твою работу, причем, документально подтвержденный (ИП, договор? Не, не слышали). Доказывать, что ответчик получил материальную выгоды с кражи работы, предоставить документы, это доказывающие. А если там были небольшие изменения, ответчик может потребовать экспертизу, которая тоже не особо бывает экспертная. Ну и что в итоге останется-то от этих 5 миллионов? Да ни ху го не останется. В общем, с авторскими правами разбираться стоит только тогда, когда обнаруживаешь, что кто-то очень хорошо живет за счет твоих работ. Реально же единственный возможный выход от такого вот мелкого детского воровства - жалоба на работу и на аккаунт в администрацию ресурса, на котором обитает вор. Посты подчистят, аккаунту вынесут предупреждение.
2:05 Если твоя машина стоит на улице, значит это даёт мне разрешение её угнать/ Если на рынке стоят фрукты в открытом ящике то бери не оплачивая :D
Пхахахахахахахаха вот да, чё эти аргументы тогда они не используют ахахах
Мы потом ещё с теплотой будем вспоминать все эти истории, потом, когда ии заменит вообще все профессии, даже самые творческие. Вот что меня колоссально беспокоит!
Так как попросили говорить об ошибках, скажу: закон, о котором идет речь, уже давно потерял силу. Все действующие нормы в 4 части Гражданского Кодекса. Ну и насчет просмотра фильмов в интернете и тд., это не является нарушением закона. Незаконным является само воспроизведение, распространение произведения лицом, у который не обладает на это правом, то есть например публикация на сайтах (потому что по сути это лицо лишает правообладателя прибыли, которую он мог бы получить с законного приобретения его продукта)
Меня смущает ситуация с сайтом, может ли кто-то ровно так же зарегистрироваться и взять мою работу и зарегистрировать на себя? И что тогда?
История с гусем. Не помню точно, но вкраце история была такая: жил(а)-был(а) автор гуся (там была целая серия картинок, как про белку Ши). Гуся мало того, что позаимствовали, еще и оформили на него авторские права. А когда создатель гуся нарисовал новую серию -- а ему говорят "пройдемте, гражданин". Короче, все было грустно. И даже наличие у создателя набросков, исходников и прочего, казалось бы, доказывающего авторство не помогло.
Я тоже краду, но если понравилась техника, что бы попробовать, но никуда не выставляю и никто об этом не знает, даже родственникам не показываю, а если и показываю то только с дополнениями что это я скопировала что бы попробовать, наверное это из-за того что у меня худ.школа и 5лет вуза на дизайне, и я знаю что это плохо :)
Копипастить в учебных целях с указанием автора - очень даже полезно. Кроме личного творческого роста, можно познакомиться или даже завести знакомство с самим автором. И это супер круто, возможность общаться с человеком, идеи и творчество которого тебе близки по духу, даже в формате соц сетей - лайки и коменты поддержки.
Авторам очень приятно иметь учеников-последователей, многие не поленятся и похвалят своего "открытого копипастера", а вот умалчивание имя автора - это воровство
Глядя на уровень бедности в стране и на нашу судебную систему на своем опыте, я не думаю, что в наших реалиях стоит рассчитывать на какие-то огромные компенсации. К тому же, лично для меня тема авторских прав всегда имела другую сторону, начиная от подмены авторства до такой банальной вещи, как мы все живём в одном мире, и идеи в мозги человеческие путем ассоциаций приходят часто одинаковые. Многие изобретения были сделаны в разных частях света примерно в одно время потому, что на тот момент это уже позволяли технологии, и не удивительно, что не связанные друг с другом люди придумали примерно одно и то же. Так и с творчеством. Мы все в каком-то смысле не оригинальны, и откровенно воровать - не хорошо, но чем больше людей занимаются созданием чего-либо, тем больше будет совпадений. И меня беспокоит тенденция искать воровство на каждом шагу, будто люди теперь только и занимаются тем, что оценивают себя по лайкам, а на других смотрят, как на врагов.
Ещё хотела бы добавить, что апелляция к закону уже не слишком актуальна, ибо нынешние законы либо откровенно не выполняются, либо настолько размыты, что привлечь можно любого.
П.С. Никакой агрессии я этим комментарием не стараюсь проявить, это лишь мое мнение по данному вопросу.
Просто скорее всего, вы занимаетесь заимствованием, а у вас у самого никогда не воровали идеи
Очень тяжело доказать свое авторство, если ты никто, а у тебя украл человек медийный, у которого есть хотя бы минимальная аудитория
Для этого достаточно нарисовать, подставить дату подпись и сфотографировать, в фотографии уже вшита дата(даже если пересохранить) далее заверит у нотариуса или задепонировать. Вот они ваши доказательства
А вообще никто не отменял совпадения. У самой была ситуация что я нарисовала с разницей в пару дней с каким-то блогером иллюстрацию, увидела ее в рекомендациях и подумала что украли у меня, а оказалось что нарисовано на день раньше моего. Правду говорят "идеи витают в воздухе". Есть море видео на эту тему.
@@KeshaKoganART О, у инсты с этим все проще: у вас есть оригинал изображения без фильтров под разными ракурсами, если это традишка. Если дидж, то у вас есть оригинал этого изображения в виде слоев, достоачно записать 10 секунд видео, где вы все эти слои перебираете, или выслать администрации исходник в хорошем разрешении в 100500 МБайт. Для защищающейся стороны перерисовка украденной работы займет ощутимое время и отнимет сил. Даже если ему это удастся, он в следующий раз хорошо подумает над тем, на что он потратил столько своего времени, и стоит ли вновь связываться с воровством, если он сам может так же.
Куда сложнее, если был трейсинг, тут да, тут не фотки готовой работы, тут придется доказывать.
@@endless_art когда ты рисуешь на одном слое : 🥴🤙🏾🤙🏾
@@lomilka Когда рисуешь на одном слое у тебя остается изображение в высоком разрешении. А вообще плохая привычка: нужно оставлять себе возможность изменить немного цвет или поправить линию в готовой работе
@@endless_art не надо указывать, для кого-то - плохая привычка, а кому-то наоборот так удобнее и полезнее
Очень оптимистично, но нет. На практике заколебетесь доказывать, что вы автор, а уж доказывать упущенную выгоду....Ахаха. И я бы ещё поверила, что большой денежный штраф можно отсудить у юр.лица, но и физического - тыщу от силы, хотя максимум - удаление вашего контента с чужой страницы. А уж про уголовку вообще забудьте, не смешите людей.
Полностью поддерживаю. Но отдельно меня смешит, что люди/ художники хотят клеймить всех, кто нарисовал похожую работу. Легче всего доказать, когда работа перерисована точь- точь, если там что-то поменяно, то всё это уже не твоя интеллектуальная собственность, потому что человек внёс что-то свое. И доказать обратное очень трудно.
Да, очень легко украсть. Я рисовала эскизы для спектакля два месяца. Режиссерка перерисовала их под копирку, чуть-чуть изменила кое где цвет и зеркально отобразила оформление сцены. И написала автором себя 👍
Прекрасный оленёнок,а и слава богу что я в точь точь не рисую и не получается - это и хорошо и не хорошо одновременно.
Прекрасное дело вдохновлять и учиться,а не плагиатить чужые труды.
Спасибо большое что поделилась своей историей! Ещё оленёнок просто прелесть (или лань???)
Вроде как это оленёнок, я гуглила оленей 😂😅😅😅😅
То есть, если другой человек, который копирует твои работы зарегистрируется быстрее тебя, то автор уже он, а удалять работы придётся тебе?
идеи авторским правом не охраняются, кстати. только продукт. т.к не докажешь что кому в голову пришло. так про любую вещь сказать можно "это моя идея и её украли"
Идея подразумевается как скетч- зарисовка не выполненная готовая работа
Вы же дальше послушайте, я говорила что идеи и открытия не имеют силу авторства, они патентуются
Уже начинает раздражать что люди не умеют слушать и вникать
Уши почисть. Задрали задницей слушать, Кеша внятно сказала для таких, как ты, что на ИДЕИ, ДА, НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.
Нашлись тут до фига "умные" диванные "эксперты" 🤦🤦🤦
Выходные пройдут интересно с новым видео Кеши♡
❤️❤️❤️
Если в интернете скачал фотографию в которых написана статистика футбола на английском языке(например фото футболиста и сколько он забил гол...)
и перевёл её на русский язык и опубликовал. Получается я нарушил авторские права? Или так можно делать?
Ответьте пожалуйста кто знает
Депонирование стоит примерно 1к + матерьялы + упаковка + транспортировка и вот за сколько тогда продавать начинающему автору открытки (оригинал работы) при всем этом? Каждую картинку депонируя можно разориться. Профи возможно могут себе это позволить заложив уже в цену картинки, но опять же тогда сколько брать за диджитал? Возникает куча вопросов и все они упираются в деньги.
Возможно у меня плохие наушники стали, но давненько заметил, что видео стали очень тихими. Нет сил напрягать слух. Надеюсь ты сможешь преобрести хорошую петличку или что-то в этом духе.
Да нет, все отлично
Я смотрю без наушников, но все равно тихо.
так и есть, я тоже включаю звук на максимум, чтобы разобрать, что говорится. у моего ноута динамик не самый мощный, но действительно намного тише, чем другие видео.
Что насчет моментов когда твою работу копируют люди из других стран, по какому законодательству будет проводиться разбирпательство? Особенно если это не страны снг
Практически никто не покупает авторское право на каждую свою работу, очень дорого...это и хорошо и плохо...
кстати, а ведь возможно же такое, что у двух людей одновременно пришли одинаковые идеи, как тут быть тогда? это при том, что эти два человека не знают о друг друге вообще. (ситуация вымышленная)
Сейчас я посмотрела это видео и поняла насколько вы поменялись. Звук стал намного лудше
Очень полезная информация, спасибо !
История ваша очень интересная! Но добиться справедливости трудно без денег. Иллюстрация у вас чудесная!
А если я что-то придумаю, а это уже придумали, а я этого не знаю, меня могут оштрафова́ть?
Нет, невозможно в таком случае исполнить точно также
А ну хорошо, а то я уже начала волноваться, что случайно "украду" чью-то идею. Рисунок потрясный!
Не бойтесь ,эта девушка полностью скопировала свой рисунок с животного и стиля многих людей ,так же как и банальный способ покраса. С ней же не чего не случилось
13:45 у стоковых изображений тоже есть автор. И если кто-то скачал (или даже купил) там файл, то это не даёт разрешения считать себя автором сего произведения.
Это я к тому, что абсолютно любые изображения (которые, как может кому-то показаться, безхозно валяются на просторах интернете) имеют своих авторов и вдохновляться ими надо очень осторожно, а особенно! если планируете как-то манетизировать готовый результат. Вот тогда даже у бесплатноскачанной стоковой фотографии или картиночки быстро найдется её хозяин.
+++
Мне как обычно в вк попадаются рекомендации,и здесь я увидела тату,а точнее был эскиз который я могла сегодня сделать, но у меня были дела. Меня это никак не волнует, я не переживаю что люди уходят к другим мастерам,если им срочно надо
Продолжу
Решила я изучить профиль мастера,и почему-то, работы значительно от друг друга отличались качеством. И я решила ради интереса скачать фото и отправиться в яндекс фото,и что в итоге..это работы чужого мастера
Олененок шикарный 😍тогда вопрос по поводу видео : если допустим на всеми известном Пинтересте я нашла красивое и оригинальное фото, которое я взяла как референс
Автора я не знаю
Нарисовала довольно похоже на референс
Как тогда быть: выкладывать вместе с работой фото оригинал и прямо говорить, что автора я не знаю?
На самом деле все юридические вопросы спорные и только юрист может сказать в каком конкретном случае что будет считаться нарушением а что можно отстоять. Можно в принципе просто написать что вдохновляясь пинтерестом тренируюсь, то есть это уже указание на то что скорее всего работа не претендует на уникальный шедевр мирового искусства и какого-то художественного наследия.
@@KeshaKoganART спасибо за ответ❤
У Влыды Paint есть на тему плагиата не одно видео. И комментарий дает юрист. А про пинтерест вообще отдельное видео - посмотрите.
@@Anastasia-pg3jm спасибо за рекомендацию 😊
@@nuta1573 ))у нее очень много полезного, особенно не обделите вниманием ее самые первые ролики.
Иллюстрация огонь🔥🔥🔥🔥🔥 Спасибо за атмосферное видео
А могут обвинить в краже из-за похожего стиля? Или вообще в краже стиля?
Нет не могут ✨
Охринеть!
Спасибо за видео!
Так атмосферно и музыка😍
а что насчет, например, тортиков, которые делают под заказ по чьим то референсам хмммм
Какая красивая иллюстрация вышла ❤❤❤
У меня недавно был случай: в некоем дискорд-сообществе какой-то чувак пытался продать мой арт за 70$ при этом даже подпись мою не потер на арте.
не знаю как насчёт кражи рисунков, но я смотрела видео, где фотограф рассказывал, что у него украли фотку для бренда одежды и он с ним судился. Вроде бы ему заплатили 30 тыс максимум, а может и меньше, я давно смотрела и точно не помню сумму. В общем, в россии этот закон, он как закон о защите животных, существует, но толку от него 0. Учитывая, что ещё адвоката надо оплатить, дело убыточное)
откуда скетчбук?
Я нарисовала по Вашему видео, указала Ваше авторство, но не получила никаких сообщений с просьбой удалить, или ещё что- либо, Вы просто меня заблокировали.
Я не имею на это право?)
@@KeshaKoganART возможно имеете, но мне было странно, я за диалог и поиск решения. Если я что-то не так сделала и задела Вас, укажите и мы вместе сделаем м, чтобы вчем было удобно. И потом сжечь уже Вы пишете, что нужно просто указать авторство. Я так и сделала. Вобщем, для меня вся ситуация выглядит очень странно
Я просто так не блокирую людей, видимо мне сильно не понравилось то что вы сделали, я не захотела чтобы вы следили за моим творчеством
Кроме того не "возможно имеете право", а я имею право блокировать хоть всех подряд "да просто так", тем более если мне что-то не понравилось.
@@KeshaKoganART да, имеете полное право
Коллеги по службе рассказывали как в отдел поступал исполнительный лист, баба одна купила оборудование для печати на футболках, начала делать принты с машей и медведем, продавала детский шмот, в итоге она влетела на полтора ляма что ли :_)
Потом у меня был лист в пользу Мельницы, там тоже тетка какая-то должна была пару сотен за нарушение прав
Короче вещь редкая, но очень рофельная
Фильм про кражу авторства картин Большие глаза 😊
Когда продают мерч с чужими работами - вот это жесть. Даже не перерисовывают, а просто делают наклейки, открытки, футболки и т.д. с чужими рисунками. И их даже не блокируют
Ахренеть, авторское право-ОООООООЧЕНЬ дорогая штука
Серьёзно, в России на пару лямов, не будь наивной. А моральный вред в судах России оценивают очень низко.
Депонирование может помочь доказать твоё авторство. Но меня немного расстраивает, что нужно регистрировать авторство на каждую работу и платить за это, чтобы быть защищенным
сначала думала что рисуют собаку а оказалось это олень О_о у травоядов ведь пузики кругленькие, вот я и не поняла сразу хд Очень милая красивая иллюстрация :3
спасибо за освещение темы хд
Очень красивый рисунок! )
Ну... Во первых связываться с судом -- надо иметь нервы-канаты. Во вторых доказать - это тот еще труд. Ну и наконец - как по российскому законодательству привлечь к суду граждан той же Украины?...
5 миллионов ни кто не даст (суд). У нас это все копейки, мололи сколько вы попросите, вам дадут минимум. Посмотрите статистику, ни кому много не дают. Потом в нашей стране, то что вам присудили, не значит, что вы получите деньги. Если у человека не чего нет, с него не чего взять, не чего не получите. Это только все по закону, а как он действует, в каком объеме это другое. Посадить тоже не посадят, в тюрьмах и так много людей, за такую херь не посадят, дадут условно год другой максимально. Больше нервов потратите за какую то иллюстрацию. Потом вашу работу может украсть, человек с другим гражданством, как вы у него будете выбивать деньги. Судебная система очень сложна. Все нервы вам истреплют. Тк сначала дело рассматривается в районном суде, гражданские споры. Судья если удовлетворит. Ответчик может написать ходатайства, что не согласен и вы пойдете в областной суд. Если 2 й судья удовлетворит ваш иск или частично (скорее всего так и будет). То вам потом дадут исполнительный лист. И вы с ним пойдете к приставам. И вот тут начнется веселья. Тк пристава часто меняются и тд. Спросите мамочек как они выбивают алименты из бывших мужей. И потом есть срок давности у каждого преступлении в нашей стране. И еще срок исполнения у пристава.
Охренеть в комментариях реально присутствуется, 5 миллионов это дофигища. Спасибо за правовой просвет, буду осторожнее. Иллюстрация великолепная.
Интеллектуальная собственность это миф!!!
ох, пошла смотреть Бемби
Когда блокируете, то Вы тоже не можете видеть заблокированный аккаунт
У нас в вузе чувак перерисовал на дипломную чужую работу и прикол в том что фото с чего делал срисовку была у меня, мы тогда искали стиль для декоративюного портрета.
Ахаха
Блин... Я хотел набить татушку с Биллом Сайфером, но видимо так делать нельзя .. Обидно (
Кстати да, в том видео говорилось про это
Да, нельзя, но ответственность опять же будет не на вас - юридически вы просто холст на который наносят арт
Виноват будет мастер, но опять же если он согласен на риск или татуировка не будет медийной, то конечно же всем все равно
У меня когда то давно в художке украли работы мои 😢
Я не понимаю, какой смысл злится из-за перерисовки работ, если это обычные люди, которые не продают свои работы, а просто тренируются, вдохновляесть тем, что увидели в интернете. Может они подписаны на 200 художников и просто хотят научиться рисовать людей и отрабатывают навыки, повторяя за художниками. А реакция на тех парней только доказывает, что из мухи слона раздули. Как только стало понятно, что это тот парень, надо было спокойно обоим написать, что лучше отметьте кто автор и не пишите в личку иначе заблокирую и заблокировать сразу, после "непослушания", а не спорить с ребятней и про миллионы штрафа говорить. Вот если это прадают и у того человека большая аудитория это другой вопрос, но в большинстве случаев это не так.
спасибо за такое важное видео! тема очень наболевшая, жаль, что многие понятия не имеют о ап и с чем его есть :с
кринжевая кулстори!
во времена когда я была еще маленькой неопытной личинкой рисоваки я рисовала пальцем на телефоне. мне нравилась тема дорисованной реальности и я пририсовывала на свои фотки персонажа. в вк был паблик этой тематики (дорисованная реальность) и я скинула туда в предложку свои работы. это был 2017.... тогда все было ок под постом осталась приписка моего авторства . но видимо спустя 4 года админы этого паблика начали перезаливать работы и перезалили мои но уже без ссылок или даже текстового указания ... мне это не понравилось, да и картинки мне эти уже не нравятся а паблик огромный уже больше 1к лайнов собралось (ууу как я зол что в оригинальном паблике у меня 3 лайка) и я попросила удалить этот пост потому что я автор имею на это право. админ группы послал меня на йух и сказал что с момента как я скинула им в предложку мои работы они стали собственностью его паблика И НИЧЕГО ЧТО НА НИХ БУКВАЛЬНО МОЕ ЛИЦО я прихуела. меня заблокировали. конец истории :)
не ожидала увидеть такую же скатерть как у меня оО
Ахаххаха
Фикса👌🏻
Это единственное что плюс минус смотрелось прилично а не как в СССР
@@KeshaKoganART это плагиат! )))
Наконец-то об этом стали говорить так часто, что пройти мимо этой темы невозможно. До недавнего времени «Детям» никто не рассказывал о законах и правилах. Надеюсь ваши труды положат хорошее начало для образованности подрастающих творцов☺️.
И все равно в комментариях пишут мол да нет ты не права мне можно срисовать и выложить без указания автора
Хотя буквально в законе написано что воспроизведение и использование без указания автора запрещено и я много раз это сказала 😂😂😂
@@KeshaKoganART им бог разрешил😂 А если серьёзно, правда и закон за вами. Плохо что они ведь и вправду могут физически это сделать, хорошо, что до первого письма из суда.
Ого, интересная инфа, спасибо 😮
А кто-нибудь знает, реально был прецедент в России, чтоб кто-то влетел на 5 млн или попал за решетку на 6 лет из-за нарушения авторских прав?))
Ну крупные компании вполне могли судиться на пару миллионов, а насчёт тюрьмы, конечно вряд ли
будто вернулась в универ на пару по патентному праву
Ахахха
Все законы об авторском праве - это для того, чтобы адвокатам хорошо жилось...
💖😘😘😘😘👌
Всё побежала Пинтерест удалять
Необходимо ничего регистрировать! Авторское право - наступает в момент создания. 😅
Вы плохо слушали, да?)
Если дело дойдет до суда, то без доказательств суд не примет вашу заявку 😂
@@KeshaKoganART угу угу
Пожалуйста, купите попфильтр
больно слушать из-за бьющих на уши "П"
Щтраф можно отсудить ( ну не такой большой , естественно) , если :
а) автор работы её зарегистрировал , оплатив услуги . А делается это очень редко , не все авторы работ хотят выкладывать денюшку , чтобы зарегистрировать свой рисунок .
б ) Это творчество , и вряд ли перерисовщик прям мазок в мазок повторит . А это уже - извините , навеять может что угодно .
в ) Пусть автор докажет , что он первый нарисовал картинку , а не подсмотрел сам идею на просторах интернета .
Короче , эта история практически невыполнимая в юридическом плане , чтобы присудить штраф , нужен суд , а кому оно надо ?
Ну а если вообще добавить детали , сменить цвет , фактуру ( рисунок карандашом перерисован красками) например , то иди , доказывай .
А тот чувак итак несовершеннолетний, ему 16 вроде
Я срисоаиаою роботы но яд тока учюсь и не куда их не выкладываю
Красотень
Вы немного заблуждаетесь! Если я срисую чью-либо работу и размещу у себя в личном аккаунте, то это не требует поиска автора для его упоминания.
Почитайте закон. За вами скоро придут 😂
Для самых непробиваемый указала, что это все ЗАКОНЫ РФ
@@KeshaKoganART , я знаю законы! А Вам рекомендую снять розовые очки и не путать понятия, чтобы правильно интерпретировать законы РФ, а не так, как хотелось бы Вам!
@@user-bb5md5ge5u разве вы не понимаете, что вы ужасно не правы? Если вы так считаете, то поясните, почему кто-то должен просто молча смотреть как бессовесно пытаются присвоить его работу, в которую он вложил свои труды? А некоторые перерисовывать чужие работы и говорить, что это ИХ ТРУДЫ. Разве вам самой же не было бы неприятно и обидно? Где-то есть закон о том, что можно брать чужие работы? И не нужно отговорок, например: Раз это в сети, значит общее. Я искренне не понимаю, почему вы так думаете.
Вам человек 20 минут разжёвывал тему. Вы серьезно сейчас? Пересмотрите пожалуйста видео.
@Анастасия Якименко , вот не надо переворачивать! Так же и законы по своему усмотрению читаете? Перерисовать - не значит присвоить! Если кому-то понравилась Ваша работа и он ее срисовал, так разве это не его труд? Ведь срисовывать не просто, ну вдохновился же человек рисунком. Не надо скетчи и рисунки в скетчбуках сравнивать с произведением искусства. Вот если кто-то взял именно Ваш рисунок и выдал за свое, то да, он нарушает закон и Ваши права. Если кто-то срисовал Ваш рисунок и использует его в коммерческих целях, то тоже да, нарушает Ваши права и закон. А когда человек просто любит рисовать или срисовывать, причем на видео понятно, что парнишка просто похоже сделал, то это другое дело. Или хотите сказать, что никогда не рисовали мультяшек или киногероев? Уверена, что рисовали, так же уверена, что автора их не указывали! Какими-то двойными стандартами рассуждаете! Так же я что-то не вижу упоминания автором данного ролика автора фото, с которого был срисован данный оленёнок. Или авторство у фотографии для референса можно и не указывать, это же не Ваши картинки? (Если что, это саркастический и риторический вопрос)!
Какое секси чувство цвета
5:35 Украинцы очень хорошо знают русский, даже лучше украинского
Тем не менее со мной не могли на нем разговаривать, даже сейчас пришло от того же чувака сообщение после видео на украинском хд
@@KeshaKoganART Если хочешь, я переведу
Я например снимаю видео мастер-класс выкладываю на Ютюб и оно загружается и там вдруг написано : Нарушены авторские права. Я не поняла сейчас начала изучать как это возможно??? Кто пожаловался?? Я поставила натюрморт и пишу его нет никаких чужих работ реФеренсов это работа С НАТУРЫ!!! И что с этим делать?? Непонятно. Теперь почти каждое видео выходит у меня с таким ограничением. Я уже забила на это и не обращаю внимания. Думаю этот алгоритм программы выдает ошибку
Странное видео ,вы под своим рисунком выдали ...как то отпадает охота вас видеть и учиться у вас ,вдруг вы в суд податите.... 😮
Вы сейчас рисуете по фото, вы отстегнули автору фото? или это другое?
Художникам абсолютно плевать на то, что фото тоже подпадает под авторское право, но вам же плевать, правильно?
так что не нойте
Во-первых, референс и копирование разные вещи. Во-вторых, рисую полностью из головы, не поверите, это реально возможно :)
Что то вы слишком зациклились на этом ,вы сейчас рисуете ,рисунок ,а где Гаранд того что вы с чего то срисовываете ...видно только скейчбук и кисть ,даже нет красок какими вы рисуете,а как же быть с срисовками на пинтеросте,или на ВК ,вот как я поняла вы сейчас рисуете ,что не кто не может повторить ваш рисунок....
Думаю, вам надо дорасти до понимания
П.с. очень сложно читать текст с таким количеством ошибок, я буквально половину не поняла
Ты рекламируеш мошенников ибо как я как тот кто очень сильно углубилась в закон по авторскому праву, заявляю что у нас в раше НЕТ РЕГИСТРАЦИИ АП, и только хоть какую то защиту может обеспечить гос натариус(ибо копию отдают на хранение для доказвательств авторства в суде).
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Когда художник задумывается о том, что его творчество может кем-то быть использованным - это уже не творчество. Придумал эскиз - ах, депонирую. Нет. Штампуешь - продаешь, задумываешься об авторском праве. Когда сюжет идет от души...Делишься со всем миром... Неужели правда думаешь - вот он(а) использовала мою идею и я обеднела?
Сразу видно любителей которые не сталкивались с внутрянкой производства 😁