Ну да, нет никакого фундаментально-радикального догматического исляма - настоящий ислям это Аль-Каида, ИГИЛ, это ислям, они настоящие мусло, это реально надоо обьяснять?
Я думаю что европейцы не защищаются от Ислама не по тому что они его боятся(как многие думают) а наоборот, Европейцы не осознают страха перед исламом, гонят его метлами из головы,(страх) не подпускают к Неокортексу заменяют его состраданием и толерантностью. Такое е бегство от реальности в котором друг друга поддерживают ЛЕВОЙ рукой)) полагаю этот механизм из нашего далекого прошлого как и все, тем более если нет разумного обьяснения. Ну если грубо, то приходят более агрессивные и сильные самцы, и не режут всех на право и на лево и слабым особям объяснили что пришельцы хорошие и о них надо заботиться, быть к ним терпимыми. Ты уже понимаешь свое место в этой иерархии и готов играть в эту игру так как позвоночником чуешь что ты захвачен и не готов дать отпор и ты принимаешь эту игру. Мне кажется так работает эта толерантность. Если обратите внимание, то правые гораздо более иерархичны и высокоранговы (дерзки) тогда как леваки лохи, кроме тех что сами дети мигрантов и ощущают себя на вершине пирамиды.
Надеюсь Кукеч помнит, что ислам навязывало имперское правительство как раз через татар. Собственно по этой же причине в ФСБ Чувашии сейчас одни татары сидят.
@@СтаканВоды-г4д»Православный» Царь - правил 20 млн мусульманами. Татар и башкир к слову уже в 16 веку призывали воевать как вполне обычных поданных. Первый перевод Корана на русский также был уже в подчиненной Казани, плюс первую мечеть нормальную Аль Марджани в Казани построили с разрешения Екатерины 2
@@DestinyRok каких 20 млн, вас плодить стали при совке активно и не трогали ислам, а православие вырезали под корень, потом после гитлера заменив на кгбшную секту, клоун
Кукеч совсем в датах плывет. Сикхизм, противодействие исламу, возник в XV веке, империя Великих Моголов на век позже, а значит, что сикхизм реакцией на Моголов быть не может. С другой стороны, Делийский султанат захватил почти всю Индию еще в XIII веке, т е на два века раньше. Чтобы Чмук был прав, сикхизм должен был появиться или раньше или позже той даты, конда он действительно появился
@MasterPreru как и множество мусульманских правителей до Моголов. Суть в том сикхи как то слишком припозднились как стихийное противодействие исламу и как то зафальстрартили Моголов
@@arte0021 Губами завоевали, мои предки марийские жили по соседству с татарами столетиями и даже частично сохранили язычество и колдовство, которое харам харамом.
Кстати, если говорить об исламе, то стоит отметить, что многие современные исламские обычаи и нормы были сформированы далеко не на заре ислама. Ваххабизм и всякого рода исламский радикализм сильно повлиял на всю религию в целом. Серьезно, раньше в исламе было разрешено пить алкоголь, делать аборты (до 4 месяцев), заниматься оральным сексом и мастурбировать. Запрещалось насильно обращать других в свою веру, а хиджаб был только рекомендацией для женщины Если сравнивать эти правила с христианскими и уж тем более иудейскими, - это небо и земля.
Оборты разрешены и сейчас. Касаемо вина. Это интересно. Кинь пруфы. А то я покапался. И наткнулся на шизоисследователей типа Рыбникова. И касаемо хиджаба как необязательного... Я тоже так думал. Но в Коране реально написано про покрытие. Плюс в сахихах, есть прямое наставление Магомета. "Покрывайте дочерей своих, сестер своих, жен своих. Не показывайте подобное матерям. Истинно говорю, ваши матери принадлежат вашим отцам. " Чет типо этого.
@@АдольфГитлер-г5к плохо искал, дядя. Википедию открой для начала - там внизу сноски и ссылки на всё что нужно. Если вдруг недостаточно - можешь чекнуть исторический журнал «Studia Historica Europae Orientalis». Там про историю восточной Европы и, в частности, про мусульманские народы на территории бывшей Российский Империи (татар, дагестанцев, чеченцев, казахов и других). Ну вот там, даются всякие заказы касимовских князей в XVI веке, где они пьют алкоголь, запросы делегаций от узбекских ханов, которые пьют не меньше русских, обычаи простых мусульман, которые тоже спокойно пьют. Ханафитский мазхаб разрешал алкоголь из-за разночтений в Коране. Одну строчку можно прочитать и интерпретировать по-разному - как и везде. В Коране нет четкого запрета на алкоголь и четкого условия про хиджаб. По факту, там написано только, что женщины должны одеваться скромно и покорно - ничего про хиджаб и бурку. Все запреты идут из традиции, а не из Корана. Вот в хадисах, например, всё это есть - только вот достоверность этих хадисов нулевая - они были написаны через столетия после смерти самого пророка и спокойно могут содержать откровенную ересь (во всех смыслах этого слова). Многие нынешние правила в исламе сформировались в XX веке под влиянием ваххабитов и радикальных исламистов - до этого ислам, во многом, был даже более либеральный, чем христианство и иудаизм.
Сначала: ислам - не религия, а политизированная экспансионистская идеология, уничтожающая все. Через 3 минуты: ислам про покорность, завоевания - выдумка, империям неверующих он выгоден, потому что муслимы сидят, ничего не делают.
Упомянутый Акбар был защитником и заступником индийской традиционной культуры и желал мира в империи БЕЗ исламизации индийцев. Но об этом губной Толя не сказал.
Я правильно понимаю что англичане с самой большой империей были мусульмане? Или может римляне ими были? Империализм он в головах, а не в религии. Хотеть можно всё что угодно, в реальности исламские страны супер раздроблены, и последняя исламская империя, Османская империя. Была намного слабее других империй своего времени. Настоящий враг это соевая политика, понаехавшие это просто следствие. Предлагаю всем топить за анкап или минархизм
@huy1676 В Средневековье Османская Империя, была слабее золотой орды (да можно сказать что золотая орда, это не империя, но тогда уж тем более позорно, что сборище кочевников сильнее). В новом времени, они слабее РИ и других европейских империй
1. В Индии исповедуют индуизм 80 процентов населения, ислам - 13. 2. Если посмотреть на карту религий в Индии, то ислам сконцентрирован больше всего рядом с Пакистаном. Думай.
@@Serdika18 и зачем мне думать, если думать надо тебе? твоя паста с вики никак не опровергает меня, да к тому же она обрезанная. ты, чтобы не обделаться жидким, вырезал часть фразы: "В Индии 80 % населения исповедуют индуизм. Вторая распространённая религия - это ислам около 13 % последователей.". поэтому все-таки подлива стекает по твоим штанцам. думой
@@Serdika18какие же исламобеки тупые. Индия буквально проводит политику по уничтожению мусульманских течений. Мусульмане даже не имеют право совершить намаз на улице, за это тут же прилетает полицейская дубинка по их кривому горбу. Интересно, а на кой черт существует Бангладеш и Пакистан? Неужели туда стянулись все Муслимы с Индии.
@@Serdika18аааааа. Я понял. А с бенгалией и усилением ислама за последние 40 лет. Что будем делать? Как то не ложится это все на твою географическую теорию.😂
покорность Истине,а не романовым,хуйлу или ещё кому.Хадис 65 Аль Кафи. Посланник Аллаха, да благословит Аллах его и его род, сказал: «Учёные являются доверенными посланников до тех пор, пока они не Повины правителям»
Почему РИ навязывался ислам, а не христианство? Зачем создавать людей, которые потом джихад тебе могут объявить, и которые куда активнее будут сотрудничать с твоими мусульманскими соперниками, типа Турции, чем с тобой? Да и на Кавказе ислам распространился задолго до того, как туда пришла РИ.
Бредятину не неси. Ислам до 18 века и резни на Кавказе, производимой РИшкой, был от силы распространён в Дагестане и частично в других регионах. Массовый характер это начало преобретать как раз в 18 веке🥴 А так РИ и христианство навязывало. Просто ислам навязывать оказалось легче, ибо народы уже были предрасположены к нему, хоть полностью мусульманами и не являлись. Ислам вообще для Кавказа довольно чуждая религия. Её даже сейчас 99% кавказцев не понимает
@@skyrider11910 Наоборот к 18 веку большинство кавказских народов уже были мусульманами, а язычниками оставались ингуши и некоторые черкесские субэтносы. Наиболее ожесточенное сопротивление (Газават) РИ на Кавказе оказывали мусульманские джааматы и тарикаты
@@KarakalTukan это миф, который документально не подтвердить. Соре. Зато вполне документально можно подтвердить, что муллы и проповедники ислама в 19 веке скорее сами становились язычниками, нежели успешно исламизировали кавказцев. Большинство кавказских народов, которые сегодня формально мусульмане, стали таковыми лишь после кавказской войны - это факт. Про ожесточенное сопротивление не согласен. Но ладно, можете думать как вам нравится.
@@skyrider11910 всё что я описал легко подтверждается многочисленными арабскими, персидскими, армянскими, османскими и даже итальянскими(!) источниками. На каких источниках основано ваше утверждение что муллы становились язычниками? То что большинство народов Кавказа стали мусульманами только после войны с РИ - это наглая ложь)
Когда придет Трамп люди твоей дикарской религии даже не смогут въехать в Штаты, но можете продолжать мечтать и пакостить под крышей пока Алла не видит.
У выдры стальные нервы, чтобы вот так вот сидеть и слушать чмука, это жёстко...
Это мне напоминает коммент чела, который слушает Чмука с мэд фм, представили его лицо?
Ситхи это из звездных войн что-то
Губислам
Не переживай, в следующий раз выиграешь
гублам
Камнепоклоннечество .
Хоть раз базу выдал
Ну да, нет никакого фундаментально-радикального догматического исляма - настоящий ислям это Аль-Каида, ИГИЛ, это ислям, они настоящие мусло, это реально надоо обьяснять?
кому-то - да) это лишний раз не бывает
Доооооо, одо-до одо-до.
Ну иг и альаида это реально тру мусульмане, именно так выглядит ислам если воспринимать Коран и сунну буквально
@@justmonika4622 пока еще не читал, но уже осуждаю))
@@alexdsay осуждаешь правду?
Раз, мягенько
Я думаю что европейцы не защищаются от Ислама не по тому что они его боятся(как многие думают) а наоборот, Европейцы не осознают страха перед исламом, гонят его метлами из головы,(страх) не подпускают к Неокортексу заменяют его состраданием и толерантностью. Такое е бегство от реальности в котором друг друга поддерживают ЛЕВОЙ рукой)) полагаю этот механизм из нашего далекого прошлого как и все, тем более если нет разумного обьяснения. Ну если грубо, то приходят более агрессивные и сильные самцы, и не режут всех на право и на лево и слабым особям объяснили что пришельцы хорошие и о них надо заботиться, быть к ним терпимыми. Ты уже понимаешь свое место в этой иерархии и готов играть в эту игру так как позвоночником чуешь что ты захвачен и не готов дать отпор и ты принимаешь эту игру. Мне кажется так работает эта толерантность. Если обратите внимание, то правые гораздо более иерархичны и высокоранговы (дерзки) тогда как леваки лохи, кроме тех что сами дети мигрантов и ощущают себя на вершине пирамиды.
Надеюсь Кукеч помнит, что ислам навязывало имперское правительство как раз через татар. Собственно по этой же причине в ФСБ Чувашии сейчас одни татары сидят.
так чуваши христиане же
@@itcanblowyoubrain3745 плохо отработали получается
эти ментальные кульбиты где православный царь навязывает народам ислам, а современная путинская рф (совок 2.0) приравнивается к антисемитской РИ
@@СтаканВоды-г4д»Православный» Царь - правил 20 млн мусульманами. Татар и башкир к слову уже в 16 веку призывали воевать как вполне обычных поданных. Первый перевод Корана на русский также был уже в подчиненной Казани, плюс первую мечеть нормальную Аль Марджани в Казани построили с разрешения Екатерины 2
@@DestinyRok каких 20 млн, вас плодить стали при совке активно и не трогали ислам, а православие вырезали под корень, потом после гитлера заменив на кгбшную секту, клоун
Кукеч совсем в датах плывет. Сикхизм, противодействие исламу, возник в XV веке, империя Великих Моголов на век позже, а значит, что сикхизм реакцией на Моголов быть не может. С другой стороны, Делийский султанат захватил почти всю Индию еще в XIII веке, т е на два века раньше. Чтобы Чмук был прав, сикхизм должен был появиться или раньше или позже той даты, конда он действительно появился
Еще кста Моголы были куда терпимее предыдущих мусульманских правителей и связывать возникновение "антиисламского" сикхизма именно с Моголами - шиза
@MasterPreru как и множество мусульманских правителей до Моголов. Суть в том сикхи как то слишком припозднились как стихийное противодействие исламу и как то зафальстрартили Моголов
Эмм, и до моголов Индией правили мусильмане
в европе вырабатались скинхеды, но их пересажали
А че скины с муджахедами могут(могли) сделать?
@@pork_eater_Z666 брейвик, таррант
однако большинство европейцев это христиане, а скины по большей части язычники
@@бабузян загугли групировка спас, и кто такие рне
@@kovi3883 тоже верно
Очевидно почему не получилось. Пропаганда не насилия
Китайско-индийский Толя
Ислам конторский
Насмотрелся апостейт профета и погнал
Я в чем он неправ-то? Апостейт профет я имею в виду
@@thesunisup_ прав, и стримы у него уморительные с этим его приятелем психопатом-христианином.
ммм как бы сказать inherently блть
по своей природе/сути
@@alinaboieva6767 плохо. Там 1 слово а в переводе 3
@@бхагаван1 почему плохо? Это в теории перевода называется переводческая трансформация и их используют повсеместно.
@@alinaboieva6767 не умничкй, я могу одним словом перевести, например "изначально"
@@бхагаван1 перевод: наследственно - подойдёт?
База
А вот в конце поднасрал немного как всегда. Оказываеться мусульманских завоеваний не было так же как и контрнаступа, опричнины и блокады Ленинграда
@@arte0021ну про блокаду не он выдумал, а Солонин. И я бы не сказал, что цикл видео Солонина про блокаду прям бред
@@arte0021 Эти завоевания были, но нюанс в том, что они не мусульманские
@@erikamelsbach2270 а чьи?
@@arte0021 Губами завоевали, мои предки марийские жили по соседству с татарами столетиями и даже частично сохранили язычество и колдовство, которое харам харамом.
Коммунизм в Китае?
Кстати, если говорить об исламе, то стоит отметить, что многие современные исламские обычаи и нормы были сформированы далеко не на заре ислама. Ваххабизм и всякого рода исламский радикализм сильно повлиял на всю религию в целом. Серьезно, раньше в исламе было разрешено пить алкоголь, делать аборты (до 4 месяцев), заниматься оральным сексом и мастурбировать. Запрещалось насильно обращать других в свою веру, а хиджаб был только рекомендацией для женщины
Если сравнивать эти правила с христианскими и уж тем более иудейскими, - это небо и земля.
Хочу защитить оральный секс...
В постели запрещен только анальный секс, и секс во время месячных... Все остальное разрешено.
алкоголь запрещен был всегда. А так ты прав
Оборты разрешены и сейчас. Касаемо вина. Это интересно. Кинь пруфы. А то я покапался. И наткнулся на шизоисследователей типа Рыбникова.
И касаемо хиджаба как необязательного... Я тоже так думал. Но в Коране реально написано про покрытие. Плюс в сахихах, есть прямое наставление Магомета. "Покрывайте дочерей своих, сестер своих, жен своих. Не показывайте подобное матерям. Истинно говорю, ваши матери принадлежат вашим отцам. "
Чет типо этого.
@@АдольфГитлер-г5к плохо искал, дядя. Википедию открой для начала - там внизу сноски и ссылки на всё что нужно. Если вдруг недостаточно - можешь чекнуть исторический журнал «Studia Historica Europae Orientalis». Там про историю восточной Европы и, в частности, про мусульманские народы на территории бывшей Российский Империи (татар, дагестанцев, чеченцев, казахов и других). Ну вот там, даются всякие заказы касимовских князей в XVI веке, где они пьют алкоголь, запросы делегаций от узбекских ханов, которые пьют не меньше русских, обычаи простых мусульман, которые тоже спокойно пьют.
Ханафитский мазхаб разрешал алкоголь из-за разночтений в Коране. Одну строчку можно прочитать и интерпретировать по-разному - как и везде. В Коране нет четкого запрета на алкоголь и четкого условия про хиджаб. По факту, там написано только, что женщины должны одеваться скромно и покорно - ничего про хиджаб и бурку. Все запреты идут из традиции, а не из Корана. Вот в хадисах, например, всё это есть - только вот достоверность этих хадисов нулевая - они были написаны через столетия после смерти самого пророка и спокойно могут содержать откровенную ересь (во всех смыслах этого слова). Многие нынешние правила в исламе сформировались в XX веке под влиянием ваххабитов и радикальных исламистов - до этого ислам, во многом, был даже более либеральный, чем христианство и иудаизм.
Источники?
Любую религию можно назвать политической то же язычество
И когда Марго и его зрители начали интересоваться фолк историей?
Когда оглянулись вокруг
Духи с ними связаться хотят
Сначала: ислам - не религия, а политизированная экспансионистская идеология, уничтожающая все.
Через 3 минуты: ислам про покорность, завоевания - выдумка, империям неверующих он выгоден, потому что муслимы сидят, ничего не делают.
Когда поняли, что мир не такой каким кажется он.
Чудесами каждый окружён
Как это не завоевали, а как же Европа?
Упомянутый Акбар был защитником и заступником индийской традиционной культуры и желал мира в империи БЕЗ исламизации индийцев. Но об этом губной Толя не сказал.
Ну то есть Акбар был хуёвым муслимом и обрёк дохуя подданных на вечные муки в аду с точки зрения его же религии
И не скажет. 🤫
Христианство тоже содержит ортопраксию на бытовом уровне. Ну кроме совсем уже модернистских течений протестантизма.
Тоже ходят соседей резать на фестивалях?
Еще один свидетель продвижения ислама урусами😂😂😂
Я правильно понимаю что англичане с самой большой империей были мусульмане?
Или может римляне ими были?
Империализм он в головах, а не в религии.
Хотеть можно всё что угодно, в реальности исламские страны супер раздроблены, и последняя исламская империя, Османская империя.
Была намного слабее других империй своего времени.
Настоящий враг это соевая политика, понаехавшие это просто следствие.
Предлагаю всем топить за анкап или минархизм
@huy1676 Минархизм, это либертарианство)
@huy1676 В Средневековье Османская Империя, была слабее золотой орды (да можно сказать что золотая орда, это не империя, но тогда уж тем более позорно, что сборище кочевников сильнее).
В новом времени, они слабее РИ и других европейских империй
@huy1676 Гугл в помощь
Проблема в другом. Бедные плодятся, богатые нет, а потом эти бедные захватывают правительства.
@@venxmxuz6361 Бедных итак всегда было большинство.
Богатыми все быть не могут
Индусы ненавидят ислам, но он вторая конфессия в стране, ага угу понял🤡
1. В Индии исповедуют индуизм 80 процентов населения, ислам - 13.
2. Если посмотреть на карту религий в Индии, то ислам сконцентрирован больше всего рядом с Пакистаном. Думай.
@@Serdika18 и зачем мне думать, если думать надо тебе? твоя паста с вики никак не опровергает меня, да к тому же она обрезанная. ты, чтобы не обделаться жидким, вырезал часть фразы: "В Индии 80 % населения исповедуют индуизм. Вторая распространённая религия - это ислам около 13 % последователей.".
поэтому все-таки подлива стекает по твоим штанцам. думой
@@Serdika18какие же исламобеки тупые. Индия буквально проводит политику по уничтожению мусульманских течений. Мусульмане даже не имеют право совершить намаз на улице, за это тут же прилетает полицейская дубинка по их кривому горбу.
Интересно, а на кой черт существует Бангладеш и Пакистан? Неужели туда стянулись все Муслимы с Индии.
@@Serdika18аааааа. Я понял. А с бенгалией и усилением ислама за последние 40 лет. Что будем делать? Как то не ложится это все на твою географическую теорию.😂
@@АдольфГитлер-г5к да ложится все. Усиление ислама идёт, но не в Индии. Относительно недавно помню индусы мечеть разгромили
так ислам это про покорность или экспансионистская идеология? Я честно не могу понять
Одно другому не мешает) ты сам ничто, но соединить наконец со своими и весь мир твой-наш! Но индивидуальность твоя херня!!
И то и другое. Тут не может быть противоречий
@@tevmvn ну если покорность своей религии и своим авторитетам, а экспансия на всё остальное, то это имеет смысл ок
@@rundewiese58 ну да. Покорность перед аллахом и войны за то, чтобы другие тоже поклонялись. Это действительно надо объяснять?
Покорность Богу, захват кефиров (и сметаны) по приказу этого же Бога. Что непонятного?
Аля а я в бар, можно? 🕋💥💥💥💥😆
покорность Истине,а не романовым,хуйлу или ещё кому.Хадис 65 Аль Кафи. Посланник Аллаха, да благословит Аллах его и его род, сказал: «Учёные являются доверенными посланников до тех пор, пока они не Повины правителям»
А кто сказал, что ислам≠хуйло?
То, что там написано не имеет значения, потому что в реальном мире муслимы ведут себя иначе и трактуют своё писание иначе.
самая исламская республика рф - чечня и там чечены оч покорны кадыру, даже те которые в швеции выросли типа чимаева
Ислам не истина, это ложь, идею которой украли у христианской секты ариан
Хадис 66 Аль Чмуки - и сказал посланник: замораживайте объедки в холодильнике, ибо в судный день жрать нечего будет👆👆👆
Почему РИ навязывался ислам, а не христианство? Зачем создавать людей, которые потом джихад тебе могут объявить, и которые куда активнее будут сотрудничать с твоими мусульманскими соперниками, типа Турции, чем с тобой? Да и на Кавказе ислам распространился задолго до того, как туда пришла РИ.
А зачем сейчас Кавказ кормят по твоему?
Бредятину не неси. Ислам до 18 века и резни на Кавказе, производимой РИшкой, был от силы распространён в Дагестане и частично в других регионах. Массовый характер это начало преобретать как раз в 18 веке🥴
А так РИ и христианство навязывало. Просто ислам навязывать оказалось легче, ибо народы уже были предрасположены к нему, хоть полностью мусульманами и не являлись. Ислам вообще для Кавказа довольно чуждая религия. Её даже сейчас 99% кавказцев не понимает
@@skyrider11910 Наоборот к 18 веку большинство кавказских народов уже были мусульманами, а язычниками оставались ингуши и некоторые черкесские субэтносы. Наиболее ожесточенное сопротивление (Газават) РИ на Кавказе оказывали мусульманские джааматы и тарикаты
@@KarakalTukan это миф, который документально не подтвердить. Соре. Зато вполне документально можно подтвердить, что муллы и проповедники ислама в 19 веке скорее сами становились язычниками, нежели успешно исламизировали кавказцев.
Большинство кавказских народов, которые сегодня формально мусульмане, стали таковыми лишь после кавказской войны - это факт.
Про ожесточенное сопротивление не согласен. Но ладно, можете думать как вам нравится.
@@skyrider11910 всё что я описал легко подтверждается многочисленными арабскими, персидскими, армянскими, османскими и даже итальянскими(!) источниками. На каких источниках основано ваше утверждение что муллы становились язычниками?
То что большинство народов Кавказа стали мусульманами только после войны с РИ - это наглая ложь)
Тебе стоит следить за языком , если не хочешь потом на коленях на камеру извиняться
Губами аллаха он будет извинятся ага
А в чем он не прав? Все и так знают, что ислам - это религия террористов и педофилов
Когда придет Трамп люди твоей дикарской религии даже не смогут въехать в Штаты, но можете продолжать мечтать и пакостить под крышей пока Алла не видит.
Allaha rot ebal ejji
чурка, ты давай не пи3ди, иди лучше отсасывай, как твой "пророк" магомет