Александр приветствую.. Я помню как то в комментах.. Ты писал мне что снял уже видео про пневму...благодарю за видео очень интересно и познавательно...
Отличная винтовочка!Воскмь лет владею,правда у меня уже поздняя,пятнадцатого года выпуска.Поставил газовую пружину.Для души отличный аппаратик,простая ,неприхотливая.То что все пластиковое,ничего критичного не увидел,составной поршень,не вижу проблемы,никак не влияет на работу винтовки,работает исправно,настрел очень большой.Я ею доволен.
Хорошая винтовка. То же имею такую, только не Ижевского завода , а ЗМЗ. По качеству ЗМЗ получше Ижевских. Были и Ижевские и ЗМЗ. И была возможность сравнить.
Моя первая винтовка! Копил как помню 850р в конце 90-х на ИЖ-38, но когда пришли в магазин увидели её, да и ещё с оптическим прицелом (карандаш) но тогда она выглядела как супермегабластер! Из тюнинга: 1. Кусочек кожи на торец досылателя 2. Вторая резинка из зажигалки на досылатель 3. Мушку подпилил, сделал острой Вот, пожалуй и все. Любимые пульки были Gamo Pro Hunter! ❤❤❤
Да, действительно, винтовка достойная внимания! Я и сам владею такой. Моя 1993 года и всё работает как часы. Лично я очень доволен этой винтовкой. Спуск у неё просто сказка! Да и кучность отличная! 👍👍👍🤝
Спасибо за видео, Александр. Сам являюсь владельцем такого аппарата. Кучность отличная. Единственный минус для меня - затвор с уплотнитеной резинкой, которая постоянно рвётся. Делаю её из ниппельной резинки за пару минут, но хватает не на долго. Для поддержания навыков стрельбы отличная винтовка.
Согласен, очень хорошая платформа. У меня 61 нулевых, купленная на стипендию. Очень доволен, что получил с неё максимум и понял задешево, что стрелковый спорт-это не моё(после пары десятков выстрелов устаю).Ну нет больше желания стрелять больше за день. Из того что сделал: сразу ставил красногорский 4х прицел(редкостное говно и нормально не ставится на штатный "ласточкин хвост", а потому скрутил штатные прицельные). Магазин после первого же "отстрела" сделал на страховке из капроновой нити. Вот что понравилось, так это возможность стрелять с левого плеча фактически как из левера держа правой рукой не за цевье, а за рукоятку перезаряжания. Очень весёлый опыт. А вот кучность у меня с 61 вышла как с ижевского же газобаллонного револьвера: супротив 60 магазин давление крадёт и просто лишней механики много. У 61 и револьвера системы подачи и газовая схема похожи, но вот газобаллоная схема кроет пружинную при меньшем стволе.
Классная винтовка! Усиливать (насиловать) не стоит. Заменил манжету, установил телескоп для родной витой. Досыл с колечками. Ураловский диоптр. Всё. Для души на даче самое оно! Пластиковый задник на винтовках после 2000 года не нравится - мало того, что изгибается, как змея, так на нем заусенцы и при сборке-разборке его постоянно клинит в компрессоре. С металлом работать несравненно приятнее.
Данная винтовочка - образец юношеского пневматического оружия, для взрослого стрелка напрашивается замена ложа. Если бы не фирменное "качество" Ижсмеха, аппарат, действительно, был бы очень достойным, без сомнений. Поскольку главное назначение подобных винтовок - начальное обучение навыкам спортивной стрельбы, конструкция должна была быть максимально облегченной, эргономичной, с хорошей ремонтопригодностью, без какой-либо возможности выхода из разрешённых 7,5 Дж, иметь УСМ начального спортивного уровня, прицельные приспособления того же уровня, обеспечивать приемлемую для спортивной винтовки начального уровня, техническую кучность. Конструкторы почти полностью решили эту задачу, если не учитывать совершено неудовлетворительную ложу и излишнюю сложность техобслуживания, но Ижсмех не был бы сам собой, если бы не внёс в конструкцию изрядную толику рукожопости. Поэтому сказать, что МР-60 - лучшая винтовка в своём классе - я бы не решился. Например, корреспондент из Вирджинии, "бывший наш народ", купивший внуку 5-джоулевый юношеский Гамо Хантер, за смешные для Штатов деньги, при отстреле со стола с мешка на 25 метров получил стабильную кучность 11-12 мм по центрам пробоин, при этом, как любая переломка Гамо, винтовка элементарно разбирается и собирается, по словам владельца, без проблем с осью узла перелома. Поэтому, думаю, у нас следовало разработать детский вариант Мурки, снабдив его почти спортивным УСМ и, самое важное - наладить действительно качественное производство - тогда не было бы нужды городить сложности с данной серией.
@@user-fb3zb9bd4r После участия во впихе мурочьей пружины в 61-й ёжик и вылета передней пробки, действительно, стал читать, что умные люди пишут и другим советую.
Вот да, может сейчас такие на Иж-61-биатлон ставят. В конце девяностых у меня был нормальный пенёк в здоровом кольце-защите, но я всё это сразу снёс под крсногоский 4х, дурак был, а коллиматоров ещё считай и не было дешёвых.
@@user-bj6op5dl5s Я не про материал изготовления. Это игрушка для детей, чуть мощнее пистолета с пластиковыми пульками. Какой смысл взрослому человеку пользоваться этим, если есть полноценные винтовки сегодня?
@@user-qr7xe6cg1t у меня 1993 года змз, очень нравится. Позже думаю какой нибудь прицельчик типа пу, или 1п6 на неё найти. Гпшку на 75 атм установил, манжету от петрухину, досылатель загерметизировал.вещь.
@@user-qr7xe6cg1t я не стал ставить на 90.На 75 атм. Взвод по усилию как с родной пружиной. Просто ещё более приятная работа механики, и сам выстрел. Скорости 150-155 полуграммом
Александр приветствую.. Я помню как то в комментах.. Ты писал мне что снял уже видео про пневму...благодарю за видео очень интересно и познавательно...
Помню помню)
Отличная вещь! Я начинал с неё в детстве. И мой друг тоже.
Санёк здарова! Рад видеть тебя на канале! Ждём твоих видосов охота рыбалка! Подписчик
Привет! Буду стараться
Для такой дистанции кучность отличная! 👍
Отличная винтовочка!Воскмь лет владею,правда у меня уже поздняя,пятнадцатого года выпуска.Поставил газовую пружину.Для души отличный аппаратик,простая ,неприхотливая.То что все пластиковое,ничего критичного не увидел,составной поршень,не вижу проблемы,никак не влияет на работу винтовки,работает исправно,настрел очень большой.Я ею доволен.
Хорошая винтовка. То же имею такую, только не Ижевского завода , а ЗМЗ. По качеству ЗМЗ получше Ижевских. Были и Ижевские и ЗМЗ. И была возможность сравнить.
Моя первая винтовка! Копил как помню 850р в конце 90-х на ИЖ-38, но когда пришли в магазин увидели её, да и ещё с оптическим прицелом (карандаш) но тогда она выглядела как супермегабластер! Из тюнинга:
1. Кусочек кожи на торец досылателя
2. Вторая резинка из зажигалки на досылатель
3. Мушку подпилил, сделал острой
Вот, пожалуй и все. Любимые пульки были Gamo Pro Hunter! ❤❤❤
Пули гамо уже лет 15 как испортили. Раньше были достойными
Да, действительно, винтовка достойная внимания! Я и сам владею такой. Моя 1993 года и всё работает как часы. Лично я очень доволен этой винтовкой. Спуск у неё просто сказка! Да и кучность отличная! 👍👍👍🤝
Спасибо за видео, Александр. Сам являюсь владельцем такого аппарата. Кучность отличная. Единственный минус для меня - затвор с уплотнитеной резинкой, которая постоянно рвётся. Делаю её из ниппельной резинки за пару минут, но хватает не на долго.
Для поддержания навыков стрельбы отличная винтовка.
Резиновое колечко из прозрачных газовых зажигалок отлично подходит
Согласен, очень хорошая платформа.
У меня 61 нулевых, купленная на стипендию. Очень доволен, что получил с неё максимум и понял задешево, что стрелковый спорт-это не моё(после пары десятков выстрелов устаю).Ну нет больше желания стрелять больше за день.
Из того что сделал: сразу ставил красногорский 4х прицел(редкостное говно и нормально не ставится на штатный "ласточкин хвост", а потому скрутил штатные прицельные). Магазин после первого же "отстрела" сделал на страховке из капроновой нити.
Вот что понравилось, так это возможность стрелять с левого плеча фактически как из левера держа правой рукой не за цевье, а за рукоятку перезаряжания. Очень весёлый опыт.
А вот кучность у меня с 61 вышла как с ижевского же газобаллонного револьвера: супротив 60 магазин давление крадёт и просто лишней механики много. У 61 и револьвера системы подачи и газовая схема похожи, но вот газобаллоная схема кроет пружинную при меньшем стволе.
Замечательный фильм 👍
Спасибо)
Классная винтовка! Усиливать (насиловать) не стоит. Заменил манжету, установил телескоп для родной витой. Досыл с колечками. Ураловский диоптр. Всё. Для души на даче самое оно! Пластиковый задник на винтовках после 2000 года не нравится - мало того, что изгибается, как змея, так на нем заусенцы и при сборке-разборке его постоянно клинит в компрессоре. С металлом работать несравненно приятнее.
Приветствую! Ложейку бы ей деревянную и нормальную рукоятку досылателя (затвора) с шариком или типа того, и вообще огонь!
Чем торцевали ствол? И как это сделать без разбора, ведь ствол запрессованный в коробку.
а где другой канал? не могу найти видео про старинный охотничий нож.
Про ножи все видео на месте
Псп с нее отличная выйдет.
Такое изделие теперь вне закона!
Да классная начального уровня😅точная👍
Данная винтовочка - образец юношеского пневматического оружия, для взрослого стрелка напрашивается замена ложа. Если бы не фирменное "качество" Ижсмеха, аппарат, действительно, был бы очень достойным, без сомнений. Поскольку главное назначение подобных винтовок - начальное обучение навыкам спортивной стрельбы, конструкция должна была быть максимально облегченной, эргономичной, с хорошей ремонтопригодностью, без какой-либо возможности выхода из разрешённых 7,5 Дж, иметь УСМ начального спортивного уровня, прицельные приспособления того же уровня, обеспечивать приемлемую для спортивной винтовки начального уровня, техническую кучность. Конструкторы почти полностью решили эту задачу, если не учитывать совершено неудовлетворительную ложу и излишнюю сложность техобслуживания, но Ижсмех не был бы сам собой, если бы не внёс в конструкцию изрядную толику рукожопости. Поэтому сказать, что МР-60 - лучшая винтовка в своём классе - я бы не решился. Например, корреспондент из Вирджинии, "бывший наш народ", купивший внуку 5-джоулевый юношеский Гамо Хантер, за смешные для Штатов деньги, при отстреле со стола с мешка на 25 метров получил стабильную кучность 11-12 мм по центрам пробоин, при этом, как любая переломка Гамо, винтовка элементарно разбирается и собирается, по словам владельца, без проблем с осью узла перелома. Поэтому, думаю, у нас следовало разработать детский вариант Мурки, снабдив его почти спортивным УСМ и, самое важное - наладить действительно качественное производство - тогда не было бы нужды городить сложности с данной серией.
Комрад на ганзах обучался?
@@user-fb3zb9bd4r После участия во впихе мурочьей пружины в 61-й ёжик и вылета передней пробки, действительно, стал читать, что умные люди пишут и другим советую.
А как же егерь?
Как продолжение...
Может что то и сделаю
Эта мушка загораживает полмира. Можно поставить пенёк, продаются на маркетплейсах
Вот да, может сейчас такие на Иж-61-биатлон ставят. В конце девяностых у меня был нормальный пенёк в здоровом кольце-защите, но я всё это сразу снёс под крсногоский 4х, дурак был, а коллиматоров ещё считай и не было дешёвых.
Кучность 4 моа отстой полный
Это не винтовка, это донор для псп
У меня есть псп отдельно
@@user-qr7xe6cg1t тогда какой смысл восхищаться этим морально устаревшим недоизделием?
@@adolfbobrikov3724 а что с ней не так? Лучше морально устаревшее,чем новомодное пластиковое говно.
@@user-bj6op5dl5s Я не про материал изготовления. Это игрушка для детей, чуть мощнее пистолета с пластиковыми пульками. Какой смысл взрослому человеку пользоваться этим, если есть полноценные винтовки сегодня?
Для детей до 10 лет
Щасс!
Сплошная деградация.. Обидно за Державу.
Так и есть
@@user-qr7xe6cg1t у меня 1993 года змз, очень нравится. Позже думаю какой нибудь прицельчик типа пу, или 1п6 на неё найти. Гпшку на 75 атм установил, манжету от петрухину, досылатель загерметизировал.вещь.
@@Vlad76rus мне кажется гп там не нужна
@@user-qr7xe6cg1t я не стал ставить на 90.На 75 атм. Взвод по усилию как с родной пружиной. Просто ещё более приятная работа механики, и сам выстрел. Скорости 150-155 полуграммом
@@user-qr7xe6cg1tесть мысль ещё калиматорный прицел компакт комзовский поставить. Не могу с родными свыкнуться.Все в иже хорошо,кроме целика.