Очень хорошая лекция. У лектора и язык очень хороший, и охват очень широкий, при сохранении общей логики. Иногда прям очень афористично "Ренессанский гуманизм как-то не очень гуманистичен" -- это пять. Читал "Письма тёмных людей" и "Похвалу глупости" -- сарказма прям целый вагон.
1:16:24 "Они довольно быстро приходят к тому, что люди, которые занимаются равным распределением, чуть более равные, чем все остальные". Видимо, Ленин историю Германии не учил
Почему ни слова о системе органов власти в Империи, где столицы были, как Император осуществлял управление, куча несистемной разрозненной информации, самое главное кроткому платил налоги и как их собирали? Размер налогов, церковь собирала ли и сколько, много информации по верхам и никакой целостной картины
Ну в Германии было грамотных 50 процентов а в Китае например 80.И в то время выплавлял Китай 16 века больше металла чем Германия 16 века. Плюс в Германии первый университет 12 век а у нас 18 век. А еще Германия и Италия одно время входилм в одно государство священная римская империя и обмен знаниями и технологиями был не затруднён . И что ? Надо ещё добавить что вплоть до конца 19 века образование было платным. Россия до 18 века очень бедная страна .В Германии потому что она была богаче слой образованные людей был шире .только и всего. И что? Не вижу повода стонать если бы Россия пошла по пути Германии то вот бы все получилось.. у Германии свой исторический путь со своими ошибками у России свой тоже со своими ошибками
Очень хорошая лекция. У лектора и язык очень хороший, и охват очень широкий, при сохранении общей логики. Иногда прям очень афористично "Ренессанский гуманизм как-то не очень гуманистичен" -- это пять. Читал "Письма тёмных людей" и "Похвалу глупости" -- сарказма прям целый вагон.
Хорошая лекция, спасибо большое. Другое дело, что она требует определенного уровня знаний, порог вхождения. Хороший язык рассказчика.
Восхитительный спикер, на одном дыхании!
и лекция велиполепна, и тема мне очень интересна, спсибо
Очень интересный обзор. Много любопытных деталей, которым обычно не уделяют внимание рассказывая о Реформации в Германии.
Спасибо за лекцию!
Было очень интересно, спасибо за лекцию.
Великолепная лекция.Просто класс!
Супер, по больше бы таких лекций. Лектор превосходен!
Спасибо, хорошая лекция.
Шикарная лекция! Николай как всегда в ударе!
Спасибо, за интересную лекцию.
Лектор бомба. Ясно, четко, без слов паразитов. Ну тема огонь!
Спасибо.
Мега интересная лекция, благодарю!
Человеческая природа с тех пор существенно не изменилась, такое сложилось впечатление Потрясающая лекция, респект Николаю
Замечательная лекция, отличный лектор! Спасибо! Ждем продолжение!
Круто!
Очень интересная лекция, посмотрел на одном дыхании.
Спасибо 🙏
Очень понятная подача материала, спасибо
👍👍👍👍👍
❤
❤🎉
Мейер=кулак
1:16:24 "Они довольно быстро приходят к тому, что люди, которые занимаются равным распределением, чуть более равные, чем все остальные". Видимо, Ленин историю Германии не учил
Почему ни слова о системе органов власти в Империи, где столицы были, как Император осуществлял управление, куча несистемной разрозненной информации, самое главное кроткому платил налоги и как их собирали? Размер налогов, церковь собирала ли и сколько, много информации по верхам и никакой целостной картины
Ну в Германии было грамотных 50 процентов а в Китае например 80.И в то время выплавлял Китай 16 века больше металла чем Германия 16 века. Плюс в Германии первый университет 12 век а у нас 18 век. А еще Германия и Италия одно время входилм в одно государство священная римская империя и обмен знаниями и технологиями был не затруднён . И что ? Надо ещё добавить что вплоть до конца 19 века образование было платным. Россия до 18 века очень бедная страна .В Германии потому что она была богаче слой образованные людей был шире .только и всего. И что? Не вижу повода стонать если бы Россия пошла по пути Германии то вот бы все получилось.. у Германии свой исторический путь со своими ошибками у России свой тоже со своими ошибками