개소리 하지 마세요. 정확하게 조사된 자료를 가지고 오세요. 차별은 어느 시대에도. 어떠한 형태로도 있었습니다. 동성애자가 아니라. 이성 애자. 사회 속에서도 다양한 형태로 존재 하고 있습니다. 그럼 여러분은 모든 걸 법으로 만드셔야 합니다. 자 이젠 여러분은 모든 것을 법으로 만들고, 모든 차별에 대해 벌금을 부과 해야 합니다. 어떻게 하시겠습니까. 동성애자.. 특수한 성적 취향 을 가진 사람들을 위해 99% 국민이 희생 해야 합니다. 그리고 99% 국민이 1%을 위해 참으로 많은 세금을 그곳에 쏟아 부어야 합니다. 현실적으로도 맞지 않고. 애초에 토론 할 가치가 없는 겁니다.
예를 들어 화장실을 보죠. 누군가 나는 제3의 성이라고 하면서 새로운 화장실이 필요 하다고 합니다. 1%을 위해 전국에 제3의 성을 위한 사람을 위한 화장실을 만들어야 합니다. 그리고 이번엔 목욕탕에서 남자 분이 "나는 여자다" 라며 여자 목욕탕을 들어 간다고 합니다. 어떻게 하시겠습니까. 제3의 성을 위한 목욕탕을 만들어야 할까요. 이거 뿐이 아니겠죠. 많은 사람이 차별을 받고 있고. 이야기 하고 있다고 하는데. 대체 어디서 그런 팩트가 나오는지 궁금 합니다.
인권 보호 보다는, PC의 권력을 강화하는 도구이자, 페미니즘 세력의 돈줄인 세금을 더 끌어쓸 명분이 되고, 모든 형태의 페미니즘에 대한 반발 및 반발의 시작 자체를 막기 위한 의도가 의심됨. 한국이 미국이나 유럽 같은 인종우월주의가 있거나 그런 갈등이 나타나는 국가도 아닌데, 훨씬 더 심각한 인권 유린인 남성에 대한 강제 징병을 유지하고, 2022년까지는 98%의 징병률을 이룰 남성차별국가가 포괄적 차별 금지를 통해 누구를 보호할지 또 얼마나 해드실지 아주 기대된다.
@@bigtk316 PC의 권력?좋네 요즘 세상 이시대에 무분별하게 과학적 증명도 증거도 없는 얼토당토 없는 허언적인 내용으로 특히 성소수자들이 말도 안되는 혐오를 받아들이고 있다..그들을 정부와 국회는 배척할테인가? 얼마나 외면하고 없는 사람 치부할것인가? 그들도 똑같이 세금낸다
평등법 반대하는게 종교 때문이 아니야 국가가 뭔데 주제넘게...개인의 양심과 감정에 개입해서 이래라 저래라 간섭을 하느냔 말이다. 그것도 엄연히 꼰대질이다. 국가는 세금 받고 도둑만 잘 잡아주면 되는 거다. 비단, 평등법 뿐만아니라 다른 모든 "의무이상의 도덕"에 대한 입법은 모두 헌법 19조에 위배 되는 위헌입법이다. "헌법 제19조 모든 국민은 양심의 자유를 가진다."
차별금지법이라는 이름에 속으면 안됩니다. 여성간의 섹스, 남성간의 똥구멍 섹스, 성전환수술, 유아 어린이와 섹스, 부모형제와 근친섹스, 동물과의 섹스 이런 것들을 성소수자의 성적지향이라면서 보호하고 장려하면서 이것을 비판하면 처벌하겠다는 법입니다. 또, 유치원, 초,충,고등학교에서도 저런걸 장려하는 성교육을 하려는 겁니다. 일반인이 알기 어려운 언어들로 법조문 안에 꽁꽁 숨겨 놓아서 사전지식이 없으면 무슨 말인지도 알 수 없게 만들어놨습니다. 저들은 국민을 위한다는 가면을 쓰고 있지만 실상은 법위의 법을 만들고 그것을 이용해 카르텔을 만들어서 지들이 그 무소불위의 권력을 쥐고 흔들려고 하는 겁니다.
포괄적 차별금지법은 성별, 장애, 병력, 나이, 언어, 출신국가, 출신민족, 인종, 피부색, 출신지역, 출신학교, 용모 등 신체조건, 혼인여부, 임신 또는 출산, 가족형태 및 가족상황, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 전과, 성적지향, 성별정체성, 학력, 고용형태, 사회적 신분 등을 이유로 합리적 이유 없이 이루어지는 차별을 구체적으로 금지․예방하고, 불합리한 차별을 겪고 있는 사회적 소수자들에 대한 구제를 포함하는 기본법이다. 라고 인터넷에 치시면 나옴니다.
peruvian페루자 어떠한문제에 대하여 사람이 각각 의견을 말하며 논의함 토론 써 있네요 여기서 토론의 주제가 차금법 찬반이 아니라 차금법을 왜 논해야 하나라고 이야기 드린겁니다. 찬반은 논의부터 하고 나서 찬반 투표를 하시던 하시면 되요 근데 왜 논의도 못하게 일부 개신교신도들이 조직적으로 테러적으로 국회의 입법기능을 마비 시키는지? 참 궁금하네요.
이봐요. 그럼 기독교를 떠나 논리적으로 얘기해 봅시다. 지유민주주의에서 자유가 뭐요? 여기서 자유는 방종과 방임이 아니라 다른 사람에게 피해를 주지 않는 한도내에서의 자유를 말하는 것이다. 길거리에서 바지벗고, 남자끼리 키스하고, 성기모양 쿠키팔고, 니들 맘대로 피해를 주면서 퍼레이드 하는것이 자유가 아니다!!! 라는 것이다. 무식한 주장 하지말고 국회의원이라면 품격에 맞는 짓을 하거라!!!!
![[KBS열린토론] 포괄적 차별금지법 제정 논란, 쟁점은?/ 정준희, 김종민, 용혜인, 이억주, 박성재 (200709)](http://i.ytimg.com/vi/RCP98wFy-tY/mqdefault.jpg)
![[KBS열린토론] 포괄적 차별금지법 제정 논란, 쟁점은?/ 정준희, 김종민, 용혜인, 이억주, 박성재 (200709)](/img/tr.png)
![[풀영상] 엄경철의 심야토론(10/27) - 성 소수자와 차별금지법](http://i.ytimg.com/vi/M-vHqANa3GA/mqdefault.jpg)
![[성공예감 별책부록] 돈 잘 버는 사람들은 이런 이야기를 찾아 듣습니다 ⟪페이머스⟫ - 김유진 대표 (김유진 아카데미)](/img/1.gif)
개소리 하지 마세요. 정확하게 조사된 자료를 가지고 오세요.
차별은 어느 시대에도. 어떠한 형태로도 있었습니다. 동성애자가 아니라.
이성 애자. 사회 속에서도 다양한 형태로 존재 하고 있습니다.
그럼 여러분은 모든 걸 법으로 만드셔야 합니다.
자 이젠 여러분은 모든 것을 법으로 만들고, 모든 차별에 대해 벌금을 부과 해야 합니다.
어떻게 하시겠습니까.
동성애자.. 특수한 성적 취향 을 가진 사람들을 위해 99% 국민이 희생 해야 합니다.
그리고 99% 국민이 1%을 위해 참으로 많은 세금을 그곳에 쏟아 부어야 합니다.
현실적으로도 맞지 않고. 애초에 토론 할 가치가 없는 겁니다.
예를 들어 화장실을 보죠.
누군가 나는 제3의 성이라고 하면서 새로운 화장실이 필요 하다고 합니다. 1%을 위해
전국에 제3의 성을 위한 사람을 위한 화장실을 만들어야 합니다.
그리고 이번엔 목욕탕에서 남자 분이 "나는 여자다" 라며 여자 목욕탕을 들어 간다고 합니다.
어떻게 하시겠습니까. 제3의 성을 위한 목욕탕을 만들어야 할까요.
이거 뿐이 아니겠죠.
많은 사람이 차별을 받고 있고. 이야기 하고 있다고 하는데. 대체 어디서 그런 팩트가 나오는지 궁금 합니다.
지금 대한 민국은 페미 하나 만으로도 피곤 합니다.
사회가 혼란 한 틈을 타서 자신의 이익을 위해 무언가를 하겠다는 걸로 밖에 저는 안 보입니다.
그리고 토론은 같은 사람 끼리 모여서 하는 게 아닙니다.
그건 토론이 아니죠 일방적 주장일 뿐이지.
차별금지법에 안에 들어있는 항목에 대해서도 토론이 이루어졌으면 좋겠어요. 특히 전과와 성별정체성!
열린토론이라 하면서 모두가 찬성하는 분만 나와서 토론하는 하는 모습이 너무 속이 상하네요~ㅠㅠ
공영방송이 맞나요?
차별금지법은 인간의 존엄성을 위해
찬반을 다룰 사안이 아닙니다
세상에 우리나라처럼 인권보호장치가 없는 후진 나라입니다.
인권 보호 보다는, PC의 권력을 강화하는 도구이자, 페미니즘 세력의 돈줄인 세금을 더 끌어쓸 명분이 되고, 모든 형태의 페미니즘에 대한 반발 및 반발의 시작 자체를 막기 위한 의도가 의심됨.
한국이 미국이나 유럽 같은 인종우월주의가 있거나 그런 갈등이 나타나는 국가도 아닌데,
훨씬 더 심각한 인권 유린인 남성에 대한 강제 징병을 유지하고, 2022년까지는 98%의 징병률을 이룰 남성차별국가가
포괄적 차별 금지를 통해 누구를 보호할지 또 얼마나 해드실지 아주 기대된다.
@@bigtk316 PC의 권력?좋네
요즘 세상 이시대에 무분별하게 과학적 증명도 증거도 없는 얼토당토 없는 허언적인 내용으로
특히 성소수자들이 말도 안되는 혐오를 받아들이고 있다..그들을 정부와 국회는 배척할테인가?
얼마나 외면하고 없는 사람 치부할것인가?
그들도 똑같이 세금낸다
@@bigtk316 헐
참 웃긴게 차별하지말자는 법 만들자하면서 반대하는자들을 인신공격 차별하고있네 당신들이 하는애기들이 반대하는분들의 차별이야
토론, Debate란 과심분야를가지고 서로 입장이 다른 상대방이 공평한 기회를 가지고 의견을 제시하는것입니다.
다들 같은 의견만 주장하고 있는데 문닫고 내할말만 하겠다는게 '열린토론'인가요?
차별금지법 절대 반대합니다
메이져 미디어는 모두 차별금지법을 옹호하는 프로그램만 내보내는거 보면 정말 무섭다.
차별이 정당한 경우는 없습니다.차별에 찬성하는 것은 개인의 선택일순 있어도 제도화될 수는 없습니다.차별금지법 제정은 다만 속도의 문제이고 찬반의 문제는 될수 없다고 봅니다.
인권위 권고만 할거면 왜 해요?
평등법 반대해오는 분들과 토론부탁합니다......
차별금지 좋습니다 ㅎㅎ 근데 왜 토론이라고 하고선 반대측은 없나요? 이거 차별아닌가요?
극좌파 방송에 KBS 도 동참하는 것일까 ?
평등법 반대하는게 종교 때문이 아니야
국가가 뭔데 주제넘게...개인의 양심과 감정에 개입해서 이래라 저래라 간섭을 하느냔 말이다. 그것도 엄연히 꼰대질이다. 국가는 세금 받고 도둑만 잘 잡아주면 되는 거다.
비단, 평등법 뿐만아니라 다른 모든 "의무이상의 도덕"에 대한 입법은 모두 헌법 19조에 위배 되는 위헌입법이다.
"헌법 제19조
모든 국민은 양심의 자유를 가진다."
차별금지가 왜 23가지 뿐인가요. 포괄적 차별금지법이면 모든 차별에 다 해당되야되는거 같은데요. 예로 싼집 2개있다고 비싼집 하나 보유한 사람보다 양도세 취득세 종부세 등등 더내 는것도 차별아닌가요. 엄청난 차별인데요.
사회자 까지도~~
어디가 열려있죠? ㅋ
사회에서 우리 모두는 소수자성을 가집니다.
차별금지법은 나와 너, 결국 우리 모두를 위한 법 입니다.
차별금지법 제정을 위한 우리사회의 노력을 응원하고 지지합니다.
착한척... 맞는척... 아는척...
절대자와 자연에 의한 독재 이외에 어느 누구도 독재하면 안됩니다..
오랜만에 또 왔습니다
현재 코로나때문에 계속 자영업자들만
영업 못하게 막는데
이것도 차별 아닌가요?
차별 맞습니다. 정부에 의한 심각한 차별입니다.
차별금지법이라는 이름에 속으면 안됩니다. 여성간의 섹스, 남성간의 똥구멍 섹스, 성전환수술, 유아 어린이와 섹스, 부모형제와 근친섹스, 동물과의 섹스 이런 것들을 성소수자의 성적지향이라면서 보호하고 장려하면서 이것을 비판하면 처벌하겠다는 법입니다. 또, 유치원, 초,충,고등학교에서도 저런걸 장려하는 성교육을 하려는 겁니다. 일반인이 알기 어려운 언어들로 법조문 안에 꽁꽁 숨겨 놓아서 사전지식이 없으면 무슨 말인지도 알 수 없게 만들어놨습니다. 저들은 국민을 위한다는 가면을 쓰고 있지만 실상은 법위의 법을 만들고 그것을 이용해 카르텔을 만들어서 지들이 그 무소불위의 권력을 쥐고 흔들려고 하는 겁니다.
서울 한복판에서 속옷 차림으로 트월킹하는게 리버럴하고 합리적인거냐?
포괄적 차별금지법은 성별, 장애, 병력, 나이, 언어, 출신국가, 출신민족, 인종, 피부색, 출신지역, 출신학교, 용모 등 신체조건, 혼인여부, 임신 또는 출산, 가족형태 및 가족상황, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 전과, 성적지향, 성별정체성, 학력, 고용형태, 사회적 신분 등을 이유로 합리적 이유 없이 이루어지는 차별을 구체적으로 금지․예방하고, 불합리한 차별을 겪고 있는 사회적 소수자들에 대한 구제를 포함하는 기본법이다. 라고 인터넷에 치시면 나옴니다.
주제를 잘보세요? 우리는 왜 지금 포괄적 차별금지법을 논해야 하나 입니다! 포괄적 차별금지법 제정 찬반이 아니라! 왜 반대의 목소리가 없는데 토론이라고 말하냐는데? 주제를 잘보세요!
토론이란말을 사전에서 찾아보세요
peruvian페루자 어떠한문제에 대하여 사람이 각각 의견을 말하며 논의함 토론 써 있네요 여기서 토론의 주제가 차금법 찬반이 아니라 차금법을 왜 논해야 하나라고 이야기 드린겁니다. 찬반은 논의부터 하고 나서 찬반 투표를 하시던 하시면 되요 근데 왜 논의도 못하게 일부 개신교신도들이 조직적으로 테러적으로 국회의 입법기능을 마비 시키는지? 참 궁금하네요.
@@임준-s2f 토론은 찬성과 반대가 확실한 주제를가지고 서로를 설득하는 과정입니다. 그래서 각각의 의견이 나오는거죠. 영어론 Debate.
님이 이야기하고 있고 이영상에 나온 장면의 토의 Discussion 입니다.
@@임준-s2f qqqqqqqq
정의 이름이 너무 아까운... 당. 그동안 찍어준 나의 손이 많이 부끄럽습니다.
정의에 따라가지 못하는 본인의 보수적인 태도를 부끄러워하세요.
@@Purin_KIM 네~~ 제가 보수라니 ㅠㅠ
@@에스엠오토 민주당 지지하시죠? 민주당은 국민의힘이랑 지지자들까지 다른점 하나 없는 수구 꼴통당인거 당신들만 모릅니다^^
이봐요. 그럼 기독교를 떠나 논리적으로 얘기해 봅시다. 지유민주주의에서 자유가 뭐요? 여기서 자유는 방종과 방임이 아니라 다른 사람에게 피해를 주지 않는 한도내에서의 자유를 말하는 것이다. 길거리에서 바지벗고, 남자끼리 키스하고, 성기모양 쿠키팔고, 니들 맘대로 피해를 주면서 퍼레이드 하는것이 자유가 아니다!!! 라는 것이다. 무식한 주장 하지말고 국회의원이라면 품격에 맞는 짓을 하거라!!!!
여자가 변태라서 그래요..
평등법이 얼른 통과되어야죠.
남성 차별 금지법이 시급 합니다. 남성에 대한 가스라이팅 남성에 대한 성차별과 모욕 남성에 대한 혐오는 도를 넘어 섯습니다.