Eine Split-Klima-Anlage kostet nur 400 Euro bei Netto und man muß nichts an seiner alten Heizung ändern. Hybrid System nennt sich das. Diese Teile können heizen und kühlen und haben einen Wirkungsgrad von 300... 580%, da "cop" 3...5,8 . Split-Klima-Anlage sind ganz normale Wärmepumpen und werden bald noch günstiger. Nichts mit z.B. 60.000+ EUR Umbaukosten... DIY ist am billigsten. Niemand ist perfekt ...
Das Problem mit der Effizienz ist nicht der Schlauch, sondern dass die Innenluft zur Abluft wird, die selbe Innenluft die man gerade erst herunter gekühlt hat... Physik?!
Ja, aber es wird natürlich weniger Luft zum Kühlen des Kompressors verwendet, als durch den Verdampfer geht, daher kühlt es schon und sorgt für laufend frische Luft. Splitklima ist zwar effizienter, dafür besteht die Gefahr, dass die Luft zu selten erneuert wird und sich CO2 und andere Schadstoffe anreichern.
@@SteveundJulian es sorgt für Unterdruck weil es InnenLuft nach außen drückt und durch jede Ritze neue warme Luft von außen einsaugt Diese ein-Schlauch Systeme sind energetischer Irrsinn und fast nutzlos, laut und teuer im Betrieb. Wenn das Gerät keine getrennten Kreisläufe für innen und außen hat Finger weg. Das bedeutet es braucht einen ansaugschlauch für Frischluft von außen und getrennt davon den abluftschlauch ohne luftsustsuych für Innenraum und Abluft. Und das Sahnehäubchen: Wie man im Video sieht ist das Fenster nicht mal richtig versiegelt. Durch die Ritzen in denen man Licht sieht, saugt der Unterdruck direkt warme Luft wieder von außen rein. Wer diese Verschwendung öffentlich empfiehlst hat sich weder mit der Funktionsweise dieser Geräte beschäftigt, noch die journalistische Integrität die richtig einzuordnen. Diese Geräte sind pures Gift für die Energiewende, weil es den Glauben verfestigt, dass hvac teurer sei als konventionelle Heizungen.
@@SteveundJulian für Frischluft braucht man Heat recovery vents und zwar unabhängig von hvac oder konventionellem Heizen. Fenster aufmachen und lüften ist uns kulturell wichtig, allerdings energetischerer Blödsinn. Die Kosten ca 400 bis 600€ Es ist ein schwaches Argument für den mono Block, dass er der Frischluft wegen im Vorteil sei, weil er so viel Luft nach außen verliert.
@@patrickkayser Aufs Fenster öffnen will ich nicht verzichten, erzähl das mal Leuten insb in kleinen Wohnungen... Es sollte auch kein Argument pro Monoblock sein, sondern ein durchaus wichtiges Argument, insb bei der Hitze. Da sitzen die Leute im eigenen Saft und lüften nicht aus Angst vor der Hitze. 🤦
Danke fûr die Vorstellung. Ist das Gerät beim heizen leiser als beim kühlen?
Danke. Also die Lüfter sind identisch von der Lautstärkenkulisse um die 60dB. Dafür viel Luft am durchdrücken.
@@energiemacher danke für die schnelle Antwort 👍🏼
Interessant wäre die Menge des Kondenswassers und wo es hingeleitet wird
Oben im Kinderzimmer über die 3 Stunden ca. 250ml.
Minute 7:38 hat sich anscheinend eine Fehlermaske eingeschlichen, die nicht da sein sollte😅
Eine Split-Klima-Anlage kostet nur 400 Euro bei Netto und man muß nichts an seiner alten Heizung ändern. Hybrid System nennt sich das. Diese Teile können heizen und kühlen und haben einen Wirkungsgrad von 300... 580%, da "cop" 3...5,8 . Split-Klima-Anlage sind ganz normale Wärmepumpen und werden bald noch günstiger. Nichts mit z.B. 60.000+ EUR Umbaukosten... DIY ist am billigsten. Niemand ist perfekt ...
DIY✊🏽
Das Problem mit der Effizienz ist nicht der Schlauch, sondern dass die Innenluft zur Abluft wird, die selbe Innenluft die man gerade erst herunter gekühlt hat... Physik?!
Ja, aber es wird natürlich weniger Luft zum Kühlen des Kompressors verwendet, als durch den Verdampfer geht, daher kühlt es schon und sorgt für laufend frische Luft. Splitklima ist zwar effizienter, dafür besteht die Gefahr, dass die Luft zu selten erneuert wird und sich CO2 und andere Schadstoffe anreichern.
@@SteveundJulian es sorgt für Unterdruck weil es InnenLuft nach außen drückt und durch jede Ritze neue warme Luft von außen einsaugt Diese ein-Schlauch Systeme sind energetischer Irrsinn und fast nutzlos, laut und teuer im Betrieb.
Wenn das Gerät keine getrennten Kreisläufe für innen und außen hat Finger weg. Das bedeutet es braucht einen ansaugschlauch für Frischluft von außen und getrennt davon den abluftschlauch ohne luftsustsuych für Innenraum und Abluft.
Und das Sahnehäubchen: Wie man im Video sieht ist das Fenster nicht mal richtig versiegelt. Durch die Ritzen in denen man Licht sieht, saugt der Unterdruck direkt warme Luft wieder von außen rein.
Wer diese Verschwendung öffentlich empfiehlst hat sich weder mit der Funktionsweise dieser Geräte beschäftigt, noch die journalistische Integrität die richtig einzuordnen. Diese Geräte sind pures Gift für die Energiewende, weil es den Glauben verfestigt, dass hvac teurer sei als konventionelle Heizungen.
@@SteveundJulian für Frischluft braucht man Heat recovery vents und zwar unabhängig von hvac oder konventionellem Heizen. Fenster aufmachen und lüften ist uns kulturell wichtig, allerdings energetischerer Blödsinn. Die Kosten ca 400 bis 600€
Es ist ein schwaches Argument für den mono Block, dass er der Frischluft wegen im Vorteil sei, weil er so viel Luft nach außen verliert.
@@patrickkayser Aufs Fenster öffnen will ich nicht verzichten, erzähl das mal Leuten insb in kleinen Wohnungen... Es sollte auch kein Argument pro Monoblock sein, sondern ein durchaus wichtiges Argument, insb bei der Hitze. Da sitzen die Leute im eigenen Saft und lüften nicht aus Angst vor der Hitze. 🤦
@@SteveundJulian im eigenen Saft sitzen ist hohe Luftfeuchtigkeit. Hvac reguliert dies.