LAS,PLUSZCZE I A6700 - Fotografia Ptaków // Dzika Irlandia // Jesień 2024
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Tym razem po raz kolejny wróciłem do znajpomego lasu w poszukiwaniu kadrów z pluszczami. Wybór na tą wyprawę padł na sony a6700.Jak w zestawie z obiektywem 200-600 ten zestaw się spisał?
Zobaczcie sami ;)
Dzięki wielkie za odwiedziny na moim kanale.
buymeacoffee.com/pabloFP
#fotografiaprzyrodnicza #sonya6700 #pluszcze
Sprzęt, jego waga, autofocus czy nawet megapixele (możliwość cropowania) wszystko pewnie ważne. Ale ja chciałbym zwrócić uwagę też na inne istotne rzeczy. Mianowicie oprócz kadrów robisz świetną reżyserię i kapitalny montaż a także fajnie gadasz przed kamerą. Muzykę masz świetnie dopasowaną i daje to w efekcie mega połączenie. Często też podglądam inny sprzęt typu plecak i statyw, które kupiłem z Twojego polecenia (komentarze pod tymi filmami) a także sprzęt do kamuflażu, wodery itp. Jak dla mnie profeska super do oglądania! 👏Pozdrawiam
Dziękuję serdecznie za miłe słowa. Cieszę się również że mogę pomóc w wyborze sprzętu który pomaga w terenie.
Ja mam styl włuczegi, dlatego waga i stabilizacja to dla mnie jednak najistotniejsze sprawy w zestawie foto.
Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia na Twoich wyprawach. Pozdrawiam 🤙🌍😉
Widać że czasami focus ucieka ale szybko wraca.
Pod zdjęcia też tak jest z a6700?
Klimat filmu świetny jak zawsze. 😊
Ucieka focus pod video i foto. Jeśli jesteśmy w trybie śledzenia oka. Dużo zdjęć niby trafionych a na kompie okazuje sie co innego. O wiele lepiej się to sprawuje w "standardowym" trybie AF.
Dzieki za odwiedziny i do zobaczenia na kolejnej wyprawie 🤙🌍
Zacne fotki jak i cały materiał.
Czyli co? Powrót do OM się szykuje😜
Pozdro Pablo😊
Raczej tak 😉
Dzięki za odwiedziny. Pozdrawiam serdecznie i do zobaczenia na kolejnej wyprawie 🤙🌍
Piękne te pluszcze, to taki sympatyczny ptaszor ;-). Muszę sobie kupić taką siatke maskujacą która nie łapie każdej trawki itp. bo mam taką z mchem ale łapie wszystkie ściółki itp. a wyczyścić ją potem to tragedia, ale dobra w czystym otoczeniu i cicha ale coiś za coś. Ja dzisiaj przymierzałem się do zimorodków i mam miejscówkę tylko trzeba zrobić zasiadkę jak będzie pogoda. Ja obecnie używam Canona R6 i RF 100-500mm ten zestaw jest dość lekki ale trochę ciemniejsze szkło niż twoje, ale daje radę. Piekny filmik i przygoda oczywiscie też kadry...... do następnego....
Dzięki Marek. 100-500 od Canona spoko szkiełko. Moj kumpel ma z teleconverterem 1.4 podpięte i daje rade mówi z R6 właśnie.
Powodzenia życzę z tym zimkiem 💪
Pozdrawiam i do następnej wyprawy 🌍🤙
Genialne pluszcze, fajna pliszka i super udane kadry. Pozdrawiam. Ps. ze sprzętem to tak jest że zawsze będzie czegoś brakowało😁
@@MultiQmichuQ2 Dzięki wielkie. Szczerze miejsce zacne na te ptaszorki. Na pewno będę tam wracał. Sprzęt to sprzęt . Każdy ma swoje opinie.
Pozdrawiam serdecznie 😉🌍🤙
@@pablo-fotoprzygoda Ja dzisiaj zainspirowany twoim filmem przeszukałem cały internet w poszukiwaniu najbliższej miejscówki na pluszcze. I jestem mega zadowolony bo okazuje się że były one obserwowane w pobliżu mojego zamieszkania (Zachodniopomorskie). Jest motywacja do działania😃 Pozdrawiam.
@@MultiQmichuQ2 trzymam kciuki zatem 🤞
Siemka,to może zamiast tego obiektywu lepsza by była Sigma 150-600 ?.😉
@@Mosti060 ta sama waga 😉
Na sprzęcie nie znam się nic a nic:) Jesteś miłośnikiem pluszczy, to wiem od kiedy zaczęłam oglądać Twoje przyrodnicze filmy:) Ja też za nimi oczy wypatruję zawsze:) Piękny, relaksujący filmik. Zostawiam pozdrowienia:)
Dziękuję Olimpio. Nie każdy musi się znać na sprzęcie żeby odwiedzać mój kanał. Szczerze nie lubię o nim gadać nawet.
Pozdrawiam serdecznie i do następnego 😉🌍🤙
Sorry , ale moim skromnym zdaniem rozdzielczość matrycy jest ważna przy fotografowaniu dzikiej przyrody. Sony fe 200-600 G waży tylko 2,150kg, a sony fe 100-400 GM wazy 1,396kg ale czy to aż tak odczujesz różnicę i jest juz stara konstrukcja. Bardziej bym się skłaniał do sony fe 70-200 2.8 GM II i TC14 lub TC20. Bo szklo jest mega, a waga tego obietywu to 1,045kg.
Pozdrawiam
I czekam na nastepne filmy.
Dzięki wielkie. Jest w czym wybierać. To miałem na myśli😉
Pozdrawiam serdecznie i do zobaczenia na kolejnej wyprawie 🤙🌍
Wróć do OM-1, dokup Zuiko 300mm f4 + MC-14 i będziesz Pan zadowolony. A film jak zwykle świetny i miło się oglądało. 🙂
Dziękuję bardzo. 300mm to stałka a ja jakoś wolę zoomy. Zwłaszcza że ja dużo łażę. Chyba bardziej bym wolał 40-150mm pro plus mc20.
Pożyjemy zobaczymy.
Pozdrawiam Cię serdecznie i do zobaczenia na kolejnej wyprawie 😉🌍🤙
Siemasz Pablo, Świetny materiał,super kadry,szkoda że ja nie mogę namierzyć tego bydlaka😢Co do sprzętu nie marudź marudo🤪Pozdrawiam serdecznie i do następnego 👋🙂
@@WildlifePhotoHunting dzięki brachu. Starzeje się to mogę sobie pomarudzić 😜
Do następnego 🤙🌍
Nie przesadzaj🙂
Super :D
Dzięki 🤙🌍😉
Stary szukasz czegoś co nie istnieje. Fizyki nie oszukasz. Obiektyw, którego używasz i tak jest o wiele lżejszy od wiekszości profesjonalnych szkieł do fotografii przyrodniczej.
Ja tam PRO nie jestem tak wiec mogę sobie wybierać do woli.
Pozdrawiam.
@@pablo-fotoprzygoda jasna sprawa. Tylko narzekasz na bardzo dobry sprzęt. Jeżeli chcesz mieć zajebista jakość i optykę to musisz zapłacić. Jeżeli chcesz mieć do tego więcej światla to musisz dźwigać. Jeżeli chcesz mieć leciutko to kosztem jakości. Zawsze coś za coś. Więc tak jak napisałem wcześniej, fizyki nie oszukasz. A osobiście uważam, że producenci o tak robią dzisiaj zajebista robotę w porównaniu do tego co było zaledwie kilka lat temu.
@@jabonaelwuo9703 dokładnie. Jest o wiele lepiej. Kiedyś jakieś 10lat temu latałem po świecie z WRC z masą sprzętu i jakoś mi to nie przeszkadzało 😜
Chyba się starzeje, dlatego narzekam🤔
Pozdrawiam
Hey. No daj znać jak zdjęcia? Z jakim iso? Jak 6700 radzi sobie gdy słońca jeszcze nie ma . Pozdro.
@@Str4szn4M3nd4 af ze śledzeniem oka ptaków tak średnio. Dużo zdjęć wychodzi "soft". Lepiej używać normalnego af który jest bardzo dobry. Używanlne iso do 3200. Wyżej już trzeba grubo odszumiać. Jak nie ma słońca każdy aparat sobie kiepsko radzi 😉
Pozdro 🤙🌍
super :)
Dzięki wielkie 😉
Pozdrawiam 🤙🌍