@@derzhispodalshe И хорошо. Значит грамотные люди. Найдите в сети (точно есть на грамота ру) "Словарь собственных имён русского языка". Автор Ф. Л. Агеенко. Проверьте свои знания. Пу́лково: существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка). Имя собственное, топоним. По падежам изменяется так: Им. Пу́лково Р. Пу́лкова Д. Пу́лкову В. Пу́лково Тв. Пу́лковом Пр. Пу́лкове
@@derzhispodalshe Так это не я. Это русский язык. И он не может быть не прав. Я только донес до Вас знания. Тут не о чем спорить, тем более со мной. Это просто факт. Академический словарь Агеенко. Против него Вы можете попытаться предоставить данные другого подобного академического словаря в котором топоним Пулково указан как не изменяющийся по падежам. Попытайтесь найти такой словарь (не найдёте). Если всё же и дальше сомневаетесь, то сделайте запрос в ИРЯ РАН им. В.В.Виноградова. Контактный е-майл у них на заглавной странице и они выдают по простому письменному запросу сделанному в произвольной форме всем желающим. И делают это довольно быстро. Ответ будет подписан скорее всего Еленой Яковлевной Шмелёвой (посмотрите в ВиКи её бэкграунд и научные достижения). ЗЫ. И ещё в копилку Ваших знаний подкину... Говорить о каком-либо существительном, имени собственном или топониме, что он "не склоняется" - неграмотно. Склоняются абсолютно все перечисленные сущности. Другое дело, что некоторые из них меняются при склонении по падежам, а некоторые нет. В словарях вторые помечены как "неизм.". Не благодарите. Мне не сложно. И помните: ошибаться, или не знать чего либо, это не стыдно. Стыдно упираться в своём незнании когда ошибка или пробел в знаниях уже очевидны. Удачи!
@@derzhispodalshe Это неправда: мы намеренно избегаем оборотов, где подобные слова нужно склонять. Нигде на канале нет ролика, в котором Пулково склонялось бы.
@@ratpalata Да, кстати - в Кронштадте нашли новый артефакт - автоматическую береговую батарею, а также интересные находки. Вы не думали сделать репортаж?
И посейчас можно увидеть, как он проходил. С Лиговским-то проспектом всё очевидно, а вот за Московскими воротами... Присмотримся к расположению зданий по адресам Заставская 33 стр. 24, 33 лит. ТА и Московский 103 корп. 2, а так же конфигурации здания Московский 115 лит. В. Ничего не напоминает? Вот прямо-таки совсем ничего? Хе-хе... За бывшей Варшавской ж/д линией видим серию производственных зданьиц по адресам Старообрядческая 2 корп. 3-6, они либо построены ранее засыпки канала, либо унаследовали ориентировку в пространстве от чего-то более древнего. То же можно сказать и о зданиях по адресам Митрофаньевское шоссе 36 лит. З, лит. А и лит. Б, да и южная граница Громовского кладбища намекает не сказать, чтоб очень тонко=) В сторону нынешней Рощинской улицы канал уже становится субмеридиональным - и да, дом Рощинская 1 (1914 год постройки, ныне заброшен и сильно руинирован) смотрел фасадом как раз на канал, а меж домом и каналом ещё и был фонтанчик (уничтожен при постройке путепровода).
Да, так и есть: по застройке возле Старообрядческого кладбища можно понять конфигурацию русла. А еще, кстати, по ней видно, где проходил железнодорожный путь, связывавший Балтийскую и Варшавскую железные дороги
@@ratpalata я знаю, что чёрных речек у нас много) но об этой не знал, спасибо. Тем не менее, Дудергофка в основном даёт же воду в канал. Кроме того, Дудергофка как отводится в канал, так потом обратно и возвращается в него через Нагорный канал и Дудергофский ручей. Лиговский канал, который отводится в Дачную (объём воды) фактически формируется уже ниже (севернее) аэропорта...
Уровень аллей в Летнем саду в петровское время был 2,2 м над уровнем моря. Вода в бассейне на месте Некрасовского сада стояла на отметке чуть ниже 7 м. Перепад был примерно 4,5 м, и именно такой была предельная высота фонтанных струй
И познавательно, и Анастасия - красавица.
да
Спасибо за интересный рассказ))))
Спасибо, стараемся
обожаю Настю 🎉🎉🎉🎉🎉
Замечательная съёмка, с любовью!!!
Очень познавательно!
Очень интересно и познавательно. И профессионально сделано. Особенно интересно слушать таким как я не петербуржцам.
Спасибо
Очень очень петербургский канал у вас. Спасибо большое!
Только эти Петербуржцы Пулково склоняют)))
@@derzhispodalshe И хорошо. Значит грамотные люди.
Найдите в сети (точно есть на грамота ру) "Словарь собственных имён русского языка". Автор Ф. Л. Агеенко. Проверьте свои знания.
Пу́лково: существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка). Имя собственное, топоним.
По падежам изменяется так:
Им. Пу́лково
Р. Пу́лкова
Д. Пу́лкову
В. Пу́лково
Тв. Пу́лковом
Пр. Пу́лкове
@@alex_s_777 нет, вы не правы
@@derzhispodalshe Так это не я. Это русский язык. И он не может быть не прав.
Я только донес до Вас знания. Тут не о чем спорить, тем более со мной. Это просто факт. Академический словарь Агеенко. Против него Вы можете попытаться предоставить данные другого подобного академического словаря в котором топоним Пулково указан как не изменяющийся по падежам. Попытайтесь найти такой словарь (не найдёте).
Если всё же и дальше сомневаетесь, то сделайте запрос в ИРЯ РАН им. В.В.Виноградова. Контактный е-майл у них на заглавной странице и они выдают по простому письменному запросу сделанному в произвольной форме всем желающим. И делают это довольно быстро. Ответ будет подписан скорее всего Еленой Яковлевной Шмелёвой (посмотрите в ВиКи её бэкграунд и научные достижения).
ЗЫ. И ещё в копилку Ваших знаний подкину...
Говорить о каком-либо существительном, имени собственном или топониме, что он "не склоняется" - неграмотно. Склоняются абсолютно все перечисленные сущности. Другое дело, что некоторые из них меняются при склонении по падежам, а некоторые нет. В словарях вторые помечены как "неизм.".
Не благодарите. Мне не сложно. И помните: ошибаться, или не знать чего либо, это не стыдно. Стыдно упираться в своём незнании когда ошибка или пробел в знаниях уже очевидны.
Удачи!
@@derzhispodalshe Это неправда: мы намеренно избегаем оборотов, где подобные слова нужно склонять. Нигде на канале нет ролика, в котором Пулково склонялось бы.
❤люблю Настю
Приятно слушать. Мы ездили на экскурсии. Сразу я вернулась на много лет.
здорово!
Спасибо!
Так много информации и ,причем очень интересной, что я не успел представить в полной мере весь маршрут доставки воды. Буду пересматривать)))
У нас и правда насыщенные ролики. Хочется много о чем рассказать. А сколько выбрасывается при монтаже...
@@ratpalata Может и не нужно выбрасывать, покажите еа отдельном Live-канале ити Ратная Палата: За кадром. Не думали о таком?
@@Andrey-Petrovskiy Любое удлинение ролика требует трудовых и финансовых затрат. Нам кажется, что сейчас найдена золотая середина
@@ratpalata Да, кстати - в Кронштадте нашли новый артефакт - автоматическую береговую батарею, а также интересные находки. Вы не думали сделать репортаж?
@@Andrey-Petrovskiy У нас был сюжет о Кронштадтской железной дороге. Они все на канале краеведческие. Репортажи мы пока не делаем
Благодарю ❤
Нужно больше карт показывать, понятнее будет
В этом ролике карт довольно много
Уже давно пора делать ролики из одних карт. Почему создатели канала не прислушиваются к постоянным запросам зрителей?
@@user-nk7ue8um7q Да, слайд-шоу
И посейчас можно увидеть, как он проходил. С Лиговским-то проспектом всё очевидно, а вот за Московскими воротами... Присмотримся к расположению зданий по адресам Заставская 33 стр. 24, 33 лит. ТА и Московский 103 корп. 2, а так же конфигурации здания Московский 115 лит. В. Ничего не напоминает? Вот прямо-таки совсем ничего? Хе-хе... За бывшей Варшавской ж/д линией видим серию производственных зданьиц по адресам Старообрядческая 2 корп. 3-6, они либо построены ранее засыпки канала, либо унаследовали ориентировку в пространстве от чего-то более древнего. То же можно сказать и о зданиях по адресам Митрофаньевское шоссе 36 лит. З, лит. А и лит. Б, да и южная граница Громовского кладбища намекает не сказать, чтоб очень тонко=) В сторону нынешней Рощинской улицы канал уже становится субмеридиональным - и да, дом Рощинская 1 (1914 год постройки, ныне заброшен и сильно руинирован) смотрел фасадом как раз на канал, а меж домом и каналом ещё и был фонтанчик (уничтожен при постройке путепровода).
Да, так и есть: по застройке возле Старообрядческого кладбища можно понять конфигурацию русла. А еще, кстати, по ней видно, где проходил железнодорожный путь, связывавший Балтийскую и Варшавскую железные дороги
Расскажите пожалуйста по возможности про улицу Лагоды и тот район.
В планах есть ролик об Ириновской железной дороге. Не совсем улица Лагоды, но рядом с ней
@@ratpalata 👍
Великолепный рассказ и прекрасная ведущая) Вопрос только в нынешнем названии истоков Лиговского канала. Чёрной речки там нет, есть река Дудергофка.
Река Черная (а не Черная речка) существует и сегодня - yandex.ru/maps/-/CDQCiS0Z
@@ratpalata я знаю, что чёрных речек у нас много) но об этой не знал, спасибо. Тем не менее, Дудергофка в основном даёт же воду в канал. Кроме того, Дудергофка как отводится в канал, так потом обратно и возвращается в него через Нагорный канал и Дудергофский ручей. Лиговский канал, который отводится в Дачную (объём воды) фактически формируется уже ниже (севернее) аэропорта...
@@user-ll5mg8qz9p Да, так и есть. У нас говорится, что воды Черной речки (Лиги) "использовались для наполнения канала", а не были основным источником
Ну,хорошо Лиговский канал подвели ,а за счёт чего подпор для фонтанов обеспечивался,ведь канал открытый,давления в нем нет?
Уровень аллей в Летнем саду в петровское время был 2,2 м над уровнем моря. Вода в бассейне на месте Некрасовского сада стояла на отметке чуть ниже 7 м. Перепад был примерно 4,5 м, и именно такой была предельная высота фонтанных струй
Ясно,спасибо.
ой такая милая
это шо питер? не люблю
Москва
Да хороший город, как и Москва
Судя по стилю письма мсье из Жмеринки