"Ностальгия по настоящему" (Андрей Вознесенский)

Читает Кирилл Кротько.
-----------------------------------------
Андрей Вознесенский
НОСТАЛЬГИЯ ПО НАСТОЯЩЕМУ
Я не знаю, как остальные,
но я чувствую жесточайшую
не по прошлому ностальгию -
ностальгию по настоящему.
Будто послушник хочет к господу,
ну а доступ лишь к настоятелю -
так и я умоляю доступа
без посредников к настоящему.
Будто сделал я что-то чуждое,
или даже не я - другие.
Упаду на поляну - чувствую
по живой земле ностальгию.
Нас с тобой никто не расколет.
Но когда тебя обнимаю -
обнимаю с такой тоскою,
будто кто-то тебя отнимает.
Одиночества не искупит
в сад распахнутая столярка.
Я тоскую не по искусству,
задыхаюсь по настоящему.
Когда слышу тирады подленькие
оступившегося товарища,
я ищу не подобья - подлинника,
по нему грущу, настоящему.
Все из пластика, даже рубища.
Надоело жить очерково.
Нас с тобою не будет в будущем,
а церковка...
И когда мне хохочет в рожу
идиотствующая мафия,
говорю: «Идиоты - в прошлом.
В настоящем рост понимания».
Хлещет черная вода из крана,
хлещет рыжая, настоявшаяся,
хлещет ржавая вода из крана.
Я дождусь - пойдет настоящая.
Что прошло, то прошло. К лучшему.
Но прикусываю, как тайну,
ностальгию по-настоящему.
Что настанет. Да не застану.

[@ИмяФамилия-й5э4э]

Благодарю. Я слышу, как измененное одно слово в конце поменяло глубокий смысл всего.

[@PaulRussle]

Круто!!! В тренды, однозначно!

[@ТатьянаШахова-п8з]

Вы большой молодец!!!

[@kir.krotko4234]

Спасибо, Татьяна. Я рад, что понравилось!

[@aleshkaemelyanov]

Цветана
. ❤❤❤❤❤
Цветущее имя - цветок неподдельный
с кудрявой, разумной, святой головой,
судьбой лепестковой, живою и цельной,
почти запредельной, но очень простой.
Мужицкие брови, слегка удивляясь,
и клети бород, и оглобли усов
игриво следят, до нутра наслаждаясь,
и в них зарождаются страсть иль любовь.
Она - королева, супруга, подруга
на общем, семейном, рабочем посту.
Бутон её чист среди грязного луга,
чью явь, лучезарность видать за версту.
С высоток космических Богу заметна
невидимость ангельских крыльев её,
которые смертным всем видеть запретно,
но подозревающим дар всё равно...

[@ДашаПолищук-у9о]

Ребята!!! Ну нельзя же так! Это же Вознесенский! Читайте внимательнее! Как сказал Жванецкий - "Тщательнее" нужно! В конце должно звучать: "...Прикусываю как тайну ностальгию по настаЮщему, что настанет, да не застану". Да видно таким "артистам", как этот, одна буква ничего не значит. Да и вряд ли он понял смысл всего стихотворения. А ведь только одна буква, и становится ясно, "кто мы, фишки, или великие"...

[@kir.krotko4234]

Добрый день. Почему мне надо было усомниться в прижизненном издании автора?
В сборнике по которому учил, было "по настоящему". Если интересно, можете проверить. Отсканированная версия "Витражных дел мастер" - 1976 год 11 страница imwerden.de/pdf/voznesensky_vitrazhnykh_del_master_stikhi_1976__ocr.pdf
Но провел небольшое расследование. Нашел современное издание. Там и правда "Ю" voznesolog.ru/voznes_2new.pdf
Возможно в том была вина издателя 1976 года, но не человека который захотел прикоснуться к поэзии и прочесть на камеру, а возможно сам Вознесенский в последствии переписал на "Ю" в поздних изданиях - мы не узнаем.
Конкретно моя вина в том, что не послушал как читает Вознесенский и не проверил больше источников. Признаю.
За указание на ошибку, спасибо, но ошибаются и "фишки и великие", главное какой ты человек. Чтение я записывал с благими помыслами, а вы в свой комментарий вложили только желчь и хамство

[@ДаниловАнтон-о2с]

@@kir.krotko4234, Вы прекрасно прочли!
И "ностальгия по настоящему", на мой взгляд, намного метафоричнее и интереснее, чем "ностальгия по настающему".

[@user-dw9bq3it8p]

Кроме того, произносить надо не "послУшник", с неправильным ударением (в данном контексте) на указанном слоге, что нарушает ритмику стихотворения, а "пОслушник", с ударением на первом слоге. Именно так произносил и сам автор, когда читал "Ностальгию..."Неужели актёры не чувствуют фальши своего прочтения, когда выходят на сцену с творчеством известного поэта-шестидесятника?

[@kir.krotko4234]

@user-dw9bq3it8p А вот тут согласен, спасибо, но исключительно из-за ритма, однозначно пОслушник. Но по Ожегову допустимо и "послУшник", что ошибкой не является. Для меня любое прочтение это сотворчество в какой то-степени, как инсценировка книги в театре. Тут вольность вышла, это правда. Но не всегда она приводит к фальши, читал от сердца и как понял. Если вам показалось плохо, ваше право как слушателя. Спасибо за обратную связь,