A Kisebbik Rossz - 1.évad 1.rész Kibeszélő - Witcher/Vaják 1. Évad
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- A Kisebbik Rossz - 1.évad 1.rész Kibeszélő - Witcher/Vaják 1. Évad
✔Westeros Elfeledett Házai ►tinyurl.com/el...
✔A Vikingek Igaz Története ►tinyurl.com/ig...
✔Trónok Harca 7. Évad ►tinyurl.com/he...
✔Trónok Harca 8. Évad ►tinyurl.com/ny...
✔A Warcraft Világa ►tinyurl.com/wo...
✔A Tűz és Jég Világa ►tinyurl.com/tu...
✔A Gyűrűk Ura Világa ►tinyurl.com/gy...
Ha támogatni kívánod a csatornát:
Patreon: / wunwun
Hatalmas szeretet a Patronoknak:
Adorján Brun, Ambrus Dávid, Bianka Boros, Bárányos András, Bóna István, Csaba Ménesi, Dorka Molnár, Elemer Laszlo Toth, Gyarmati Zoltán (Gme), Gál Barnabás, Hg'harr Jaqen, Jankovics Attila, Juhászné Orsi, Kezdi Csongor, Körmendi Tímea, Mark Beres, Mihály Botlik, Muld, Máté Farkas Nagy, Nataniel Dávid, Nánási Péter Zsolt, Packa, Péter Pados, Res Péter, Roland Juhász, Rozália Bócsó, Sasy, Sulyok Máté Ferenc, Szakadát Gyula, Szőcs Attila, Sándor Gáll, Takács Péter, Tuller Balázs, Zizifull Moramir,
Ha esetleg valami elképesztő GamePlay bulira vágysz, lesd meg a másik csatornámat ► tinyurl.com/y7...
Facebook ► / giantwunwun
#Witcher #Vaják #Kibeszelo
---------------------------------Ez meg itt senkit nem érdekel----------------------------------
Witcher, Vaják, Története, Turorial, Előzetes, Geralt, Ciri, Vesemir, Nilfgaard, Teremtés, Mutáció, Kaer Morhen, Monstrum, Renfri, Keszeg, Blaviken, Tridam, Nilfgaard, Ciri, Calanthe, Cintra, Kikimora
Én 0 tudással néztem végig az évadot, és imádtam. Mivel nincs viszonyítási alapom, így ezek az eltérések engem nem nagyon zavarnak. Váram a 2. évadot, és az első évad kibeszélőit is.
Keszegnél szerintem nagyon mellélőttek a castingnál. Egy másik ló sokkal alkalmasabb lett volna erre a szerepre.
Ja, az egész színészi játéka pocsék. Mindig csak áll némán, mintha karót nyelt volna. 😀
Szerintem csak a színével van problémád. :(
hiányoltam a házak tetejéről
Amúgy ha Geralt ennyire profi akkor, miért nem fejlesztette keszeg páncélját és táskáját? Ja és hol a trófea az oldaláról?
@@EdgarPotato és a skillpontjait se osztotta el, és a mutagéneket se használta .......
Én egy könyvet se olvastam és a játékkal se játszottam, szóval semmit se tudok a történetről. Kérdezted, hogy az ilyen kategóriájú emberkék élvezték-e. Nos, én most így 3 megnézett résszel a hátam mögött úgy vagyok, hogy nem igazán értem mi történik. Főleg a pilot rész volt olyan, hogy azt hittem újra kell néznem, hogy egyáltalán megértsem, hogy mi van. Dobálják folyamatosan a tulajdonneveket, amikről azt se tudom, hogy ember neve, vagy egy tartományé, meg amúgy is hogy függ össze és mivel. Megjegyezni lehetetlen. Alapvetően tetszik a sorozat, de nagyon sokszor csak kapkodom a fejem és próbálok lépést tartani a történésekkel.
Mária Paréj Nekem a negyedik epizódban esett le, hogy itt három idősíkon megy a történet. Baromi zavaró egy ideig, aztán összeáll a dolog. :)
@@BToma67 Egyébként 3 idősík van... :)
Gergő Jákli baszki :D
Nekem is ez a problémám. Alapvetően tetszik, de nem mindig értem/értettem, hogy akkor most ez ki, mi hogy, merre? Szerintem olyan sorozatot kellett volna készíteni, amit azok is megértenek, akik nem olvasták a könyveket és a játékkal sem játszottak. Így sanszos, hogy pár rész után a sutba dobják az egészet.
Gergő Jákli Ja, elírtam és javítottam. :))
Az hogy az évad végére az idősíkok összefutnak, a történet "körbeér" nagyon jónak találtam.
Azt is megértem hogy 8 részben nem lehet minden karaktert teljesen felépíteni (lásd. Ciri futkos a legtöbb játékidejében)
De csak nekem tűnt fel hogy minden második percben egy karakter csak áll és néz? Sok időt elhúztak vele szerintem...
Hála istennek... rühellem, higy mostanában minden sorozatnak, minden filmnek pörögnie kötelező... bár többet allnának és néznének...
@@MrSperseus azzal hogy a történet lassan épül fel semmi baj, de anélkül hogy (pl mint a legtöbb könyvben) megtudnád hogy ilyenkor mire gondolnak csak azt látod hogy húzza a száját vagy bambul a távolba. Szerintem a karakterek mélyebb ismerete nélkül nincs értelme találgatni vajon mi folyik le bennük, ezért sajnálatos hogy csak a játékidő fogy!
Kristen Stewartot kellett volna letenni a sorozatba, ő bamba nézésben profi!
@@Goldelf Egyetértek, a könyvekben pont az volt a jó hogy tudtad hogy mi jár a fejében, a filmekben meg úgy láttuk mint Edward... Bambulaaaaaa🤦🏼♀️
Van, akinek nem lehet megfelelni
Azon gondolkodtam, hogy a Renfrit játszi Emma Appleton lehetett volna inkább Triss.
Sokkal jobb lenne, mint a mostani...
Yen a bombázó vadmacska - pipa.
Triss, az ellenpólus, az inkább helyes kinézetű, valamivel visszafogottabb leányzó szerepére nagyon jó lett volna Emma Appleton.
Persze Renfriként nem visszafogott, de ez már, csak színészkedés kérdèse.
Meghát na, szívesen néztem volna még a továbbiakban :D
A kommentemben csak a sorozatról beszélek, ezt előrebocsájtom. Én Cirit már az elejétől fogva nem értettem. Egyrészt annyira a margóra tették, hogy az első szezonból már ki is írhatták volna, elég lett volna az összes addigi jelenetét az utolsó előtti részbe egybe betenni...Úgy legalább a felesleges szenvedést ki lehetett volna vágni. Gyakorlatilag csak bámul és néha spontán elkasztol egy Armagedont, majd szerencsétlenül is bámul egy pár pislantást aztán pedig fut. Plusz az őt játszó színésznő is olyan szinten jellegtelen, hogy ha elfordulok a képernyőtől akkor már el is felejtettem az arcát. Ez idegesítő :) Mindenki más ötször megjegyezhetőbb. Másrészt a sztori (csak a sorozatról beszélek) gyakorlatilag Yennefer és a vaják találkozását készíti elő, és hát van is benne hidrogénbomba szex. A két színész között megvan az egyenrangú kémia, a játék. Úgy van felépítve, hogy Ciri teljesen mellékes, gyakorlatilag egy elveszett, jellegtelen kiscsaj aki folyamatosan a nemesi származását próbálja rejtegetni ami azért fura, mert ha egy ilyen csajszi az utcára kerül, két perc alatt bedarálja a középkori életmód. Egyszer lopsz kesztyűt a kikötőben, anyukám...Csak az ösztönös és irányítást nélkülöző mágiája tartja őt egyben és a sztoriban. Ezzel szemben Yennefernek és a Vajáknak is ki van bontva a harmadik dimenziója, lehet tudni, honnan jöttek, merre tartanak - és azt is, hogy hatással lesznek egymásra. EZ a Ciri mégis hogyan gyakorol hatást az őt kürülvevő levegő széndioxid-szintjén kívül bármi másra? Hiszen nincs motivációja sem a karakternek, egy üres vászon. Ismétlem, most csak a sorozatról beszélek. Ezzel ellentétben Yennefer a másik főszereplő, ő az egyenrangú a Vajákkal, és hát ő még hozzá is való (ismét: a sorozatban) a karaktereik szempontjából egymstól ők tudnak a legtöbbet tanulni. Nekem ez elég szörnyű filmrevitelnek tűnik, szerintem ha már ennyire átszabták még a szereplők háttértörténetét is, akkor meg kellett volna hozni azt a döntést, hogy ha Yennefer vs Vaják, akkor Ciri off. Vagy, Cirinek is kellett volna egy kis sósav az önéletrajzába. Egyelőre az első szezon végén itt tartunk... remélem összekapják magukat, ha már ennyire belenyúltak az egészbe a filmesek.
Egy nem feltétlen a témába vágó kérdés: A magyar szinkronban csak nekem tűnt fel hogy néha a levágták a szó végi hosszú T-ket, és így oda nem illő, vagy értelmetlen szavakat alkottak?
Csak mert megnéztem pár kritikát, és senki se jegyezte ezt meg.
Oktim Jól hallottad
Máshol is megemlítették páran, ilyenkor örülök, hogy van felirat is.
Valahol azt olvastam a könyv nyelvezete is hasonló volt és ezért direkt csinálták ilyenre, hogy hűek legyenek a könyvhöz.
Ezt a Netflix magyarul nem tudó hangmérnöke cseszte el, aki a film alá vágta a kapott anyagot. De miután beszéltek velük a magyar szinkronkészítők, javították a hibát (a magyar felvett anyaggal nem volt gond, csak ráeresztett valami egyenprogramot, ami a magyar nyelvvel nem volt kompatibilis...). Szóval már elérhető rendes szinkronnal a Netflixen.
Főleg,hogy aki sokat olvas de aki nem is teljesen mindegy, mert nagyon idegesítő :D pl mikor Geralt valahol be van zárva (asszem 4.rész) mit tettem? Kb azt lehet érteni hogy mit ettem..Nagyon zavaró, sokszor vissza kellett pörgessem.
Csak nekem volt fura, hogy amikor szörny volt a közelben akkor nem lüktetett a nyaklánc? Vagy valamit benéztem?
Előre: Minden részt megnéztem már, de most végig megyek rajtuk a kibeszélő alapján és minden rész alá leírom a véleményem, hátha érdekel valakit, kibeszélhetjük, vitázhatunk esetleg. Fontos megjegyezni, hogy nem olvastam a könyveket és nem játszottam a játékokkal a sorozat előtt, így csak ezt az álláspontot tudom képviselni, az ezekhez való hűség "nem érdekel". A sorozatot kell eladniuk nekem.
-A bevezető látványos, vicces, jól össze van rakva.
-A két szál rövid felvezetése és összekapcsolása rendben volt.
Összességében érdekes bevezető rész, a Stregobor vs Renfri történet nem tűnt fontosnak, viszont Geralt döntése annál inkább. Arra következtettem, hogy mivel Witcher, legyilkolt néhány embert a város közepén, mostantól még jobban fogják gyűlölni az emberek.
Nagyon erős kezdés, felkeltette az érdeklődésem, tehát a célját elérte.
Egyértelműen végig kell nézni az egész első évadot, hogy a történet helyre rázódjon, és összeérjenek a szálak. Nekem személy szerint nagyon tetszik ez a történetvezetés, mert nem egy monoton egyirányú elbeszélés. A videóban mint mindíg wun-wun a könyvekhez ebben az esetben a játékokhoz is hasonlít ami nem feltétren rossz csak így monotonnak érzem a csatornát. Szerintem simán tudna másféle videó összeállítást találni pl.: elmondja a pártatlan véleményét egy egész részről (annak a felépítéséről...) és csak utána hozza be a könyvekkel és a játékokkal való összehasonlítást.(Azért mert ez nem mindenkit érdekel, nem ismeri... fölösleges rizsa.) ((Meguntam h tovább írjam sry 😂😂 itt egy fél komment))
3. résznél tartok!
Szóval nekem végülis tetszik a sorozat, végre próbálkozik vele valaki. Az a gond, hogy aki olvasta a könyvet vagy játszott a játékkal annak nem fog annyira tetszeni, mint aki ezzel a sorozattal ismeri meg a Witcher világát. Könyvben iszonyúan jól ki van dolgozva mindegyik kis mellék történet és karakter. Nem adja át a könyvek vagy akár a játék mélységét is a sorozat. Ott minden háttér történet gyönyörűen ki van dolgozva és tökéletesen adagolt. Itt látszik, hogy csak le akarják tudni a bevezetést és kész, pedig nekem pont az első 2 könyv a kedvencem, ahogy Gerált kalandjait bemutatja és megismerhetjük őt. A harcok jól néznek ki, viszont a szörny harcokat megértem,hogy filmesíteni kell, DE a witcher világában szerettem a naturalizmust, hogyha 1 hibát is vétesz akkor az ellenséged egyből kihasználja és meghallsz. Itt a strigával való küzdelem nagyrésze olyan volt mint bármelyik más filmben egy bunyózás, ide oda dobálgatják, ütik egymást.
Trónok harcát sem olvastam. Indulásból ott sem volt érthető minden, de végül kedvenc sorozat lett belőle...leszámítva a befelyező részeket.
Engem személy szerint kifejezetten zavar, hogy Geraltnak kerek pupillái vannak. Nem tudom elengedni, hogy kukába dobták a macskaszemeket a witchereknél. Te hogy vagy ezzel?
Engem is zavart az elején. De ahogy a végéhez közeledtem már beletörődtem :D
a könyvekben Geralt változtatni tudja a pupilláit. Ott alapból kerek, de tudatosan tudja függőleges réssé szűkíteni
mert nyilván a valóságban is ez sikerül ugye? :D minthogy sokan siránkoztak hogy nincs egy 6milliárd billió km magas hegyen Kaszterhegy.. hát bszdmeg... azért azt mászd már meg légyszives és utána ostromolj..vagy épp ugorj le a sarki közértbe a hegyről és felejtsd otthon a pénztárcád..sok sikert :)
Biztos nem akarták ezzel is CéGéÍííí büdzsét elbszni... törődj bele, ez a Sorozat, nem a könyv és nem is a játék meg nem a te képzelőerőd meg a te világod... finanszírozd a 2. évadra a macskaszemeket, 2021-ig a premierig van 1 éved minimum :) Hajrá
Legközelebb nézd meg Yennefer nyakát :D tesóm felhívta rá a figyelmet és azóta, ha fel van neki fogva konytba/copfba nem tudok elvonatkoztatni
Mi a véleményed a harc közben használt varázslatokról?
Úgy vágtam neki a Witchernek,hogy csak hallásból ismertem.Tudtam hogy készültek róla könyvek-játékok,ennyi.
Amikor megláttam a szereplőgárdát,már tudtam hogy rossz nem lehet,megnézem kb. az első 3 részt,aztán eldől hogy tetszik e vagy sem.Elvárások nélkül ültem neki.
Megnéztem és...tátva maradt a szám,mert ilyen jól összerakott cselekményt,ilyen jól összerakott szereplőkkel,még sorozatokban,de még filmekben sem találkoztam.
Úgyhogy le a kalappal,nálam ez az év meglepetése magasan.
"Qui-Gon Jinn" :DDDD
Semmit nem tudtam a könyvekről se a játékról.De ez a sorozat nagyon bejött.
Én nem rég néztem végig a 8 részt. Szintén 0 ismeretem volt a könyvekről és a játékokról, ezért mikor elkezdtem a sorozatot nagyon nem értettem mi van. Hiányoltam egy előzményt vagy egy térképet mint pl a Trónok harca nyitó bevezetőjében, hogy eltudjam helyezni a helyszínt vagy a királyságokat. A másik dolog, hogy a 4. részben eset le, hogy a történet 3 cselekményszála még csak nem is ugyanabban az idősíkban zajlik. Amúgy érdekes volt így nézni a sorozatot, összességében tetszik a vége volt kicsit kusza. Várom a következő évadot.
Én soha sem játszottam a játékkal, nem olvastam a könyvet, nem olvastam sokat a sztori után. Szóval így szűz szemmel néztem végig az évadot, miután rohadtul fingom sem volt róla mi ez a sereg, ki ez a csaj, stb stb, egyáltlán nem zavart, hogy mit keres itt. Sőt azt mondom, miután végignéztem azt tudom mondani szerintem jól lett megrendezve, mert a sok sztoriszál szépen össze lett fésülve. Összeségében szerintem egy erős 8/10 a sorozat.
8/10 úgy hogy a GOT 8.5/10 (utsó évad miatt)
Egyik barátom ajánlotta ezt a sorozatot. Elejinte nem mutattam felé hatalmas érdeklődést, amig bele nem néztem az első részbe. Teljesen megfogott a sorozat történése, a szereplők sajátossága. Kicsit jobban utána nézve azt is megtudtam, hogy a jelenetek egy jelentős része Magyarországon játszódik.
igazából nem is tudtam, hogy van ilyen! Ettől eltekintve minden pillanatát élveztem!!!
Alapvetően úgy, hogy semmit sem tudtam a sztoriról /se játék, se könyv/. Nekem korrekt és élvezhető volt a sorozat és kifejezetten tetszett, amit az idővonalakkal csináltak, rákényszerített, hogy aktívan nézzem a sorozatot és kirakózzam az eseményeket. Mondjuk én amúgy is szeretem a nem lineáris idővezetést, vagy mikor megdolgoztat egy sztori.
Nemrég kezdtem el újból olvasni a könyvet, de közben kijött a sorozat, és addig nem akartam megnézni, amíg végig nem olvasom. Első rész könyvben, részben pipa. Szerinted jó, ha előbb a könyvet fejezem be, vagy túl kritikus leszek így a sorozattal?
Ez lehet hogy spoiler
Viszont még csak a 3.résznél járok de ha jól figyeltem akkor a három történet külön idősíkon játszódik tehát szerintem még meg lesz magyarázva a Nilf-i birodalom.
Bár lehet hogy azért mondtad azt hogy rosszul van felvezetve mert már végig láttad a sorozatot és nem lesz megmagyarázva...🤔😁
Nem olvastam a könyveket és a játék első részét vittem végig a többibe csak belenéztem. Így daráltam le az első évadot. Nekem elképesztően kellemes élmény volt, a trónok harca kispados lett nálam. Szerintem nagyon jól megcsinálták a sorozatot, pörgős, látványos, a sztori visz magával és a karakterek nagy része is kiváló. Nekem 9,5/10 Ui.: most rendelem a könyveket , csak ennyire tetszett ;)
Ugyanez nálam is :)) Számomra tökéletes :)
Most akkor sorozatot elemzel vagy a sorozatot egészíted ki a könyvekkel? Spoiler lesz, lehet a jövő évadra tekintve?
Helo! Köszönöm a videós munkásságod! Hasznos, érdekes, szórakoztató és minőségi tartalmat gyártasz. Kellemes hallgatni a beszéded, igazi mesélő vagy! Ha épp gondolkodnál, hogy milyen témán dolgozz legközelebb, ajánlom figyelmedbe a Joe Abercrombie könyveket. Olyan, mint a Trónok Harca, csak sokkal kevesebb természetfeletti dologgal. Meg jobb karakterekkel 😁 Ezt a kommentet minden videód alá beírom, az algoritmus kedvéért, meg hogy te is biztos legalább egyszer elolvasd véletlenül ;)
furcsa, hogy nem említetted Triss karakterét aki számomra harmatgyenge volt mind castingban mind karakterileg. Bár lehet, hogy a könyvekben hasonló utat járt be, azokat sajnos nem olvastam, így pótolni kényszerülök. :/
a szinkron szerintem borzalmas (5 percig sem bírtam). viszont nekem a harci jelenetekkel szinte semmi bajom nem volt. az, hogy az idősíkokat és a timeline-t megkeverték, az felemás. alapvetően miután rájöttem mi történik, már csak Nilfgaard súlytalanságból érkezése zavart nagyon. Talán ezen korrigálnak később. Bár úgy, hogy Ciri karaktere elcsúszott pár évvel(?) ez már kérdéses.
Sok bennem a kérdőjel, de mindenesetre arra rávett az első évad, hogy nekiveselkedjek a könyveknek is, mert átfogóbb képet szeretnék kapni a világról és a történelméről.
A hangulat nekem átjött, számomra elég cinikus, sötét és középkori volt amilyennek lennie kell.
Triss valószínűleg azért nem volt említve mert ez a videó az első részről szólt...
@@autistcroissant5168 jogos, nekem is csak utána esett le miután írtam.
Semmit sem tudtam a világról , de nagyon élvezhető volt!
Észrevettétek, hogy Calanthe királynőt ugyanaz a színésznő játssza, mint a GoT-ban Maggyt, a boszit, akihez Cersei elment gyerekként, hogy jósoljon neki?
Amúgy nekem tetszik a sorozat, és kedvet kaptam hozzá, hogy elolvassam a könyveket is.
köszi a videót WunWun; pár laikus kérdésem lenne
1.Duny a sündisznó, Ciri apja alapította Nilfgardot, de mikor Cintrára támadnak gondolom már nem nagyon él, mert hajóbalesetben elhunyt - legalábbis ez jött le a sorozatból...?
2.Vilgefortz a varázsló + katona most átállt a sötét oldalra, mert beverte a fejét, vagy legalábbis úgy tűnt, amikor szétbuzogányozta annak a szerencsétlennek a fejét, a 8. epizódban
3. Filavandrel kicsit megyekettes tündérnek tűnt nekem a sorozat alapján, de most akkor ő Geralt tanácsára elment a népével valamerre, államot alapított és megerősödött, vagy ez majd a jövőben kiderül, kicsit olyan cukormentes Legolasnak éreztem.
4. az a Fehér Láng amit Fringilláék istenítenek, az valami hasonló Vörös Papnők Fény Urához a GoT-ból, vagy valami kézzelfogható szörny , ember, vagy micsoda, valami apokaliptikus láng, ami leradírozza a földet?
5. azok az ősi romok meg rúnák amiket Istredd kutat, fognak majd szerepet játszani, vagy a tündérek régi relikviái mind eltűntek örökre?
6. az a kislány, akit Yennefer eltemetett a tengerparton az valójában Triss Merigold; mintha ezt olvastam volna valamelyik hozzászólásban, de akkor ha Triss fiatalabb, mint Yennefer, akkor miért néz ki idősebbnek?
Hadd válaszoljak én,amire tudok:
1. Duny,azaz Emhyir nem halt meg a hajóbalesetben,hanem csak eljátszotta a halálát,és később lett Nilfgaard császára.
2.Itt csak annyit mondanék,hogy Vilgefortz lesz az egyik legnagyobb főgonosz a sorozatban,és korántsem most áll át.
3.3. Ha jól emlékszem a könyvekből nem sok említés esik róla később,de lehet,hogy csak nekem nem rémlik.
4. White Flame= Emhyir
5. Ezt így a sorozatból nem tudnám megmondani,Istreddnek amúgy is szinte semmi szerepe a könyvekben.
6. Yen azt hiszem kb kétszer annyi idős mint Triss,de ez a varázslőknél nem számít,mivel tudják formálni az alakjukat és a korukat. Nem hiszem,hogy Triss lenne ő
Nem olvastam a könyveket és arra lennék kíváncsi, hogy az 1. évad mennyit dolgoz fel a könyvek közül?
Lényegében az első két könyvet próbálja sűríteni
@@eszenyiakos4210 Köszi. :)
Nekem lövésem sem volt semmiről, de beszívott. Megnéztem az egész évadot és igazából tök bejött. Ha lenne még nézném tovább.Sokat nem vállal, de jól csinálja. Kicsit több zúzás elfért volna, de így se rossz.
A kérdés
Ugye Geraltnak több jele is volt amit tud használni és ezek körül mindig csak az Aardot használta , miért?
Szia. Engem csak az az egy dolog zavar hogy Geraltnak nincs az arcán a heg ! Amit nem tudok hova rakni XD
nem tudom pontosan hogy szerezte és mikor de engem zavar .
amit tudok hogy elvileg egy striga miatt szerezte azt a heget .
ha tévedek akkor légyszíves mond el hogy hogyan szerezte azt a heget és mikor :D
Engem az érdekelne, hogy mik Geralt, Ciri és Yennefer képességei. Hol vannak a határaik? Mi az ára egy-egy képesség használatának? Nem ismerem a könyveket és a játékokat sem. Geralt képességei nekem olyan skyrimes kiáltások hatásúak, Ciri gondolom most fedezi fel magában, de mit? Yennefer meg mintha kb. mindenre képes lenne, csak hol van kedve, hol nincs.
Én nem tudtam semmit a witcherröl é kurvára tetszett az egész évad, az hogy Ciri miért van itt benne egyszerüen csak bonyolitja az időrendet amit szerintem tök jól csináltak
Lehet spoileres. Köszönjük a videót. Van egy kérdésem.
Ciris vonal kicsit fura nekem. Én csak a játékkal játszottam. Ott a 3 eleje úgy kezdődik hogy Ciri gyakorol Kaer Morhenbe. Ott egy kB 6 éves lányt véltem látni... Na most itt a színésznő maga 18. a 4. Rész elején még Dendalion csak annyit mond hogy jó pár éve nem találkoztunk. Hány év telt el a 3. és a 4. Évad közötti Geralt szálban?? Plusz Ciri most hány éves?
Geralt és Yen idősíkjaiban durván évek/évtizedek telnek el, mert kiragadott történetek a könyvből, ott is több év megy el. Ciri meg a könyv elején 6 éves lehet kb., itt meg inkább 14:D. Nem tudom pontosan mi volt a céljuk ezzel, talán az, hogy ne egy síró kislányt lássunk állandóan 🤷
Amikor a Witcherek képzik a könyvekben akkor 12-13-14 éves (akkor menstruál először), a játékban kicsit fiatalnak csinálták meg. Ha jól emlékszem 1251-ben született.
nem igazán ismerem a történetet! most kezdem magam beleásni, de mint laikus azt mondom hogy szórakoztató! lekötött arra a pár órá amíg néztem és várom a következő évadod! szerintem ez elég :D a videók pedig sokat segítenek megérteni a witcher világát! köszönöm bölcs északi óriás(Wun-Wun)!
Én annyit tudtam erről a világról, hogy létezik, hallottam a könyvekről meg a játékokról. Az első évad megnézése után egy kérdésem maradt: na akkor hol vannak azok a könyvek? :D Miután az események kronológiájának utánanéztem, abszolút áttekinthető és átérezhető volt a sztori.
Nem olvastam és nem játszottam vele, szerintem így is érthető. Max a neveknél voltam bajban. Az, hogy több idősík van, a harmadik résznél esett le. Persze, egy rakat kérdést fel lehetne tenni, de attól, hogy azokra nem tudom a választ, még nem teszi élvezhetetlenné a sorozatot. :) Tetszett az évad.
Ezer köszönet érte.
Főleg a Sün-ös részért.Mivel eddig csak az első 2 könyvet olvastam és a játék 3. részével játszok,nem igazán tudtam hova tenni,hogy Ciri apja Nilfgardi császár (ahogy azt sem,hogy a játék 3. részében miért beszél hozzánk olyan stílusban Letho,mintha ezer éves cimborák lennénk).
De így már világos.
Csak így tovább!
Nem olvastam, nem játszottam a Witcherrel, de vártam ezt a sorozatot.
Nekem anno a Trónok Harca bevezető epizódjai sem tetszettek első alkalommal, így ezt figyelembe véve néztem a Witcher sorozat részeit is, azonban voltak dolgok amik mellett egyszerűen nem tudok elmenni.
Példa az első részből: a nagymama királynő haldoklik, amit nagyon drámainak próbáltak beállítani, de abszolút nem működött. 10 perce SE ismerem ezt a karaktert, most aggódnom kellene érte? Szomorú legyek miatta? Vagy pont egy zsarnok uralkodó haláltusáját látom és örüljek? Mit kellene érezzek egy kvázi még totál ismeretlen karakter elvesztése miatt? Ned Starkot egy évadon keresztül építették fel - helyesen -, így az ő halálának volt súlya. Itt a túl tolt drámaiság csak idegesített.
A cselekmény zavaros. Ez igaz volt a Trónok Harcára is, ott is nagyon sok infó jött rövid idő alatt, azonban az évad végére valamilyen egységes körkép már stabilan kialakult. Ez a The Witchernél sajnos nem jött össze. Ez persze még könnyen lehetne az én mentális képességeim hibája is, de a különböző idősíkokkal úgy összelett kavarva minden, hogy tényleg nehéz kibogozni a szálakat, de sokszor a karakterek indítékait is. A legtöbb dolog ezen a videón keresztül vált világossá - amiért köszönet -, és ez azért jelzés értékű, hogy a RUclipsra kell jönnöm magyarázatokért.
A színészek nagyon korrektek, jobban aggódtam Cavill miatt, de teljesen elfogadható szintet hoz. Én speciel a Cirit játszó csajban látok nagy potenciált, mert van a játékában valami megkapó határozottság, kár hogy a forgatókönyv nem engedett neki nagyobb teret.
A látvány viszont nagyon hullámzó. A tájak, környezet baromi jók, de a jelmezek elég olcsó, bóvli benyomást keltenek, illetve CGI esetében is olykor kilóg a lóláb. Minőségben néha nagyon Herkules-tv sorozat feelingem volt, pedig 2020-at írunk lassan.
Összességében nekem sajnos nem tetszett ez az első évad. Nemigazán sikerült megkedveltetnie a sorozatnak egyik karaktert sem, a zavaros (vagy felszínes?) cselekmény miatt nem is tett kíváncsivá a sztorira. Volt egy csomó számomra megkérdőjelezhető jelenet (pl az aranysárkány miért nem védte meg egyedül a tojást? mi volt az a harc közbeni csókos varázslás? stb), de arra talán jó volt, hogy jött a felismerés: a földhöz ragadtabb, racionálisabb, politikai intrikás fabtasyk jobban bejönnek.
Ettől függetlenül azt eltudom fogadni, ha valaki jól tudott a The Witcheren szórakozni, mert nem rossz, de én sajnos nem tudtam.
9:10 az melyik zene ami alatta megy?
Szia!
Ahhoz volna egy kis hozzáfűznivalóm, ahogy kifogásoltad a kard testközeli forgatását. Nem vagyok egy szakértő, de egy olyan keskeny kis utcán, ahol ez a jelenet játszódott, úgy gondolom teljesen legit ez a harcmodor. Túl könnyen elakadhat a falakban/tereptárgyakban stb egy másfélkezes kard, főleg több ellenfél ellen egyszerre, ahol, gondolom én, fontos a gyorsaság, a testközelben tartott kard pedig nyilván gyorsabb (lásd a karjait széttáró ill. összehúzó műkorcsolyázó forgás közben c. fizikapélda).
Egyébként személy szerint olvastam a könyvet, ennek ellenére pont hogy elegánsnak tartom a történetvezetést. Bár nem ma volt, úgy emlékszem Geralt sidequesteket tolt kb végig az első könyvben. Ennek a visszaadása pedig úgy gondolom, egyedül a könyv rajongóinak volna kedvező. Mármint aki teljesen witcher szűz, valószínűleg hiányolná a sztorit. A másik pedig, hogy vitathatatlanul a játékok miatt tart ott a széria, ahol. Ezért elengedhetetlen a fanservice, ehhez pedig nyilvánvaló hogy minél előbb/minél többet mutogatnak egy olyan közönségfavoritot, mint Ciri. Egyszerűen nagyobb közönséget ér így el.
Mint mondtam, nem vagyok sem szakértő, sem semmi, ez csak személyes vélemény.
Egyébként köszi a videókért, nagyon jól csinálod!
Van egy csatorna, Skallagrim néven, ami kardforgatás témával foglalkozik, ott konkrét ellemzést tettek ki az első részről, szakmai alapon. Érdemes megnézni.
@@Komplikato köszi, ránézek!
Szia Tomi !
Szerinted hogy legyek egy kis háttér tudásom elég a 3. Witcher játékot kijátszani vagy inkább mind a hármat?
A 3 is elég nagy, és csak abban jelenik meg Ciri. Én élveztem az első kettőt is, a harmadik magávalragadó minden részletében, de a sorozat alapja a könyv, az alapján érted meg inkább, nem a játék alapján. A könyveket nem olvastam, csak a játékokkal játszottam, és ez alapján ismerem a neveket, helyeket, a szereplők kapcsolatát a jövőben- ami még a sorozatban nem jelenik meg.
Azt tervezem hogy elolvasom a könyveket. Szétfogja szedni az élményt a sorozat?
Nem feltétlen. Az első évad kB az első két könyv. Azokban pedig főleg novellák voltak. Ami eltérés hogy a sorozatban Yen kap egy kidolgozottak háttér sztorit. És pár apró változtatás ami szükséges volt a sorozatra adaptalas oltárán. Én személy szerint a 4.konyvnel tartok. De nekem tetszik a sorozat.
A Crones-ok ról tervezel videót készíteni?
A könyveket nem olvastam, sajnos a játékkal nem volt lehetőségem még játszani, viszont számomra szinte teljesen rendben volt ez az első évad. Az első rész mondjuk hatalmas csalódás volt ahhoz képest, hogy mennyire vártam, de miután rászedtem magam, hogy továbbnézzem, abszolút rá tudtam hangolódni. Az időrend, és hogy akkor végülis mennyi idő telik el egyes jelenetek között egy "kicsit" kusza, de ettől eltekintve nagyon várom a második évadot. :) Külön köszönöm, hogy ilyen izgalmas adalékokkal toltad meg a videót, amik a sorozatból nem derülnek ki, várom a folytatást. :)
Mikor lesz 2.évad??. Jövöben talán??
2021-ben
@@Zokka_V köszi
"So it begins" - Orulok,hogy megint nyeregben vagy.
Udvozletem
Nagyon jo video volt, varom a Kibeszélő kovetkezo reszet. ^^
Én nem nagyon értem a mágia természetét. Az elején bemutatják, hogy egyensúly, meg adsz miközben elveszel. Yenn meg szinte büntetés nélkül varázsol. Vagy a fél elf vére miatt van? Nekem valahogy nem jön át. Lehetne erről majd pár mondat, hogy képbe legyek?
ott nem uralta a káoszt hanem szabadjára engedte, ezt mondták is abban a részben
@@nostromomind az utolsó részen kívül is sok rész van ahol büntetés nélkül varázsol. Mint írtam kérdésben, a mágia természetere vagyok kíváncsi. Ő miért nem öregszik meg(szárad el) tőle?
@@r0b1 fél tünde , azok minden fantazyban sokáig élnek.
@@nostromomind akkor azért nem szárad el a keze mágia használat közben mert van miből neki használnia?
9:18 ja egyértelműen egy gladius-ról van mintázva de a középkorban rengeteg mára elfeledett és elég fura pengeforma volt. Sokat kísérleteztek és improvizáltak főleg kezdőbb kovácsok. Szerintem mivel ez nem egy bonyolult kard (gyakorlatilag faék) lehet “újra feltalálták”.
Mért csinálták a rendezők azt hogy több síkon fut és még nekem is nehéz volt követni pedig elolvastam a könyveket?
Nem olvastam a könyveket és már az 1. részben leesett, hogy 2 idősík van, aztán a 3.-ban pedig kiderült, hogy 3,. Kis odafigyelést, invesztíciót követel magának a sorozat, amit meg is jutalmaz.
Amúgy csak én nem értem ezt a The Witcher dolgot? 😅
Mit nem értesz rajta?
Ebből nem sikerült rájönnöm, hogy most a könyveket, a játékokat, vagy a sorozatot akarja bemutatni... Ebből is egy kicsi, abból is egy kicsi, amabból is egy kicsi...?!
Én nem ismertem a witcher , de két napalat ledaráltam a sorozatotés imádom!!!!!
Engem csak egy dolog zavart meg az hogy mi értelme volt ennek az előre utánna pedig vissza ugráló idősik kavarós cuccnak .
Én se könyvet nem olvastam, se nem játszottam vele(bár holnaptól a witcher 3-al fogok végre :D ) de engemet megfogott ez az első évad, és már várom is a kövi évadot :) Az év sorozata nálam. Nálam a Trónok harcát oda vissza veri :D Witcher-t max a Gyűrűk ura tudná most nálam le verni :D
Én az első Witcher játékkal játszottam, illetve nagyjából ismerem a második rész történetét, de ennyiben kifújt a világ ismerete részemről.
Nagyon élveztem a sorozatot, és tudom, ha ismerném a könyveket nem így állnék hozzá, pont ezért amíg a sorozatnak vége nem lesz, nem fogom elolvasni a könyveket. Utána viszont mindenképpen.
Nekem a Nilfgaardi történet, amit komplexnek mutattál be, nem volt ennyire bonyolult. Mármint felfogtam magamtól is, persze, figyelni kellett, és persze sokáig nem állt össze, de mivel pár nap alatt ledaráltam párommal az egészet, összeraktuk a történetet amikor látszódott, hogy több idősíkon fut az egész.
Nekem nincs bajom azzal, ha egy sorozatban több részen keresztül nem érted a történetet, hogy aztán bedobáljon nyomokat, amiből aztán ki tudod rakni a történéseket. Sőt, Witcher sorozatként kifejezetten tetszett ez, mert a nyomozás a játékokban is benne van. (Gondolom, a könyvekben is).
A páncélok minőségét sajnálom én is, tényleg gagyinak hat, de összességében a sorozat még így is elég magas mércét ütött meg nálam, és nagyon várom a folytatást.
Angolul vagy magyarul érdemesebb elolvasni a könyveket szerinted?
Lengyelül az igazi... ☻☻☻
Jó volt a videó! Én már kiváncsi vagyok mit mondasz majd az évadra :)
Akiket kiemelnék a színészekből az Cavill (Geralt), F. Allan (Ciri), MyAnna (Tassaia), J. May (Calanthe), Appleton (Renfri), Batey (Dandelion), Levy (Erszényes) jó választások voltak.
Yent játszó Anya igazából nem nőt fel a szerephez semmilyen szinten, gyenge közepes.
Toruviel bár alig szerepelt, még is akkora ripacs színésszel el is cseszték a karaktert, meg amik ott voltak.
Voltak jó kard párbajok, néha a sztorit is jól egybe illesztették, és vannak jó momentumok is. Kellő felnöttség, vér, pucérság, brutalitás. De...
A fullba erőltetett diverzitás, buta vágások, sokszor gagyi CGI, néhol (főleg Nilfgaard) gagyi jelmezek, sokszor béna harc és csatajelenet, ultragagyi driádok és Brokilon....’
Folyamatosan hivatkoztak a könyvekre, de még is eltértek, nem jó felé.
A felesleges időben ugrálással meg a könyvet nem olvasokkal csesztek ki, nekik kusza lesz cseppett.
Összeségében 2019-ben egy Netflixtől többett vár az ember. Gondolom megint fejétől büzlik a dolog (Hirsch kisasszony és “kreativ” csapata), de remélem tanulnak a kritikákból és nem kell elásni a sorozatot a 2. évaddal.
Ez most egy 6,5/10.
Nem olvastam a könyveket és mindössze néhány órát játszottam a játékkal. Nekem kifejezetten tetszett a sorozat, azt gondolom hogy ha túl sokat tudsz a történetről akkor valószínűleg ront az élményen mert a felsorolt hibák nagyja számomra nem tűnt fel. Mindent megértettem a történésekből, a legtöbb dolgot amit először nem, azt később elmagyarázázták (pl rule of surprise). A talán legérthetetlenebb számomra a Renfri és a legkisebb rossz ügye. Bár van valóság alapja, de én borzalmas üzenetnek tartom azt hogy elutasítja a kissebbik rossz megtagadását a sorozat, szerintem a történelem sok problémája jött létre a kisebb rossz választása miatt és az emberi erkölccsel ezt meg kéne tudnunk haladni, a legtöbb esetben. Számomra ezért Renfri halála is értelmetlen volt, tudta h Geralt meg fogja állítani ha megakarja ölni Stregobort és tudnia kellett hogy nincs esélye ellene.
Plusz szerintem filmes hatásnak jót tett h megjelent Ciri az elején és hogy külön vitték az idősíkokat. Jó volt várni a kettejük találkozását. Mondjuk erre én csak 2 rész után egy internetes komment segítségével jöttem rá.
Nem a sorozat utasítja el a kisebbik rossz megtagadását hanem az alapanyag vagyis a könyv. A kettő pedig eltér egymástól bizonyos dolgokban de leginkább az időhiányban. A könyvben teljesen érthető, hogy Geralt miért dönt így. Ajánlom olvasásra tetszeni fog
Valamint Renfri nem tudhatta feltétlen,hogy nem győzhet.
A könyvben ugyanis megemlítik,hogy jobban forgatja a kardot a legtöbb férfinál és a kettejük közt kialakult harcban valóban megszorongatja a fehér hajút.
Az már más kérdés,hogy volt egy látomása is,amiből szintén azt szűrte le,hogy nem tehet mást,harcolnia kell.
Én aszt nem értem hogy mért nem időrendbe mutaták be a történet mért kellet az időbe ugrálni
Ezzel egyet értek,pedig én úgymond ismerem a történetet mégis kapkotam a fejem.
@@jozsefcsontos1186 A könyvekben sem időrendben vannak a novellák, habár tény, hogy a sorozat kicsit keszekuszább lett én nem gondolom, hogy ez baj lenne aki használja kicsit a fejét összerakja hamar a dolgokat szerintem háttérinfó nélkül is.
Engem az idősíkok bemutatása (illetve annak hiánya) baromira zavart a pilotban. Az első könyvet ismerem csak még, de ha nem ismerném, biztos, hogy nem esett volna le, hogy Ciri még talán meg sem született, amikor Geralt Stregoborral és Renfrivel találkozott. Az, hogy az időkülönbséget Calanthe első győztes csatájával próbálták meg átadni, nem lett volna rossz, ha Renfri nem teljesen oda nem illően nyögte volna be, hogy "Calanthe most nyerte meg az első csatáját, de amúgy én meg itt vagyok az erdőben és veled beszélgetek". Illetve Renfri a rész vége felé elkezdi emlegetni Geraltnak, hogy "a lány az erdőben a végzeted". Ennek kb annyi értelme van, mintha a baranyai megye2-ről beszélne. Nem tudhat Ciriről, sem Pavetta esküvőjéről, mert az talán még meg sem történt. Renfri nem lát a jövőbe.
Illetve a kérdésem, hátha valaki tudja: Renfri végső soron mutáns vagy sem? A könyvből nem derül ki egyértelműen, amikor Geralt varázsolni akar rá, akkor azt mondja, ez nem fog működni, és Geralt felhagy a próbálkozással.
Én is 0-ról kezdtem, mint a hozzászólók közül jó páran ..és nekem is az a véleményem, hogy kár volt az időrendet megkutyulni...2x néztem végig a sorozatot, hogy megértsem :D ..a színészi teljesítmény nekem is tetszik. :) a páncélzatról is 0 a tudásom, de nagyon várom a következő évadot...hátha jövőre megtörténik. :D
Üdvözletem!
Én 2 kérdeznék:
1. A striga mint szörnyröl szeretnék többet megtudni (nem az első részben van de én kíváncsi vagyok) és kérdezném lehet e erről szó?
2. Gébiccsel kapcsolatban amit nem értek: ő most vaják vagy nem?
Inkább vélemény mint kérdés, de lehet kialakul egy kérdés is a végére, mire leírom.😅
Az évad utolsó részének megnézése előtt (1. kötetet olvastam, ill a játékot végig játszottam), azt kell mondjam amit nagyjából Te is... Szereplők ügyesek (nálam rendben van a szereposztás), de az első 2 részből csinálhattak volna 1et is ahol Geraltot és Yent is "megismerjük" párhuzamosan. A "kiegészítők" fegyver/páncél stb ami engem is zavart, de a legjobban a kesze-kusza TÉRKÉP! Más a könyvben, más a játékban és más lett a sorozatban is... Kicsit a jövőre tekintve, ha ez a sorozat nem ér el GoT szerű sikert (pedig lehetne bőven szerintem), akkor az csak is azért lesz mert a laikusnak bonyolultan és helyenként, érzésem szerint "trehányul" magyarázták el, a később fontossá váló dolgokat! Gondolok itt főleg a családi vérvonalakra/szálakra... Mi lesz ha még bejön a politika!?🤦🏻♂️
Mindegy, bárhogy is lesz, biztos, hogy az összes részét megfogom nézni és remélem szánnak majd pár részt a witcherek bemutatására (az iskolákra és esetleg 1-1 sztori szálra).
Gondolom már láttad az egész évadot, és megértetted, hogy 3 idő sík van, ezért láthattuk a legelején Cirit. :)
Nekem nagyon bejött speciel, valami iszonyú jó! :)
Az egész tény, hogy az első két könyv storyját keverték a saját, egyedi sztorijukkal, hogy felvezessék a Vaják-Sagát valóban zavarossá teszi az első évadot, de szerintem érthető okból tették. Le akarták ültetni a képernyőhöz azokat is akik nem jártasak a Vaják lore-ban és csak valami Trónok Harca utánzatot akarnak látni.
Egyébként bocs hogy akadékoskodok de Róma az ó korban volt a NémetRómai birodalom volt a középkorban💁♂️
Egyébként imádom a videóidat ❤️❤️
Miért sárga Grald szeme?
Imádtam a sorozatot ezért kezdtem el olvasni a könyveket
Alapvetően szerintem azért raktak bele ennyi mindent az első részbe, hogy meglegyen a Baby Yoda effektus. Ha Geralt története valakit nem fogna meg, akkor még mindig ott van Cirié, aki most már egy árva lány és kíváncsiak vagyunk az ő védtelen sorsára miképp és hogyan alakul.
"Megb@$zom a királynőt"
Esetleg, ha végeztél az évad kibeszélésével személy szerint örülnék egy hosszabb videónak a szférák együttállásáról és ennek a következményeiről. Persze utána is olvashatnék, de egyrészt elég lusta vagyok most ehhez, másrészt olyan kellemes a hangod, mint Geralté:)
Btw az én meglátásom a sorozattal kapcsolatban, hogy Cirit rohadtul nem sikerült vissza adni a könyvekből, a színész is kb dupla annyi idős, mint a könyvekben. A szövegírók nem voltak toppon vele kapcsolatban, jobbára úgy néz ki, mint amikor valaki másnaposan bemegy dolgozni és kapkodja a fejét, hogy mégis mi történik...
Triss színész választása enyhén szólva is wut?
Yennefer szintén csalódás.
De, hogy ne csak a rosszat mondjam én Cavill-től nagyon féltem, de hatalmasat csalódtam benne szerintem nagyon jól sikerült alakítania a szerepet.
Nem olvastam a könyvet, lehet, hogy hiba volt, mert full értelmetlen a történet, össze-vissza ugrál, keveri az időt. Érthetetlen a történet...
Én személy szerint csak azt nem értem, hogy mikor Geralt végzett Renfrivel, akkor miért lett közutálat tárgya. Végül is választott és megölte pont úgy ,ahogy Stregobor kérte.
Stregobor manipulálta a tömeget.
@@normalguy2824 Mondhatni ő mosta kezeit,mivel ők nem tudtak róla, hogy Renfri Lilith lányainak egyike és úgy rendezte meg, hogy Geralt csak mészárolt?
Részben, mert nem tudták, hogy az ő életüket mentette meg (Renfri levágta volna az egész falut, de Stregebor magasról tett rá), RÉszben Stregebor-t ismerték, közülük való volt. RÉszben mert Geralt a "gyilkos mutáns witcher" , és könnyű utálni . Sapkovsky világában pedig a hétköznapi paraszt hajlamos az ostobaságra, a babonára és az arroganciára ... és ez nem is áll messze a középkor emberétől...
Új kedvencem lett a trónok harca után 💪
Én nem olvastam könyvet és a játékkal sem játszottam de nagyon tetszett a sorozat.
A Liam Neeson-ösjelenet melyik filmben volt?
Mennyei Királyság
Mennyei Királyság
Nagyon jó!!! Köszönjük a feltöltést :)
Ahhoz képest hogy úgy akarták bemutatni hogy mindenkinek ehető legyen szerintem aki nem olvasta vagy nem játszott vele ugyan úgy nem érti és nem tudja ki kivel van :D
9:38-nál az milyen film?
Mennyei Királyság. Nagyon jó film.
Úgy, hogy csak a te videóidat néztem ezzel kapcsolatban, eléggé élvezhető volt az első évad. Egyedül a külön történet szálak zavartak össze, de ezek szerint az mindenkit.
Ki volt Geralt mestere és mi történt vele??
Vesemir. A könyvben alig szerepel, a játékban egész sokat. Elvben még megjelenhet, ezért ne makarok spoilert írni.
Ma gyors lepörgettem az évadot és elég vegyes érzésekkel zártam.
Kezdem azzal,hogy csak a Witcher 3-al játszok, de itt-ott utána olvasgattam a dolgoknak,meg megnéztem az eddigi összes Vajákos videódat(szuperek),hogy valamelyest pótoljam a hiányos tudásom.
Na akkor a sorozat szerintem, kétféle lehet.: 1. Ha totál idegen neked ez a világ akkor fantasztikus. 2. Ha ismered, akkor meg inkább csak egy erős 6/10.
Nekem személy szerint pár dolog eléggé szúrta a szemem, ami felett nehezen tudok csak elmenni.: Legjobban Geralt pupillája, mert nehogy már ne tudják megoldani,hogy macska pupillája legyen. Aztán a szereplő válogatás, tehát Triss Merigold egy bomba fehér hölgy TŰZVÖRÖS hajjal, hát majdnem kiestem a székből mikor először kimondták a nevét.... Geraltnak a jellegzetes Heg az arcáról, lehet később kerül rá, nemtudom pontosan, dehát csak kéne,ahogy a rendes farkas medál is. Kicsit több szörnyvadászós jelentet eltudtam volna viselni, a sok futkorászós helyett. Na meg a Witcher jelek használata, ahogy néztem kb: Aard,Queen, meg a Yrden-t használta, pedig annyiszor egyszerűbb lett volna egy Axii, na meg az Igni úgy vártam :OOO pl: mikor a Nekkerek vagy Ghoulok ellen küzdött (inkább nekker) ott milyen jól nézett volna ki.
Az viszont óriási pacsi,hogy benne van a kulcsmondta Geraltnak: "p*csába" :D
Hát ezek ellenére nem rossz, jó. Várom a következő évadot.
Bocs a hosszú panaszkodásért,de mint Witcher fan eléggé örültem volna én is egy kicsit részletesebb adaptációnak.
Macska pupillája akkor van, amikor összeszűkül.
Nem ennek a videónak a témája, de a kommenhez kapcsolódóan engem Fringilla nagyon zavart, hogy miért fekete.
Elég katyvasz a sztori annak, aki nem olvasta a könyveket. Apámnak annyi esett le, hogy ha ott van Yennefer akkor őt meg kell és kész. A Yenneferes origin sztori nekem is új (olvastam mindegyik könyvet).
Mert átírták az egészet, ahogy sokminden mást is sajnos.
Szuper.
Na akkor ezt még megnézem alvás előtt :D
laci makai Na akkor én ezt megnézem ébredés után :D
azt nem hallottam idáig senkitől, az meg van hogy a hátán senki nem hordja a kardot? :D próbáld már meg elővenni, meg visszarakni a helyére :D
Csak a játékot és az általad feltett videókat ismertem - így a történeti szál kevésbé zavart, az idősíkok közötti ugrálás néha, kellett pár másodperc míg el tudtam igazodni. Szerecsenek - ha nem is ilyen arányban - azért előfordultak, ez sem zavart. A Fehér Farkas és Yen kifejezetten jók. Nem volt minden harc egyforma színvonalú, de a striga-jelenet és a varázslók harca szerintem kifejezetten jó volt, izgalmas, pergő, ... Egy dolog még elismerést érdemel: a magyar szinkron. Érdemes volt szinkronnal végignézni. Várom a megjegyzéseidet, értékeléseidet,... no és természetesen a 2. évadot.
A varázslók harca volt a legszörnyűbb az egész sorozatban szerintem az egy dolog hogy köze sem volt a "valósághoz" de rendkívül gagyira is sikeredett szerintem így elrontani a soddeni csatát siralmas.
Megnéztem szinkronnal is meg eredeti nyelven is az egész évadot. De szinkronnal nem bírtam csak kb 6 részt. Nagyon jó. Jól elvolt találva. De az hogy minden lehetséges helyen a kettős mássalhangzókat 1ként ejtették egyszerűen kikészített. "Ere ez a példa a lejob. " Agyfaszt kaptam tőle. Am minden másban 10 pontos volt a netflixes szinkron. :)
@@flexelek111 Félre ne érts, nekem éppen a tökéletlensége tetszett - az, hogy bemutatja, nem elég a képesség, a harchoz stratégia és taktika, szervezettség kell... és bizony a "mennyiség" nagyon nem elég... és főleg az egyénieskedés nem vezet sehová... Yen éppen, hogy csak meg tudta menteni a végén a helyzetet és nem akármilyen áron...
Aki olvasta a könyvet annak a Hexer is értelmes.
+A pornó verzióban a casting jobb mint a sorozatban khmMerigold...
Nekem nagyon tetszett a sorozat. En sajnos nem olvastam a könyveket es a játékkal se játszottam. De érthető volt minden es tetszett a világ amit ábrázoltak
Nagyon remélem, hogy a 2. évad ugyanott fog folytatódni ahol az 1.-nek vége lett mert a Soddeni csata eddig úgy nézett ki mintha valami kis jelentéktelen összecsapás lenne, pedig itt dől el az első Észak vs. Nilfgaard háború.
Ja, és a Redanokat nem is említették a sorozatban csak a Temeriaiakat és a Kaedwenieket.(a csatával kapcsolatban)
szia!
én kb. annyit tudtam a witcher világról, amennyit a te videóidból szedtem össze. nekem a 4. rész körülre összeállt, hogy itt 3 különböző idősík van, és szerintem a sztorit és sikerült megérteni (a lost-ot nehezebb volt követni anno). biztos vagyok benne, hogy nem vettem észre mindent, de remélem, hogy ezek csak ilyen fan service szerű kikacsintások voltak. nekem nagyon bejött az első évad. (azóta meg is vettem a 3 játékot)
szerk: (kis adalékinfó: 3. éve oktatok német stíulsú hosszúkardot)
a harcjelenetek valóban nem a legjobbak, de speciel amibe belekötöttél, az pont nem volt rossz. a mennyei királyságot felhozni jó példának... khm... nem szerencsés, az is tele van baromságokkal. bár valóban van olyan helyzet, amikor a keresztvassal ütsz, az akkor történik, amikor egy páncélos embert akarsz fejbeverni, és mindkét kézzel a pengét markolod. (mordhau az ütés neve.) önmagában viszont a birkózás és a közelkerülés nem idegen az ilyen tipusú kardoknál, sőt, aki jelentősen nagyobb és erősebb az ellenfelénél (mint Geralt a kérdéses jelenetben), annak kifejezetten ajánlott minél közelebbről bántani a másikat. ez a része rendben van. az már nincs, hogy "hátrafelé" fogja a kardot, mint egy tőrt. az baromság. nem kicsi. (sajnos az új SW film-ben is sokszor használják ezt)
Így a könyvek nagy része és három játék után elég nehéz bármennyire hitelesen független értékelést/véleményt írnom a sorozatról; nem is sikerülne...
Egy szűz szemlélőnek tehát, ha túllendül az igazán zavaró idősik váltásokon - amelyekben aztán semmi támpontot nem nyújtanak a készítők - valamint a jelentős mennyiségű néven és utalásokon - ahol újra semmi segítség nem érkezik - valószínűleg nem lesz túl nagy hiányérzete. Kap egy elfogadható, helyenként kifejezetten jó fantasyt, különösebb töprengés nélkül, már ha elfogadja a szokásosnál talán lassabban csordogáló történetet, a blőden vicces jeleneteket és a helyenként B kategóriás látványt (nem a cgi-re gondolok, az elsőrangú akkor is, ha valakinek nem tetszik a sárkány képe), inkább a nem egységes díszlet/jelmez kombóra és a helyszínek kiválasztására gondolok.
Nagyobb a gond rajongóként, de ez is érthető és inkább nem megyek bele, Wun-Wun elég szép munkát végzett. Annyit talán, hogy ítéletével szemben én nem gondolom sikerültnek a világ hangulat elkapását (nem eléggé sötéten cinikus és kisstílűen egoista, ami pedig Sapkowski igazi újítása a mainstream fantasy világokhoz képest), a filozofikus/vicces részek adaptálását (inkább unalmasra ill. blődre hajaznak) és Cavill is kedves srác, aki mellesleg úgy néz ki mint egy medve (és nem farkas), de nekem távolról sem Geralt. Várom a többi évadot, jó vásárlóként, de remélem javítanak sok mindent az idő előrehaladtával.
Cavillben én speciel kellemesen csalódtam, pedig ki voltam akadva, amikor kiderült, hogy ő fogja alakítani (nekem mindig az üres fejű szépfiú ugrott be róla, és Zach Mcgowan lett volna szerintem megfelelőbb e célra. De ha csak őt nézzük, megbékéltem az alakításával, és a hangja is tényleg jól sikerült.
Engem az zavart, hogy nem tudtam követni a szálat időrendben, ezért kissé zavaros lett:(. Amit nem tudtam értelmezni először(mostmár igen), az, hogy Geralt és Ciri dolgairól hittem azt hogy egyidőben vannak.
Én a Britannia után néztem meg ezt a sorozatot, teljesen ismeretlenül.
- Emlékeztem, hogy van róla videód, gondoltam akkor rossz nem lehet. :D - Az első 2rész után nem gondoltam volna, de teljesen elvarázsolt! Úgyhogy most már megnézem miket tettél fel. :D
Én szégyen eszemre az első könyvet nem olvastam hanem a másodikkal kezdtem viszont a játékokat mind kivittem 100%ra tehát kb képbe vagyok de a sorozat történéseit még pont nem ismertem és így is nagyon élvezhető volt.
Ciri nagyanyjával a királynővel amikor egy idősikban voltak együtt nem 50-70 évesnek kéne lennie minimum?, erre épp a háborúból jött vissza sérülten, jó kondiban.
Nilfgardi páncél engem is zavar és a sok afro.
Tényleg nehéz követni a sorozatot a sok név és idősikok miatt, másodszorra az évad végére viszont minden összeáll.
Elég jól van felépítve a sztori, a párbeszédek nagyon jók, mondanivalójukból sok késöbb nyer értelmet. A könyveket nem ismerem, csak az utolsó witcher játékot anélkül is élvezhető a sorozat.
Nekem az fura 150év tellik el 1évadon belül mivel Yenefer 2-3 emberöltöje él, és emellett végig ott a sorozatban más idősikon Ciri kb 12 évesen.
Ja és Triss csalódás nekem, egyáltalán nem ilyenre számítottam, a játék miatt.
19 volt amikor Ciri anyja megszületett, Pavettának 15 évesen jött meg Ciri, Szóval olyan 49-50 a sorozatban Calanthe. Az annyira nem idős, és főleg valaki aki 15 éves korától kezdve csatázik bírja az ilyet, nem véletlenül ő Cintra nőstényoroszlána.