Без посредников. Алексей Венедиктов* / 24.04.24
HTML-код
- Опубликовано: 23 апр 2024
- Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков www.donationalerts.com/r/zhiv...
Boosty: boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: link.trustwallet.com/send?add...
Вы смотрите специальный эфир Живого гвоздя с Алексеем Венедиктовым*.
Подписывайтесь на Алексея Венедиктова* в соцсетях:
t.me/aavst2022
aavst20551?s=11
* - власти РФ считают иностранным агентом, а ФБК * * - разжигателем войны
* * - организация внесена в список иностранных агентов, признана экстремистской и запрещена в РФ
Княжна Тараканова - героиня шестого тома комикса серии «Спасти». Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую - незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant.shop!
А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант! Попробуйте: diletant.shop
📌 Живой гвоздь в аудиоформате: podcast.ru/1616175210
🔔 Последние новости и анонсы программ с RUclips-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: t.me/livegvozd
Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:
в AppStore: clck.ru/32FnNi
в PlayMarket: clck.ru/32EFat
Сайт "Эха": echofm.online (если не открывается - ссылка на рабочую версию сайта всегда есть в тг-канале ЭХО FM t.me/echofm_online)
Подписаться на RUclips-канал Дилетант: clck.ru/ehYQ9
Магазин Дилетант: diletant.shop/
По вопросам взаимодействия: zivojgvozd@gmail.com
"Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством!" Джон Кеннеди
А в итоге в хваленной "дерьмократии" ЦРУ/ФБР грохнули и Джона, и брата его Роберта и саму демократию.
А нас учат жизни, тьфу
Венедиктов, взгляды у друзей могут быть разные, но то чему сейчас служит Песков это не взгляды, а соучастие в преступлении.
Цитата из фильма "Предатели серия 2" на минуте 8:53 (прямая цитата) - "Владимир Потанин считается автором идеи залоговых аукционов...". Передайте пожалуйста уважаемому Венедиктову, чтобы он в следующий раз внимательней смотрел серии, а не рассказывал в прямом эфире 10 минут, что они якобы в фильме об этом не говорили!
Венедиктов говорит, что у него Песков и Кара-Мурза друзья. А Кара-Мурза знает это?
Я тоже когда-то писала работу в институте и под свою концепцию подбирала факты. Сейчас стыдно.
А о том, что Петлюра командовл отрядом еврейской самообороны в Полтаве у вас там есть?
Венедиктов тот ещё манипулятор.
А кто не тот? Умение формулировать мысль так же важно как точилка для ножа. Острый нож опасен, но можно научиться им пользоваться.
А А вы ошиблись про Потанина
Лайк за Кагарлицкого
Это большая разница?
Взятка услугами это не взятка?
А,А., Путин действительно суть от сути 90ых. Но у него хватило ума и лицемерия что бы откреститься от них и противопоставить себя им. И пока оппозиция, некоторые члены которой как выявило обсуждение фильма до сих пор оправдывают те годы, Путин за исход выборов может быть спокойным.
Было про норильск никель и онэксим и про инфляцию
Какая клевета?
Алексей Алексеевич, Вы смотрели фильм? Там все есть и про Потанина, и про ОНЭКСИМ. Потанин там одна из главных фигур.
Алексей Венедиктов рьяно критикует «предателей» так как понимает, что и он появится в следующих сериях) так сказать упреждающий ход.
😂😊
Кара-Мурза никогда не считал себя другом Венедиктова
"Почему она(Певчих )не говорит, что Потанин вор"? Да она ни про кого так не говорит, она просто приводит факты
У нее не эфир, ААВ! кого она должна приглашать и на какой ЭФИР?
У нее конкретное обвинение Ельцина и комарильи прихлебателей и аферистов вокруг него....
И что? Что с этого? Это знает почти каждый человек, в том числе ядерные патриоты.
Так тем более, если она не НКВД шница, она должна свидетелей опрашивать, историков, журналистов. Сделать анализ всех книг об этом, а не одной.
Ошибки всегда были и будут. А почему никто не говорит о том какие пути развития России(кроме коммунистических) еще предлагались? А какой путь предлагается в будующем?
Неофеодализм, наследственное владение активами
Про Потанина было сказано достаточно, чтобы понять, что он был главной фигурой в этой приватизации. АА, верно, не смог переключиться с французского при просмотре этого фильма.
И сейчас жирует хапуга ! Загадил сибирские реки , на экологию ему плевать! Продолжает вытягивать из России её ресурсы!
Михаил, 80, Нью Йорк.
Считаете ли Вы, что именно коррупция в 90-е не позволила создать долгоиграющие институции демократии?
Есть там Потанин! Плохо смотрели…….
На Гвозде журналистов, к сожалению, очень мало осталось(((
Вы не правы, Потанина она упомянула
Именно упомянула вскользь.
@@mariahamm3025Ну всмысле вскользь если она четко о нем проговорила! Я только сейчас посмотрел 2 серию и отчетливо знаю чья была идея по залоговым аукционам.
Алексей Алексеевич. Очень уважаю вашу аналитику. Но.. Один, из не многих раз отчасти не согласен с вами. Название Предатели, как я думаю, лежит в моральной плоскости. Я бы сказал в душевной. Как я понимаю, это предательство ожиданий. И я отчасти согласен с ним. Я в 90 знал, вернее верил куда идёт моя страна. И был счастлив от этого. Я твёрдо был убеждён, не смотря на сложности, что наступит время одинаковых возможностей, свободы, в понимании выражения своего мнения, свободы передвижения, свободы как понятия. А вместо этого, начали грабить и воровать. Певчих, на мой взгляд, об этом. И в этом плане я с ней согласен.
С уважением Геннадий. 57 лет Москва.
ААВ! Главные герои предали и обманули надежды людей на справедливость и честность! Вот кого они предали, разве не понятно?
Г-н Венедиктов, зачем так стараться усидеть на всех стульях? В нашем возрасте, мне 65, пора бы и определиться
Есть такая игра «Строчка и столбик», в ней пятилетние дети усваивают эти понятия ( к вопросу: я очень умный)
Не убедил. Как уж на сковородке...
Чем же вам так Певчих насолила? Разве она претендует на всестороннюю научную работу? Она показала лишь часть нашей истории. Кстати в 1 части она говорила об этом!
Причем показала не просто часть , а конкретную часть - именно ошибки. Чтоб их не повторять
Насолила тем, что предала Навального и треть своих сторонников. Но чтобы это понять, надо иметь мозги.
@@aishaa3487 Бред))) Ушли от Певчих к Минкину с Шендеровичем, к Венедиктову с другом Песковым? 😹
Да, Веник чувствует, что и ему нехило прилетит!
Нравится мне Диктатор Веня. Честен до невозможности! По Крайней мере для меня лучший по не предвзятой аналитике текущих событий!
самая главная беда, что люди не хотят думать и анализировать, такое ощущение, что только еда и тлвз интересует..... тут поневоле подумаешь про башни излучатели или про 25 кадр
Зачем вы допусакте выражения типа путинская тюрьма ? Тюрьма российская
29:54 уважаемый ведущий, посмотрите внимательно фильм. Там четко сказано, что Потанин-один из авторов залоговых аукционов.
Венедиктов предлагает всё перемешать в словесной блевотене. Певчих очень подробно говорила о Потанине.
Алексею прилетает и от путинойдов и от ботов ФБК и Каца))) Прям так начинает казаться что старая журналистика это какой-то вид мазохизма.
Венедиктов- слепой и глухой?! Фильм смотрел он? Всё там про Потанина сказано.
Про Венедиктова она ещё расскажет)
Ох, кто бы ещё про Веника рассказал.
Леся Рябцева...
Похоже фильм он не смотрел, но
Но задергался как после
ДЭГ.
Помимо столь любимой всяческими юристами индивидуальной вины есть еще куда более фундаментальная антропологическая вина, она же юнгианская, она же кармическая. Modus operandi этой вины гениально описал Николай Гоголь в повести “Страшная месть’. Именно этот тип вины коллективные росиянцы передают из поколени в поколение под лозунгом “Cами не жили и другим не дадим!”.
это нам сообщает кто то из холопов Польши?
Венидиктов, конечно, глыба, самородок, уникум, единственный и неповторимый.
Я не понимаю почему вы считаете аудиторию Певчих дураками? Фильм певчих и факты только доказывает что Ельцин выбрали не по праву.
Что значит не по праву? Он не мог баллотироваться? Я что-то пропустил?
Немного поправлю, он считает не аудиторию Певчих дураками, а целевую аудиторию этого фильма - любителей упрощенной "правильной" подачи материала. Всё таки принципиально разные вещи. Многие совсем не дураки из сторонников Певчих могут поддержать такой подход, считая полезным для полит борьбы сегодня и тп и тд. Короче это разные вещи
Потому что сам по себе факт того, что Ельцина выбрали не по праву и так все знали. Более того, это никем практически не оспаривалось.
А фильм Певчих создаёт искажённое преставление о тех временах. Я об этих коробках из под ксерокса узнал из телевизора, например. Поверит ли мне кто-то из аудитории Певчих теперь?
Вот возьмём, например, Зюганова. В фильме он ездит в Давос, а заграничная пресса не нарадуется тому, какой он прогрессивный.
Похоже это на правду? Да не вжисть! Зюганов оправдывает ГКЧП, ставит палки в колёса реформам, как экономическим, так и политическим и вообще ведёт себя как... как лидер КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ =)
Что видит зритель фильма Предатели? Мудрого и взвешенного.. ну допустим социалиста. Непонятно с чего (ой, понятно - чтобы всё украсть!) оболганного злым Чубайсом.
Надо было Зюганова выбирать?
@@evgeniyastepina5006 сама постановка вопроса неверная - "надо". Должен быть выбран в честных выборах тот, за кого проголосует народ. Выборы были грязными, перед ними уровень поддержки Ельцина был 4%. Они подорвали у населения веру в выборы и положили начало для всех последующих фальсификациях на выборах. Хорошее дело не делается грязными методами.
Певчих не поразил Альцгеймер. Просто ей нечего забывать. Как говорится, трудно вспомнить, когда не знаешь.)
Ну,,да ,поэтому Путин все время половцев поминает,,это же было в его детстве...Обсуждать можно и нужно времена,,в которых не жил...Для этого есть история..
@@nataliya6162 поэтому так коряво,однобоко поминает-ни к селу,ни к городу.) Слышал звон,да не знает,где он.)
@@VyacheclavKhokhrin к сожалению,,знает,,может не все,,мы тоже не были свидетелями Куликовской битвы,,но к то по ней труды пишет,,она знает и приводит примеры,,а не жонглирует как Венедиктов..Кого просвещали 30 лет Эхо ,так а- ля элитарный междусобойчик для своих,,и он.,неглупый,,все таки наполовину еврей ,но был всегда то под Мелиа- Мост,,то под Газпромом,,и в чем же Венедиктов прав...Вот к чему это все привело..Надо быть честным хотя бы с собой,,как бы это банально не звучало..Цель не должна оправдывать средства
@@nataliya6162 Обсуждать нужно. Врать не нужно. Передёргивать и подтасовывать факты тоже не нужно.
@@bryanskiivolk согласна,,все эти действия- прерогатива Венедиктова,под кем он только не был ,якобы для сохранения Эхо...Да,,в сегодняшнем кейсе,,,его любимый друг Песков друг того самого Тимура Иванова,,как вы думаете вмешаются,,помогут,,не думаю...И вот и Певчих о том же- с некоторыми товарищами дружить не надо ,даже ради благой цели...Удачи
Это же не биографический фильм и всех фактов приводить не требуется, а вот как вся эта кухня работала описано очень доходчиво. Все фигуранты показаны так как видятся авторам ...
Вот о этом АВ и говорит ) показана авторская точка зрения, а не объективный анализ
@@lev232155643объективный анализ будет лет через 100 в историческом смысле , ито вон со времён 1917 сколько прошло времени , а копья ломают. Так что видение 90-х у каждого будет субъективным. Современный Автор левый, правый, либерал, провластный каждый снимет со своими акцентами и в нужном ему ключе.
@@lev232155643 это у Венедиктова субъективная точка зрения, да ещё и заинтересованная.
А если кому-то Навальный видится как участник марша правых а остальное не важно,то разве это правильно
@@mariahamm3025 а ты запрети видеть. И заодно слышать, а то вдруг чего.
Россия в1993г. Признала геноцид армян. Вы просто это забыли
Развейте слухи, Матвей сдаёт квартиру в Москве?
Певчих делает дело, а Венедиктов манипулирует делами. Вопрос: кто из них полезнее для зрителя?
Алексей, не чудите 1. Потанин склоняется энное количество раз
2. Вы тоже не бог в целостности правды, Певчих ставит вопрос и интерпретация эпохи идёт как срез для того чтоб ответить на поставленный вопрос
Предвзятость видна с Вашей стороны)))
Речь ведь не о простом народе , а об возникших не откуда миллиардеров ( Вы все в кучу товарищ Венедиктов (( у Вас подмена понятий(
@God-gk4cd
Нет. Это ты бредиш.
Уж как Миша Светов поливал дерьмом Веника, а сам к нему потом пристроился на канал.
29:00 "кто автор"? В фильме это есть, конечно же.
Всегда восхищаюсь интеллектом и мужеством АА В
А про Онексим расскажите Вы…
Слабенькие у вас аргументы. Половина - это просто неправда, видимо не смотрели фильм. Про Потанина и Норникель там ну очень много.
Дать слово другой стороне? Но это не журналистская работа. При этом приглагает к дискуссии на любой площадке. Ну да, спасли РФ, но коррупционный сновор то был. И все с этим согласны.
Единственное о чем можно спорить, это последствия призода Зюганова. Принято считать, что была бы катастрофа. У Певчих другое мнение. Но это мнение, кто прав, мы никогда не узнаем.
когда сделали фильмы про дворец Путина или Димона никто из либералов не негодовал что им не дали слово в фильме, а тут видите-ли не дали.
В фильме про дворцы есть контекст: это настоящее время и ситуация , которая у всех за окном дома одна.
Когда вы снимаете про прошлое , это совсем другое. Вы не можете предъявить обвинение, не описав место преступления. Так понятно?
@@aishaa3487 довольно странный аргумент. 90 многие помнят, это было не так давно. И к подобным фильмам странно предъявлять такие претензии. Например, в фильме "обыкновенный фашизм" нет противоположной точки зрения. В Колыме Дудя тоже. Такого рода односторонние необъективные фильмы можно перечислять очень долго. Можно спросить и про интервью. Когда Штефанов и Тюрин спорят про Крым почему бы туда не пригласить какого нибудь Гоблина или Дугина?
42-й год. Блокада Ленинграда, немцы под Сталинградом. Ну, вот если сегодня штыки в землю, Гитлер со Сталиным...
Russia recognized Armenian Genocide and in 2015 Putin was in Yerevan and participated in the memorial events. Most of the world countries recognize the Armenian Genocide it can't be an opinion it is a fact.
Похоже Алексей Алексеевич смотрел фильм ФБК на сильных эмоциях))
Поэтому не заметил, что Потанину там уделено достаточно: с 9 мин всё сказано, что автором идеи и главным двигателем Залоговых Аукционов был именно Потанин. А с 11 мин подробно описано, как проходил аукцион по Норникелю, где участвовали только Потанинские компании, созданные под эту сделку, и как не допустили других, и как ОНЭКСИМ стал главным выгодополучателем.
Молодец Певчих!!!
Как же у всех сейчас подгорает: "святые 90-е" оказались и не такими уж святыми. А самый "демократичный" президент Ельцин - карьерист, жулик и вор!!!
Проблема не в том, кто святой, а кто не святой. Проблема в том, что никакого разрыва эпох не было по сути, и то как и где мы сейчас живём, это вот оттуда. Те же практики, те же методы, даже многие люди те же самые остались.
@God-gk4cd
Написано в твоей медкарте, что ты идиЁт.
это сколько Вам лет, что Ельцин до откровения от Певчих был для Вас святым???
@God-gk4cd
Это в твоей медкарте написано, что ты идиЁт.
@God-gk4cd
В твоей медкарте написано, что ты идиЁт.
Спасибооооо ❤
Ага, как в других странах. В Молдавии купили сахарный завод итальянцы. Местные обрадовались: сейчас развитие, модернизация пойдут. А те демонтировали оборудование, и оставили голые бетонные стены. Мой дедушка работал на нём сварщиком.
Так что хотелось бы услышать конкретные удачные примеры приватизации.
Svetencoolga,а на кой,по-вашему ,итальянцам советское оборудование,годное только на металлолом?Что- то тут не сходится...не так ли?
В Латвии без приватизации, после вступления в ЕС закрыли все три сахарных завода. Владельцам дали такие отступные, которые они могли за 20 лет заработать. И все.
@@olgashestova6026 ,в Бресте (Беларусь) без ЕС,приватизации и при самом хозяйственном Президенте,за последние 30 лет мирно скончались 90% крупных предприятий,таких,например как БЭМЗ( вся моя молодость там,15 тыс.! работников),Ковровый,один из крупнейших в СССР и т.п.
Может хотя бы в ЕС вступили,а то просто так...уебли ни за грош.
Ну вот например сейчас завод Макфа деприватизируют.Удачная была приватизация?
@@user-og3lm2jc5oтак часть на металлолом и забрали
Пригласите Мизулиных
Критика Певчих у ААВ излишне эмоционально окрашена. Претензии к сделанному ею фильму носят, скорее, характер придирок, что снижает весомость его оценок недостатков фильма
Наконец-то вы в Москве, Алексей Алексеевич! Как же я вам рада 😂❤
Слово Предатели примерно такое же значение как и Иноагент . Вроде просто слово ,а каков будет итог?
Мне RUclips не выдаёт живой Гвоздь в поиске 😢… мне приходится искать вручную… Почему так?
24:00 пример с манипуляциями с недоговоренными фактами в фильме до конца
Излюбленная тактика ААВ отвлекать внимание каким-то одним пунктом, как заладит, так и талдычит. Упёрся в Потанина. Вот ему все уже написали, что было про него в фильме, нееет, все ему мало.
А почему она должна упомянуть все
Анализ полноценный только при комплексном подходе. В противном случае - бездарная публицистика. А что у Певчих было по другому? Она либо бездарная, либо лживая. Фильм предназначен для "слабоголовых".
@@galinalyamina609 подход у Певчих вполне комплексный. Венедиктову и его хомячкам правда глаза колет.
@@Vodovozableда нас...ть Венедиктову на вашу Певчих! Он не раз вам об этом здесь сказал! 😏кто она такая, чтоб он её боялся? Прокурор, судья?🤔
@@user-te9rl4qr7uну, так что вы здесь забыли? Идите и слушайте Певчих, какая проблема?🤷
@@Janna_09 да, Венедиктов очень много говорит. И даже есть такие личности, которые ему верят!
Удивительно одно и тоже втираете 20 лет у них не было выбора кроме как грабить страну девяностые никогда никуда не уйдут пока все не ответят
А вы тогда жили? Хоть примерно представляете то время. С инфляцией 2600%?
Уйдут и не ответят. Пока Певчих и Ко будут заниматься съемкой очередных фильмов про очередных коррупционеров, а не реальной политической деятельностью, как это положено политической силе
О каком сериале речь была? Напишете кто помнит, пересматривать второй раз не охото
Вот именно из за этой манипуляции мнением аудитории фбк всегда вызывали у меня недоверие. Спасибо, что так наглядно объяснили ❤
Такое ощущение что Венедиктов до сих пор жлобит на Певчих , любимая тактика если не знает что ответить , начинает оскорблять или задавать глупые вопросы
Она не выжигает конкурентов а принуждает их к признанию ошибок для движения вперёд. Ну а кто не признает этого то такие в оппозиции разве нужны. Это балласт тогда пусть идут своей дорогой им никто не запрещает
Если Вы такой принципиальный и всем даете слово, то пригласите сторонников СВО
Алексей мой ровесник! Люблю и уважаю его безмерно! Дай бог тебе здоровья! Хотел бы встретится и пожать Вам руку. Респект!
А я считаю, что националистические марши жизненно необходимы. Во что превратилась Москва ?? Других методов борьбы с властью против мигрантов у нас нет.
1:16:15 Большакова
Спасибо, я искал ❤
Да что вам дался этот подход главное содержание а акценты выставлены совершенно справедливо. Просто Ходор боится за свои чесно заработанные авуары
Кто им запрещает говорить то.. сеть большая вот и защищай себя как хочешь
"Расплющенный фильм для расплющенных мозгов"
Браво!
Именно такие ощущения и возникают при прочтении реакции на вторую серию. Восторженные комментарии пишут либо молодые люди, рожденные после двухтысячных, либо те, кто последние 30 лет прожили в деревне без интернета и других источников информации. Печально видеть такую близорукость
Конечно намного приятнее люди ставящие тебе лайки и от которых получаешь одобрение! Это самые светлые люди на свете, а не какие то там из деревни близорукие..... с расплющенными мозгами! )))
Квартиры не приватизировали, а ПОЛУЧИЛИ и потом приватизировали)))
Не пишите ерунду! Само собой разумеется, чтоб приватизировать квартиру её надо было сначала заиметь. Иначе, о чём разговор?
Эфир еще раз убеждает, что ФБК - религиозная секта верующих
Уберите микрофон подальше, чтобы не ловил чавкающие звуки
Я извиняюсь, не хотел никого обидеть. Просто звук надо подстроить звукорежиссёру
@@Buddyk490 все в порядке, дружище, ты еще Быкова не слышал!
Граждан веник а вот сынок по-прежнему на московском фронте служит...
Вместе с сынком писькова...?
Или...! 😮
А твой сынок где служит?
Ну и отлично вот вы и добавляете объема а уж свое мнение мы сформируем сами
,,Все события"😂Боже, чем люди думают😅 Где ГКЧП? 91, где красные и Макашовцы, Останкино, двоевластие, расстрел парламента, принятие президентской конституции, войны. Экономические и политические причины залоговых аукционов. Про выборы 1996 наврано, перекручено. 1999 социология народа: запрос на силовика. Про СМИ наврала. Самые свободные СМИ были при Ельцине
За час все. события показать невозможно. Главные факты показаны. Отношение Венедиктова к ФБК понятны. Я жила в сознательном возрасте в 90-е годы. Верила Ельцину, а потом наступило разочарование. Венедиктов либо не смотрел фильм, либо сознательно врёт.
Какие главные события?😂 Это ж надо, взрослая тетя, жизнь прожила, а в сути вещей до сих пор не разобралась. Так и помрёте неучем.
Вкекдиктов! Назови хоть один факт из матриалов фильма Певчих ЛЖИВЫМИ! Ну хоть ОДИН! Чего ты воду мутишь! Главное в этом фильме намерение ПРЕДАТЕЛЕЙ и оно отлично показано! ruclips.net/video/y8e7DGHL9ls/видео.htmlsi=fVR8WTiRUf6fxGxB
Уж на что я зла на Венедиктова за выборы ,но на счет Певчих и агитки согласна на все 💯
А если кого-то из 90х и можно назвать предателем, то я назову Г.Явлинского
Бред
@@bryanskiivolk просто кого-то же надо найти во всём виноватого :) Отчего бы и не Явлинского
Сегодня он как-то особенно вертляв
К Навальному грязь не прилипнет, как бы Венедиктов не старался.
А Венедиктов не старается,о мёртвых хорошо или правду
@@user-cf1qz1px6t а о живых, стало быть можно и неправду, и плохо?
Russia recognized Armenian Genocide in 1995 !
Невнимательно смотрел уважаемый А.А.В. про Потанина всё было сказано
Если бы Венедиктов снял фильм о Навальном как он нам говорит, то ему бы никто не поверил.
А Певчих верят.
через тридцать лет и Венедиктову поверят. Не сбрасывайте со счетов время.
и скажу ещё больше. Я живу в среднем городе, подавляющее большинство вообще верят провластным тг-каналам. Из них они черпают инфу о Навальном.
❤Наверно ещё раз вам придётся повторит. Александр Второй, Ленин, Горбачёв, Навальный. Чё так возбудились то так? Пересмотрите Парф[нова, "Редакцию",, Гордееву, Пьяных. Да хоть грузина по второму каналу. Чё у вас не было такой реакции?! Покойник в Марьино не даёт покоя?! Именно причина в нём.! Делите. Не надо. Успокойтесь. Всё - поделено. Внутри себя - все всё понимают. 😊 Но внутренне, психологически. Увы. Люди, есть - люди. Оправдывать себя в молодости. Чёртом рисовать Зю. Ни чего не напоминает? 😊Не смешите. Хочу людей старше меня - умней меня. Даже б я если б. "Не всё так однозначно". Обидно за Коха, Ходорковского, Венедиктова, Миллера, Запятые дальше ставить? Но это ж наезд истории. А вы как хотели? Парня, девять лет после рабства родившегося, выносить, закопать? И тогда у всех вас нет - "Всё не так однозначно". А потом есть! Через 28 лет. В чем разница.? То что дебилами были в молодости?! Ну, это - ваши. Ваши ошибки! Маша живёт без родителей в лесу с медведем. Вы ж её сами воспитали. Какие претензии?
У вас всё чёрно-белое, притом финальный аргумент да вы коммунисты!))
тут зреет другой вопрос: посмеет ли анкара открыто поддержать инициативы тегерана? 💀
Когда куда-то, сломя голову, бежит стадо, я всегда к этому отношусь настороженно. Люди любят популизм.
А вы пастух?