خخخ گلابی بودن افتخار نداره . اونها که بهت گفتن باید افتخار کنی ببخشید عضو اویزون مردت کردن . چرا . چون در فلسفه افلاطونی این موضوع اثبات شده و پیش فرض . شما برای اثبات نبود و وجود نداشتن هر چیزی اول باید بودن اون را اثبات کنی . این نقل قول من شاید فکر کردن را برات مجدد استارت زد و به مسیر درست رفتی . نرفتی هم فرقی نداره چون تغیری نمی کنی .
من فکر می کنم دکتر سروش بیش از حد تحت تاثیر مطالعات قرار گرفته و بطور مثال مثنوی را بالاتر از آیات قرآن قرار می دهد فرض کنیم هر کدام از ما با ذهنیات خودمان به شیطان یک تصویر خیالی بخشیده ایم این درست ولی این دلیل نمی شود که شیطانی وجود نداشته باشد ایشان با روشی که پیش گرفته مسئولیت بسیار بزرگی را به دوش می کشد چون علاوه بر افراد با مطالعه و ایمان که این بحث ها می شنوند که ممکن است قبول کنند یا اصلا نپذیرند ، جوان‌ترها تحت تاثیر قرار می گیرند و پایه ی ایمانشان سست می شود
@@mahmodmottaqinia7907 قدیما همفکرانتون جوری جواب میدادن که حداقل کمی آنسان رو به فکر و سپس پاسخ وا میداشت خدارو شکر که اتفاقاتی که داره میفته باعث شده صحبت هاتون کاملا خالی از حتی ابتدایی ترین منطق و استدلال باشه
@@mahmodmottaqinia7907 تو که دنبال جواب نیستی اما من برای کسانی که میبینن میگم در این آیه برای شیطان از ضمیر «ه» استفاده شده ، یعنی موجود زنده و اگر غیر زنده بود از «ما» استفاده میشد.
عجب - پس تمامی کتاب های آسمانی دروغ هستند - از تورات و انجیل تا قرآن - اصلا نظرت در مورد خداوند آفریدگار چی هستش ؟ حتما خداوند هم وجود نداره - حاج حسین دباغ - این اراجیفت رو برای خودت نگه دار
فقط میشه گفت که همچین شخصی که میگه شیطان وجود نداره خودش شیطانه ، شیطان از خدا مهلت خواست تا روز قیامت و قسم خورد سر راه همه میشینه جز مخلصین ، ولی خداوند در جواب بهش گفت که بهت مهلت میدم ولی تا روزی که خودم میدونم ، اینقدر این آدم بیشعور نفهمیده که شیطان وجود داره ولی خودش میگه من قدرتی بر شما نداشتم و فقط دعوت به شر میکردم. واقعا متاسفم که هیچی از این عالم نفهمیدی
هیچکس از واقعییت آفرینش و اتفاقات دنیا واتفاقات بعد از مرگ اطلاع نداره آنچه مهم هست اینه که درست زندگی کنیم درحق همدیگر ظلم نکنیم تا ببینیم چه در انتظارمونه
دقیقاً. آفرینش و خلقت ادامه دارد و ما هیچ نمی‌دانیم. جهان‌ها در حال آفریده شدن هستند و یا در حال از بین رفتن. در همین جهان خودمان کهکشان‌ها در حال بوجود آمدن هستند و یا از بین رفتن. تصویرهایشان هست. می‌بینیم‌شان. فقط می‌دانیم که وجود داریم. از هستی خود و هستی جهان واقع هستیم. ولی از راز آفرینش هیچ نمی‌دانیم.
امام على عليه السلام: مَنْ اَخَذَ دينَهُ مِنْ اَفْواهِ الرِّجالِ اَزالَتْهُ الرِّجالُ، وَ مَنْ اَخَذَ دينَهُ مِنَ الْكِتابِ وَ السُّنَّةِ، زالَتِ الْجِبالُ وَ لَمْ يَزُلْ؛ [روضة الواعظين، ج 1، ص 28.] هر كس دين خود را از دهان مردم بگيرد، [همان] مردم، او را از دين بر مى گردانند و هر كس دين خود را از قرآن و سنّت رسول خدا صلي الله عليه و آله فراگيرد، كوه ها از بين مى روند، ولى ايمان او ماندگار است.
وجود نفس اماره دلیلی بر وجود شیطان نیست معنای نفس هم یعنی حال و احوال. نفس یک موجود بیگانه نیست. نفس یک روح نیست. نفس خود تو. نفس هر انسانی متقاوت است و سرچشمه از علاقه و ذائقه هات میگیره. یعنی کسی شراب خوردن دوست داره اون یکی سیگار کشیدن و دیگری هم بستر شدن با زنان متفاوت. نفس اماره هم اسمی است که دینداران بر اون گذاشتن که بتونن تو آدمی رو از انجام کارهای مورد علاقت نهی کنن و سرچشمه نفست رو به شیطان ربط میدن که تو رو در دایره ای نگه دارند که مرز این دایره از ترس آتش جهنم و خدا تشکیل شده است
از لحاظ منطق اگه بخوای بگی چیزی (مثلا شیطان ) وجود نداره باید اول ثابت کنی وجود داره وگرنه شما چیزی که وجود نداره چطور فهمیدی وجود نداره نکنه خدا باهات در میون گذاشت یا بهتره بگم بهت وحی شد
اینها دارن اسلام رو یه جور دیگه خورد مردم میدن قرآن رو به فارسی بخون نه اینکه این میگه این مگه با اون خدائی که داره تفسیرش میکنه تماس داره چرا قرآن رو همه سوره هاش رو نمیگن اونی هم که سوال شه با یه سوره دیگه پیدا میکنن ماله کشی میکنن اینها اخوندای کت شلواری هستن
درود و مهر فیلسوف روشنگر، دنیای فکری ام با شما تصحیح شد و قناعت پیشه کردم. حرف هایتان همه بمثابه اتم قدرت دارند- در کنار بصیرت، بصارت هم نیاز است تا حرف هایتون درست هضم و درک بشه! شما فراتر از یک انسان صاحب دین و مذهب مشخص است- تبیین دید گاهیتان مصداق این شعر مولانا است؛ ما ز قرآن مغزش را برداشتیم- به دیگران پوستش را گذاشتیم 👏🙌
نتیجه گیری من از صحبتهای اقای سروش این بود که ایشان به اشعار مولانا و حافظ بیشتر از قران ایمان و باور دارند، در واقع میخواهند برای توضیح تفکرات مولانا از قران استفاده کنند نه اینکه برای توضیح قران از نظرات مولانا استفاده کنند. قطعا ایشان به صداقت و عرفان و جهان بینی و خداشناسی مولانا بیشتر از خود شخص پیامبر ایمان دارند.
پس دارید اذعان میکنید که قرآن ارتباطی به انسان امروز ندارد و به درد همون موقع میخورده و بس... گرچه که همون موقع هم قرآن جز رواج دزدی و شهوت و پدرسوختگی چیز دیگه ای نداشت....
من دوست عزیز تجربیات عرفانی داشتم بواسطه مثنوی مولانا و از نگاه او و انکه میگوید حرف ظرف هست و درو معنا چو اب - بحر معنا عنده ام الکتاب با قران و عرفان اسلامی اشنا شدم. و سالیان سال هست که با قران کتاب خدا انس گرفته ام. تجربه شخصی ام در ابتدا گوش دادن به سخنان سروش این بود که ایات مورد نظر خودش را انتخاب میکند مانند و هابی ها - ولی بعد دیدم تاریخ اول اسلام را نفی میکند که به شیعه حمله کند. خوب اخوندها بد هستند ولی من مسلمان باید خودم تحقیق کنم. و هرچه بیشتر که خواندم بیشتر فهمیدم این بابا مشکل دارد. در هر صورت خواهش میکنم مقاله طولانی اکبر گنجی در نقد عبدالکریم سروش بخوانید
سلام استاد .....جسارتا الله سبحان می فرمایند که از نوع آتشین بود و در صف ملائک قرار گرفت پس موجودی بوده ....و اما سخن من از باب رق منشور و لوح محفوظ است که سوره مریم از سی چه تا چهل از نثر مسجع خارج میشه اگر دوست داشتید توضیح می دهم
@@بهمن-ف8ث همان تعدادی هم که نیستند پاش بیفته شیطان صفت خواهند شد انسان کلا ناقص خلق شد کسی هم که ناقص خلق شد ناقص از دنیا خواهد رفت ،باید پذیرفت شیطان در کله ما زندگی میکنه اما سعی کنیم برخلاف افکار شیطانی خود زندگی کنیم شکست خواهیم خورد اما باز تلاش خواهیم کرد
جناب سروش هم نظریه خودشو گفته و هیچکسی را اجبار و ملزم به پیروی از فرمایشات خود نکرده خدا به مه بندگان یک مغز و یک جسمی با تمام امکانات مساوی داده حالا از اینکه بعضیا زیبا تر هستد و بعضیا مثل من بد قیافه هستند کاری نداریم به زیبایی صورت چون زیبایی صورت مثل فصل بهاری است که خیلی زود تمام میشود اما زیبایی سیرت مهم است و باتوجه به آنچه خدمت دوستان عرض کردم خدا شاید بنابه مصلحت صورت ها یک مدل خلق نکرده اما مغز و دست و پا و چشم همه را مساوی و باعدلت داده بستگی دارد ما چطور و چه مدلی از مغز و دیگر امکانات استفاده بکنم نحوی استفاده مهم است و به نظر من مغزی خدا به یک دانشمند داده همان مز را بدون یک مو رگ کمتر به یک چوپان مثل من داده اما من از مزم فقط برای گوسفند چرانی استفاده کردم چون نمیشه همه دکتر و مهندس و دانشمند باشند چون دانشمند و دکتر و مهندس هم به گوشت و شیر و پنیر و روغن نیاز دارند پس وجود منو چوپان هم یک ابزاری است وگرنه مغزها هم یکی هستند.
There is something important that human beings should consider to understand the truth. It is simply not possible for the mankind to consider the existence purely physically or spiritually. Most of the highly well-known physicists of the world are not able to describe and define the existence of the cosmos within the physical confinement. It is generally to believe that some kind of initial and incomparable source of force must exist in order to have triggered the the very first movement. Whatever this initial movement looked like or to be described as, is up to your imagination. But no movement is possible without the a force. Going down to the quantum world or up to the cosmic world, you will get stuck at some point and will not understand certain things and possibly never understand them. Right at this point, it makes more sense to believe in something beyond the physicality of the nature than the physicality as an end point. The very smallest particle of matter is somehow linked by a kind of force with each other and the whole interaction of the matter takes place according to those almost unexplainable forces existing between them. Take an example on quarks which are linked by gluons as a force. Of course it is not easy to explain the cosmos from the religious point of view, but there is still something which can possibly define the truth. The human language is, sometimes, difficult to explain everything, but the mathematical language applies almost everywhere and is able to explain things more precisely. Mathematics can explain almost everything, but there are exceptions which can not be explained by mathematics and physics. Consciousness, the power of understanding and expression, love, passion, fear, sadness, happiness and so on. Physics can explain only the physical nature of these phenomena, but not why they happen to function the way they do. To describe or link every incomprehensible issue to God or a supernatural force is a weakness of the human nature, but don't you sometimes think it would be pretty good if there would be a source of hope and good deeds. It will not satisfy us, if you just leave everything and run away. It is much more comfortable to believe that a force exist that might bring someone who does wrong to justice. What if Hitler killed more than 6 million Jews and gets away with it? Do you rather prefer a justice for those suffered by his deeds of prefer that Hitler gets away with it. I guess you would prefer a justice. And this justice can only get done by once force and that is God. Otherwise, the life itself will not make sense, if every one would be allowed to do and achieve whatever one wants.
آنچه ما ترجیح می دهیم باشد، با آنچه هست، همیشه فرق دارد. عدالت چیزی است که ما ترجیح می دهیم باشد ولی هرگز وجود ندارد. از همین‌جاست که انسان خدا را خلق می کند، خالقی وجود دارد که عادل است و بهشت و جهنمی دارد و از هیتلر انتقام خون یهودیان را می گیرد. خدا چگونه انتقام خون 6 میلیون یهودی را می گیرد؟ گیرم که جهنمي وجود داشته باشد، گیرم که هیتلر در جهنم بسوزد، زندگی به یهودیان بر نمی گردد تا عدالتی اجرا شود. هر کس از راهی نان و روزی خود را بدست می آورد، عبدالکریم سروش هم از این راه. یک نهنگ، هزاران ماهی را در روز می بلعد ، یک شیر با شرایطی که طبیعت به او داده یک آهو را برای خوراک خود میدرد. سروش هم با شرایطی که طبیعت به او داده، از راه کلماتی که پشت هم می اندازد نان می خورد. در حقیقت سروش از نادانی دیگران نان می خورد و این کثیف ترین نان است.
Hi . If something. meek us . we have border. a rand are . mind and ...... ( Like God. and . Ewell ) What's Rong whit that? ??????? ( I like your idea . thanks ) ________ . یاعلی . __________
سلام آن نیرو که از آن نام برید برای اکو سیستم های زمین همین انرژی خورشید هست وبرای سطح بیگ بنگ هم تراکم انرژی در ماده تاریک باعث پیدایش بوده وبه احتمال بسیار بیگ بنگ در سطح یک ذره نبوده بلکه تراکم ماده تاریک باعث پیدایش یک ستاره شده واین ستاره باعث پیدایش اکو سیستم های خاص شرایط خود بوده است ویا این تراکم در ماده تاریک پیوسته کارش ستاره سازی بوده است واین ستاره ها در برخورد با هم سیارات ومنظومخ وکهکشانهای خودرا بوجود آورده اند در یک سیستم بهم پیوسته اخیرا دانشمندان متوجه شده اند که یک سیاه‌چاله کارش ستاره سازی هست ا‌نون باید برویم ببینیم شکل گیری سیاه‌چاله ها چگونه ودر چه شرایطی در ماده تاریک انجام می شود خدا اصلا وجودیت نداشته وندارد وان نیرو هم فقط یک نیروی بنیادین محسوب می شود وهیچ آگاهی وشعور در آن نیست،فقط بنیان یک حرکت یا فعالیت می باشد که این حرکت چون پیوسته هست در پروسه گذر خود از شرایط گوناگون ایجاد تکو سیستم های کوچک تر ومتنوع تر می کند
هدف از مهلت دادن بشیطان درقران امده ,هدف اینه بشر هایی خالص وپاک پدید بیایند با پیروی نکردن از شیطان الحجر, آیه 39 قَالَ رَبِّ بِمَآ أَغْوَيْتَنِى لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِى ٱلْأَرْضِ وَلَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ گفت: «پروردگارا، به سبب آنكه مرا گمراه ساختى، من [هم گناهانشان را] در زمين برايشان مى‌آرايم و همه را گمراه خواهم ساخت، ,الحجر, آیه 40 إِلَّا عِبَادَكَ مِنْهُمُ ٱلْمُخْلَصِينَ مگر بندگان خالص تو از ميان آنان را.» الحجر, آیه 41 قَالَ هَـٰذَا صِرَ‌ٰطٌ عَلَىَّ مُسْتَقِيمٌ فرمود: «اين راهى است راست [كه] به سوى من [منتهى مى‌شود].
سلام بزرگوار اگر اندکی بادقت قران را مطالعه میفرمودی متوجه می شدی که وارث قران [سابقین بالخیرات ] هستند ! لذا باید گفت : ازاین گونه تفاسیر که قبلا ابن راوندیها کرده اند دست بردارید زیرا مفید هیچ فایده ای نیست ، اگر هدف درستی تعقیب می فرمایی لطفا این ایه ی اقتصادی را مشروح توضیح فرمایید[ وخلقنا لکم ما فی الارض جمیعا] وباید گفت بحث متشابهات مربوط به پیشرفت انسان در زمان است پس در تفسیر کتاب [لاریب فیه] عجله نفرمایید!! به اندازه این زمان از تزکیه وتعلیم وحکمت متناسب شرایط جامعه عرضه فرمایید.
نود درصد مردم. روشن. و به آگاهی رسیدن. این درمورد سر زمین. وطن ما است ممالک دیگر بدون ترس آزادانه اظهار میدارند به عقاید گذشتگان را باور ندارند ما انسانیم و عقل و هوش داریم و باشعورمان نیک بد را تشخیص دهیم اگر توانستیم با ذهن باز و روشن کردار و رفتار صحیح و درست و مثبتی داشته باشیم و ایمان انسانی ما محکم و قوی باشد هیچ خلافی بوجود نمی اید گذشتگان برای. ایجاد امنیت دین را ساختند
فرض کن ما اشتباه میکنیم شما از کجا انقدر مطمئنی خدا وجود نداره؟؟ ایا لجبازی شما با خامنه‌ای دیکتاتور باعث نشده آتئیست و ضد دین بشید لحضه ای که مردیم اگه خدا وجود داشت چی؟؟ شرطبندی پاسکال میدونی چیه؟؟ لطفا جواب بده❤
مطلب دوم که مغزم را مشغول کرده یه روز سرغروب به اتفاق داشتم پیاده روی میکردم یه جوان اهل روستا دیدم به گفتمان محمد رسول الله پرداختیم خب من بهر حال یک سیدم رگ و ریشه من محمد رسول الله است منم چون دلم از انسان های امروزی اسلام امروزی پُر بود گفتم کُل ادیان خطا زیاد دارد حتی دین اسلام این بحث ها با دین ۱۴۰۰ سال پیش نمی توان زندگی امروزی را اداره کرد این صحبت ها بعد از خداحافظی که دیگه هوا تاریک شُده بود. من به پیاده روی ادامه میدادم نزدیک دره ای که به جاده نزدیک بود سر وصدا شلوغی. زن و بچه میومد من که بر اساس تجربیات قبلی خود مطمئنم بودم زن و بچه ای این موقع شب در کار نیست اونم داخل دره که تابستون هوا گرم خطر مار وعقرب به تکلم و صحبت ها شون از فاصله ۵۰۰ متری گوش میدادم که خطاب به من می گفت این میگه محمد کیه ؟ داشتن بهم طعنه میزدن که نباید تحت تاثیر جامعه امروزی و عمل مردم قرار بگیری بخواهی محمد رسول الله یا دین اسلام را اعتقاد نداشته باشی هاج ومات مونده بودم گفتم باید نزدیک دره بشم که ببینم این صدا ها واقعا شاید انسانها باشد این موقع شب در کنار دره وقتی رفتم به دره نگاه انداختم همه جا ساکت و آرام بود خبری از هیچ انسانی نبود من چرا دروغ بگم یه آدم با صداقت با اخلاصِ عمل هستم نیکوکار اهلِ ریا کاری دروغ نیستم اما اهل نماز و روزه بگیرم نیستم حالا من‌ماندم با کُلی سوال خب تاریخ میگه اسلام دین غارت و جنگ‌و خونریزی هست متفکران دینی میگن اسلام دینِ صلح و آرامش است کدامین را باور کنیم ؟
به آیه ۱۳۶ سوره نسا مراجعه کن که اگر ان آیه به قلبت وارد نشود و آنرا نپذیری ، اسارت به دست جناب ابلیس می افتد و و بر شیطان لباس تقدس می پوشانی و در لوای ابلیس خود را خدا می دانی یا شریک و نماینده او ،
قمشه‌ای و سروش ابلیس و امثال آن صدها کج و غلط در برداشت از مفهوم حق و حقیقت دارد.یک مثال از آنها اینکه از شعرای منحرف و کافر تعریف و تمجید دارد.کتاب دکتر سیروس شمیسا ،،شاهد بازی در ادبیات فارسی،، را مطالعه و تحقیق کنید تا بفهمید اگر دست جلال بلخی و سعدی و عده‌ای از شعرا به شما می‌رسید چه بلایی سر اونجات می‌آوردند!!! جلال بلخی نویسنده مثنوی در کتاب ،،فیه ما فیه،، نوشته است از مغولان اطاعت کنید و از آنها حمایت کنید!! این قمشه‌ای از جاسوس مغولان برای بیخبران میگوید و جاهلان با جاسوس مغولان کیف میکنند!!! اباطیل و کفریات امثال جلال بلخی بسیار زیاد است به ابن عربی دات کام مراجعه کنید و مفصل شرح مطالب را بفهمید.بسیاری از صوفیان بت پرست و شیطان پرست پشت عنوان شاعر مخفی شدند و قمشه‌ای بدون اطلاع،شاید هم عمدا، آنها را تأیید و تشویق و حمایت میکند!! معبودی که جلال بلخی نویسنده مثنوی و ابن عربی، معرفی کردند،یک وجود مولکولی و قابل لمس است که به صورت اشیاء و وسایل و کوه و صحرا و گل و گیاه و الاغ و انسان ظاهر شده است.در دیوان شمس نوشته: هر لحظه بشکلی بت عیار برآمد دل برد و نهان شد هردم به لباس دگر آن یار برآمد گه پیر و جوان شد............... صالح شد و دعوت همه زان کرد به خلقان از بهر صلاحی ناقه شد و از دل کهسار برآمد فی الحال عیان شد............ تا میگوید همو بود که منصور حلاج شد و بر دار شد!!! در جاهای دیگر هم همین عقاید باطل و شیطانی را گفته است.صوفیه و در رأس آنها ابن عربی ملعون که جاسوس یهود صهیونی هم بوده،نوشته اند که معبودشان یک وجود واحد است که به صورت اشیاء و وسایل و کوه و صحرا و گل و گیاه و الاغ و انسان ظاهر شده است و اگر در دام اینها افتادید خودتان را مقصر بدانید که این کلمات باطل و کفر و شرک،نه با عقل سلیم جور است نه با تحقیقات علمی و پژوهشی !! اباطیل و کفریات جلال بلخی و ابن عربی ملعون و صوفیه مخالف قرآن کریم و نهج‌البلاغه و صحیفه سجادیه و تعالیم اهلبیت عصمت و طهارت علیهم السلام اجمعین است.در برابر حکومت بدعت و ظلم و فساد هم دهها سال قمشه‌ای ساکت و لال بوده است اگر نگوییم حمایت و همراهی داشته است.راه توبه و استغفار و جبران فقط تا قبل از مرگ باز است...... ،،فیروز نادری،، هم رفت که رفت .....................شبانگه به سر فکر تاراج داشت سحرگه نه تن سر؛ نه سر تاج داشت به یک گردش چرخ نیلوفری نه تاجی به جا ماند و نه ،،نادری،،!
داستان شیطان را من اصلا نمیفهمم و کاری که خدا کرد را اصلا نمیفهمم مگه خدا باور نداشت که انسان لایق سجده کردن هست و چون شیطان سجده نکرد بیرونش کرد پس چرا وقتی شیطان از خدا مهلت خواست و گفت من با گمراه کردن انسان بهت ثابت میکنم انسان لایق سجده نیست پذیرفت و به شیطان تا قیمات وقت داد این واقعا یعنی چی خب همان جا شیطان را نابود میکرد مگه خدا نیست توانش را نداره خب نابودش میکرد ضمن اینکه گیریم شیطان کل بشریت یعنی تک تک ما را هم گمراه کرد خب بعد خدا از این سناریو عجیب و غریبی که چیده چه نتیجه ای میخواد بگیره واقعا اینها بعضی ابهامات داستان شیطان که به ذهن میاد و اثبات میکنه این قضیه افسانه ای بیش نیست.
9:20 در قرآن پس از اینکه شیطان سجده نکرد، آمده که شیطان از کافران بود. آیا اگر بعد از آفرینش آدم کافر میشد، در قرآن لفظ "او از کافران بود" استفاده میشد؟
خلقت آدم ع در جنت آسمانی نبوده ،خلقت آدم در جنت زمین بوده ) برداشت همه در مورد شیطان و دستان های مربوطه ، ازنه دانستن خلقت قبل حوا از آدم و خود آدم در زمین است )
این یعنی بنده‌هایی را که خداوند هدایت نصیب نکرده اون بنده‌ها را شیطان گمراه میکند و اون بنده‌ها را که هدایت خدا نصیب اونایی که شده اونها را گمراه نمی‌توانند با هدایت خدا
ما یه سوال داریم؟ هنگامی که حضرت موسی با خدا سخن میگفت اگر حضرت موسی از خدا میپرسید آخرین عدد چه عددی است خدا چه جوابی به موسی میدانست ایا اخرین وجود دارد یا خدا میگفت بی نهایت یا نمیدانم ؟؟؟
بله با سلام پس این داستان ساختگی از چل کلاغ کردن یک نظر و شاخه برگ دادن آن در زمان های دور تا کنون و ممکن است در قرن های آینده محتوای دیگری به افزوده شود.
دکتر جان اشتباه میکنید هر زمانی که خواستم کاری انجام دهم در گوش راست امر به خوبی می کنه ودر گوش چپ من امر به بدی میکنه مطمعن هستم همه انسانها به این شکل هستند
اللَّهُمَّ الْعَنْ قَتَلَةَ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ اما شاعران کافر مانند جلال بلخی چه میگویند: جلال بلخی در مثنوی اش بر اساس مذهب و مسلک جبر ، ابن ملجم را از بزرگترین جنایت تاریخ بشری تبرئه می کند و به دروغ از امیر المؤمنین علیه السلام خطاب به ابن ملجم نقل می کند که: هيچ بغضي نيست در جانم ز تو زان که اين را من نميدانم ز تو آلت حقي تو، فاعل دست حق كي زنم بر آلت حق طعن و دق! یک سر مو از تو نتواند برید چون قلم بر تو چنین خطی کشید! یعنی جلال بلخی معتقد است که در تقدیر ابن ملجم چنین نوشته شده بوده است که او قاتل امیر المؤمنین است، پس گناهی ندارد و یک مو از سر وی نمی توان کند! جلال بلخی ملعون در این موضوع مثل موضوعات بسیار دیگر تحت تاثیر عطار نیشابوری بوده است که خود گفته است: هفت شهر عشق را عطار گشت ما هنوز اندر خم یک کوچه ایم عطار روح بود و سنایی دو چشم او ما از پی سنایی و عطار آمده ایم عطار نیشابوری در منطق الطیر در اشعاری تحت عنوان شفقت علی علیه السلام با ابن ملجم چنین می گوید: چونک آن بدبخت آخر از قضا ناگهان آن زخم زد بر مرتضا می بینیم که عطار نیز عمل ابن ملجم را از سر جبر و قضای الهی و نه اختیار ابن ملجم می داند. عطار در ادامه در مسیر قباحت زدایی از عمل ابن ملجم می گوید: مرتضی را شربتی کردند راست مرتضا گفتا که خون ریزم کجاست شربت او را ده نخست آنگه مرا زانک او خواهد بُدَن هم ره مرا شربتش بردند او گفت اینت قهر حیدر اینجا خواهدم کشتن به زهر مرتضا گفتا به حق کردگار گر بخوردی شربتم این نابکار من همی ننهادمی بی او به هم پیش حق در جنت المأوی قدم مرتضا را چون بکشت آن مرد زشت مرتضی بی او نمی‌شد در بهشت عطار مدعی است که اگر ابن ملجم آن شربت را از علی علیه السلام گرفته و خورده بود، آن حضرت بدون ابن ملجم وارد بهشت نمی شد! و این البته بر خلاف همه مسلمات اسلامی و قرآنی و شیعی در باره جنایتکاران تاریخ است. حتی در منابع اهل سنت به روایت احمد بن حنبل از رسول خدا صلی الله علیه و آله آمده است که آن حضرت خطاب به امیر المؤمنین فرمود: شقی ترین در میان امتهای پیشین پی کننده شتر صالح بود و شقی ترین فرد در امت آخرالزمان قاتل توست. (بحار الانوار، ج 42 ص 237) ابن عباس می گوید: ابن ملجم از نسل قدّار پی کننده شتر صالح بود و ماجرای این دو یکی است. زیرا قدار در پی عشق زنی به نام رباب، شتر صالح را پی کرد و ابن ملجم هم به خاطر عشق به قطام امير المؤمنین را کشت.(همان) اما نکته قابل توجه تر در اشعار فوق الذکر عطار این است که او می خواهد با این افسانه سرایی اولین ظالم در حق محمد و آل محمد صلوات الله علیهم اجمعین یعنی ابوبکر ملعون را تبرئه و تطهیر کند و مظلومیت امیرالمؤمنین را انکار کند. ببینید: بر عدو چون شفقتش چندین بود با چو صدّیقیش هرگز کین بود؟ آنک چندینی غم دشمن خورد با عتیقش دشمنی چون ظن برد چند گویی مرتضی مظلوم بود و ز خلافت راندن محروم بود چون علی شیرحق است و تاج سر ظلم نتوان کرد بر شیر ای پسر عطار در ابیات فوق با شیر خواندن علی علیه السلام می خواهد یکی از مسلّم ترین حوادث تاریخی اسلام را که غصب خلافت امیرالمؤمنین علیه السلام و مظلومیت آن امام است انکار کند و نسبت به این موضوع تجاهل می کند که آن شیر خدا به خاطر حفظ اصل و کیان اسلام سکوت کرد و دست به شمشیر نبرد. بله این است موضع عرفان دروغین و تصوف بت پرست،در برابر ابن ملجم و غاصبان حق اهل بیت علیهم السلام و ….اما موضع شیعه در برابر ابن ملجم و اصحاب سقیفه و اولی و دومی و سومی و توجیه گران ظلم و جنایت اینان چیست؟ در زیارت مخصوصه حضرت امیرالمؤمنین چنین می خوانیم: لعن الله من قتلک و لعن الله من خالفک و لعن الله من افتری علیک و لعن الله من ظلمک و غصب حقک و لعن الله من بلغه ذلک فرضی به انا الی الله منهم برآء …الحمد لله الذی جعل النار مثویهم و بئس الورد المورود. مولای ما امیر المؤمنین! خداوند قاتل تو و مخالف با تو و دروغزن بر تو را لعنت کند و نیز لعنت خداوند بر آن که به تو ظلم کرد و حقت را غصب نمود و لعنت خدا بر هر کسی که این را بداند و به آن رضایت دهد. من از همه اینان بیزارم. … و خداوند را از این بابت که جهنم را که بد منزلگاهی است، جایگاه اینان قرار دارد، سپاس می گویم.حکومت ایران و عده‌ای از گمراهان اشعار و افکار امثال جلال بلخی و ابن عربی ملعون را در کتابهای درسی و صدا و سیما تبلیغ و ترویج میکنند.توضیح کامل در سایت ابن عربی دات کام. در ،،فیه ما فیه،، جلال بلخی نویسنده مثنوی گفته بود از مغولان اطاعت کنید و علیه مغولان کاری نکنید!! جهال کتاب و نوشته ،،جاسوس مغولان،، را تجدید چاپ میکنند!!! در مهمترین مسئله یعنی توحید جلال بلخی، مانند دیگر صوفیان کافر و گمراه،معبودش را یک وجود واحد معرفی کرده که به صورت اشیاء و وسایل و کوه و صحرا و گل و گیاه و الاغ و انسان ظاهر شده است،این عقاید باطل هندوها و بت پرستان است.
تقدیر(دادن) وجود دارد ندادن محک زدن صبر است اولین شیطان نفس است ناپاکی نشئتش از نفهمیدن یا نافرمانی است خدا حق ندارد یکی را دوست و یکی را دشمن بدارد؟! سعی کنیم دشمن خدا را دشمن خود بداریم
خیلی وقت است که ازین خرافات دین و مذهب رها شدم و اکنون احساس خیلی خوبی دارم نسبت به زمانی که دین و مذهب داشتم
خخخ گلابی بودن افتخار نداره . اونها که بهت گفتن باید افتخار کنی ببخشید عضو اویزون مردت کردن .
چرا . چون در فلسفه افلاطونی این موضوع اثبات شده و پیش فرض . شما برای اثبات نبود و وجود نداشتن هر چیزی اول باید بودن اون را اثبات کنی . این نقل قول من شاید فکر کردن را برات مجدد استارت زد و به مسیر درست رفتی . نرفتی هم فرقی نداره چون تغیری نمی کنی .
البته ایشون دین و مذهب به سبک عقل را قبول دارند مذهب درسته اماتعریف شده
امیدوارم پیشروی دیالکتیکیت بیشتر ادامه پیدا کنه
این مسائل سرگرمی زندگانی هست
من فکر می کنم دکتر سروش بیش از حد تحت تاثیر مطالعات قرار گرفته و بطور مثال مثنوی را بالاتر از آیات قرآن قرار می دهد فرض کنیم هر کدام از ما با ذهنیات خودمان به شیطان یک تصویر خیالی بخشیده ایم این درست ولی این دلیل نمی شود که شیطانی وجود نداشته باشد ایشان با روشی که پیش گرفته مسئولیت بسیار بزرگی را به دوش می کشد چون علاوه بر افراد با مطالعه و ایمان که این بحث ها می شنوند که ممکن است قبول کنند یا اصلا نپذیرند ، جوان‌ترها تحت تاثیر قرار می گیرند و پایه ی ایمانشان سست می شود
عجیب مفسر قرآنی که این آیه از قلب قرآن رو تابحال ندیده:
أَلَمْ أَعْهَدْ إِلَيْكُمْ يَا بَنِي آدَمَ أَنْ لَا تَعْبُدُوا الشَّيْطَانَ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُبِينٌ
تو برای ما تفسیر کن آقای قران شناس
@@mahmodmottaqinia7907 قدیما همفکرانتون جوری جواب میدادن که حداقل کمی آنسان رو به فکر و سپس پاسخ وا میداشت
خدارو شکر که اتفاقاتی که داره میفته باعث شده صحبت هاتون کاملا خالی از حتی ابتدایی ترین منطق و استدلال باشه
@@mahmodmottaqinia7907 تو که دنبال جواب نیستی اما من برای کسانی که میبینن میگم
در این آیه برای شیطان از ضمیر «ه» استفاده شده ، یعنی موجود زنده و اگر غیر زنده بود از «ما» استفاده میشد.
@marcel avram chandtasho mikhay atish bezani?
Ba atish zadane ketab nemitooni jeloye roshde tafakkoro begiri, che berese ke oon az tarafe khaleghet bashe, gagool
خدا هر که را بخواهد گمراه میکند
برنامه گنج حضور استاد پرویز شهبازی ، بهترین تفسیر اشعار مولانا به زبان ساده ❤
کل واقعيت دين همان چيزی است که امروزه اکثرريت مردم به آن پی پرده و ديگر به آن به عنوان عاملی مسلط بر زندگی نمی نگرند .
جنا ب بزرگوار آقای سروش واقعن شخصیت عالی و تسلی دهنده قلب های پاک هستید قابل حر مت وافتخار هستید طول عمر بشما آرزو میکنم
تو خیلی بچه ای که حرفهای مزخرف این ضد ایرانی و ایران را تعریف میکنی .
عجب - پس تمامی کتاب های آسمانی دروغ هستند - از تورات و انجیل تا قرآن - اصلا نظرت در مورد خداوند آفریدگار چی هستش ؟ حتما خداوند هم وجود نداره - حاج حسین دباغ - این اراجیفت رو برای خودت نگه دار
اری همش دروغ و داستانه و تقریبا شبیه هم هستند
دروغ نیست کلمات در گذر زمان معنی پیدا میکند...حرص وطمع ودنیا طلبی غیر حق همان شیطان نفس است..
@@d.a4139 لطفا بر اساس دلیل و منطق به من ثابت کن که راست می گی
تو چرا بهت برخورد؟ درسته که تخم تازی استی ولی خب هرچی که باشه سیدالشیطان اَستی دیگه 🤣🤣🤣
تو راست میگی 😂😂😂😂😂@@d.a4139
واقعادرک کردن این سخنان برای همه سخت هست فقط کسانی درک میکنن که دایره فکرش باز شده باشد
احتمالا تو هم از آنها هستی که فهمیدند ناگهان دو ذره پیدا شده و کهکشان شکل گرفت و تکامل و نسل میمون تکامل یافته و بوزینه هستند...
این حرفایی که میزنه خود شیطان بهش القا میکنه...وگرنه کسایی که چشمشون بازه موجودات ماورایی رو میبینن..
مال ایشون که دایره اس سوراخ شده.
فکر کردی هرکس مولانا بخونه همه چیز حالایش
غلط نگید!
قرآن‌کریم شیطان را موجود حی میخاند و این نادان شیطان را فکر میخاند!
الان مال شما باز شده؟
فقط میشه گفت که همچین شخصی که میگه شیطان وجود نداره خودش شیطانه ، شیطان از خدا مهلت خواست تا روز قیامت و قسم خورد سر راه همه میشینه جز مخلصین ، ولی خداوند در جواب بهش گفت که بهت مهلت میدم ولی تا روزی که خودم میدونم ، اینقدر این آدم بیشعور نفهمیده که شیطان وجود داره ولی خودش میگه من قدرتی بر شما نداشتم و فقط دعوت به شر میکردم.
واقعا متاسفم که هیچی از این عالم نفهمیدی
کامل این ویدیو هست بگین
بزرگترین نیرنگ شیطان این بود که این ذهنیت رو بوجود آورد که وجود ندارد. (بخشی از فیلم مضنونین همیشگی)
دقیقا
شاید حرف شما که شیطان وجود داشته باشه درست باشه ولی این استدلال که دیالوگ یه فیلم رو در تایید وجود شیطان بیارید معنی ندارد
با سلام . بخوبی فهمیدم شیطان چیست . تشکر از شما❤
هیچکس از واقعییت آفرینش و اتفاقات دنیا واتفاقات بعد از مرگ اطلاع نداره آنچه مهم هست اینه که درست زندگی کنیم درحق همدیگر ظلم نکنیم تا ببینیم چه در انتظارمونه
دقیقا
مهربانی یک عمل اخلاقی و قاعده است
اما فهم قرآن درجات دارد
رزق هر کس نیست
اگر ان عالم پس از مرگ هم از این بدتر بود چه؟خودکشی هم نمیشه کرد چون بعد. مرگ دیگه فیزیکی نیستیم. من ترسیدم
دقیقاً. آفرینش و خلقت ادامه دارد و ما هیچ نمی‌دانیم. جهان‌ها در حال آفریده شدن هستند و یا در حال از بین رفتن. در همین جهان خودمان کهکشان‌ها در حال بوجود آمدن هستند و یا از بین رفتن. تصویرهایشان هست. می‌بینیم‌شان.
فقط می‌دانیم که وجود داریم. از هستی خود و هستی جهان واقع هستیم. ولی از راز آفرینش هیچ نمی‌دانیم.
@@ruhollahkazemi5763 همین اعمال ما است که در اسلام میگویند بعد از مرگ مورد قضاوت خواهد شد - همین کار نکو و مهربانی و یا گناه ما.
این همه داستان از تورات به عربی فصیخ ترجمه شده می تواند رویا باشد.؟
به به درود بر شما استاد بزرگوار
چقدر عالی واقعآ آموختم
امام على عليه السلام: مَنْ اَخَذَ دينَهُ مِنْ اَفْواهِ الرِّجالِ اَزالَتْهُ الرِّجالُ، وَ مَنْ اَخَذَ دينَهُ مِنَ الْكِتابِ وَ السُّنَّةِ، زالَتِ الْجِبالُ وَ لَمْ يَزُلْ؛ [روضة الواعظين، ج 1، ص 28.]
هر كس دين خود را از دهان مردم بگيرد، [همان] مردم، او را از دين بر مى گردانند و هر كس دين خود را از قرآن و سنّت رسول خدا صلي الله عليه و آله فراگيرد، كوه ها از بين مى روند، ولى ايمان او ماندگار است.
ببخشید فعلا که همه مسلمانها دین شون رو از دهان ملا ها گرفتند. هیچکس تحقیقی نکرده. دین وراثتی که براش تعصب هم دارند 😅😅😅
این خزعبلات رو از کجا آوردی،روضة الواعظين هم تمامش خرافاته
از آب و گلم سرشته ای من چه کنم؟
وین پشم و قصب تو رشته ای من چه کنم؟
هر نیک و بدی که از من آید به وجود
تو بر سر من نوشته ای من چه کنم؟
👏👏👏👌🪷🎋
چرا برای شیطان وجود قائل نیستین ولی برای نفس اماره وجود قائلین؟
نفس وجود نیست
افکار و خیال است. و هست.
دوست عزیز من خودم به وجود ابلیس قائلم چون فقط قرآن گفته وگرنه دلیلی بر وجود ابلیس وجود نداره ولی قوه نفس اماره همون وجود ماست.
@@faka3889 نفس وجود است و خیال نیست
احسنت
وجود نفس اماره دلیلی بر وجود شیطان نیست
معنای نفس هم یعنی حال و احوال. نفس یک موجود بیگانه نیست. نفس یک روح نیست. نفس خود تو.
نفس هر انسانی متقاوت است و سرچشمه از علاقه و ذائقه هات میگیره. یعنی کسی شراب خوردن دوست داره اون یکی سیگار کشیدن و دیگری هم بستر شدن با زنان متفاوت.
نفس اماره هم اسمی است که دینداران بر اون گذاشتن که بتونن تو آدمی رو از انجام کارهای مورد علاقت نهی کنن و سرچشمه نفست رو به شیطان ربط میدن که تو رو در دایره ای نگه دارند که مرز این دایره از ترس آتش جهنم و خدا تشکیل شده است
در مورد دین خودت بهائيت هم توضیح بده لطفا
سروش دست و زبان ابلیس لعین است.
این موجود رذل از فرقه ضاله ابائهه نیست، بلکه یک آنوسی کابالیست است!
درودبرشما❤❤❤❤
اگر گمراه کردن مردم، کار اصلی شیطان هست، دقیقا کار خود تو رو انجام میده
😂😂😂😂ای احمق
بخدا باید این تک جمله خلاصه ومفیدت رو باطلا نوشت....زدی توخال😂😂❤❤❤❤
از لحاظ منطق اگه بخوای بگی چیزی (مثلا شیطان ) وجود نداره باید اول ثابت کنی وجود داره وگرنه شما چیزی که وجود نداره چطور فهمیدی وجود نداره نکنه خدا باهات در میون گذاشت یا بهتره بگم بهت وحی شد
شماازکجا فهمیدی وجود نداره حتما واس شما خدا باهات درمیون گذاشته.که انقدر قاطع داری مینویسی......
گرچه چه وجود داشته باشه چه نداشته باشه .وقتی انسانیت معرفت باشه اصلا بودو نبودشیطان فرقی نمیکنه.
این منطقو کجا یاد گرفتین ؟ چیزی که وجودش اثبات بشه چطور میشه وجودشو انکار کرد ؟!
دقیقا🤔
چی میگی سلطان؟؟؟ وقتی میخوای ثابت کنی که یه چیزی وجود نداره اول باید ثابت کنی که وجود داره؟؟؟ از موتوری جنس گرفتی فکرکنم
مشکل مذهبی ها این است که میگن .لازم نیست دین را بفهمین.چون از درک انسانی خارجه.یا میگن شک کردت گناهه.یلنی کور کورانه قبول کن سوال نکن
راست گفتند گاهی اوقات خود علم حجابه
کدوم سخنرانی آقای سروش هست؟
واقعا فرزانه آید آقای سروش.
بیداری از شما آغاز شد، یادم هست..
این ملاهارو که من دیدم به شیطان گفتن تو تکون نخور ما هستیم
اینکه بیایم چند تا شعر بگین هیچ دلیلی برای وجود شیطان یا هر چیز ماورائی نیست
مشکل شما دقیقا با خود خداست ،با این کلمات قلمبه خودتان را فریب ندهید،
دکتر جان پیشنهاد میکنم کتابهای دکتر محمد شحرور را مطالعه کنید
مشکل خیلیها اینه دانششون در حد کتابهاست.
اینها دارن اسلام رو یه جور دیگه خورد مردم میدن قرآن رو به فارسی بخون نه اینکه این میگه این مگه با اون خدائی که داره تفسیرش میکنه تماس داره چرا قرآن رو همه سوره هاش رو نمیگن اونی هم که سوال شه با یه سوره دیگه پیدا میکنن ماله کشی میکنن اینها اخوندای کت شلواری هستن
یا از کتابه یا از تجربه شخصی،چیز دیگه ای باقی نموند😊
خدا عاقبت آدم را بخیر کنه. این بنده خدا را هم شفا بده.
یک مطلب را یاد گرفته هزار ها حقیقت را نفهمیده دنباله روی از سروش نه دین است و دنیا...
درود و مهر فیلسوف روشنگر، دنیای فکری ام با شما تصحیح شد و قناعت پیشه کردم.
حرف هایتان همه بمثابه اتم قدرت دارند- در کنار بصیرت، بصارت هم نیاز است تا حرف هایتون درست هضم و درک بشه! شما فراتر از یک انسان صاحب دین و مذهب مشخص است- تبیین دید گاهیتان مصداق این شعر مولانا است؛
ما ز قرآن مغزش را برداشتیم- به دیگران پوستش را گذاشتیم 👏🙌
نتیجه گیری من از صحبتهای اقای سروش این بود که ایشان به اشعار مولانا و حافظ بیشتر از قران ایمان و باور دارند، در واقع میخواهند برای توضیح تفکرات مولانا از قران استفاده کنند نه اینکه برای توضیح قران از نظرات مولانا استفاده کنند. قطعا ایشان به صداقت و عرفان و جهان بینی و خداشناسی مولانا بیشتر از خود شخص پیامبر ایمان دارند.
احساس میکنه یک موجودی به نام شیطان بوده ؟ ؟
با شنیدن این آیات بایستی یقین پیدا کنه نه احساس کنه
چطور باید توضیح میداده که شیطان درون آدم هاست؟ فهمش امکان پذیر بود؟ همین الان که گفته یه موجود مثل آدمه رو هم خیلیا باور نکردن..
پس دارید اذعان میکنید که قرآن ارتباطی به انسان امروز ندارد و به درد همون موقع میخورده و بس...
گرچه که همون موقع هم قرآن جز رواج دزدی و شهوت و پدرسوختگی چیز دیگه ای نداشت....
وقتی نظرات شمارو درباره موضوعات مختلف گوش میکنم بی اختیار به یاد جناب بلعم باعورا البته بعد از رانده شدن از مقام استجابت دعا می افتم
دهنتو😂😂😂😂😂😂😂
دمتگرم 😂😂😂😂😂😂😂
عالی قبل شعر مولانا را خوانده بودم همین را فهمیده بودم ولی به این خوبی نمی‌توانستم بیان کنم
🌷بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِیمِ 💚
🌴🕋بر آسمان نشانه هایی به دستور خداوند ظاهر شده است فرا رسیده زمان پایانه مشرکان🕋🌴
متشکر نکته های برداشتیم خدا اجرتون بده ❤
ما مردم هر یک یک شیطان واقعی هستیم اون کارهائی که ما انجام میدهیم شیطان فکرشو نمیکند
افرین واقعن واقعن درست گفتی واقعن 👏👏👍👍👌👌✌✌🤞🤞🤘🤘🤟🤟🙏🙏💕💕💕💞💞💝💝💖💖
خدا را بر آن بنده بخشایش است که خلق از وجودش در آسایش است؟؟؟؟؟؟؟؟
درود بر شما دکتر سروش عزیز چه یک توضیح عالی لذت بردم از صحبت شما صحت و سلامت باشید
من دوست عزیز تجربیات عرفانی داشتم بواسطه مثنوی مولانا و از نگاه او و انکه میگوید
حرف ظرف هست و درو معنا چو اب - بحر معنا عنده ام الکتاب با قران و عرفان اسلامی اشنا شدم. و سالیان سال هست که با قران کتاب خدا انس گرفته ام. تجربه شخصی ام در ابتدا گوش دادن به سخنان سروش این بود که ایات مورد نظر خودش را انتخاب میکند مانند و هابی ها - ولی بعد دیدم تاریخ اول اسلام را نفی میکند که به شیعه حمله کند. خوب اخوندها بد هستند ولی من مسلمان باید خودم تحقیق کنم. و هرچه بیشتر که خواندم بیشتر فهمیدم این بابا مشکل دارد. در هر صورت خواهش میکنم مقاله طولانی اکبر گنجی در نقد عبدالکریم سروش بخوانید
من فکر می کردم خل هستی ولی مطمئن شدم احمقی این خودش نفهمید کدوم طرفیه تو داری چرندیات اینو تایید می کنی خاک توسرت
من فکر می کردم خل هستی ولی مطمئن شدم احمقی این خودش نفهمید کدوم طرفیه تو داری چرندیات اینو تایید می کنی خاک توسرت
چطور شیطان را رد میکنی و همزمان شاگرد اوهستی؟؟؟
دمتگرم😂😂😂😂😂😂😂
@@سینجیم-س3صنه درست نیست، این خودش استاد شیطانه، شک نکن
سلام استاد .....جسارتا الله سبحان می فرمایند که از نوع آتشین بود و در صف ملائک قرار گرفت پس موجودی بوده ....و اما سخن من از باب رق منشور و لوح محفوظ است که سوره مریم از سی چه تا چهل از نثر مسجع خارج میشه اگر دوست داشتید توضیح می دهم
درودبرتوای ابرمردتفکروتعقل این علم وعقل است که در دوران غیبت جای پیامبران راگرفته است
آدم ک زیادی ب خودش مطمعن بشه آخرش ب خدا و حکمت خدا هم ایراد میگیره دقیقا الان ابلیس بر ذهن و فکر این آدم تسلط پیدا کرده بدبخت خودش خبر ندارع
دقیقا
انسان خود شیطانه هرکس به نوعی شک نکنید حتی من و تو دوست عزیز که این کامنت را میخوانی با تمام انسانیت توهمی که داریم
همه انسانها شیطان نیستند . ولی بعضی انسانها میتواند خود شیطان ویا بدتر از شیطان باشند .
@@بهمن-ف8ث همان تعدادی هم که نیستند پاش بیفته شیطان صفت خواهند شد انسان کلا ناقص خلق شد کسی هم که ناقص خلق شد ناقص از دنیا خواهد رفت ،باید پذیرفت شیطان در کله ما زندگی میکنه اما سعی کنیم برخلاف افکار شیطانی خود زندگی کنیم شکست خواهیم خورد اما باز تلاش خواهیم کرد
شیطان دو. رقم است. انس. جن.
جناب سروش هم نظریه خودشو گفته و هیچکسی را اجبار و ملزم به پیروی از فرمایشات خود نکرده
خدا به مه بندگان یک مغز و یک جسمی با تمام امکانات مساوی داده حالا از اینکه بعضیا زیبا تر هستد و بعضیا مثل من بد قیافه هستند کاری نداریم به زیبایی صورت چون زیبایی صورت مثل فصل بهاری است که خیلی زود تمام میشود اما زیبایی سیرت مهم است و باتوجه به آنچه خدمت دوستان عرض کردم خدا شاید بنابه مصلحت صورت ها یک مدل خلق نکرده اما مغز و دست و پا و چشم همه را مساوی و باعدلت داده بستگی دارد ما چطور و چه مدلی از مغز و دیگر امکانات استفاده بکنم نحوی استفاده مهم است و به نظر من مغزی خدا به یک دانشمند داده همان مز را بدون یک مو رگ کمتر به یک چوپان مثل من داده اما من از مزم فقط برای گوسفند چرانی استفاده کردم چون نمیشه همه دکتر و مهندس و دانشمند باشند چون دانشمند و دکتر و مهندس هم به گوشت و شیر و پنیر و روغن نیاز دارند پس وجود منو چوپان هم یک ابزاری است وگرنه مغزها هم یکی هستند.
عالی بود به ما فکر کردن و با دلیل پذیرفتن را آموزش می دی و این از تحجر گرایی جلوگیری می کنه
از آنطرف بام نیفتیم
پناه بر خدا یعنی سخن قرآن رو قبول نمیکنی؟؟
معجزات عددی قرآن را چکار کنیم آقای استاد؟ کە آدمی را سرسام و حیران میکند. کسی نمیداند.
آقای سروش اصلا به علوم غریبه آشنایی نداره اگر کمی آشنا بود اینطور نمیگفت
علوم غریبه چیه در قران به طور آشکار گفته شده شیطان وجود دارد و از جنیان است
علوم غریبه !!؟؟؟
سروش اومد. یه موهمی رو درست کنه به خیال خودش و. شما تازه یه مزخرف دیگه ای به اون اضافه کردی ؟؟!!
@@greatgalexy آهان پس کلام خدا حرفهای موهون وحرفهای یک دلغک به نام سروش حرفهای علمیه چی میزنی صنعتی یا سنتی یا باهم قاطی کردی
@@greatgalexy
تو اصلا میفهمی علوم غریبه چی هست بچه که حرف زیادی میزنی تا شیاطین رو نبینی نمیتونی بفهمی شیطان وجود داره یا
@@hadiabdoll9200
ممکنه به صورت ایهام یا کنایه یا طرز گفت و گو در آن دوران مفسران برداشت کنن من میگم ببینشون تا بفهمی هستن یا
There is something important that human beings should consider to understand the truth. It is simply not possible for the mankind to consider the existence purely physically or spiritually. Most of the highly well-known physicists of the world are not able to describe and define the existence of the cosmos within the physical confinement. It is generally to believe that some kind of initial and incomparable source of force must exist in order to have triggered the the very first movement. Whatever this initial movement looked like or to be described as, is up to your imagination. But no movement is possible without the a force. Going down to the quantum world or up to the cosmic world, you will get stuck at some point and will not understand certain things and possibly never understand them. Right at this point, it makes more sense to believe in something beyond the physicality of the nature than the physicality as an end point. The very smallest particle of matter is somehow linked by a kind of force with each other and the whole interaction of the matter takes place according to those almost unexplainable forces existing between them. Take an example on quarks which are linked by gluons as a force. Of course it is not easy to explain the cosmos from the religious point of view, but there is still something which can possibly define the truth. The human language is, sometimes, difficult to explain everything, but the mathematical language applies almost everywhere and is able to explain things more precisely. Mathematics can explain almost everything, but there are exceptions which can not be explained by mathematics and physics. Consciousness, the power of understanding and expression, love, passion, fear, sadness, happiness and so on. Physics can explain only the physical nature of these phenomena, but not why they happen to function the way they do. To describe or link every incomprehensible issue to God or a supernatural force is a weakness of the human nature, but don't you sometimes think it would be pretty good if there would be a source of hope and good deeds. It will not satisfy us, if you just leave everything and run away. It is much more comfortable to believe that a force exist that might bring someone who does wrong to justice. What if Hitler killed more than 6 million Jews and gets away with it? Do you rather prefer a justice for those suffered by his deeds of prefer that Hitler gets away with it. I guess you would prefer a justice. And this justice can only get done by once force and that is God. Otherwise, the life itself will not make sense, if every one would be allowed to do and achieve whatever one wants.
آلیاس جان، به فارسی مینوشتی مفهوم تر بود.
آنچه ما ترجیح می دهیم باشد، با آنچه هست، همیشه فرق دارد. عدالت چیزی است که ما ترجیح می دهیم باشد ولی هرگز وجود ندارد. از همین‌جاست که انسان خدا را خلق می کند، خالقی وجود دارد که عادل است و بهشت و جهنمی دارد و از هیتلر انتقام خون یهودیان را می گیرد. خدا چگونه انتقام خون 6 میلیون یهودی را می گیرد؟ گیرم که جهنمي وجود داشته باشد، گیرم که هیتلر در جهنم بسوزد، زندگی به یهودیان بر نمی گردد تا عدالتی اجرا شود. هر کس از راهی نان و روزی خود را بدست می آورد، عبدالکریم سروش هم از این راه. یک نهنگ، هزاران ماهی را در روز می بلعد ، یک شیر با شرایطی که طبیعت به او داده یک آهو را برای خوراک خود میدرد. سروش هم با شرایطی که طبیعت به او داده، از راه کلماتی که پشت هم می اندازد نان می خورد. در حقیقت سروش از نادانی دیگران نان می خورد و این کثیف ترین نان است.
Hi .
If something. meek us . we have border. a rand are . mind and ......
( Like God. and . Ewell )
What's Rong whit that? ???????
( I like your idea . thanks )
________ . یاعلی . __________
چقدر انگلیسیت خوبه. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
سلام آن نیرو که از آن نام برید برای اکو سیستم های زمین همین انرژی خورشید هست وبرای سطح بیگ بنگ هم تراکم انرژی در ماده تاریک باعث پیدایش بوده وبه احتمال بسیار بیگ بنگ در سطح یک ذره نبوده بلکه تراکم ماده تاریک باعث پیدایش یک ستاره شده واین ستاره باعث پیدایش اکو سیستم های خاص شرایط خود بوده است ویا این تراکم در ماده تاریک پیوسته کارش ستاره سازی بوده است واین ستاره ها در برخورد با هم سیارات ومنظومخ وکهکشانهای خودرا بوجود آورده اند در یک سیستم بهم پیوسته اخیرا دانشمندان متوجه شده اند که یک سیاه‌چاله کارش ستاره سازی هست ا‌نون باید برویم ببینیم شکل گیری سیاه‌چاله ها چگونه ودر چه شرایطی در ماده تاریک انجام می شود خدا اصلا وجودیت نداشته وندارد وان نیرو هم فقط یک نیروی بنیادین محسوب می شود وهیچ آگاهی وشعور در آن نیست،فقط بنیان یک حرکت یا فعالیت می باشد که این حرکت چون پیوسته هست در پروسه گذر خود از شرایط گوناگون ایجاد تکو سیستم های کوچک تر ومتنوع تر می کند
هدف از مهلت دادن بشیطان درقران امده ,هدف اینه بشر هایی خالص وپاک پدید بیایند با پیروی نکردن از شیطان
الحجر, آیه 39
قَالَ رَبِّ بِمَآ أَغْوَيْتَنِى لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِى ٱلْأَرْضِ وَلَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ
گفت: «پروردگارا، به سبب آنكه مرا گمراه ساختى، من [هم گناهانشان را] در زمين برايشان مى‌آرايم و همه را گمراه خواهم ساخت،
,الحجر, آیه 40
إِلَّا عِبَادَكَ مِنْهُمُ ٱلْمُخْلَصِينَ
مگر بندگان خالص تو از ميان آنان را.»
الحجر, آیه 41
قَالَ هَـٰذَا صِرَ‌ٰطٌ عَلَىَّ مُسْتَقِيمٌ
فرمود: «اين راهى است راست [كه] به سوى من [منتهى مى‌شود].
شاعران ازگمراهان پیروی میکنند
خشت اول چون نهدمعمارکج
تاثریامیروددیوارکج.
سروش توخودیک شیطانی وملحد
خالالمومنین معاویه الوات دشمن
امامزمانوقت علی مرتضی درنامههای
خوداوراشرحداده‌که ملحدمنافقی مثلتورادراینده جوابداده باشد.آنقدر
معاویه رابزرگمیکنیکه بعضیمردمجا
لدراطرافتفکرکنندکه معاویه اهلنماز
وفردیروحانی بوده وماورایطبیعتراهم
میتوانسته ببیند.مثلخودشماکه پیرو
شیطانی ومیخواهیاورابزککنی تاکلا
خداونددرقرانوسایرادیان الهی زیرسوا
لرود.تووسازمانجاسوسییکه(فراماسونری)باانهمکاریمیکنیچنانالقاعمیکنید
کهبعضیهارااولانقلابفریفتیودربدرکردی وهزارانفردبادرجه دکترادرپزشکیو
رشتههایمختلفراباسمپاکسازیفرهنگی
ازشغلخوداخراجوراهی انگلیسوکانادا
کردیوسودشراانهابردند.تویکجاسوس
وملحدشیطانرادروغ وخدارادروغگوو
باخدادرمیافتی مغزت توش پهن گاوه
مردکه هزیانگو،مشرک،ملحد،بنده شیطان،ایاخداوپیامبروعلی واهلبیت
همگیدروغگویندوتواشغالملحدبیهمه
چیزنوکرانگلوهاراستگویی.توهمدراین
زمان مثل معاویه ای.
شیطانراخداافریدهکه بااوماراازمایش
کندوشیطانخودوابسته بخداونده وهرچه حقبخواهدانجامخواهدداد
قافیه که تنگ اید،سروش بجفنگ اید.
Very good تشکر ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
سلام و درود برشما استاد ارزشمند
هر کس و ناکس حرف بزند ما قبول کرده نمیتوانیم. بهترین کتاب قرآن است.
پس خود شما کیستی؟
شیطان‌خودخداست!
بسيار جالب و روشنگرانه بود.درود بر شهامت جنابعالي
عالی و تاثیر گذار منم خیلی حالم خوبه نسبت ک بهدین خرافات عقیده داشتم ..رها شدم رها
واقعاً راست گفته منهم چنین عقیده دارم
سلام بزرگوار اگر اندکی بادقت قران را مطالعه میفرمودی متوجه می شدی که وارث قران [سابقین بالخیرات ] هستند ! لذا باید گفت : ازاین گونه تفاسیر که قبلا ابن راوندیها کرده اند دست بردارید زیرا مفید هیچ فایده ای نیست ، اگر هدف درستی تعقیب می فرمایی لطفا این ایه ی اقتصادی را مشروح توضیح فرمایید[ وخلقنا لکم ما فی الارض جمیعا] وباید گفت بحث متشابهات مربوط به پیشرفت انسان در زمان است پس در تفسیر کتاب [لاریب فیه] عجله نفرمایید!! به اندازه این زمان از تزکیه وتعلیم وحکمت متناسب شرایط جامعه عرضه فرمایید.
پس قرآن رو کی نوشته؟
بنظرم ما هیچ نمی‌دانیم و سرگشته نادانی خویشتن هستيم.
حاصل عمرم سه سخن بیش نیست خام بدم پخته شدم سوختم
نود درصد مردم. روشن. و به آگاهی رسیدن. این درمورد سر زمین. وطن ما است ممالک دیگر بدون ترس آزادانه اظهار میدارند به عقاید گذشتگان را باور ندارند ما انسانیم و عقل و هوش داریم و باشعورمان نیک بد را تشخیص دهیم اگر توانستیم با ذهن باز و روشن کردار و رفتار صحیح و درست و مثبتی داشته باشیم و ایمان انسانی ما محکم و قوی باشد هیچ خلافی بوجود نمی اید گذشتگان برای. ایجاد امنیت دین را ساختند
از ازل تا ابد ، هرگز نمیتوان حتی یکنفر را پیدا کرد که هم مذهبی باشد و هم منطقی ، علم و منطق هرگز با مذهب جمع نمیشوند
خدا بیچاره نه انسان رو آفریده نه شیطان رو. این انسان بوده که خدا و شیطان رو آفریده
فرض کن ما اشتباه میکنیم
شما از کجا انقدر مطمئنی خدا وجود نداره؟؟
ایا لجبازی شما با خامنه‌ای دیکتاتور باعث نشده آتئیست و ضد دین بشید
لحضه ای که مردیم اگه خدا وجود داشت چی؟؟ شرطبندی پاسکال میدونی چیه؟؟
لطفا جواب بده❤
درودی با عشق به شما سازنده عزیز من تازه با کانال شما آشنا شدم وخیلی خوشحال خرسندم که یک مغزهای متفکری مثل شما وجود دارد ماشاالله آفرین به شما🎉🎉🎉❤
ممنون❤️
مطلب دوم که مغزم را مشغول کرده یه روز سرغروب به اتفاق داشتم پیاده روی میکردم یه جوان اهل روستا دیدم به گفتمان محمد رسول الله پرداختیم خب من بهر حال یک سیدم رگ و ریشه من محمد رسول الله است منم چون دلم از انسان های امروزی اسلام امروزی پُر بود گفتم کُل ادیان خطا زیاد دارد حتی دین اسلام این بحث ها با دین ۱۴۰۰ سال پیش نمی توان زندگی امروزی را اداره کرد این صحبت ها بعد از خداحافظی که دیگه هوا تاریک شُده بود. من به پیاده روی ادامه میدادم نزدیک دره ای که به جاده نزدیک بود سر وصدا شلوغی. زن و بچه میومد من که بر اساس تجربیات قبلی خود مطمئنم بودم زن و بچه ای این موقع شب در کار نیست اونم داخل دره که تابستون هوا گرم خطر مار وعقرب به تکلم و صحبت ها شون از فاصله ۵۰۰ متری گوش میدادم که خطاب به من می گفت این میگه محمد کیه ؟ داشتن بهم طعنه میزدن که نباید تحت تاثیر جامعه امروزی و عمل مردم قرار بگیری بخواهی محمد رسول الله یا دین اسلام را اعتقاد نداشته باشی هاج ومات مونده بودم گفتم باید نزدیک دره بشم که ببینم این صدا ها واقعا شاید انسانها باشد این موقع شب در کنار دره وقتی رفتم به دره نگاه انداختم همه جا ساکت و آرام بود خبری از هیچ انسانی نبود من چرا دروغ بگم یه آدم با صداقت با اخلاصِ عمل هستم نیکوکار اهلِ ریا کاری دروغ نیستم اما اهل نماز و روزه بگیرم نیستم حالا من‌ماندم با کُلی سوال خب تاریخ میگه اسلام دین غارت و جنگ‌و خونریزی هست متفکران دینی میگن اسلام دینِ صلح و آرامش است کدامین را باور کنیم ؟
به آیه ۱۳۶ سوره نسا مراجعه کن که اگر ان آیه به قلبت وارد نشود و آنرا نپذیری ، اسارت به دست جناب ابلیس می افتد و و بر شیطان لباس تقدس می پوشانی و در لوای ابلیس خود را خدا می دانی یا شریک و نماینده او ،
قربون صدای آن جانورانی که صفاتشان از آدم بالاتره😮
استاد ۳۳الی ۴۰ در سوره مریم از زبان عیسی .ع. و یحیی .ع. است ، و بعدش دوباره نثر مسجع میشه
همانطور که شیطان وجود‌ندارد ادیان هم اسمانی نیستند و کتب اسمانی هم از ایین مصر باستان گرفته شده اند
با این سخنرانی ثابت کردی آقای حسین حاج دباغ معروف به عبدالکریم سروش، که یک آنوسی کابالیست هستی!!!
جناب سروش مولانا یه شاعر بوده اینقدر بهش رفرنس ندین.
قمشه‌ای و سروش ابلیس و امثال آن صدها کج و غلط در برداشت از مفهوم حق و حقیقت دارد.یک مثال از آنها اینکه از شعرای منحرف و کافر تعریف و تمجید دارد.کتاب دکتر سیروس شمیسا ،،شاهد بازی در ادبیات فارسی،، را مطالعه و تحقیق کنید تا بفهمید اگر دست جلال بلخی و سعدی و عده‌ای از شعرا به شما می‌رسید چه بلایی سر اونجات می‌آوردند!!! جلال بلخی نویسنده مثنوی در کتاب ،،فیه ما فیه،، نوشته است از مغولان اطاعت کنید و از آنها حمایت کنید!! این قمشه‌ای از جاسوس مغولان برای بیخبران میگوید و جاهلان با جاسوس مغولان کیف میکنند!!! اباطیل و کفریات امثال جلال بلخی بسیار زیاد است به ابن عربی دات کام مراجعه کنید و مفصل شرح مطالب را بفهمید.بسیاری از صوفیان بت پرست و شیطان پرست پشت عنوان شاعر مخفی شدند و قمشه‌ای بدون اطلاع،شاید هم عمدا، آنها را تأیید و تشویق و حمایت میکند!! معبودی که جلال بلخی نویسنده مثنوی و ابن عربی، معرفی کردند،یک وجود مولکولی و قابل لمس است که به صورت اشیاء و وسایل و کوه و صحرا و گل و گیاه و الاغ و انسان ظاهر شده است.در دیوان شمس نوشته: هر لحظه بشکلی بت عیار برآمد دل برد و نهان شد هردم به لباس دگر آن یار برآمد گه پیر و جوان شد............... صالح شد و دعوت همه زان کرد به خلقان از بهر صلاحی ناقه شد و از دل کهسار برآمد فی الحال عیان شد............ تا میگوید همو بود که منصور حلاج شد و بر دار شد!!! در جاهای دیگر هم همین عقاید باطل و شیطانی را گفته است.صوفیه و در رأس آنها ابن عربی ملعون که جاسوس یهود صهیونی هم بوده،نوشته اند که معبودشان یک وجود واحد است که به صورت اشیاء و وسایل و کوه و صحرا و گل و گیاه و الاغ و انسان ظاهر شده است و اگر در دام اینها افتادید خودتان را مقصر بدانید که این کلمات باطل و کفر و شرک،نه با عقل سلیم جور است نه با تحقیقات علمی و پژوهشی !! اباطیل و کفریات جلال بلخی و ابن عربی ملعون و صوفیه مخالف قرآن کریم و نهج‌البلاغه و صحیفه سجادیه و تعالیم اهلبیت عصمت و طهارت علیهم السلام اجمعین است.در برابر حکومت بدعت و ظلم و فساد هم دهها سال قمشه‌ای ساکت و لال بوده است اگر نگوییم حمایت و همراهی داشته است.راه توبه و استغفار و جبران فقط تا قبل از مرگ باز است...... ،،فیروز نادری،، هم رفت که رفت .....................شبانگه به سر فکر تاراج داشت
سحرگه نه تن سر؛ نه سر تاج داشت
به یک گردش چرخ نیلوفری
نه تاجی به جا ماند و نه ،،نادری،،!
سلام من پسری افغانم همشه دمبلی همن بدم وقعن عالی ممنم خلی بدلم نشست
نفس اماره که آدم را به سوء فرمان میدهد چه چیز یا چه کسی نفس را تحریک میکند که امر به بدی کند؟!
کلا راحت همه کنم . خدا یک مغلطه ای بیش نیست . خدا ساخته ذهن انسان هست . ما خالق خدا هستیم . نه خدا خالق ماست .
داستان شیطان را من اصلا نمیفهمم و کاری که خدا کرد را اصلا نمیفهمم مگه خدا باور نداشت که انسان لایق سجده کردن هست و چون شیطان سجده نکرد بیرونش کرد پس چرا وقتی شیطان از خدا مهلت خواست و گفت من با گمراه کردن انسان بهت ثابت میکنم انسان لایق سجده نیست پذیرفت و به شیطان تا قیمات وقت داد این واقعا یعنی چی خب همان جا شیطان را نابود میکرد مگه خدا نیست توانش را نداره خب نابودش میکرد ضمن اینکه گیریم شیطان کل بشریت یعنی تک تک ما را هم گمراه کرد خب بعد خدا از این سناریو عجیب و غریبی که چیده چه نتیجه ای میخواد بگیره واقعا اینها بعضی ابهامات داستان شیطان که به ذهن میاد و اثبات میکنه این قضیه افسانه ای بیش نیست.
خدا در قران میفرماید جهنم را از شیطان و انسان پر خواهم کرد
9:20
در قرآن پس از اینکه شیطان سجده نکرد، آمده که شیطان از کافران بود.
آیا اگر بعد از آفرینش آدم کافر میشد، در قرآن لفظ "او از کافران بود" استفاده میشد؟
بین ابلیس و شیطان تفاوت است. آن که شما میگید ابلیس است
خلقت آدم ع در جنت آسمانی نبوده ،خلقت آدم در جنت زمین بوده )
برداشت همه در مورد شیطان و دستان های مربوطه ، ازنه دانستن خلقت قبل حوا از آدم و خود آدم در زمین است )
سلام استاد، آیەهای 30 ، تا 39 را خوب نفهمیدی، بحث تکبر یادت رفت، صبغه اللە را هم فراموش کردید. ملائکە هم اول دروغ گفتند.
واقعه گپهای حقیقت راگفتی
آخرش چی بالاخره شیطان اینطور که خداوند متعال رحمان و رحیم میگه هست یا اینکه مولانا میگه نیست؟
علاقه ندارم در حکمت خدا شک کنم
این یعنی بنده‌هایی را که خداوند هدایت نصیب نکرده اون بنده‌ها را شیطان گمراه میکند و اون بنده‌ها را که هدایت خدا نصیب اونایی که شده اونها را گمراه نمی‌توانند با هدایت خدا
جناب سروش آفرینش انسان از دیدگاه اسلام را چجوری میشه با فرگشت توضیح داد ؟
با پوزش : هم خدا شیطان و هم شیطان خداست
بسیارعالی
ما یه سوال داریم؟ هنگامی که حضرت موسی با خدا سخن میگفت اگر حضرت موسی از خدا میپرسید آخرین عدد چه عددی است خدا چه جوابی به موسی میدانست ایا اخرین وجود دارد یا خدا میگفت بی نهایت یا نمیدانم ؟؟؟
بجای اینکه کلام انسان رابا کلام خدا مقایسه کنه ،کلام خدا را بامولوی مقایسه میکنه .
در مورد قتل عام اسرا صحبت کنیدزماان پیامبر اکرم
بله با سلام پس این داستان ساختگی از چل کلاغ کردن یک نظر و شاخه برگ دادن آن در زمان های دور تا کنون و ممکن است در قرن های آینده محتوای دیگری به افزوده شود.
متاسفم برای شما که اشعار مولانا را ترجیح می دهید به ایات صریح قران شما نمیتوانید با شعر ایات قران را زیر سوال ببرید چرا که طبق فرموده خداوند متعال آیه ۶۹ سوره يس
وَمَا عَلَّمْنَاهُ الشِّعْرَ وَمَا يَنبَغِي لَهُ إِنْ هُوَ إِلَّا ذِكْرٌ وَقُرْآنٌ مُّبِينٌ
ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺷﻌﺮ ﻳﺎﺩ ﻧﺪﺍﺩﻩﺍﻳﻢ. ﺍﺻﻠﺎً ﺷﻌﺮﻭﺷﺎﻋﺮی ﺩﺭ ﺷﺄﻥ ﺍﻭ ﻧﻴﺴﺖ. ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﻘﻂ ﻣﺎﻳﮥ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭی ﻭ ﻗﺮﺁﻧﻲ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮ ﺍﺳﺖ(٦٩)
دکتر جان اشتباه میکنید
هر زمانی که خواستم کاری انجام دهم در گوش راست امر به خوبی می کنه ودر گوش چپ من امر به بدی میکنه مطمعن هستم همه انسانها به این شکل هستند
فکر می کنم چیزی های را که خودت نفهمیدی به عنوان فلسفه بیان می کنی.
اللَّهُمَّ الْعَنْ قَتَلَةَ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ اما شاعران کافر مانند جلال بلخی چه میگویند: جلال بلخی در مثنوی اش بر اساس مذهب و مسلک جبر ، ابن ملجم را از بزرگترین جنایت تاریخ بشری تبرئه می کند و به دروغ از امیر المؤمنین علیه السلام خطاب به ابن ملجم نقل می کند که:
هيچ بغضي نيست در جانم ز تو زان که اين را من نميدانم ز تو
آلت حقي تو، فاعل دست حق كي زنم بر آلت حق طعن و دق!
یک سر مو از تو نتواند برید چون قلم بر تو چنین خطی کشید!
یعنی جلال بلخی معتقد است که در تقدیر ابن ملجم چنین نوشته شده بوده است که او قاتل امیر المؤمنین است، پس گناهی ندارد و یک مو از سر وی نمی توان کند!
جلال بلخی ملعون در این موضوع مثل موضوعات بسیار دیگر تحت تاثیر عطار نیشابوری بوده است که خود گفته است:
هفت شهر عشق را عطار گشت ما هنوز اندر خم یک کوچه ایم
عطار روح بود و سنایی دو چشم او ما از پی سنایی و عطار آمده ایم
عطار نیشابوری در منطق الطیر در اشعاری تحت عنوان شفقت علی علیه السلام با ابن ملجم چنین می گوید:
چونک آن بدبخت آخر از قضا ناگهان آن زخم زد بر مرتضا
می بینیم که عطار نیز عمل ابن ملجم را از سر جبر و قضای الهی و نه اختیار ابن ملجم می داند. عطار در ادامه در مسیر قباحت زدایی از عمل ابن ملجم می گوید:
مرتضی را شربتی کردند راست مرتضا گفتا که خون ریزم کجاست
شربت او را ده نخست آنگه مرا زانک او خواهد بُدَن هم ره مرا
شربتش بردند او گفت اینت قهر حیدر اینجا خواهدم کشتن به زهر
مرتضا گفتا به حق کردگار گر بخوردی شربتم این نابکار
من همی ننهادمی بی او به هم پیش حق در جنت المأوی قدم
مرتضا را چون بکشت آن مرد زشت مرتضی بی او نمی‌شد در بهشت
عطار مدعی است که اگر ابن ملجم آن شربت را از علی علیه السلام گرفته و خورده بود، آن حضرت بدون ابن ملجم وارد بهشت نمی شد! و این البته بر خلاف همه مسلمات اسلامی و قرآنی و شیعی در باره جنایتکاران تاریخ است. حتی در منابع اهل سنت به روایت احمد بن حنبل از رسول خدا صلی الله علیه و آله آمده است که آن حضرت خطاب به امیر المؤمنین فرمود: شقی ترین در میان امتهای پیشین پی کننده شتر صالح بود و شقی ترین فرد در امت آخرالزمان قاتل توست. (بحار الانوار، ج 42 ص 237)
ابن عباس می گوید: ابن ملجم از نسل قدّار پی کننده شتر صالح بود و ماجرای این دو یکی است. زیرا قدار در پی عشق زنی به نام رباب، شتر صالح را پی کرد و ابن ملجم هم به خاطر عشق به قطام امير المؤمنین را کشت.(همان)
اما نکته قابل توجه تر در اشعار فوق الذکر عطار این است که او می خواهد با این افسانه سرایی اولین ظالم در حق محمد و آل محمد صلوات الله علیهم اجمعین یعنی ابوبکر ملعون را تبرئه و تطهیر کند و مظلومیت امیرالمؤمنین را انکار کند. ببینید:
بر عدو چون شفقتش چندین بود با چو صدّیقیش هرگز کین بود؟
آنک چندینی غم دشمن خورد با عتیقش دشمنی چون ظن برد
چند گویی مرتضی مظلوم بود و ز خلافت راندن محروم بود
چون علی شیرحق است و تاج سر ظلم نتوان کرد بر شیر ای پسر
عطار در ابیات فوق با شیر خواندن علی علیه السلام می خواهد یکی از مسلّم ترین حوادث تاریخی اسلام را که غصب خلافت امیرالمؤمنین علیه السلام و مظلومیت آن امام است انکار کند و نسبت به این موضوع تجاهل می کند که آن شیر خدا به خاطر حفظ اصل و کیان اسلام سکوت کرد و دست به شمشیر نبرد.
بله این است موضع عرفان دروغین و تصوف بت پرست،در برابر ابن ملجم و غاصبان حق اهل بیت علیهم السلام و ….اما موضع شیعه در برابر ابن ملجم و اصحاب سقیفه و اولی و دومی و سومی و توجیه گران ظلم و جنایت اینان چیست؟ در زیارت مخصوصه حضرت امیرالمؤمنین چنین می خوانیم:
لعن الله من قتلک و لعن الله من خالفک و لعن الله من افتری علیک و لعن الله من ظلمک و غصب حقک و لعن الله من بلغه ذلک فرضی به انا الی الله منهم برآء …الحمد لله الذی جعل النار مثویهم و بئس الورد المورود.
مولای ما امیر المؤمنین! خداوند قاتل تو و مخالف با تو و دروغزن بر تو را لعنت کند و نیز لعنت خداوند بر آن که به تو ظلم کرد و حقت را غصب نمود و لعنت خدا بر هر کسی که این را بداند و به آن رضایت دهد. من از همه اینان بیزارم. … و خداوند را از این بابت که جهنم را که بد منزلگاهی است، جایگاه اینان قرار دارد، سپاس می گویم.حکومت ایران و عده‌ای از گمراهان اشعار و افکار امثال جلال بلخی و ابن عربی ملعون را در کتابهای درسی و صدا و سیما تبلیغ و ترویج میکنند.توضیح کامل در سایت ابن عربی دات کام. در ،،فیه ما فیه،، جلال بلخی نویسنده مثنوی گفته بود از مغولان اطاعت کنید و علیه مغولان کاری نکنید!! جهال کتاب و نوشته ،،جاسوس مغولان،، را تجدید چاپ میکنند!!! در مهمترین مسئله یعنی توحید جلال بلخی، مانند دیگر صوفیان کافر و گمراه،معبودش را یک وجود واحد معرفی کرده که به صورت اشیاء و وسایل و کوه و صحرا و گل و گیاه و الاغ و انسان ظاهر شده است،این عقاید باطل هندوها و بت پرستان است.
چگونه ممکن است شیطان که به صراحت در قرآن آمده وجود نداشته باشد.
نفس لواطه را نیز ذکر کنید!
استاد محترم
نفس در حدود ٦٠ يا اضعافه تر چون نفس راضيه ، ترجف راجفه نفس واحد ويا نفس كل وغيره وجود دارد
متاسفانه بشكل عنعنوي تشريح ميكنيد
تقدیر(دادن) وجود دارد
ندادن محک زدن صبر است
اولین شیطان نفس است
ناپاکی نشئتش از نفهمیدن یا نافرمانی است
خدا حق ندارد یکی را دوست و یکی را دشمن بدارد؟!
سعی کنیم دشمن خدا را دشمن خود بداریم