לא דמוקרטים . מדוע שאנשים יצאו לבחור ביום הבחירות.אם מראש ידוע שמי ששולט במדינה,זה בג"צ . זו דמוקרטיה? במדינה מתוקנת מי שמחוקק חוקים זו הכנסת. ובית משפט צריך לשפוט לפי החוקים. ואילו במדינתינו מערכת המשפט שולטת במדינה .בשילוב עם הפרקליטים והיועצים שהם לכאורה שומר הסף. ועורכי הדין.יד לוחצת יד . והסחבת. ואי גיוון בבית המשפט העליון. וחבר מביא חבר. באי גיוון שולט צד אחד . שילכו לבחירות כמפלגה .שנוכל לבקר אותם כאזרחים. אין ביקורת משפטית על שופטים, פרקליטים ,יועמשים,עורכי דין, שסרחו.או שפעלו ממניעים פוליטיים. והרחבת מושג הסבירות. וביטול חוקים. .ועוד .קצרה היריעה מלפרוס הכל כאן . זו לא דמוקרטיה. ולנו כאזרחים אין משמעות בבחירות.
איתן היקר, ניכר שהנך מדבר מדם לבך, אבל בסוף בסוף יש קלפי שאת תוצואותיו עלינו לכבד, ואם חפצים אנו בדמוקרטיה - (שלטון העם), נצטרך לכבד את חקיקת הרפורמה, בדיוק כפי שהיינו רוצים שיכבדו את הצבעתנו. ניתן לשכנע, ניתן להפגין, ניתן לבקר, ניתן להצביע, אבל בסוף תוצאות של בחירות חובה לכבד.
צוריה פלג, אי אפשר להגדיר דמוקרטיה במילה אחת ׳׳שלטון העם׳׳ דמוקרטיה היא לא רק שלטון העם, היא גם הפרדת רשויות ופיזור הכוח (Checks and Balances) וגם שיווין לכולם תחת החוק, זכויות אדם, הגנה וזכויות מיעוטים, ׳׳שלטון העם׳׳ זה לבחור את אלה שאמורים לשרת את הציבור (עם) ולא העם ׳׳אמור׳׳ לשרת את השלטון, הנבחרים מקבלים משרת א מ ו ן מהעם! אני פונה אלייך בנימוס ושואל האם למדת בשיעורי אזרחות מהי דמוקרטיה? כי לפי התגובה שלך יש לי ספק, אבל זה לא נורא ולא סוף העולם. אם את/ה לא בדיוק יודע/ת פשוט לכתוב בגוגל ׳׳דמוקרטיה ויקיפדיה׳׳ ולבדוק לפני שמגיבים, ככה אפשר לחסוך מבוכה, כי בסופו של דבר מעל התגובה רשום השם שלך! אגב...היטלר עלה לשלטון בבחירות דמוקרטיות, וזה הוכחה שדמוקרטיה אומנם הפירוש של המילה ביוונית (דמוס = עם - קרטוס = שלטון) אבל היא הרבה מעבר לפירוש הפשוט של המילה! כל טוב וחיים ארוכים ובריאים🍀
@@aviben3 ברור שאסור לחרב את המשחק, אבל כרגע הם מעבירים את הרפורמה ע"י חקיקת רוב, באם הרוב ישתנה ויחליט אחרת אז הוא ישנה את החקיקות הללו. אם לא נכבד חקיקות כנסת, כבר לא נהיה מדינה דמוקרטית, והקיצוניים שביננו מבלי משים רק עוזרים להראות להם כמה הם צודקים כשהם מדברים על דמורקרטיה.
הטיעון ההזוי הזה של לקבל את תוצאות הבחירות צריך להיעלם מהעולם. הדבר היחיד שאומרות תוצאות הבחירות זה מי יהיה ראש ממשלה. דמוקרטיה היא שלטון העם, לא שלטון הרוב. מה אם הרוב היה מוציא חוק שצריך להוציא אנשים ברחוב להורג אם הם דורכים על מסטיק? היית אומר ש"צריך" לקבל את תוצאות הבחירות? הבחירות הן רלוונטיות עד שהעם מרגיש שמשנים את כללי המשחק. בתוך המשחק, אפשר לחוקק מה שמתקבל ברוב קולות.
תודה שהשמעת את קולך. 🙏
איזה אלוף
איתן ולוסי כל הכבוד לכם 👍❤️ . לדעתיראיון מדהים,כל מילה בסלע 👍👍👍.
Thank you Eitan. You are the salt of the earth.
תודה לוסי. עוד ראיון פנטסטי הוצאת מתחת ידייך. המשיכי כך!
צדיק ,ישיר ובהיר בסדום👏
איתן סהר אתה מעולה מלח הארץ אהבתי כל מילה.
מזדה בהחלט עם דברייך .👏❤🌹
איתן כל מילה בסלע. אתה איש אמיץ .יישר כוח.
❤👏👏👏
האיש הזה חייב להופיע על כל במה, הוא מדהים, רהוט, חד, מרגש, מבין, עם הסטוריה, לצערנו, שגורם לו להבין לעומק. מדהים! לוסי תודה!
מרגש. גאווה גדולה.
האנשים שהשתלטו על המדינה , לא רואים עין בעין עם רוב העם מהי המדינה. חוקה עכשיו
לא דמוקרטים .
מדוע שאנשים יצאו לבחור ביום הבחירות.אם מראש ידוע שמי ששולט במדינה,זה בג"צ .
זו דמוקרטיה?
במדינה מתוקנת מי שמחוקק חוקים זו הכנסת.
ובית משפט צריך לשפוט לפי החוקים.
ואילו במדינתינו
מערכת המשפט שולטת במדינה .בשילוב עם הפרקליטים והיועצים שהם לכאורה שומר הסף.
ועורכי הדין.יד לוחצת יד .
והסחבת.
ואי גיוון בבית המשפט העליון.
וחבר מביא חבר.
באי גיוון שולט צד אחד .
שילכו לבחירות כמפלגה .שנוכל לבקר אותם כאזרחים.
אין ביקורת משפטית על שופטים, פרקליטים ,יועמשים,עורכי דין, שסרחו.או שפעלו ממניעים פוליטיים.
והרחבת מושג הסבירות.
וביטול חוקים.
.ועוד .קצרה היריעה מלפרוס הכל כאן .
זו לא דמוקרטיה.
ולנו כאזרחים אין משמעות בבחירות.
אני ממש לא מבין: למה לוחם קרב, גיבור וכו' וכו' לא יכול להיות אנרכיסט? ואף טרוריסט. העבר המפואר שלו לא נותן לו פתור מלהיות נאמן לחוק.
די לאפליה. רפורמה עכשיו!
הכותבת הינה בת לשופטת שחיכתה 16 שנה למינוי שלה רק כי היתה מהצד הלא נכון.
נכון. אז בגלל המקרה הזה, צריך רפורמה שתעביר את כל הכוח לצד השני. אמא שלך השופטת לימדה אותך מהי דמוקרטיה? מגוחך.
איתן היקר, ניכר שהנך מדבר מדם לבך, אבל בסוף בסוף יש קלפי שאת תוצואותיו עלינו לכבד, ואם חפצים אנו בדמוקרטיה - (שלטון העם), נצטרך לכבד את חקיקת הרפורמה, בדיוק כפי שהיינו רוצים שיכבדו את הצבעתנו.
ניתן לשכנע, ניתן להפגין, ניתן לבקר, ניתן להצביע, אבל בסוף תוצאות של בחירות חובה לכבד.
צוריה פלג, אי אפשר להגדיר דמוקרטיה במילה אחת ׳׳שלטון העם׳׳ דמוקרטיה היא לא רק שלטון העם, היא גם הפרדת רשויות ופיזור הכוח
(Checks and Balances)
וגם שיווין לכולם תחת החוק, זכויות אדם, הגנה וזכויות מיעוטים, ׳׳שלטון העם׳׳ זה לבחור את אלה שאמורים לשרת את הציבור (עם) ולא העם ׳׳אמור׳׳ לשרת את השלטון, הנבחרים מקבלים משרת א מ ו ן מהעם!
אני פונה אלייך בנימוס ושואל האם למדת בשיעורי אזרחות מהי דמוקרטיה?
כי לפי התגובה שלך יש לי ספק, אבל זה לא נורא ולא סוף העולם.
אם את/ה לא בדיוק יודע/ת פשוט לכתוב בגוגל ׳׳דמוקרטיה ויקיפדיה׳׳ ולבדוק לפני שמגיבים, ככה אפשר לחסוך מבוכה, כי בסופו של דבר מעל התגובה רשום השם שלך!
אגב...היטלר עלה לשלטון בבחירות דמוקרטיות, וזה הוכחה שדמוקרטיה אומנם הפירוש של המילה ביוונית (דמוס = עם - קרטוס = שלטון) אבל היא הרבה מעבר לפירוש הפשוט של המילה!
כל טוב וחיים ארוכים ובריאים🍀
גם אם מי שבשם תוצאות הבחירות מחרב את המשחק?
@@aviben3 ברור שאסור לחרב את המשחק, אבל כרגע הם מעבירים את הרפורמה ע"י חקיקת רוב, באם הרוב ישתנה ויחליט אחרת אז הוא ישנה את החקיקות הללו.
אם לא נכבד חקיקות כנסת, כבר לא נהיה מדינה דמוקרטית, והקיצוניים שביננו מבלי משים רק עוזרים להראות להם כמה הם צודקים כשהם מדברים על דמורקרטיה.
שמעת על הביטוי: "בור ששתית ממנו מים, אל תזרוק בו אבן?" אז זו תשובתי אליך
הטיעון ההזוי הזה של לקבל את תוצאות הבחירות צריך להיעלם מהעולם.
הדבר היחיד שאומרות תוצאות הבחירות זה מי יהיה ראש ממשלה. דמוקרטיה היא שלטון העם, לא שלטון הרוב.
מה אם הרוב היה מוציא חוק שצריך להוציא אנשים ברחוב להורג אם הם דורכים על מסטיק? היית אומר ש"צריך" לקבל את תוצאות הבחירות? הבחירות הן רלוונטיות עד שהעם מרגיש שמשנים את כללי המשחק. בתוך המשחק, אפשר לחוקק מה שמתקבל ברוב קולות.