Fußball-EM 2024: Härtetest für die Sicherheit | frontal
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2024
- Während der Fußball-Europameisterschaft stehen die Bundesregierung und Sicherheitsbehörden unter Hochspannung. Für sie ist die EM 2024 eine besonders große Herausforderung, denn das Eskalationspotential ist hoch: Mehrere gewaltbereite Gruppen sind derzeit im Fokus. Die Terrororganisation Islamischer Staat verbreitet Propagandavideos und ruft Anhänger zu Angriffen auf Stadien auf.
Polizisten verhafteten den mutmaßlichen IS-Unterstützer Soufian T. am Köln-Bonner Flughafen. Er soll der IS-Organisation “Islamischer Staat Provinz Khorasan” (ISPK) Geld gespendet und sich als Sicherheitsmann bei Public Viewing-Events beworben haben.
Aber nicht nur islamistische Terroristen, auch gewaltbereite Hooligans sind eine potentielle Gefahr - und Cyber-Angriffe. Viele Sicherheitsmaßnahmen wurden bereits getroffen: Bundesinnenministerin Nancy Faser kündigte Grenzkontrollen an, in den Stadien werden Metalldetektoren und Spürhunde eingesetzt. Auf den Fanmeilen wird es Personen- und Taschenkontrollen geben. So soll verhindert werden, dass Waffen und Sprengmaterial in Menschenmengen gelangen.
Wir wollen wissen: Wie gut sind wir tatsächlich vorbereitet? Dafür sprechen wir mit Sicherheitsexperten und machen den Test - wie gut sind die Waffen der Bundespolizei?
_______________
Kapitel:
00:00 Intro
01:05 Terrorgefahr bei der EM: Wie ist die Sicherheitslage?
04:06 Wie gut sind wir ausgerüstet?
06:17 Test auf dem Schießstand
08:44 Wird es mehr Überwachung geben?
11:33 Outro
_______________
Autorin: Anne Herzlieb
Kamera:Torsten Groß, Frank Vieltorf
Schnitt: Anna Cussen, Stefan Eggers, Richard Fuchs
Sprecherin: Anne Herzlieb
Art Director, Grafik: Nicolas de Leval Jezierski
Grafik: Marie-Louise Stoll
CvD Cine Impuls Leipzig: Rita Kundt
Head of Social Media Cine Impuls Leipzig: Veronika Prütz
Social Media Redaktion: Emmi Neumann
Team: Johannes Giesler, Hannah Jäger, Henrik Merker, Jan Möllers, Dirk Nebel, Anne Haferung, Anne Strasen, Malte Pätz, Sabrina Goldack
Produzentin Cine Impuls Leipzig: Anke Kossira
Redaktion frontal: Beate Frenkel, Kyo Mali Jung
Head of Content frontal: Kyo Mali Jung
_______________
Songs im Video:
“Switch And Bait” - Mel Wesson, Nineoneone
“Problem Child” - Hendric Buenck, Bruce Fingers, Billie Ray Fingers
“Roam Alone” - Billie Ray Fingers, Bruce Fingers, Jasha Alain Klebe
“Olympus Mons” - Adam Paul Courtenay Burns
“Ear Hussle” - James Donald Davies
“Deep Trouble” - James Donald Davies, Bruce Fingers, Billie Ray Fingers
“Intrepid Explorer” - Christopher Beaty
“One Minute Out” - Daniel Ross Stockdale
“Bad Conditions” - Minds and Music
“Ready To Snap” - Francis James Ralls, Bruce Fingers, Billie Ray Fingers
“Minimal Flow” - Max van Thun
“Anti-Faith” - Francis James Ralls, Nathan Marek Glaser, Bruce Fingers, Billie Ray Fingers
“End Of The Line” - Jack Thomas Gibbons
“Odd Flow” - Odd Flow
_______________
Willkommen bei frontal! Du kennst bestimmt schon die spannenden Dokus und Reportagen von ZDFheute Nachrichten, ZDFinfo oder ZDF Magazin Royale. frontal ist das RUclips-Format zur gleichnamigen Sendung, dem investigativen Magazin des ZDF.
________________
Mehr von frontal? Jede Woche gibt es auf diesem Kanal ein neues Video.
Du willst nichts verpassen? Abonniere frontal!
Du hast einen Themenvorschlag? Schreib uns an: frontal.youtube@cine-impuls.de
________________
Mehr Infos unter:
Mediathek: kurz.zdf.de/X0i6
Netiquette: kurz.zdf.de/BVVI
Impressum: kurz.zdf.de/Ch0G
#frontal #zdf #em2024
In unserem Video machen wir den Test: Wie gut sind die Waffen der Bundespolizei? Dafür treffen wir uns mit dem Waffenexperten Lars Winkelsdorf auf dem Schießstand.
Frage an den Experten:
Auch wenn die mp5 die Schutzweste nicht durchschlägt wird das Ziel doch sicherlich gestoppt werden (fallen, innere Blutungen, ...) oder?
Und eignet sich so eine Waffe (mp) nicht besser für den Kampf innerhalb von Gebäuden?!
@@ruben4697 die reine Energieabgabe "stoppt" nicht und wirft einen Menschen auch nicht um, dazu sind die Energien schlicht zu gering. Aber die geringe Grösse der MP5 ist definitiv ein grosser Vorteil der Maschinenpistole, gilt aber auch für kurze Sturmgewehre
Ich denke das wird eine EM mit ner *Bombenstimmung* 💣
Toi toi toi allen auf den Fanmeilen und in den Stadien 🥴 in diesen äußerst sicheren Zeiten im besten Deutschland überhaupt. 🌈
@@ruben46979mm Luger transferiert nicht ansatzweise genug kinetische Energie um innere Blutungen zu verursachen. Die MP5 ist nicht mehr zeitgemäß. Eine Alternative wäre zum Beispiel das HK437 im Kaliber .300 Blackout. Ein vergleichsweise langsames und schweres Projektil mit hoher Manstop-Wirkung aber relativ geringer Penetration. .300 Blackout durchschlägt problemlos soft body armor (wie die Kevlarweste im Video), fliegt aber deutlich langsamer als das NATO Standardkaliber 5,56, wo die Gefahr der Überpenetration doch relativ hoch ist.
Ach, so ist das also. Lieber zum Überwachungsstaat werden statt seinen eigenen Bürgern erlauben legale Schusswaffen zur Selbstverteidigung zu tragen?
Ist das deren ernst oder ist das Comedy?
Bevor hier irgendwas gemacht wird sollte es erlaubt sein sich adäquat mit Schusswaffen verteidigen zu dürfen.
Kein Polizist der Welt, egal ob mit KI oder Gesichtserkennung ist schnell genug wenn jemand JETZT gerade auf dich schießt!!!
Aber Deutschland geht offensichtlich lieber über Leichen. Ich wäre so beruhigt wenn ich wissen würde das neben mir Leute sind die mich im Notfall verteidigen könnten. Ich kenne mehr Zivilisten die mit der Waffe umgehen können als Polizisten.
Und die paar Polizisten und Soldaten die ich kenne sind auch der Meinung dass es das Geburtsrecht jeden Menschen ist sich mit Schusswaffen zu verteidigen.
Dass ist nachgewiesen der einzige Schutz vor Terroristen.
Und Marvin Wildhage kommt einfach so rein😂😂
das zum thema ''sicher''
Soviel zum thema sicher
Das hab ich mir beim Intro auch gedacht. Also wenn der das schafft will ich garnicht wissen wie leicht die IS sowas schafft.
Urlaubssperren und 12h dienste.. die armen Männer und Frauen... und dann ist man noch der Buhman
Hi @Alex1121000! Da hast du Recht! Einen großen Respekt von uns an alle Beteiligten!
Es braucht einfach mehr leute bei der Polizei, warum denn so wenig Nachwuchs. Auch in der Schweiz genau das gleiche Problem.
ja warum wohl... immer diese fragen nicht wahr?
Augen auf bei der Berufswahl
@@lolx400 man könnt einfach mal dankbar sein das es leute gibt die so einen Beruf machen
Wer ist auch nach Marvins Video hier😂
Schaut man sich das Video von Marvin an, sieht man, das es trotzdem nicht sicher ist
Hoffentlich haben wir alle eine friedliche EM24! nicer Einblick ZDF frontal Danke sehr.
Hi @Kiki-bg6dv! Danke für das positive Feedback - das hoffen wir auch!
Sag das mal den Geheimdiensten.
Wenn nicht, wer würde denn davon profitieren?
*Polemik
Im Name der Sicherheit und auf Kosten der "relevanten Privatsphäre" werden die Kameras und AI-Systeme auch nach der EM verbleiben, um jeden unter Verdacht zu stellen. Und so schnell wird die EU zu einem Land, das wie das oft kritisch beurteilt China, agieren.
Bedank dich nur bei ALLEN Plattformen die mitmachen ...
Wir dürfen uns nicht der Illusion hingeben, dass wenn wir zum Beispiel mehr Daten sammeln würden, dass dadurch automatisch die Sicherheit erhöht würde, denn mehr Daten heißt ja nicht unbedingt, dass wir mehr Sicherheit haben.
Ist eine stabile Begründung, einfach die These nochmal zu wiederholen.
Hi @Trollstuhl! Wie stehst du zu dieser kritischen Aussage?
@@frontal Naja pauschal alle Daten von jedem Menschen sammeln geht ja sowieso nicht. Wenn man von Menschen die terrorverdächtig sind oder Terrorverdächtigen nahe stehen Daten sammelt und die nur hinsichtlich Terrorismusbekämpfung auswertet sehe ich da kein Problem
@@Trollstuhl Wahrscheinlich ungefähr das, worauf unser Freund aus Sachsen auch hinaus wollte, die FDP Politikerin aber nicht versteht... Was hätte es für einen Mehrwert für Behörden deine oder meine Daten zu sammeln? Natürlich geht es um Terrorverdächtige und denen, die diesen nahestehen.
du musst bedenken dass dies andersrum genauso ausgenutzt werden kann. Wenn die Daten gesammelt und bearbeitet werden von einer Institution können dort einzelne sehr viel schaden anrichten bzw. diese Lücke ausgenutzt werden. Wäre unpraktisch wenn bsp. Einbrecher wissen wann du in Urlaub fährst, deine Nachbarn auf Arbeit sind etc.
Ich sehe den Punkt aber glaube nicht, dass dadurch verbrechen verhindert werden. Jtz mal von Datenschutz abgesehen.
@@mertestim12Ich bin interessierter für Verwaltungsinformatik und kann sagen dass zusätzliche Daten zusätzlichen Risiko gleichen. Jedoch wird Datenschutz in Deutschland (meiner Meinung nach) viel zu ernst genommen. Aus staatlicher Seite werden kaum Informationen wie z.B. per Datenleck freigegeben. Die meisten Datenlecks stammen aus Unternehmen die vergleichsweise zum Staat kaum datenschutztechnisch eingeschränkt werden. Manche Unternehmen nehmen es anschließend mit der Sicherheit nicht so ernst wodurch dann solche Datenlecks entstehen.
Sparkurs bei der inneren Sicherheit in Zeiten wie diesen, halte ich für grob fahrlässig. Wir verschwenden so viel Stuergeld..... hier wäre es mal sinnvoll eingesetzt.
Hi @siggimeister6487! Danke für eine ehrliche Meinung!
Lieber mehr Geld ins Ausland
In dem Rahmen ein Dankeschön an die CDU/CSU. Die Partei, die sich innere Sicherheit groß auf die Fahne schreibt, ist für die heutigen Zustände bei der Polizei hauptverantwortlich.
Ein Schelm wer Absicht vermutet
@@garlicwithicecream4449Man muss schon extrem naiv zu sein um nicht zu verstehen, dass Geld das an die Ukraine geht ebenfalls eine Investition in unsere Sicherheit und unseren Wohlstand ist.
warum werden während der EM eigentlich Grenzkontrollen durchgeführt, wenn diese doch angeblich nichts bringen?
Hi @capi5169! Das Bundesinnenministerin hat eine Woche vor Turnierbeginn Grenzkontrollen an Binnen- und Seegrenzen sowie Flughäfen in Kraft gesetzt. Das soll bei der Terrorismusbekämpfung helfen, aber auch gewaltbereite Fans an der Einreise hindern. Jede Maßnahme, die uns zur Verfügung steht, sollte auch genutzt werden.
@@frontal wäre schön, wenn Sicherheitsmaßnahmen auch abseits der EM durchgeführt werden würden
@@frontalAlso wenn uns diese Maßnahmen zur Verfügung stehen, wieso werden sie sonst nicht genutzt um die Bevölkerung zu schützen?
@@DrQualleFiggmann Viele solcher Maßnahmen können nur zeitlich begrenzt durchgeführt werden, da Personalmangel oft einen großen Baustein darstellt. Für die EM gibt es ein erhöhtes Sicherheitsrisiko, weshalb polizeiliche Maßnahmen kurzzeitig verstärkt werden. Zudem gibt es europäische Abkommen, die eine Grenzkontrolle einschränken.
@@DrQualleFiggmannweil wir zwischen europäischen Ländern die Grenze abgeschafft wurde
Und wenn was passiert, dann heißt es eh wieder: Jap, den hatten wir aufm Schirm. Der hätte gar nicht mehr hier sein sollen. Huch...
Es ist halt besser zu beobachten, als nicht beobachten zu können.
Vor dem Tier im Wald hat man weniger Angst, wenn man weiß wo es ist.
Ich kann das nicht mehr hören!
Wahlweise auch: "man kann ihn ja jetzt nicht mehr abschieben."
Es ist eine reine Illusion, dass wir mit strengerer Asylpolitik eine geringere Terrorgefahr im Land hätten. Wenn eine große Terrororganisation hier einen Anschlag verüben will, dann wird das definitiv nicht daran scheitern, dass man die Leute nicht ins Land bekommt. Es gibt immer Mittel und Wege, das hat mit der Asylpolitik an sich erstmal überhaupt nichts am Hut
@@schreibhechtund am wenigsten wen das Tier garnicht mehr im Wald ist
"Wir dürfen uns nicht der Illusion hingeben, dass mehr Daten, mehr Sicherheit bedeuten weil mehr Daten ja nicht mehr Sicherheit bedeuten würden" ah danke
Könnte auch von Ricarda o.a. sein
Dann schick doch dem BND oder der Polizei deine WhatsApp und Browser verläufe um ihnen zu helfen. Und danach kannst du noch ein paar Kameras in deiner Wohnung, samt Toilette installieren und der Polizei zugriff darauf erlauben. Bist doch sicherlich ein guter Bürger und hast nichts zu verbergen.
Ich in einer Klausur
@@everlastvelasquez4319 Du weißt aber schon was die Anführungszeichen in dem Eingangskommentar bedeuten, oder?
@@SL-gi1huwir müssen Bikini Bottom einfach woanders hinschieben
Marvin : hold my beer
In Deutschland muss immer erst etwas tragisches passieren, damit die Sicherheitsbehörden entsprechend ausgestattet werden. Klar, dann ist die Notwendigkeit für jeden greifbar und verständlich. Aber können wir nicht mal dahin kommen, dass wir proaktiv die Menschen und Einrichtungen in unserem Land effektiv schützen??
Hi @felixdachhauser5864! Wir finden es auch sehr schade, dass sich diesen Forderungen nicht angenommen wird!
Reicht doch , wenn das Regierungsviertel mit unserer Elite geschützt wird, oder etwa nicht😂
Wir sind auf dem Weg
Ein guter Freund hat mal gesagt: Die beste Gewerkschaft der Polizei war weder DPolG noch GDP, sondern die RAF. Als die frei gedreht haben und jeder einzelne Bürger die Unsicherheit spüren konnte, waren Geld, Personal und Ausstattung mal ausnahmsweise kein Problem! Die benannte MP5 ist wegen der RAF überhaupt nur im größeren Maßstab beschafft worden und bis heute gibt es bei BuPo und manchen Bundesländern keine moderne Mitteldistanzwaffe als Nachfolge in der Fläche.
gleich noch werbung für die von der EU geplanten Entschlüsselung aller Messenger Dienste, wie passend, unglaublich..
Du wirst nie "alle" Messenger dienste entschlüsseln können
Ich hab im Gefühl, dass dies die größte Reihe von Einzelfällen werden könnte
da könntest du recht haben
Die längste Reihe von Einzelfällen in der Geschichte der Einzelfälle 😂
hahaha Marvin das Maskottchen sag ich nur 😂😂😂
Marvin nimmt alles auseinander
Bin froh zu wissen, dass meine Steuergelder eher in den Schutz eines UEFA Events anstatt in ordentliche Ausrüstung für die Bundespolizei gesteckt werden , danke - klasse !
Bin froh zu wissen das meine Steuern bla bla bla 🤓☝️
Dumm… Deutschland gibt Steuergelder in Schutz aus, ja.. doch nehmen 10 mal soviel an Steuern ein, durch die EM und all den Touristen.
Nur das dein steuergeld offenbar nicht in „gute“ sicherheit umgewandelt wird wie marvin aufgezeigt hat 😂
@@megaplexXxHD nur das die Steuergelder nicht in bla bla bla ☝️🤓
@@Adam-du4ke sonst gehts dir gut bro? 😂🤡
10:35 Ganz nach dem Motto: Wenn man keine Argumente für seine Aussage hat, dann doch einfach den vorangegangenen Satz in anderem Wortlaut wiederholen…
dachte ich mir auch hahaha
Ja weil es ja dumm ist zu denken dass mehr Daten bedeutet dass man mehr Sicherheit hat…..
Uhm - der Satz ist zwar dumm von ihr, aber die Argumente dafür braucht man einem einigermaßen normal intelligenten Menschen nicht darlegen.
@@tims8220 die dagegen auch nicht :)
Wenn du mir sagen willst das kriminelle so primitiv sind und sich denken
„Oh, hier sind Kameras, hier mache ich mal lieber nichts“ dann hast du das Prinzip von Kriminalität noch nicht verstanden 😂 Wenn etwas verboten ist, heißt es nicht gleich, dass es nicht passieren wird… wenn Deutschland jz ein verbot aushängen würde „ wir verbieten es dem IS in unserem Land Terroranschläge zu verüben, denkst du das würde was bringen ?😂😂😂
@@tims8220 Automatisch gibt es natürlich nicht mehr Sicherheit, ich hätte aber Argumente, die mehr Sicherheit versprechen, wenn Daten preisgegeben werden.
Und wenn ich das schon höre, am liebsten würden manche Behörden wohl Verschlüsselungen in der privaten Kommunikation gänzlich aufweichen, Privatsphäre auch im öffentlichen Raum tiefgreifend beschränken und anlasslos die Leute überwachen.
Gezielte Sicherheitsmaßnahmen + -befugnisse (auch im öffentlichen und digitalen Raum) bei begründeter Verdachtslage: JA, anlasslose und präventive Überwachung jedes Einzelnen ganz klar NEIN.
Hi @Till517 Es ist sehr interessant, über eure verschiedenen Meinungen zu lesen! Was wären für dich konkrete Gründe, die gegen eine dauerhafte Überwachung sprechen?
@@frontal schaut doch mal in euer eigenen Reihen. Freie journalistische Arbeit ist essentiell wichtig für eine Demokratie. Wenn ich nun als Staat hergehe und massenhaft alles und jeden überwache, zusätzlich Bargeld entferne, kann sich kein Mensch mehr unüberwacht bewegen.
Wenn ich nun ein systemkritischer Journalist bin und bspw. zum Thema Scholz und CumEx recherchiere, kann es sein, dass mich meine ständige durchleuchtbarkeit in meiner Arbeit behindert und ich -aus Angst von konsequenzen- meine Arbeit sogar niederlege.
Eine dauerhafte Überwachung ist nicht zweckmäßig und zielführend. Zudem schränkt es den Menschen in seiner Freiheit ein. Denn sobald der Mensch denkt, dass er überwacht wird, verhält er sich zumindest unbewusst anders.
Es gibt noch ein Sprichwort, auch wenn ich nicht weiß von wem: "Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt verliert am Ende beides."
@@frontal In meinen Augen sprechen die ganzen rechten und rechtsextremen "Einzelfälle" bei der Polizei eindeutig dagegen dieser Institution auch nur eine Befugnis mehr zu geben.
@@frontalWas für eine Frage!? Nicht nur aber auch, grüßt klammheimlich Georg Orwell 1984…
@@frontal "Was wären für dich konkrete Gründe, die gegen eine dauerhafte Überwachung sprechen?" Was ist das denn für eine Frage? Ich bin 1989 nicht auf die Straße gegangen um zuzuschauen wie der gleiche Mist heute wieder eingeführt werden soll. Ich will keine DDR 2.0! Vorratsdatenspeicherung und/oder Aufweichung und damit faktische Abschaffung freier Kommunikation macht niemanden sicherer. Absolute Sicherheit gibt es nur wenn man alle Menschen einsperrt oder an die Kette legt, wer sowas will darf gerne nach China auswandern. Einen Polizeistaat braucht niemand. Lustig ist auch das sich gerade die Polizeien und ihre Gewerkschaften gegen jegliche Kontrolle mit Händen und Füßen wehren, aber die vollständige Überwachung der Menschen fordern. Auch lustig, das die meisten geforderten Dinge heute schon zum Teil eingesetzt werden. Letztens wurde bekannt das die Polizei Sachsen automatisierte Gesichtserkennung einsetzt und an andere Bundesländer ausleiht. Bundestrojaner setzt vor der Verschlüsselung bzw. nach der Entschlüsselung an. Videokameras an öffentlichen Orten ist auch nix neues. Wie sagte der Abgeordenete? Die Sicherheitslage ist angespannt und wird sich so bald auch nicht ändern. Also was bringt es, außer Einschränkungen unserer (Grund)Rechte?
Einfach mehr Waffenverbotszonen eröffnen, dann kann nichts passieren!
Dein Ernst? Oder nur Ironie, falls es auf Mannheim bezogen war.
@@smok069100% Ironie
Waffen sind verboten - falls sich das bei Dir noch nicht herumgesprochen hat.
Bro die Waffenverbotszonen sind meistens aber nur von 6-23 Uhr. Bringt also garnichts. Erstmal nachdenken, dann schreiben
@@rodolfosantropetz6214 "Waffen sind verboten" ist eine Falschaussage. Das Führen von Waffen vielleicht, aber der Besitz von Waffen ist nicht verboten. Von welchen Waffen sprichst du eigentlich? Schusswaffen, Blankwaffen, Hiebwaffen...?
Zuhause im Wohnzimmer gucken. Da ist es am sichersten.
Schade genug, dass wir uns mitlerweile so eingrenzen lassen müssen. Man fühlt sich nicht mehr sicher in Deutschland
Hi @nico.math124! Was wären für dich konkrete Maßnahmen, die dich wieder sicherer fühlen lassen würden?
Den Teil mit den verhinderten Anschlägen durch unsere Sicherheitsbehörden hast du wohl überhört
@@TheNordlingen ich habe mir aufmerksam diesen Beitrag angehört, aber hast du mein Kommentar verstanden? Ich habe nicht davon gesprochen, dass nichts getan wird.
Aber wenn du denkst, dass durch die Verhaftung von einem Anhänger jetzt die Sicherheit gegeben ist, dann freut mich das für dich. Ich fühle mich aber weiterhin unsicher.
Ich fühle mich eigentlich sehr sicher in Deutschland. Ich traue aber auch nicht dem gejaule der meisten Menschen, Parteien und nur bedingt der privaten Medienlandschaft.
@nico
Du willst dich also nicht einschränken lassen, aber du willst Sicherheit? Oder wie meinst du das?
Bekämpfen der Symptome.. besser wäre es Ursachen zu bekämpfen, was immer man darunter verstehen möchte
Nordstream
100%
Wie? Soll der ISKP in Pakistan und Afghanistan bekämpft werden? Man hat doch an Afghanistan gesehen, dass dies offensichtlich nicht funktioniert. Was ist denn für dich die Ursache? Die Destabilisierung der Heimatregionen der Terroristen? Würde mich freuen, wenn du auf die Anschläge die im Beitrag erwähnt werden eingehst. Also die stark koordinierten Anschläge in Russland und die vom 13.11 in Paris. Die Taten wurden nämlich alle außerhalb des Tatorts geplant und organisiert.
@Victor
Ich glaube das war nicht damit gemeint
Wie wäre es wenn man Grenzen kontrolliert und schaut wer ins Land will. Nur eine Idee am Rande
Hi @eichenau1990! DieBundesinnenministerin haben eine Woche vor Turnierbeginn Grenzkontrollen an Binnen- und Seegrenzen sowie Flughäfen in Kraft gesetzt. Das soll bei der Terrorismusbekämpfung helfen, aber auch gewaltbereite Fans an der Einreise hindern.
@@frontal mir geht es eher um die vergangenen 9 Jahre…..
Fühl ich
@@frontal Sehr gut. Eine Woche vorher und keiner hat den Überblick wer überhaupt im Land ist. Die Maßnahmen werden genannt und ab wann sie gelten. Völlig illusorisches Denken von Politiker.
Wer was plant ist sein Monaten/Jahren hier, schwebt unter dem Radar und ist gut vernetzt und eingelebt.
Denken wir nur mal an 9/11. Da nützen auch temporäre Maßnahmen gar nichts wenn man den Überblick nicht mehr hat.
@@eichenau1990 Vergangenheit ist vergangen. Es bringt nichts, über Dinge zu diskutieren, die nun einmal geschehen sind
Irgendwas sagt mir, dass was passieren wird ...
Ist jemals dann "was passiert", wenn man es erwartet hat?
@@porsche911s9ja Nordstream mit ansage😂
@@porsche911s9 Ja so einige male. Leider habe ich auch schon einen Bruder verloren durch denen. Mein Bruder war gerne unterwegs, war ein hilfsbereiter Mensch und wolte Polizist werden, weil er jemanden helfen wollte in Not wurde ihn von denen das Leben genommen die gar nicht legal hier sein dürften. Man hatte es immer befürchtet das irgendwann etwas geschieht und es geschah, eben weil es in NRW bereits so gefährlich ist durch denen.
Naja jeder gute Film braucht einen genialen Trailer
Hoffentlich
Danke an die Polizisten für die extra Arbeit.
Hi @burakozyilmaz8512! Definitiv!
Das hilft auch nicht.
Also ehrlich: Mir ist diese Fussball-EM sowas von egal! Tausende Besoffene, die überall hinpissen!
Hi @19Ralle64! Sicherlich bringt die EM auch einige unschöne Aspekte mich sich - vor allem, wenn man selbst kein Fußball Fan ist oder solche großen Zusammenschlüsse meiden möchte.
Respekt , an jeden Beamten der sowas verhindert. Danke für euren Einsatz. Ihr seid die wahren Helden ❤️
❤
Wenn ihr die MP5 nicht mehr haben wollt, würde ich sie nehmen.
und dann? 🤔
@@urmelausdemeis4743 er könnte sich damit vor Messermännern schützen
Komisch, solche Gedanken mussten wir uns 2006 nicht machen. Was hat sich nur in diesem Land seitdem geändert?
Hi @ludwigfeuerbach8728! Sicherheitsbehörden sehen eine größere Gefahr 2024 als noch 2016 durch die Eskalation im Nahen Osten, den Krieg in der Ukraine und zuletzt das Attentat in Mannheim. Die Sicherheitslage sei angespannt, es gibt aber keine konkreten Anschläge während der EM heißt es aus dem Bundesinnenministerium.
EM 2024: Ungleich höheres Risiko als bei WM 2006 (rnd.de)
Man weiß es nicht. Nichts hat mit nichts zu tun. Aber wird schon 🌈🌈🌈
Dude die ganze verkackte Welt hat sich verändert, schau aus dem Fenster.
@@frontal Nur, weil an einem anderen Teil der Welt Krieg ist, heißt das nicht, dass im Inneren eines anderen Landes die Sicherheit gefährdet ist. Das hat ganz andere Gründe
Zu viele chuchmekis
6:14 wie? MP5 ist nicht mehr meta?
MP5 wurde generft :(
@@BernddasBrotxDder einzig gute Kommentar hier
MCW jetzt Meta
Macht einem ja schon ein richtig gutes gefühl am freitag nach Düsseldorf zu fahren und die EM im Public Viewing zu gucken
Hi @Meddlerzursee! Wir möchten euch natürlich kein schlechtes Gefühl geben oder Angst einjagen. Die Sicherheitslage sei angespannt, es gibt aber keine konkreten Anschläge während der EM heißt es aus dem Bundesinnenministerium.
Wir hoffen, ihr könnt trotz der Umstände die Spiele genießen! Unsere Einsatzkräfte geben ihr Bestes!
@@frontal an euch liegt es ja nicht euer Bericht ist super es muss einfach allgemein mehr dafür getan werden das solche Attentate verhindert werden die Sicherheits situation insgesamt in Deutschland finde ich katastrophal
@@frontal Das ZDF schickt auch schon Einsatzkräfte? Das kann ja was werden.
@@frontal "keine konkreten Anschläge" aber es wurde schon wer von der ISIS abgefangen der sich als Ordner beworben hat. Genau mein Humor.
Würde ich in den Zeiten nicht machen
Wer erklärt es. Ausgaben von Mrd. für Ukraine möglich aber keine 500 Mio. für die Innere Sicherheit. 🤷♂️🙈
😂😂😂
Verraten und verkauft....
@@lianefranke23 Priorität der Steuergelder hat ganz klar, nicht die eigene Bevölkerung.
Bin auf die frontalisten-Antwort gespannt...
@@egondietz3426 interessant wäre, wenn die dieser Frage nachgehen würden und daraus eine Doku machen.
Einfach nur Kopfschütteln wie viel Geld da verblasen wird. Anstatt ordentlich zu investieren.
Hi @Rico-th2qy! Wohin sollte das Geld deiner Meinung nach investiert werden?
@@frontal Radwege in Peru. Sorry, konnte ich mir einfach nicht verkneifen. :D
Viel Spaß allen beim Schauen heute Abend!
EM hat nicht mal begonnen, da wurde bereits die erste Frau auf einer Fanmeile in Frankfurt von einem Afghanen abgestochen aber alles halb so wild. Hat schließlich niemand Gigi D'agostino gesungen. 🙈
Läuft in Germanistan
Hi @germanybutmuslimfree! Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Dieser Fall ist selbstverständlich furchtbar und es muss darüber berichtet werden. Hier macht das beispielsweise die Tagesschau: www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-mainufer-frankfurt-19-jaehriger-nach-messer-attacke-auf-frau-in-u-haft-100.html
Wo hast du das Gefühl wird der Vorfall kleingeredet?
Wow, großen Respekt an alle Beteiligten, die für unsere Sicherheit sorgen!
Komisch solche Diskussionen musste man zur WM damals nicht führen.
Hi @Oligoli555! Sicherheitsbehörden sehen eine größere Gefahr 2024 als noch 2016 durch die Eskalation im Nahen Osten, den Krieg in der Ukraine und zuletzt das Attentat in Mannheim. Die Sicherheitslage sei angespannt, es gibt aber keine konkreten Anschläge während der EM heißt es aus dem Bundesinnenministerium.
EM 2024: Ungleich höheres Risiko als bei WM 2006 (rnd.de)
Komisch solche Dikussionen musste man früher andauernd führen. Habt ihr alle 9/11 vergessen? Oder Olympia 1936, oder die Diskusionen um Sochi, ach und für Olympia 1972 in München reicht dan das Gedächnis auch nicht mehr?
@@frontalWir sollten uns gut überlegen, wie wir unsere Welt zukünftig gestalten wollen. Einmal implementiert und zweimal zu viel falsch abgebogen und schon stehen wir vor dystopischen Herausforderungen. Sowohl die innerpolitischen als auch die geopolitischen Zeiten sind so ungewiss wie lange nicht mehr. Aktuelle und vergangene Ereignisse bieten gerade einen guten Nährboden für die Pro-Seite. Ob das die Lösung sein wird, vage ich mehr als zu bezweifeln und chinesische Verhältnisse braucht niemand. Auch nicht, wenn sie gut verpackt verkauft werden.
@@Tobiasliese Der einzig halbwegs legitime Punkt ist Olympia 1972. Was hat 9/11 mit der deutschen Sicherheitslage zu tun? Wann gab es 1936 ausl. Terror?
@@Tobiasliese Sochi ist meines Wissens nach immer noch in Russland und außerdem 2014 gewesen, mit dem Jahr untermauerst du nur mein Argument.
Brot und Spiele für das Volk
Schön das da die Sicherheitsmassnahmen hoch gesetzt sind. Liebe Frau Faeser !!!!
Und die Grenzen ???
Sicherheitsmassnahmen hochgesetzt??? ..mit Waffen, die nicht mehr zeitgemäß sind.
Alles nur Gelaber , um uns ruhig zu halten.
Wieder das Thema Vorratsdatenspeicherung...das Thema hatten wir 10000x mal und jedes Mal wird es von Gerichten gestoppt bzw. unterbunden.
Natürlich hätte die Polizei das gerne.
Sie sollen einfach ihre Arbeit machen (wie sie bereits schon jetzt gut tut).
Es gibt Fälle, da macht die Datenspeicherung tatsächlich Sinn. Wenn eine Person entführt wird, besteht die Möglichkeit den letzten Standort zu ermitteln. Sofern die Telefongesellschaft die Daten noch gespeichert hat. Bloß wie soll es gehen, wenn die Daten nicht gespeichert sind? Gerade wenn keiner genau weiß, wo die entführte Person zuletzt war.
Wie soll sie denn ihre Arbeit machen, wenn andere Länder und andere Gruppen schon deutlich weiter und besser entwickelt sind. Die Polizei muss mehr auf digitale Mittel zurückgreifen können. So könnten Entführungen und potenzielle Angreifer gestoppt werden, und Täter identifiziert werden. Genauso wie Frankreich es nun auch plant. Mit KI.
Hauptsache irgendwelchen Unternehmen deine privaten Daten preisgeben, indem du beispielsweise Google nutzt, aber bei der Polizei dann beschweren.
@@flato178wer das möchte gibt seiner Familie Apple Geräte und nutzt das FindMy Netzwerk. Das Problem mit der anlasslosen Vorratsdatenspeicherung ist ja nicht, dass es für manche in manchen Fällen nützlich sein könnte, sondern dass man sich nicht davor schützen kann wenn man es nicht möchte
als ob sie nicht schon hier sind was für einreisen verhindern
😅😅👍👍hab ich mir auch gedacht
Das gibt ne Bombenstimmung! Vom Sommermärchen könnt ihr euch verabschieden
10:09 Ich dachte die Stasi gibt es nicht mehr O.o
Wenn nur die Symptome bekämpft werden, aber nicht die Wurzel.
Hi @Eques099! Was wäre deiner Interpretation her die "Wurzel"?
@@frontal Unsere Polizei bräuchte sich nicht Sorgen um stärkere Maschinenpistolen machen wenn in Europa oder zumindest in Deutschland, die Grenzen sicher wären.
@@Eques099 Das ist meiner Meinung nach eine Utopie Euques099. Es wird immer politische Gruppierungen, die das Gewaltmonopol Staat nicht akzeptieren möchten und daher öffentliche Ereignisse für sich nutzen. Die Ursache liegt viel tiefer als in "Grenzkontrollen" und ich wage es nicht sie genau beantworten zu können.
@@frontal
- Einreistopp für Muslime ausserhalb Europas.
-EU-Binnengrenzübertrittsverbot für Muslime aus der EU...
Hi @mathiaskoch8712! Wir unterstützen es nicht, eine gesamte Personengruppe negativ zu verallgemeinern oder gar auszugrenzen.
Soll das jetzt Sicherheit suggerieren? Funktioniert irgendwie nicht.
@@cousinblinky5957 Und genau das sollte in einer funktionierenden Demokratie nicht sein.
Hi @Aragon9th! Wir möchten über die aktuelle Lage und die Risiken aufklären und mit euch zu diesem wichtigen Thema diskutieren.
@@frontal So leid es mir tut, das Risiko täglich hier völlig unerwartet ums Leben zu kommen ist so hoch wie nie. Aus dem Nichts und unerwartet, und das mitten in Deutschland.
Nein, ich fühle mich überhaupt nicht mehr sicher, kein bisschen. Da brauche ich keine Aufklärung mehr oder vielleicht noch den Hinweis das es Länder gibt wo es noch schlimmer ist.
Lieber sollen die meine Daten haben, als das ich im Anschlag verunglücke... Deutschland sollte mal bisschen mehr auf sich selber achten und nicht nur anderen Ländern das Geld "schenken".
Hi @_fazix_-3703! Viele haben Angst vor dem Missbrauch der eigenen Daten - wie stehst du dazu?
Wie man bei Mannheim sah, haben wir uns die Islamisten ja selbst ins Land geholt. Die müssen gar nicht erst für die EM einreissn. Also Grenzkontrollen sind leider unnötig.
Meine Rede
Ja jeder bekommt Strafe ohne Ausweis und Hunderttausende liefen durch den Wald und man fragte sie nicht ob sie Geld dabei hatten, ob sie Tierische Produkte mitbrachten. Nix, sind da. Aber eine halb kontrollierte Frau am Flughafen löst Alarm aus und der Flughafen wird gesperrt. So blöd sind die Politiker.
Und wennneiner in Bayern Amoklief dann löst das Entsetzen aus?
Lass.. die machen das schon. Wird bestimmt Bomben EM 😂
Hat man auch schon vor 23 Jahren gesehen. Die Attentäter vom 11. September 2001 lebten in Hamburg.
Hi @eliasx8237! Zuletzt hat die Polizei einen ISPK-Anhänger verhaftet. Das wäre nicht möglich, wenn die Behörden keinen Überblick hätten.
www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-festnahme-islamist-wollte-wohl-sicherheitskraft-bei-fussball-em-werden-100.html
In so konkreten Fällen sollte man das testweise erlauben. Es gibt wirklich eine konkrete und große Bedrohung
Vielleicht sollte man sich einfach mal von den Geheimdiensten der anderen Länder abschauen wie sie es machen anstatt den "entscheidenden Hinweis" von dort zu bekommen. Und wenn sich dabei herausstellt, dass es notwendig ist mehr Daten zu sammeln und klar ist welche Daten das sind, dann ist das halt so. Man muss nicht immer das Rad neu erfinden und beratungsresistent sein bis es zu spät ist.
6:58 Faser hat alles im grünen Griff, megalol
Genau , ganz toll dies Frau.
Sie hat alles im Griff und das schlimme ist , sie glaubt wahrscheinlich auch noch wirklich daran
Es gibt doch das ach so "ungeliebte" G36. Das ist doch in großen Mengen verfügbar. Und das Gewehr ist gut und kampferprobt. Damit könnte man die Lücke doch schnell schließen...ist jetzt aber ja auch zu spät...
Und wenn was passiert, wird es klein gehalten
Mit der aktuellen Sicherheitslage die quasi nicht gegeben ist, sollte man in jedem Fall auf so einen Vorfall vorbereitet sein.
Gut vorbereitet, falls jemand anfängt, Gigi d'Agostino zu summen.
Nicht einfach, die Tonlage zu halten.
War am Wochenende in Hamburg als die Niederlande gespielt haben. Ich fanden den Aufmarsch der Polizei genau passend. Man hat sich sicher gefühlt, aber ich hatte nie das Gefühl, dass es too-much wäre und man dadurch ein Angst-Gefühl bekommen hat.
Hi @tDEVILwp! Danke, dass du deine Erfahrung mit uns teilst :)
Hauptsache, man sieht vor lauter Polizei auch ein paar Fußball-Fans.
8:44 es sind andere Kaliber, die mp5 hat ein 9mm Kaliber, also wie eine Pistole. Es gibt ähnliche Modelle wie die mp5 mit größeren Kalibern. Die Waffe ist für die Polizei gebaut um in engen Räumen/Wohnungen wendiger zu sein, weil kleiner und leichter. Eine “Mitteldistanz Waffe” wie im Video gezeigt ist halt recht groß in engen Räumen. Da muss man halt auch differenzieren. Man braucht am Ende beides mit einem größerem Kaliber.
Gewehre stehen der normal Polizei aber nicht zur Verfügung! G36 und co dürfen höchstens von der Bundeswehr genutzt werden. Die Polizei darf nur Scharfschützengewehre einsetzen und allerhöchstens vielleicht Schrotflinten ( für sek etc)
@@theamazingcarnage9043
Das ist so nicht richtig. Gewehr dürfen auch von der Polizei eingesetzt werden siehe Video.
@@theamazingcarnage9043 natürlich darf die Polizei Gewehre einsetzen, macht sie seit Jahren schon. Früher lag ein G3 in fast jeder Dienststelle
Das passiert halt wenn man ignoriert wer alles ins Land kommen kann
Hi @DZS-Gag! Die Bundesrepublik hat einen guten Überblick darüber, wer sich im Land befindet. Beim Asylantrag müssen Angaben gemacht werden, die überprüft werden. Es finden zudem regelmäßige Kontrollen an den Grenzen, in Flughäfen und Bahnhöfen statt.
Zuletzt hat die Polizei einen ISPK-Anhänger verhaftet. Das wäre nicht möglich, wenn die Behörden keinen Überblick hätten.
www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-festnahme-islamist-wollte-wohl-sicherheitskraft-bei-fussball-em-werden-100.html
@@frontaleuer ernst? Es haben2015 circa 3 Millionen eure grenzen gestürmt wie kann man so naiv sein xD
Tja wenn man wem beim Geheim Dienst kennt, Jucken einen solche Pauschalen antworten wie diese von euch nicht wirklich! Im Hintergrund geht viel mehr ab als berichtet wird!
Wow, großer Respekt für alle Beteiligten, die sich um unsere Sicherheit sorgen!
Ich vertraue einfach auf die empfohlene armbinde.
Wann Demo gegen Rechts?
Hi @neasthf.7859! Demos gegen Rechts haben mit dem Thema hier ehrlich gesagt nichts zu tun. Wir möchten dich im Sinne unserer Community darum bitten, zum Thema zu diskutieren.
@@frontalWieso werden dann Demos gegen rechts gemacht, wenn in Mannheim ein abgelehnter Asylsuchender einen Polizisten ermordet?
Hi @mathiaskoch8712! Was haben deiner Meinung nach Demonstrationen gegen Rechts und der Mord des Polizisten miteinander zu tun? Was möchtest du mit dieser Gegenüberstellung aussagen?
@@frontal Ja eben! Das meine ich ja auch! Der Mord an Rouven Laur hat nichts mit dem Thema gegen Rechts zu tun und trotzdem organisieren Antifa mit Grünen, Linken und SPD eine Demo gegen Rechts an der Mahnwache von Rouven L.!!!🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Hoffen wir das wir eine tolle und sichere EM haben, kein Platz für Terror und Gewalt. 🫶🏼
Hi @krm3532! So sehen und hoffen wir es auch!
Und die Antifa macht während der Fußball-EM Betriebsferien?
Schwierig, wenn man sich die Kandidaten dafür freiwillig und tausendfach ins Land holt.
Hätte ja keiner ahnen können
Der Jörgen mal wieder unterwegs megamulm
*Monatelange Vorbereitung* schade irgendein Typ mit nem Kostüm ist trotzdem easy reingekommen
Bei Terrorgefahr würde ich nicht ins Stadion gehen 😮😮😮😮😮
Hi @turokturok3073! Dieses Risiko muss wohl jeder für sich selbst abschätzen. Die Sicherheitslage sei angespannt, es gibt aber keine konkreten Anschläge während der EM heißt es aus dem Bundesinnenministerium.
EM 2024: Ungleich höheres Risiko als bei WM 2006 (rnd.de)
wieso gebt ihr nicht noch Tipps, wie man es am besten auch noch umsetzt..🔥
Hi @floflo4082! So etwas ist absolut nicht unsere Intention. Wir wollen und müssen über solche Risiken aufklären - schließlich gibt es hier ein erhöhtes Sicherheitsrisiko.
Ich weiß was du meinst, ich finde auch man kann viel zu viele Informationen über solche Dinge bekommen. Das ist aber nicht der Fehler von Frontal, denn das sind alles Informationen, die sich jeder aus dem Internet ziehen kann und das ist das große Problem.
Sollte man sich dafür entscheiden mehr Daten online einsehen zu können, wären hier große Schritte wenig sinnvoll, da man die Daten ja auch entsprechend sorgfältig durchkemmen müsste.
Außerdem sollte die Überwachung einzig und allein schweren Delikten gelten und keine Kleinkriminellen belasten. Das wäre verschwendete Mühe und vielleicht auch wichtig für die Akzeptanz.
Hätte man die Grenzen schon vor Jahren kontrolliert, dann wüsste man jetzt wer und was hier im Land ist. Die Polizei tut mir so unglaublich leid, ich hätte schon lange gekündigt wäre ich Polizist.
Hi @lassejohannsen-vi6ux! Die Bundesrepublik hat einen guten Überblick darüber, wer sich im Land befindet. Beim Asylantrag müssen Angaben gemacht werden, die überprüft werden.
Findest du, hier sollte noch strenger vorgegangen werden?
@@frontal Das hört man jetzt jeden Tag wer hier alles im Griff hat, bestimmt nicht Frau Fräser und Haldewagen die sind ja beschäftigt Rechts zu bekämpfen.
@@MB-qy7dhja und das ist gut so! Selbst wenn man braune💩blau anmalt, riecht es immer noch nach brauner 💩
@@eh3103 Naja wer dieses noch zustimmt sollte vielleicht selber mal Bekanntschaft mit den Fachkräften der Messerkunst machen. Dann hören wir mal ob danach immer so gesprochen wird.
@@frontal😂😂😂😂😂😂😂
Schade dass wir überhaupt so Angst haben müssen im eigenen Land.
Ich verstehe den Reiz von Großveranstaltungen nicht. Wenn alle Leute zuhause bleiben würden, müsste mitten in meiner Stadt nicht eine riesen „Fanmeile“ aufgebaut werden und mehrere Straßen gesperrt. Nun gut, irgend einen Sinn wird es schon haben. Ich gucke lieber an einem Ort an dem ich es gemütlich habe.
Genau so sehe ich das auch 👌
Das Gefühl von Gemeinschaft, von Party und das unter freiem Himmel bei gutem Wetter ist einfach herrlich
@@arishokqunari1290interessant. Bei mir geht das zum Glück auch Zuhause. Das Gefühl von Party, Gemeinschaft ist mE noch schöner ohne die Menschenmassen, das Gedränge, Schleppen von Getränken, Sonnenstich und stinkenden Dixies.
Sonnenschein und Wärme kann ich nicht immer garantieren. Aber Wärme im Herzen. Nun gut, andere Menschen suchen also Gemeinschaft und Party in Menschenmassen. Seltsam, aber ok. ;-)
Umsatz, Geld, Steuern
@@Fernandllegrandwas ist denn seltsam daran? Noch nie auf einem Konzert oder im Fußball Stadium gewesen? Ist halt stimmungsmäßig schon nochmal was anderes als daheim vor der Glotze 😁
Toll dass man so kurz vor der EM nochmal insides gibt und drauf hinweist , was für ein tolles Ziel wir dafür sind und unsere Schwächen offenlegt.
Klar muss darüber berichtet werden damit sich etwas ändert aber der Zeitpunkt ist mehr als fraglich gewählt .
Hi @Deidei90! Wann hätten wir deiner Meinung nach darüber berichten sollen?
Hätte man das mal vor zwei Jahren gesagt
Hi @EgonMagnetangeln! Was möchtest du damit konkret aussagen?
Sicherheit? Ganz einfach, wir sollen die EM ignorieren. Die Kicker können auch in leeren Stadions rumlaufen 😂.
Hi @alineu9286! Wird wohl schwer, alle Fußball Fans davon zu überzeugen! ;)
2006 war echt unbeschwert im Gegensatz zu 2024 😮 woran liegt das nur
Hi @eddy2967! Sicherheitsbehörden sehen eine größere Gefahr 2024 als noch 2016 durch die Eskalation im Nahen Osten, den Krieg in der Ukraine und zuletzt das Attentat in Mannheim. Die Sicherheitslage sei angespannt, es gibt aber keine konkreten Anschläge während der EM heißt es aus dem Bundesinnenministerium.
EM 2024: Ungleich höheres Risiko als bei WM 2006 (rnd.de)
Vielen Dank für den informativen und ansprechend aufbereiteten Beitrag. Ich wünsche uns allen eine möglichst friedliche Fußball-EM sowie allen Sicherheits- und Einsatzkräften im Speziellen, dass sie nach jedem Einsatz + jeder Schicht wieder unbeschadet zuhause ankommen. Großen Respekt an alle, die sich für die Sicherheit der Mitmenschen reinhängen und dabei auch leider zur Zielscheibe von Frust, Enttäuschungen und Hass werden können.
Hi @labianfamster9520! Es freut uns sehr, dass dir der Beitrag gefallen hat! Wir hoffen ebenfalls auf schöne und nun hoffentlich friedliche Spiele!
Als jmd der Erfahrung mit MP5 hat, es ist vor allem schwer jemanden der rennt zu treffen weil die Mündungsgeschwindigkeit niedrig ist. So gut wie jede Polizeibehörde weltweit hat Gewehre
Gewehr haben dafür eine höhere Hinterlandgefährdung und sie deutlich schwerer.
Es ist immer eine Abwägung zwischen den Vor- und Nachteilen.
Bitte beim nächsten Mal sagen um welches Modell es sich handelt, nicht nur unspezifisch „Mitteldistanzwaffe“.
Musste leider googeln. für alle die es interessiert: die neue Waffe ist die FN SCAR-SC
Die Polizeibehörden in Deutschland nutzen eine Vielzahl unterschiedlicher Mitteldistanzwaffen, von Systemen AR15 über das FN SCAR bis zu HK 437 und G36-Varianten, da Polizei Sache der einzelnen Bundesländer und des Bundes ist, "die" klassische Waffe gibt es da nicht
@@larswinkelsdorf1912Ich hab ja auch nicht nach der „klassischen“ Waffe gefragt, sondern nach dem spezifischen Modell der Thüringer Polizei, die im Video gezeigt wird.
@@kendalozzel5547 Ja, das ist SCAR SC in Thüringen
True! Habe ich auch vermisst
Hoffentlich passiert nichts! Bei dem was Täglich passiert habe ich ein ungutes Gefühl!
Sehr viele Bürger haben das...
Hä, mein Fernseher hat mir die ganze Zeit die Bedrohung von einer ganz anderen Seite erzählt... Muss ich mir jetzt von allen Seiten Sorgen machen?
Hi @Peace.Walker! Was meinst du damit genau?
@@frontal ja weil in der Vergangenheit ständig die Gefahr von Rechtsextremismus die Rede war und die aktuellen Zahlen sagen aber aus, dass aus allen extremen Ecken die Gefahr kommt. Das war vorher nie Thema, obwohl man vermehrt kleinere Artikel gelesen hat aber diese wurden nie so bearbeitet, wie die rechten Themen. Das meine ich.
Gutes Beispiel aktuell: es wird über dieses Thema mit dem ghanaischen Mädchen medial extrem aufgearbeitet, aber in der Vergangenheit wurde ein Kind von einem Migranten mit einem Messer angegriffen. Die Medien stellen unausgewogen Nachrichten in den Fokus und bei diesem Beispiel wurde wie auch in Vergangenheit zu voreilig reagiert. Nancy Faeser und co. waren direkt erschüttert über die Gewalt.... Doch stellte sich heraus, dass diese Gewalt nicht stattgefunden hat. Doch eine Beleidigung fand statt und das war auch eine sehr unschöne.
Ich verstehe nicht, wie man beim Thema Sicherheit sparen kann… Wenn schon in optimalen Bedingungen rein praktisch die Chance nicht gegeben ist einen Angreifer effektiv auszuschalten, wie soll es dann im Trubel, bei Bewegung unter Adrenalin möglich sein? Ja Sparpläne sind gut, aber bei Sicherheit muss das unbedingt überdacht werden. Wenn dann etwas passiert heißt es nämlich wieder ja die Polizisten haben versagt, aber auch ein Polizist kann nur so effektiv seine Waffe nutzen wie die Waffe auch im Stande ist zu geben, es kann nicht sein, dass Terrororganisationen bessere Ausstattung haben als unsere Sicherheitskräfte!?
Hi @floriandahne8414! Wir denken auch, dass man hier auf die Experten hören sollte.
Wichtige Infos . Danke Frontal ! Gab es eigentlich einen einzigen Fall, den unsere Behörden aus eigener Recherche heraus initiert haben, oder brauchen wir dazu immer das Ausland ?
Hi @Fratzenzeuch! Danke fürs Lob! Zu deiner Frage:
Die westlichen Geheimdienste arbeiten zusammen und tauschen sich über ihre Erkenntnisse aus. Anders wäre es nicht zu bewerkstelligen, bspw. Internet und halböffentliche Dienste wie Telegram im Blick zu behalten.
Die Warnungen von ausländischen Diensten umfassen einen gewissen Prozentsatz. Weiter kannst du dich hier belesen:
www.welt.de/politik/deutschland/article243192517/Ex-BND-Chef-beklagt-Abhaengigkeit-von-auslaendischen-Geheimdiensten.html
www1.wdr.de/nachrichten/terrorismus-datenschutz-anschlaege-leverkusen-100.html
Noch mehr dazu erfährst du auf der Website des BND:
www.bnd.bund.de/DE/Die_Arbeit/Kooperationen/kooperationen_node.html
Lt. Innenministerium droht die größte Gefahr doch von Rechts oder nicht?
Jep, über Rechtsaußen mit Wirtz sowie abwechselnd mit Kroos und Andrich.
Islamismus ist eine Art des Rechtsextremismus.
Du hast Recht die sind so damit beschäftigt das die Messer frei geschwungen werden können.
😂😂😂😂
Sig Sauer P320 und Armorlite AR15 und ordentliche Munition
Bin zwar kein Polizei Fan, aber was den Amis reicht um den Dienst zu leisten, kann in Deutschland nicht weniger gut sein.
Wenn man nicht 68 Mrd Entwicklungshilfe verpulvern würde, würde es auch noch für H&K MP7, bzw H&K 416A5 reichen. Und das nicht nur beim SEK!
Ich persönlich finde es eher als eine riesen nebelkerze um auf das ware Problem einzugehen.
Hi @kamstro! Was ist deiner Meinung nach das wahre Problem?
wenn es anschläge gibt haben das die Wähler zu verantworten...
Hi @rudirambo3215! Zu verantworten haben das die Täter. Denkst du mit einer anderen Politik wäre Deutschland einem kleineren Sicherheitsrisiko, während so einem großen Projekt, ausgesetzt?
Keine Vorratsdatenspeicherung
Hi @evolutionzero476! Was spricht für dich dagegen?
Würdest du das immer noch sagen wenn ein Terrorist aufgrund der derzeitigen Einschränkungen wegen Datenschutz etc nicht rechtzeitig identifiziert werden konnte und verantwortlich für hunderte Tote ist ?
@@leonw.5114 Würdest du das immernoch fragen, wenn damit Journalistische Arbeit sabotiert wird oder eine riesige Datenbank entsteht, die ebenfalls geleaked werden könnte?
@@leonw.5114 China freut sich über deine Argumente.
Hi @frontal bei einer Datenspeicherung und Einsatz solcher Gesichtererkennungsoftware sollte berücksichtigt werden das die Daten anfällig für Datenlecks sind. Damit wären Daten von vielen Menschen die bspw. nur kurz in der Innenstadt waren für unbefugte zuständig oder gar für andere Länder. Vermutlich wird eine solche Software bei einer solchen Masse an Menschen durchaus helfen können aber der Preis dafür und das dies dann zur Gewohnheit werden würde auf denn Kosten der Daten der normal lebenden Menschen im Land halte ich für mehr als fraglich. Außerdem wie in diesem Video erwähnt helfen andere Länder ja auch mit mutmaßliche Terroristen zu erkennen. Ich denke die Zuschüsse für die Polizei wären sinnvoller als eine Gesichtserkennungssoftware.
Ich sehe es für die Innere Sicherheit für zwingend notwendig, die Mittel für eine moderene Polizeiarbeit zur Verfügung zu stellen und die rechtlichen Rahmenbedingungen zu schaffen.
So ist die Aussage der FDP-Politikerin völliger Quatsch...denn je mehr Daten ich habe, desto höher ist die Chance, dass auch brauchbare Hinweise darin enthalten sind. Ja, man benötigt dann auch mehr Personal um die Daten auszuwerten oder es muss modernste Technik dafür eingesetzt werden.
Ein weiterer wichtiger Schritt in Sachen Sicherheit wäre der Abbau unserer riesigen Bürokratie und eine engere Vernetzung der einzelnen Behörden. Wenn die Polizei noch nicht einmal bei einer anderen Behörde anrufen kann, da es teilweise keine Direktwahlnummern gibt, sondern die Polizei über die normale Bürgerhotline anrufen muss, stimmt was gewaltig nicht in dem System.
Die Ausrüstung der Polizisten ist mehr als Mangelhaft...wie bereits angesprochen...die MP5 ist noch aus den Anfangszeiten der RAF und somit sind die Waffen meist älter als die Beamten die sie benutzen. Diese Waffe ist in den meisten Bundesländern aber hauptbestandteil der Bewaffnung
Die Aus- und Fortbildungsmöglichkeiten der Polizei sind diversen Berichten zu Folge desaströs...Streifenpolizisten kommen 1x pro Jahr zum Schießtraining, da keine Schießanlagen vorhanden sind, das Personal fehlt oder es die hohe Einsatzbelastung nicht zu lässt.
Das könnte man jetzt mit der EM vergleichen...wir schicken Spieler aufs Feld, die 1x pro Jahr Fussball spielen, statten sie mit Schuhen aus, die 40 oder 50 Jahre alt sind, stellen nur 9 Spieler auf und wundern uns, warum sie verlieren und sagen: wir verstehen nicht was da schief gelaufen ist, wir waren gut vorbereitet, sie müssen sich halt mehr anstrengen.
Man könnte ohne Zuschauer die Spiele austragen und den Jubel per Lautsprecher dementsprechend einspielen. So schliesst man "weiche Ziele" gänzlich aus.
Bei 25 Messerattacken täglich können wir davon ausgehen, dass es auch die EM trifft. Es wird wieder ein bekanntes Gesicht sein, der nicht hätte hier sein dürfen. :)
Hi @manvsmachine9888! Woher nimmst du diese Zahl?
@@frontalbestimmt aus einer Seriösen Telegrammgruppe.
@@MHL227 probiere es mal mit dem statistischen Bundesamt. In 2033 gab es 8951 mal gKV mit Messer,das macht pro Tag 24,52 also gerundet 25 Angriffe.
@@frontal die liegt zwischen 24 und 26
8951 Einzelfälle '23: 365 Tage=24,5 Einzelfälle/Tag
Ein Horror Märchen
Hi @liberty305! Wir hoffen nicht!
Nur auf die Ampelregierung bitte die ist entbehrbar
Kann man schon Wetten abschliessen, wieviele Einzelfälle es während der EM geben wird?
Hi @mathiaskoch8712! Findest du das nicht ein wenig zynisch?
“Wir dürfen uns nicht der Illusion hingeben, dass wenn wir mehr Daten sammeln würden, dass dadurch automatisch die Sicherheit erhöht würde, denn mehr Daten heißt ja nicht unbedingt mehr Sicherheit”
Sinn. Einfach mal viel gesagt, aber nichts erklärt… keine Argumente. Einfach nur lost. Das so jemand Entscheidungen treffen darf ist unfassbar
Ich wette, die Politikerin ist nicht zu diesem Interview gegangen um ein Satz zu sagen. Der Rest wurde einfach rausgeschnitten. 100%
Afd weiter wählen.
Hi @GeneralAMSEL79! Was spricht aus deiner Sicht für die AFD?
@@frontal Afd rettet Leben
@@frontalAlles!
Was hätte denn jemand zu befürchten, der sich nichts zu Schulden kommen lässt?! Im Grunde doch nichts. Der Schutz aller Menschen in diesem Land wäre wiederum immens erhöht - auch wenn nur ein Anschlag verhindert werden könnte, ist es doch mehr als einer zu wenig.
Hi @cleitpfosten4856! Denkst du, hier eine solche Differenzierung auf Dauer möglich? Viele haben Angst vor dem Missbrauch der eigenen Daten - wie stehst du dazu?
10:15 "Das hätten Sie gern?" ... "Ich erachte das als erforderlich!"
Keine Sekunde gezögert der Beamte und doch eine gekonnte Antwort auf solch eine unnötige Frage gegeben.
Warum bekommen unsere Polizisten keine modernen Waffen???????????????
Was ist das
Weil normale Polizisten sowieso nicht für solche Einsätze gedacht sind, dafür gibt es spezialisierte Einheiten. Außerdem muss man sagen, dass die größeren Waffen durchaus auch Nachteile haben.
@@R4ttleSn4ke93 hast du die neuen Waffen gesehen? Wahrscheinlich nicht, also sei still.
Was bringt die mp5 der „normalen“ Polizei wenn sie nicht mal durch so ne Weste kommt
@@bunteswlankabel299 Wer glaubst du wer du bist, dass du mir den Mund verbieten kannst? Hast du die Doku überhaupt gesehen? Da wurde die Waffe gezeigt, die in Thüringen eingesetzt wird. Nenne mir einen einzigen Fall, wo ein Täter nicht gestoppt werden konnte, weil die Polizei keine Mitteldistanzwaffe hatte.
Weil Gelder für den Klimaschutz verschwendet werden 😊
Ich gucke das nicht mehr. Ihr habt uns den Fußball vermiest.
Hi @friedricheichler9059! Oh herrje. Wie haben wir das denn angestellt?
Interessant wäre, wie weit fortgeschritten die Pläne und Vorbereitungen der "mutmaßlichen" Fälle wirklich waren. Hat man da bei Facebook drüber fantasiert oder waren das schon "professionelle" Vorbereitungen? Ich meine - gut, dass die immer rechtzeitig gefunden werden, aber sind das unvorsichtige Spinner oder harte Nüsse für einen Fahnder?
Schön wäre, wenn das mit Pädokriminellen im Netz auch so schnell und immer rechtzeitig klappen würde.. oder heißt das, es gibt vermutlich deutlich mehr Anschlagsfantasien und Pläne, die sich glücklicherweise nicht umsetzen lassen aber unentdeckt bleiben?
Hi @Nick-McGurk! Sehr interessanter Aspekt. Sicherlich gibt es verschiedene Arten von Anschlägen und Planungen. Fändet ihr es interessant, wenn wir dort nachforschen würden?