Pourquoi Taxer les Riches = Sacrifier la Classe Moyenne ?
HTML-код
- Опубликовано: 6 июл 2024
- 📊 Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement le Guide de l’investissement: les meilleures stratégies de ceux qui ont déjà réussi ! 👉grandangleeco.com/guide-riche...
En ce moment, le débat fait rage sur comment se distribuer l’argent des riches.
La France Insoumise qui prend le lead sur la NUPES, pardon sur le Nouveau Front Populaire publie ce barème d’imposition qui va jusqu’à 90% pour ce qu’ils appellent les très riches.
Pourtant nous vivons déjà dans l’un des pays les plus imposés au monde. Je laisse Bruno Le Maire dans le gouvernement Macron expliquer pourquoi avec cette séquence dans laquelle il parlait de la signature d’une pétition par 200 millionnaire pour être plus taxé.
Mais malgré les déclarations de non agression fiscale, on observe dans les faits que les impôts sous toutes leurs formes et les cotisations sociales augmentent toujours plus.
Avec mes mots, ce que LFI dit tout haut, en réalité, tant le centre, que la droite ou qui vous voulez sur l’échiquier politique le pense tout bas. Il faut taxer toujours plus et Piketty résume très bien la situation en ces termes :
Il faut mettre à contribution les plus grandes fortunes.
Ok, pourquoi pas après tout, mais regardons si ça marche.
Jusqu’à aujourd’hui, disons que 45% est la tranche d’impôt la plus élevée. Dans le nouveau barème LFi, vous serez taxé à partir de 100 000 € par an soit 8 300 € par mois.
Est-on riche à ce stade, et surtout, qui sont ces gens et comment vont-ils réagir selon ce que je sais et que je vois ?
Pourquoi les Riches ne seront JAMAIS Imposés à 90% ?
Peut-on vraiment taxer les riches à 90% ? Analyse et perspectives
Pourquoi Taxer les Riches = Sacrifier la Classe Moyenne ?
#économie #législatives2024 #taxerlesriches #nouveaufrontpopulaire
🎥 Montage & Stratégie RUclips
GA PROD
www.gaprod.agency
_________ 👇 SOMMAIRE👇 _________
_________ 👇 POUR VOUS👇 _________
👉grandangleeco.com
✅ Présentation de ma lettre d'investissement corédigée avec Didier DARCET :
👉bit.ly/3o3pixy
🏛️ Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement le Guide de l’Exfiltration Bancaire 👉grandangleeco.com/_guide-grat...
✈ Guide Gratuit Expatriation 👉
grandangleeco.com/_guide-grat...
🏆 Guide Gratuit sur l’investissement en Or 👉 grandangleeco.com/_guide-grat...
✅ Nouvelle formation gratuite guide Blockchain de A à Z :
👉grandangleeco.com/_guide-cryp...
✅ Présentation de la lettre d'investissement Blockchain, pour des rendements étonnants avec une grande maîtrise du risque
👉grandangleeco.com/decouvrez-l...
🆕 Présentation de la plateforme en ligne de conseils et d'assistance à la gestion libre "Neystor" :
👉grandangleeco.com/_neystor-pr...
☑️ Pour recevoir le Guide gratuit "Stratégie Investissement" c'est ici :
👉grandangleeco.com/guide-riche...
🆕 Nouvelle formation gratuite guide Crypto de A à Z :
👉grandangleeco.com/_guide-cryp...
☑️ Formation investissement immobilier gratuite :
👉grandangleeco.com/formation-i...
✈️ Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement le Guide ultime de l’expatriation 👉 grandangleeco.com/le-guide-gr...
☑️ Si vous souhaitez achetez de l'or, je vous recommande la détention directe hors système bancaire avec Or.fr :
👉or.fr/#1461-1-3
✅ Kit anti crise :
👉grandangleeco.com/kit-boost-e...
_________ 👇 NOUS SUIVRE👇 _________
🎙️Tous nos podcasts sont ici🎙️
👉podcast.grandangleeco.com/
🔹Chaîne Grand Angle - Économie, Immobilier, Investissements & Épargne
👉 / @grandangleeco
🔸Chaîne Grand Angle - Crypto
👉 / @grandanglecrypto
🎮Chaîne Grand Angle - Meta : Gaming, Metavers, NFT
👉 / @grandanglemeta
Site 👉grandangleeco.com/
Twitter 👉 / grdangle
Tik Tok 👉 / grandangleeco
Instagram 👉 / grandangleeco
Facebook 👉 / grandangleeco
#grandangleeco #richarddétente #grandangle
📊 Inscrivez-vous pour faire le point gratuitement sur votre situation 👉grandangleeco.com/guide-richesse/
IL N'Y A PAS DE "RACE" CHEZ LES ÊTRES HUMAINS CAR NOUS NE SOMMES PAS DES ANIMAUX...
CEUX QUI UTILISENT LE LANGAGE DES SUPRÉMACISTES PERPÉTUENT LA PENSÉE DES SUPRÉMACISTES OU PROJETTENT SUR LES AUTRES CE QU'ILS SONT AU FOND D'EUX-MÊMES !
CHACUN EST CE QU'IL PENSE ET LES MOTS QU'IL PROJETTE SUR AUTRUI SONT LOURDS DE SENS !
Selon vous, quel serez les solutions pour que les riches ne s'en aillent pas et qu'ils investissent leurs argents ?
3 point à redire :
- Taxé les riches très riche est impossible, mais taxé les riches est possible que si une garantie est promis en échange (exemple, je taxe fortement votre entreprise, mais vous ne serez plus en concurrence avec les entreprises des autres pays) (le protectionnisme est interdit par l'Union européenne => donc actuellement impossible)
- Les très riches, on t'endente à influencer les politiques (lobbying/média) pour leur intérêt financier (pour l'Union européenne/pour des travailleurs très mal payer comme Uber et des migrants qui travaillent au noir/pour la délocalisation) souvent en défavorisant la classe moyenne et pauvre sur le long terme, je ne suis pas sûr que de les garder dans le pays soit plus bénéfique que défavorisant sur le long terme. (je me demande honnêtement si le fait qu'il parte n'est pas plus bénéfique que néfaste pour le pays).
- Si le RN veut le pouvoir en 2027, ils vont devoir prouver qu'ils peuvent, ou au moins qu'ils veuillent agir sur l'économie (99% de chance qu'ils se fassent stoppé par le conseille constitutionnelle et l'Union européenne) mais en jouent la carte des médias, il y a un petit espoir que ces sujets soient mis sur le devant de la scène, ce qui permettra de parler des sujets sérieux en 2027 (ce qui me parait être la meilleure solution pour la classe moyenne et pauvre travailleur (délinquant exclu)) la question est, veuille-t-il vraiment le faire ?
Votre avis sur ces 3 points m'intéresse ?
@@sampaty91...
L'ARGENT EST UN MÉTAL PRÉCIEUX, POINT BARRE !
QUALIFIER D'ARGENT AUTRE CHOSE QUE CE MÉTAL C'EST AVOIR L'ESPRIT CONFUS ET TOMBER DANS L'INVERSION DES VALEURS !
PRENONS CONSCIENCE DES MOTS PERVERTIS QUI VERROUILLENT NOS CERVEAUX DANS UNE MENTALITÉ ORWELLIENNE !
LA MONNAIE-DETTE CE N'EST PAS DE L'ARGENT, PUISQU'IL N'Y A D'ARGENT QUE MÉTALLIQUE ET CE MÉTAL PRÉCIEUX NE FIGURE PLUS DANS NOS PIÈCES DE MONNAIE DEPUIS PLUS DE SOIXANTE ANS...
QUE PENSER D'UN GUGUSSE QUI DIRAIT QUE SA TWINGO EST UNE FERRARI ?
NE PENSERAIT-ON PAS LA MÊME CHOSE DE CE GUGUSSE S'IL DISAIT QUE L'EURO C'EST DE L'ARGENT ?
LES RICHES N'ONT QU'A PAYER LEURS IMPÔTS COMME TOUT LE MONDE ET TOUT IRA BIEN LES ÉVASION FISCAL C'EST FINI
Si l'issue d'une élection nous terrifie, c’est le signe que nous avons délégué trop de pouvoir à l'État.
Beaucoup de personnes ne sont pas terrifiées.
" Si voté servait vraiment à quelque chose il y a bien longtemps que cela serait interdit ". Coluche
Non c'est que vous êtes lobotomisé par les médias.
Ou pas asses
Parce qu’elles sont coulés des réalités économiques et continue de penser que taxer toujours plus est toujours possible. A un moment ceux qui sont en position de se faire sur taxer dirons je bosse moins pour plys de loisirs et tandis si se sont des chirurgiens réputés qui sauvent des vies les patients n’auront qu’à attendre.
Incroyable qu'une femme divorcée dise du mal de son ex mari. Quel scoop, quelle pertinence dans l'analyse. Bravo !
Faire peur, ensuite proposer une solution (formation + gestion). Bravo, ça marche en plus .
Putain t'as tout compris
Classe moyenne : Ne jamais être propriétaire de son bien immobilier facilite l'expatriation
Il faut surtout veiller à ne pas avoir une part trop importante de son patrimoine immobilisé en immobilier pour garder de la flexibilité. J'ai essayé plusieurs fois de convaincre des gens qui ont des taux d'endettement très élevés pour une résidence principale que ce n'était pas le meilleur des investissements en vain.
Oui mais pas l'enracinement du coup
@@hunterkiller200 Evidemment, leur but, c'est Grand Remplacement de français par des gens désignés lors des "dîners du CRIF" : élus LREM (Renaissance ..., PS, Bayrou, partiellement EELV, LR, aidés par RN/FN, et gens du "même bord" : pseudo-intellos, pseudo-journalistes, pseudo-artistes …)
@@sergueicuivrov8324 une résidence principale n'est pas un investissement comme un autre, vous devez être bien jeune pour ne pas comprendre cela
il n’empêche, c'est beau... 5000 ans de civilisation pour revenir au nomadisme sous peine de se faire plumer.
le racisme est-il lié au sujet?
Aller chercher des images ayant 60 ans, sur des personnes virées du parti depuis longtemps…
A ce moment là parlez aussi des résistants qui étaient au RN,
et prenez l’historique de collaboration de la CGT, du Front Populaire, des socialistes (Laval…)…
Pourquoi chercher des cadavres dans l’histoire toujours uniquement du même côté ?
Complètement d’accord, ce parti pris n’est pas très objectif…
bienvenue en 1935
Les fachos vous serez bien content quand tous mes cerveaux partiront si vous gagnez. Vous aurez participé à la Tiers-Mondialisation de la France. Aveuglés que vous êtes de la haine des autres😤
Il a tout simplement peur de se faire cancel ❌ donc il faut aboyer avec les loups (médias) pour rester fréquentable et faire des vues sur RUclips, je ne crois pas qu'il soit aussi catégorique en privé s'il a du bon sens..
C’est aussi mon avis mais c’est un peu décevant venant d’une personne qui prône l’indépendance et la liberté…
ça commence mal... L'impôt est calculé sur chaque tranche. Pour arriver à 45% d'impôt, il faut gagner plus d'un quart de million en étant célibataire. On parle donc de gens qui gagnent 22000 euro par mois.
Les 6000/mois donnés comme gagnant bien leur vie payeraient 25.49% au lieu de 20.68%.
Les 8000/mois du début payeraient 30.37% au lieu de 24.57%
Ce n'est pas une augmentation négligeable mais ce n'est pas non plus la ruine.
Oui mais si tu as remarqué, cette vidéo est très orientée... elle n'est pas des plus précise non plus 😅
Merci beaucoup Wendy Lee Olson, je viens d'atteindre 200 000 hier. Merci pour toutes les connaissances et les pépites que vous m'avez apportées au cours des derniers mois. Je continuerai toujours à suivre ton chemin !
Ouah! C'est génial, comment puis-je rejoindre le cours collectif de Wendy Lee Olson ? Je suis nouveau dans ce domaine et j'ai besoin des directives s'il vous plaît.
Je travaille toujours actuellement et je réalise d'énormes bénéfices avec elle. Que Dieu bénisse le jour où je suis tombé sur ta chaîne, merci mon amour
Je n'ai jamais su que Wendy aidait les gens à prendre de bonnes décisions financières et à générer plus de richesse, que puis-je faire ?
Oui!! C'est exactement qui elle est, Wendy Lee Olson. Beaucoup de gens l'ont loué et je débute tout juste en Australie.
J'ai vraiment besoin de l'aide de Wendy Lee Olson, s'il vous plaît ?
Votre avis sur les Lepen je le trouve un peu light. Votre extrait avec Pierrette franchement c’est pas au niveau de la chaîne…
C'est clair, sachant qu'elle a été jusqu'à poser dans un magazine de charme pour "agacer" son ex mari
@@guignol4561en quoi ça la rendrai illégitime ?
@@bppb1196 Elle est visiblement prête à tout pour salir le nom Le Pen, juqu'à mentir ? Une chose est sur on ne peut pas prendre ses déclarations pour argent comptant vu les différents qu'elle a avec les Le Pen.
@@bppb1196elle a avoué plus tard avoir forcé le trait volontairement pour nuire à son ex mari
Elle a quand même, énoncé simplement des faits.
C'est pas claire. Si je reprends le fil de la video : est on riche a partir du 45% du nouveau bareme, c'est-à-dire environ 8300 par mois? D'après le ton du message -> non. Ensuite, a partir de quand on est riche dapres le wealth management : 1 million car en dessous "vous n'êtes pas riches, vous êtes juste quelqu'un qui gagne bien ou tres bien sa vie" (Au passage, pourquoi le fait que des gestionnaires de patrimoine ne sinteressent pas a des gens en dessous de 1 millions fait qu'is ne sont pas riches ?.... mais bon passons). Ce qui amene avec un rendement a 8% à... environ 6500 euros par mois. Donc pour résumer, un "petit riche" qui ne gagne "que" 1 million par mois, ne serait meme pas taxé a la tranche citée de 45%....
Pourtant c'est pas ce que semble sous entendre le message de la video disans que meme les gens seulement "bien aisé" se feraient saigner par le nouveau bareme avec au moins 45% Vendre ses produits en fin de video passe mieux sans erreur de calcul, si tant est quon nest pas juste sur de la malhonnêteté intellectuelle..
Je... Hein, quoi ?
J'ai l'impression que tu mélanges un peu tout...
Avoir un salaire qui permet de gagner 8000€ par mois ne te rends pas riche.
Ce qui te rends riche, c'est pas ton salaire, c'est ton capital.
Si tu gagnes 1200€ par mois parceque ça t'éclates de bosser au mc do, et qu'à côté tu as un patrimoine de plusieurs milions d'euros, tu est riche.
Le patrimoine peut te raporter de l'argent mensuellement, mais c'est pas un salaire.
Maintenant, il me semble qu'ils voulaient taxer les revenus, et pas le salaire, mais ça ne changera pas grand chose.
Si tu as 1 milion sur un compte, tu prends un credit de 100.000€, et tu vis avec pour l'année. Et t'aura pas eu de salaire ni de revenu.
Bref. Y a trois mondes vraiment différent niveau monétaire, et les regles sont totalement différentes pour chaque.
Le niveau de base, c'est "tu bosse pour gagner de l'argent". Ça, un revenu annuel à l'échelle de 100.000€ , c'est énorme.
Ensuite c'est la tranche du million. Là les façon de penser sont différentes et c'est plus du tout la même manière d'aborder les choses. Autant niveau vocabulaire que concepts.
La dernière tranche, c'est les super riches. Eux, je ne sais meme pas comment ils font, et je doute d'en faire parti un jour.
Et t'en fais pas, ça fait longtemps qu'ils connaissent le système, ils ne payent pas d'impôts.
Bref, tu ne peux pas comparer les différentes tranches, c'est ce qu'essaye d'expliquer cette vidéo.
Père castor, raconte nous une histoire 😂
Soit on meurt en héros, soit on vit suffisamment longtemps pour devenir un castor normie.
La classe moyenne ? Il n'existe plus que des trop riches et des trop pauvres dans ce pays.
Taxer les riches quand ils sont partis c est les pauvres qui paient.
C'est bien pour cela qu'ils 'communiquent' sur le fait que la richesse démarre à 4000€/mois !!!
AMI, ENTENDS-TU ?
QUAND LES FRANÇAIS PRENDRONT CONSCIENCE DES MOTS PERVERTIS QUI VERROUILLENT LEURS CERVEAUX DANS UNE MENTALITÉ ORWELLIENNE, QU'IL N'Y A D'ARGENT QUE MÉTALLIQUE, QUE CE MÉTAL PRÉCIEUX NE FIGURE PLUS DANS NOS PIÈCES DE MONNAIE DEPUIS PLUS DE SOIXANTE ANS...
ILS ARRÊTERONT DE PRENDRE DES VESSIES POUR DES LANTERNES ET CESSERONT DE QUALIFIER D'ARGENT LA MONNAIE DE SINGE QU'EST L'EURO...
ILS COMPRENDRONT QUE CETTE MONNAIE QUI LES RUINE N'EST QU'UNE ÉRUCTATION FASCISTE DANS L'HISTOIRE DE FRANCE...
ET ILS FERONT LE NÉCESSAIRE POUR REPRENDRE LEUR LIBERTÉ !
alors non, absolument pas. Tu mets en place un exit taxe, t'inquiète pas que les administrations savent te retrouver.
L'argument des riches qui partent avec leur pognon c'est vraiment du foutage de gueule.
@@latetveritas3387 Faux et archi faux, on ne peu pas contrôler la circulation des capitaux à cause de l'UE, donc l'exit tax c'est du pipeau comme tout ceux qui prétendent contrôler ce qui ne relève plus de leur compétence (qui les capitaux, qui les immigrés, qui la monnaie) sans sortir de l'UE pour retrouver sa souveraineté. Les seuls qui sont "taxables" ce sont les salariés, petits épargnants, PME/PMI et autres propriétaires qui sont captifs du système fiscal français.
Indéniable
Tellement décevant(depuis quelques temps, d'ailleurs). Sortir une vidéo du passé ans en disant ce n'est pas moi qui le dit, c'est nul. Sans parler que c'était une autre époque. Questionnons toutes les familles francaises (les autres, la mienne, la votre) et vous verrez. C'est mettre de coté que les gens changent (une valeur fondamentale a prendre en compte).
Parler de la jeunesse de Bardella, c'est tellement un argument bidon. L'histoire est plein de cas de jeunesse.
Le problème de fond qui est soulevé c'est un dysfonctionnement général et une question sur le devenir d'une nation qui devient hétérogène, rien d'autre.
Une petite note au passage sur le bitcoin. Où est l'esprit d'origne quand le produit devient à 90% Etats-Uniens ? Il faudrait se poser la question
Et quand on se foutait de la gueule des paysans, des auvergnats et des bretons ou des Corses , c'était du racisme ?. Mettez vous dans le contexte pour critiquer . Voir tout ceux qui ont fait le" barrage" comme des moutons. Pas étonnant les français ont largement collaborés dans la France occupée , même Mitterand . Facile de critiquer l'homme de cromagnon sauf si on a démontré son engagement comme il a pu le faire.
On parle de la jeunesse de Bardella parce qu'il n'y a rien d'autre à dire sur lui !
Il a simplement énoncé des faits.
Le pire raciste en france l'est moins que les gens normaux dans les pays non occidentaux. Donc bon... admettons, mais faut relativiser.
Ça, énormément de gens ne le savent pas, et c'est pourtant la vérité...
Le nationalisme est normal seulement à l'étranger, en France tu es un méchant raciste fasciste si tu défends ta patrie...
Le racisme de France est tout aussi fort qu’à l’étranger. Certes celui de droite est plutôt étouffée et peu menaçante. Mais les français ont peur de celle de l’extrême gauche avec les attentats, les manifestations violentes ou la délinquance de tous les jours
Patriote = raciste ?
@@legrandblond7317 D'accord, relativise ton propos aussi.
@@legrandblond7317 Et pourtant, il existe des gens nationalistes, patriotes et même souverainiste sans être raciste, aucunement. J'en connais beaucoup.
Oulala c'est pas bien le racisme! Heureusement que la machine à fabriquer des gens biens fonctionne à bloc depuis 1945
Pourquoi c'est bien d'être raciste ?
Évidemment que c'est bien ! Un réflex saint et naturel qui permet de lutter contre une invasion par exemple
@@delabath5469le racisme c'est considéré que les êtres humains sont divisés en race, souvent définis par un critère du genre couleurs de peau, provenance géographique etc, ainsi que le fait que certaines sont inférieurs a d'autres. Donc c'est un peu complètement con comme façon de penser sachant que des gens bien y en a partout, intelligent, compétent (sinon on aurait pas des médecins venant de l'étranger par exemple, tout les Français ne sont pas medecin, simple exemple qui discrédite cette façon de penser de facto). Ce dont tu parles c'est l'instinct de survie simplement. Pas besoin d'être un connard pour ne pas vouloir que son pays soit envahis c'est juste normal. Pas pour tout le monde apparemment mais ça reste normal. Après tu me diras tant que la gauche peut collaborer ça lui permet de se retrouver dans son élément 😊 (,celle là c'est cadeau)
La gauche ne veut pas interdire les gens d'être propriétaire, vous avez vu ça dans leur programme ?
Sandrine Rousseau qui veut saisir l'épargne des français pour rembourser la dette de la France par exemple ?
abroger la loi anti squat, c'est pas un viol de propriété privé ça? 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
La France est le deuxième pays où les milliardaires sont les plus nombreux et il faut peut-être se poser les bonne questions ???
Ils ont aspiré toute la richesse produite par la classe productive et ensuite ils ont fait leur petit montage pour échapper à l'impôt. C'est classique
Tous les milliardaires du monde entier viennent s'installer en France,
tellement ils sont amoureux de notre Trésor Public.
@@altorre5739 ils profitent surtout du pillage du pays. Dès que la bête sera tondue à zéro, ils iront piller un autre pays.
Ah, les nomades... quel progrès.
Les milliardaires c'est encore différents, ils negocient directement avec le fisc leurs impôts, rien à voir avec la vidéo
Si je regarde vos vidéos, c’est bien évidemment parce que je crois les comprendre et j’en partage les conclusions
Ce que j’en apprends me conforte tjrs plus dans ce sens
Je suis ingénieur, typiquement de la classe moyenne
Je ne peux pas partir facilement
La seule chance que je peux avoir c’est que ma femme est cadre sup et a un avenir plutôt florissant devant elle. Avenir qui pourrait s’inscrire à l’étranger (je lui ai déjà dit “d’avance c’est oui”)
Mais sinon, je suis tanké en France
Je viens de refuser de m’endetter plus pour acheter une maison, j’ai décidé que nous nous contenterons de notre 65m2 à 3. Pourquoi? Pour éviter d’être la proie du gouvernement futur et pour être plus facilement débarrassé si jamais nous avons besoin de partir
Enfin, pour nos économies, j’ai choisi des actions américaines et japonaises
Je ne sais pas ce que je pourrais faire de plus pour nous protéger
De toutes manières
S’expatrier me semble la seule solution au final car je ne crois pas un seul instant que nous nous sortirons du piège dans lequel nous sommes
Le scénario à la grecque arrivera et plutôt tôt que tard
dans des conditions pro équivalentes mais célibataire, ça m'emmerde je viens d'acheter un appart pour y vivre mais j'angoisse un peu maintenant, j'ai stabilisé ma vie au prix de capacité d'adaptation :/
Bonjour Nicolas, pourquoi en tant qu’ingénieur ne pouvez vous pas vous expatrier ailleurs? N’est ce pas un métier reconnu dans beaucoup de pays?
vous êtes près a partir dans un pays étranger pour des raisons fiscales ? nouvelle langue, nouvelle administration, nouvelle culture etc..
j'espère au moins que vous serez bien accueilli.
rassurez vous je paye aussi des impôts, si jamais un commentaire vous venez en tête.
S'expatrier ok mais où? Pour avoir passé ma vie en déplacement dans pratiquement tous les pays occidentaux les démocraties vont toutes suivre le même chemin!
Ingenieur c'est le metier le plus logique pour echapper a l'enfer fiscal francais. J ai tenu 4 ans en France. C est un metier non protege soumis a la mondialisation avec aucun avantage de l'etat et toutes les charges du pays. Les medecins sont payes par la secu. Toutes les professions reglementees sont protegees de la concurrences internationale. L'Assemblee Nationale vote le budget de la secu ... Sur le marche international, la situation s inverse, un ingenieur francais gagne plus qu un medecin francais.
Il vaut mieux être dhimi à Dubai que contribuable à Paris. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
👍👍👍
ça peut changer très vite, surtout si le sultan a un soudain besoin d'argent frais.
Dubai est sous droit d affaire d inspiration britanique, leur succes vient de la ,et ils en sont bien conscient. tres tres peu de chance qu ils changent
@@Hayekenshort
Bruxelles est sous droit britannique,... Écoutez Valérie Bugault
Faut expliquer aux étrangers que le racisme c'est pas bien.
C'EST PLUTÔT À L ÉLITE MÉDIAS JUIF DE FRANCE A QUI IL FAUT EXPLIQUÉ D ARRÊTER DE JETTER DE L HUILE SUR LE FEU ET AU POLITICIENS QUI EUX AUSSI LE FONT
Voilà, il faut augmenter les taxes de 20% pour financer suffisamment de fonctionnaires qui donneront des cours de civisme aux chances pour la France.
@@Mozz78000 1000 MILLIARDS D ÉVASION FISCAL ÇA TE PARLE PARCE QUE LES CHANCES DE FRANCE NE FONT PAS 1000 MILLIARDS D ÉVASION FISCAL C'EST PAS RACHID MAMADOU ET KARIM QUI FONT DE L ÉVASION FISCAL C'EST PLUTÔT LE GANG DES KIPAS DE PARIS LES FANFARONS DE JÉRUSALEM 😂😂😂😂😂😂🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎✡️✡️✡️✡️✡️✡️✡️✡️✡️
T'inquiète pas, elles le savent vu qu'elles y font face.
2,2 millions d'euros commencez par taxer melanchon
Mélenchon
Mélenchon sera concerné par son propre barème, il veut les payer, ses impôts, *lui*.
C'est exactement ce que je me dis ils disent taxer les riches mais bizarrement ne parlent pas d'eux mêmes
C'est des promesses électorales. Mais qu'ils continuent à taxer. Le gâteau à partager sera de moins en moins gros. Avec les charges et taxes qu'on vient de prendre... Sans parler de l'inflation voulue pour éponger la dette. J'en fais déjà de moins en moins. Et je songe de plus en plus à l'expatriation. Il faut marquer dans la constitution qu'un état n'a pas le droit de s'endetter plus qu'un certain pourcentage. Il faut d'abord créer de la richesse pour pouvoir partager. Avant de manger, il faut planter. Petit coucou à nos agriculteurs.
Mais l'état ne produit pas de richesses, c'est un état, pas une entreprise
Il est pas là pour rembourser la dette, il est là pour faire en sorte qu'on vive tous correctement
Si on taxait convenablement les personnes aisées (et que les personnes aisées et riches ne cherchaient pas à optimiser leur fiscalité comme des gros rats ingrats), on n'aurait pas besoin d'emprunter autant
Si on arrêtait de laisser les riches filer à l'étranger librement, sans pour autant arrêter leurs investissements en France, on n'aurait pas besoin d'emprunter autant
Si on arrêtait de dépenser du cash pour aider Uber à s'installer en France, on n'aurait pas besoin d'emprunter autant
Excellent contenu ! Très intéressant dès le début. Nous vivons une période difficile et j'apprécie la sensibilité avec laquelle vous discutez de la finance mondiale. Le trading et l'investissement sont d'excellents moyens de créer de la richesse et je n'ai aucun doute sur la rentabilité du marché des crypto-monnaies. Gagner un revenu hebdomadaire de 7 600 euros même pendant une récession et une inflation élevée est impressionnant. Harry fait un travail fantastique et est la personne idéale pour diriger ces activités d'investissement.
Je suis d'accord avec la nécessité d'investissements intelligents. De nombreuses personnes dépensent souvent leurs finances dans des projets mal choisis, ce qui entraîne des déceptions et décourage les autres d'investir. Cela affecte non seulement les intérêts individuels, mais jette également une lumière négative sur l'environnement d'investissement. Les conseils d'Harry sont essentiels pour résoudre ces problèmes.
Trouver un conseiller financier digne de confiance est un gros problème pour beaucoup. Par conséquent, la coopération avec Harry Martins a été inestimable. Contrairement à la plupart des conseillers, Harry s'engage à aider réellement les gens et à s'assurer qu'ils obtiennent les meilleurs conseils possibles sans en profiter.
Le trading semble rentable pour le moment. Malgré le développement continu du marché, il est clair que la communauté des crypto-monnaies est là pour rester. Harry Martins fait un excellent travail. 🙂
Je cherchais ce type d'aide au trading car mon travail occupe la majeure partie de mon temps et je n'ai guère le temps de me concentrer sur le trading. Comment puis-je le contacter ?
INSTAGRAM
Belle entonnoir de vente 👌 cela dit allez voyez RN ne serait-ce que pour améliorer de 10% le pays )
faudrait deja arriver à les taxer à 20 ou 30 % ... pour l instant les grosses fortunes c est les francais les moins taxés
Intéressant, donc laissons les dépouiller le peu de richesse restant si les taxes ne peuvent être appliquée par peur de fuite à l’étranger. De toutes façons les classes moyennes payent déjà pour l’optimisation fiscale et social imposée par les grands patrons voulant de la main d’œuvre sous qualifié et sous payer (sans papier). Etrange coïncidence que l’augmentation de la dette corresponde ces dernières années avec le patrimoine des milliardaires qui suivent la courbe en france. Ruissellement oui mais vers le haut, peu importe le partie en place la france n’est plus souveraine nous sommes dans de beau draps. ´Mais où va l’argent? ´restera une question mystère, classé confidentiel. Circulez rien à voir.
AMI, ENTENDS-TU ?
QUAND LES FRANÇAIS PRENDRONT CONSCIENCE DES MOTS PERVERTIS QUI VERROUILLENT LEURS CERVEAUX DANS UNE MENTALITÉ ORWELLIENNE, QU'IL N'Y A D'ARGENT QUE MÉTALLIQUE, QUE CE MÉTAL PRÉCIEUX NE FIGURE PLUS DANS NOS PIÈCES DE MONNAIE DEPUIS PLUS DE SOIXANTE ANS...
ILS ARRÊTERONT DE PRENDRE DES VESSIES POUR DES LANTERNES ET CESSERONT DE QUALIFIER D'ARGENT LA MONNAIE DE SINGE QU'EST L'EURO...
ILS COMPRENDRONT QUE CETTE MONNAIE QUI LES RUINE N'EST QU'UNE ÉRUCTATION FASCISTE DANS L'HISTOIRE DE FRANCE...
ET ILS FERONT LE NÉCESSAIRE POUR REPRENDRE LEUR LIBERTÉ !
Moi je préfère Besancenot, le veau élevé sous la mère.
200 milliards par an de subventions aux entreprises.
C'est du pillage.
@@HenriOtomo
Ouais mais moi je préfère Besancenot, le veau élevé sous la mère.
Nous avons le meme problème au Canada ils veulent tuer la classe moyenne je parle meme pas du taux d'imposition du Québec ,complètement fou.
Ouais, ça commence franchement à nous casser les c... de passer son temps à nous ramener des trucs qui ne sont plus d'actualité. Et c'est des vidéos comme ça qui contribuent à maintenir ce climat. En plus ce monsieur est généreux, il nous propose une formation gratuite 😂😂😂, ben voyons, rien n'est gratuit de nos jours . Il peut se la garder sa formation gratuite
Avez vous de preuve du Racisme du RN? Vous avez la possibilite de porte plainte. Le changement va passer par le RN.....meme si rien ne changera...
Vous avez de la merde dans les yeux et les oreilles ?
@@Masterbar merci pour votre réponse...avez-vous de arguments plus solides?
@@Masterbar Ta réponse prouve ta malhonnêteté et ton endoctrinement. Celui qui a des preuves les donne. Celui qui ment et manipule botte en touche.
Rien que l'histoire des bi nationaux prouvent que ce parti est faciste quand une élue RN met une casquette nazi sur tête (cherchez sur google c'est tout frais) comme le dit le voisin du dessus faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour ne comprendre que ce partie é été créer par les Le Pen dont le père était un OAS.
@@Raiku347 clown
Pourquoi Bernard Arnaud n'a t-il pas la double nationalité ? Si un parti voulait le taxer passait, pouvez-vous expliquer concrètement comment il ferait pour acquérir une autre nationalité en quelques jours (lesquelles ?) et perdre la nationalité française (apparemment ça peut mettre 6 mois et être refusé) ?
1- tu ne sais pas si il a d'autres nationalités ou pas
2- beaucoup de pays proposent d'acheter la nationalité
3- il est milliardaire, beaucoup de pays seront prêts à accélérer les démarches pour lui
Beaucoup de pays vendent leur nationalité pour un million de dollars notamment les paradis fiscaux des caraïbes. Arnault peut changer de nationalité quand il veut car pour lui un million , c'est de l'argent de poche
Richard, je suis libéral comme toi et souvent d'accord avec tes idées... Mais on ne peut pas balayer d'un revers de la main la question des impôts des plus riches comme tu le fais.
Les faits sont là, après chaque crise, les états s'endettent et déversent des milliers de milliards dans l'économie. On constate que cet argent profite largement aux plus riches , les classes moyennes et pauvres (les petits patrons, les cadres petits et grands, les ouvriers, fonctionnaires, agriculteurs, medecins.... Ceux qui bossent et vont devoir rembourser cette dette ) s'appauvrissent ,toujours plus !!!!
Il est donc normal qu il y a débat sur cette question, Rien ne justifie que les fortunes des plus riches aient plus augmenté pendant le covid que pendant les deux décennies précédentes
Donc tu n'es pas libéral.
Tu ne peux pas te prétendre libéral si la solution a un problème crée par l'état c'est plus d'état.
L'effet Cantillon est connu depuis des siècles, même Bernard Arnault s'est étonné qu'on lui propose des prêts a taux négatifs (qu'on le paye pour emprunter) mais il est pas plus con qu'un autre il a accepté.
Mieux vaut arrêter de leur donner en premier lieu plutôt que de recruter une armée de fonctionnaires pour aller le récupérer ensuite non ?
Si tu penses que Mr.Detente a une quelconque intelligence politique, économique et financière, désolé de te décevoir mais cette vidéo ainsi que les "prévisions" qu'il fait régulièrement avec son ami Gave et Darcet ne se réalisent uniquement que si tu regardes de 30° vers la droite, avec du recul, des "croyez-moi sur parole" les jours d'éclipse. C'est du vent. Le type cherche seulement à faire peur aux gens pour pomper tout leur fric avec leur formation "gratuite" et autres poudres de perlimpinpin.
@@paulsernine5302Ce sont des banques privées qui prêtent à Bernard, pas l'état...
Sauf que les très riches ne le sont pas par leur revenu, mais par un capital. Quand la gauche part à la chasse aux riches par l’impôt sur le revenu, elle tape sur les patrons de pme, sur les chirurgiens, professions libérales, sur des gens qui ont bossé pour en arriver là et qui continuent de cumuler des heures. Le patron du cac40, le « fils de » qui passe tous ses été sur le yacht de papa n’ont aucun soucis à se faire.
C’etonnant ve que vous dites parce que les entreprises américaines sont nationalises et paient leurs impôts en Amérique alors qu’elles sont en France donc pourquoi nous on ne pourrait pas nationaliser nos entreprises
je comprends pas pourquoi un suisse nous parle de politique Française
Il est français
Le RN serait plus antisemite que LF I !!
Richard est un lecteur de Libération
L'histoire.
@JACKYJACK- Le passé c'est le passé point.
@@Sandfish-zw6id Le passé ne s'efface pas.
À la réflexion, cette vidéo cible certaines populations (petits patrons, cadres, médecins, etc) appartenant à la classe moyenne supérieure et n'ayant pas le temps de suivre de près l'économie. Elle cherche à instiller une peur irrationnelle pour ensuite vendre des stratégies d'expatriation fiscale qui risquent de s'avérer aventureuses/perdantes à moyen/long terme. L'auteur, Richard Détente, est un Lyonnais installé dans le canton de Fribourg, deux villes distantes d'environ 250 kilomètres : c'est un exil bon marché que peu peuvent se permettre. L'expatriation en Suisse est possible, mais les barrières sont nombreuses jusqu'à la forme achevée d'acquisition de la nationalité qui est une des plus difficiles au monde (pour ma part, j'ai vécu plusieurs années en Suisse allemande, j'en garde de bons souvenirs mais jamais je ne songerais à y retourner) : langue sur une grosse partie du territoire, emploi, mentalité, accès à la propriété immobilière, système scolaire très angoissant avec sélection des enfants au niveau du collège, assurance maladie coûteuse, etc. Les gens que je connais et qui ont bien réussi leur vie dans un pays lointain lorgnent beaucoup vers la France lorsqu'ils vieillissent ou lorsque leurs parents vieillissent. Pour des raisons subjectives autant qu'objectives. Ils trouvent que la pression fiscale exercée sur eux est bien minime !
Bonjour. Renseignez vous sur es taux d'imposition, des états voisins, comme, le Luxembourg, l'Italie, le Portugal, l'Autriche...quasi pas d'impôt sur les successions!!!!!!
"Thère is no alternative" et acheter ma formation !!! Ahh la bonne blague :P
Bonjour, ta vidéo est intéressante, mais je pense que tu trompes sur le fait qu'on ne peut pas empêcher une grosse fortune de s'évader. Il faut savoir que c'est déjà des centaines de milliards qui sortent du pays chaque année, donc finalement pas besoin d'un gouvernement LFI pour que les riches se taillent. Il faut taxer les fluxs sortants ! Leur dire que si il veulent sortir de l'argent du pays, ça aura un coût. Ça limitera leur envie de le faire. Ensuite, il faut savoir que près d'un tier de leurs fortunes sont des biens immobiliers en France, donc a la manière de quelqu'un qui se voit retirer ses meubles parce qu'il ne paye pas son loyer, on leur saisit si ils s'évadent. Et puis en général lorsqu'on applique une nouvelle loi sur l'imposition, l'Europe suit derrière. Donc ils ne trouveront pas de réconfort dans d'autres pays européens. Et pour finir, j'ose espérer que certains aiment la France et seront prêts a contribuer à la rendre plus belle, plus riche.
J'ai pour client un family office, et il est vrai que leurs clients sont en panique, se demandent s'il doivent sortir des dividendes, se casser de France ... tout ceci est bien réel
Les riches étaient taxés à 90% après un certain montant aux États-Unis il n'y a pas si longtemps de cela. Ce n'est tout simplement pas impossible
Le passage sur le prétendu « racisme » me parait vraiment inappropriée.
MLP devra payer toute sa vie pour une phrase de sa grand mère?
Elle a viré son propre père et aidait des migrants pendant ses études.
Trop facile de juger les gens sans les connaître et sur des choses qu’ils n’ont jamais dites et jamais faites.
Il faut juger les paroles et actes concrèts. Par ex. Mélenchon qui dit ne pas supporter de vivre parmi les «blonds», ou Macron qui voit trop de «blancs» à la télé en France…
Merci !
enfin quelqu'un qui le dit !
je trouve son analyse du RN plutôt neutre à ce sujet, j'ai voté blanc depuis 2005 jusqu'aux européennes sur des jugements équivalents
l'histoire du parti et le nom de sa dirigeante joue un rôle profond dans la haine/dégout/rejet qu'ils suscitent (à tort ou à raison) alors qu'aujourd'hui leur programme est proche de celui du RPR de Chirac
Parfaitement d'accord. GA, me déçoit beaucoup sur ce point. Peut-être un peu trop de bille en Turquie ?
@@q0s553c’est votre choix. Mais cherchez l’historique des socialistes et autres dans ce cas. Il est bien plus grave en terme de collaboration, antisémitisme, colonialisme...
Je pense qu'il parle de l'opinoon publique et du ressenti de beaucoup de français qui expliquent pourquoi les gens ont encore cette appréhension du RN
Bonjour ,
je suis tout à fait novice en placement d'argent, j'ai 70 ans à la retraite ( 750 € par mois)et possède quelques économies , au vu de vos reportages et les derniers événement politique . Je suis trés inquiét pour mon épargne retraite . J'aimerai quelques conseils pour sécurisé cet épargne .Merci bien cordialement
Comment expliques tu que la France est 4eme mondial dans les investissement directs étrangers. Avec un chiffre NET (entrées - sorties) de 40 milliards d'euros ? Je cherche la réponse à cette question depuis quelque temps, mais j'en trouve pas ?
Sans doute car ils n'ont rien compris.
Il faut savoir que sous le terme "investissements directs étrangers" se cachent des investissements de natures très différentes. Par exemple: les achats de parts de sociétés françaises (en bourse ou en direct), les investissements immobiliers, les crédits des sociétés étrangères accordées à leur succursales en France et, finalement, les créations d'entreprises par des étrangers.
Personne même riche ne devrait être taxé à plus de 50% de ses revenus, toutes taxes et impots compris. Point.
L'état devrait surtout diminuer son train de vie au lieu de taxer
Je préfèrerais le principe : les impôts ne doivent servir qu'à financer les services publics régaliens, et éventuellement l'école et la santé. Tout autre impôt devrait être inconstitutionnel.
Pourtant l état préleve 70% du pib du secteur privé donc loin des 50%
Explique moi juste pourquoi tu aurais besoin de gagner plusieurs dizaines de milliers d'euros par mois et on pourra ptete en discuter.
@@Keugre19 par exemple avoir assez d'argent pour créer une entreprise, investir dans une nouvelle technologie, changer le monde?
@@yun-gx5vt Pas besoin de posséder l'entreprise pour faire ça, ni d'être riche. D'ailleurs ton argument relève de l'utopie en 2024. On voit bien que la grande majorité du capital passe plus de temps à se reverser des dividendes plutôt qu'à investir dans la recherche et l'innovation.
à la place de taxer les riches et les faire fuir, ça serait pas mieux de leur faire des remises de taxes sur leurs investissements dans l'économie primaire/secondaire ?
Ceux qui s'en sortiront en France ou en dehors seront ceux qui ont la capacité de rester zen malgré la pression. Plus celle-ci sera forte, plus le champ de vision et d'opportunités s'élargira.
Ceux qui s'en sortiront seront ceux qui sauront partager. C'est lié à la Règle d'or et au fait que les gens qui se ressemblent s'assemblent. C'est vibratoire : de la physique quantique.
Bonjour Richard. Si on s'expatrie en Suisse, mais qu'on a toujours la citoyenneté française, c'est vraiment faisable cette histoire d'impots universel? Comment la France peut venir prélever de force sur un compte suisse des sommes (ignoblement indues) ?
Les état unis pratiquent limpot universel et l'exit tax.
Les USA ont un truc assez similaire, vérifiez par vous meme les details mais il me semble que le Fisc US ne va pas venir vous taxer au Danemark si vous y habitez mais il vous coince si vous voulez renouveler votre passeport, venir en vacances aux USA ect.
Le but est de prélever la différence entre les impôts que vous pays dans le pays ou vous résidez et ce que vous devriez payer en étant en France. Comme aux USA (ce grand pays communiste).
Techniquement c'est assez facile a mettre en place.
@@latetveritas3387 je comprends le but mais le « techniquement » justement non a moins que l’état ou vous résider autorise à France à venir vous prélever. C’est de ça dont je doute d’un point de vue règlementation, judiciaire etc. Autant un pays peut faire la réglementation qu’il souhaite au sein de chez lui (et encore en zone euro c’est pas tout à fait vrai) autant dans un pays hors UE comme la suisse j’ai de gros doutes que la France puisse imposer un tel impôt
De ce que j'ai compris ça se passe comme ça. Peu importe où vous êtes dans le monde vous êtes toujours rattaché à votre passeport. Si dans le pays où vous êtes vous payer 20% de moins d'impôts, votre pays natal récupère ces 20%. En soit vous payerez toujours le même montant d'impôts quelque soit le pays où vous êtes. Sauf si vous dans un pays où vous payez plus d'impôts que ce que vous payerez en France, la ils ne vous prennent rien
Donc elle devrait trahir son propre père pour te faire plaisir?
mais c ouf quand meme , a en venir a changer de nationalité tellement que c'est la fete du slip coté passif du patrimoine...franchement ce pays me tue
Les riches n'ont pas besoin de service public c'est donc tout naturel qu'ils souhaitent garder tout leur patrimoine pour eux quand bien même ce patrimoine n'est pas mérité (spéculation, plus value, dividendes ou simplement salaire démesuré). Rien ne justifie d'être 100000 fois plus riche que son voisin, c'est pas vouloir interdire la propriété. Mais je comprends richard, son business c'est justement les gens qui ont du patrimoine prêt à investir pour toujours plus gagner d'argent ou ne pas se le faire taxer.
Pour ma part je regarde pour l'analyse économique pas pour les pseudo conseils d'expatriation de traître à la patrie qui me rendent malade ...
@@TheThornmir
Moi je préfère Besancenot, le veau élevé sous la mère.
Il me semble que les USA taxent leur citoyens à l'étranger 🤔 donc en gros faut accepter de vivre dans un mondes ou les grandes fortunes se servent sur nos impôts (avec tjs plus d'exonérations) sans qu'ils rendent leur part ?
C’est ce qu’ils dit indirectement car il a des clients à satisfaire, c’est triste de voir la malhonnêteté de cette chaîne avant c’était mieux aujourd’hui la chaîne a changer pour servir uniquement ces propres intérêts.
Le front populaire de LFI est également complètement antisémite voir anti "blanc" pour certains...
Sources svp?
Bha voilà tu résume assez bien ma situation que personne ne comprends 😂
Il me semble que depuis 10ans les plus riches ont vu leurs prélèvements considérablement baissé, pourtant la classe moyenne a été quasi anéantie durant cette periode. Le seul ruisselement que j ai vu c est du bas vers les plus riches....
Alors je suis dans la classe moyenne depuis 12 ans, et le pire moment pour moi a été quand Hollande était au pouvoir avec ses 75%. Je sais pas d’où sort ce chiffre de 10 ans ou bien d’où sort cette conclusion que vous avez faite, mais elle est très peu honnête. La répartition de l’argent n’a jamais marché et ne marchera jamais, c’est du simple bon sens.
Bonjour, bonne vidéo plein d'informations sur une réalité que beaucoup ignore. Il est dommage de ne pas avoir vite fait parler de la situation qu'a connu la Norvège avec une hausse de 0.1% sur les plus riches qui les a fait partir et au lieu d'engendrer plus de revenu fiscal, ils ont perdu des dizaines ou des centaines de millions de recettes fiscales.
Bon travail en tout cas, continuez comme ça! Pouce bleu!
Comme beaucoup de pays le font déjà, la chose intelligente à faire serait de baisser les impôts pour attirer des contribuables étrangers, ce qui au final augmente la masse fiscale.
au lieu de dire des conneries révisez votre histoire sur la gauche la droite etc sachef que Pétain était socialiste Hitler socialiste en fait toujours des hommes de gauche étonnant non ?
étonnant mais faux historiquement du coup...
c'est quoi la suite Pinochet socialiste ?
Hitler n aimait pas l etat ...et Ford aimait bien le systeme economique allemand ... la gauche dans les camps ...
Tout a fait. Relire Hayek. L'esclavage est la pente naturelle du collectivisme. Et au sortir de la guerre tout le monde savait que communisme, fascisme et nazisme procédaient de la même idéologie planiste.
@@latetveritas3387 pinochet et d'autre mais eux ils ne restent jamais très longtemps même si c'est toujours trop !
@patrickvilallongue Le "Führer Français", surnom donné à Jacques Doriot, ex. n°2 du parti communiste Français, qui a créé le parti populaire Français, un collaborateur de haute volée.
Il taxe de plus en plus et la dette augmente.
Lorsqu'on est aussi incompétent, on ferme sa bouche et on laisse les français gérer leurs argents.
Le CICE c'est plus de 100 milliards d'exonération fiscale depuis 2013, l'Etat doit compenser ailleurs, tu as ta réponse
Je corrige votre phrase. Il fait de plus en plus de cadeaux fiscaux et la dette augmente.
un état sans dette sans n'a aucun sens économique.
@@latetveritas3387
Il serait alors indépendant et totalement souverain ..... quelle horreur !
Il y a pleins de mesures dissuasives pour empêcher les riches d'en faire à leur guise, entre autre choses : condamnation pour haute trahison envers la nation, radiation de la nationalité, interdiction de passage dans le pays, interdiction de commercer avec le pays (le concurrent prend sa place), etc ... Donc vous voyez c'est très simple en réalité
Waouh,le communisme à l etat pur dans tout ce qu'il a de pire et de plus nauséabond . Félicitation.
Ah oui et tu rappelles Staline aussi
@@flavienmarco8477les etats unis pratiquent l'impôt unniversel et pour ceux voulant renoncer a leur citoyenneté, l'exit tax. C'est surememt inspiré de leur idole Staline, n'est ce pas ?
Tout ce que tu dit est un gros ramassis de conneries alors rachète toi des neurones et repense a ce que tu viens de dire
@@overdarck Taxer les riches et les entreprises disparaitront et tu auras des millions de chômeurs. C'est un fusil à un coup. Je n'ai jamais compris le si faible niveau en économie des français. Si il y a bien deux problèmes en France, c'est qu'il n'y a pas assez de riches et bien trop de dépenses de l'état qui ne servent à rien à commencer par les jeux Olympiques.
Pour un rentier modeste (2000 € par mois) il n'y a pas de hausse d' impôts avec ce nouveau barème. De plus, pour un rentier modeste ce n'est pas évident de s'expatrier, il faut souvent plus d'argent (un million voire plusieurs millions).
Pour échapper aux prédateurs qui ne manqueront de mettre leurs pattes sales dans les avoirs des citoyens, il faut penser sérieusement à s'expatrier. Le site et les guides idealexpat permettent d'avoir toutes les informations utiles sur les meilleurs pays d'europe, d'asie et des amériques, où les propriétaires sont respectés dans leurs droits, la sécurité est assurée (!), et les impôts réduits à des niveaux décents.
Pourriez-vous faire une vidéo actualisée sur le concept d'impôt négatif ?
Je considère qu'il faut obliger que l'argent des riches doit obligatoirement être injecté dans l'économie réel.
Mais je commence à comprendre de plus en plus (j'ai 26 ans, et j'ai été élevé dans un environnement de gauche) qu'il faut jouer sur l'égoïsme pour faire prospérer l'économie française.
Comment avoir un système qui transfère l'argent des riches dans la création de richesse (investissement dans des petites entreprises, acheter des parts d'une entreprise en échange de recrutement de salariés, création d'entreprise...) via leurs accords de manière très incitative ?
L'impôt négatif me semble déjà une très bonne idée car on aura un revenu de base assuré pour les plus pauvres, on supprime le SMIC et permet plus de recrutement vu que les gens seront payés à la vraie valeur du marché et il n'y a aucune pénalité à gagner énormément, chacun paye le même impôt par exemple 30%.
La flat taxe existe déjà, mise en place par macron en 2018. 30 % sur les plus value mobilière, action,... Les gauchistes socialo-communiste eux veulent supprimer ça pour instaurer un impôt sur le revenu avec lequel ils vont tout prendre pour redistribuer aux assistés drogué aux aides sociales. Pas étonnant que les riches veulent partir...
Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.
Comment
..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?
Merci à Mme Linda .
Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis
OUI!!! C'est exactement son nom (Mme Linda ), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 d'Abidjan Côte d'Ivoire
Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici, je suis tombé sur le témoignage d'un de ses clients sur CNBC news la semaine dernière.
Chez nous c'est 45% à partir du moment où tu sais vivre moyennement.
Au delà de 50% il est un fait que la population risque d'aménager une.alernative...
toujours intéressant!
je (nous) car nous sommes un couple.
66 ans pour moi, 57 ans pour Claudine
parcours atypique selon Michael page ou j'étais inscrit.
après baccalauréat, parti aux USA pour le bachelor of art in international business administration.
Anglo saxon de culture et éducation, racines françaises.
avons fait le mauvais choix de revenir en France en 1996
depuis, avons construit une entreprise prospère à grande réputation
nous n'arrivons pas a garder assez de capitaux pour grandir, et prospérer avec le système français.
la France est définitivement ingrate et méprise l'entreprenariat!!!
malgré que nous sommes "petits" l'expatriation reste la dernière planche de salut!
comme Charles Gave, je ne parle pas de retraite, mais reste à l'écoute d'investissements et de diversifications de notre activité.
le principal est de se faire une vie qui nous convient et la retraite serait la mort à court terme!
donc merci pour vos conseils
cordialement
Désolé, mais je ne m’attendais pas à vous trouver ici sur ce sujet
8 ans que je ne vais plus en France pourtant j'y ai encore tout mon partrimoine. Je songe de plus en plus a transferer une partie de ce patrimoine a l'etranger ou je vis mais pas si simple..
C'est bien lège le "vous allez devoir me croire", et les conclusions apportées manquent de "grand angle" justement sur les différentes obédiences politiques. De plus, cette vidéo repose très évidemment sur des convictions, que je ne partage pas du tout et la dessus, aucun soucis, chacun ses convictions, mais ce qui me gène en revanche c'est de faire passer tout ça comme une analyse pointu alors que pas du tout. Il n'y a aucune vérité en économie, que des choix ! Que ce soit clair !
Citer la soubrette dévétue pour discréditer le vieux briscard Le Pen, y avait quand même des sources plus fiables, enfin je pense.
À la fin tout les gens qui font un peu de fric aurons quitté le pays et au finale, il restera seulement les pauvres. Bravo!
9:07 en total accord . Quand même bien planifié cette « guerre « ….
👍👍👍 merci
Comment peut-on cautionner un monde où vous avez des gens qui n'ont même pas de quoi boire de l'eau potable et se nourrir convenablement voire tout court et où d'autres ne savent même plus quoi en faire de leur argent posez vous les bonnes questions.
Il suffit de mettre la nationalité comme "éternelle". Il me semble que c'est le cas dans certains pays (comme le Maroc).
Mais passons.
Nous sommes dans un monde qui va vers un changement climatique qui pourrait menacer la Vie sur Terre, et pendant ce temps les riches pensent à garder leur patrimoine. C'est triste.
D'autant plus que nous ne sommes pas en démocratie et ce depuis la Révolution bourgeoise.
En démocratie, on voterai nous-mêmes nos lois et avec 90% de pauvres, on ne voterai pas pour que les mêmes s'enrichissent...
"Il suffit", faut il avoir les moyens. Je doute que l'Etat Français joue de la force au près des Emirats, de la Suisse, des USA, de la Thaïlande. Pour courir apres des exfrancais qui se sont expatriés dans ces pays. Est ce que tu penses que la France a un poids suffisant pour faire valoir ses lois à l'international ?
@@nydaction3631 Oui.
Mais de toute façon, je m'en fous. Je suis pour la fin de la propriété lucrative et je sais que ça n'arrivera pas de mon vivant donc autant tenter des trucs. :)
LA PLANÈTE N'A CONNU QUE ÇA DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES ET NOUS, LA VIE, SOMMES TOUJOURS LÀ...
SELON GOBBELS POUR EN FAIRE UNE VÉRITÉ IL FAUT RÉPÉTER UN MENSONGE MILLE FOIS...
APPAREMMENT ÇA MARCHE SUR VOUS !
@@s.a.m.2879 propriété lucrative ? Tu peux développer :)
@@nydaction3631 Tu possèdes des biens pour en récupérer une rente (maisons, terres, etc).
mieux vaut la fuite des riches et l appauvrissement de la France que de continuer un système actuelle
le problème est que les riches français sont directement responsables de l'état du pays, puisque ce sont qui l'ont gouverné par l'entreprise de leurs hommes de paille..
La moindre chose serait qu'ils payent pour leurs clowneries, de leur argent, et de leurs vies si leur argent ne suffit à tout couvrir.
@HenriOtomo alors là vous pouvez toujours courir avant que ça arrive. On est plus en 1789 les riches se barrent quand ils veulent s'ils sentent le vent tourner.
@@Sandfish-zw6id en 1789, les riches se barraient déjà.
@@Sandfish-zw6id c'est un gros problème : comment maintenir le principe de responsabilité si ceux qui dirigent et font d'énormes clowneries ne répondent jamais de leurs actes ?
@@HenriOtomoOui ils se barraient déjà, mais l'idée c'est qu'aujourd'hui vous ne pourrez quasiment rien saisir de ce qui leur appartient, puisque tout leur patrimoine est géré ailleurs qu'en France, vous n'avez donc aucun moyen de pression pour récupérer (ou disons le voler carrément) cet argent.
7:28 c'est ce qu'ils font aux USA avec l'échange d'information sur leurs résidents nationaux... Pour la France, peu importe que tu sois à Dubaï 365 jours par an, tant que tu as la nationalité française, tu paies tes impôt à la France.
vidéo angoissante... tu devrais faire attention à ça, c'est anxiogène et ça a un côté malsain
Pourquoi angoissante ? il a juste mis un screen du barème d'imposition du NFP... c'est pas un film d'horreur hein
Va regarder les Bisounours 😘
Mais est-ce que Mr Merluchon qui est riche (patrimoine évalué à plus de 2 millions) se compte dans ces gens qu'il veut ponctionner ou bien il s'absoudra comme tous ses amis qui vivent sur notre dos en tant que très hauts fonctionnaires, politiques etc... ?????
C'est un impôt sur les revenus... donc ce que tu gagnes et ce qui est taxable ! Si tu as quelques appartements ou un ou deux placements, des actions et obligations, tu arrives vite à 2 000 000. Il existe toutes sortes de revenus imposables différemment.
Merluche souhaite le retour de l'ISF et un nouveau barème, dans lequel il sera évidemment inclus. Oui, il veut payer ses impôts.
@@levanane2413 Les mensonges n'engagent que ceux qui y croient !!!
Merluche il part de rien (pied-noir) bosse encore à 100% à 72 ans, pas sur que vous en soyez capable 😂
@@kefrmartinez9111 Désolé mais là c'est pathologique et n'étant pas psychiatre je ne peux rien pour vous !!!
Merci pour cette analyse très intéressante et instructive en s'appuyant sur des arguments économiques. Cela complète les miennes qui s'appuie sur d'autres éléments. Cela fait du bien d'entendre des analyses dénuées d'idéologie prout-prout et moralisatrice.
Je découvre vos vidéos aujourd'hui et j'en suis ravi 👍
Oui c'est vrais que l'on peut uniquement taxer ceux qui créent de la richesse
Faut-il continuer à leur donner des avantages dans l'état actuel des choses , puisque c'est pas non plus la solution qui a apporté la solution à la France,que faire ?
Une supposition de racisme contre une certitude de fin de la propriété, le choix est vite fait.
C'est a peu pres ca le choix ...
@@grandangleeco surtout que sans faire l'avocat du diable, à gauche un fiché s est élu, on a le droit de se moquer d'une pancarte demandant de tuer des flics et on a beaucoup d'antisémitisme que l'on voit aussi chez certains RN. Je trouve ça malhonnête de votre part de parler du racisme que d'un côté car cela fait passer le camp de gauche pour des gentils idéalistes.
J'ai du mal a réaliser que je vais devoir partir du pays a ce niveau d'imposition comme énormément de Monde à mon avis
N'y a t il pas mieux qu'un système d’imposition par tranche. Le coup des tranches met tout le monde dans une situation où en début de tranche t'es perdant, et en fin t'es gagnant.
Par contre Wealth manager littéralement conseiller en gestion de patrimoine ( en Fr ).
J'accompagne des familles de différents niveaux sociaux , au passage j'ai beaucoup plus de famille de classe moyenne aujourd'hui en suivi par rapport au CSP+, d'ailleurs je préfère plutôt suivre les classes moyennes car le travail à réaliser et bien souvent plus important ( et plus valorisant ) CQFD.
Je m'installe à la frontière suisse , un pas de cote suffira-t-il ? Pour le moment de bons gros chantiers pour moi , dans une région bien plus riche que le sud méditerranéen , pourrais-je créer une PME en suisse ? Qui vivra Véra ! BONNE CHANCE À TOUS !🙏🙏🙏
C'est pas juste ça devrait être 100%, personne n'a besoin de plus de 2000 euros par mois, sauf melancon qui gagne plus de 50.000 euros par mois. Il faut tous prendre aux riches et tous donner aux pauvres. Questions : que faire quand les pauvres deviennent riches ? les taxer immédiatement de 100% pour qu'il redeviennent pauvres.
C'est en effet ainsi que raisonne la gauche.
Qui sait mieux que les individus ce qui est bon pour eux et qui connait parfaitement leurs besoins.
Et qui, sous ces prétexte, s'autorise à décider arbitrairement qui doit consommer quoi, en quelle quantité et à quel moment.
Des insoumis dont le rêve est de soumettre toute la population à son idéologie.
Je crois que j'ai la réponse : il faut procéder à une extermination de masse.
Et si l'on ne demande pas aux riches ,dans l'état actuel qui va combler le trou ,les pauvres qui sont déjà usés et essoufflés ?
Les assureurs vie luxembourgeois votent NFP 😁
Que pense tu de l'idée de taxer les rentes des avoirs plutôt que les revenus du travail (cf. Garys economics: will the rich leave the UK)?
Ah ouais génial.
Tu sais quoi, le fisc n'y avait jamais pensé.
On comprend le risque du point de vu investisseur et richissime, mais tu ne peux nier que la profuction a fortement augmenté x50 ou 100 les 30 dernières années, les rentabilités ont fortement augmenté tant disque les conditions de travail et le niveau de vie des travailleurs quand à lui n'a pas bougé d'un iota mais au contraire dépérit à coup d'inflation, de pendémie, de guerre etc...
Pendant ce temps, les grands continuent de devenir très riches.
Il serait peut être temps de repenser le model économique et la distribution des richesses, piurquoi pas des sociétés oû les salaires seraient indéxés aux résultats, c pas possible oui car le cas des pertes est le plus grand, on se retrouverait à devoir gérer plus de chaos que ce qu'on voulait....
Ce qui est sûr, les deux models sont à revoir, on ne peut plus continuer à travailler autant et gagner moins tant dis que les employeurs gagnent des couilles en or sans tenir compte de l'état des employés.
La solution n'est pas troviale.
PS: il serait mieux que le RN passe et gouverne, comme ça ils se rendront compte à quel point l'immigration rapporte qu'elle n'en coûte et que le malheur de la France vient d'ailleurs, comme ça, ça nous évite de devoir encore en débattre en 2027, car oui, s'ils sont au bord de passer aujrd8 et mm s'ils ne passent pas, ils passeront en 2027 et là pour 5 ans, car on aura toujours le même discours.
du coup la flat tax va sauté ou toujoure a30 pourcent ? exit tax va arriver ?
Richard, je vous aime, vous, Charles et certains autres.
Je tiens a préciser que j'étais étranger nord africains en France, depuis 2024 je suis également parti (ailleurs en Europe pour l'instant), sans même prendre la nationalité française, et vous me confortez dans mon choix.
Quand je vois l'état de la France, cela me désole pour mes amis restés là-bas ... Mais je ne peux rien faire pour eux.
En même temps le problème c'est pas les riches mais le système dans son ensemble. Pauvre monde que l'on vit.
Comment peut-on cautionner un monde où vous avez des gens qui n'ont même pas de quoi boire de l'eau potable et se nourrir convenablement voire tout court et où d'autres ne savent même plus quoi en faire de leur argent posez vous les bonnes questions.
Oui, mais comment expliquer que les grosses fortunes (les fameux 0.0000001% qui détienne plus de 45% des richesses mondiales ) ne sont taxer qu'a environ 0.3% sur leur revenus généré en France. ca devrais être normale que ces personnes/société soit taxé honnêtement. Je ne parle pas de 90%, ni même 20% comme la classe moyenne, sans parler de la tva qui n'a pas le même impacte suivant le revenus. Mais d'une taxe honnête qui participerais a l'économie de la France. c'est un problème non ? je me trompe ?
Donc Richard tu dis les très riches millionnaires et milliardaires ne paieront jamais d'impôts car il n'y a aucune solution... Bref t'es en train de dire que les pauvres et classe moyennes paieront et doivent accepter cette situation car il n'y a pas de solution pour faire payer les très riches !! Franchement c'est un discours vraiment dégueulasse de dire aux pauvres gens d'accepter cette situation.
Les très riches au bout d'un moment ils devront payer de toute façon, car dans cette situation si on continu plus personnes ne pourra payer si ce n'est que les riches, et si c'est pas l'état qui va venir les chercher, ce sera les pauvres gens !
C‘est ce que je pensais depuis des années. L‘état et son coût devient de plus en plus cher.
ce ne sont pas les millionnaires qui posent problème. ce sont les milliardaires et les grosses entreprises qui ont des revenus tout simplement déments et qui ont multiplié leur revenus par 4 en quelques années, ce sont eux qui appauvrissent le pays par évasion fiscale et destruction des emplois. il faut bien réguler ça.
le capitalisme c est 3 stades , le stade 1 c est l emulation , tout le monde peux rentrer dans la competition , le stade 2 c est les fusions , les gros achetent les plus petits ,la ca commence a devenir moins bon , mais le stade 3 est le stade des monopoles , et la c est open bar sans limites , les prix sont fixé par étude de marché , et comme le français et bien naif il croit que ci c est cher c est qu il y a une raison , c est faux , un truc a 1 euro peu finir a 100 si l etude montre que ça rapportera le plus gros
Je regarde tjr les vidéos afin de me dire ( j’achète mon appart neuf ou pas ) ok ça parle d’expatriation mais j’ai pas les capacités langue ni diplôme pour le faire. Donc au bout d’un moment faut bien me crée mon petit truc . Ma petite résidence principale. Sans voir l’investissement mais juste y vivre
pour vivre, la France est obligée de voler ou d'emprunter, tout le monde trouve ça normal donc, pourquoi s'étonner à chaque truc ?