АУСЛЕНДЕР: Лучший в мире танк Abrams X?
HTML-код
- Опубликовано: 25 фев 2024
- Сергей Ауслендер, израильский военный журналист. Подпишитесь на его канал @sergey_auslender
Выпуски без цензуры вы можете увидеть телеграм-канале «Война с Ордой» Сергея Ауслендера «Война с Ордой»: t.me/voinasordoy
Поддержать канал: www.patreon.com/user?u=87721846
Підписуйтесь на Апостроф TV @ApostropheTV 🔸Слідкуйте за оперативними новинами в Telegram: t.me/+j5r7ThwRpGoyNzI6 🔸Читайте сайт: cutt.ly/49q8dPN 🔸Facebook: / apostrophetvchannel 🔸Instagram: apostrophe_tv_u... 🔸TikTok: www.tiktok.com/@apostrophe_tv...
#Ауслендер #AbramsX
АУСЛЕНДЕР: Лучший в мире танк Abrams X
Горит, как зачуханный пикап. Хамас не даст соврать.
Хороший абрамс - горелый абрамс 🎉😂❤
Уже 120 т90 хороших есть, а так минимум 1900 хороших узких танков
То что он один из самых технологически передовых,не поспоришь .
Все эти теории и достоинства танка разобьются о жестокую реальность.
Уже 2шт разбились
4 уже@@fregat_8799
Забавно смотреть ролик, когда в этот же день от абражки остались только гусеницы😂😂😂
Гусеницы? Танк целый остался а не разлетелся на кусочки как скрепоносный
вышибные панели загорелись это несколько не "одни гусеницы остались"
А сколько абрашек сгорело в Ираке? 600...700?амеры скромно молчат.... @@anatolybobrishov1238
экипажу аж легче стало от подрыва БК. абрамка целiй! переможно@@user-vc5ws5vp8t
@@user-vc5ws5vp8tну так и корабль наш целый а вы там блеяте типа утонул от позорного укродрона наши корабли не тонут им плевать как и т-90
Уже прошла новость , что под Авдеевкой подбили .
Так и киев взяли в 22году.
@@user-zm8nh1js5uА это тут причём? Новость то = факт, танк подбит
нет Киев за три дня и бегство из Харькова а потом и чей Херсон крейсер моква цезарь куни А50 и ИЛ22@@user-pm1zc4hs3t
@@user-zm8nh1js5uуже выложили видео, где второй Абрамс сначала обездвижили, потом сожгли .... Второй пошел
С Днем Расху-яренного Абрамса, Товарищи!
по данным российского военного Морозова, позывной Мурз, которого затравили свои же пропагандисты, в Авдеевке за 4 месяца потеряно более 300 танков. про пехоту вообще счетчик идет на десятки тысяч. но можно порадоваться одному подбитому абрамсу, да ))
@@anatolybobrishov1238а кто еще кроме ныне покойного мурза может подтвердить его данные? Только полный идиот может опираться на аналитику из одного источника, да еще и волонтера не на фронте
@@boomzoomovichвообще то мурз был военным, а не волонтером. а статистику может подтвердить орикс, например
@@anatolybobrishov1238 он был военным связистом в 14м году, потом волонтером. Так если орикс может подтвердить то почему не подтверждает?))
@@boomzoomovich что не отменяет того, что он был военным, а не просто гражданским волонтером.
почему орикс не подтверждает? просто орикс не в курсе кто такой мурз, поэтому не комментирует его
*8:25** Да не была в России скверная электроника. В СССР кстати придумали лазерные полупроводники, Ж.Алферов, благодаря которым смартфон можно положить в карман, а не возить на тележке. И часы "Электроника" имели корректировку времени, чего не было в западных образцах.Французские тепловизоры покупали уже в 2010-ых, где там СССР?*
Да и советская аудиотехника была вполне на уровне. Не всякий Маранц мог тягаться с Одиссеями (кстати, киевскими), да и акустика бодалась с кем угодно, разве что RCA LC-1A вне конкуренции.
@@user-kw4hg3oj5b щас они расщедрятся и поставят Меркавы, пару сотен. Чтоб показать Кремлю, где Галкин зимует))))
А где сейчас эта советская электроника? Почему карманные телефоны не появились в Совке благодаря Алфёрову? Как там дела обстояли с оперативными системами для электроники? Мало изобрести технологию, нужно её уметь применить. А это, мягко говоря, проблематично в государстве, где нет рынка, на котором конкурирующие агенты могут использовать технологии как преимущество, развивая таким образом и опыт их применения.
@@iexak1340 Карманные телефоны появились в масовом доступе в мире лишь в 90-ые. До того это это была прерогатива спецорганизаций и крупных компаний на западе, и в СССР. Ксати первый первый действительно мобильный телефон был разработам Куприяновичем в 1957, но это был скорее мини-радиотелефон. И да, ваш сцаный израиль тоже много чего украл из СССР. Например, никто и не скрывает что Ф35 это ЯК141 проданный КБ Сухой компании Локи-Мартин. Ну а ядерные ракеты в ваш израиль привёз Черномырдин. Возможно, ядерное оружие было у исраиля и до того, но носителей не было.
@@iexak1340 Карманные телефоны появились в масовом доступе в мире лишь в 90-ые. До того это это была прерогатива спецорганизаций и крупных компаний на западе, и в СССР. Ксати первый первый действительно мобильный телефон был разработан Куприяновичем в 1957, но это был скорее мини-радиотелефон. И да, ваш саный израиль тоже много чего украл из СССР. Например, никто и не скрывает что Ф35 это ЯК141 проданный КБ Сухой компании Локи-Мартин. Ну а ядерные ракеты в ваш израиль привёз Черномырдин. Возможно, ядерное оружие было у иcраиля и до того, но носителей не было.
Посмотрите старое видео из Ирака и Йемена, абромсы тоже запускают башни в стратосферу, из Ирака ещё из-за рпг-7 запустил
при подрыве на мине, а российские т72 89, 90 или украинские т64 метают башни даже не получив полноценного пробития , достаточно брызгам и искрам в месте попадания попасть на бумажные метательные заряды.
Для примера
Остальные нужно в архив лезть искать и не все они на Ютубе есть
А по рпг-7, когда Абрамса зажали в колонне и из РПГ расстреляли
@@uwk8107 Обычно при поражении в БК у Т-72 стартует только башня, а Т-64 на куски разлетается вместе с корпусом.
Подскажите умнейший, не вы над мангалами на российских танках смеялись?
Это багажники для унитазов
@@user-vc5ws5vp8t Что, и на Меркавах тоже?
@@user-vc5ws5vp8t да да именно так. А из унитазов - чипы для ракет
Так это реально смешно 😂
@@davidhetman6729 значит можно смеяться с евреев, которые мангалы на свои танки ставят?)
То есть необитаемая башня плоха тем что нужно больше электроники, но в нового абрашки засунули еще больше электронике и необитаику и это почему-то хорошо, плюс к всему еще и батарейку которую если повредить может загореться, а потушить химическое горение не возможно.
Тут логика не просто вышла из чата, она вообще не заходила по причине смерти.
Не мешайте автору канала со своими доводами и литием .Он ЛИЖЕТ
Хоть сколько в него батарей напихай, энергия для их зарядки берется из топлива, цистерны с дизелем все равно придется возить за танками. Очередная лажа
Эта лажа за два месяца Багдад взяла, а твои аналоговнеты село второй год берут
у него солнечные батареи. правда в средней полосе солнце не всегда.
@@user-vc5ws5vp8t эту лажу споловинили, до сих пор иракских трупиков рихтуют.
Зато как весело литий будет полыхать при попадании))))
@@user-vc5ws5vp8tво первых не это лажа в старая модификация при полном приемуществе в воздухе артиллерии технологии на море в ПВО естественно они победили
С почином👍😉 как только решили использовать, сразу подбили под Авдеевкой 🤭🤭
@@user-vc5ws5vp8t Накидать он может только в шаровары
Ну, шоб не последний))))
Еще к Арчеру в гости Ланцет прилетел.
@@rov4927 наверное салют в Москве будет в честь такого события, позорники двухдневные?
Угу, двухдневные мало чем отличаются от двухмесячных "кофепьющихвКрыму" и "кустоспотыкающих"..)))😂😂😂
Один факт пиздит во всех направлениях!
Так разложил как будто ему разработчики всю технологическую документацию предоставили
АХАХАХАХ, ТАК АБРАМСНЕ МЕНЕЕ УМНЫЙ РАЗ ДЕРЖЕТСЯ ПОДАЛЬШЕ ОТ ФРОНТА!!
Один сожгли уже. Ттолько он до линии фронта добрался.
Да он как бы не совсем на передке был. Катился по ровной дороге, без колеи и воронок...
Долбанули уже твой абрамс)) и компашка, что его делает несет убытки)))
Ну так! Байкар и прочие заждались...
На западе запрет на ролики ,где его бомбанули 😂,чтоб авторитет не терять.покупать перестанут😂😂
👌💪🇷🇺💪👌 и в то же время 🇺🇦🤮
Третий уже подбили.
@@RA-jq7lq Их там все скоро утилизируют.
На канале за амеров уже сказали, что этот Абрамс уже старый, ег осписывать бюудут, а на сменцу новый будет. Когда нибудь. Фанерный прототип уже показали, с необитаемой башней, автоматом заряжания и кучей камер по периметру. На СВО народ интересуется, сколько за уничтожение свежего Абрамса давать будут? )))
В нынешних FPV реалиях, автомат заряжания на дне корпуса приемущественее чем в башне куда все летит и зачастую именно в заднюю проекцию.
Тут наверно абсолютно верно, сегодня с Украины пришло видео, где плохая это Абрамс по-видимому пораженный как раз таки в эту кормовую нишу башни где уложены боекомплект
Другой стороны вышибные панели дают шансы хотя бы выжить, а вот автоматы если пробьют то все финиш.
А если ещё поставить пропан...
Ну и раз уж тут собралось, дохрена экспертов, я хочу чтобы мне пояснили то что я не понимаю
Зачем в танках много брони?
Я имею ввиду что подрыв 152мм фугаса в 10м от абрамса, снимет с него гусеницы и всю электронную навеску. Даже попадать не надо. Танк без приборов абсолютно бесполезен
А 76 фугас уже способен пробить 38мм которые в влд и крыше моторного отсека.
Объясните ему что башню срывают фугасы, которых в БК Абрамса в иракскую компанию не было.
Такую пургу несет😂
Танк который можно вывести из строя страйкбольным ружьем с краской. Ну и пока танк ездит на гусеницах привет мины и артиллерия. Какая там статистика в войне на Украине потерь танк против танка и потерь танк против что угодно.
М0₽дву тут ни о чём не спрашивали. 😁
@@user-hs8gq5kn4j а, любите томиться в своём маня мирке, где тепло и уютно, а происходящее вокруг полностью соответствует вашим ожиданиям.
и много таких танков тобой выведено из строя? )) особенно меня интересует статистика по страйкбольным ружьям. с краской
Армата ездит и стреляет, а абрамович Хэ ещё нет. Так что болтать, что сможет абрамович Хэ пока ещё рано. Возможно он не пойдет в серию.
Серёга, вылизал Абрамс до выхлопной трубы)
Главное упустил. Против кого выставят Абрашу?
Если против РФ- ему пздц. И не такое жгли.
Лично жег?
@@YuriyShulgin Не. Не Я. Коловрат.
Фтарая унитазная армия мира, Абрамсы через два месяца по Багдаду ездили, а у фтарой унитазной второй год башни в селе теряют
@@user-vc5ws5vp8t И кто продвигается вперёд? Танков много. Доедут.
т34 лучше. а ещё лучше дивизия боевых бурят без танков но с гранатами. они несжигаемые. @@namenemo4843
А чё коментатор не в курсе, что на украине один абрамс уже уконтропупили? На первом же применении сразу сожгли)))) говорят там их было два, наши просто не смогли догнать второй)))) сказалось преимущество Абрамсов, а именно очень высокая задняя скорость.)))
Располагать боекомплект в нише башни - очень сомнительное решение. Это огромная слабая зона, все будут целится в эту нишу, а хорошо забронировать её невозможно. При взрыве фугасных снарядов башня Абрамса тоже улетит в стратосферу вместе с экипажем, никакие бронированные дверцы их не спасут.
А что скажете про ваш супер меркава? Развеяли мифы простые палестинцы с рпг7 да?
много электроники , еще один член экипажа , цена 12 млн!!! Очень желанная цель для противника , чем дороже тем лучше. Танки должны быть дешевыми и как можно простыми .
Давайте к Мак вернемся . Проще некуда
И чтоб башня дальше отлетала.У кого дальше отлетает,тот лучший...
дешевле всего пехоту пускать без танков но с гранатами. по цене гранаты. боевые буряты.
@@aviel0105 Буряты кстате всех лучше воюют на уктраине! Всех больше героев получили, чтоб героя получить надо много положить танков и противника! Так что не надо про бурятов! СВО показала лучших войнов!
но они уже закончились. а само-то ты уже в окопе или нет ещё пока?@@orcan377
Горит он точно неплохо что до модернизаций что после ха ха ха😂😂😂😂😂😂
Столько всего коментов, про
железягу, ужас, что это волшебный танк, не згораемых
нету, всё горит, когда долбиш,
абрамс чудо, но чудо горит.
Славная охота, респект ребятам,
ломайте их, по швам, удачи.
1 уже уничтожили
Один уже сгорел. Неубиваемых танков не бывает.
А где можно посмотреть? То. что выложили, склеено из двух кусков, там непонятно абрамс ли это вообще
Так абрамс никогда и не был неубиваемым, просто его впервые вывели в бой за всё время, до этого выводили только немецкие леопарды, которые горели пачками.
Пачками горят, только от т54 до 90 го, а Лео было, пару штук, и то все вернулись в строй
Ну да. Пара лео, пара абраша, - это же почти танковая дивизия.
@@alexandraseev6201 tak zapad dali tolka 70 leoparda 2 a vii unichtozhili pochti 500 😂😂😂 kak eto u vas poluchilas realna unichtozheni 15 leoparda 2
Концепция сетецентричных войн подразумевает ведение управления из единого центра принятия решений, однако в ней есть недостаток-это сложность работы с большими массивами данных и надежность работы с ними в плане быстрой координации действий, поскольку все звенья при ведении такой войны взаимосвязаны.
Если Американцы молчат значит это дно полное, а не танк. Не ездит не стреляет, но очень красивый. А вот когда они придумают, что в этот корпус напихать вот тогда они запоют по другому
Горит этот самовар на ура а как башня летит на 120 метров от Рпг просто радость на душе
Я думаю АбрамсХЭ будет использоваться в Техасе
Посмотрел всё на одном дыхании. Очень интересно! Хочется больше про наземную технику такого уровня!
"Абрамс" потребляет 200л топлива на 100км пробега? Ой ли. По данным Педивикии - от 360 до 710 л/100км
Сам то веришь, в эту х.....ю???? Новости от армянки????
Не, тут мотор другой
Абрамс конечно хорошая машина и с курсовых углов передней полусферы не плохо бронирована, но и у него есть множество нюансов и минусов. Плюсы у него есть и очевидные:
1. Высокая защищённость со лба (ВЛД и лоб башни) имеют высокую стойкость с курсовых углов поражения(примерно + - 30градусов от нормали)
2. Хорошее орудие с самыми современными боеприпасами(Причём по мнению многих экспертов боеприпасы 120мм стран НАТО несколько превосходят Российские по бронепробиваемости)
3. Развитая СУО(система управления огнём) - тут говорить особо нечего одна из самых лучших в мире, если не лучшая. При этом глубокая интеграция в системы управления боем позволяющая при должном умении танку хорошо реализовывать взаимодействия со всеми подразделениями.
4. Вышибные панели с изолированным БК первой очереди повышающие живучесть танка
Минусы тоже имеют место быть:
1. Огромная масса, что очень серьёзно ограничивает подвижность на поле боя и транспортировочные возможности
2. Слабая защищённость бортов и кормы(даже по сравнению со старыми Т 62 она у Абрамса просто никудышная и отчаянно латается дополнительной защитой не малой массы)
3. Вышибные панели тоже имеют ряд минусов: для их корректной работы должна быть закрыта бронеперегородка отделяющая БК первой очереди от экипажа(без этого тупо не работает), на панелях ничего не должно находиться ибо любой хлам на крышках затрудняет их срабатывание, отсутствие ОФ снарядов в БК(если в БК будут ОФ снаряды - жахнет так, что будет совершенно пофигу на вышибные панели, так как взрывчатка в ОФ снарядах имеет в разы большую энергию и скорость взрыва, чем в других типах снарядов, по этому вышибные панели не успевают сработать, а избыточная мощность взрыва разносит танк), необходимость дополнительного обслуживания(стоит внимательно следить за уплотнителями или из-за попадания осадков будет сыреть БК
4. Токсичная жидкость гидравлической системы приводов башни бак и насос которой расположены в специальной нише башни, что при повреждении вызывает отравление экипажа.
завод по производству танков абрамс в сша был закрыт, и новые машины не производятся. остался лишь ремонтный завод, который занимается собственно ремонтом и модернизацией уже построенных машин. есть завод по производству по лицензии в египте, но как он работает не известно: производит ли он всё сам с 0 на своих комплектующих или тоже занимается модернизацией, или закупает детали и занимается сборкой из привезённых комплектующих.
по поводу отлетающих башен. "эксперты" все как один утверждают, что это проблема лишь советских танков из-за автоматического заряжания и боеукладки в башенной корзине. и каждый раз "эксперты" тактично умалчивают, что башни отлетают из-за фугасных снарядов, которые постоянно используются на поле боя и которые в западные танки как правило не кладут, потому что основное назначение западных машин - борьба с другими танками, а значит их боекомплект будет состоять из подкалиберных снарядов для пробития брони, которые представляют из себя инертные куски металла. так же критическим недостатком можно назвать расположение боекомплекта в задней части башни, которая крайне уязвима и прикрыта тонкой бронёй, пробиваемой почти всем что есть на поле боя, а учитывая дроны с зарядами от рпг, ситуация становится совсем плохой и прикрыть это место почти невозможно. и ещё один момент: в западных танках боеукладка хранится и в корпусе тоже, схемы расположения можно найти в интернете в свободном доступе. у леопардов вторых вообще рядом с мехводом целый пороховой склад лежит из 27 снарядов, причём крыша корпуса и борта, которые прикрывают это место весьма тонкие и очередь из пушки, например, брэдли они не выдержат. фото порванных на куски леопардов немецких тоже есть в открытом доступе.
Значит они первым поняли что в современной войне танки уже мишень номер 1 и что они абсолютно бесполезны?
@@user-eo2rq3pm8p тогда зачем они разрабатывают новые модели и показывают концепты на выставках?
Как только появились эти корыта , так сразу и стали гореть как сухие дрова!😂
Армата на возжах ездит, как карета, аналоглв нет
Спасибо за интресный ообзор
А якщо влупить із бдредві штук 100 снарядів по корпусу? Електроніка прийде гаплик! Розіб'є всі камери та датчики! І тоді пальцем показувать куди пулять..😅
Ну так вообще тактика боя 2х бмп с танком это разойтись на +30°, чтоб оператор терял цели при повороте башни, и чесать по башне и верхней части корпуса. Результат - повреждаются органы наблюдения и управления, плюс можно попасть под погон башни, дальше просто тир на пиво
как всегда слушал с удовольствием
Армата хоть уже ездит и стреляет а это пока концепт
Армата массово на конвейер встанет лет через 10 в лучшем случае еще. А этот Абрамс лет через 20))))
Доехал Абрамс до передовой... и сгорел.
Им медведь внутри управлял
Горят они отлично, не смотря на рекламу.
Хуситы 20 Абрамсов подожгли!
Пушка 30 МЛМ с лентой на башне ваще прикол
А где русодрова с деревень???? 🤣🤣🤣🤣
Да американцы молодцы умеют делать вещи)
Классно горит
@@csint-spexГорит вообще все . Ни одна страна мира не способна создать технику которая была бы абсолютно защищенной
А50 и ИЛ22 а также Моква и Цезарь Куни Ков@spex
@@ghostrecon47 можно! Вот новый Абрамс - неуязвим, его никто подбить не может и не сможет.
четвёртому надо дать должность оператор пво
Интересно. В Украине на Абрамсы накинут динамическую защиту и противодроные козырьки? Вот бы посмотреть на это. 🤔
Ага, накинут, на одного сегодня уже накинули))
Все конечно как и у наших всегда звучит хорошо. Теперь есть аккумуляторы и можно меньше цистерны с горючим везти за собой. Вот только не совсем понял как в боевых условиях ставить эти акб на зарядку. Хотя можно же от дизель генераторов... но погодите, значит и дизель для них везти нужно и сами генераторы. Получается что цистерны все же нужны в полном объеме так еще и генераторы тащить теперь. Ну и конечно вопрос обслуживания такой техники. Электроника и безопасность экипажа конечно же должны стоять на первом месте. Я вообще сторонник теории что при конфликте двух стран их лидеры должны идти на ринг и бить друг другу морду а не народ. Но не суть.
не размовляется - зрада)))))
Все чудово, тікі я не зрозумів - навіщо вибачатися перед патріотами? 🤔
ты откуда расход в 200 литров взял ? или ты все делишь на 3 ?
Спасибо
🥱 реальная дорогая игрушка достаточно одного фугасного снаряда влоб и весь экипаж
Я правильно понял что сравниои полностью новый танк, прям новый, прям до этого таких не было в серии, с очередным обновлением?
Про ракеты "кинжал", "калибр", циркон вообще мультики показывали и весь мир смеялся, потом смех закончился когда эти ракеты стали запускать. Танк Армата так же будет сюрпризом.
Интересно посмотреть американскую сетицентричность в боевых действиях
Почему израильский танк не покупают в мире?
Кстати практически на всей натовской технике гусеницы с резиновыми вставками, которые уже стёрты в ноль. Какая может быть проходимость на таких гусях? Правильно, никакая.
Если влупят с крупнокалиберного по башне всю эту надстройку визоров выведет из строя как на Т90М и танк ослепнет?
Подбито 3 Абрамса и машина разминирования на базе Абрамса! Это круто!
Куча снимков абрамса есть с отлетевшей башней и развороченным корпусом, а этот сказочник нам что-то втереть пытается ))))
В Югославии был абрамс
Ржал по поводу 4-го члена экипажа для управления электроникой:)) На какого рожна нужна тогда такая электроника(автоматика), если для ее управления требуется специалист для управления?!! Ну и тортик на вишенке или наоборот вишенка на тортике - американцы (после того как в СССР еще 50 лет внедрили) дозрели до автомата заряжания!!! Горели горят и будут гореть при встрече с сопоставимым противником.
В Пантере 4 член экипажа вероятно отвечает за защиту танка, в том числе от дронов.
Отмывать кучу бобла? Откуда информация? Что, директор завода еврей?
Дядя, а сегодня, что ты скажешь четвëртого мая.
Че не сказал про американскую армию где половина медиков или слабо
Про подбитый абрамс жто был м1а1 са. То есть танк примерно годов 80-х
Рассуждения очень обещающие. Реальность остужает.
Отключил электронику и всё доставай рагатки 😂😂😂😂😂
Странная у него логика, говорит денег в России на армию огромное количество - надо покупать армату, но так не делают, потому что танк не получился. И тут же говорит, что в бой идут танки Т-54. И как это подтверждает факт, что денег на армату много?
Согласен по Армате, просто жалко что американцы совместно с израилем разрабатываеют оружие, а мы нет.
Да ну! Говорите что только у нас распил бюджета??? У кого учились наши либералы распилу бюджета?!! Случайно не у своих коллег из США??? Да еще в советское время цена изделия произведенного в США для оборонки отличалась от цены такого же изделия, произведенного для продажи в 10 раз... Как то один американец приводил расклад по выборам в мэры в США. Мэр выбирается на 4 года. Годовая зарплата Мэра 400 тыс долларов. Зарплата за 4 года в должности - 1,6 млн. долларов. Стоимость выборной компании - 25 млн. долларов... Вопрос, откуда он берет остальные 23,4 млн долларов и почему избирается на столь расходную должность???
Почему государство США было вынуждено отдать космическую программу частнику?
Ответ очень простой, отпущенных на космическую отрасль огромных средств не хватало даже на латание карманов огромной армии чиновников с их возросшими либеральными аппетитами...
А космос подождет... Якобы частная, а фактически государственная программа помогла отсечь большое количество посредников-либералов. В результате космическая программа заработала.
То же самое произошло и с газовой центрифугой для обогащения урана... Все деньги ушли в карманы либеральных чиновников... А США потеряли технологию обогащения урана...
В общем я целиком поддерживаю ваше восхищение либералами США. Молодцы ребята! Работают на нас! Вот бы им в помощь наших либералов и коррупционеров!!! Как бы было хорошо России и миру!
Они горят, и горят конечно абсолютно все танки, но дело не в этом, дело в системе защиты экипажа и пожаротушения. Летят ли башни у этих танков? Я смотрю что у всех жтих бодбитых танков башня на месте. Значит и у экипажа больше шансов выжить.
В итоге западная школа танкостроения оказалась тупиковой ветвью развития, поэтому абрамсх тупо слизали с арматы это и стало «рядом интересных решений».
Абрамс на возжах ездить её умеет, как Армата
Да вообще танки стали тупиковый ветвью развитие, что главное в танки это броня и наступательное действия, а тут эти броня вскрывают как скорлупу. Так что сейчас танки стали бессмысленный игрушка который прошлый век могли что то стоит, то сейчас ничего не стоит.
А где багажник для унитазов??
Сходи на Поклонную гору, там сам все увидишь. 😮
Уже горят Абрамчики в полях Украины.
Кстати, Армата вполне принимала участие в СВО. Обкатали несколько экземпляров, отправили на доработку. ВСУ претензий не высказали, все молчали.
А вот Абрамсов наклепали... иракцы их хорошо проредили, с 12к на ходу осталось 6к в конце кампании. Их до сих пор рихтуют)))
Проблем с парковкой точно не будет…
Сечас зеленскому яйца выкручивают за потеряный Абрамс 😂
Начиталсяи рекламных буклетов. Иксперд-аналлитик.
Минус три хвалёных абрамса. Какая следующая вундервафля, которая прям обеспечит перемогу?
Предполагаю у него проблемы с проходимостью?
Брехливое Дупло, смотришь Квартал 95, ага Украина танки начнёт строить, пойду ухахатвотся
Ага, прятались, прятались, на украине, но все равно один нашли. Пацаны 10 лямов получат за него
Классно горит !!!!
что то у нового американского танка оптика торчит здорово. какой нах им важен резуьтат, если танк американский стоит как почка бога)))
Напоминает детские фантазии, " а у меня тут лазеры и суперракеты стоят и супер пупер броня". Рассуждение о превосходстве фанерного танка, просто на высоте. Как они могли продумать про дроны, если это два года только происходит? Если они продумали так быстро, то это танк на коленке? Я понимаю, что у людей просравших всё, восхищаться хозяином, это в норме.
Самый тяжёлый это Челенджер 2 TES 74 тонны сами по себе танки западного образца они живут дольше они не взрываются как у тех есть карусель которая взрываются как будто это камикадзе.
После того как ты наговорил дилетантской чуши про некоторые ЗРК, слушать твои технические описания совсем не хочется. Тут подготовка нужна, а не бла-бла-бла.
А заехать на горку ледяную 30 градусов может ? Нет? Говно!