Affaire Godest, sortie de route
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Le 9 novembre 2007, dans le Val-d'Oise, la Seat Cordoba de Johann percute un arbre. Le jeune homme s'en sort indemne mais Émile Godest, sa compagne, est entre la vie et la mort. À la lecture de la procédure d'accident, un gendarme a des doutes.
Suivez nous sur les réseaux :
/ canalcrime
Retrouvez nous en podcast sur :
Spotify open.spotify.c...
Deezer www.deezer.com...
![KAYTRANADA - Witchy (feat. Childish Gambino) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/jGK3YVmGZ3Y/mqdefault.jpg)
La voix de l'homme qui commente est vraiment excellente, le ton et intonations sont parfaites, merci a lui !
Désolé,mais c'est une voix créée par I-A ...😉😉😉
@@georgeschatzidimitriou7205 Pas du tout, il est au contraire tres connu, cela fait des annees qu'il fait de la narration, largement avant qu'on entende parler d'IA....
Bah c'est un job, et il sont peu a le faire bien! Je préfère Hondelatte
@@georgeschatzidimitriou7205t'es saoul?
@@georgeschatzidimitriou7205tu viens de naitre et tu racontes des bêtises😅😊
Bonne nouvelle, il a pris 20 ans de prison, il a été reconnu coupable. Il a essayer de faire casser son jugement en cour d'appel, sans succès. J'espère qu'il fera réellement 20 ans. Un type assez intelligent pour monter ce meurtre de toute pièce avec un tel sang froid, qui raconte si facilement des bobards pour s'en sortir, pourrait possiblement se faire libérer à mi-peine pour bonne conduite.
Pour ca on doit voter pour le Parti qui propose des peines plancher et supprimer le juge des peines et des libertés !
@@user-iu7rf6yt3l C'est ce que je fais bien sûr.
Rassure toi on est en France il fera 7 ans et encore
bonjour et merci si il est liberer ent court de peine ce serait dramatique elle est bruller a vie il n est pas inteligent puisque il est CONDANER A 20 ANS LE COUP DES BOUTEILLES TROP FORT ET ELLE EST BRULLER ENT HAUT PAS ENT DESSOUS 20 ANS SE N EST PAS ASSER
Le mec il nous sort un scénario digne de destination finale… et pour l’histoire des bouchons dévisser car il sent pour vérifier le contenu… il achète sa dans une grande surface.. de + il y a des sécurités aux bouchons de ses produits.. qui vérifie si c’est bien du white-spirit dans une bouteille neuve avec la sécurité non cassé… et de + acheter dans un magasin.. ils vont pas s’amuser à remplacer du white-spirit avec de l’eau ou de l’acide… faut arrêter le délire.. quand il va faire le plein de sa voiture en station service il se sert un verre de sans plomb 95 avant de le mettre dans sa voiture… et si le goût lui convient alors c’est bon il peut faire le plein… j’ai jamais vue un mec aussi mythomane.. et le pire c’est que je suis quasiment sûr qu’à force de se renfermer dans ses mensonges il commence à vraiment y croire soit même à ses mensonges…
Tu as tout dit ✅
Exactement ce que je me suis dit ! Nan mais l'énormité du truc ! Qui va inhaler du white spirituel pour vérifier ?!!... plus c'est énorme plus ça passe, dit-on !
je ne suis pas du tout d'accord avec toi car là tu parles de produit neufs dans son emballage d'origine avec la sécurité, alors que ils expliquent que avec son travail c'est une déformation professionnel de s'assurer que c'est le bon produit dans une bouteille qui a déjà été ouverte, car on ne sait jamais être sur que on a pas transvasé le produit dans une autre bouteille pour le diluer, le mélanger, le séparer etc. Donc c'est devenu un reflex avec le temps et le travail ce que je peux comprendre parfaitement.
Tu as Tout a fait raison.
J'ai l'impression qu'il est vraiment coupable. Par jalousie..
Et jamais tu songes à Emilie qui lui est infidèle
et pas que....
Il a prit 20ans en 2019 et peine confirmé en 2020 voilà pour ceux que ça intéresse
bonjour je vous remerci
en tout cas je souhaite a cette jeune femme tout le bonheur de la terre et qu'elle se rassure elle n'a pas changer toujours aussi jolie longue vie a vous et votre famille Emilie
Soutien à 100% avec vous Émilie. J'espère que vous allez avoir beaucoup de gens qui vont prendre soin de vous dans l'avenir. ❤️
❤️
Bravo crimes. Je n’avais pas regardé autant de publicités en 10 ans ! J’ai vite lâché et compris que l’émission à besoin de fric.
Oui c’est pénible !
Une solution, faire un abonnement antipub, que j'ai depuis deux ans. Un vrai soulagement.
RUclips ou crimes ?
Toujours su que les avocats étaient des ordures, mais plus je regarde ce genre de vidéos plus je me demande comment tu peux dormir avec si peu de valeur
@@Дауд-3 un abonnement lol on reconnait les bobo boomer
Merci beaucoup Canal Crime. Bon courage Émilie, vie bien ta vie, ne faite pas attention aux brûlures. Vous êtes une femme courageuse.
Je pense sincèrement que c'était bel et bien un accident. Regatdez le une 2eme. Je sents qu'Émilie n'a simplement pas accepté son accident. Toujours la méconfiance. La même méconfkance de ne pas être sincère envers son couple? Pourquoi ne l'a t elle pas laissé? Ils ont voulu le dépwindre d'une façon arrangeante à Émilie. On ne condamne pas par caprice ou simple soupçon bordel. Trop fáciles pour les complotistes. Le gars n'avait rien fait ormis la sauver comme il a pu. On veut toujours voir plus au-dela des évidences pour satisfaire l'égo pervers français.
@@silviadelepinetout comme elle la dit il lui faisait peur, il l'a laissait pas libre.
L'histoire de sentir le produit est d'un ridicule et la photo ne montre que l'intérieur du bouchon rouge pas l'extérieur.
Et si la bouteille à sauté en l'air, s'est soi disant ouverte et aurait coulé sur elle ... comment ça se peut qu'elle soit retrouvée sous SON siège à lui?
Il n'éprouve aucun remord, c'est lui qui conduisait.
Il n'a pas une fois mentionné dans peine pour elle.
Il témoigne même à visage caché. Ça en dit long.
De plus il faisait quoi à la gare à la surveiller? Faut vraiment avoir un grain dd surveiller un autre adulte comme ça.
Moi je pense qu'il est coupable. Sinon il aurait pelure lors de ses témoignages ne serait-ce qu'à cause de l'accident, de sa responsabilité ou parce que sa copine était à l'hôpital mais non
Pas d'empathie
On ne parle absolument pas du sac des viscères. A t'on fait des examens sur ce sac?Relevé d'empeintes, anayses ADN?Là ça serait une vraie preuve de la culpabilité de Johann.Attention, je ne dis pas qu'il est innocent
Courage Émilie ! Vous êtes restée très belle malgré cette tragédie.
Je crois sincèrement que vous êtes bel et bien victime.
En tout cas, vous avez une force peu commune pour avoir survécu à tout ça. Je vous admire❤❤❤❤
Je suis mitigée. Le témoignage d’Emilie ne m’a pas convaincu, au début c’était l’amour fou, puis finalement non et elle avait quelqu’un d’autre … puis passer d’un non lieu à 20 ans c’est surprenant.
La jalousie maladive, certains en deviennent fous et n’en reviennent jamais.
Ça s'appelle ; narcissique .
Ce monsieur verifie la qualité du produit en le renifflant, apres l'achat et non avant ? Et dans la voiture ?
Un habitué ne vérifie pas... Personne ne vérifie en réalité.. 🤷
Je comprends que l'on puisse douter de sa moitiée, avoir besoin de savoir si on est trompé mais de là à en vouloir à ce point pour commettre un tel crime... Ça m'échappe. Incroyable qu'il soit en liberté ! Le fait qu'il répète "vous voyez" lors de ses pitoyables interview est selon moi la meilleure preuve qu'il ment...
Plein de bonnes choses à cette demoiselle.
Et pour l'autre, je crois au karma...
Et visiblement il a été condamné, c'est tant mieux, ça l'aidera à coups sûrs à se reconstruire pleinement !
Pour moi il est innocent
Ca n'en fait pas un mec bien, mais je suis persuadé que c'était un vrai accident
Après peut-être que d'autres choses ont été montré ensuite qui justifie sa condamnation !
Il ne devait pas penser qu elle allait s en sortir. Il parle encore ce type pas possible.
Elle l'a trompé, elle a eu son karma
Elle l’a trompé car elle a embrassé son amant à la gare , il était pas parano c’était pas une fille sérieuse
C’est le karma ! Le mec amoureux naïf et elle le trompe embrasse un autre à la gare bah voilà
J'adore la voix du narrateur et celle du chroniqueur
Drôle d'histoire... Un couple qui s'est connu trop jeune, puis les choses ont trainé et la passion est retombée. Pourquoi se fiancer dans ce cas ? Elle le trompait... Si elle ne l'aimait plus, elle n'avait qu'à le quitter franchement. Il a sans doute appris qu'elle le trompait et il a voulu se venger. Bien triste, tout ça...
20 ans , c’est justice !
Belle enquête très technIque
Et bravo à Émilie !
@@djodjinojoe2204 c’est elle qui a tout manigancé elle et coupable d’adultère et surtout d’être venue au monde
Elle a eu son karma aussi
On remerciera jamais assez nos gendarmes pour leur professionnalisme ! Un grand merci à ces héros de tous les jours
Bravo et merci aux chirurgiens, c est miraculeux de l avoir sauvé.
Il a bien visé la fille pour s encastrer dans l arbre, bien calculé tout ca mais enfin 1qui ne va pas s en sortir enfin.
Mwai…j ai un peu de mal avec la version d Émilie aussi. Elle donne une version, puis une autre. Un coup son copain c’est le grand amour ensuite c’est un enfoiré violent qui lui fait peur, elle veut le quitter mais ils se fiance…Bref.
Pour moi c est évident qu'elle s est servie de l'accident pour l accuser de la tentative de meurtre sur sa personne.
Il était possessif , violent et j en passe, logiquement les policiers croiront plus elle que lui.
De plus ça lui offre une occasion de rompre et de vivre avec son amant
Bien courageuse cette jolie Émilie ,quel enfer ça a du être ...j espère que la paix est enfin av toi .
Lui en tout cas il s'en sort bien pas de blessure rien. Je ne sais pas moi si il y a une personne qui prend feu je me dépêche de lui porter secours et moi j'ai l'impression qu'il n'a pas fait le nécessaire 😢
Une route en pleine campagne et pas un flic pour vérifier si la bestiole a laissé des traces de pas sur la route ou le bas côté... on est vraiment dans un pays de glands
OUI C'EST ÉTONNANT, D'AUTANT PLUS SELON LES DIRES DU CONDUCTEUR TOUT PART DE LÀ,.......LE FAMEUX SANGLIER CAPABLE DE LABOURER UN CHAMP EN TRÈS PEU DE TEMPS ET LAISSANT DES TRACES BIEN VISIBLES.
Mon copain si t'avais un peu de jugeote tu saurais qu'on est pas dans un film et que tout ne laisse pas de traces visibles.
Surtout dans le noir et dans l'herbe.
Et d'ailleurs ils ont cherché puisqu'ils ont trouvé les sacs d'appâts ♥️
Au faite les témoins n'ont rien dit sur l'accusé, où ils l'ont trouvé lorsqu'ils sont arrivés sur les lieux, et qui a appelé les secours, lui ou eux.
Compatissant. Bon courage à tout ce que tu entrepprend et désire dans la Vie Emilie!
Encore une voix de chroniqueur à la hauteur des faits nous sommes donc immédiatement dans le jus !!!!!!!!!!
Je comprends pas au début il est gentil et affectueux et après il a tout les défauts c bizarre pi sa collègue dit que toute la journée il la surveiller alors qu'au début il dise qui travail ds une imprimerie ! J'comprends pu rien ! Pi elle demande à son copain de le déposer pour voir un autre mec!!! Et elle avait peur de lui ba façon elle vivait encore chez ces parents donc elle pouvait couper les liens
Passer d'un non lieu à 20 ans de prison ça interroge...
J'avoue ..
Emilie a gagné c est lui qui est mort.
@@francoisegerablie6650 Non il est vivant, n'a aucune trace de brûlures... Il paie à cause de sa jalousie maladive qui permet tous les doutes sur son innocence. Il avait déjà roulé à 180km/h pour lui faire peur !!
@@francoisegerablie6650non elle est défigurée à vie. Il est en France il va sortir vite et refaire sa vie avec un jolie visage lui. Et c'est toi qui paye sa nourriture et son chauffage 😂
ben voyons
en attendant, elle reste une belle femme malgré ses brûlures
en espérant que je ne sois pas le seul à le voir: elle mérite d'avoir une vie normale et heureuse comme tout un chacun
c'est vrai
Oui moralement
Quel horreur
Vous êtes courageuse EMILIE après treize années de procédures judiciaires sa condamnation à vingt ans de réclusion est définitive.
Bonjour. C'est le verdict du procès final de.2019?
enfin une bonne nouvelle
Les pervers manipulateurs sont capables de tout, y compris de s'enfermer dans leur mensonge plutôt que de perdre la face...
Courage à vous Emilie !
Et jamais tu penses à son infidélité.
@@padovaniroland on ne condamne pas à mort dans ce pays pour infidélité !On se sépare !
@@valientesobreviviente4417 Oui cette fille est une vraie sorcière et d ailleurs elle va finir au bûcher.
Si son mec la surveiller jusqu'à son travail, c est par rapport à toutes ses infidélités.
Faut pas me la faire à l'envers à MOI dans ce reportage de merde post-féministe.
ET SI ÉMILIE PROFITE POUR ÊTRE SÉPARÉ TOUT SIMPLEMENT ??
@@padovaniroland tu te crois ou en afghanistan?
pour moi il n y a aucun doute ce type est coupable ,on peut très facilement démonter les arguments de la défense : il y a un arbre tous les 20 a 30 mètres environs pas besoin de les voir ni de viser un arbre en particulier pour en percuter un ,les roues du véhicule sont droites ça signifie une trajectoire presque parallèle a la route et donc impossible de manquer un arbre quel qu il soit ,pas de trace de freinage ni de dérapage non plus ,a mon sens la bouteille aurait du percuter le dossier de la passagère pas le tableau de bord , il faut qu il fasse très chaud pour générer de vapeur aussi vite et qu une simple étincelle suffise a enflammer le produit ,le reste est a l avenant comme sa présence a la gare ,son insistance pour aller a la soirée et son refus de la déposer de suite a cette soirée ,de plus il a mentit des le début sur l état de sa relation avec la victime ,bref coupable sans aucun doute
on a foutu des gens en taule pour bien moins que ça
C'est toujours divertissant de lire un gars qui se pense plus fort que les experts, et sans avoir vu ni le véhicule ni le lieu! Autant de confiance en soit : bravo! Par contre bien sûr vous oubliez la présence des appâts, et donc il aurait bien fallu qu'il vise cet arbre-là. Bref. Et en plus quand on sait qu'une bouteille à été introduite ultérieurement dans la carcasse de la voiture pour l'accuser, on peut se dire qu'il y en a qui sont bien tombés dans le panneau au tribunal. Enfin, c'est pas la première fois qu'un cocu se fait charger et fini en prison.
Et c'est elle qui a menti aux flics sur sa relation.
@@nicolasmartin-minaret6157 pour commencer tu peux garder ton ton condescendent ça n avance a rien ce coté agressif que tu emplois
je n ai pas oublié le sac d appâts j ai juste pas mentionné le fait car il parait évident qu il a très bien pu être placé après l accident ,et si les experts étaient si fort il y aurait bien plus de monde en prison et ils seraient du même avis a chaque fois ,c est d ailleurs ce qui est amusant avec les experts tu en prends 10 tu as 10 avis différents
bref pour moi c est prémédité et il est coupable ,désolé je crois pas au coïncidence ni aux bisounours
@@durandpierre6720 ah ben ouais, du coup faut abolir kes experts puisqu'ils ne servent à rien! Un génie...
@@nicolasmartin-minaret6157 va vomir ta haine ailleurs tu n es pas capable de discuter sans être dans l agression ,donc je discute pas avec toi bye
" Pour commencer tu peux garder Tonton Condescendent ...pour le weekend ?. Il est sénile le pauvre , en te remerciant !.
Apparemment il a été condamner, justice a été rendu et une grosse pensée à Emilie qui ne mérite que le bonheur. 🙏
Trop de incohérences dans l'histoire de l'Johann, meme sans être spécialiste, c'est frappant. Bon courage à Emilie, ça fait peur meme imaginer l'horreur vécu.
Le type a pris 20 ans de réclusion criminelle pour tentative d’assassinat, confirmé en appel et par la Cour de cassation.
Non pour moi c'est l'histoire d'Emilie qui n'a aucun sens
Ca avait l'air d'aller mal dans leur couple, mais pour moi elle est juste traumatisée par l'accident
Peter un cable Trop facile!!!++++
Suite a ce reportage j'ai remarquer que personne a mentionné que les gendarmes non pas vérifier s'il y avait pas de trace d'animaux tout près ou même dans champs qui ce trouve juste a coté de la route pour dire qu'il y a une chance que oui ou non il y avait des traces d'animaux. Bizarre il y a peut-étre un manque dans cette cause.
je suis d'accord avec vous
mais les animaux sauvages comme le sanglier peuvent passer quelques heures avant l'accident ou après les pas seront toujours là
très dur à définir !!!!!!
Elle a quand même demander à son mec de la conduire voire son amant…
Dans cette affaire, on a pris le parti de la victime et instruit uniquement à charge envers un présumé coupable. Personne n'a apparemment pensé que cette jeune femme qui se sentait visiblement victime d'une relation étouffante voire abusive, ait pu se servir de l'accident, d'ailleurs plus ou moins consciemment, pour se débarrasser de cette relation qu'elle décrit comme toxique et dont elle n'arrivait pas à se libérer par elle-même. D'ailleurs elle change spontanément sa version des faits au sujet des animaux alors qu'elle est encore sous le choc de l'accident selon les dires des policiers eux-mêmes qui vont paradoxalement choisir de retenir la deuxième (pas d'animaux) ainsi que d'autres éléments alors qu'elle n'était pas dans un état normal. D'autre part, étant donné la façon dont les enquêteurs décrivent comment il aurait aspergé sa compagne avec le whitespirit, il avait des chances de s'en mettre plein les mains, sur les sièges y compris le sien, et dans un habitacle aussi reduit et fermé, de s'enflammer également, sachant que les émanations sont autant inflammables que le produit lui-même. Donc apres avoir risqué de mourir par le choc de l'accident en lui-même, il aurait pris le risque de s'achever par le feu...ce qui indiquerait des tendances hautement suicidaires dont il n'est absolument pas fait référence dans ce documentaire. La conviction profonde de la blessée au sujet de la culpabilité de son compagnon, majorée par le choc des blessures graves qu'elle a subies, a complètement orienté cette enquête, qui au pire, aurait dû aboutir à un non lieu ce qui n'est pas le cas, puisqu'en finale en 2019, il va prendre 20 ans. Tout ce qui détruit la thèse de l'assassinat, y compris les démonstrations d'experts, n'aura finalement absolument pas été pris en compte. Une telle "justice", ça fait froid dans le dos.
arrété votre délire comme si elle allez ce mettre le feu en ayant des risques de mourir pour compromettre cet individu qui n est pas nette
C'est bizarre ce sac avec des viscères ??à t'il était expertisé ?
Je vais avoir un avis différent de la majorité - j'ai attendu jusqu'à la fin de l'émission pour lire les coms - je n'ai jamais cru, à aucun moment de l'émission, à la thèse du meurtre.
Déjà, l'émission est complètement à charge - on entend que Emilie et ses proches pendant 45 minutes des 55 de l'émission.
Mais juste en prenant les infos qu'on a, voilà pour moi ce qui rend la tentative de meurtre impossible :
- il prend le choc a une vitesse "ordinaire", ce qui est le truc le plus stupide possible si tu veux tuer quelqu'un. Un incendie de voiture pour maquiller un meurtre, ça arrive. Mais dans ce cas la personne qui conduit veut s'en sortir. Il ne va JAMAIS prendre le choc à 50-60 km/h. Dès 25-30 km/h c'est déjà dangereux, ça fait déjà peur même aux gens de la police ou autres qui font des tests. Et surtout, t'as une chance sur deux de te retrouver un instant inconscient, ou coincé. Le scénario qui a déjà existé des centaines de fois, c'est tu assommes/tues la personne avant, tu prend un mini accident, puis ensuite tu prends ton white spirit et tu mets le feu. En plus, à 50 à l'heure, la bouteille de white spirit risque totalement - et c'est arrivé - de se briser ! Donc tu prends le risque de le prendre sur toi l'accélérateur de combustion !
Et si tu veux vraiment mourir avec ta copine, surtout par colère, etc, bah tu prends l'arbre mais à une vitesse folle, genre 100 kmh, pour être sûr que vous mourriez tous les deux - surtout avec la bouteille d'accélérant.
- les appats pour bêtes, c'est lui qui les a mis ? Si c'est lui, alors ok il est coupable, sinon... purée quel hasard qu'il est dit avoir vu une bête et que pile à cet endroit il y avait des appats !
- les pneus droits, comme le mec à la fin l'explique, c'est normal que la voiture se décale après le choc, si tu tapes pas l'arbre dans l'axe de la voiture. Et de toute façon, il n'aurait jamais pu foncer "tout droit" dans l'arbre. Vous avez vu les photos de la route : il y a un arbre tous les 10-20 mètres. Tu ne peux pas arriver "tout droit" même en le faisant exprès. Donc ce n'est même pas un argument en fait.
Pour moi c'est simple : le couple battait peut-être de l'aile, mais ils ont eut un accident, la bouteille s'est ouverte sur le choc et Emilie s'est faite aspergée, dans le choc elle n'a quasiment pas dû comprendre ce qui lui arrivait - en plus avec la douleur - et plus tard, après des semaines - je rappelle, elle a mis longtemps avant de dénoncer son compagnon - le stress post-traumatique, couplé à la mauvaise relation qu'elle avait avec son fiancé, l'a fait se persuader que c'était volontaire.
Alors j'ai appris que le gars avait fini par prendre 20 ans. Je ne sais pas s'il y avait de nouveaux éléments. Mais de ce que dis l'émission, je suis sûr à... aller, 85%, que ce n'est qu'un concours de circonstances malheureuses - un truc, je sais, très difficile à accepter pour le cerveau, qui veut voir de l'intentionalité partout.
Johann a été condamné à 20 ans de reclusion. Le jugement était 2 fois le même en cours et en appel et il a jamais avoué sa tentative de meurtre.
Merci pour cette précision ;)
merci pour cette bonne nouvelle, vraiment merci !! Un expert a trouvé la bouteille , il ne l'a pas inventé.
@@valientesobreviviente4417 la ferme
@@valientesobreviviente4417 no tienes nada de valiente
Merci pour l information
Quand c'est pas ton heure c'est pas ton heure ...
2022, on peut voir Emilie ds une émission.
Ce reportage date.
Coupable!
Laquelle svp?
Emilie,se souvient de beaucoup de,choses elle n a pas perdu toute sa mémoire. Bravo Emilie si courageuse et battante 👍
Je comprends que chacun a droit à un avocat, mais quand gagner le procès est tellement important qu'il en vient à devenir crédule ou de mauvaise foi, il y a problème. Il y a une différence entre "je pense que si il l'avait vue en compagnie de son amant, il lui en aurait parlé le soir même" et "le fait qu'il n'en aie pas parlé le soir même annule définitivement la possibilité qu'il l'aie vue". Cet avocat donne un tel sentiment de mauvaise foi qu'il en devient presque complice à mes yeux. Ce n'est que mon ressenti, bien évidemment.
complètement d'accord! Et pourquoi Emilie aurait inventé cette histoire si tout allait bien dans leur couple?? Au final il a pris 20 ans et c'est tant mieux. Franchement qui conduit sur la route après avoir débouché deux bouteilles d'alcool inflammables et les avoir mal rebouchées???? Depuis le début ça ne tient pas. Courage à Emilie, la pauvre, non seulement des blessures physiques graves mais aussi psychologiques. C'est horrible
En effet c'est un argument bidon
Cela dit, je suis quasi-certain que ce n'était qu'un accident
C est son rôle d avocat, c est pas pour autant que le juge va tout gober...
@@Jeplaisantedolores😅
C'est vrai qu'il ne faut avoir aucune conscience pour faire se métier. Cela aurez fait rêver mes parents que je fasse se métier mais je n'ai jamais pu me résoudre à aider des coupables à prendre le moins possible.
Quinze ans après l'horreur... J'aimerais tant savoir que la très courageuse Emilie va bien et se trouve aujourd'hui entourée de tout l'amour d'êtres bienveillants et sincères.
Elle est passé dans ca commence aujourd’hui
@@catmugparable9446
Merci 😊! Il y a longtemps ?
@@s.c9928 il y a quelques années il me semble mais je ne sais plus exactement, je crois que dans le titre il y a « guet apens » c’est dans la même émission qu’une jeune fille qui a été brûlé par des « amies » a elle je pense que c’est dispo sur RUclips
@@catmugparable9446
Ok ! Merci beaucoup !
@@catmugparable9446pas compris
Bravo à cette dame pour sa reconstruction et son courage et perso ce mec , pervers narcissique sans doute , est horrible si il a mis le feu à celle que soi disant il prétend aimer
Félicitations à elle
Moi je trouve ça ouf le parti pris du reportage 😂 mais ça aide à s’endormir !
Le type a pris 20 ans de réclusion criminelle pour tentative d’assassinat, confirmé en appel et par la Cour de cassation.
@@ziva_libre_et_suisse merci de l'info !
@@bandidamourSanta Claus
moralite de mon point de vue ne pas rester av qq que tu n'aime plus ..c'est terrible les concpurts de circonstances
Les dégénérés comme ça, Quand tu les quittés ils te tuent 1 femmes meurt tous les 3 jours de leur mari en France ... Donc votre moralité malheureusement n'est pas forcément vrai
Morale de l'histoire rien ne justifie un féminicide !!!!!! Un acte criminel !!!! Un crime !!!!! Tentative loupée ou pas
Perso je suis mitigé sur cette affaire.
Emilie semble profiter de l’occasion et en rajouter pour se débarrasser de Johan, en plus les fausse preuve comme pour avoir un coupable idéal, le coup de « j’aime Johan, attentionné… » et après l’accident elle dit tout le contraire ( n’oublions pas qu’elle le trompé, il faut se méfier des femmes aussi, certaines sont malignes et crédible quand elle joue les victimes) et la Jalousie, être jaloux est un mobile crédible sérieusement? Dans ce cas là nous sommes presque tous coupable… Qui n’est pas jaloux quand on aime une personne?
J'ajouterai qu'un jaloux se serait rendu à l'arrivée du train pour avoir des explications quant à la bouteille impossible qu'il en reste quelque chose après un incendie. Celà serait du jamais vue ,
Il a quand même reconnu pour l’histoire du suicide sur la route quand elle lui a dit qu’elle le quittait. Il est pas net y’a pas à chercher midi 14h
Courage Emilie vous êtes une très belle femme malgré cet accident si on peut appeler ça comme ça.. votre ex compagnon en plus de la prison le paierai devant l éternel, je prie de tout mon coeur pour vous et que le reste de votre vie soit heureuse😘
L'éternel 😀😃 énorme!
Pas freinage bizarre et il va droit sur l arbre mais pas de son côté il sait bien protégé lui. Tout un coup monté .
Il a cru qu'il allait commettre le crime parfait.
SALUT franchement le myto .Avec son mélange de W Spirite ET ALCOOL A BRULLER ( MDR)
Force et courage à toi Emilie.
Coucou l'ami, merci infiniment pour ce partage. Bonne continuation. Amitiés.😂
Tu pourras être à nouveau infidèle avec tes nouveaux compagnons,
le public de gogos est avec toi.
@@padovaniroland Et même si elle était infidèle elle ne méritait pas de se retrouver en torche vivante. Pourquoi il ne l'a pas quitté tout simplement ? Et dans ce cas là pourquoi mentir ne pas assumer son acte barbare ?
Pourquoi vouloir si jeune se débarrasser « physiquement » de sa compagne ? Pourquoi ne pas se quitter mutuellement ? Émilie pourquoi n’a pas avoué à ses parents qu’elle ne l’aimait plus ! Je ne comprends pas ! C’est dommage une belle fille gravement brûlée , c’est triste 😞
Tu as raison une moche gravement brûlée c'est moins grave.
le crime passionnel fait parti des mobiles reconnus, je ne vois pas en quoi la jeunesse dédouanerait cet homicide bien au contraire, quand on est jeune on est plus émotif, instable, jaloux, immature, on est plus susceptible à faire des conneries sous le coup de l'émotion. Et pour ce qui est d'Emilie , elle réagit comme de nombreuses femmes qui quittent leur conjoint une fois qu'elles sont assurées de leur relation suivante, et qui en attendant la séparation, font semblant et cultivent leur ressentiment. Cette triste histoire nous rappelle que les hommes restent des êtres fragiles et que certains ne le supportant pas pètent des câbles.
Pour moi il est innocent
Ca n'en fait pas un mec bien, mais je suis persuadé que c'était un vrai accident
Après peut-être que d'autres choses ont été montré ensuite qui justifie sa condamnation !
Elle a voulu jouer, elle a perdu
@@asr_____Vous avez des origines afganes ?
C'est marrant ( si je puis dire ) mais Emilie est très attachante et on a envie d'être son copain son ami ! Il se dégage de cette jeune fille, de la bonté, de la gentillesse on a envie de la protéger, alors que je ne la connais pas du tout. Du charisme, je souhaite qu'elle réussisse sa reconstruction.
Ah bon? Une fille qui trompe son copain a qui elle parlait de famille vous inspire ceci? Moi ca me degoute
Force à toi Emilie💚
J’ai souvent acheté de l’alcool à brûler,même de l’essence toujours mis dans le coffre de la voiture, et n’ont dans l’habitacle , bizarre …….
Dans le coffre ou l'habitacle ça s'enflamme quand même
Vraiment une histoire captivante pleine de rebondissements la bouteille qui ne brûle pas et qui change de bouchon qu on découvre une semaine après me semble la preuve de l innocence à mon avis seulement merci pour votre travail
J’imagine que votre commentaire part d’un bon sentiment mais quand vous dites « une histoire captivante et pleine de rebondissements », j’ai l’impression que vous prenez celle-ci comme un divertissement. Or il s’agit de faits réels et ce n’est pas censé divertir mais sensibiliser la société aux violences conjugales. Derrière il y a de vrais victimes, des vies humaines qui ont souffert et leurs histoires ne sont pas racontées pour distraire autrui par leur malheur. Je tenais à le dire et j’espère seulement que votre commentaire n’est qu’une expression mal choisie car malheureusement beaucoup de gens ne comprennent pas qu’il y a des gens et des familles qui souffrent suite à des drames pareils. À bon entendeur, bonne journée à vous.
@@jordane1477 Il a le droit d'aimer l'histoire, de quoi tu te mêles? tout est fait pour le scénario, avec le suspens la musique et le lexique utilisé. Donc oui c'est super comme histoire à écouter, on se passera de ta bien-pensance et de tes conseils paternalistes, ou maternalistes. Ca divertit, les gens tout comme toi regardent pour se divertir et si tu n'es pas contente, tu n'as qu'à convaincre les victimes de refuser la participation au programme TV, qu'ils ont accepté :)
@@Sh4rKx17 Quelle aggressivité...
@@norik9910 Celle d'1 mec qui a peur d'être trompé ou bien qui manque de confiance en lui ! Ce sont ceux-là les plus haineux envers les femmes. Encore un qui a manqué de l'amour d1 mère malheureusement ... ou a été abandonné par un père, ou qui a eu un père qui insultait sa mère ! Le pauvre, je le plains d'avoir autant de haine dans le cœur !!
C'est bizarre, j'ai lu une bonne centaine de commentaires mais je comprends pas comment personne ne remet en cause la tromperie de la femme, personne ne parle tu fais qu'elle a changé de version à la dernière minute personne ne parle du fait que c'est une manipulatrice et quel jour entre 2 hommes le problème c'est que même le documentaire ne soulève pas ça c'est incroyable ce monde dans ta vie
Merci pour votre reportage
Émilie, une battante. Je suis fière de vous. Une maman
Ah we ? Une mère ?, Juste comme des milliards sur la planète quoi
@@j.w-b.y1504 voilà! Les femelles qui pondent pensent faire qqch d incroyable, mais on est 8 milliards. On est des parasites.
La mère qui dit "mon fils était bien élevé" euhhhhhhhh pourrait elle dire autre chose? Pourquoi cette jeune femme ne pouvait elle pas se séparer d'un homme qu'elle n'aimait plus ? Elle avait peur de lui et sans doute à juste raison. Harceler n'est pas une "preuve d'amour" !
Soutien à vous Emilie !
Seulement en voyant le sacré détour qu’il a fait pour justement passer par la D9,met en doute sa version.
Le fait qu'elle le trompe depuis plusieures semaines, qu'elle lui mentent ouvertement pour lui dire que c'est une soirée avec ses amis du lycée, et que les petits amis sont interdis, et par dessus tout, se fasse conduire par son fiancé de 4 ans pour voir son amant fait que je n'ai aucune confiance en ce qu'elle dit, six mois après les faits. Car a sa première déposition, elle dit elle même qu'elle a vu un animal, que son copain était gentil et attentionné, puis après des mois, le temps de se faire bourrer le crane par ses proches elle dit qu'il n'y avait finalement pas d'animal, puis remet en question sa jalousie et s’appuie sur ce fait pour l'accuser de tentative de meurtre. Mais je pense plutôt qu'il avait raison d'être jaloux vu ce qu'elle a fait avec son amant trouvé dans le train en allant a l'école. Si elle avait été honnête elle lui avait dit, vu que cela faisait plusieures semaines qu'elle fréquentait son amant et a aucun moment elle n'a voulu ou même essayer de lui dire que c'était terminé. Ce n'est pas lui le coupable, mais le karma. Je n'ai jamais été jaloux, et je déteste les mecs possessifs, mais est ce une raison de commettre un meurtre de se faire tromper? Si même il était au courant aurait il pu tenir toute une soirée en sa présence sans rien lui dire ni lui poser de question a ce sujet? j'en doute. Enfin, c'est mon avis. Si vous n'avez pas le même merci de respecter celui des autres
@@perseapolis c'est vrai, tout le monde la croit car elle a beaucoup souffert....étrange histoire.
@@nala6898 Ouais, elle a beaucoup souffert a tromper son mec.
@@perseapolis Je hais les mensonges et encore plus les tromperies, alors elle ne méritait en aucun cas d être brûlée vive mais prendre l Autre pour un con, faut parfois s attendre à ce qu il sorte de ses gonds...
Il n’aurait pas pu se taper un arbre sur la bonne route ça n’a aucun sens
Si la bouteille de white spirit à été éjectée sur l avant de la voiture notamment sur Émilie... Il devait sûrement avoir des projections sur lui également... Ses vêtements à lui et ses mains ont ils été expertisés...?? Il aurait pris feu lui aussi... Bizarre cette histoire
Et si il a lui-même répandu le Whitespirit sur'Émilie, il en aura obligatoirement éclaboussé sur ses mains et sur les abords, puisqu'elle était assise donc le dos droit, et qu'il a dû asperger comme l'on décrit les enquêteurs, et non pas verser comme il aurait pu le faire si elle avait été allongée ; il aura donc pris le risque de s'enflammer également, ne serait-ce que par les émanations qui sont aussi inflammables que le produit lui-même, surtout dans un habitacle fermé. Pour un assassin calculateur il aura pris de gros risques supplémentaires, en plus de celui de mourir dans le choc de l'accident. Un grand suicidaire donc.
Bon courage Melle ..
Il n'a rien à voir avec cela. Le type a bien expliqué la trajectoir de la bouteille. Si elle s'ouvre comme ce fut le cas c'est en ouvrant la porte un choc électrique qui a fait déclancher l'incendie à moins qu'elle ai allumé son cell. pour voir car il faisait nuit. Faut un coupable absolument et mettre une autre vie sur la scène alors que ce n'est qu'un accident malheureux certes mais accident point à la ligne.
C'est beau la naiveté...
N’importe quoi les avocats et leurs explications foireuses!!!
Les liaisons trop précoces ne permettent pas aux jeunes de bien se connaître. Le tempérament d'une personne se révèle à l'âge adulte, souvent face aux difficultés ou confrontés au monde du travail, aux aléas du quotidien. Des parents bienveillants devraient mettre en garde leurs rejetons.
C'est tellement vrai.
😂😂😂 n'importe quoi c'est raisonnement de catho foireux ça aller va dormir dans ta grotte
Complètement
Quelle force Emilie je vous admire
Moi elle me degoute
C'est bien connu qu'il faut toujours renifler les produits chimiques pour vérifier leurs qualités, c'est du grand art.
ce que je n'arrive pas à comprendre dans le cas où ça ne marche plus pourquoi ne pas mettre fin à la relation tout simplement et commencer une autre en devenant libre ? pourquoi aller voir un autre mec en cachette ? ! cert en regarde ces vidéos pour se distraire mais à mon avis on devrait en tirer de bonnes leçons des erreurs commises par les autres
Exactement mon point de vue
Se séparer est une solution plausible pour une personne intelligente et normal. Ce qui n'est pas le cas pour la personne pervers narcissique.
Deux queues c est plus jouissif.
@@nirvana1354 je parle de la victime
@@madaadam3818 Je parle du monstre !
Le fait qu'elle l'est trompé prouve aussi qu'elle peut tromper les enquêteur. Au début il est gentil tout le monde trouve que c'est le mec idéal et tout à coup ils changent de version. C'est quand même bizarre on peut se rendre compte que le seul qui tient la même version c'est lui. Elle a juste quelque chose à dire et on l'écoute sans réel preuve . C'est vraiment bizarre cette histoire. J'ai vraiment du mal de la croire.
Sauf que sa version ne tient pas la route et que l’enquête l’a dès le départ mis sur le devant en tant que coupable alors qu’elle était dans le coma .
Qu’une jeune fille de 20 ans trompe son copain ne prouve pas qu’elle puisse mentir à la police, vous faites des conclusions tirées par les cheveux.
C'est toujours le conjoint qui est le premier suspect.
Il a acheté 2 bouteilles, une de withe et 1 d'alcool, pourquoi il parle tous que de la bouteille d'alcool, et pourquoi il a pas déposé Émilie à sa fête, vu qu'ils étaient à côté,.. C'est pas clair tout ça, courage à toi 🤗🧡
Le gars sait pas lire! Mais il a du nez....
On peut comprenndre qu'elle en veuille à son conjoint d'avoir commis l'accident, mais de là à inventer un complot pour le rendre coupable de quelque chose qu'il n'a pas fait je trouve ça vraiment dégueulasse et gratuit. Changer la version des faits de l'accusation au bout de 6 mois, sérieusement ?
Vous étiez dans la voiture avec eux?
Je suis le témoin, j'étais avec ma compagne au moment de l'accident, mais nous n'avons rien vu de suspect au moment des faits, malheureusement
@@valientesobreviviente4417 pardon ???
@@ananas7980 je crois qu'il n'a pas toute sa tête
Mon œil
Macfly, ça vous gêne pas de tout ramener à vous, mytho?" Je suis le tèmoin" , c'est çaaaa.
Tu serais témoin taurai mm pas dormis tranquillement n'oublie pas tes a côté de gouss tu cherche des pb ?
Quoi dire si non que: quand il y a eu le premier signal, le jour qu'il avait accéléré à 180 sur la route avec elle dans sa voiture, et que par la suite il montrait une vigilance accrue sur ces faits et gestes, elle l'aurait dû le quitter, aujourd'hui, peut-être, elle ne saurait pas dans cette horrible situation, brûlait à vif et pour le reste de sa vie; et lui on ne saura jamais, s'il est vraiment coupable ou non puisque les circonstances de l'accident peuvent être interprétées contre ou à sa faveur, enfin, encore une histoire que pouvait être évité. À savoir que d'après la publication faite par "reader 7414" ici-même: le Parquet a fait appel, ensuite ils sont allés jusqu'en Cassation et Il a pris 20 de prison. 🙏
Arrêtez vous conneries c'est clair qu'il est le coupable 🤬🤬🤬
SI JOËL A RÉPONSE À TOUT C'EST QU'IL N'A RIEN PRÉMÉDITÉ OU PRÉVUE DE CE QUI VA ARRIVER... LES CIRCONSTANCES PEUVENT ÊTRE ADÉQUAT MAIS LÀ...🤔
une affaire tiré par les cheveux je trouve. Les gendarmes cherchent un coupable . Je pense qu'il est innocent .
Votre propos ressemble à un ressenti. Les ressentis n'ont aucune valeur sur le plan de la logique ou sur le plan juridique.
Pour un innocent, il a été condamné à 20 ans de prison ...
@@julienbraudel7109Ici , tout le monde exprime des ressentis car il n'y avait pas de témoins.
Elle aurait pu aller au commissariat déposer plainte au lieu d'impliquer un autre gars et rendre les choses encore plus compliqué. C'est sûre que le Johan est toxic mais elle à dû le voir à plusieurs reprises et aurait dû le quitter dès les premiers signes. Quelle histoire!
Plainte contre quoi ?
Le commentaire qui ne sert à rien , au lieu de la soutenir vous lui faites des reproches en dépit de tout ce qu'elle a enduré , quelle insolence
@@amelaberkane4001 Elle aurait du comprendre que tromper un gars jaloux peut être mortel !Pourquoi ne pas se séparer avant...tant pis pour elle?!
@marcellaurent8567 Si c'était ta fille tu dirait pas ça aucun respect que dieux te bénisse de tes pecher
@@amelaberkane4001 C'est toi qui ne sert à rien. Faut pas se sentir visé. On dirait tu défends le mec comme si c'était le tiens bal3i c'est mieux!!!
Je trouve les deux super suspect c'est ouf 🤣🤣
vachement marrant hein ? vous êtes un peu cynique là....
Si le témoignage d'Emilie a changé entre la première audition et la deuxième, c'est sans doute parce qu'il faut toujours un certain temps pour que la logique se mette en place, surtout après un choc et des médicaments. Et puis sa deuxième version est plus crédible car dans la première elle n'avait pas osé parler de son nouveau copain, elle pensait que ce n'était pas pertinent. La seule question qui demeure c'est pourquoi il n'a pris que 20 ans. Préméditer le meurtre d'une jeune femme, lui mettre le feu à l'essence, cacher les preuves, à mon avis c'est perpèt avec 22 ans incompressibles.
Courage a toi emilie ....un jour la verite sur ce drame sera bien clair
Il y a vraiment des mauvaises personnes sur terre👎
Pour sûr ! Il y en a des timbrés, et pas qu'un peu ! Pas tous, dieu merci, aussi dangereux !
Cette pauvre Émilie, elle n'a pas mesuré la dangerosité de ce petit ami soit disant bien sous tout rapport. C'est désolant. On ne se méfie décidément jamais assez des gens et pourtant il y avait là des signes quelque peu alarmants. Cela donne la chair de poule, une affaire pareille. Pour rester positif, disons
bravo aux enquêteurs qui ont fait leur travail ! Et à Émilie qui fait preuve d'un courage extraordinaire . Elle m'épate, vraiment ! 🙏🙏🙏
Sauf que le with spirit, c'est un diluant pour peinture ou vernis donc je pose la question suivante: il nettoie quoi dans sa voiture avec ça???
C'est pire que de l'eau de javel !!!
Balek YAKDALL
Les jantes?
Justement, l'eau de javel ça nettoie pas bien.
@@iziah4051 Ce que je dis c'est qu'on ne nettoie pas une voiture avec du white spirit !!!
@@Magnus_Vallis bien sûr que si, c'est un solvant qui enlève bien certaines tâches.
le white spirit est idéal pour enlever des tâches de goudron sur la peinture sans abimer celle-ci
Moi je crois à la thèse de l'accident! Merci pour le Récit.....quel travail d'expertise!
Petit détail pour ceux qui ont fait ce doc (et pour d'autres) : on ne dit pas "porter plainte" mais "déposer plainte". On entend souvent cette faute (ce sont des flics qui me l'ont dit). Sinon doc très intéressant - sauf la musique, qui est vraiment saoulante et pas utile.
On ne dit pas flics mais policiers ou gendarmes !!!!!!!!!!!!!!!!!
Même eux font des fautes de langages 😊
Déposer ou porter ça dépend de la lourdeur de la plainte, dans une enveloppe ou une brouette 😅
Je cautionne absolument pas ce qu’il a fait mais pourquoi le tromper et le trahir à la place de simplement le quitter ?
Bonjour ! Je comprends tout à fait votre point de vue. Simplement, je me demande vraiment s'il n aurait pas agi de la même manière. J'ai l'impression, vu son profil, qu'il aurait aussi vécu le départ de sa copine comme une trahison ... et qu'elle l'aurait aussi "payé très cher". Mais qui sait ? ...
@@Aimee3105n'importe quoi vous. Elle l'a trompé, c'est réel. Vous vous inventez une histoire complement fictive pour justifier sa trahison... Ca ne tourne vraiment pas rond chez certaines d'entre nous...
Pourquoi caché le visage de ce démon ?
j'ai brulé avec alcool à bruler il y a 2 semaines , c'était horrible .pour moi , j'ai réussi ma sauvé mais un pue brûler sur pieds . je ne veux pas pour mon pire ennemi
@@lasdcb non ,ce n'est pas possible
@@lasdcb tu m'a tué 🤣🤣🤣
@@karansabz tu es terrible 🤣🤣😭
@@lasdcb et toi tu écris une autre langue ?
je suis désolée pour toi. quel cauchemar!!!!
C est vraiment une fille qui se fou de la gueulle du monde, son histoire de peur de prendre une route ou l ami de l ami du cousin de la nièce de son frère est mort, c est quoi ces conneries, on prend tous des routes ou ds gens que l on connait sont mort
Ouais chépa, commettre un crime en mettant sa propre vie en danger, est une méthode très aléatoire.
Les options dans ce type d'accident, ne sont pas nombreuses.
Il aurait pu y passer, pendant qu'Émile s'en tire avec quelques égratignures. Ils pouvaient aussi y rester tous les deux.
Une affaire chelou.
Il roulait à 40 max il savait très bien ce qu’il faisait, le feu a pris d’un seul côté dans ce cas là il est sur de s’en sortir, le mec achète un produit inflammable le sens et en plus je le referme sans vraiment le fermer 😂😂 il était par hasard à la gare et honnêtement moi après un accident j’essaie par tout les moyens de m’en sorti pas de chercher un briquet pour l’allumer 🤦🏿
Brulée ! egratignures ? becasse !
@Berlin Double BLAIREAU !!!!
Pour être chelou, je te le confirme !
Faut pas s'étonner que de nombreuses jeunes femmes préfèrent le célibat, à raison, d'ailleurs !
Femmes, un bon conseil: renseignez-vous bien sur le mec avec qui vous voulez vivre !
L'émission doit dater parce que le procès a déjà eu lieu et le mec a pris 20 ans. J'avoue que je ne suis pas convaincu, surtout à cause du changement de version de la nana. D'un autre côté, "je sens le contenu de la bouteille mais je la referme mal" mouais...
Sur la base de quels éléments nouveaux a-t-il été condamné ? Car je rappelle qu'après l'enquête, un non-lieu a été prononcé, le doute étant suffisamment fort pour profiter à l'accusé.
Sur la base du fait que lors de ses 3 procès il a présenté, sur de multiples points, mille et unes versions différentes. Ca fait toujours très mauvaise impression.
@@sideways9648 Ah tiens donc !? Vous avez des éléments à communiquer là-dessus svp ? Parce que de ces "mille et une versions différentes", le documentaire ici présenté n'en fait nullement état. Au contraire, l'accusé semble s'en être tenu à une seule et même explication. Et, pour votre gouverne, un appel ne peut intervenir qu'après un premier procès - et pas trois, comme vous venez de le suggérer (bref...)
Enfin, par souci d'honnêteté intellectuelle, je reconnais qu'un appel ne nécessite pas d'élément nouveau (j'ai confondu avec la demande en cassation qui, elle, ne peut être acceptée que si la partie qui en fait la demande apporte cet élément de nature à remettre en cause la décision.)
Ce dernier point étant précisé, j'attends vos éclaircissements sur le verdict, que manifestement vous connaissez intimement..
@@cedericocosantorini8013 non, je n'ai pas d'éléments particulier à communiquer. Concernanr les appels je n'y connais rien en droit. Les '' "mille et une versions différentes" viennent juste d'une compilation de chroniques judiciaires de différents journaux.
En juin 2019, en première instance à Pontoise, il avait été reconnu coupable de tentative d'assassinat et avait été condamné à 20 ans de réclusion criminelle.
Merci de l'info 👍
courage émilie vous étes encore trés belle surtout intérieurement. vous êtes une battante, il a cru que étiez finie il se trompe,il doit se morfondre au fond de sa cage .vous vous étes libre de vous remettre avec quelqu'un d'autre qui j'espère vous respectera comme vous le méritez❤
Le type a pris 20 ans de réclusion criminelle pour tentative d’assassinat, confirmé en appel et par la Cour de cassation.
Pauvre Emilie c'est terrible ce qu'il lui arrive de l'amour elle va vivre l'horreur dure destin courage à vous Emilie
D'abord elle est infidèle il faut le signaler, même si ce qu'il a fait est monstrueux mais elle le trompait et ça devrait atténuer le jugement et puis j'ai une question, il est ou le mec qu'elle trompait son fiancé avec ? est il resté ? j'en doute fort
C’est dingue !
Comme ci elle n’avait aucun tort
Et l’infidélité de cette passe comme crème 🫣
Voilà je suis d’accord avec toi
A lire les autres commentaires, la majorité des femmes trouve l'adultère de la femme normal... C'est affligeant
@@asr_____ ouais la majorité des femmes aujourd'hui sont atteintes du syndrome du féminisme radical, c a d, la femme peut faire ce qu'elle veut elle a toujours raison et l'homme peut faire l'impossible pour la satisfaire, il n'est jamais quelqu'un de bien....
sois courageuse Emilie
Il n'y a pas vraiment de preuves juste des suspicions. Le doute doit profiter à l'accusé. On ne juge pas sans preuves tangibles. Donc j'estime Johann présumé innocent. Mais ce n'est que mon avis. Chacun ses convictions.
Bon courage Émilie de tout cœur avec vous
Pareillement de mon côté
Merci beaucoup pour le partage.
L' avocat de la défense assure que la jalousie de ce monsieur c' est juste qu' il est amoureux ni plus ni moins NON quand on est amoureux on respecte la personne qu' on aime et ça passe par une confiance réciproque !!!!!!!!!!!!!!
en même temps il avait pas tort vu qu'elle le trompait... dans le reportage on parle du "nouveau petit ami" mais le couple n'était pas séparé... c'était donc son amant, pas son nouveau petit ami...
@@sylvainf6545 Oui la narration change en milieu du reportage, présentation biaisée faite pour influencer les golems. Au vu des commentaires ça marche visiblement.