L'Intek sono almeno trent'anni che è fuori produzione, nel 1998 ho visto in vendita gli ultimi, ma già erano rimanenze di magazzino. Personalmente li ho sempre preferiti ai Midland, in particolare l'Intek fm 548 sx aveva un rapporto qualità/prezzo che non aveva rivali. Oggi questi Intek hanno almeno 30 anni e se sono in ordine con la componentistica, in particolare se hanno i condensatori elettrolitici integri, non temono assolutamente i CB odierni in SMD, né in rx né in tx.
Possiedo un Intek 548 mi ci son divertito e mai un problema i suoi umili 3,4 / 3,5 watt fanno ciò che possono, meglio sarebbe con 4 - 4,5 Watt in out. Personalmente preferisco l ' Intek senza ombra di dubbio. 73^ 14/3/24
@@marcoluconi347 Da trimmer interno e regolando alcune bobine è possibile aumentare la potenza di qualche watt e anche un po' la modulazione ma a mio modesto parere non ne vale la pena, meglio lasciarlo così come esce di fabbrica. Se proprio si vuole intervenire sulla potenza allora si può sostituire il finale con un 2SC1969 e fare le varie regolazioni e già la differenza si avverte eccome. Un caro saluto ai possessori di INTEK FM 548 SX, in giro ancora siamo in tanti ad avere una!
🔥 Intek era decisamente superiore anxhe se le basi erano le stesse quando importava col suo marchio chiedeva piccole modifiche e migliorie che rendevano superiore gli apparati... Ps nel resto del mondo apparati intek erano venduti come alan/midland/cte! Tipo il multicom 3250 che in USA era il Midland 79-290 e tantissimi altri esempi ( Galaxy o sharship34)
L'Intek sono almeno trent'anni che è fuori produzione, nel 1998 ho visto in vendita gli ultimi, ma già erano rimanenze di magazzino. Personalmente li ho sempre preferiti ai Midland, in particolare l'Intek fm 548 sx aveva un rapporto qualità/prezzo che non aveva rivali.
Oggi questi Intek hanno almeno 30 anni e se sono in ordine con la componentistica, in particolare se hanno i condensatori elettrolitici integri, non temono assolutamente i CB odierni in SMD, né in rx né in tx.
Possiedo un Intek 548 mi ci son divertito e mai un problema i suoi umili 3,4 / 3,5 watt fanno ciò che possono, meglio sarebbe con 4 - 4,5 Watt in out.
Personalmente preferisco l ' Intek senza ombra di dubbio. 73^ 14/3/24
@@marcoluconi347 Da trimmer interno e regolando alcune bobine è possibile aumentare la potenza di qualche watt e anche un po' la modulazione ma a mio modesto parere non ne vale la pena, meglio lasciarlo così come esce di fabbrica. Se proprio si vuole intervenire sulla potenza allora si può sostituire il finale con un 2SC1969 e fare le varie regolazioni e già la differenza si avverte eccome. Un caro saluto ai possessori di INTEK FM 548 SX, in giro ancora siamo in tanti ad avere una!
❤ Grande , complimenti INTEK. Ciao! Bel video grazie mille.
Concordo con la tua recensione l'Intek ha un audio meno frusciato e più comprensibile
Ciao, io preferisco il Midland, grazie per quello che fai
Ciao, grazie per il tuo apprezzamento!! E' molto importante
🔥 Intek era decisamente superiore anxhe se le basi erano le stesse quando importava col suo marchio chiedeva piccole modifiche e migliorie che rendevano superiore gli apparati... Ps nel resto del mondo apparati intek erano venduti come alan/midland/cte! Tipo il multicom 3250 che in USA era il Midland 79-290 e tantissimi altri esempi ( Galaxy o sharship34)
Io intendevo meglio la Midland (comprensione = consonanti = acuti) ma concordo , più piacevole Intek ( forse per le vocali ) .
X me meglio ICOM
Intek, gli SMD non valgono nulla