On kyllä Leijona parantanut paljon jos katsoo jotain 90-2000 vuosien malleja. Vintagekelloharrastajana olisi kiva nähdä Leijonalta joku homage kello omista 70-80 luvun sporttisemista malleista Leijona olari on toki ja siitä pidän, mutta mekaaninen olisi tosi kiva
Näin on. Merkki eli välillä hiljaiseloa, mutta nämä viime vuosien automaattijulkaisut on tarjonnut varsin kelpo vaihtoehtoja edulliseen hintaluokkaan. Ei välttämättä aina kaikista omaperäisimpiä designiltaan, mutta helposti lähestyttäviä ja spekseiltään toimivia kokonaisuuksia esimerkiksi ensimmäistä automaattikelloaan etsivälle. Puhumattakaan noista yläpään Leijona X Voutilainen malleista.
Muuten ihan komea kello, mutta nuo numerot ovat aivan kamalat. Iso yläpeukku kuitenkin Leijonalle siitä että alkanut viime aikoina myymään muutakin kuin geneerisiä kvartsikelloja, ne kun hävisivät specseillään paikoitellen jopa halvemmille kiinakelloille.
Aika paljon leijona tekee tuohon samaan hintaluokkaan olevaa peruskelloa, on toki Voutilaisen tekemät mutta niissä taas hinta karkaa aika korkealle, itse odotan että tulisi joku mallisto noiden väliin missä pystyisi pikkuisen enemmän satsaamaan kaikkiin asioihin enemmän, mutta ilman voutilaislisää.
Kyllä. Tuollainen harrastajille suunnattu pienen erän "välimalli" olisi kyllä jotain mihin ainakin itsellä heräis varmasti kiinnostus. Esimerkiksi merkin historiasta tyyliä hakeva suklari tai sportti laadukkaalla rannekkeella ja koneistolla 500-1000€ hintaluokkaan vois olla kiinnostava.
Tuo 8000-sarjan Miyota on perustason koneisto eikä missään nimessä myöskään oma suosikkini jos olisi avoin budjetti mistä valita. Mutta toisaalta hintaluokka huomioiden ei tuossa mielestäni kovin monia vaihtoehtojakaan ole tarjolla. Tarkemmin tuntematta tehdastilausten hintoja ja saatavuuksia, niin lähinnä tulee mieleen vaihtoehdoiksi TMI NH35 tai nyt valittu Miyota 8215. Toiminnaltaan nuo Miyotat on ainakin itselläni toimineet aina moitteettomasti - joskin NH35 etuna olisi modernimpi konstruktio muun muassa tuon kaksisuuntaisesti virittyvän roottorin muodossa. Miyotan parempaa 9000-sarjaa, Ronda R150:iä tai Sellita SW200:sta en näe realistiseksi vaihtoehdoksi alle 300€ listahinnalla Suomessa. Mielestäni kokonaisuuden hinnoittelu on loppupeleissä ihan linjassa ominaisuuksiin nähden. Tässä hintaluokassa joudutaan usein tekemään kompromissejä ominaisuuksien osalta ja kuluttaja joutuu valitsemaan itsellensä parhaiten sopivan tuotteen. Esimerkiksi videolla esitelty Seiko 5 tarjoaa tuon 4R36 (NH36) koneiston, mutta on hinnaltaan 50€ kalliimpi eikä tarjoa safiirilasia eikä kierrelukitteista nuppia mitkä kellon luonteeseen sopisivat. Ja löytyy tuota 8000-sarjan koneistoa myös kalliimmilta mikrobrändeiltä ja koneistovalmistajan emoyhtiön Citizen tuotteista.
On kyllä Leijona parantanut paljon jos katsoo jotain 90-2000 vuosien malleja. Vintagekelloharrastajana olisi kiva nähdä Leijonalta joku homage kello omista 70-80 luvun sporttisemista malleista Leijona olari on toki ja siitä pidän, mutta mekaaninen olisi tosi kiva
Näin on. Merkki eli välillä hiljaiseloa, mutta nämä viime vuosien automaattijulkaisut on tarjonnut varsin kelpo vaihtoehtoja edulliseen hintaluokkaan. Ei välttämättä aina kaikista omaperäisimpiä designiltaan, mutta helposti lähestyttäviä ja spekseiltään toimivia kokonaisuuksia esimerkiksi ensimmäistä automaattikelloaan etsivälle. Puhumattakaan noista yläpään Leijona X Voutilainen malleista.
Muuten ihan komea kello, mutta nuo numerot ovat aivan kamalat. Iso yläpeukku kuitenkin Leijonalle siitä että alkanut viime aikoina myymään muutakin kuin geneerisiä kvartsikelloja, ne kun hävisivät specseillään paikoitellen jopa halvemmille kiinakelloille.
Aika paljon leijona tekee tuohon samaan hintaluokkaan olevaa peruskelloa, on toki Voutilaisen tekemät mutta niissä taas hinta karkaa aika korkealle, itse odotan että tulisi joku mallisto noiden väliin missä pystyisi pikkuisen enemmän satsaamaan kaikkiin asioihin enemmän, mutta ilman voutilaislisää.
Kyllä. Tuollainen harrastajille suunnattu pienen erän "välimalli" olisi kyllä jotain mihin ainakin itsellä heräis varmasti kiinnostus. Esimerkiksi merkin historiasta tyyliä hakeva suklari tai sportti laadukkaalla rannekkeella ja koneistolla 500-1000€ hintaluokkaan vois olla kiinnostava.
ei kovin häävi koneisto hintaa kuminkin 300 euroa
Tuo 8000-sarjan Miyota on perustason koneisto eikä missään nimessä myöskään oma suosikkini jos olisi avoin budjetti mistä valita. Mutta toisaalta hintaluokka huomioiden ei tuossa mielestäni kovin monia vaihtoehtojakaan ole tarjolla. Tarkemmin tuntematta tehdastilausten hintoja ja saatavuuksia, niin lähinnä tulee mieleen vaihtoehdoiksi TMI NH35 tai nyt valittu Miyota 8215. Toiminnaltaan nuo Miyotat on ainakin itselläni toimineet aina moitteettomasti - joskin NH35 etuna olisi modernimpi konstruktio muun muassa tuon kaksisuuntaisesti virittyvän roottorin muodossa. Miyotan parempaa 9000-sarjaa, Ronda R150:iä tai Sellita SW200:sta en näe realistiseksi vaihtoehdoksi alle 300€ listahinnalla Suomessa.
Mielestäni kokonaisuuden hinnoittelu on loppupeleissä ihan linjassa ominaisuuksiin nähden. Tässä hintaluokassa joudutaan usein tekemään kompromissejä ominaisuuksien osalta ja kuluttaja joutuu valitsemaan itsellensä parhaiten sopivan tuotteen. Esimerkiksi videolla esitelty Seiko 5 tarjoaa tuon 4R36 (NH36) koneiston, mutta on hinnaltaan 50€ kalliimpi eikä tarjoa safiirilasia eikä kierrelukitteista nuppia mitkä kellon luonteeseen sopisivat. Ja löytyy tuota 8000-sarjan koneistoa myös kalliimmilta mikrobrändeiltä ja koneistovalmistajan emoyhtiön Citizen tuotteista.