im FALTER: Der Fall Grasser - ein Sittenbild der Republik?
HTML-код
- Опубликовано: 24 июл 2024
- Das (nicht rechtskräftige) Urteil gegen Karl-Heinz Grasser ist eine späte, aber deutliche Demonstration der Stärke der heimischen Justiz. Mit Akribie und Beharrlichkeit hat sie Karl-Heinz Grassers fast perfektes Verbrechen aufgedeckt. Der Fall ist aber auch eine Mahnung an die jetzt regierende Generation. Wie kam es dazu? Zu hören: Die Begründerin des Liberalen Forums Heide Schmidt, der ehemalige FPÖ-Generalsekretär Peter Sichrovsky, der Richter und Publizist Oliver Scheiber und Falter-Chefredakteur Florian Klenk.
Lesen Sie "Im Namen der Republik" von Florian Klenk im Falter 50/20 online: www.falter.at/zeitung/2020120...
Wenn das Alfred Worm und Kurt Kuch doch noch hätten erleben dürfen.
außerdem ist es nicht rechtskräftig...wir müssen die nächste runde erdulden dann wird er frei gesprochen....
unbedingt oder bedingt warum sagt man das nie dazu ???
in der nächsten runde geht er frei....
Woher wollen Sie wissen dass Herr Grasser wirklich schuldig ist Herr Klenk? Seien sie nicht zu vorschnell mit ihrem Urteil. Die Selbstbereicherung gibt es bei vielen Politikern, egal welcher Coleur.
34:00 Die Diskussion ist nicht gut gealtert: Sichrovsky: "Kurz würde nicht solche Fehler machen" Klenk: "Ich halte Kurz nicht für korrupt" 😂
Danke!
und wenn er dann gewinnt, gehen die millionen kosten zu lasten der staatskasse
also der gauner geht frei und bekommt noch geld
Die Justiz und Exekutive sind sehr wichtige Institutionen. Schnelles und 100%ig korrektes Arbeiten ist dabei wichtig. Auftraggeber ist die Gemeinschaft der Staatsbürger. Das wäre der Sollzustand.
Der Istzustand: Justiz und Exekutive verfallen in ein extremes Schneckentempo (wenn gefällt) und fragen die Politiker, wie sie entscheiden/arbeiten sollen. Dieses Verhalten stammt aus der Monarchie und ist einer Demokratie unwürdig, denn in einer Demokratie hätten das die Bürger zu entscheiden.
Schon einmal darüber nachgedacht, dass die Justiz über Jahre ausgehungert wurde und deswegen nur im Schneckentempo vorankommt?
@@kays3870 Das wird vermutlich so sein. Tatsächlich ist dies jedoch selbst ein Grund für ein Strafverfahren. Das Rechtssystem, weil normalerweise sehr viel Macht, könnte gemeinsam Klage wegen mutwilliger Beschädigung des Rechtssystems durch eine zweifelhafte Politik einreichen. Im Ernstfall müssten die wichtigsten Entscheidungen durch die Bürger direkt fallen und das wäre eine wichtige Entscheidung. Problem dabei ist halt, dass die Bürger 100 Mal etwas wollen und das aber keinerlei Bedeutung hat. Außerdem wurde aus der Justiz ein Geschäft gemacht (gilt auch für die ganze Steuerberatung), man muss viel zahlen um sein Recht zu erfahren, welches nicht immer eindeutig ist, und dann nochmals viel zahlen um eventuell das Glück zu haben, dann sein Recht auch zu bekommen. Diesem Glücksspielrecht werden die meisten Normalos aus dem Weg gehen.
Das knowhow haben Sie von den Kaminfarbenen Lehrmeistern! Es fehlt die in sich, gut geschmierte Lizenzierung, sowie die ineinandergreifenden Netzwerke um im genehmigten Sandkastenspiel sich in kurzer Zeit so weit ausbreiten zu dürfen. Der werte war (trotz schwarzen Schlüssel) am Radar einflussreicher Personen überheblich aufgefallen, somit wurde er (ohne Rettungsring) über die Reling in die Wildnis entlassen.
Pseudolyrik:
„Stell Dir vor es ist Staat, und keiner geht wählen.
Stell Dir vor es ist Arbeit, und keiner geht hin.
Stell Dir vor es ist Kirche, und alle bleiben draußen.
Stell Dir vor es ist Krise, und alle lachen.
Stell Dir vor es ist Krieg, und keiner ist da.
Macht Nichts."
DIE RENTEN SIND SICHER!
DIE WIRTSCHAFT IST TOT,
ES LEBE DIE BÖRSE!
Klenk, einfach nur Danke.
Und einen guten Psychotherapeuten zum Jahreswechsel.
Das ist "grass" bzw "heftig" : 15% des BIP in Österreich entspricht dem Schaden der durch Korruption entsteht. Gibt es da einen Ländervergleich? Wer ist denn z.B Weltmeister und wo steht Österreich im Ranking?
Woher haben Sie diese Zahl?
@@Juul32
Quelle:
ab min 13:33 Oliver Schreiber, Jurist und Autor, (...)"laut Schätzungen beträgt der Schaden durch Wirtschaftskriminalität und Steuerberater rund 15% des BIP" (...)
Lobbyregister im Internationalen Vergleich
www.lobbycontrol.de/2020/09/lobbyregister-entwurf-im-internationalen-vergleich/
Danke dass es sowas noch gibt!! Bitte so weitermachen!
36:16 das schaut heute (Mitte Oktober) ganz anders aus.
kurz ist ein absoluter machtmensch ohne skrupel
kümmern sie sich mal um panama papers und gerechte steuern.
Beim Grasser suchen sie noch immer einen Grund ,damit er verurteilt werden kann...(.ohne Einspruch).😏😏
Frage mich, was die Aufdecker eigentlich aufgedeckt haben. Sie haben sich Ermittlungsunterlagen irgendwie beschaffen und deren Inhalt dann wiedergegeben, zuweilen sogar tendenziös. Was bringt die Enthüllung von Sachen, die den Behörden bereits bekannt sind?
Danke für diese Diskussion!
Also, wenn die Frau Richterin nicht befangen war, dann können sie diesen Begriff Befangenheit gleich abschaffen.
www.lobbycontrol.de/
Seit 15 Jahren Kampf gegen Korruption
gratuliere, gute moderation, gute gäste ... jetzt ähnliches bitte zum thema pressefreiheit in europa, whistle blower, wikileaks & assange. sollte dem falter-team ja am herzen liegen!
Herr Klenk dankeschön für ihren Einsatz
Korruption in Österreich grass grasser
Buhhhhhhhhh
Ich habe das Verhalten des Hr. Klenk nicht verstanden, in Bezug auf "Luxor". Soviel hat die Polizei falsch gemacht und er glaubt dem Polizeibericht, was den Ablauf der Hausstürmung angeht (bsp. ob geschossen wurde). Unter investigativer Journalismus verstehe ich was anderes. Alles was Hr. Klenk eingefallen ist, war es bestimmte Personen nur zusätzlich zu diffarmier. Also ich habe etwas mehr erwartet...
Grünt so grün
Die Strukturen, an denen dieses Land krankt. Wie wahr, Florian Klenk
Gott sei Dank ist dies ja seit Angelobung der Türkis/Grünen Regierung anderst, oder?
Schon Seltsam dass sich der Falter mit allem in Welt so beschäftigt, nur nicht mit der zur Zeit regierenden Koalition.
Befangen? M.A. auf jeden Fall.
Klenk kann man kaum zuhören. Schwer zu glauben, dass dieser Mensch sogar dissertiert hat. Die Gossenjournaille hat ihm jegliche juristische Objektivität genommen.
Die Unabhängigkeit der Justiz darf niemals beschädigt werden, sonst droht Verlust von Rechtsstaatlichkeit in einer Demokratie
beim 2ten Versuch gleich 2 Jahre dazugeben.