Гребной винт в
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- В этом видео я покажу как легко и просто в программе Solidworks создать любой винт. Если ты начинающий кораблестроитель или интересуешься как создавать гребные винты, а главное как его посчитать на тяговое усилие, то это видео тебе поможет понять процесс создания и расчёта гребного винта.
Видео по #кораблестроение подойдёт начинающим корабелам и профессионалам ведь ты сможешь экономить большие средства и создавать новые винты, а главное испытывать их их на тягу, а не пользоваться старыми моделями
Данное видео можно будет найти на просторах интернета по следующим ключевым словам: расчет болтового соединения, расчет болтового соединения онлайн, расчет болтового соединения пример, соединение материал, расчет болтового фланцевого соединения, solidworks уроки, solidworks уроки для начинающих, solidworks уроки на русском, solidworks видео уроки, solidworks 2020 уроки, solidworks simulation уроки, solidworks simulation, solidworks simulation анализ, solidworks simulation pdf, solidworks 2018 simulation
![Chlöe - Shake (Feat. Jeremih) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/aDs_1ufpfv8/mqdefault.jpg)
Хм, всегда считал, что лопасть имеет гораздо более сложную спираль, нежели линейное скручивание двух профилей.
А вот мы и посмотрим после анализа .
Как раз таки там линейное (правильнее геометрическая крутка, так к слову), профильное в производстве стоит неприличные деньги, да и квалификация рабочих должна быть зашкаливающей (дядя Ваня с гаражей не подойдет), а выгода не такая и большая, сейчас понятно это делают станки с ЧПУ, но все же время, а здесь зажал пластину в тиски, крутнул и готово.
Привет! я конечно не эксперт в винто строении, но мне кажется всё это сделано по большей части для, того, чтобы люди на заводах могли воплотить их в жизнь, а ОТК проверить потом винт.
А сейчас это как сказал Андрей особо не нужно. ЧПУ решает. А солид поможет предсказать какой винт будет лучше
@@NoNaMeEaSy Не поможет. Анализ гидродинамики у солида слишком общий. Не спроста судовые винты многие десятилетия проектировались по одним и тем же эмпирическим штампам. Сейчас есть специализированное ПО конечно, на базе ансиса, но это совсем другая кухня. Высший пилотаж в проектировании винтов - суперкавитирующие полупогружные, все равно, что космические разработки по сложности. Винт никогда не проектируется просто так. Он проектируется под конкретный корпус с вполне конкретным режимом плавания и конкретной мощностью силовой установки. Там все не так просто. Расчеты для одного винта расположенного по центру и пары по бортам производятся по разному.
Во всём ютубе нет правильного построения гребного винта по рассчитанным распрямлённым сечениям в solidworks. Только вот такие уроки, где строение винта упрощенное, сечение лопасти на любом радиусе одинаковое. Между тем, профиль лопасти имеет форму крыла, на разных радиусах разное сечение и оно рассчитывается. Видел построение в sketchup, в rhinoceros, но в solidworks - нет
Тоже помогу проекту своим комментарием (=
Вставка --> Элементы --> Купол
В круговом массиве есть равный шаг, и не надо калькулятором считать 360/5
Привет! Прости затупил )))
@@NoNaMeEaSy бывает, ждём новое видео))
Дима молодец.
Нефига себе, что за смена полюсов к моей персоне !
@@NoNaMeEaSy молодец - потому что даришь хорошее настроение. Остальное - не важно...
Можете помочь с расчётом винтового движителя?
Привет! что конкретно нужно сделать?
@@NoNaMeEaSy Как рассчитать площадь винта?
Дим, винт явно напрашивается на исследование флоу. Мне кажется там куча завихрений будет. Слишком много лопастей
Егор привет! Да следующий урок посвящён исследованию винта ))) Спасибо
Музыка на заставке зачётная? Ха )))
@@NoNaMeEaSy да, мне нравится. Норм заставка 👍
Бесполезный, примитивный метод. И еще одна ошибка: зачем лопасть сразу строите как твердое тело? Скругление дрянь получается. Сначала надо построить поверхность, вырезать из нее лопасть и потом придать лопасти толщину. Вот теперь и скругления будут правильные. Однако, этого мало. Насмотрелись примитива на ютубе и гоните копии.
мне кажется, что лучше делать через спираль
Так и хотелось вместо тебя крикнуть "гребанные жабоеды, пускай е***т своих жаб, а кад проги оставят американцам". Попробуй инвентор, он уже мощнее чем солидворк и растет, а солиду некуда расти там катья получится )))
Как мне давно говорили, для поверхностей солид, для конструкций инвентор (хотя с покупкой майя автодеск догнала солид) , кстати в инвенторе есть поддержка ЕСКД и бибиотека шикарная, в солиде она мягко говоря убогая, да и оформить по ЕСКД это целая история, как минимум бубен и костер нужны.
А что мешало при команде массив вкл. равный шаг?
Кстати самый эффективный винт однолопастной, но что бы уменьшить диаметр ставят несколько лопастей.
Привет! Кажется, штаб квартира у солида уже в штатах! Про массив - затупил ))) Про эффективность винтов - лучшие сейчас турецкие - volvo penta называются, там вообще два винта стоят .
Про инвентор у меня просто не хватит сил сейчас ещё одну прогу осваивать, хотя нужно не спорю развиваться в разных направлениях. Я сейчас же заморочен на java script ))). Вот моя последняя работа и уже не скажешь, что она кустарного производства - play.google.com/store/apps/details?id=com.nonameeasy.building_calculator
@@NoNaMeEaSy Привет, блин забыл по здороваться, называется эффект Бартини, советую почитать о Роберто ди Бартини, у меня преподаватель с ним в переписке состоял )))
Калькулятор поюзаю, интересно )))
Инвентор (а там и Fusion 360 не далеко, можно сказать что рядом, очень много функций перекочевало с инвентора) от солида не сильно отличаются, это не Creo (бывший, переиминовали Pro/Engineering), вот там есть отличия, все таки топ, кстати весит 4-5гб.
Меньше всего от инвентора бомбит, больше всего от солида (но блин он почти везде), затем крео.
У человека на канале много видео, разные кад системы, можно даже сравнить построение одной и той же детали в разных кад, он такое часто практикует. Музыка и проектирование )))
ruclips.net/channel/UCIgCpM43N8S0dsGCYCjpcSw
Про ЕСКД забыл сказать! Ты же знаешь моё отношение к оформительству, считаю это тормоз прогресса )))
На работе стоит солид и rhino - чисто физически не получается изучать inventor, щас ещё catia - купять вообще космос будет )))