Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2 Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Юmoney: 410017249858378
На самом деле всё это про культурную революцию понятно из сериалов. Непонятно как сейчас в Китае к этому и к Мао относятся, о чём из этого можно говорить, и что будет автору за то, что показали в американской версии сериала.
41:50 Очень часто слышу в ваших роликах эту музыкальную композицию. Подскажите её полное название, пожалуйста. У меня кнопочный телефон и нет никаких приложений "шазамов" для выяснения композиций по звучанию. Буду вам благодарен за помощь.
Спасибо, Рокетмен, за Вашу работу!!!!!! Наслаждаюсь каждым роликом. Глубина анализа, видеоряд, богатство речи и родного языка…! Все на самом высшем уровне! Благодарю от всего сердца!!!❤
Каждый ролик наслаждение для ушей и мозга. Детальные разборы, грамотная речь и подача, голос и дикция - все прекрасно. Выбор тем и произведений впечатляет. Что ни ролик, то очередное любимое произведение из фантастики, которое часто ещё и предстает под другим углом. Такие каналы на вес золота, редкие жемчужины среди книжно-киношного однообразия. Спасибо за ваш контент
Китайский сериал шедевр, я аж прям со слезами смотрел историю Е, в сериале даже это показано было более насыщено и драматично чем в книге, хотя и там было грустно за неё. Единственное что не понравилось, это то что в китайском сериале убрали моменты с культурной революцией, это явная цензура, за то в американской версии с этим оттянулись по полной в первые несколько минут. И как по мне, кастинг и игра актёров в китайском сериале отличные. Может кому то покажется что игра актёров и слишком театральная, но для китайского менталитета и образа жизни это наоборот естественно. Если конечно всех китайцев заменить например на русских, то конечно же это выглядело бы странно, но с китайцами выглядит вполне уместно.
Какая цезура? Книга вышла в Китае, с этими самыми сценами. С тем же успехом, отсутствие положительных сцен в американской версии, также можно объяснить цензурой.
такой шедеврище, что химики-физики просто под стол от кринжа укатываются (ну и за пародию на самих себя же). я считаю люциню этому должны госпремию выдать за самый положительный образ полицмена в истории. наш никулин в мухтаре отдыхает. порой кажется, что он единственный сапиенс в сериале. но после экватора уже лучше. словно и финансирования прибавили, и в серик поверили сами создатели.
Вы лучший. Не меняетесь в хорошем смысле, очень глубоко и с любовью разбираетесь в темах фантастики! Еще и об истории рассказываете. Заставляете думать. Спасибо вам
Спасибо, отличный обзор серии книг и сериала. Мне больше понравился китайский сериал, раза три пересматривала, отлично сняли. А английский, еле до конца сезона досмотрела, вообще слабо, да и не о чем.
Это бездарный мусорный обзор. Оба сериала сняты не очень и в брошенном у меня, насколько помню китайская версия немного лучше если перемотать 30% о временной линии из прошлого.
Ищущий да найдёт. Интернет штука полная информации, но уже зависит от человека кто что ищёт - главное что есть много хорошего и полезного, плохо что не учат людей искать именно его.
> тяжёлое время для РУ-сегмента Я прямо прослезился Бедные карбонарии... Когда разбомбили мариупольский роддом - это было НЕ тёмное время Когда разбомбили мариупольский драмтеатр с надписью Дети - это НЕ тёмное время Запретили смотреть котиков на "пиндосском" ютьюбчике - эх, тёмные времена настали... MpaZи...
Важный момент из книги: "сын спрашивает отца - хунвейбины они плохие? Нет... Они хорошие? Нет... А кто же они? Они наша история." Этим писатель показывает отношение к истории - что произошло, то произошло.
@@lemelissalp Дело не в цензуре или каком-то неправильном переводе, а в отношении китайцев к истории - у них этих наших гражданских войн с многомиллионными жертвами было настолько много за две тысячи лет что на данный момент действительно сложились определенные понятия об истории - а стоит ли ругать предков? Ведь ругая (и не понимая наших предков) мы создаём очередной социальный раскол в обществе и создаём почву для очередной гражданской войне. Может стоит делать какие то выводы? А не ругать историю? Я так понял посыл таков. Для нас это кстати актуально.
В отличие от автора видео, который пытается всем навязать единственно правильную точку зрения на события тех лет. Этот не рефлексирует, ему и так все очевидно. Раб либеральной идеологии
После фразы "спойлеры будут" начинаю внимательно слушать что рассказывает автор канала. А иначе как определить что фильм/книга стоят внимания. Спасибо за ваш труд!
Я рад, что хоть кто-то уделил внимание "Культурной революции" в книге. Это важнейшая часть, вообще определяющая все остальное произведение, но при этом многие на это вообще почему-то не обращают внимание, словно это какая-то ерунда из пролога, о которой можно скоро забыть. Вся трилогия написана с китайской перспективой, чем и уникальна - много вы еще китайской фантастики знаете? Я - нет.
@@ttferst8706 Вы про Кокаинофюрера (Зелю), согласен. Но на самом деле он диктатор марионетка, но это не важно, у него много зомби (в страхе держит всё население). Даже на западе не знают, что с этим говнюком делать которого сами породили.
Не знаю кто ты, но разбор мега крутой, поклон тебе до земли человек😊Читала все 3 книги, смотрела оба сериала, в начале читала именно книгу, она произвела на меня огромное впечатление т.к по моему мнению очень свежо обыгранна тема жизни во вселенной и главный вопрос если есть кто то еще в космосе кроме нас, почему мы их не встречаем, книга моментами очень наивная особенно любая тема любовных отношений героев, но скорее всего накладывается азиатская извращенная романтика, но идеями и теориями просто вызывает мега восторг, китайская версия очень затянута, но полицейский там мне оч зашел, я так себе его и представляла, в моей голове 100% попадание, и да там здорово обьясняются многие теории и процессы, я помню я специально пошла читать про реликтовое излучение и я будучи гуманитарием по образованию пришла в дикий восторг от астрофизики, американская версия неплохая но это разделение одного персонажа на 5 человек всех рас и наций меня разочаровал так и пахнет повесточкой, одна линия мне очень понравилась умирающего персонажа и покупающего звезду своей любимой(3 книга вроде бы) она очень красиво снята и музыкальное сопровождение было хорошо подобрано, американцы любители конечно все упрощять и любая страна с коммунистическим прошлым для них однотонная тьма без проблесков света, самая интересная мысль посетившая мою голову это смотря на сегодняшнюю деградацию общества и меня терзают смутные сомнения, что по ходу трисолериане уже летят к нам😅
Очень солидный обзор, спасибо. Я его смотрел, как читатель 1.5 книг трилогии. Ни одну из экранизаций я не видел и сомневался, хочу ли их увидеть. Обзор посмотрел, чтобы составить представление о них. Сами книги, вернее, первая их часть "Задача трёх тел", в своё время меня весьма заинтересовала. При всех её недостатках, есть много достоинств, которые поддерживать интерес к прочтению. Некоторые моменты показались весьма оригинальными. Софоны, конечно, расстроили. Хотя я и не видел фильмов, но к обзору у меня есть одно замечание. Автор, мне кажется, слишком строг к оценке игры китайских актёров, к постановке диалогов. Дело в том, что в китайском (и, вообще, дальневосточном) кино есть определенная традиция постановки таких сцен. Традиции уходят достаточно глубоко к корням китайской (и смежных с ней корейской, японской и др) культуры. Влияют, в частности, традиции различных национальных театральных школ, да и литературы в целом. Все это оказывает влияние на то, как китайские актёры понимают, как надо играть. Например, гипертрофированные реакции, "переигрывание" в отдельных случаях, странные для нашего зрителя ужимки и гримасы - это следствие таких причин. Мы, западные зрители, воспитанные в другой традиции кино и театра, не понимаем и не ожидаем их, а китайские зрители - понимают и ожидают. Тут и разные непрозрачные для нас отсылки, не до конца ясные архетипы героев и их характерного поведения и т.п. Не стоит забывать, что это китайский сериал по китайскому роману, на китайском языке, который снят, в первую очередь, для китайцев, не для западного зрителя. Понравиться должно своим, а западным - как пойдёт, опционально. Когда китайцы снимают что-то для запада, особенно когда снимаются (или сами снимают) в западных проектах или создают совместные проекты на западе, то они стараются учесть "трудности перевода" киноязыка. Они стараются адаптироваться к тому, что принято на западе. И делают это со скрипом, но делают. Хорошо помню какой-то материал, где показывали, как Саммо Хун снимал один из своих западных сериалов. Причем, уже далеко не первый, и он сам же основной постановщик (ну и актёр). Так у него был ассистент или типа того, американец, который ему подсказывал - нет, не надо вот здесь так корчить удивлённую рожу, у нас так не принято (а у китайцев именно так принято). Саммо слушал, говорил - ага, окей, тогда давайте ещё дубль, сдерживался от экспрессивной реакции и спрашивал - ну как, так нормально? У многих китайских актёров, хорошо прижившихся на западе, всё равно проскакивает эта овер-экспрессия. Не у всех, но зачастую. Достаточно вспомнить Джеки Чана, он так и оставил в себе колорит артиста Пекинской оперы и гонконгских боевиков. Так что тут, возможно, оценка актёрской игры в китайском сериале получилась слишком строгой. На самом деле, может быть, она не столько плоха, сколько непривычна для нашего зрителя. Но да, конечно, это может мешать восприятию.
"А вот актеры второго плана часто "переигрывали", а иногда и первого тоже." Тоже заметил это.Но видимо это такой традиционный способ выражение эмоций на киноэкране.Мы привыкли к более сдержанным эмоциональным краскам.
Так и не прочитал трилогию Лю Цисиня. А надо бы уже. Столько шума. Может оно действительно того стоит? Недавно закончил "Синдром отката" Н. Стивенсона. Вот этот товарищ действительно умеет удивить. Лучший из ныне живущих фантастов, на мой взгляд. Дмитрий, спасибо огромное за все ваши видео!
Ну не знаю, кому как, по мне так очень наивно и по-детски как-то. Не сказать что б уж вообще шлак типо Метро, но уж такого ажиотажа явно не заслуживает. Тут видны уши КПК, наверное не мало отстёгивают ведь там раскрутка науч-фантастики это дело гос важности, а Лю Цисинь так сказать попал в струю.
@@Jenseduca мне вообще пофиг на повесточку и прочее современное гуано. У Стивенсона куча интересных идей. А в художественных произведениях я ценю именно идеи.
@@redrickshuhart7954 Так дело в том, что первая книга средненькая научная фантастика с необычным китайским сеттингом, нескольикими интересными идеями и интригующими загадками, которая заканчивается псевдонаучной хренью, которая всё объясняет. Вторая содержит некоторые интересные концепции и психологизм, но больше похожа на аниме, а в третьей персонажи делают антилогичные поступки, и главгероиня большинством действий вредит человечеству, а её за это все любят и носят на руках
@@redrickshuhart7954 у Цисиня очень много идей, вплоть до конца вселенной. Мне очень понравилось. Но, как по мне истории с китайской революцией и эпизоды с игрой я бы вырезал😊. А, вот фантастика и сюжет вполне удивляют во всей трилогии.
@@Jenseducaполучилось осилить несколько глав, где-то до описания игры. Дальше просто неинтересно. И герои в моём восприятии друг от друга отличаются только именами. Персонажи как картонки, просто расставленные по нужным местам...
Похоже пора создавать ролик под названием "Проблемы комментаторов". Мне кажется или в названии данного ролика нет слов о том, что какая-то из экранизаций лучше, а говорится именно о том, что получилось лучше или хуже в каждой отдельной. Ну а принимать решение об итоговых предпочтениях это дело сугубо личное, и каждый должен это сам для себя решить. P.S. В начале ролика прозвучала мысль, что в первую очередь книга о социальных взаимоотношениях, и обществе в целом, а уже потом это фантастика, и тут скорее стоит рассматривать экранизации как успех или неуспех в передаче этих самых идей в целом.
Китайский сериал - будто заставили есть кастрюлю супа чайной ложкой. Суп к концу уже не очень и довольно холодный. От Нетфликса же кастрюлю супа плеснули в лицо.
Отличный обзор, ментат! Читал роман, соглашусь - в китайской экранизации больше тонкостей. Привычные китайскому кинематографу детали немного напрягают) но в общем - отлично 👍🏼
Почти не пишу комментарии к роликам, но для этого видео сделаю исключение. Большое спасибо за объективное сравнение двух сериалов, а так же освещение исторического контекста романа! Спасибо, что посмотрели китайский сериал за меня, ибо на 3-4 серии я не выдержала, так как невозможно смотреть на получасовые страдания Ван Мяо из-за появившегося перед ним обратного отчета. Не считаю адаптацию Нетфликса достойной оригинала, но хотя бы американский сериал интересно смотреть. Читала только первый роман, и я считаю, что лучше всего ознакомиться с книгой.
@@TheQuadriviusну щас тут каждый свое может написать, не у всех вкус как у вас. Все любят разное и обобщать нет смысла. А еще есть вообще то ✍️ дюна. Основание (академия). Анафем. Гиперион. Мечтают ли андроиды. Космер. Берсерк. Ротфусс. Пратчетт. Аберкромби. Желязны. Олди. Буджолд. Колесо времени. Мьевиль. И т.д.
Возле города Пекина Ходят-бродят хунвейбины, И старинные картины Ищут-рыщут хунвейбины, - И не то чтоб хунвейбины Любят статуи, картины: Вместо статуй будут урны "Революции культурной". И ведь главное, знаю отлично я, Как они произносятся, - Но что-то весьма неприличное На язык ко мне просится: Хун-вей-бины… Вот придумал им забаву Ихний вождь товарищ Мао: Не ходите, дети, в школу - Приходите бить крамолу! И не то чтоб эти детки Были вовсе малолетки, - Изрубили эти детки Очень многих на котлетки! И ведь главное, знаю отлично я, Как они произносятся, - Но что-то весьма неприличное На язык ко мне просится: Хун-вей-бины… Вот немного посидели, А теперь похулиганим - Что-то тихо, в самом деле, - Думал Мао с Ляо Бянем, - Чем еще уконтрапупишь Мировую атмосферу: Вот еще покажем крупный кукиш США и СССРу! И ведь главное, знаю отлично я, Как они произносятся, - Но что-то весьма неприличное На язык ко мне просится: Хун-вей-бины… (с) Владимир Высоцкий 1966 г.
@@shaixalyd6681 ок,поведайие нам эту тему. Как " Культурная революция" повлияла на развитие экономики Китая например?В чем конкретно выражается её позитивное влиянме на историю совпеменного Китая? Чемвообще обеспечен рост экономики современного Китая и при чём тут Дэн и его реформы?
Спасибо за то, что подняли эту тему! Я не читала книги, просто среагировала на рекламу сериала от Нетфликс. Обожаю экранизации научной и просто фантастики. Вавилон 5 любимый с детства сериал и засмотрен мною до дыр, я люблю этот сериал так же сильно, как вы Дюну. Пользуясь случаем, хочу вам сказать спасибо за ролик про Вавилон, и было бы класно, если бы вы сделали ролик про взаимоотношения Лондо и Г, Кара... Но вернусь к Задаче.... Сериал меня страшно разочаровал! Для человека, который не знаком с первоисточником, но привык к качественным экранизациям - это просто монтаж из ТикТока. Видно, что идея хорошая, но реализация просто кошмар и тихий ужас. Ощущение, что режиссер и сценарист пытаются угодить всем и сразу. Главное ощущение после просмотра - сильное разочарование. Спасибо за то, что своим объяснением помогли хоть что то понять в этом хаосе!
Лю Цысинь задумал трисоляриан выглядящими как жуки-светлячки, поэтому они обзывают людей - you are bugs. А размером они с мурвья, которого он так подробно описал в начале второй книги
Рокетмен! При всем уважении и прекрасном разборе картин - европейская и азиатская игра актеров разительно отличается. В Азии: Китай, Япония, Корея - всегда либо переигрывают, либо несколько недоигрывают и это как раз часть их культуры, создание контраста. Самый яркий пример конечно у нас театры. По сути именно театр и является отправной точкой. Именно в театре переигрывают, больше движений, более пафосное поведение. Если в европейской школе принято играть на экране более живо и бросается в глаза именно фальш в игре актеров, то в азиатской школе много переигрывания на экране и это вполне нормально и когда актер играет плохо, это видно наверное еще сильнее. Есть актеры которые поиграли и там и там. Посмотрите как два примера ранние фильмы джеки чана, когда он играл в Гонконге и когда он стал играть в американских фильмах. Так же по поведению можно увидеть кем, так или иначе, снимался фильм. Касательно остального: Китайский сериал более монотонный, это и правда у них нормально. К примеру какой-нибудь Властилин Колец и игра престолов - в общей сложности составляет десяток книг, в то время как какой-нибудь китайский роман может включать и три десятки книг и все это будет одна история. Две истории и десяток книг и одна история в три десятка книг. Про научную базу лучше всего, как мне кажется, сказано на канале "Улица Шкловского". Про странности в сюжете и то как раскрыто то или иное в фильмах: В китайском они дотошно показали все и мало что нужно додумывать (кстати тоже указывает на азиаткую черту). В сериале от Нетфликс мне показалось все очень скомканным. Показ игры стал неким срезом скорее культуры разных стран. В китайской версии делали графику похожую на мультфильмы, которые идут и сейчас, например Континент Битв. В то время как европейской антураж реальных мест. С нейроинтерфейсом... Тут все сложно книга Лю Цисиня была написала давно аж в 2006 году и представление многого напоминает и правда то время в китайской экранизации, даже тот же аппарат, а Нетфликс сделал новую версию, чтобы она казалась футуристичной. На счет вопросов, я согласен. Не читай книгу зрителями сериала Нетфликс придется прочитать книгу. Китайский же сериал монотонный, но читать по сути ничего не надо. Я читал все книги и меня есть свои мысли о трилогии, хотя сильной я считаю самую первую и дальше по убыванию. Сериал от нетфликса мне лично не понравился еще идеей "Ой как удобно" - а именно в том, что пять персонажей, которые знаю друг друга - являются ключевыми в истории. Все учились в одном месте и все пятеро связаны с тем, что надвигается на весь мир. Идея про супрегероев никуда не делась. В то время как в произведении и в китайском сериал все более интернационально. Хотя я понимаю, что трактовка - виденье режиссера, но они могли бы хотя бы сделать так же как в китайском и сосредоточиться на первом томе, а не скакать галопом.
Можно было бы сказать "не смотрел, но осуждаю/одобряю", но проблема в том, что книги то читал, и думаю когда-нибудь добраться до экранизаций. И да, так же считаю, что продолжения вышли хуже первой книги
Как традиционное переигрывание может оправдывать плохую актерскую игру? Актеры для чего играют? Чтобы им верили. И если они играют и им не веришь, то игра плохая. Плохая традиция не может быть оправданием.
@@ВладимирДенисов-п9к Ради интереса посмотрите Дорамы. Чтобы не сильно кринжово, корейский сериал ужасов "Милый дом" и вы увидите все те переигрывания. Тем более как уже было сказано переигрывания идут из культуры. Театр европейской культуре поддерживает его в легкой форме, так как тебе нужно показать зрителям эмоции в движениях, поэтому все движения нарочито размашистые. В азии вся эта культура перекочевала в кинематограф. Как я говорил, посмотрите старые китайские фильмы, раз новые сложно. То что проникает к нам обычно ориентировано на европейского зрителя и уже не так вычурно, тот же Поезд в Пусан.
Китайский сериал нормальный. Не ощутил прямо затянутости. Причем в нем даже немного добавили по сравнению с книгами. Нетфликс сериал - очередной нетфликс-проходняк, чтобы на хайпе рубануть подписок на сервис.
Хорошее отношение местных жителей показывает вовсе не то, что и во времена культурной революции было что-то хорошее. Оно показывает, что хорошим может быть только то, что не затронуто культурной революцией.
Нет, культурная революция была хорошим делом. Враги человечества по итогу оказались недобитками культурной революции. Если бы не культурная революция, и у китайцев бы к власти пришёл Хрущёв, а за Хрущёвым пришла бы китайская перестройка, а с китайской перестройкой случился бы развал Китая и китайский аналог демографических потерь в 90ые, которые превосходят гражданку и ВОВ вместе взятые Прикол в том, что локализаторы от нетфликса вместо того, чтобы локализировать культурную революцию - сделать китаянку-учёной жертвой маккартизма, например - просто оставили всё как есть. Потому что политическая повесточка обсирать коммунизм
@@KissatenYoba Если бы на Нетфликсе перенесли действие в США в эпоху маккартизма, как вы предлагаете, то предателями человечества получились бы недобитые коммунисты.
@@СергейВикторович-й1ц вот только мы на примере СССР знаем, что посаженные при Ствлине и выпущенные позднее враги народа оказались всё-таки врагами народа. Те же возмущавшиеся против Лысенко академики к херам убили колхозы, например, и просрали все деньги, уоторые Сталин направлял на план преобразования природы
Очень интересовался произведением товарища Лю... ровно до тех пор пока прочел его... едва закончил первый роман и остальные читать не хочу. Наивные ходы, превращение НФ в откровенное фентези (больше всего софоны бесили... в теории струн элементарные частицы рассматривают как нечто колеблящееся в 11 измерениях, у Лю Цисиня это коврик, складываемый несколько раз, которых раскрывается до 2-х измерений... и при этом на этих двух измерениях можно что-то нарисовать... а это, уже, простите, подразумевает наличие третьего измерения... в общем- брр-р-р... и софоны прилетели, земляне такие: от них к нам прилетели два протона... как вы их зафиксировали, млин!?) а дальше на некоторых моментах просто иногда откровенный, как щас говорят, кринж, ловил со всего что происходило в романе... Осилил ещё его "Шаровую молнию" с тем же результатом... В общем, в ближайшее обозримое будущее писанина товарища Лю меня не интересует... и экранизации его - тоже.
Мне кажется единственная годная концепция была у держателя меча. Впервые такую идею увидел) теория игр, покер на уровне планет. Всё остальное прям говнище.
Софоны - явный перегиб, после их появления в сериале он утратил свое очарование. Действительно "волшебная палочка", по мановению которой научная фантастика превратилась в сказку про Гарри Поттера. Смотреть продолжение сериала теперь желания нет. Уже достаточно раздутого до размера планеты протона с супер-ИИ, боюсь дальше еще больше маразма. P.S. Ролик классный - проделана огромная работа, по неоднозначному произведению.
Прочитал книжки и посмотрел оба сериала. Американцы однозначно сделали отличную работу. Да, куча отсебятины, да скомкано. Но, учитывая, что помимо прикольных образов и и идей оригинальная трилогия не хватала звёзд с неба с точки зрения литературы, приятно было видеть персонажей людьми, а не манекенами. Единственное чего мне не хватило, так это "Красного берега", но у меня сомнения, что они смогли бы достойно это показать. Китайцы же выложили книжку в сериальном формате без излишней адаптации. Да, моменты отличаются, но сухость повествования - один в один.
Ещё одно несоответствие в этом ролике не озвучено. Пришельцы говорят, что не знают, как обманывать, но при этом обманывают людей с помощью софонов. А также они говорят, что не понимают сказок, но при этом создали компьютерную игру для людей. Лю Цысинь очень непоследователен.
Пришельцы не обманывают! Они открыто заявляют - Вы жуки! И открыто блокируют работу учёных. Им не понятна концепция лжи. Не сказано, что они создавали игру именно они. Игру мог написать ИИ софонов, что бы как раз ввести в курс дела людей. Это интерактивная история их вида, а не сказка. В Китайской версии игру делали люди, а пришельцы еще самым первым своим сообщением заявляют - МЫ ВАС ЗАХВАТИМ! НЕ ОТВЕЧАЙТЕ! Да и в Китайской версии я не встретил места, что бы они не понимали концепцию лжи.
Смотрите, если это сделал ИИ. То ИИ был сделан по образу и подобию творцов. В их парадигме мышления. Так что если они сказку воспринимают как ложь, то и их игра ложь. Ведь там сказки тоже. Что ж они не в своём обличии? . В сериале действительно пришельцы не последовательны.
@@WladislawChichvarin , в китайской версии чётко звучало, что игру сделали люди, чтобы набирать себе рекрутов. ИИ не обязан быть "по образу и подобию". Скажу больше, он стаётся протоном и выполняет 2 функции - мешает коллайдерам, показывает часики на сетчатку глаза, всё остальное делают люди сами.
Спасибо за хорошее видео. Лю Цысинь, конечно, спорный писатель, но его трилогия мне зашла интересными идеями и китайской атмосферой. Да Ши и Ло Цзи самые интересные персонажи для меня. К слову об экранизациях. Я все еще наивно жду "Нейроманта", но понимаю, что уже не увижу. Время упущено, а жаль.
@@ВарвараИвановна-ц7с эх, я эти слухи уже лет 20 слышу( Уже столько раз собирались и отменяли. Будут ли сейчас, даже не знаю. Уже мало кто помнит про цикл Муравейника.
Всю трилогию прочел, сериал от тенсента понравился, новый от нетфликса еще не смотрел. Надеюсь тенсент снимет продолжение и экранизируют историю до конца
Восьми серийный сериал тоже затянут, бессмысленными сценами молодых учёных, их болтовней, постоянным бухачем, выяснениями отношений, раковобольным и разговорами ни о чём! ( Последнюю треть сериала с этими сценами стал проматывать). Интересно, что нет упоминания названия ,,трисолярис и трисоляреане,, в сериале нетфликс. Читая книгу, детектив казался мне с юмором, но от нетфликс он суровый и только. Как комьи могут дегидрировать в тряпку которую можно свернуть в рулон, не говоря о мозге. А потом снова вернуть свои свойства? Допустим, что развернули и раскроили протон на гигантскую площадь..ок. но напичкав его микросхемами как смогли снова сделать его микроскопическим? Это абсурд. Согласен что китайский сериал затянут ещё больше. В восторге от трилогии кгиг, но сериалы не удались Боюсь представить, что сделают со сказкой превращения больших и малых объектов в перспективе, а так же схлапывания вселенной и той концепции из книги. Очень интересный разбор, благодарю. Многое пояснили Рокетмэн❤
Благодарю! Лучшее произведение из тех, которые я читал за последние 10 лет! А к экранизациям я всегда относился спокойно. Не испортили - уже хорошо, имеет право на существование. Отстаивать уникальную ценность того или иного подхода я готов только тогда, когда один из них прям кардинально хуже другого.
Книги не читал. После версии от нетфликс посмотрел китайский сериал. Согласен, что он невероятно медлительный. Осилил его только смотря на фоне и со скоростью 2х. Было интересно сравнить их. Спасибо за видео!
Сериал от Нетфликс это лучшая киноадаптация книги из всех что я видел. Китайский сериал просто пересказывает книгу , он по сути не нужен. Американский заставляет смотреть не отрываясь от экрана тех людей, кто прочитал книгу. Это очень большое достижение
Спасибо за разбор! И я полностью согласна с выводами) для меня китайский сериал еще и более аутентичный - имена и внешность персонажей, образы Да Ши, Ван Мяо и Е Вень Цзе. Да, затянутый слегка, но и повествование в книге неторопливое. Плюс доя меня это в принципе было открытием китайского кинематографа, и он оказался вполне интересным, со своим колоритом)
Я из фракции тех кто считает что это в целом не лучшая научная фантастика. Идеи зрелищные, но не особо реалистичные, несмотря на их эпичность. Это же не марвел или вроде того
По поводу искусственного ледникового периода с помощью софона - в самой книге упоминалось, что развернутый протон можно уничтожить ядерными ракетами - в эпизоде где трисоляриане столкнулись с субквантовой цивилизацией при первых неудачных попытках создания софона.
Невероятно переоценённая серия ФЕНТАЗИ книг. То что она получила по недоразумению премию среди научной фантастики вызывает грусть, благо давно известно что премии все эти дискредитировали себя полностью и теперь не более чем пародия на самих себя как и Задача трёх тел пародия на научную фантастику. Мне искренне грустно от того что эта поделка считается супер НФ и кто-то даже не иронично Лю Цисиня ставит рядом с такими мастодонтами как Азимов, Хайнлайн или Кларк например. Я так сильно был вдохновлён ажиотажем вокруг серии и кучей наград. Сел читать и это была самая большая ошибка в выборе книг за последние лет 10 точно. Читал я и хуже, но от столь именитой, распиаренной и обласканной наградами серии я ждал чего-то больше чем фентази фанфик про дружбомагию и силу любви. Я прочёл все три книги и я жалею об этом. Я просто не хотел верить что большая НФ умерла, если такое позорище награды получает и экранизации. Соглашусь с тем что в этом поделии есть интересные мысли и идеи, но сами по себе это просто мысли и идеи. Их надо ещё грамотно подать. В данном случае лучше научную статью прочитать про эти идеи. Меньше времени уйдёт, а всё самое интересное вы получите в полном объёме. Всем желаю читать хорошие книги, а автору ещё творческих успехов. Как всегда лайк за труды и классную подачу.
@@ВладимирДенисов-п9к Малыш зачем ты насилуешь tруп ? " Классик НФ " умер вместе с модерном . Для успешной жизни надо ходить на завод с 8 до 8 , понимаешь или нет Какая нибудь Схищматрица вышла 40 лет назад , аууу 😮😮
1) Затянутость повествования и переигрывание актёров это специфика Китайских и Корейских сериалов. Если Немного привыкнуть к их кинематографу, понять где и какие штампы используются и от чего стоит абстрагироваться при просмотре, то Китайский сериал лучше. 2) Мир игры в Китайском сериале намного лучше показан чем у Нетфликса. Даже визуально он лучше. Это игра, она не должна выглядеть как реальность. Плюс Нетфликс наплодил кучу нелогичностей, как в "Игре" так и в сериале в целом. Взять тот же "живой компьютер". У Нетфликса проблема не только в том, что не объясняется как он работает, но и в том, что он показан так, как он в принципе работать не будет. Там солдаты тупо стоят спиной к "источнику" сигнала, на который они вообще то смотреть должны. А главное - там не сформированы элементы, так называемые вентили "да", "нет", "или" и т.д. Это просто толпы солдат, а не вычислитель. А как я пригорел с "мигания вселенной" у Нетфликса... Это неописуемо. Я понимаю, что это вкусовщина, но сериал от Нетфликса я ни кому бы не порекомендовал, а Китайский с удовольствием пересмотрю ещё не один раз. Ну и последнее, пожалуй, самое субъективное. Мне намного приятнее было смотреть на актёров в Китайском сериале. Они симпатичнее и харизматичнее чем каст у Нетфликса.
@@RocketMan_sci-fi Скорее там серия роликов эдак в часа 2 каждый , было бы неплохо узнать как там все происходило и в каком порядке. Будем ждать с нетерпением.
У меня сложилрсь впечатление, что трилогия, рассматривает социальные проблемы в большей степени, чем научные. В том смысле, что человечество все время чтото такое себе придумывает, а потом начинает лихорадочно действовать. Вместо трисолерианского флота, неумолимо прущего к Земле, может быть любая другая угроза
Спасибо за пояснения про культурную революцию, очень многие упускают эти параллели. А между тем, вся трилогия интересна исключительно в разрезе ознакомления с китайскими культурой, историей и мировоззрением. Сами по себе все идеи в книге либо вторичны от западных фантастов 60-70х годов, либо высосаны из пальца и вызывают у педантичных физиков и астрономов бешеную ненависть :)
Товарищ Рокетмэн осилил оба сериала и книгу, за это ему надо памятник, так как я даже одного сериала не выдержал, а когда пытался читать, то когда начались хунвейбины и все связанное с ними я такой подумал " что это за уг" и бросил, потому что это книга все таки написана китайцем для китайцев, нам такое понять сложно.
По такой логике сложности, скажем, американской истории и специфики написаны только для американцев? Ничего так уж сильно отличающегося в хунвэйбинах нет. История обычных человеческих перегибов во времена построения чего-то нового.
у меня вопрос к тем кто в физике разбирается: разве атомы после отделения нитью толшиною в атом не должны тут же соединится с расположеными рядом атомами благодаря атоманорному притяжению? потому что иначе я не понимаю как этот корабль и вообще все объекты во вселенной просто не россыпаются на атомы...
Не очень понимаю контекст вопроса, но может пролью свет: В случае если это делается в нашей обычной среде, то "толщина атома это довольно много и речь, скорее всего об ионизации атома. В таком случае образуется, грубо говоря, новый атом с другими свойствами. И да, скорее всего он будет стремится вернуть электроны назад из среды или образуя соединения. На этом, в общем-то, вся химия построена. Однако, в космосе существуют в свободном виде весьма причудливые ионы. Дело в том, что они могут и не встретить других атомов долгое время и находится в ионизированном состоянии. Так что там можно разделить атом и он таким и останется. Если же речь о ядре, которое в тысячи раз меньше атома, то тут уже будут действовать совсем другие энергии. Опять же, вы чаще всего получите два нестабильных ядра поменьше. Например, разделив ядро урана получите что угодно: цинк, технеций и там уже как повезет. Ну и электроны распределятся соответственно. Плюс, тут нужно ещё учитывать физику твёрдого тела, но это отдельная история. Скорее, если такое произойдёт, это будет называться вынужденное деление. А это топливо для АЭС и глобальной политики. Впрочем, это можно назвать холодным ядерным делением. Что, в свою очередь, снимает нижние пределы для создание таких великолепных вещей как ядерные пули.
Ответ от тех, кто разбирается в физике. Могут соединяться назад, НО 1) не обязательно соединяться, т.к. образуется "зазор" в толщину нити. Возможно, с вырыванием (ионизацией) электронов 2) при таком разделении обязательно будут образовываться дефекты-смещения этих самых соединений, нарушения кристаллических решёток, разрывы биологических клеток на куски, дефекты напряжения материалов, что чудовищно сыграет на прочности "послесоединённого" шва. Если это проделать очень быстро, то и ущерб будет существеннее (напоминаю любопытным, что эти соединения занимают время, вплоть до миллисекунд). Опять же, в Любом случае, что расслоение, что вырывание слоя будут иметь крайне, крайне неприятные последствия, хоть и не похожие на отрезание кусочка колбасы
![Убик. Полуживые герои. О романе Филипа Дика (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/J0Vmo9FdhPI/mqdefault.jpg)
![Убик. Полуживые герои. О романе Филипа Дика (Это фантастика) [RocketMan]](/img/tr.png)
![Чужой Гигер. Создатель ксеноморфа [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/7BN1GrHEA-s/mqdefault.jpg)
![Хищные вещи века + Бойцовский клуб. О повести братьев Стругацких и романе Чака Паланика [RocketMan]](/img/1.gif)
Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Юmoney: 410017249858378
На самом деле всё это про культурную революцию понятно из сериалов. Непонятно как сейчас в Китае к этому и к Мао относятся, о чём из этого можно говорить, и что будет автору за то, что показали в американской версии сериала.
41:50 Очень часто слышу в ваших роликах эту музыкальную композицию. Подскажите её полное название, пожалуйста. У меня кнопочный телефон и нет никаких приложений "шазамов" для выяснения композиций по звучанию. Буду вам благодарен за помощь.
Спасибо, Рокетмен, за Вашу работу!!!!!! Наслаждаюсь каждым роликом. Глубина анализа, видеоряд, богатство речи и родного языка…! Все на самом высшем уровне! Благодарю от всего сердца!!!❤
Огромное спасибо за комментарий!
Каждый ролик наслаждение для ушей и мозга. Детальные разборы, грамотная речь и подача, голос и дикция - все прекрасно. Выбор тем и произведений впечатляет. Что ни ролик, то очередное любимое произведение из фантастики, которое часто ещё и предстает под другим углом. Такие каналы на вес золота, редкие жемчужины среди книжно-киношного однообразия. Спасибо за ваш контент
Китайский сериал шедевр, я аж прям со слезами смотрел историю Е, в сериале даже это показано было более насыщено и драматично чем в книге, хотя и там было грустно за неё. Единственное что не понравилось, это то что в китайском сериале убрали моменты с культурной революцией, это явная цензура, за то в американской версии с этим оттянулись по полной в первые несколько минут.
И как по мне, кастинг и игра актёров в китайском сериале отличные. Может кому то покажется что игра актёров и слишком театральная, но для китайского менталитета и образа жизни это наоборот естественно. Если конечно всех китайцев заменить например на русских, то конечно же это выглядело бы странно, но с китайцами выглядит вполне уместно.
Какая цезура? Книга вышла в Китае, с этими самыми сценами. С тем же успехом, отсутствие положительных сцен в американской версии, также можно объяснить цензурой.
такой шедеврище, что химики-физики просто под стол от кринжа укатываются (ну и за пародию на самих себя же). я считаю люциню этому должны госпремию выдать за самый положительный образ полицмена в истории. наш никулин в мухтаре отдыхает. порой кажется, что он единственный сапиенс в сериале.
но после экватора уже лучше. словно и финансирования прибавили, и в серик поверили сами создатели.
@@Selkinto вспомни в каком году вышла книга и в каком сериал. Хорошо хоть книгу Си не запретил
@@СтудентыФНМтолько подобное хотел написать🤝приятно видеть думающих людей.
У вас херовый вкус.
Вы лучший. Не меняетесь в хорошем смысле, очень глубоко и с любовью разбираетесь в темах фантастики! Еще и об истории рассказываете. Заставляете думать. Спасибо вам
Огромное спасибо за комментарий!
Действительно "первый ламповый".
После ваших роликов на душе теплее и хочется жить 😊
Сериалы не смотрел, романы не читал, но посмотрю ролик исключительно из-за приятной подачи (ну и чтобы честный просмотр засчитался :D )
читал, точнее начал. Скука. Несмотря на предпочтение фантастики из всей литературы наверное со школьных лет.
@@sergejchap62Тоже люблю фантастику с юности. Прочитал всю трилогию залпом, не мог оторваться!
@@sergejchap62почему скука?
@@sergejchap62да, знатоки научной фантастики не очень жалуют «Задачу». А вот «Проект Аве Мария» читали? Отличная книга.
Спасибо, отличный обзор серии книг и сериала. Мне больше понравился китайский сериал, раза три пересматривала, отлично сняли. А английский, еле до конца сезона досмотрела, вообще слабо, да и не о чем.
Каждый раз удивляет, как автор планомерно годами освещает такой объемный контент, вот такой Ютуб и должен был быть в массе, а не ЧБД.
Это бездарный мусорный обзор. Оба сериала сняты не очень и в брошенном у меня, насколько помню китайская версия немного лучше если перемотать 30% о временной линии из прошлого.
@@ankodango9501 ахахаха... бездарный мусор это книги Лю изначально, поэтому и сериалы не могут быть чем-то хорошим.
@@ankodango9501на такие бредовые и посредственные книги сложно снять что-то вменяемое
Ищущий да найдёт. Интернет штука полная информации, но уже зависит от человека кто что ищёт - главное что есть много хорошего и полезного, плохо что не учат людей искать именно его.
@@ankodango9501 Ваше мнение очень ценно для никого, потому что вы никто.
Лайк, комент, просмотр в такое тяжёлое время для РУ-сегмента, спасибо, что Вы с нами, тов. ментат))
Огромное спасибо за поддержку! Прорвёмся)
В каком месте оно тяжелое???
Если у тебя лично оно тяжелое, за всех говорить-то не надо!!!
@@niiv9747 ты с бункера вылез?
@@lexlexis5843 а ты там прописался?
> тяжёлое время для РУ-сегмента
Я прямо прослезился
Бедные карбонарии...
Когда разбомбили мариупольский роддом - это было НЕ тёмное время
Когда разбомбили мариупольский драмтеатр с надписью Дети - это НЕ тёмное время
Запретили смотреть котиков на "пиндосском" ютьюбчике - эх, тёмные времена настали...
MpaZи...
Мне очень нравится как вы подаете информацию и какой материал для разбора выбираете 🔥пожалуйста не останавливайтесь ❤
Отличный разбор! Я "из фракции" китайского сериала. Так как там упор делается на научную составляющую - то, за что люди полюбили трилогию.
Смотрю как праздник каждый новый выпуск. 🎉
Огромное спасибо за комментарий!
Понравился ваш обзор больше чем сериалы, может ещё кто то переснимет эти книги как следует
Важный момент из книги: "сын спрашивает отца - хунвейбины они плохие? Нет... Они хорошие? Нет... А кто же они? Они наша история." Этим писатель показывает отношение к истории - что произошло, то произошло.
Почти как в Испании, да?🤔
Необходимость цензуры выдается за философичность ? 🧐
@@lemelissalp Скорее уж показывает разницу между объективной и субъективной оценкой перемен.
@@lemelissalp Дело не в цензуре или каком-то неправильном переводе, а в отношении китайцев к истории - у них этих наших гражданских войн с многомиллионными жертвами было настолько много за две тысячи лет что на данный момент действительно сложились определенные понятия об истории - а стоит ли ругать предков? Ведь ругая (и не понимая наших предков) мы создаём очередной социальный раскол в обществе и создаём почву для очередной гражданской войне. Может стоит делать какие то выводы? А не ругать историю? Я так понял посыл таков. Для нас это кстати актуально.
В отличие от автора видео, который пытается всем навязать единственно правильную точку зрения на события тех лет. Этот не рефлексирует, ему и так все очевидно. Раб либеральной идеологии
Каждое видео как праздник. Большое спасибо за очередной насыщенный выпуск, ламповость и грамотную взвешенную подачу.
Огромное спасибо за комментарий!
Отдельного лайка заслуживает футболка. Remember the Cant!
После фразы "спойлеры будут" начинаю внимательно слушать что рассказывает автор канала. А иначе как определить что фильм/книга стоят внимания.
Спасибо за ваш труд!
Ожидаемо высококлассная аналитика и всеохватывающий разбор. 👍
Качество от Рокета! 👆 Однозначно лайк.
Я рад, что хоть кто-то уделил внимание "Культурной революции" в книге. Это важнейшая часть, вообще определяющая все остальное произведение, но при этом многие на это вообще почему-то не обращают внимание, словно это какая-то ерунда из пролога, о которой можно скоро забыть.
Вся трилогия написана с китайской перспективой, чем и уникальна - много вы еще китайской фантастики знаете? Я - нет.
Да это важнейшая часть - не быть zомби ради власти диктатора
@@ttferst8706 Как вы ёмко описали режим бывшего юмориста...
Откровенно говоря, мне только эта часть и понравилась, я была в восторге, но к концу всё сдулось и последующие книги читать желания не было
@@ttferst8706 Вы про Кокаинофюрера (Зелю), согласен. Но на самом деле он диктатор марионетка, но это не важно, у него много зомби (в страхе держит всё население). Даже на западе не знают, что с этим говнюком делать которого сами породили.
@@ttferst8706 это самая важная часть, чтобы вы зомби повторяли как мантру
Не знаю кто ты, но разбор мега крутой, поклон тебе до земли человек😊Читала все 3 книги, смотрела оба сериала, в начале читала именно книгу, она произвела на меня огромное впечатление т.к по моему мнению очень свежо обыгранна тема жизни во вселенной и главный вопрос если есть кто то еще в космосе кроме нас, почему мы их не встречаем, книга моментами очень наивная особенно любая тема любовных отношений героев, но скорее всего накладывается азиатская извращенная романтика, но идеями и теориями просто вызывает мега восторг, китайская версия очень затянута, но полицейский там мне оч зашел, я так себе его и представляла, в моей голове 100% попадание, и да там здорово обьясняются многие теории и процессы, я помню я специально пошла читать про реликтовое излучение и я будучи гуманитарием по образованию пришла в дикий восторг от астрофизики, американская версия неплохая но это разделение одного персонажа на 5 человек всех рас и наций меня разочаровал так и пахнет повесточкой, одна линия мне очень понравилась умирающего персонажа и покупающего звезду своей любимой(3 книга вроде бы) она очень красиво снята и музыкальное сопровождение было хорошо подобрано, американцы любители конечно все упрощять и любая страна с коммунистическим прошлым для них однотонная тьма без проблесков света, самая интересная мысль посетившая мою голову это смотря на сегодняшнюю деградацию общества и меня терзают смутные сомнения, что по ходу трисолериане уже летят к нам😅
Очень солидный обзор, спасибо.
Я его смотрел, как читатель 1.5 книг трилогии. Ни одну из экранизаций я не видел и сомневался, хочу ли их увидеть. Обзор посмотрел, чтобы составить представление о них.
Сами книги, вернее, первая их часть "Задача трёх тел", в своё время меня весьма заинтересовала. При всех её недостатках, есть много достоинств, которые поддерживать интерес к прочтению. Некоторые моменты показались весьма оригинальными. Софоны, конечно, расстроили.
Хотя я и не видел фильмов, но к обзору у меня есть одно замечание.
Автор, мне кажется, слишком строг к оценке игры китайских актёров, к постановке диалогов. Дело в том, что в китайском (и, вообще, дальневосточном) кино есть определенная традиция постановки таких сцен. Традиции уходят достаточно глубоко к корням китайской (и смежных с ней корейской, японской и др) культуры. Влияют, в частности, традиции различных национальных театральных школ, да и литературы в целом.
Все это оказывает влияние на то, как китайские актёры понимают, как надо играть. Например, гипертрофированные реакции, "переигрывание" в отдельных случаях, странные для нашего зрителя ужимки и гримасы - это следствие таких причин. Мы, западные зрители, воспитанные в другой традиции кино и театра, не понимаем и не ожидаем их, а китайские зрители - понимают и ожидают. Тут и разные непрозрачные для нас отсылки, не до конца ясные архетипы героев и их характерного поведения и т.п.
Не стоит забывать, что это китайский сериал по китайскому роману, на китайском языке, который снят, в первую очередь, для китайцев, не для западного зрителя. Понравиться должно своим, а западным - как пойдёт, опционально.
Когда китайцы снимают что-то для запада, особенно когда снимаются (или сами снимают) в западных проектах или создают совместные проекты на западе, то они стараются учесть "трудности перевода" киноязыка. Они стараются адаптироваться к тому, что принято на западе. И делают это со скрипом, но делают.
Хорошо помню какой-то материал, где показывали, как Саммо Хун снимал один из своих западных сериалов. Причем, уже далеко не первый, и он сам же основной постановщик (ну и актёр). Так у него был ассистент или типа того, американец, который ему подсказывал - нет, не надо вот здесь так корчить удивлённую рожу, у нас так не принято (а у китайцев именно так принято). Саммо слушал, говорил - ага, окей, тогда давайте ещё дубль, сдерживался от экспрессивной реакции и спрашивал - ну как, так нормально?
У многих китайских актёров, хорошо прижившихся на западе, всё равно проскакивает эта овер-экспрессия. Не у всех, но зачастую. Достаточно вспомнить Джеки Чана, он так и оставил в себе колорит артиста Пекинской оперы и гонконгских боевиков.
Так что тут, возможно, оценка актёрской игры в китайском сериале получилась слишком строгой. На самом деле, может быть, она не столько плоха, сколько непривычна для нашего зрителя.
Но да, конечно, это может мешать восприятию.
Мне китайский наоборот понравился своей неспешностью. А вот актеры второго плана часто "переигрывали", а иногда и первого тоже.
Все ж перебрали по таймингу
неспешностью? да вам наверное за 70..
На х2 китайская версия смотрится - прекрасно
"А вот актеры второго плана часто "переигрывали", а иногда и первого тоже." Тоже заметил это.Но видимо это такой традиционный способ выражение эмоций на киноэкране.Мы привыкли к более сдержанным эмоциональным краскам.
@@maximkazimir5900 азиатская тема с переигрыванием и кривлянием на экране... 😅😅
Ваши труды - глоток свежего воздуха! Спасибо!
Так и не прочитал трилогию Лю Цисиня. А надо бы уже. Столько шума. Может оно действительно того стоит?
Недавно закончил "Синдром отката" Н. Стивенсона. Вот этот товарищ действительно умеет удивить. Лучший из ныне живущих фантастов, на мой взгляд.
Дмитрий, спасибо огромное за все ваши видео!
Ну не знаю, кому как, по мне так очень наивно и по-детски как-то. Не сказать что б уж вообще шлак типо Метро, но уж такого ажиотажа явно не заслуживает. Тут видны уши КПК, наверное не мало отстёгивают ведь там раскрутка науч-фантастики это дело гос важности, а Лю Цисинь так сказать попал в струю.
@@Jenseduca мне вообще пофиг на повесточку и прочее современное гуано. У Стивенсона куча интересных идей.
А в художественных произведениях я ценю именно идеи.
@@redrickshuhart7954 Так дело в том, что первая книга средненькая научная фантастика с необычным китайским сеттингом, нескольикими интересными идеями и интригующими загадками, которая заканчивается псевдонаучной хренью, которая всё объясняет. Вторая содержит некоторые интересные концепции и психологизм, но больше похожа на аниме, а в третьей персонажи делают антилогичные поступки, и главгероиня большинством действий вредит человечеству, а её за это все любят и носят на руках
@@redrickshuhart7954 у Цисиня очень много идей, вплоть до конца вселенной. Мне очень понравилось. Но, как по мне истории с китайской революцией и эпизоды с игрой я бы вырезал😊. А, вот фантастика и сюжет вполне удивляют во всей трилогии.
@@Jenseducaполучилось осилить несколько глав, где-то до описания игры. Дальше просто неинтересно. И герои в моём восприятии друг от друга отличаются только именами. Персонажи как картонки, просто расставленные по нужным местам...
За заставку в конце - отдельное спасибо. Располагает взять паузу, подумать, что ли...
Серьёзный разбор.
Спасибо за историческую справку и параллели.
Инженер Лю, просто красавчик! Прочитал "Задачу трех тел" запоем.
У него так же есть "шаровая молния" интересный достаточно.
Похоже пора создавать ролик под названием "Проблемы комментаторов".
Мне кажется или в названии данного ролика нет слов о том, что какая-то из экранизаций лучше, а говорится именно о том, что получилось лучше или хуже в каждой отдельной. Ну а принимать решение об итоговых предпочтениях это дело сугубо личное, и каждый должен это сам для себя решить.
P.S. В начале ролика прозвучала мысль, что в первую очередь книга о социальных взаимоотношениях, и обществе в целом, а уже потом это фантастика, и тут скорее стоит рассматривать экранизации как успех или неуспех в передаче этих самых идей в целом.
Спасибо Рокетмэн за твой труд несмотря ни на что! Один из обязательных к просмотру каналов российского ютуба!
Китайский сериал - будто заставили есть кастрюлю супа чайной ложкой. Суп к концу уже не очень и довольно холодный. От Нетфликса же кастрюлю супа плеснули в лицо.
😂👍
Отличный разбор, хорошее повествование, качественно сделаный ролик. Лайк однозначно
Отличный обзор, ментат! Читал роман, соглашусь - в китайской экранизации больше тонкостей. Привычные китайскому кинематографу детали немного напрягают) но в общем - отлично 👍🏼
Большое спасибо за комментарий!
Отличный канал, один из лучших в ру сегменте.
Большое спасибо Вам за интересные выпуски! Много узнала о фантастике и прочитала, посмотрела благодаря Вам!🧡🧡🧡
Я вообще из фракции мимокрокодилов, книг не читал, фильмов не смотрел... Но ролик интересный.
Почти не пишу комментарии к роликам, но для этого видео сделаю исключение. Большое спасибо за объективное сравнение двух сериалов, а так же освещение исторического контекста романа! Спасибо, что посмотрели китайский сериал за меня, ибо на 3-4 серии я не выдержала, так как невозможно смотреть на получасовые страдания Ван Мяо из-за появившегося перед ним обратного отчета. Не считаю адаптацию Нетфликса достойной оригинала, но хотя бы американский сериал интересно смотреть. Читала только первый роман, и я считаю, что лучше всего ознакомиться с книгой.
Ну, согласитесь, при всех сюжетных дырах произведения- это глоток свежего воздуха, для любителей КЛАССИЧЕСКОЙ НФ, за последние 10 лет. Я про книги.
Однозначно, наравне с Марсианином
Здравствуйте. Можете рассказать хотя бы о пару сюжетных дыр? Благодарю заранее
а я думал, ложная слепота сильнее будет. Задачу разрекламировали сильно.
@@TheQuadriviusну щас тут каждый свое может написать, не у всех вкус как у вас. Все любят разное и обобщать нет смысла. А еще есть вообще то ✍️ дюна. Основание (академия). Анафем. Гиперион. Мечтают ли андроиды. Космер. Берсерк. Ротфусс. Пратчетт. Аберкромби. Желязны. Олди. Буджолд. Колесо времени. Мьевиль. И т.д.
Джеймс Кори - экспансия. На много лучше задачи трех тел.
Большое Спасибо,Շատ շնորհակալ եմ,за Работу и Труды.
Ментату огромное спасибо за труды !
Возле города Пекина
Ходят-бродят хунвейбины,
И старинные картины
Ищут-рыщут хунвейбины, -
И не то чтоб хунвейбины
Любят статуи, картины:
Вместо статуй будут урны
"Революции культурной".
И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся, -
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:
Хун-вей-бины…
Вот придумал им забаву
Ихний вождь товарищ Мао:
Не ходите, дети, в школу -
Приходите бить крамолу!
И не то чтоб эти детки
Были вовсе малолетки, -
Изрубили эти детки
Очень многих на котлетки!
И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся, -
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:
Хун-вей-бины…
Вот немного посидели,
А теперь похулиганим -
Что-то тихо, в самом деле, -
Думал Мао с Ляо Бянем, -
Чем еще уконтрапупишь
Мировую атмосферу:
Вот еще покажем крупный кукиш
США и СССРу!
И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся, -
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:
Хун-вей-бины…
(с)
Владимир Высоцкий
1966 г.
Не зная причин и следствий культурной революции, не понимая товарища Мао ,товарищ Высерсоцкий решил обписаться стишком ,ну ну..
@@shaixalyd6681 а вы,батенька,стал быть,маоист?
@@EgorRaucher Нет, я просто не много в теме ,поэтому поверхностные взгляды меня огорчают!
@@shaixalyd6681 ок,поведайие нам эту тему.
Как " Культурная революция" повлияла на развитие экономики Китая например?В чем конкретно выражается её позитивное влиянме на историю совпеменного Китая?
Чемвообще обеспечен рост экономики современного Китая и при чём тут Дэн и его реформы?
@@shaixalyd6681 и в чем же позитивизм "культурной революции" для Китая?В домашней выплавке чугуна?В убийстве воробьев?
Мы помним "Кентерберри". Классная майка.
Мама родная! Это же новый выпуск! 🎉❤
Лайк сразу, спасибо!
Спасибо за то, что подняли эту тему! Я не читала книги, просто среагировала на рекламу сериала от Нетфликс. Обожаю экранизации научной и просто фантастики. Вавилон 5 любимый с детства сериал и засмотрен мною до дыр, я люблю этот сериал так же сильно, как вы Дюну. Пользуясь случаем, хочу вам сказать спасибо за ролик про Вавилон, и было бы класно, если бы вы сделали ролик про взаимоотношения Лондо и Г, Кара... Но вернусь к Задаче.... Сериал меня страшно разочаровал! Для человека, который не знаком с первоисточником, но привык к качественным экранизациям - это просто монтаж из ТикТока. Видно, что идея хорошая, но реализация просто кошмар и тихий ужас. Ощущение, что режиссер и сценарист пытаются угодить всем и сразу. Главное ощущение после просмотра - сильное разочарование. Спасибо за то, что своим объяснением помогли хоть что то понять в этом хаосе!
пока останусь сторонником книжного произведения если можно :)). Спасибо за подробный обзор, как всегда ждем новых выпусков на канале.
Экранизация нетфликс очень даже ничего, хоть и не без глупостей. Спасибо за обзор!
Большое спасибо за комментарий!
С таким-то первоисточником без глупостей просто никуда.
Мне вообще не понравилось, еле досмотрела.
во многих моментах я с вами не согласен, но лайк поставлю. хорошая работа)
Большое спасибо!)
Вы даже себе представить не можете на сколько эта фантастика пересекается с реальным положением дел!
можем
Куда уж нам!
Вчера как раз с инопланетяном это обсуждали
Автору огромное уважение за такой труд.
Китайская версия мне лично понравилась больше, да и анимация удачная.
Спасибо, что продолжаете творить.Немного поддержал.
Большое спасибо за поддержку!
Удивительно, что такой замечательный автор не сделал ни одного видео о "Космической одиссеи"!
странно - пару лет назад Рокетмэн делал обзор по ВСЕЙ квадралогии(после чего я её перечитал)и про оба фильма!!!
@@nickpominov4091я искал везде, и не нашёл((
когда посмотрела сериал, так хотелось ваш обзор увидеть, очень его ждала, спасибо)
Ура наконец-то!
Ставим лайки, не жалеем!
Я даже книжку не дочитала. 😅Но когда-нибудь дочитаю, обязательно.
Спасибо за ролик!
Хочу отметить Лиама Канингема. Великолепный актёр. Великолепный персонаж.
Как всегда невероятно увлекательно. Огромное спасибо!
Это всё Софоны пишут комменты на ютубе
Лю Цысинь задумал трисоляриан выглядящими как жуки-светлячки, поэтому они обзывают людей - you are bugs. А размером они с мурвья, которого он так подробно описал в начале второй книги
Рокетмен! При всем уважении и прекрасном разборе картин - европейская и азиатская игра актеров разительно отличается. В Азии: Китай, Япония, Корея - всегда либо переигрывают, либо несколько недоигрывают и это как раз часть их культуры, создание контраста. Самый яркий пример конечно у нас театры. По сути именно театр и является отправной точкой. Именно в театре переигрывают, больше движений, более пафосное поведение. Если в европейской школе принято играть на экране более живо и бросается в глаза именно фальш в игре актеров, то в азиатской школе много переигрывания на экране и это вполне нормально и когда актер играет плохо, это видно наверное еще сильнее.
Есть актеры которые поиграли и там и там. Посмотрите как два примера ранние фильмы джеки чана, когда он играл в Гонконге и когда он стал играть в американских фильмах. Так же по поведению можно увидеть кем, так или иначе, снимался фильм.
Касательно остального: Китайский сериал более монотонный, это и правда у них нормально. К примеру какой-нибудь Властилин Колец и игра престолов - в общей сложности составляет десяток книг, в то время как какой-нибудь китайский роман может включать и три десятки книг и все это будет одна история. Две истории и десяток книг и одна история в три десятка книг.
Про научную базу лучше всего, как мне кажется, сказано на канале "Улица Шкловского".
Про странности в сюжете и то как раскрыто то или иное в фильмах:
В китайском они дотошно показали все и мало что нужно додумывать (кстати тоже указывает на азиаткую черту).
В сериале от Нетфликс мне показалось все очень скомканным.
Показ игры стал неким срезом скорее культуры разных стран. В китайской версии делали графику похожую на мультфильмы, которые идут и сейчас, например Континент Битв. В то время как европейской антураж реальных мест.
С нейроинтерфейсом... Тут все сложно книга Лю Цисиня была написала давно аж в 2006 году и представление многого напоминает и правда то время в китайской экранизации, даже тот же аппарат, а Нетфликс сделал новую версию, чтобы она казалась футуристичной.
На счет вопросов, я согласен. Не читай книгу зрителями сериала Нетфликс придется прочитать книгу. Китайский же сериал монотонный, но читать по сути ничего не надо.
Я читал все книги и меня есть свои мысли о трилогии, хотя сильной я считаю самую первую и дальше по убыванию.
Сериал от нетфликса мне лично не понравился еще идеей "Ой как удобно" - а именно в том, что пять персонажей, которые знаю друг друга - являются ключевыми в истории. Все учились в одном месте и все пятеро связаны с тем, что надвигается на весь мир. Идея про супрегероев никуда не делась. В то время как в произведении и в китайском сериал все более интернационально.
Хотя я понимаю, что трактовка - виденье режиссера, но они могли бы хотя бы сделать так же как в китайском и сосредоточиться на первом томе, а не скакать галопом.
Можно было бы сказать "не смотрел, но осуждаю/одобряю", но проблема в том, что книги то читал, и думаю когда-нибудь добраться до экранизаций.
И да, так же считаю, что продолжения вышли хуже первой книги
Как традиционное переигрывание может оправдывать плохую актерскую игру? Актеры для чего играют? Чтобы им верили. И если они играют и им не веришь, то игра плохая. Плохая традиция не может быть оправданием.
@@ВладимирДенисов-п9к Ради интереса посмотрите Дорамы. Чтобы не сильно кринжово, корейский сериал ужасов "Милый дом" и вы увидите все те переигрывания. Тем более как уже было сказано переигрывания идут из культуры. Театр европейской культуре поддерживает его в легкой форме, так как тебе нужно показать зрителям эмоции в движениях, поэтому все движения нарочито размашистые. В азии вся эта культура перекочевала в кинематограф. Как я говорил, посмотрите старые китайские фильмы, раз новые сложно. То что проникает к нам обычно ориентировано на европейского зрителя и уже не так вычурно, тот же Поезд в Пусан.
Спасибо Вам большое! Ваше творчество всегда радует!
Ну наконец я так долго ждал новый контент.👍👍👍
Как всегда на высшем уровне обзор 👍
Китайский сериал нормальный. Не ощутил прямо затянутости. Причем в нем даже немного добавили по сравнению с книгами.
Нетфликс сериал - очередной нетфликс-проходняк, чтобы на хайпе рубануть подписок на сервис.
Интересно и познавательно! Впрочем как и всегда! 👏👍
Хорошее отношение местных жителей показывает вовсе не то, что и во времена культурной революции было что-то хорошее. Оно показывает, что хорошим может быть только то, что не затронуто культурной революцией.
Нет, культурная революция была хорошим делом. Враги человечества по итогу оказались недобитками культурной революции. Если бы не культурная революция, и у китайцев бы к власти пришёл Хрущёв, а за Хрущёвым пришла бы китайская перестройка, а с китайской перестройкой случился бы развал Китая и китайский аналог демографических потерь в 90ые, которые превосходят гражданку и ВОВ вместе взятые
Прикол в том, что локализаторы от нетфликса вместо того, чтобы локализировать культурную революцию - сделать китаянку-учёной жертвой маккартизма, например - просто оставили всё как есть. Потому что политическая повесточка обсирать коммунизм
@@KissatenYoba В этой книге только события культурной революции основаны на реальности, а всё остальное, включая "врагов человечества", - вымысел
@@KissatenYoba Если бы на Нетфликсе перенесли действие в США в эпоху маккартизма, как вы предлагаете, то предателями человечества получились бы недобитые коммунисты.
@@СергейВикторович-й1ц вот только мы на примере СССР знаем, что посаженные при Ствлине и выпущенные позднее враги народа оказались всё-таки врагами народа. Те же возмущавшиеся против Лысенко академики к херам убили колхозы, например, и просрали все деньги, уоторые Сталин направлял на план преобразования природы
Комментарий пропитан убогой ненавистью ко всему красному. Прям чувствуются молекулы свободы
Я из фракции Темного леса. (Готовлю своё мнение ещё пока..).
Спасибо за видео
Китайцы: наваливают базу, физика, индейки, инженеры, наука, злодеев на запчасти.
Нетфликс: смена пола,гей повестка, нарезка детишек нанонитками.
😅😂😂
Вы забыли про обнаженку
Вот вы ноете о повестке со своей повесточкой о повестке, чего нибудь новое придумаете или также ныть будете?
@@MrApplehairсериал от нетфликс говно, хуле тут сказать еще
а кто из героев нетфликс представил лгбт ? я пропустила этот момент
Спасибо за очередной вдумчивый обзор 👍
Очень интересовался произведением товарища Лю... ровно до тех пор пока прочел его... едва закончил первый роман и остальные читать не хочу. Наивные ходы, превращение НФ в откровенное фентези (больше всего софоны бесили... в теории струн элементарные частицы рассматривают как нечто колеблящееся в 11 измерениях, у Лю Цисиня это коврик, складываемый несколько раз, которых раскрывается до 2-х измерений... и при этом на этих двух измерениях можно что-то нарисовать... а это, уже, простите, подразумевает наличие третьего измерения... в общем- брр-р-р... и софоны прилетели, земляне такие: от них к нам прилетели два протона... как вы их зафиксировали, млин!?) а дальше на некоторых моментах просто иногда откровенный, как щас говорят, кринж, ловил со всего что происходило в романе... Осилил ещё его "Шаровую молнию" с тем же результатом... В общем, в ближайшее обозримое будущее писанина товарища Лю меня не интересует... и экранизации его - тоже.
Мне кажется единственная годная концепция была у держателя меча. Впервые такую идею увидел) теория игр, покер на уровне планет. Всё остальное прям говнище.
первая и третья книги - шлак, все хорошее - это где-то 60% второй книги с концепцией темного леса и решением противостояния
@@НайтИнгейл-з6цпокер на уровне планет? Типа как у Филиппа Дика в "Игроках с Титана"?
@@aleks_versus ну прям покера тут нет)
Душнила
Софоны - явный перегиб, после их появления в сериале он утратил свое очарование. Действительно "волшебная палочка", по мановению которой научная фантастика превратилась в сказку про Гарри Поттера. Смотреть продолжение сериала теперь желания нет. Уже достаточно раздутого до размера планеты протона с супер-ИИ, боюсь дальше еще больше маразма.
P.S. Ролик классный - проделана огромная работа, по неоднозначному произведению.
Каждый обзор как праздник! Что можете посоветовать из современной фантастики почитать?
Посоветую, не новое, но отличное, Питер Гамильтон - Звезда пандоры
Франк Шетцинг - Стая
Большое спасибо за комментарий! Из относительно современной Нила Стивенсона, пожалуй. И Уоттса.
@@RocketMan_sci-fi Стивенсон - да, поддержу - Лавина, Алмазный век, и не совсем фантастика, скорее совсем не фантастика - Криптономикон.
Прочитал книжки и посмотрел оба сериала. Американцы однозначно сделали отличную работу. Да, куча отсебятины, да скомкано. Но, учитывая, что помимо прикольных образов и и идей оригинальная трилогия не хватала звёзд с неба с точки зрения литературы, приятно было видеть персонажей людьми, а не манекенами. Единственное чего мне не хватило, так это "Красного берега", но у меня сомнения, что они смогли бы достойно это показать. Китайцы же выложили книжку в сериальном формате без излишней адаптации. Да, моменты отличаются, но сухость повествования - один в один.
Ещё одно несоответствие в этом ролике не озвучено. Пришельцы говорят, что не знают, как обманывать, но при этом обманывают людей с помощью софонов. А также они говорят, что не понимают сказок, но при этом создали компьютерную игру для людей. Лю Цысинь очень непоследователен.
Пришельцы не обманывают! Они открыто заявляют - Вы жуки! И открыто блокируют работу учёных. Им не понятна концепция лжи.
Не сказано, что они создавали игру именно они. Игру мог написать ИИ софонов, что бы как раз ввести в курс дела людей. Это интерактивная история их вида, а не сказка.
В Китайской версии игру делали люди, а пришельцы еще самым первым своим сообщением заявляют - МЫ ВАС ЗАХВАТИМ! НЕ ОТВЕЧАЙТЕ!
Да и в Китайской версии я не встретил места, что бы они не понимали концепцию лжи.
Смотрите, если это сделал ИИ. То ИИ был сделан по образу и подобию творцов. В их парадигме мышления. Так что если они сказку воспринимают как ложь, то и их игра ложь. Ведь там сказки тоже. Что ж они не в своём обличии? . В сериале действительно пришельцы не последовательны.
@@WladislawChichvarin , в китайской версии чётко звучало, что игру сделали люди, чтобы набирать себе рекрутов. ИИ не обязан быть "по образу и подобию".
Скажу больше, он стаётся протоном и выполняет 2 функции - мешает коллайдерам, показывает часики на сетчатку глаза, всё остальное делают люди сами.
С помощью софонов они не обманывают людей, а замедляют развитие науки, о чем кстати открыто честно заявили. Игру создали люди - сообщество трисолярис
Рокет! Как же ты крут!!!
Не знаю китайский мне понравился больше.
Солидарен
@@СтаниславТерлецкий-г2ж Поддерживаю неспешный сериал все понятно даже тем кто не читал книгу, а вот нетфликс просто комок грязи непонятно чего,
И мне, залпом посмотрела
Согласен
Лучшее снотворное
Спасибо за хорошее видео. Лю Цысинь, конечно, спорный писатель, но его трилогия мне зашла интересными идеями и китайской атмосферой. Да Ши и Ло Цзи самые интересные персонажи для меня. К слову об экранизациях. Я все еще наивно жду "Нейроманта", но понимаю, что уже не увижу. Время упущено, а жаль.
Нейроманта вроде бы собираются экранизировать в виде сериала.
@@ВарвараИвановна-ц7с эх, я эти слухи уже лет 20 слышу( Уже столько раз собирались и отменяли. Будут ли сейчас, даже не знаю. Уже мало кто помнит про цикл Муравейника.
Всю трилогию прочел, сериал от тенсента понравился, новый от нетфликса еще не смотрел. Надеюсь тенсент снимет продолжение и экранизируют историю до конца
От нетфликса динамичнее, но гавно. Всё очень упрощено, смыслы изменены....герои не раскрыты.
Тенсент - это который китайский? Если так - я от него в восторге! Ооочень близко к книге Лю Цысиня.
@@al-tamura3010 в нём 38 или 40 серий было
Тенсент это канал@@al-tamura3010
@@al-tamura3010 Для меня это как раз минус)
В какой-то момент ютуб перестал закидывать в ленту видео с канала, на который я рописан. Уже много лет с того момента прошло. Поставлю колокол
Восьми серийный сериал тоже затянут, бессмысленными сценами молодых учёных, их болтовней, постоянным бухачем, выяснениями отношений, раковобольным и разговорами ни о чём! ( Последнюю треть сериала с этими сценами стал проматывать). Интересно, что нет упоминания названия ,,трисолярис и трисоляреане,, в сериале нетфликс. Читая книгу, детектив казался мне с юмором, но от нетфликс он суровый и только. Как комьи могут дегидрировать в тряпку которую можно свернуть в рулон, не говоря о мозге. А потом снова вернуть свои свойства? Допустим, что развернули и раскроили протон на гигантскую площадь..ок. но напичкав его микросхемами как смогли снова сделать его микроскопическим? Это абсурд. Согласен что китайский сериал затянут ещё больше. В восторге от трилогии кгиг, но сериалы не удались
Боюсь представить, что сделают со сказкой превращения больших и малых объектов в перспективе, а так же схлапывания вселенной и той концепции из книги. Очень интересный разбор, благодарю. Многое пояснили Рокетмэн❤
Китайская экранизация великолепна
Благодарю!
Лучшее произведение из тех, которые я читал за последние 10 лет!
А к экранизациям я всегда относился спокойно. Не испортили - уже хорошо, имеет право на существование. Отстаивать уникальную ценность того или иного подхода я готов только тогда, когда один из них прям кардинально хуже другого.
Книги не читал. После версии от нетфликс посмотрел китайский сериал. Согласен, что он невероятно медлительный. Осилил его только смотря на фоне и со скоростью 2х.
Было интересно сравнить их.
Спасибо за видео!
Сериал от Нетфликс это лучшая киноадаптация книги из всех что я видел.
Китайский сериал просто пересказывает книгу , он по сути не нужен.
Американский заставляет смотреть не отрываясь от экрана тех людей, кто прочитал книгу. Это очень большое достижение
Хороший обзор. Спасибо за детальный анализ.
Китайский сериал не осилила. Слишком всё медленно. А у нетфликс, наоборот, всё стремительно, что тоже не очень хорошо😅
Спасибо за разбор! И я полностью согласна с выводами) для меня китайский сериал еще и более аутентичный - имена и внешность персонажей, образы Да Ши, Ван Мяо и Е Вень Цзе. Да, затянутый слегка, но и повествование в книге неторопливое. Плюс доя меня это в принципе было открытием китайского кинематографа, и он оказался вполне интересным, со своим колоритом)
Я из фракции тех кто считает что это в целом не лучшая научная фантастика. Идеи зрелищные, но не особо реалистичные, несмотря на их эпичность. Это же не марвел или вроде того
Именно в сравнении с Марвел это научная фантастика
@@ldfnhblwfnm ровно такая же, как и марвел. Или вы мне сейчас научно поясните, каким образом нановолокно привязали к столбам и разрезали корабль?
@@deeposv я Вам объясню, что здесь хоть частично дано научное объяснение
По поводу искусственного ледникового периода с помощью софона - в самой книге упоминалось, что развернутый протон можно уничтожить ядерными ракетами - в эпизоде где трисоляриане столкнулись с субквантовой цивилизацией при первых неудачных попытках создания софона.
Невероятно переоценённая серия ФЕНТАЗИ книг. То что она получила по недоразумению премию среди научной фантастики вызывает грусть, благо давно известно что премии все эти дискредитировали себя полностью и теперь не более чем пародия на самих себя как и Задача трёх тел пародия на научную фантастику. Мне искренне грустно от того что эта поделка считается супер НФ и кто-то даже не иронично Лю Цисиня ставит рядом с такими мастодонтами как Азимов, Хайнлайн или Кларк например. Я так сильно был вдохновлён ажиотажем вокруг серии и кучей наград. Сел читать и это была самая большая ошибка в выборе книг за последние лет 10 точно. Читал я и хуже, но от столь именитой, распиаренной и обласканной наградами серии я ждал чего-то больше чем фентази фанфик про дружбомагию и силу любви. Я прочёл все три книги и я жалею об этом. Я просто не хотел верить что большая НФ умерла, если такое позорище награды получает и экранизации. Соглашусь с тем что в этом поделии есть интересные мысли и идеи, но сами по себе это просто мысли и идеи. Их надо ещё грамотно подать. В данном случае лучше научную статью прочитать про эти идеи. Меньше времени уйдёт, а всё самое интересное вы получите в полном объёме. Всем желаю читать хорошие книги, а автору ещё творческих успехов. Как всегда лайк за труды и классную подачу.
Вы слишком много о себе возамнили. Спуститесь на землю. Книги шикарны, китайский сериал хорош. Вы в меньшинстве)))
Кринж, или отсюда. Ещё и автора Звездного Десанта вспоминать как пример прям чего-то мега хорошего, лол
@@Kongongongg Звездный десант это классика фантастики, а Лю просто хайпует, ни одной новой идеи)
@@ВладимирДенисов-п9к
Малыш зачем ты насилуешь tруп ?
" Классик НФ " умер вместе с модерном . Для успешной жизни надо ходить на завод с 8 до 8 , понимаешь или нет
Какая нибудь Схищматрица вышла 40 лет назад , аууу 😮😮
@@bista8951 миллионы мух, ага
Ладненько, пойдем почитаем. Обязательно вернусь. Спасибо за труды🙏
Пряность, дожна течь.
Какого рожна течь?
@@nopasarano Дюну посмотрите, или почитайте.
@@DonWaxa flow не совсем "течь", имеется ввиду поток. Пряность должна добываться
@@КарлКори-ф4ж пряность должна поступать - такая формулировка мне нравится больше.
Превосходный ролик. 👏
1) Затянутость повествования и переигрывание актёров это специфика Китайских и Корейских сериалов. Если Немного привыкнуть к их кинематографу, понять где и какие штампы используются и от чего стоит абстрагироваться при просмотре, то Китайский сериал лучше.
2) Мир игры в Китайском сериале намного лучше показан чем у Нетфликса. Даже визуально он лучше. Это игра, она не должна выглядеть как реальность. Плюс Нетфликс наплодил кучу нелогичностей, как в "Игре" так и в сериале в целом.
Взять тот же "живой компьютер". У Нетфликса проблема не только в том, что не объясняется как он работает, но и в том, что он показан так, как он в принципе работать не будет. Там солдаты тупо стоят спиной к "источнику" сигнала, на который они вообще то смотреть должны. А главное - там не сформированы элементы, так называемые вентили "да", "нет", "или" и т.д. Это просто толпы солдат, а не вычислитель.
А как я пригорел с "мигания вселенной" у Нетфликса... Это неописуемо.
Я понимаю, что это вкусовщина, но сериал от Нетфликса я ни кому бы не порекомендовал, а Китайский с удовольствием пересмотрю ещё не один раз.
Ну и последнее, пожалуй, самое субъективное. Мне намного приятнее было смотреть на актёров в Китайском сериале. Они симпатичнее и харизматичнее чем каст у Нетфликса.
Поддерживаю на все 100%, от нетфликса даже смотреть не стала
Комментарий напишу
Лайк поставлю
Но смореть не буду
Не хочу засполрелить
Т к ещё не добрался
Как всегда великолепная работа 💎
Пролетариат требует обзор вселенной "Звездный путь" он же "Star Trek"
не требует!
Люмпен?
Всей вселенной? Была такая мысль, но в ближайшее время на такой объёмный ролик не решусь.
@@RocketMan_sci-fi Скорее там серия роликов эдак в часа 2 каждый , было бы неплохо узнать как там все происходило и в каком порядке. Будем ждать с нетерпением.
У МакГаффина есть неплохой разбор сериалов и пр.
У меня сложилрсь впечатление, что трилогия, рассматривает социальные проблемы в большей степени, чем научные.
В том смысле, что человечество все время чтото такое себе придумывает, а потом начинает лихорадочно действовать.
Вместо трисолерианского флота, неумолимо прущего к Земле, может быть любая другая угроза
Спасибо за пояснения про культурную революцию, очень многие упускают эти параллели. А между тем, вся трилогия интересна исключительно в разрезе ознакомления с китайскими культурой, историей и мировоззрением. Сами по себе все идеи в книге либо вторичны от западных фантастов 60-70х годов, либо высосаны из пальца и вызывают у педантичных физиков и астрономов бешеную ненависть :)
Большое спасибо за комментарий!
Комментарий и лайк не глядя для продвижения такого замечательного контента и канала.
Товарищ Рокетмэн осилил оба сериала и книгу, за это ему надо памятник, так как я даже одного сериала не выдержал, а когда пытался читать, то когда начались хунвейбины и все связанное с ними я такой подумал " что это за уг" и бросил, потому что это книга все таки написана китайцем для китайцев, нам такое понять сложно.
(в стиле оптимиста из бородатого анекдота:) Ничего страшного, скоро будет легко понять. 😢
@@olgastepin1614поразительная наивность и полное непонимание происходящих событий и истории нашей страны и Китая в целом
А я прочитал только третью книгу, и думаю, что она самая депрессивная.
По такой логике сложности, скажем, американской истории и специфики написаны только для американцев? Ничего так уж сильно отличающегося в хунвэйбинах нет. История обычных человеческих перегибов во времена построения чего-то нового.
Очень интересный обзор. Спасибо. Я только книгу прочёл.
у меня вопрос к тем кто в физике разбирается: разве атомы после отделения нитью толшиною в атом не должны тут же соединится с расположеными рядом атомами благодаря атоманорному притяжению? потому что иначе я не понимаю как этот корабль и вообще все объекты во вселенной просто не россыпаются на атомы...
Пни если ответят
А там толщина разве в атом? Может быть до уровня молекул доходит но не более
@@КириллШкода-щ9б я как то видел в шортах отрывок, сказали в атом
Не очень понимаю контекст вопроса, но может пролью свет:
В случае если это делается в нашей обычной среде, то "толщина атома это довольно много и речь, скорее всего об ионизации атома. В таком случае образуется, грубо говоря, новый атом с другими свойствами. И да, скорее всего он будет стремится вернуть электроны назад из среды или образуя соединения. На этом, в общем-то, вся химия построена.
Однако, в космосе существуют в свободном виде весьма причудливые ионы. Дело в том, что они могут и не встретить других атомов долгое время и находится в ионизированном состоянии. Так что там можно разделить атом и он таким и останется.
Если же речь о ядре, которое в тысячи раз меньше атома, то тут уже будут действовать совсем другие энергии. Опять же, вы чаще всего получите два нестабильных ядра поменьше. Например, разделив ядро урана получите что угодно: цинк, технеций и там уже как повезет. Ну и электроны распределятся соответственно. Плюс, тут нужно ещё учитывать физику твёрдого тела, но это отдельная история.
Скорее, если такое произойдёт, это будет называться вынужденное деление. А это топливо для АЭС и глобальной политики. Впрочем, это можно назвать холодным ядерным делением. Что, в свою очередь, снимает нижние пределы для создание таких великолепных вещей как ядерные пули.
Ответ от тех, кто разбирается в физике. Могут соединяться назад, НО
1) не обязательно соединяться, т.к. образуется "зазор" в толщину нити. Возможно, с вырыванием (ионизацией) электронов
2) при таком разделении обязательно будут образовываться дефекты-смещения этих самых соединений, нарушения кристаллических решёток, разрывы биологических клеток на куски, дефекты напряжения материалов, что чудовищно сыграет на прочности "послесоединённого" шва. Если это проделать очень быстро, то и ущерб будет существеннее (напоминаю любопытным, что эти соединения занимают время, вплоть до миллисекунд). Опять же, в Любом случае, что расслоение, что вырывание слоя будут иметь крайне, крайне неприятные последствия, хоть и не похожие на отрезание кусочка колбасы