в Boston Dynamics, все роботы посмотрели видео... и попадали от смеха, по полу катаются, манипуляторами машут и со смеху маслом обсыкаются!... технологии они такие!
Роботы бостон дайнемикс умеют различать предметы, сканировать рельеф ИК-датчиками (как в геологии) для построения 3Д карты в реальном времени, они способны ходить, ездить и прыгать по любым поверхностям, а не только по прямой резиновой дорожке. Умеют вставать если упали по какой-либо причине. "Фёдор" пока отстаёт от американских коллег примерно лет на 12 - в 2005 году бостон дайнемикс сделали первого робота по заказу агенства DARPA, который умел без проводов передвигаться по пересечённой местности. Но учитывая что "фёдор" пока самостоятельно не передвигается, отставание немного больше, чем 12 лет.
Они красиво бегают в их роликах. "Различают" предметы по QR кодам, приклееным на них. Как дошло до открывания дверей и закручивания вентилей, начали падать на бок на ровном месте, причём двигаясь по указанию оператора шаг за шагом в час по миллиметру.
@@IExSet Ну да, раз показали, что падают, значит прям все падают, только забыли показать, что на каждого падающего робота приходится по три успешно проходящих. ruclips.net/video/aFuA50H9uek/видео.html
В Boston Dynamics делают на сегодняшний день лучших роботов. А "Федор" - это еще очень сырой продукт, я бы на их месте вообще его пока не демонстрировал, вышло не очень помнится...
Ты разве непонял сути? Просто показать что русский робот норм (даже если он гавно) а американские отстой!) И при этом всем ты поддерживаешь автора видео и российскую робототехнику. Внешне робот забавный)) Посмотрите фильм Планета бурь (1961). Там играет отец ФЕдора)
Чтобы унизить бесполезные американские железяки, неплохо бы поучаствовать в соревнованиях с ними наравне, а не выезжать за счет красивого монтажа своих успехов. А так, пустые слова, в целом федор пока еще такая же бесполезная железяка без задач.
Автор конечно тролль, но по факту недостаток у Фёдора в основном один - то что он пока не показал себя на реальных задачах "наравне". До этого момента не надо ныть что он хуже, не вижу причин ему быть хуже.
Ольга А ну так пара штампов несуществующей пропаганды и тебя сразу начинают понимать. С людьми как то надо же находить общий язык. Если сказать нормально то тебя никто не поймет.
Ольга А ну так потому что я этой темой интересуюсь периодически. Есть такая шарага МТИ в США. Из них там лепят работников НАСА которые марсоходы потом отправляют и прочие новиночки лепят. Так вот пока они учатся то побочно собираются в команды и каждая команда делает робота как часть дипломного проекта. И потом эти роботы выполняют серию стандартных заданий типа отвернуть вентиль, пройти по куче мусора, тесты на устойчивость. Ну и кадры в конце это как раз те самые поделки, при чем далеко не самые удачные. Япония тоже не отстает с Францией, Германией, Китаем и Великбританией. У нашего робота откровенно плохие ноги и сам алгоритм перемещения, а вот руки наоборот очень интересные. Я таких не видел и возможно от них будет толк. Зажечь спичку с первого раза это не простая задача для робота и хорошо если получится.
Видос был бы норм, если бы не тупое название и посыл, что у нас норм, а у них говно. Пока будет зависть и псевдо патриотизм, будет такая тупость вместо сравнений, обмена опытом, итп. Дизлайк.
Идиот, у них множество боевых частей, если 58 частей долетело, это значит самих тамагавков долетело меньше половины. Даже не смогли взлётную полосу повредить, ипотенты сраные.
Конечно, я рад за свою страну, но если объективно, то мы существенно отстаем. Неоднократно упомянутый в комментариях Boston Dynamics уже поставлет роботов для выполнеия реальных задач в армию США.
Какие реальные задачи может выполнять робот из Бостон Динамикс, разве что робот блоха может запрыгивать куда то и использоваться для разведки, остальное всё просто игрушки.
Хых, поржал)) Робот этот не способен действовать автономно. Он, как минимум, ходить ещё не может нормально. Американские роботы, которые тут падают хотя бы ходят иногда)) Что касается сверления не под прямым углом - тут всё просто. Он не может нормально дрель держать, она у него в руках вихляется. Видео специально снято таким образом, чтобы косяков его не видеть, но некоторые всё-таки проскальзывают))
Правильно сказано. У робота видна только одна программа, которая управляет им автономно: ходьба по ровной поверхности. И та ещё пока очень сыра и смешна. Все остальные действия, которые показаны на видео - это робот под управлением человека. Есть там момент, где человек снаряжён в что-то вроде экзоскелета. Это нагромождение датчиков для считывания движений человека, чтобы робот их повторял. Вот что тут примечательно, это наличие шлема виртуальной реальности (окулус, небось) и, судя по всему, обратной связи. Собственно, это и была изначальная цель создания робота: он должен копировать движения человека и создавать для оператора эффект присутствия. А заставить ходить робота самостоятельно они решили ради забавы, на выходных программку написали, попробовали, увидели, что это сложно. Будут ли они дальше допиливать автономность - под вопросом. Но учить робота самостоятельно орудовать дрелью и плоскогубцами никто не будет. Отправьте фёдора на дарпу - он там вообще ничего не сделает самостоятельно.
Данил Филатов, ходить через аватар, копируя действия не получится по многим причинам, вес, распределение этого веса, поверхность. Ходить он скорее всего именно программно. Так, что если не знаете лучше не писать
Ребята, вы хоть погуглите что-ли, чувак реально показал роботов сделаных студентами в гараже. Короче лапши навешал ахаха. Хотя,о чом это я... у вас самый продвинутый робот =)
Когда в серию пойдет? Хочу поуправлять своим роботом ну или поработать на компанию))) А то уже здоровье не то что в молодости а зарабатывать хочется )))
Круто,обожаю роботов.Наш больше похож на человека в движении,может и есть небольшая сдержанность,но она почти не заметна.Клааасс!Очень здорово.Успехов разработчикам!
Pate vm набор двигателей с волновыми передачами может стоить под миллион долларов, это самое дорогое и сложное, что есть в нем... Чтобы он бежал, миллионом уже не отделаешься... Эксперементировать и строить десятки прототипов с такими комплектующими только в Boston Dynamics могут позволить) Там вообще не в курсе о существовании денег)
Фанатик Могия если у американских роботов плохое равновесие, то у о каком равновесии можно говорить у федора, если создатели этого поделия равновесие от выпитого с трудом держат.
Ахахахахаха пзд да федор и сам нормально ходит не умеет как пинокию с веревками ходят или палкой тыкают я угарал от видео я так с детсва не смеялся😂😂😂уахахахахахахаухакха экхеэкхе я уже кашлю икхеехе
Здесь краткое изложение работы, которая имеет название: Как компьютер может сам изобретать (то есть Методы изобретательства, с помощью которых три программиста легко могут составить программу, посредством которой компьютер может сам изобрести много изобретений) Предположим, что в память компьютера записаны два таких условных суждения (и ещё записаны другие условные суждения): 1) Если: под камень будет помещён огонь, то: камень будет нагреваться. 2) Если: камень будет нагреваться, то: камень будет расширяться. Слова условного суждения, которые стоят от (то есть после) слова «если» и до слова «то» называют основанием условного суждения, а слова условного суждения, которые стоят после слова «то» называют следствием условного суждения. Предположим, что компьютер должен решить следующую изобретательскую задачу, то есть компьютер должен определить, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет расширяться (то есть компьютер должен определить каким образом можно получить следующее: камень будет расширяться) назовём эту задачу исходной изобретательской задачей (предположим, что эта задача ещё не решена). Из второго условного суждения следует что для того чтобы компьютер решил исходную изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет нагреваться (то есть надо чтобы компьютер определил каким образом можно получить следующее: камень будет нагреваться) назовём эту задачу второй изобретательской задачей. А (из первого условного суждения следует что) для того, чтобы компьютер решил вторую изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: под камень будет помещён огонь (назовём эту задачу третьей изобретательской задачей). А третья изобретательская задача решена, потому что известно, как получить следующее: под камень будет помещён огонь. А если решена третья изобретательская задача, то значит решена вторая изобретательская задача. А если решена вторая изобретательская задача, то значит решена исходная изобретательская задача. Правило: Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу четвёртой изобретательской задачей). Для того чтобы компьютер создал изобретательскую задачу, решив которую он тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу нужно чтобы компьютер нашёл в своей памяти такое условное суждение, которое имеет следующую особенность: следствие этого условного суждения и описание этой четвёртой изобретательской задачи имеют одинаковые значения или состоят из одинаковых слов, находящихся в одинаковой последовательности. И основание этого условного суждения будет являться изобретательской задачей, решив которую компьютер тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу. Имеют одинаковые значения: а) слово и толкование этого слова б) синонимы и так далее. Компьютер может находить в своей памяти одинаковые слова. Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу пятой изобретательской задачей). Компьютер решит пятую изобретательскую задачу, если он сделает следующее: сначала с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу (назовём эту задачу шестой изобретательской задачей) решив которую он тем самым решит пятую изобретательскую задачу, затем компьютер с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу решив которую он тем самым решит шестую изобретательскую задачу и так далее (в среднем 90 раз) до того момента в который (то есть до тех пор когда) компьютер создаст такую изобретательскую задачу решение которой известно, а если компьютер создаст такую (то есть последнюю) изобретательскую задачу, то значит компьютер решит пятую изобретательскую задачу. То есть компьютер решит пятую (то есть любую) изобретательскую задачу если он создаст таким образом в среднем 90 таких задач. Почти все известные в настоящее время информации (которые нужны для создания изобретений) можно изложить в виде условных суждений. Если в память компьютера записано, например, 400 случайных физических эффектов в виде условных суждений, то из этих суждений компьютер посредством этого метода может создать в среднем не мало изобретений (средний изобретатель знает 150 физических эффектов).
1. Автор, что за ложь? Какие-то любители в Америке собирают роботов, а вы это представляете в свете официальных проектов армии США. 2. Может хоть Вы объясните, почему робот по большей части состоит ИЗ МЕТАЛЛА? Это не практично. Есть более легкие синтетические материалы, а передовой робот российской федерации изготовлен из металла. 3. Автономная работа. Вы же в курсе, что робот FEDOR без кишки нормально работать не может?
О, молодцы, я думал наши кроме квадракоптеров и производственных автоматов ничего не делают. Не бостон дайнамикс конечно, но для начала очень даже хорошо!
Наши поднатужились и хоть что-то похожее на робота сделали)Это достойно похвалы.Особенно если учесть что недавно у нас была почти гуманитарная катастрофа)
У нас из всей продукции хорошо с любовью только танки и калашниковы получаются. Поэтому Уран получился неплох. А вот Феде пока еще рано выпендриваться. Еле-еле ходить научился... Если уж на то пошло, то Petman намного антропоморфнее. И двигается вполне себе ничего...
В Boston Dynamics посмотрели, понастальгировали. Они лет эдак 5 назад, были на том же месте где сейчас Федя. Когда он без проводов ходить начнет, они своего уже стрелять и рыть окопы наверно обучат.
провода - чтобы с тяжелым аккумулятором не запариваться, ну или тогда как на их собаках питание ставить от генератора... это как ноутбук с проводами/аккумулятором использовать...
Boston dynamics задачу двуногого перемещения еще в далеком 2013м решили. У этого ноги очень слабые. Странно что не ставят схемы с машинным обучением с предусмотренным кэшом, тогда все задачи можно было бы локально на каждом блоке решать. Слабоват в движении. В распознавании надеюсь получше.
Инженерам платят 20-30 тыс. рублей. Поэтому хорошие специалисты на такой зарплате надолго не задержатся. Все остальные деньги с заказа забирают менеджеры - родственники чиновников, получившие заказ по блату. Часть денег возвращается в виде отката. Вот поэтому и создают такую мандулу. Сейчас в Россиюшке век воров и торгашей. Ученые и специалисты вынуждены заниматься всякой херней чтобы выжить. Поэтому отставание от запада будет увеличиваться семимильными шагами.
А что он будет делать в космосе? Антропоморфное существо в космосе нафиг не нужно. Собственно те же космонавты летают на МКС чисто для престижа. А толку от них никакого.
Забавно читать комментарии "специалистов" 3-х годичной давности. Особенно тех кто ни в чем не разбирается, и главный критерий для них: Америка это хорошо, Россия - плохо.
роботы начинают дергаться или замирают и падают)) мне кажется, что это связанно с датчиками или/и ,скорее всего, с "мозгами робота" (программой) о_О Ска! Интересно, как устроенны мозги ? мб там нейропроцессор ?)
Непонятно, зачем для космической станции и Луны делать андроида, почему не сделать, например, паука. Такой робот бы намного легче перемещался по специальным креплениям на корпусе станции, был бы меньшего размера, на Луне и Земле был бы устойчивее
ещё скажите, что у него вся электроника российская))) тогда бы он был размером как трансформеры))) наши не умеют делать электронику, о каких роботах может быть речь)) а в америке уже грузоперевозки из штата в штат организованы на автопилоте!!
С чего вы взяли, что не умеют?) Почитайте историю развития электроники и компьютеров... Вплоть до развала совка, СССР абсолютно не отставал в электронике и во многом лидировал. И сейчас нет никаких проблем с производством электроники и микропроцессоров(возьмите тот же Эльбрус). Другой вопрос, что в России это экономически не целесообразно, как впрочем и в Европе. На уровне прототипа можно и обычные Intel использовать из магазина, а уж если оно так принципиально, то потом собрать на в 10 раз более дорогих "наших процах". Кроме, как производить, надо еще и зп платить и прибыль получать, а для этого проще разместиться в Тайване, тем более что не надо инвестировать с создание предприятий. А технологиям сто лет в обед и они отнюдь не секретны) С штатами сравнивать ни то, что Россию, а вообще ЛЮБУЮ страну не корректно, там такой уровень бабла и госбюджетов, что они швыряются им как хотят, а электронику тоже всю производят на Тайване...
+Dimka X - в колхозном ссср везде считали на счётах, учились без калькуляторов, комунисты никогда не умели ничего произвродить. - они так и не смогли перейти от механизации 1930х на автоматизацию 1960х - всё оборудовние постоянно ломалось и гнало брак, и поэтому всё делалось вручную колхозным методом. - а электроника совсем не пошла, и относилась к сфере фантазий и юмора
Sergi Koms ну в целом и в среднем наверное да)) хотя научного отставания не было никогда... В лабораториях могли всё... В том числе и в электронике. Пентковский и Бабаян например
Dimka X - легко не отставать от науки когда есть доступ ко всем статьям, справочникам, и научным конференциям - остаётся это брать и тоже что-то комбинировать
Разработки неплохие, и с чего-то нужно начинать. Было бы у Федора финансирование хоть как-то сравнимое с БД - можно было бы принимать во внимание коменты типа "я бы на их месте это не показывал". А название, конечно, дурацкое, вызывает негатив.
Я ахренел с этой реально крутой разработки где два чувака толкают по коридору стойку над роботом , этож пиндец какие гребаные технологии !Разрабатывают в кабинете проверяют в коридоре еп да они умалишенные.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣одна его ходьба наводит ужас на страны которые нам завидуют а больше это чудо наводит ужас на тех кто его создал потому что пропихивать постоянно это дерьмо не получится .
GO Pro 4 выходит из строя и , если немае страховки за отдельную оплату, камеру можно разу смело выкинуть ......... все пи39аболят, и ни кого за пиздобольство не убьёшь ведь ))))) Все как бы правы ахахахах )))))))) А так то гироскопы в СССР были лучшие - тоже прикол . Думайте сами , ребята
Сегодня середина мая 2017. И прогресс налицо. Федю выпустили партией в 400.000 штук, покрасили с серо-черное, выдали шлемы, броники, дубинки и стволы. Сняли в их программе ограничение на отстрел женщин и детей. Теперь они готовы выйти 12 июня и "защитить" всех нас. От нас самих...
0.15 Только уазик? А другие машины ему не доверели, все таки это ведро дешовое и их много в срашке, никто не покупают, наклепали много и девать не куда. 0.48 5 станций это круто, мультики наверно будут в 3D? А что восточный еще не закрыли? Вроде он там уже затоплен? То что вы показываете про роботов США это разработки студентов, так что они хотя бы сами ходят и без тележки с аккуммуляторами. Так что ребяты остаете лет на 20.
в Boston Dynamics, все роботы посмотрели видео... и попадали от смеха, по полу катаются, манипуляторами машут и со смеху маслом обсыкаются!... технологии они такие!
что они там умеют ? - коробки таскать и не падать
Роботы бостон дайнемикс умеют различать предметы, сканировать рельеф ИК-датчиками (как в геологии) для построения 3Д карты в реальном времени, они способны ходить, ездить и прыгать по любым поверхностям, а не только по прямой резиновой дорожке. Умеют вставать если упали по какой-либо причине.
"Фёдор" пока отстаёт от американских коллег примерно лет на 12 - в 2005 году бостон дайнемикс сделали первого робота по заказу агенства DARPA, который умел без проводов передвигаться по пересечённой местности. Но учитывая что "фёдор" пока самостоятельно не передвигается, отставание немного больше, чем 12 лет.
Они красиво бегают в их роликах. "Различают" предметы по QR кодам, приклееным на них. Как дошло до открывания дверей и
закручивания вентилей, начали падать на бок на ровном месте, причём
двигаясь по указанию оператора шаг за шагом в час по миллиметру.
@@IExSet Ну да, раз показали, что падают, значит прям все падают, только забыли показать, что на каждого падающего робота приходится по три успешно проходящих. ruclips.net/video/aFuA50H9uek/видео.html
@@ProUnixAdmin раз показали, что умеют распознавать, значит что? Логика у тебя какая?
В Boston Dynamics делают на сегодняшний день лучших роботов. А "Федор" - это еще очень сырой продукт, я бы на их месте вообще его пока не демонстрировал, вышло не очень помнится...
Судя по голосу за кадром, они и рядом не стояли.
Думаю местные комментаторы не в курсе даже про Boston Dynamics
или Asimo...
В Boston Dynamics тоже не сразу все было супер, много видео о промежуточных результатах. Тут тоже самое - потом будет лучше.
Ты разве непонял сути? Просто показать что русский робот норм (даже если он гавно) а американские отстой!) И при этом всем ты поддерживаешь автора видео и российскую робототехнику. Внешне робот забавный)) Посмотрите фильм Планета бурь (1961). Там играет отец ФЕдора)
ну если Федю сравнивать с проектами студентов, как в этом видео, то он конечно всех порвал)))
Осталось только за говно обосновать, но у тебя ума не хватит.
Чтобы унизить бесполезные американские железяки, неплохо бы поучаствовать в соревнованиях с ними наравне, а не выезжать за счет красивого монтажа своих успехов. А так, пустые слова, в целом федор пока еще такая же бесполезная железяка без задач.
Автор конечно тролль, но по факту недостаток у Фёдора в основном один - то что он пока не показал себя на реальных задачах "наравне". До этого момента не надо ныть что он хуже, не вижу причин ему быть хуже.
Методичку смени)
мда сравнивать студенческие поделки с госзаказом министерства обороны это мы докатились совсем.
Ольга А логика это не ваше явно. Откуда такие выводы и глупые вопросы?
Ольга А ну так пара штампов несуществующей пропаганды и тебя сразу начинают понимать. С людьми как то надо же находить общий язык. Если сказать нормально то тебя никто не поймет.
Ольга А ну так потому что я этой темой интересуюсь периодически. Есть такая шарага МТИ в США. Из них там лепят работников НАСА которые марсоходы потом отправляют и прочие новиночки лепят. Так вот пока они учатся то побочно собираются в команды и каждая команда делает робота как часть дипломного проекта. И потом эти роботы выполняют серию стандартных заданий типа отвернуть вентиль, пройти по куче мусора, тесты на устойчивость. Ну и кадры в конце это как раз те самые поделки, при чем далеко не самые удачные. Япония тоже не отстает с Францией, Германией, Китаем и Великбританией.
У нашего робота откровенно плохие ноги и сам алгоритм перемещения, а вот руки наоборот очень интересные. Я таких не видел и возможно от них будет толк. Зажечь спичку с первого раза это не простая задача для робота и хорошо если получится.
Не могу не согласится с подобный абсурдным сравнением роботов.
Я бы посмотрел Фёдора на фоне японского Асимы.
да это долбоебизм, сравнивать гос заказ с роботами с конкурсов поделок. Лучше посравнивать с тем что делает boston dinamics.
Видос был бы норм, если бы не тупое название и посыл, что у нас норм, а у них говно. Пока будет зависть и псевдо патриотизм, будет такая тупость вместо сравнений, обмена опытом, итп. Дизлайк.
конечно фёдор не падает, он же на тросе висит , посмотрите))
он гвоздями к полу прибит
Ter Gerop
))) молодец, зачот!
Андрей Андреев ЗАЧОТ?? Грамотность у тебя хуже чем у курицы, любитель компьютерных игр
Ирпр Иолм Вы жалко выглядете с пеняниями на грамотность. Впрочем как и все ограниченные..
Ирпр Иолм, вы в курсе, что допустили 4 пунктуационные ошибки?
-Какая твоя главная миссия?
- CYKA BLEAT водка
Спасибо, поржал. Отправьте видос ребятам из Бостон Динамикс - пусть закрывают свою никчемную фирмачку и не позорятся.
Материал хороший но название уродское. Это лож. Американские железяки очень крутые, это нужно признать
Томагавки не долетели до объекта?)) Это минобороны роиси сказало?)) Из 59 томагавков 58 долетели) Весьма не плохо.
Американские железяки крутые на их же видео, а как дело доходит до реальных задач, даже с тренировкой не могут дверь открыть.
Идиот, у них множество боевых частей, если 58 частей долетело, это значит самих тамагавков долетело меньше половины. Даже не смогли взлётную полосу повредить, ипотенты сраные.
Введите запрос по этому каналу "Boston Dynamics".
Ex Set,съешь говна :) ruclips.net/video/fRj34o4hN4I/видео.html
А что же ни слова про BostonDynamics?
Попытка уродливого пиара отечественного ведра...
Конечно, я рад за свою страну, но если объективно, то мы существенно отстаем. Неоднократно упомянутый в комментариях Boston Dynamics уже поставлет роботов для выполнеия реальных задач в армию США.
и японский Asimo лучше федора
Какие реальные задачи может выполнять робот из Бостон Динамикс, разве что робот блоха может запрыгивать куда то и использоваться для разведки, остальное всё просто игрушки.
Конечно, вот робот федор может сверлить бетонные блоки, красить, клеить обои, сажать цветы.
Робот :))))))))))))) Федор :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Унижает :)))))))))))))))))))))))))))))))) Аффффффтарррр не смеши людей!!!!
Хых, поржал)) Робот этот не способен действовать автономно. Он, как минимум, ходить ещё не может нормально. Американские роботы, которые тут падают хотя бы ходят иногда))
Что касается сверления не под прямым углом - тут всё просто. Он не может нормально дрель держать, она у него в руках вихляется. Видео специально снято таким образом, чтобы косяков его не видеть, но некоторые всё-таки проскальзывают))
Кто бы написал ещё эту программу... Нету там такого. Там робота ходить нормально научить не могут, а на такие мелочи вообще внимания не обращают
Правильно сказано. У робота видна только одна программа, которая управляет им автономно: ходьба по ровной поверхности. И та ещё пока очень сыра и смешна. Все остальные действия, которые показаны на видео - это робот под управлением человека. Есть там момент, где человек снаряжён в что-то вроде экзоскелета. Это нагромождение датчиков для считывания движений человека, чтобы робот их повторял.
Вот что тут примечательно, это наличие шлема виртуальной реальности (окулус, небось) и, судя по всему, обратной связи. Собственно, это и была изначальная цель создания робота: он должен копировать движения человека и создавать для оператора эффект присутствия. А заставить ходить робота самостоятельно они решили ради забавы, на выходных программку написали, попробовали, увидели, что это сложно. Будут ли они дальше допиливать автономность - под вопросом. Но учить робота самостоятельно орудовать дрелью и плоскогубцами никто не будет.
Отправьте фёдора на дарпу - он там вообще ничего не сделает самостоятельно.
ходить он может, веревки страхуют просто от падения, ведь он дорогой, разобъется и все. На видео видно, что они не натянуты
Данил Филатов, ходить через аватар, копируя действия не получится по многим причинам, вес, распределение этого веса, поверхность. Ходить он скорее всего именно программно. Так, что если не знаете лучше не писать
Говорит, американские роботы падали, а Фёдор нет. Но Фёдор подвешен веревками)))))
*Картавый, ты и робот фёдор братья по разуму!!*
Автор олень, ролики "бостон динамикс" видать автору "жабу" душат, раз название "оленье" такое
Фэгот (т.е. "педик" по английски), по русски научись говорить, нет такого выражение "жабу душат" !
Ребята, вы хоть погуглите что-ли, чувак реально показал роботов сделаных студентами в гараже. Короче лапши навешал ахаха.
Хотя,о чом это я... у вас самый продвинутый робот =)
АХАХАХАХ 2019 НА ЛУНУ. НАВЕРНОЕ ВСЁ ЖЕ ПЕРЕПУТАЛИ, 3019 БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫМ
а когда янки на Луну полетят?...ну в смысле не из голливудского павильона а по настоящему
Когда в серию пойдет? Хочу поуправлять своим роботом ну или поработать на компанию))) А то уже здоровье не то что в молодости а зарабатывать хочется )))
This shit is laughable. Go home Fedor, you're drunk.
ахаха, робот словно под спайсом, да еще и на привязи) платы американских железяк просто сгорят со смеху
Робота на носилках унесли, вот это умора)))
А как бы вы унесли?
Гаджимурад Алиев Конечно, нет.
Но я поняла, что идей у тебя нет, их отсутствие ты заменяешь грубостью. Обычное дело для таких.
Роботов Boston Dynamics увозят на специальных крутых электромобилях же. Носилки это сакс !
Федор унижает российскую робототехнику.
Накатить на него Болген ОС и вперед! Так и никак не могу понять какой толк от этого говна к которому нужно провод тянуть?
воу Бро, не говори по бусурмански, это жесть вообще 😄😂😁😀
Круто,обожаю роботов.Наш больше похож на человека в движении,может и есть небольшая сдержанность,но она почти не заметна.Клааасс!Очень здорово.Успехов разработчикам!
Японский робот за 400$ тоже это умеет.
Наконец-то засеем луну кукурузой!!!! (шутка)
Какой-то нервный Федя
Фёдор в космосе показал,как нужно выкидывать деньги на ветер....
А что он умеет? Это ж просто набор двигателей с видео камерой. Он может бежать? Он может передать тактильные ощущения оператору?
Pate vm набор двигателей с волновыми передачами может стоить под миллион долларов, это самое дорогое и сложное, что есть в нем... Чтобы он бежал, миллионом уже не отделаешься... Эксперементировать и строить десятки прототипов с такими комплектующими только в Boston Dynamics могут позволить) Там вообще не в курсе о существовании денег)
В американских роботов плохое равновесие?)))Вы что шутите. Узнайте больше о инженерной компании Boston Dynamics.
Фанатик Могия
если у американских роботов плохое равновесие, то у о каком равновесии можно говорить у федора, если создатели этого поделия равновесие от выпитого с трудом держат.
Ахахахахаха пзд да федор и сам нормально ходит не умеет как пинокию с веревками ходят или палкой тыкают я угарал от видео я так с детсва не смеялся😂😂😂уахахахахахахаухакха экхеэкхе я уже кашлю икхеехе
Фекально-экспериментальный... )))
Здесь краткое изложение работы, которая имеет название: Как компьютер может сам изобретать (то есть Методы изобретательства, с помощью которых три программиста легко могут составить программу, посредством которой компьютер может сам изобрести много изобретений)
Предположим, что в память компьютера записаны два таких условных суждения (и ещё записаны другие условные суждения):
1) Если: под камень будет помещён огонь, то: камень будет нагреваться.
2) Если: камень будет нагреваться, то: камень будет расширяться.
Слова условного суждения, которые стоят от (то есть после) слова «если» и до слова «то» называют основанием условного суждения, а слова условного суждения, которые стоят после слова «то» называют следствием условного суждения.
Предположим, что компьютер должен решить следующую изобретательскую задачу, то есть компьютер должен определить, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет расширяться (то есть компьютер должен определить каким образом можно получить следующее: камень будет расширяться) назовём эту задачу исходной изобретательской задачей (предположим, что эта задача ещё не решена). Из второго условного суждения следует что для того чтобы компьютер решил исходную изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет нагреваться (то есть надо чтобы компьютер определил каким образом можно получить следующее: камень будет нагреваться) назовём эту задачу второй изобретательской задачей. А (из первого условного суждения следует что) для того, чтобы компьютер решил вторую изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: под камень будет помещён огонь (назовём эту задачу третьей изобретательской задачей). А третья изобретательская задача решена, потому что известно, как получить следующее: под камень будет помещён огонь. А если решена третья изобретательская задача, то значит решена вторая изобретательская задача. А если решена вторая изобретательская задача, то значит решена исходная изобретательская задача.
Правило: Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу четвёртой изобретательской задачей). Для того чтобы компьютер создал изобретательскую задачу, решив которую он тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу нужно чтобы компьютер нашёл в своей памяти такое условное суждение, которое имеет следующую особенность: следствие этого условного суждения и описание этой четвёртой изобретательской задачи имеют одинаковые значения или состоят из одинаковых слов, находящихся в одинаковой последовательности. И основание этого условного суждения будет являться изобретательской задачей, решив которую компьютер тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу. Имеют одинаковые значения: а) слово и толкование этого слова б) синонимы и так далее.
Компьютер может находить в своей памяти одинаковые слова. Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу пятой изобретательской задачей). Компьютер решит пятую изобретательскую задачу, если он сделает следующее: сначала с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу (назовём эту задачу шестой изобретательской задачей) решив которую он тем самым решит пятую изобретательскую задачу, затем компьютер с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу решив которую он тем самым решит шестую изобретательскую задачу и так далее (в среднем 90 раз) до того момента в который (то есть до тех пор когда) компьютер создаст такую изобретательскую задачу решение которой известно, а если компьютер создаст такую (то есть последнюю) изобретательскую задачу, то значит компьютер решит пятую изобретательскую задачу. То есть компьютер решит пятую (то есть любую) изобретательскую задачу если он создаст таким образом в среднем 90 таких задач.
Почти все известные в настоящее время информации (которые нужны для создания изобретений) можно изложить в виде условных суждений. Если в память компьютера записано, например, 400 случайных физических эффектов в виде условных суждений, то из этих суждений компьютер посредством этого метода может создать в среднем не мало изобретений (средний изобретатель знает 150 физических эффектов).
1. Автор, что за ложь? Какие-то любители в Америке собирают роботов, а вы это представляете в свете официальных проектов армии США.
2. Может хоть Вы объясните, почему робот по большей части состоит ИЗ МЕТАЛЛА? Это не практично. Есть более легкие синтетические материалы, а передовой робот российской федерации изготовлен из металла.
3. Автономная работа. Вы же в курсе, что робот FEDOR без кишки нормально работать не может?
Самое главное это алгоритмы, а не железки, тем более - если они все равно импортные.
в комплект к роботу федору входят рамка и 2 чувака, чтобы ее толкать, когда он будет ходить😂😂😂
Хм что-то он по лесу так не бегает как роботы дарпа.
нечего и сравнивать - ясно, что американские и японские еще как-то можно назвать роботами, этот же просто моделька
Чето не понял, бостондинамикс же уже научили своих роботов чему не попадя.. Федор в сравнении с ними выглядит как чудо из 50х..
О, молодцы, я думал наши кроме квадракоптеров и производственных автоматов ничего не делают. Не бостон дайнамикс конечно, но для начала очень даже хорошо!
Наши поднатужились и хоть что-то похожее на робота сделали)Это достойно похвалы.Особенно если учесть что недавно у нас была почти гуманитарная катастрофа)
круть!мне нужен такой по хозяйству помогать!
Если честно, я про робота Фёдора виде иногда включаю только чтоб над комментариями посмеяться. Робот "Алёша" вам в помощь...
У нас из всей продукции хорошо с любовью только танки и калашниковы получаются.
Поэтому Уран получился неплох.
А вот Феде пока еще рано выпендриваться. Еле-еле ходить научился...
Если уж на то пошло, то Petman намного антропоморфнее. И двигается вполне себе ничего...
Больше на Алёшу походит
ребята из Boston Dynamics смеются всем коллективом.
руль-штурвал в машине сделан так, что насколько повернул -- настолько и колеса повернулись: один к одному. наверное
не объективно, бостон дайнемикс не упомянуто вообще
когда они научатся ходить люди станут ненужны
С нахвания я подумал это эрония и в видео будут ржать над этим пазорищем, но нет у автора полтора IQ...
В Boston Dynamics посмотрели, понастальгировали. Они лет эдак 5 назад, были на том же месте где сейчас Федя. Когда он без проводов ходить начнет, они своего уже стрелять и рыть окопы наверно обучат.
провода - чтобы с тяжелым аккумулятором не запариваться, ну или тогда как на их собаках питание ставить от генератора... это как ноутбук с проводами/аккумулятором использовать...
На 2:28 глянь - обычные веревки. Кому ты гонишь про провода? ))))))))))))
а на 0,51 зачем веревки???))))) чувак отстал в эволюции???)))))))
этого робота стрелять уже научили
Зато Boston Dynamics может с помощью огромной коровы жужжать на всю округу !
Я смотрю тут одни эксперты в робототехнике собрались (из 5 "Б", угадал?) ))))
Наши роботы лучшие скрепами сделанные
Boston dynamics задачу двуногого перемещения еще в далеком 2013м решили. У этого ноги очень слабые. Странно что не ставят схемы с машинным обучением с предусмотренным кэшом, тогда все задачи можно было бы локально на каждом блоке решать. Слабоват в движении. В распознавании надеюсь получше.
Не позорились бы, пока че-нить стоящее не сделали
Инженерам платят 20-30 тыс. рублей. Поэтому хорошие специалисты на такой зарплате надолго не задержатся. Все остальные деньги с заказа забирают менеджеры - родственники чиновников, получившие заказ по блату. Часть денег возвращается в виде отката. Вот поэтому и создают такую мандулу. Сейчас в Россиюшке век воров и торгашей. Ученые и специалисты вынуждены заниматься всякой херней чтобы выжить. Поэтому отставание от запада будет увеличиваться семимильными шагами.
Федора нужно было назвать Буратино
А я думал его в честь Емельяненко назвали)
а без дефектов речи можно было декламатора найти?
ух интересно узнать когда же его в космос отправят)
А что он будет делать в космосе? Антропоморфное существо в космосе нафиг не нужно. Собственно те же космонавты летают на МКС чисто для престижа. А толку от них никакого.
Забыли сказать что собирали этого робота на немецких комплектующих.
Эбо эбо эбо федька
Воооот....оно будущее!
Забавно читать комментарии "специалистов" 3-х годичной давности. Особенно тех кто ни в чем не разбирается, и главный критерий для них: Америка это хорошо, Россия - плохо.
А до тех пор либо рогозин сдохнет, либо робот фёдор.
роботы начинают дергаться или замирают и падают))
мне кажется, что это связанно с датчиками или/и ,скорее всего, с "мозгами робота" (программой) о_О
Ска! Интересно, как устроенны мозги ? мб там нейропроцессор ?)
"Владимир" имя ему подошло бы лудшэ , "робопрезидент Владимир"...и ненадо никаких выборов
Все эти роботы и экзоскелеты бесполезные железяки, пока нет принципиально нового источника энергии. Вперед паровоза не побежишь.
Поддерживаю Федора в комментах, и пойду куплю Айфон....
- Посмотрел ролик, посмотрел на Атласа от БостонДинамикс, посмотрел, как фёдор лёг поспать в гроб после полёта в космос... Автор - лжец. Умышленный.
Непонятно, зачем для космической станции и Луны делать андроида, почему не сделать, например, паука. Такой робот бы намного легче перемещался по специальным креплениям на корпусе станции, был бы меньшего размера, на Луне и Земле был бы устойчивее
Ольга А других не видел, может и занимаются.
Ржачная подборка в конце. Наши, реально постарались. Понятно, что до идеала далеко, но первый большой шаг уже сделан.
ещё скажите, что у него вся электроника российская))) тогда бы он был размером как трансформеры))) наши не умеют делать электронику, о каких роботах может быть речь)) а в америке уже грузоперевозки из штата в штат организованы на автопилоте!!
С чего вы взяли, что не умеют?)
Почитайте историю развития электроники и компьютеров... Вплоть до развала совка, СССР абсолютно не отставал в электронике и во многом лидировал. И сейчас нет никаких проблем с производством электроники и микропроцессоров(возьмите тот же Эльбрус).
Другой вопрос, что в России это экономически не целесообразно, как впрочем и в Европе. На уровне прототипа можно и обычные Intel использовать из магазина, а уж если оно так принципиально, то потом собрать на в 10 раз более дорогих "наших процах".
Кроме, как производить, надо еще и зп платить и прибыль получать, а для этого проще разместиться в Тайване, тем более что не надо инвестировать с создание предприятий. А технологиям сто лет в обед и они отнюдь не секретны)
С штатами сравнивать ни то, что Россию, а вообще ЛЮБУЮ страну не корректно, там такой уровень бабла и госбюджетов, что они швыряются им как хотят, а электронику тоже всю производят на Тайване...
если коротко, то не "немеют", а "умеют, но не хотят"! Проще нефть качать...
+Dimka X - в колхозном ссср везде считали на счётах, учились без калькуляторов, комунисты никогда не умели ничего произвродить.
- они так и не смогли перейти от механизации 1930х на автоматизацию 1960х - всё оборудовние постоянно ломалось и гнало брак, и поэтому всё делалось вручную колхозным методом.
- а электроника совсем не пошла, и относилась к сфере фантазий и юмора
Sergi Koms ну в целом и в среднем наверное да)) хотя научного отставания не было никогда... В лабораториях могли всё... В том числе и в электронике. Пентковский и Бабаян например
Dimka X
- легко не отставать от науки когда есть доступ ко всем статьям, справочникам, и научным конференциям - остаётся это брать и тоже что-то комбинировать
Это же манипулятор, повторяет действия оператора, хороший манипулятор, только это не робот.
For some reason, though I know it's expensive, I find failing robots to be funny.
Колония хочет создать колонию....смешно звучит))))) Как ребенок родил ребенка)))))))))))
Интересное видео
Фёдорррррррррр Ррррришатович РРРРРРРРазумовский! Извините, не сдержался :))
К логопеду сходи обзорщик.
Разработки неплохие, и с чего-то нужно начинать. Было бы у Федора финансирование хоть как-то сравнимое с БД - можно было бы принимать во внимание коменты типа "я бы на их месте это не показывал".
А название, конечно, дурацкое, вызывает негатив.
Я ахренел с этой реально крутой разработки где два чувака толкают по коридору стойку над роботом , этож пиндец какие гребаные технологии !Разрабатывают в кабинете проверяют в коридоре еп да они умалишенные.
Падают как подстреленные. 😅
The arms seem precise. also look like germinator arms
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣одна его ходьба наводит ужас на страны которые нам завидуют а больше это чудо наводит ужас на тех кто его создал потому что пропихивать постоянно это дерьмо не получится .
ну там робот Petman весьма не плохой бегает прыгает ..так что не все такие плохие ...
эпидемия роботов...
эта вещь не может ходить в одиночку xaxaxaxaxaxa
Пришёл поставить дизлайк за название .
Молодцы
Надеюсь, что допилят Федора...
GO Pro 4 выходит из строя и , если немае страховки за отдельную оплату, камеру можно разу смело выкинуть ......... все пи39аболят, и ни кого за пиздобольство не убьёшь ведь ))))) Все как бы правы ахахахах )))))))) А так то гироскопы в СССР были лучшие - тоже прикол . Думайте сами , ребята
Фёдор еще 50 лет будет в подвешанном состояни стоять..какой еще роботостроение в россии?
Сегодня середина мая 2017. И прогресс налицо.
Федю выпустили партией в 400.000 штук, покрасили с серо-черное, выдали шлемы, броники, дубинки и стволы. Сняли в их программе ограничение на отстрел женщин и детей. Теперь они готовы выйти 12 июня и "защитить" всех нас. От нас самих...
С конструктором Лего сравнили бы
0.15 Только уазик? А другие машины ему не доверели, все таки это ведро дешовое и их много в срашке, никто не покупают, наклепали много и девать не куда. 0.48 5 станций это круто, мультики наверно будут в 3D? А что восточный еще не закрыли? Вроде он там уже затоплен? То что вы показываете про роботов США это разработки студентов, так что они хотя бы сами ходят и без тележки с аккуммуляторами. Так что ребяты остаете лет на 20.
ЭТОТ РОБОТ ФЁДОР ЧАС РАБОТАЕТ ПОТОМ НЕДЕЛЮ БУХАЕТ.
Сколько в это гавно вхерачили бабла?Люди от онкологии мрут,и с голодухи.
Его зовут Уася =)