Обзор телескопа Levenhuk Skyline BASE 110S - классика на новый лад. Возможности, настройка.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 35

  • @АлексейАнисимов-п1ъ
    @АлексейАнисимов-п1ъ 10 месяцев назад +2

    Больше обзоров оптики, Володя! Просто кайф... 😋

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 месяцев назад +1

      Благодарим за просмотр ☺️

  • @dante5829
    @dante5829 2 месяца назад

    на третей минуте аж сердце оборвалось :))) хрясь

  • @MaTpOcMaN
    @MaTpOcMaN 10 месяцев назад +3

    Сразу лайк! Видео попозже посмотрю!)

  • @РусланАндрицов
    @РусланАндрицов 2 месяца назад

    Здраствуйте,подскажите пожалуйста сколько обьектов дальнего космоса можно увидеть в телескоп с зеркалом 203 мм,с хорошим широкоугольным окуляром,хоть болеменее чтоб были обьекты узнаваемые,небо у меня хорошее тёмное загородом жеву,хоть примерно если в цифрах?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  Месяц назад

      Здравствуйте. Более тысячи.

  • @СергейКовзиков-е1о
    @СергейКовзиков-е1о 5 месяцев назад

    Благодарю! И всё же этой трубе---ЕКУ-2 наилучшее месторасположение чем на AZ-3!Главных минуса у AZ-3 два---1. Невозможно никакую трубу без разницы вывести в зенит на 90 гр и 2. Механизмы винтов тонких движений не работают по принципу на 360 градусов по кругу а имеют ограничение--а это очень большой минус! Теперь по поводу всех этих труб с хар-ками 114/900! Они все как одна абсолютно изготавливаются в Китае на фабрике---Что скай-вотчер что Левенгук что Мэйд что Целестрон---у всех абсолютно одно и тоже одинаковое хорошее и очень резкое качество изображение! Потому что разные брэнды ставят и главное зеркало и вторичку---ОДНИНАКОВОГО КАЧЕСТВА! Разница лишь в названии брэнда и всё!

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  5 месяцев назад +1

      Здравствуйте, спасибо за развернутый комментарий)

    • @СергейКовзиков-е1о
      @СергейКовзиков-е1о 5 месяцев назад

      @@TELESCOPINGRU Да не за что! Кстати не мешало бы китайцам призадуматься о том чтобы начать выпуск отдельной категории линейки всех видов труб ОТА для продвинутых и не только любителей а то например вот мне лично сейчас очень нужна эта труба 114/900 вместе с крепёжными кольцами и всё-без каких-либо дополнит. аксессуаров и тем более монтировок потому что всё это у меня давным-давно есть и не в 1 еденице! К кому не обращаюсь на счёт разукомплектации телескопов и продажи труба ОТА 114/900--слышу один и тот же глупый и тупой ответ---ИЗВИНИТЕ ПРОДАЁМ ТОЛЬКО С МОНТИРОВКОЙ И ТОЛЬКО В ПОЛНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ! Владимир ну сами посудите---разве это не бредовый ответ???

  • @User22_22
    @User22_22 10 месяцев назад

    Спасибо большое за обзор, как раз жду посылку с таким аппаратом, теперь я уверен, что сделал правильный выбор для новичка 😊🤝

  • @sergeysn8240
    @sergeysn8240 10 месяцев назад

    А ведь до длинных ручек придется тянутся, это не рефрактор. Поэтому короткие сделали. Или не поэтому?)

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 месяцев назад

      Правильно, в комплекте правда длинные

  • @roman_eth
    @roman_eth 10 месяцев назад

    Так что же лучше для простого пользователя: объект обзора или вариант на EQ1?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 месяцев назад

      Однозначно- base 110S. Eq1 будет слабее и , как следствие, вибрации будут заметнее.

  • @ALTER872331
    @ALTER872331 10 месяцев назад

    Спасибо большое за подробные обзоры на такую технику

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 месяцев назад

      Спасибо вам за просмотр 🔭

  • @Jaggoz
    @Jaggoz 10 месяцев назад +2

    Сфера никогда не даст такого изображения, которое даст параболическое зеркало. Увы, этот телескоп не стоит своих денег, вернее, его цена слишком дорога, для него.
    Спасибо за обзор.

    • @roman_eth
      @roman_eth 10 месяцев назад +3

      Ещё как стоит своих денег )
      При таком фокусном сфера не отличима от параболы 🤓

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 месяцев назад

      На таком соотношении относительно отверстия при апертуре 114 сфера работает нормально.

    • @paulsunday6720
      @paulsunday6720 10 месяцев назад +1

      10 лет назад они стоили по 6-8 тыс. Но потом что то в них улучшили и она поднялась за 30😂😂😂

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  10 месяцев назад +1

      @@paulsunday6720 10 лет назад все стоило в 2-3 раза дешевле к сожалению

    • @СтаниславСабельников
      @СтаниславСабельников 10 месяцев назад

      ​@@paulsunday672017000 тыщ на озоне.

  • @id_Usher
    @id_Usher 9 месяцев назад

    Здравствуйте, подскажите какой привод можно поставить, хоть самый простейший, планеты пофотать на Levenhuk Blitz 114 PLUS

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  9 месяцев назад +1

      Здравствуйте, к сожалению в настоящий момент нет в продаже привода на эту монтировку, но, возможно, он будет к весне)

  • @somaticHuman
    @somaticHuman 8 месяцев назад

    А есть какие-нибудь мысли в сравнении с Levenhuk Skyline PLUS 115S ? .Мне нравится, что он короче ))))
    И есть ли у Levenhuk Skyline что нибудь подобное с Sky-Watcher BK MAK127 AZGT SynScan GOTO, имею ввиду оптической силы, где есть и линза и зеркало. или это будет по той же цене? )))))
    И последний вопрос ))) Рефарактор аналогичный по качеству изображения не подскажете?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  8 месяцев назад +1

      Здравствуйте. Спасибо за Ваши вопросы!
      115S пока не смотрели по оптике
      Есть : telescoping.ru/teleskop-s-avtonavedeniem-levenhuk-skymatic-127-gt-mak/
      Рефрактор, примерно аналогичный 110S : telescoping.ru/sky-watcher-bk-909-az3/

    • @somaticHuman
      @somaticHuman 8 месяцев назад

      @@TELESCOPINGRU Спасибо большое. Если будет время еще один глупый вопрос по рефрактору 110S - написано что изображение перевернуто, это исправляется вообще дополнительными линзами или как то еще?
      Как я понимаю поворот на окуляр вроде за это отвечает...

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  8 месяцев назад

      @@somaticHuman рефлектор 110S в теории можно заставить показывать прямое изображение, но качество картинки будет хуже. Все же рефлекторы - для наблюдения за астрономическими объектами.

    • @somaticHuman
      @somaticHuman 8 месяцев назад

      @@TELESCOPINGRU Да. извините, новичек, перепутал все. Имел ввиду Sky-Watcher BK 909AZ3, который вы посоветовали. Вроде уже нашел, что он оказывается не переворачивает а зеркалит. За луной просто хотелось бы смотреть чтобы как я ее вижу показывал. Мб и не важно... Спасибо отклик

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  8 месяцев назад +1

      @@somaticHuman да, 909 az3 дает прямое изображение, но с зеркалом вместо призмы будет четче, пусть и зеркально

  • @Южный-х1л
    @Южный-х1л 10 месяцев назад +1

    Ролик скорее можно охарактеризовать как несколько интересных фактов по теме то там то здесь.
    Потому что если начинать разбираться в вопросе серьёзно, то придётся бросить работу пойти опять учиться короче нужна ещё жизнь.
    А вообще никто никогда не позволит открыть то, что может поменять текущий уклад жизни)