ha egy állaot találnak az utcán mindenki azonnal el kezdi mondani jaj milyen szegény stb...... De viszont ha egy embert találnak az utcán azt valahogy mindenki próbál nem tudomást venni róla hol itt az igazság ?
@Kiss Zoltán Tudod kisspajtás, nem csak Stern vagyok, de Korponay, Zinser, Keil és Jancs is, amiből legalább ketten feketeöves antiszemiták voltak, akikhez képest ez a te kis szalonzsidózásod itt játszadozás a himbilimbiddel. A szabadságszeretetem pedig legnagyszerűbb dolog, amiben hihetek, te csak higgyél a körmössel idomító, egyenruhásokat képző kollektivista világképedben, amiben csak egy vagy egyforma hangyák közül, akit a szomszéd hangyaboly tökegyformáinak pusztítására és a saját pusztulásodra treníroznak. Ez ugyanis a liberalizmus ellentéte, az önkényúr irányította szolgatársadalom.
@Kiss Zoltán Kisspajtás én nem pártember vagyok, a saját lelkiismeretemet képviselem bármilyen kormány hülyeségeivel szemben. És igen és,ha a kérdés az, hogy a gyilkosok vagy az áldozatok oldalára állok, nem kétséges számomra, hogy kik mellett a helyem. Akkor is, ha ezek, vagy, ha azok ölnek.
nem bortonbe kell tenni oket, epittetni kell veluk munkas taborokat es adni nekik munkat....ossze szedni oket oda majd az orszagot ott epitenek ezekbe a taborokba...ejjelente meg rakni egy egy szep nagy tabortuzet... XD ja neeem...nem a hajlektalanokrol beszelek...hanem azokrol akik oket hajlektalanokka teszik... ;)
Le szeretnem szogezni, hogy nagyon sajnalok minden embert akinek igy kell elnie! Ugyanakkor azt is e lkell, hogy mondjam, nekem csak rossz tapasztalatom van a ezekkel az emberekkel szemben.. Ami a legjellemzobb, az a kosz, a mocsok, a piszok. Senkire nincsenek tekintettel. Na meg a bunozes! Tisztelet az igen keves kivetelnek. Ok maguk mondjak, hogy nem mennek a szallora mert ott lopnak, verekszenek. De kik? ok maguk! Bocsanat, de en nem akarok veluk elni. Nem szeretnem ha a hazam kapujaban vernenek satrat. Nem kell velem egyeterteni, de aki nagyon akar segiteni rajtuk, (ugyse tud) az vigyen egyet haza magaval, es mindjart meg van oldva a problema.
Csak a pofájuk jár a nagy védőknek de haza nem vinnének egyet sem. Az elidegenedett hajléktalanok csinálják meg a legbrutálisabb gyilkosságokat ,élve elásás , Szita Bence megölése stb. Azért mert elvadulnak és semmilyen szociális érzékenységük nem marad.
Igen, igaza van, az utca koszos és mocskos az ott élővel együtt. Minden nyílvános WC lelakatolva. Szükség esetén akinek van pénze fogyasztás ellenében betérhet egy vendéglátóhelyre, a hajléktalan nem! A hajléktalanság megoldása ott kezdődik, hogy a lakását ne veszítse el senki. Nem épültek szállók, a régiek lepusztultak. A megszüntetett öltözködők és munkásszállók helyett a vidékről egy hétig Pesten dolgozók is gyakran a hajléktalan szállókban húzzák meg magukat. Azt reggel mindenkinek el kell hagyni és csak este lehet visszatérni - ha időben odaérnek, vagy beférnek egyáltalán! Addig is utazni kéne, pénzre lenne szükség élelemre és emberi körülményekre, pl.: zárható szekrényekre szobák hiányában. Mi van ezek helyett? Úgynevezett fűtött utca megfagyás ellen Iványi Gábor egyháza esetén. Erőn felül igyekeznek fenntartani óvodát, iskolát. Kórházat működtetnek az állam helyett szűkös magánemberi adományokból. Minden tiszteletem érte! Azokról most nem is beszélve, akiknek fedél van a fejük felett, de fűtés hiányában kihűlve halnak meg az otthonukban. Nekik a választások előtti 12.000-Ft-os gázár támogatásból egy fillér nem jutott, ráadásul vidéken a fafűtés az elsődleges. Gallyat szedni tilos, a fa ára egekbe emelkedett. Erről ennyit. A bűnözésről meg annyit: nem ők vezetik a statisztikát - viszont rájuk törnek, megverik őket, videóra is veszik, néha fel is gyújtják a hajléktalant! Mentálisan lepusztult emberekről van szó, akiknek rendszeres orvosi, szociális ellátásra lenne szükségük, minimális lakhatási körülmények közt. A lakásukat helyettesítő szatyruk megsemmisítése, erdőkbe űzésük, onnan buldózerrel kiforgatott kuckójuk nem megoldás! A normál körülmények megteremtése nem magánemberi feladat, milliárdos összegekről van szó. Ez komplex állami feladat és törvényi előzetes feltétel lenne, amiből semmi nem valósult meg, csak a szerencsétlenek elleni uszítás zajlik ezerrel. Kérem undorát legyőzve ezeket is gondolja át!
Kedves Anna! Ön szerint ez a "riporter" tisztességes? Balhékeltésért fizetik! Szobát Ön meg én meg a többi ember tudni biztosítani számukra. Mindenki kapjon szobát meg zsebpénzt? Remélem a Csillag "úr" másnap vitte a riport árát!
L K Mondjuk mert 1 nem akarok egymagamnak "nagy kertesházat" 2 nem tudok a város széléről és nem is akarok munkába bejárni 3 14 milkóért csak egy régi szar felujjítandó vegyes vályog romot ill megosztott közös telkes házat kapok.4 ahol már kapok 8 ért kis házat száz év múlva lesz bevezetve a kábelnet , korlátos méregdrága lassú szar mobilnetről hallani sem akarok és szintén nem fogok onnan bebiciklizni meg ott még a busz se jár baszdki mivel az már kiskert .
Ha ha :D Azt se tudod hol lakok. Arra azért ne fogadjál hogy kettőnk közül ki van többet a természetben ,távol 10km re a várostól lehet hogy te veszítenél :)
Te jó ég !! A riporternek milyekyen komunikációs kéoessége van? Olvasni sem tud Őőőő....! Iszonyú helyzetek vannak !! És nincsen megoldás? Parlamentben meg dőzsőlnek A fizetésükből kellene elvenni,és ezeknek az embereknek élhető létesítményeket létrehozni
Kedves Katalin, a sötétben a kamerán keresztül elolvasni egy szöveget azért nem egyszerű dolog, mert az élességet a kamera csak bizonyos távolságon belül tudja megtartani. Az élességre pedig azért van szükség, hogy Ön is ellenőrizhesse, azt olvasom-e fel, ami valóban a papíron van.
Na jó akkor majd én megállítom a filmet és elolvasom hogy mit jelent az a papír mert kurvára nem azt hogy "ebben az utcában itt lehet" . Az egy igazolás hogy a hajléktalan úr rendkívüli települési támogatást azaz egyfajta szociális segélyt IGÉNYELHET! Ha akar! Tök jó hogy vak vezet világtalant!
@@retrobudapest Igényelhet, de nem biztos, hogy megkapja! - sőt, biztosan elutasítják lakcímkártya hiányában!Tudja egyáltalán mi a települési segély és mik a feltételei? Kerületenként és városonként változó, majdnem mindig lakáshoz kötött és ki kell bírni amíg méltóztatnak elbírálni akár félévig is! Nem automatikus, főleg esetiként adják és nem rendszeresen. Az alább bemásolt linkben gyógyszer-támogatást is emlegetnek - jelentem a közgyógyászati ellátás is megszűnt néhány éve, gyakorlatilag nincs szociális segély, fűtési hozzájárulás, semmi csak papíron! Leszorítottak mindent a minimális, érzékelhetetlen határ alá! info.kezenfogva.hu/szolgaltatasok/23639
Nem szeretnek tul okosnak latszani , de ha pl kijelolnenek olyan teruleteket ahol a hajlektalanok elhetnenek az utcan es nem zavarnak a varos ugynevezett frekventalt helyeit , nem lenne megoldas ? Csak gondolkodtam .
Senki nem szeretne utcán lakni. A frekventált helyeket épp azért keresik fel, mert ott remélnek legalább néhány forintos segítséget a koldulással. Forgalom nélküli területen még pár falathoz sem jutnának.
Ha kiszorsz egy lencsét a földre melyik az egyszerűbb és gyorsabb? Felseperni vagy ráhúzni a szőnyeget?! Sajnos a magyar kormány így gondolkodik ezzel kapcsolatban. Nem meg szüntetni akarják a hajléktalanságot hanem inkább az emberek szeme elől eltüntetni. Szánalmas és szomorú ez az ország. De mit is várhatnánk ha szánalmas a miniszter bácsi is ;)
Én sajnálom őket , de ez egy komplex probléma és az se megoldás hogy szabadon kóboroljanak és tönkretegyék a várost. A hajléktalanok jelentős része bentlakásos addiktológiai vagy pszichiátriai ellátásra szorul , egyszerűen nem cselekvőképesek. Ezért valószínűleg megkövezne minden jogvédő de én úgy gondolom , hogy egyfajta állami gondozásba kéne venni őket és gyerekkel hasonló státuszt adni nekik, amíg nem bizonyítják , hogy alkalmasak a szabad önnáló életre. Persze van pár százalék aki kizárólag anyagi támogatásra és lakhatásra szorul , de az tényleg nagyon kis mennyiség.
Én ezt úgy képzeltem el hogy kötelező napirend és foglalkozás kontrollált környezetben ahol nem lehet hozzájutni semmiféle droghoz, sőt kötelező elvonó. Utána néztem, egyébként igen valami hasonlót képzeltem el én is amiből bizonyos követelmények teljesítése után ki lehet kerülni. De egyébként kíváncsi vagyok szerinted mi a megoldás ( nem cinizmus , tényleg).
Rendben , viszont ha ez a helyzet (és tegyük fel , hogy amit én mondok egyáltalán nem működne) akkor annak érdekében , hogy a normálisan élő állampolgárok ne szenvedjék ennek kárát meddig lehet elmenni? Úgy értem a jelenséget akkor is valahogy fel kell számolni mert a többi embernek joga van a tiszta városhoz / tömegközlekedéshez / alacsony egészségügyi kockázathoz. Ha végleg kimondom valakiről , hogy menthetetlen és önhibájából az + nem fogadja el a segítséget akkor sokkal erőszakosabb intézkedések is szoba jöhetnek.
@@akos14 A minden másra elpazarolt milliárdoknak többek közt itt lenne a helye. Állami feladat a megélhetés lehetőségeit biztosítani, a társadalom tagjairól gondoskodni kiről így, kiről úgy szükséglet szerint, humánus megoldásokkal. Nem pedig egyik embert, vagy csoportot a másik ellen uszítani, rátolni a feladatokat az intézkedni kötelesekre, a magánemberek jóérzésére alapozni, vagy mások kiközösítő utálatában bízni.
@@agnesvoller3978 Igen, csak itt nem a megélhetés a fő kérdés. A hajléktalanok nagyrészt szerfüggök vagy pszichiátriai betegek, kvázi valahogy gyógyitani és újra szocializálni kell őket. Én voltam egyébként hajléktalan szállon beszélgetni a vezetővel és az ott tartozkodó emberekkel (egyetemi gyakorlat kereteiben) és ott az étkezés teljesen megoldott ( sőt azt mondták nekem , hogy az adomány ételek jelentős részét igy is ki kell dobni ) sok hajléktalan még el is hizik. Pavilonos külön szobát/lakorészt is biztositanak annak aki dolgozik stb. A szomorú igazság az , hogy hiába épitesz több szállót, ott be kell tartani az együtt élés és higénia alapvető szabályait , gyakran kérnek tüdöszürő papirt és persze nem lehet bent inni. Na most aki már alkoholista az nem birja pia nélkül az biztos. Bárcsak egy tiszta pénz kérdés lenne az egész, de sajnos ez egy komoly mentálhigénés probléma amit nagyon nehéz felszámolni.
A hajléktalanok ugyan olyan emberek mint mi de van aki ezzel nem törödik attól ,hogy hajléktalan valaki az nem azt jelenti ,hogy ő nem ember aki nem hajléktalan az nagyon örüljön mert mi este télen meleg otthonba vagyunk ágyba fekszünk ök meg az utcán
Franciaorszag! Nem kötelez senkit arra / hogy hontalan zardaban kerüljön valaki!!! Vanak Magyarok is itt! Nem veszik el a kis holmijukat ! Szegyen gyalazat !! ENYI!! A Magyar !!!
szerkezet lakatos? napi szinten keresünk lakatost hegesztőt stb stb 1800 nettót adunk nekik, adnánk, külföldön keresik mint a megváltót ezen szakmával rendelkező embereket...dolgozni nem szeretnek nem is tudnak akkor mit sajnáljuk őket ???bedarálni és kész vagy olcsóbb a dunába lőni............
Pubi tudssz olvasni,szólj valakinek! :-) felolvassa neked: 333. § Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Hogy lehet ilyet gondolni? Nem szégyelli magát? Még rálátása sincs, micsoda helyzetben vannak ezek a szerencsétlen emberek! Dunába lőni? Isten bocsássa meg a gonosz mivoltát! Aki beleesik egy gödörbe és már, ha akarna se tudna kimászni, arra dobjunk földet? Nagy önuralomra van szükségem, hogy ne írjam le, amit gondolok, mert lealacsonyodnék az Ön szintjére. Kívánom Tibor, hogy éljen boldog életet, mert sok olyan kegyetlen és ostoba ember van még, mint maga és talán még bedarálnák.....
kösz szépen.... én nem kerülhetek oda mert tudom mi az hogy akarat ,munka,és hasonló fogalmak...és ha mégis (elméleti síkon)akkor inkább választanám azt mint így túlélni a napokat nem megélni,a magukfajta képmutató idióták na azokkal együtt kéne a darálóba küldeni ezeket az embernek nem nevezhető lények nagyon szép sztorikat kitudnak találni ,hogy mentegessék magukat ,maguk és mások előtt de sajnos nem képesek magukat emberi módon fen/eltartani...szokták mondani mindenki a maga szerencséjének a kovása...na meg ,hogy...mindegy ezek az emberek már elvesztek .értelme nincs a létüknek akkor meg minek? sak terhet rónak a társadalomra a menthetetlen betegekkel együtt ....tényleg maga mért nem visz haza belőlük párat?és akkor még tán a tévében is benne lenne...nem akarnak megváltozni ők ,tudomásul kell venni mi próbálkoztunk velük nincs értelme rájuk pénzt, időt, energiát foritani.
tibor nagy felettem ne ítélkezzen, én se tettem és tiszteletlen se voltam! Szociális szakember vagyok, majd' minden nap ezekkel az emberekkel dolgozom. Jobban ismerem őket, az életük kisiklásának okait, küzdelmeiket, hibáikat... Lezártnak tekintem ezt a "beszélgetést", mert az ilyen radikálisan szélsőséges nézet mentális betegségre, erős szociopata, nárcisztikus jellemre utal és szinte legyőzhetetlen az Ön szempontjából, beteg emberrel pedig nem vitatkozzunk, mert csak magának fog ártani. Szánom. 😔
ha egy állaot találnak az utcán mindenki azonnal el kezdi mondani jaj milyen szegény stb...... De viszont ha egy embert találnak az utcán azt valahogy mindenki próbál nem tudomást venni róla hol itt az igazság ?
A hajléktalan úr az utcán akar csövezni, a lehetősége meglenne bemennie egy fedett helyre.
Tiszta szívű egyben jó ember.
Mennyi gyűlölet ömlik itt rám egy egyszerű, őszinte beszélgetésért. Szerintem ti magatokat, az életeteket utáljátok ennyire.
@Kiss Zoltán Tudod kisspajtás, nem csak Stern vagyok, de Korponay, Zinser, Keil és Jancs is, amiből legalább ketten feketeöves antiszemiták voltak, akikhez képest ez a te kis szalonzsidózásod itt játszadozás a himbilimbiddel. A szabadságszeretetem pedig legnagyszerűbb dolog, amiben hihetek, te csak higgyél a körmössel idomító, egyenruhásokat képző kollektivista világképedben, amiben csak egy vagy egyforma hangyák közül, akit a szomszéd hangyaboly tökegyformáinak pusztítására és a saját pusztulásodra treníroznak. Ez ugyanis a liberalizmus ellentéte, az önkényúr irányította szolgatársadalom.
@Kiss Zoltán Kisspajtás én nem pártember vagyok, a saját lelkiismeretemet képviselem bármilyen kormány hülyeségeivel szemben. És igen és,ha a kérdés az, hogy a gyilkosok vagy az áldozatok oldalára állok, nem kétséges számomra, hogy kik mellett a helyem. Akkor is, ha ezek, vagy, ha azok ölnek.
Szegény ember....szívem szakad meg....ilyenkor ertekeled amid van..jobb esetben .
nem bortonbe kell tenni oket, epittetni kell veluk munkas taborokat es adni nekik munkat....ossze szedni oket oda majd az orszagot ott epitenek ezekbe a taborokba...ejjelente meg rakni egy egy szep nagy tabortuzet... XD ja neeem...nem a hajlektalanokrol beszelek...hanem azokrol akik oket hajlektalanokka teszik... ;)
Talán a szállókat rovartalanítani kellene,és emberségesebb szociális munkásokat oda.
+ Csillag Ádám is jó ember !!
+ Te is jó ember !!!
Hogy micsodaaa? Filmrendezőőő? Nanebaszmár.
Le szeretnem szogezni, hogy nagyon sajnalok minden embert akinek igy kell elnie! Ugyanakkor azt is e lkell, hogy mondjam, nekem csak rossz tapasztalatom van a ezekkel az emberekkel szemben.. Ami a legjellemzobb, az a kosz, a mocsok, a piszok. Senkire nincsenek tekintettel. Na meg a bunozes! Tisztelet az igen keves kivetelnek. Ok maguk mondjak, hogy nem mennek a szallora mert ott lopnak, verekszenek. De kik? ok maguk! Bocsanat, de en nem akarok veluk elni. Nem szeretnem ha a hazam kapujaban vernenek satrat. Nem kell velem egyeterteni, de aki nagyon akar segiteni rajtuk, (ugyse tud) az vigyen egyet haza magaval, es mindjart meg van oldva a problema.
Csak a pofájuk jár a nagy védőknek de haza nem vinnének egyet sem. Az elidegenedett hajléktalanok csinálják meg a legbrutálisabb gyilkosságokat ,élve elásás , Szita Bence megölése stb. Azért mert elvadulnak és semmilyen szociális érzékenységük nem marad.
Pedig az lesz! El fogják lepni lehet a házakat mert úgysem lesznek hajlandóak szállóra menni és inkább elbújnak a házakban
Már ahova be tudnak jutni és a lakók is hagyják azt . Ma már ez nem jellemző a lakókra hogy megengedjék elnézzék a lépcső alatti csövest.
A nagy szart
Igen, igaza van, az utca koszos és mocskos az ott élővel együtt. Minden nyílvános WC lelakatolva. Szükség esetén akinek van pénze fogyasztás ellenében betérhet egy vendéglátóhelyre, a hajléktalan nem! A hajléktalanság megoldása ott kezdődik, hogy a lakását ne veszítse el senki. Nem épültek szállók, a régiek lepusztultak. A megszüntetett öltözködők és munkásszállók helyett a vidékről egy hétig Pesten dolgozók is gyakran a hajléktalan szállókban húzzák meg magukat. Azt reggel mindenkinek el kell hagyni és csak este lehet visszatérni - ha időben odaérnek, vagy beférnek egyáltalán! Addig is utazni kéne, pénzre lenne szükség élelemre és emberi körülményekre, pl.: zárható szekrényekre szobák hiányában. Mi van ezek helyett? Úgynevezett fűtött utca megfagyás ellen Iványi Gábor egyháza esetén. Erőn felül igyekeznek fenntartani óvodát, iskolát. Kórházat működtetnek az állam helyett szűkös magánemberi adományokból. Minden tiszteletem érte! Azokról most nem is beszélve, akiknek fedél van a fejük felett, de fűtés hiányában kihűlve halnak meg az otthonukban. Nekik a választások előtti 12.000-Ft-os gázár támogatásból egy fillér nem jutott, ráadásul vidéken a fafűtés az elsődleges. Gallyat szedni tilos, a fa ára egekbe emelkedett. Erről ennyit. A bűnözésről meg annyit: nem ők vezetik a statisztikát - viszont rájuk törnek, megverik őket, videóra is veszik, néha fel is gyújtják a hajléktalant! Mentálisan lepusztult emberekről van szó, akiknek rendszeres orvosi, szociális ellátásra lenne szükségük, minimális lakhatási körülmények közt. A lakásukat helyettesítő szatyruk megsemmisítése, erdőkbe űzésük, onnan buldózerrel kiforgatott kuckójuk nem megoldás! A normál körülmények megteremtése nem magánemberi feladat, milliárdos összegekről van szó. Ez komplex állami feladat és törvényi előzetes feltétel lenne, amiből semmi nem valósult meg, csak a szerencsétlenek elleni uszítás zajlik ezerrel. Kérem undorát legyőzve ezeket is gondolja át!
Biztositani kellene minden hajlektan embernek egy kis szobat legalabb
Kedves Anna! Ön szerint ez a "riporter" tisztességes? Balhékeltésért fizetik! Szobát Ön meg én meg a többi ember tudni biztosítani számukra. Mindenki kapjon szobát meg zsebpénzt? Remélem a Csillag "úr" másnap vitte a riport árát!
Nekem is biztosíthatna az állam egy kis szobát ,kb 14nm el beérném. Nincs kedvem 18milliót fizetni egy ilyen garzonért .
L K Mondjuk mert 1 nem akarok egymagamnak "nagy kertesházat" 2 nem tudok a város széléről és nem is akarok munkába bejárni 3 14 milkóért csak egy régi szar felujjítandó vegyes vályog romot ill megosztott közös telkes házat kapok.4 ahol már kapok 8 ért kis házat száz év múlva lesz bevezetve a kábelnet , korlátos méregdrága lassú szar mobilnetről hallani sem akarok és szintén nem fogok onnan bebiciklizni meg ott még a busz se jár baszdki mivel az már kiskert .
Ha ha :D Azt se tudod hol lakok. Arra azért ne fogadjál hogy kettőnk közül ki van többet a természetben ,távol 10km re a várostól lehet hogy te veszítenél :)
@@istvanmakra8946 Fogalma nincs kiről beszél! A saját tisztességét kérdőjelezze meg inkább az ilyen kommentekért!
Te jó ég !!
A riporternek milyekyen komunikációs kéoessége van?
Olvasni sem tud
Őőőő....!
Iszonyú helyzetek vannak !!
És nincsen megoldás?
Parlamentben meg dőzsőlnek
A fizetésükből kellene elvenni,és ezeknek az embereknek élhető létesítményeket létrehozni
Te most szemtelenkedsz ? Csillag Ádám filmrendező ,nem riporter :D
Kedves Katalin, a sötétben a kamerán keresztül elolvasni egy szöveget azért nem egyszerű dolog, mert az élességet a kamera csak bizonyos távolságon belül tudja megtartani. Az élességre pedig azért van szükség, hogy Ön is ellenőrizhesse, azt olvasom-e fel, ami valóban a papíron van.
Na jó akkor majd én megállítom a filmet és elolvasom hogy mit jelent az a papír mert kurvára nem azt hogy "ebben az utcában itt lehet" . Az egy igazolás hogy a hajléktalan úr rendkívüli települési támogatást azaz egyfajta szociális segélyt IGÉNYELHET! Ha akar!
Tök jó hogy vak vezet világtalant!
@@BendeguzKoppany-zt8fh Igen ha tudsz olvasni ezt én magam fejtettem meg úgy hogy megállítottam a videót és elolvastam a levelet :D
@@retrobudapest Igényelhet, de nem biztos, hogy megkapja! - sőt, biztosan elutasítják lakcímkártya hiányában!Tudja egyáltalán mi a települési segély és mik a feltételei? Kerületenként és városonként változó, majdnem mindig lakáshoz kötött és ki kell bírni amíg méltóztatnak elbírálni akár félévig is! Nem automatikus, főleg esetiként adják és nem rendszeresen. Az alább bemásolt linkben gyógyszer-támogatást is emlegetnek - jelentem a közgyógyászati ellátás is megszűnt néhány éve, gyakorlatilag nincs szociális segély, fűtési hozzájárulás, semmi csak papíron! Leszorítottak mindent a minimális, érzékelhetetlen határ alá! info.kezenfogva.hu/szolgaltatasok/23639
Most is alszanak az utcákon és akkor mi van vízfejek?
Csoportba szedni és elvinni őket a Parlamenthez.
A magyarok istenére
Esküszünk,
Esküszünk, hogy hajléktalan
Nem leszünk!
Nem szeretnek tul okosnak latszani , de ha pl kijelolnenek olyan teruleteket ahol a hajlektalanok elhetnenek az utcan es nem zavarnak a varos ugynevezett frekventalt helyeit , nem lenne megoldas ? Csak gondolkodtam .
Senki nem szeretne utcán lakni. A frekventált helyeket épp azért keresik fel, mert ott remélnek legalább néhány forintos segítséget a koldulással. Forgalom nélküli területen még pár falathoz sem jutnának.
véletlenül a csillag ádámnak nincs pénze , odaadta a fiának...cseles kis ember ...
Holnaptól tilos a parlamentben aludni a nép asztalán.
Ha kiszorsz egy lencsét a földre melyik az egyszerűbb és gyorsabb? Felseperni vagy ráhúzni a szőnyeget?! Sajnos a magyar kormány így gondolkodik ezzel kapcsolatban. Nem meg szüntetni akarják a hajléktalanságot hanem inkább az emberek szeme elől eltüntetni. Szánalmas és szomorú ez az ország. De mit is várhatnánk ha szánalmas a miniszter bácsi is ;)
Én sajnálom őket , de ez egy komplex probléma és az se megoldás hogy szabadon kóboroljanak és tönkretegyék a várost. A hajléktalanok jelentős része bentlakásos addiktológiai vagy pszichiátriai ellátásra szorul , egyszerűen nem cselekvőképesek. Ezért valószínűleg megkövezne minden jogvédő de én úgy gondolom , hogy egyfajta állami gondozásba kéne venni őket és gyerekkel hasonló státuszt adni nekik, amíg nem bizonyítják , hogy alkalmasak a szabad önnáló életre. Persze van pár százalék aki kizárólag anyagi támogatásra és lakhatásra szorul , de az tényleg nagyon kis mennyiség.
Ezt kifejthetnéd, mert én más utat nem nagyon látok.
Én ezt úgy képzeltem el hogy kötelező napirend és foglalkozás kontrollált környezetben ahol nem lehet hozzájutni semmiféle droghoz, sőt kötelező elvonó. Utána néztem, egyébként igen valami hasonlót képzeltem el én is amiből bizonyos követelmények teljesítése után ki lehet kerülni.
De egyébként kíváncsi vagyok szerinted mi a megoldás ( nem cinizmus , tényleg).
Rendben , viszont ha ez a helyzet (és tegyük fel , hogy amit én mondok egyáltalán nem működne) akkor annak érdekében , hogy a normálisan élő állampolgárok ne szenvedjék ennek kárát meddig lehet elmenni?
Úgy értem a jelenséget akkor is valahogy fel kell számolni mert a többi embernek joga van a tiszta városhoz / tömegközlekedéshez / alacsony egészségügyi kockázathoz. Ha végleg kimondom valakiről , hogy menthetetlen és önhibájából az + nem fogadja el a segítséget akkor sokkal erőszakosabb intézkedések is szoba jöhetnek.
@@akos14 A minden másra elpazarolt milliárdoknak többek közt itt lenne a helye. Állami feladat a megélhetés lehetőségeit biztosítani, a társadalom tagjairól gondoskodni kiről így, kiről úgy szükséglet szerint, humánus megoldásokkal. Nem pedig egyik embert, vagy csoportot a másik ellen uszítani, rátolni a feladatokat az intézkedni kötelesekre, a magánemberek jóérzésére alapozni, vagy mások kiközösítő utálatában bízni.
@@agnesvoller3978 Igen, csak itt nem a megélhetés a fő kérdés. A hajléktalanok nagyrészt szerfüggök vagy pszichiátriai betegek, kvázi valahogy gyógyitani és újra szocializálni kell őket.
Én voltam egyébként hajléktalan szállon beszélgetni a vezetővel és az ott tartozkodó emberekkel (egyetemi gyakorlat kereteiben) és ott az étkezés teljesen megoldott ( sőt azt mondták nekem , hogy az adomány ételek jelentős részét igy is ki kell dobni ) sok hajléktalan még el is hizik. Pavilonos külön szobát/lakorészt is biztositanak annak aki dolgozik stb.
A szomorú igazság az , hogy hiába épitesz több szállót, ott be kell tartani az együtt élés és higénia alapvető szabályait , gyakran kérnek tüdöszürő papirt és persze nem lehet bent inni. Na most aki már alkoholista az nem birja pia nélkül az biztos.
Bárcsak egy tiszta pénz kérdés lenne az egész, de sajnos ez egy komoly mentálhigénés probléma amit nagyon nehéz felszámolni.
Én is sajnálom, de rengeteg fals infót nyom. Ne fogadjuk be minden szavát
Szerencsétlenek..😦😦
A hajléktalanok ugyan olyan emberek mint mi de van aki ezzel nem törödik attól ,hogy hajléktalan valaki az nem azt jelenti ,hogy ő nem ember aki nem hajléktalan az nagyon örüljön mert mi este télen meleg otthonba vagyunk ágyba fekszünk ök meg az utcán
Franciaorszag! Nem kötelez senkit arra / hogy hontalan zardaban kerüljön valaki!!! Vanak Magyarok is itt! Nem veszik el a kis holmijukat ! Szegyen gyalazat !! ENYI!! A Magyar !!!
magyarország jobban teljesit a rosszba.
Miujsag vele
"Holnaptól tilos utcán hajléktalannak lenni" Helyes.
Remélem ...... temetésen is ezt mondod.
@@sloowey3305 büdö ?Nem értem segíts?
@@sloowey3305 Az vagyok,de ha elviszed magadhoz,ne felejts óvszert használni ....
@@sloowey3305 Nem értem,miért kell főbe lőnöm magam?
Mer én azt mondtam
Adam Aki mellesleg filmrendezo vagy mi,kurvara nehezkesen olvas/beszel
A tema erdekes lenne de az Adam megolt a makogasaval.congrats
szerkezet lakatos? napi szinten keresünk lakatost hegesztőt stb stb 1800 nettót adunk nekik, adnánk, külföldön keresik mint a megváltót ezen szakmával rendelkező embereket...dolgozni nem szeretnek nem is tudnak akkor mit sajnáljuk őket ???bedarálni és kész vagy olcsóbb a dunába lőni............
Ez a hozzászolás jellemzi az emberi mivoltodat,nem is kell,hogy többet mondj!
Pubi tudssz olvasni,szólj valakinek! :-) felolvassa neked:
333. § Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Hogy lehet ilyet gondolni? Nem szégyelli magát? Még rálátása sincs, micsoda helyzetben vannak ezek a szerencsétlen emberek! Dunába lőni? Isten bocsássa meg a gonosz mivoltát! Aki beleesik egy gödörbe és már, ha akarna se tudna kimászni, arra dobjunk földet? Nagy önuralomra van szükségem, hogy ne írjam le, amit gondolok, mert lealacsonyodnék az Ön szintjére. Kívánom Tibor, hogy éljen boldog életet, mert sok olyan kegyetlen és ostoba ember van még, mint maga és talán még bedarálnák.....
kösz szépen.... én nem kerülhetek oda mert tudom mi az hogy akarat ,munka,és hasonló fogalmak...és ha mégis (elméleti síkon)akkor inkább választanám azt mint így túlélni a napokat nem megélni,a magukfajta képmutató idióták na azokkal együtt kéne a darálóba küldeni ezeket az embernek nem nevezhető lények nagyon szép sztorikat kitudnak találni ,hogy mentegessék magukat ,maguk és mások előtt de sajnos nem képesek magukat emberi módon fen/eltartani...szokták mondani mindenki a maga szerencséjének a kovása...na meg ,hogy...mindegy ezek az emberek már elvesztek .értelme nincs a létüknek akkor meg minek? sak terhet rónak a társadalomra a menthetetlen betegekkel együtt ....tényleg maga mért nem visz haza belőlük párat?és akkor még tán a tévében is benne lenne...nem akarnak megváltozni ők ,tudomásul kell venni mi próbálkoztunk velük nincs értelme rájuk pénzt, időt, energiát foritani.
tibor nagy felettem ne ítélkezzen, én se tettem és tiszteletlen se voltam! Szociális szakember vagyok, majd' minden nap ezekkel az emberekkel dolgozom. Jobban ismerem őket, az életük kisiklásának okait, küzdelmeiket, hibáikat... Lezártnak tekintem ezt a "beszélgetést", mert az ilyen radikálisan szélsőséges nézet mentális betegségre, erős szociopata, nárcisztikus jellemre utal és szinte legyőzhetetlen az Ön szempontjából, beteg emberrel pedig nem vitatkozzunk, mert csak magának fog ártani. Szánom. 😔