При создании самолётов наверняка использовали ГАЕЧНЫЕ КЛЮЧИ. Как же ОБИДНО за страну, которая использует иностранные разработки!! А ведь изобрёл гаечный ключ АНГЛИЧАНИН Эдвин Бёрд Баддинг.
Запоминаем: при создании нового автомата сначала изобретаем лук (квадратный), арбалет (со складным шасси), мушкет (новый, а не 2016 года), газоотводный механизм, и потом сразу изобретаем новый автомат на отечественной системе (на нелицензионной не получится)
Мужики, этот тип не блогер! Ведь он сидит за компьютером, который разработал не он, пишет на камеру, которую не изобрел, выкладывает в интернет, который придумал другой человек и заливает на сайт, которым владеют другие люди. Да и вообще, этот Хардин не сам создал себя, его сделали другие люди!
Сначала мне было смешно, но с каждой минутой ролика меня все больше злость брала. Это ж надо с такой уверенностью в голосе и ехидной ухмылочкой на аудиторию в 100к+ нести такую чушь
Как я проорал с иностранной винды и монитора. Можно ли считать круасаны в парижском кафе - французскими? Они испечены на импортном газу из импортной муки.
То есть советские танки до 1938 года начерченные на швейцарской бумаге, английскими карандашами, произведенные на немецких станках это выходит не отечественное изобретение 🤔
ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» - российская металлургическая компания, производящая титан и изделия из него; крупнейший в мире производитель титана. Компания производит более 90 % российского титана, экспортирует продукцию в 50 стран мира, имея около 450 заказчиков. «ВСМПО-Ависма» - крупнейший в мире производитель титана и продуктов из его сплавов. Она поставляет титан, в том числе, российским Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), «Вертолетам России», зарубежным Boeing, EADS, Rolls-Royce, Snecma и UTC Aerospace System. Так что Бинг наш , и ролс ройс то же наш.
Технологию стелс начали разрабатывать тоже в СССР, но так как добиться успехов удалось далеко не на всех частотах РЛС, проект свернули. Часть учёных эмигрировала в США, и там получила грант. В итоге тот же Б-2 Спирит 1999 года за миллиард баксов штука прекрасно виден на советских мобильных радарах 1960-х годов.
I am not russian can you help me out here whats the deal with Хардин ? He seems to be very bias and hate his country i undersrfn that the country has problems like any natuon has but he seems to insist that there are only problems in russia also the videos he uses are queastionable.
А теперь покажите этому человеку без шуток великолепный американский самолёт разведчик b2 спирит, который постоянно подтекал топливом, и самое главное инженерами это было намеренно допущено по техническим соображениям.
И ведь таких существ смотрят на серьезных щщах. У меня коллеги есть, подобное потребляющие. Я потом ловлю кринж с их умозаключений. Обычно, если скучно, пытаюсь убедить, что они посмотрели дичь. Но в основном просто лень и нет смысла
У русских два таланта: Быть одной из самых патриотичных наций, и быть самой русофобной Данный парадокс пугает, мы единственная нация, которая лучше всех себя ненавидит
Забавно, но с Америкой то же самое. Каждый из них может нереально срать свою страну, но при какой-то кризисной ситуации объединиться и стать нереально патриотичными (в пример Перл-Харбор, из более-менее современного 9/11)
@@andreyvoeiko3459 может быть, но последние события наоборот подтверждают при слова Плохая новость - "УуУ, в ОтСтАлОй РаШкЕ вСё КаК оБыЧнО, оБоСсАлИ, оБоСрАлИ и СпИзДиЛи" Хорошая новость - "УуУ, а На ЗаПаДе ПиЗжЕ" и т.д. Общаюсь с белорусом, казахом, и немцем, но подобный парадокс, в таком масштабе - вижу только у нас
@@zdravstvute087 А вы часто бываете в иностранном информационном поле, где общаются между собой людей гораздо больше, чем один ваш знакомый? Вы часто смотрите новости иностранных сми, ролики иностранных ютуб каналов, сидите в соц.сетях вне ru сегмента? Общения с белорусом, казахом и немцем (прямо как в анекдоте) и их мнений явно недостаточно, чтобы сделать построить достоверную картину ситуации вне России. Тем более вы зацикливайтесь только на одной стороне медали, не упоминая ура-патриотов, которых тоже полно.
@@НазарКравченко-н2р ну я говорю именно про масштаб данной ситуации, а не про её факт. В России этого больше, чем за рубежом Возможно несу хуйню - не отрицаю, ДЕТАЛЬНОГО расследования не проводил (лень). Но буду рад ознакомиться, если вы что-нибудь скинете по этому поводу. Буду благодарен
Тут как бы вся "железная" часть продукции аппл производится, как бы во "враждебном" Китае (да и ОС, вряд ли вся пишется на территории СГА), и что то не верится, что американцы по этому поводу посыпают голову пеплом.
Видел подобное, когда индивид с рассматривал визит Шойгу на завод не этих самых беспилотников, и докапался до того что в показном ангаре нет станков с ЧПУ а только столики на которых в ручную раскраивают самолёты... У меня возник резонный вопрос: кто по телевизору покажет станки ЧПУ для производства БПЛА?
Глупее ничего не читала! Вы хоть раз на заводе были,где станки? Я много отработала на заводах и на разных станках и по специальности оператор станков с ЧПУ (у меня диплом по этой специальности). Во-первых если станки установлены,то ты их с места не сдвинешь. Нет,конечно существуют способы убрать станок из цеха, только для этого знаете сколько всего нужно? Сколько денег будет стоить просто вывезти станок из цеха? Во-первых станок весит тонны. Это нужна техника,рабочие,дополнительный инструмент и очень много время. А в чем страх показать по телевизору станок с ЧПУ как выпишете для производства БПЛА? Единственный страх опозорится отставанием от лучших технологий мира. Все лучшие станки с ЧПУ уже есть. Станок для БПЛА или не для БПЛА-какая разница? Там только детали делают. Меняют формы. Можно поставить форму другого изделия, Не крыло БПЛА, а любую другую, другого изделия. это где литье металла. То же самое обработка. Выставляется программа и все.Есть токарные с ЧПУ,лазерные,фрейзерные и др.Увидя станки по телевизору_технологию украсть нельзя, можно только похвастаться или опозориться. И никто не будет вытаскивать станки,что бы снять помещение без станков. Обратно их завести и установить-это будет стоить дорого. Значит их и не было! Мы же видим нам показывают другие заводы и станки и тоже есть с ЧПУ. Уже стыдно быть со станками без ЧПУ. На производстве,в цехах не только где БПЛА, а даже игрушки весь раскрой делают станки. Изобретатели изобретают ,а на производстве все автоматизировано и женщины с линейками не рисуют. Тем более для этого, для точнейшей техники! Просто врать не нужно ,вот и все. Основная масса людей ничего не понимают что им показывают. Завод по изготовлению чего бы то ни было-это производство готового изделия,где все делается на станках. Нет заводов без станков. А там где разрабатывают конструкторы деталь изготавливаемую или форму,в которой она будет выливаться--это называется конструкторское бюро. На каждом заводе оно есть. Но это не производство,а разработка. И там много кабинетов по нескольку человек в каждом....все это на подобие как сейчас модно говорить офисов с удобным столом, стулом. В робе они никогда не сидят. У них вентиляторы,обогреватели, чайники -у них удобное место для творческого процесса. С личным компьютером. А производство-это поток,это машины ,выпускающие изделия и человек в помощь....пока...может скоро и без него обойдутся.....А нам показывают пустой цех где только столы и женщины с линейками...Столы причем на колесиках...На столе на колесиках ты не сможешь быстро четко качественно и много кроить-исли ты даже по специальности работаешь в раскроечной швейного ателье. Колесеко отъехать может и брак...Вообщем дурить людей хватит уже.
@@oksana8717 так может в том видео никто цеха и не показывал? эк вас порвало... Часто вы видите экскурсии по цехам оборонки? Я вот не видел ни одной...
Хочу добавить, что когда речь шла о "скопированной" форме русского истребителя, то нужно было уже продолжить, что американцы в свою очередь, скопировали это у немцев и их бомбардировщика Ho-229.
да-да, а ещё это может быть отечественный проц Эльбрус или Байкал с нашей же сборкой линукса. Правда, вроде как, в Эльбрус ОС и Байкал ОС не ставится окружение kde5, но это я совсем не уверен
в России есть собственные процессоры "эльбрус"/"байкал" от МЦСТ/baikal electronics, в случае с эльбрусом есть операционная система на ядре linux специально для этого процессора которая сделана именно для важных структур таких как военка, последние же все это активно закупают, кстати говоря, почти уверен что на видео 8:33 именно ОС эльбрус а автор изначального видео сделал выводы о том что это обычная пиратская винда чисто по интерфейсу а они довольно похожи
Ля какой кринж))) это 5 баллов спасибо за идиотов)) не видел что бы кто то предъявлял за бренд монитора который используется при разработке. Или за ос на которой ведется разработка, видимо для начало нужно потратить 10 лет на разработку оси потом среды проектирования, а потом уже объекта….
2:41. Ну да, конечно. Нет же такой вещи, как аэродинамическая схема. И нет такой несуществующей аэродинамической схемы, как Летающее крыло, которой ещё немцы забавлялись в Третьем Рейхе. Точно американская оригинальная разработка. А у реактивных самолётов ещё стреловидное крыло имеется, это тоже все с немцев копируют наверно. Весь мир плагиатит.
Оставайтесь на месте, за вами уже выехали! За разглашение такой военной тайны вам точно витую пару воткнут! З.Ы.: Разочарован, никаких призывов распространять это видео в печатном виде не последовало. ЖОРА всё.
Шо на казанском авиационном, шо на камазе, везде используют siemens nx… да, чел из игр решил поумничать. Ну и на сухом, как компании из ОАК, там тоже nx пользуют.
В данный момент у него 1.41 млн подписчиков. Видео, залитое вчера набирает 1 млн просмотров. Я о нем никогда не слышал и в рекомендациях он у меня никогда не появлялся. Выводы вы делаете сами.
Лучше бы в вики посмотрел на формы стелс-самолётов. Может тогда понятно станет, почему у одного "дебила" больше ляма подписчиков, а у "недебила" и 50к нет 😂
По поводу винды, так в качестве ликбеза. Во всякие "структуры" винда поставляется опенсорс, где код проверяют на наличие всяких бэкдоров и естественно доступа в интренет с таких компов не то что нет, но даже флешку в такие организации пронести нельзя. И полным ходом уже идет переход на отечественные ОС на основе линукса, и в некоторых конторах, о боже, даже на отечественных процессорах, но с процами это да, явление редкое как говно мамонта. я кстати бугурт читал по этому поводу на одном из специализированных форумов, мол все сырое и через жопу работает и отечественные разработчики САПР программ пилят свой софт только под винду а пользователей благословенного линукса на причинном месте вертели, ну это так лирическое отступление. И конечно среды разработки тоже стараются использовать отечественные, благо есть такие.
Да уж... Лоботомия для него не прошла бесследно! Надеюсь он не привился, может загнётся, хотя скорее всего привился одним из первых как и остальные либерзащеканцы!
Ему бы выяснить кто такой Петр Яковлевич Уфимцев и тогда вопрос кто у кого содрал сразу отвалится! "Полетное задание на первый вылет содержит минимальный объем испытаний и проверок. Профиль полета включает взлет, набор высоты, полет в зоне с изменением высот полета, выполнением полета с небольшими перегрузками для оценки устойчивости воздушного судна, эффективности рулей, оценка работы силовой установки и наиболее важных бортовых систем, заход на посадку и посадка. Для уменьшения скорости отрыва, сокращения длины разбега и улучшения условий пилотирования взлетная масса воздушного судна задается возможно меньшей. В некоторых случаях ограничивают изменения полетной конфигурации, в том числе НЕ УБИРАЮТ ШАССИ. При первом вылете летный экипаж минимален и должен обеспечивать только основные полетные функции."
При создании самолётов наверняка использовали ГАЕЧНЫЕ КЛЮЧИ. Как же ОБИДНО за страну, которая использует иностранные разработки!! А ведь изобрёл гаечный ключ АНГЛИЧАНИН Эдвин Бёрд Баддинг.
Гы гы гы, а ХТО процессоры для Пентиума сделал ?? Шах и МАТ :-D
Ну это же сербское село, что с него взять?
Запоминаем: при создании нового автомата сначала изобретаем лук (квадратный), арбалет (со складным шасси), мушкет (новый, а не 2016 года), газоотводный механизм, и потом сразу изобретаем новый автомат на отечественной системе (на нелицензионной не получится)
Мужики, этот тип не блогер!
Ведь он сидит за компьютером, который разработал не он, пишет на камеру, которую не изобрел, выкладывает в интернет, который придумал другой человек и заливает на сайт, которым владеют другие люди.
Да и вообще, этот Хардин не сам создал себя, его сделали другие люди!
да и не хардин он, а БУхардин!
Бугагагага
Колесо все страны скопировали , кроме придумавшей.
Бггг, тогда НЕ было ещё стран и государств.
Кстати ты не Российский блогер. Монитор то забугорный.
И выкладываешь видосы на американском видеохостинге
Ыыы, а ХТО создатель Гугла то ??
Все корпорации уже МЕЖДУНАРОДНЫЕ, зарегистрированы в различных странах. Если СыШыА исчезнет, то в их бизнес останется.
Сначала мне было смешно, но с каждой минутой ролика меня все больше злость брала. Это ж надо с такой уверенностью в голосе и ехидной ухмылочкой на аудиторию в 100к+ нести такую чушь
главное хавают и добавки просят...
Да, полностью солидарен в подобном чувстве.
Как я проорал с иностранной винды и монитора. Можно ли считать круасаны в парижском кафе - французскими? Они испечены на импортном газу из импортной муки.
То есть советские танки до 1938 года начерченные на швейцарской бумаге, английскими карандашами, произведенные на немецких станках это выходит не отечественное изобретение 🤔
Наверное нет
Мой любимый жанр роликов - разгром хомяков
В голос с секретной защиты гос тайны
По его логике, если краску, которой окрашены стены в его квартире сделали китайцы, то и квартира их?
По всей видимости да
Стекла для айфона делают в Ставрополье на "Монокристалле". И не только им собственно))
ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» - российская металлургическая компания, производящая титан и изделия из него; крупнейший в мире производитель титана. Компания производит более 90 % российского титана, экспортирует продукцию в 50 стран мира, имея около 450 заказчиков.
«ВСМПО-Ависма» - крупнейший в мире производитель титана и продуктов из его сплавов. Она поставляет титан, в том числе, российским Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), «Вертолетам России», зарубежным Boeing, EADS, Rolls-Royce, Snecma и UTC Aerospace System.
Так что Бинг наш , и ролс ройс то же наш.
Технологию стелс начали разрабатывать тоже в СССР, но так как добиться успехов удалось далеко не на всех частотах РЛС, проект свернули. Часть учёных эмигрировала в США, и там получила грант. В итоге тот же Б-2 Спирит 1999 года за миллиард баксов штука прекрасно виден на советских мобильных радарах 1960-х годов.
Спасибо за искромётный юмор и чистый русский язык!
Эт точно , редко в наше время услышишь чистый русский с правельным ударением .
@@ВадимМ-м5л почему взрослые русские люди не правильно ставят удаления в русских словах?
@@Iskatel.Priklyucheniy кто то это делает специально, у какого то дислексия, а кто то просто не знает как правильно.
Один адекВатный (Л.И.С.) сослался на другого адекВатного (Жора)...что ж, ребята, теперь вы оба у меня в подписке 🤘 Ваш адекВатный подписчик* 🤝
Ну этот чувак явно русский, так как старту его изготовления поспособствовал отечественный презерватив
не утверждаю но складывается впечатление, возможно ошибочное, что скорее русская водка...
18:07 а человек от кого произошёл? Правильно, от обезьяны. И сейчас мы доказали, что человек ничего не делал. Всё делали мои одноклассники)
Каждый раз, когда вижу разборы роликов Хардина, задаюсь вопросом - кто и зачем его смотрят? Вместо Аншлага и Камеди Клаб разве что
Та навральнята смотрят и БОТОФЕРМЫ ближнего зарубежья.
I am not russian can you help me out here whats the deal with Хардин ? He seems to be very bias and hate his country i undersrfn that the country has problems like any natuon has but he seems to insist that there are only problems in russia also the videos he uses are queastionable.
Такие же бухтелики как он и смотрят. Судя по количеству подписчиков их там наверно уже миллион набилось.
Ну вообще-то шасси проверяют в воздухе на устойчивость... Что он несёт?
Представляете, у американцев самолёты с крыльями и двигателями, а мы у них это скопировали.
А теперь покажите этому человеку без шуток великолепный американский самолёт разведчик b2 спирит, который постоянно подтекал топливом, и самое главное инженерами это было намеренно допущено по техническим соображениям.
И ведь таких существ смотрят на серьезных щщах. У меня коллеги есть, подобное потребляющие. Я потом ловлю кринж с их умозаключений. Обычно, если скучно, пытаюсь убедить, что они посмотрели дичь. Но в основном просто лень и нет смысла
Они есть везде.
Еврей Наки рассуждает о российской политике. Не, ну вы только посмотрите на его огромный нос.
У русских два таланта: Быть одной из самых патриотичных наций, и быть самой русофобной
Данный парадокс пугает, мы единственная нация, которая лучше всех себя ненавидит
Забавно, но с Америкой то же самое. Каждый из них может нереально срать свою страну, но при какой-то кризисной ситуации объединиться и стать нереально патриотичными (в пример Перл-Харбор, из более-менее современного 9/11)
@@andreyvoeiko3459 может быть, но последние события наоборот подтверждают при слова
Плохая новость - "УуУ, в ОтСтАлОй РаШкЕ вСё КаК оБыЧнО, оБоСсАлИ, оБоСрАлИ и СпИзДиЛи"
Хорошая новость - "УуУ, а На ЗаПаДе ПиЗжЕ" и т.д.
Общаюсь с белорусом, казахом, и немцем, но подобный парадокс, в таком масштабе - вижу только у нас
@@zdravstvute087 А вы часто бываете в иностранном информационном поле, где общаются между собой людей гораздо больше, чем один ваш знакомый? Вы часто смотрите новости иностранных сми, ролики иностранных ютуб каналов, сидите в соц.сетях вне ru сегмента? Общения с белорусом, казахом и немцем (прямо как в анекдоте) и их мнений явно недостаточно, чтобы сделать построить достоверную картину ситуации вне России. Тем более вы зацикливайтесь только на одной стороне медали, не упоминая ура-патриотов, которых тоже полно.
@@НазарКравченко-н2р ну я говорю именно про масштаб данной ситуации, а не про её факт. В России этого больше, чем за рубежом
Возможно несу хуйню - не отрицаю, ДЕТАЛЬНОГО расследования не проводил (лень). Но буду рад ознакомиться, если вы что-нибудь скинете по этому поводу. Буду благодарен
@@zdravstvute087 виной всему 90-е годы. Помнишь деревню дураков?
Добрые РЛС излучают доброе добро, чтобы добрые треугольные самолёты по доброму отрикошетили доброе добро куда-то дальше, круговорот добра в природе
Тут как бы вся "железная" часть продукции аппл производится, как бы во "враждебном" Китае (да и ОС, вряд ли вся пишется на территории СГА), и что то не верится, что американцы по этому поводу посыпают голову пеплом.
"Лучи добра" я упал! Топовая физика РЛС!
Видел подобное, когда индивид с рассматривал визит Шойгу на завод не этих самых беспилотников, и докапался до того что в показном ангаре нет станков с ЧПУ а только столики на которых в ручную раскраивают самолёты... У меня возник резонный вопрос: кто по телевизору покажет станки ЧПУ для производства БПЛА?
Глупее ничего не читала! Вы хоть раз на заводе были,где станки? Я много отработала на заводах и на разных станках и по специальности оператор станков с ЧПУ (у меня диплом по этой специальности). Во-первых если станки установлены,то ты их с места не сдвинешь. Нет,конечно существуют способы убрать станок из цеха, только для этого знаете сколько всего нужно? Сколько денег будет стоить просто вывезти станок из цеха? Во-первых станок весит тонны. Это нужна техника,рабочие,дополнительный инструмент и очень много время. А в чем страх показать по телевизору станок с ЧПУ как выпишете для производства БПЛА? Единственный страх опозорится отставанием от лучших технологий мира. Все лучшие станки с ЧПУ уже есть. Станок для БПЛА или не для БПЛА-какая разница? Там только детали делают. Меняют формы. Можно поставить форму другого изделия, Не крыло БПЛА, а любую другую, другого изделия. это где литье металла. То же самое обработка. Выставляется программа и все.Есть токарные с ЧПУ,лазерные,фрейзерные и др.Увидя станки по телевизору_технологию украсть нельзя, можно только похвастаться или опозориться. И никто не будет вытаскивать станки,что бы снять помещение без станков. Обратно их завести и установить-это будет стоить дорого. Значит их и не было! Мы же видим нам показывают другие заводы и станки и тоже есть с ЧПУ. Уже стыдно быть со станками без ЧПУ. На производстве,в цехах не только где БПЛА, а даже игрушки весь раскрой делают станки. Изобретатели изобретают ,а на производстве все автоматизировано и женщины с линейками не рисуют. Тем более для этого, для точнейшей техники! Просто врать не нужно ,вот и все. Основная масса людей ничего не понимают что им показывают. Завод по изготовлению чего бы то ни было-это производство готового изделия,где все делается на станках. Нет заводов без станков. А там где разрабатывают конструкторы деталь изготавливаемую или форму,в которой она будет выливаться--это называется конструкторское бюро. На каждом заводе оно есть. Но это не производство,а разработка. И там много кабинетов по нескольку человек в каждом....все это на подобие как сейчас модно говорить офисов с удобным столом, стулом. В робе они никогда не сидят. У них вентиляторы,обогреватели, чайники -у них удобное место для творческого процесса. С личным компьютером. А производство-это поток,это машины ,выпускающие изделия и человек в помощь....пока...может скоро и без него обойдутся.....А нам показывают пустой цех где только столы и женщины с линейками...Столы причем на колесиках...На столе на колесиках ты не сможешь быстро четко качественно и много кроить-исли ты даже по специальности работаешь в раскроечной швейного ателье. Колесеко отъехать может и брак...Вообщем дурить людей хватит уже.
@@oksana8717 так может в том видео никто цеха и не показывал? эк вас порвало... Часто вы видите экскурсии по цехам оборонки? Я вот не видел ни одной...
@@oksana8717барышня, выпейте успокоительное и перечитайте комментарий выше ещё раз.
1:01 сыендук вселился в Жору
Очень странные люди бывают.Хотят полностью закрыть страну и делать каждый болтик сами, даже если это предприятие будет убыточным.
Ну в оборонке к этому стремятся потому что безопасность же. Хотя конечно болтики самим делать не обязательно наверное.
@@NuruVlkoslak конечно не обязательно. для изготовления болтиков в стране существуют другие заводы.
7:17 Интересно, а у Хардина не возникнет инфаркт, если показать ему Ан-2, у которого (О БОЖЕ) ШАССИ НЕ УБИРАЕТСЯ В ПОЛЁТЕ?
Хочу добавить, что когда речь шла о "скопированной" форме русского истребителя, то нужно было уже продолжить, что американцы в свою очередь, скопировали это у немцев и их бомбардировщика Ho-229.
0:58 ого коллаба с сыендуком
А вот теперь оказалось, что виндовс и условную "клавиатуру" могут и не продать)
8:38 посмотрел я на интерфейс своей "кубунту" и подумал.. а тут точно винда, а не линукс с интерфейсом kde???
5-е кеды в натуре на Винду очень сильно похожи.
да-да, а ещё это может быть отечественный проц Эльбрус или Байкал с нашей же сборкой линукса. Правда, вроде как, в Эльбрус ОС и Байкал ОС не ставится окружение kde5, но это я совсем не уверен
Без не цезурной лексики, здеся, никак...
в России есть собственные процессоры "эльбрус"/"байкал" от МЦСТ/baikal electronics, в случае с эльбрусом есть операционная система на ядре linux специально для этого процессора которая сделана именно для важных структур таких как военка, последние же все это активно закупают, кстати говоря, почти уверен что на видео 8:33 именно ОС эльбрус а автор изначального видео сделал выводы о том что это обычная пиратская винда чисто по интерфейсу а они довольно похожи
Ля какой кринж))) это 5 баллов спасибо за идиотов)) не видел что бы кто то предъявлял за бренд монитора который используется при разработке. Или за ос на которой ведется разработка, видимо для начало нужно потратить 10 лет на разработку оси потом среды проектирования, а потом уже объекта….
Привет из будущего у нас на 18 августа 22 года уже есть свои ОС
Жора, Вы -молодец! Красиво разгромили этого махрового русофоба.
7:47 а вам не кажется, что он близко к земле? Взлёт, там, или посадка сейчас...
Там уже лям подписоты . Число олигофренов стремительно увеличивается .
Охуеть, почему этого дебила кто-то смотрит?
2:41. Ну да, конечно. Нет же такой вещи, как аэродинамическая схема. И нет такой несуществующей аэродинамической схемы, как Летающее крыло, которой ещё немцы забавлялись в Третьем Рейхе. Точно американская оригинальная разработка.
А у реактивных самолётов ещё стреловидное крыло имеется, это тоже все с немцев копируют наверно. Весь мир плагиатит.
Там даже не подписчики а боты голимые в большинстве своем, ну может быть и действительно олигофрены ))
верно, ципсошники строчат, а тот думает что его любят :DD
Это сааамый смешной человек в мире. ЖОРА продолжай в том же духе!
СпасиБо, Жора, за нужный в наше время контент! Побольше бы таких, развенчивающих антироссийских по сути, "блохеров".
Антоша, напрягись на своём диванчике, сотвори для свое страны хоть что-нибудь полезное, кроме нытья и отходов...
Где то в углу заплакали разрабы процессоров МЦСТ Эльбрус.
Хотя это рашан, разработка.
11:20
Первые прототипы конструкции летающее крыло было у фашиской Германии. Так что можно Американцем предъявить за конструкцию
бухардин это позорище, но чуть адекватнее гомекадзе, немножечко.
После слов о добре и возвращения добра решил подписаться.
Оставайтесь на месте, за вами уже выехали! За разглашение такой военной тайны вам точно витую пару воткнут!
З.Ы.: Разочарован, никаких призывов распространять это видео в печатном виде не последовало. ЖОРА всё.
он видео удалил ахахах
Хитро придумано )по его логике за этот говеный ролик нужно винить не автора канала , Майкрософт и ютуб
Шо на казанском авиационном, шо на камазе, везде используют siemens nx… да, чел из игр решил поумничать. Ну и на сухом, как компании из ОАК, там тоже nx пользуют.
А ничего что СССР закрыл разработку стелс технологий, ввиду их неэффективности ещё до того как США начали их у нас "удачноформить"
Жора забыл про Хортен 229, части которого забрали американцы.
тогда не от населеняи России а от населения МИРА ..его смотрят везде где есть интернет
Жора, протри комп)
А что не так с виндой? Заводы типа Сименс, БМВ, Мерседес до сих пор на своих станках используют виндоус ХР
1:25 После этих многочисленных стрело4ек вниз, грех не подписаться на группу ВК. Старался же👍
Самый бесячий аниме персонаж втуба которого я видел за всю свою жизнь.
Привет от Лиса😉
Разбор понравился, продолжай в том же духе. Привет от Л.И.С.а.
Да потаму, что срать на страну выгоднее, чем её защищать!
Мама, я в телевизоре)
За ролик спасибо,как всегда годно
багаутдинов
В данный момент у него 1.41 млн подписчиков. Видео, залитое вчера набирает 1 млн просмотров. Я о нем никогда не слышал и в рекомендациях он у меня никогда не появлялся. Выводы вы делаете сами.
Лучше бы в вики посмотрел на формы стелс-самолётов.
Может тогда понятно станет, почему у одного "дебила" больше ляма подписчиков, а у "недебила" и 50к нет 😂
@@moneyak4743 Форму самолетов тоже боты рисуют? :o
Много лайков ролику !!! 👍👍👍👍
Привет от Л.И.С.а
Хорошо разобрал)
Антошка! иди копать картошку. И будет польза. Хомяк хомяков, - его статус.
Привет от лиса
Привет от Лиса
По поводу винды, так в качестве ликбеза. Во всякие "структуры" винда поставляется опенсорс, где код проверяют на наличие всяких бэкдоров и естественно доступа в интренет с таких компов не то что нет, но даже флешку в такие организации пронести нельзя. И полным ходом уже идет переход на отечественные ОС на основе линукса, и в некоторых конторах, о боже, даже на отечественных процессорах, но с процами это да, явление редкое как говно мамонта. я кстати бугурт читал по этому поводу на одном из специализированных форумов, мол все сырое и через жопу работает и отечественные разработчики САПР программ пилят свой софт только под винду а пользователей благословенного линукса на причинном месте вертели, ну это так лирическое отступление. И конечно среды разработки тоже стараются использовать отечественные, благо есть такие.
это какая такая винда в опенсорс поставляется... чушь не неси...
@@Василий_Секиров ну расскажи тогда как по твоему происходит?
@@Василий_Секиров Иди гугли дружище, я уж испугался что не правильно помню
@@NuruVlkoslak винда не6 поставляется в опенсорсе. винда поставляется в уже скомпиленном виде. даже на оборонку.
@@Василий_Секиров я может не точно выражаюсь но доступ к исходному коду для сертификации есть, иди гугли
мда
Да уж... Лоботомия для него не прошла бесследно! Надеюсь он не привился, может загнётся, хотя скорее всего привился одним из первых как и остальные либерзащеканцы!
Ему бы выяснить кто такой Петр Яковлевич Уфимцев и тогда вопрос кто у кого содрал сразу отвалится!
"Полетное задание на первый вылет содержит минимальный объем испытаний и проверок. Профиль полета включает взлет, набор высоты, полет в зоне с изменением высот полета, выполнением полета с небольшими перегрузками для оценки устойчивости воздушного судна, эффективности рулей, оценка работы силовой установки и наиболее важных бортовых систем, заход на посадку и посадка. Для уменьшения скорости отрыва, сокращения длины разбега и улучшения условий пилотирования взлетная масса воздушного судна задается возможно меньшей. В некоторых случаях ограничивают изменения полетной конфигурации, в том числе НЕ УБИРАЮТ ШАССИ. При первом вылете летный экипаж минимален и должен обеспечивать только основные полетные функции."
Если говорить о схеме самолёта "летающее крыло", то её придумали в СССР в 1922
Очень квалифицированное подведение полового органа к носу упоротых хомяков :-) автору респект ! Подписка однозначно.
У меня как-то даже нет комментариев. Я не знаю, что сказать о логике разбираемого материала. Это какая-то антилогика.
2:40 после этого я чуть не блюванул, выключил ролик и пошёл играть в доту
Привет от Лиса!!! Подписался буду посмотреть.
like like
большой привет брату геодезисту)))))
спасибо ЛИСу подсказал канал понравился
Про олигофренов , ваащпе шотко .
Голос немного на камикадзе у этого Антона похож
какие же мерзкие наши псевдо патриоты
Несправедливо мало подписчиков😡
👍👍👍
Антону определенно не помешает галопередол.
Когда следующее видео? И о чем?
Отсылка на Папича принята 9:00
Подписка! привет с канала л и с
2:43 пивас открыл
Привет от Л.И.С.а
Привет от ЛИСа!
Привет от Л.И.С
Привет от Лиса
Ок