Странно.1 Нельзя сравнивать термосы разного объема. 2. Знаю что медь хорошо проводит тепло ее используют в радиаторах для охлаждения и в старых паяльниках как жало. Так а если одна часть фольги прикоснется к внутренней а вторая к внешней части колбы то тепло будет проходить быстрее чем по воздуху. Поправите если не прав.
1. Сравниваются термосы разных производителей. Причем есть термосы по 1 и 2 литра одного производителя. Каждый выбирает объем, нужный ему. 2. Медь действительно проводит тепло лучше алюминия. Но здесь она используется, как отражатель. На фото строения термоса видно, что расстояние между внутренней и внешней стенками невелико. И если термос уронить, то стенки соприкоснутся и теплопотери сразу возрастут, хотя и не будет протечки. Ну и из результатов теста видно, что этот экран из медной фольги дает выигрыш.
@Oleg Bauer Человек проделал большую работу, составил график. Несложно выбрать из обзора термосы нужного вам объема и сравнить их теплопотери по графику.
Народ, учитесь покупать дёшево, а не у российских барыг и не берите китайский хлам в погоне за низкой ценой! У меня Stanley и два Zojirushi: с 50мм горлом, он уже очень давно и универсальный 70мм. Последний купил недавно за 2600 на ебее вместе с доставкой! Такие вещи не с варварским обращением на всю жизнь. У друга целый склад китайского говна, есть и "арктика", они со временем теряют вакуум, превращаются в металлолом! Топ мой термосов Zojirushi, stanley, thermos! Ну а чищу таблетками "корега" для зубных протезов, дёшево и отлично!
Полезная инфа. Термос где крышка с кнопкой открывания не надежна, лежмя подкапывает, но редко. Хороший термос из всех этих это Дзужируши только от 1,5-2 литров. У меня на 1,5 л. И Арктика в пластике. Не пожалеете
у термоса Zojirushi не тефлоновое покрытие а керамическое (тоже относящиеся к антипригарным покрытиям , но не ТЕФЛОНОВОЕ) . Было бы неплохо протестировать термосы после 1 года использования , но это технически намного сложнее
А по моему всё корректно. Пусть люди сами выбирают какой объем им нужен. Главное же ТЕХНОЛОГИЯ. Например, тут некоторые термосы по объёму больше 1 литра и проигрывают тем, что 1л, а другие у которых больше 1 литра наоборот выигрывают. То есть в одном случае 1 литр вывозит, а в другом нет. Лично мне нужны были 2 термоса и чтобы разница между ними была не слишком большой. В итоге объёмом меньше обходит 90% у которых объем больше. А большой обходит вообще всех. Эта технология с медной фольгой в любом объёме превосходит конкурентов.
@@KrasnovSergey некорректно сравнивать разные объемы потому, что чем меньше объем термоса, тем быстрее остывает жидкость, можно купить самый дешевый самый дерьмовый китайский термос объемом 3 литра и он победит всех середнячков от 0,5л. до 1л. по параметру "сохранение тепла".
Дело не в том, как новый термос держит температуру, а как он будет её держать через полгода, год..... Не такая уж неподъемная сумма требуется, чтобы стать обладателем Тайгер, Зажируши, или Термос. Покупать что-то дешевое, в надежде, что это такое же, как и дорогое, только дёшево, не оправдывает себя ни разу. Лучше купить Термос и пользоваться 5 лет, чем каждый год покупать Биосталь.
Пользуюсь Арктикой 2 года. Два термоса на 1л и 2,2 ни каких проблем. Использование жёсткое. Весь день на улице. Работаю спасателем и в промальпе. Зимой чищу крыши от снега. Термоса в рюкзаке на снегу. Я не знаю на счёт 24 часов, но на обед всегда чай горячий, а вода заваривает Доширак. Через 10 часов допиваю не обжигающий, но горячий чай. Один минус у литрового - крышка маловата и на резьбе плохо держится, иногда слетает. Но цена в 3 раза ниже импортных. Думаю что точно ещё на год-два их хватит )))
точно такая же фольга и на термосах Зодзируши. Причем все крышки, уплотнительные кольца, пробки и ремни есть в продаже. Только разница в том что у Зодзируши зазор между стенками не 2 мм как у всех а один, поэтому их продукция легче и меньше чем остальные. Как то необъективно прошло сравнение.
Тут уже все отписались про не корректность теста. Но всё же хочу добавить свои пять копеек. Всё же решающим должно было быть соблюдены ли производителем заявленные характеристики. И лично моё наблюдение из жизни. Пусть и не самой удобной и технологичной, но однозначно самой гигиеничной(как по мне, это важнее), является не полностью откручивающаяся крышка с пазами.
Провели реальный эксперимент: людям с завязанными глазами давали попробовать два напитка - кока-колу и пепси. Люди отдали предпочтение пепси, сказав, что она вкуснее. Когда глаза развязали и предложили самостоятельно выбрать напиток, они выбрали кока-колу. Вывод: бренд имеет значение. Я не агитирую брать Арктику, Зоджируши, Стенли или Тайгер. Я разработал методику, провел измерения и рассказал о результатах. Что купить - это уже ваш выбор.
Ruslan Yarovoy это такой же, как был в тесте? Как у него ручка ведёт себя с годами эксплуатации? Мне не очень понравился способ её фиксации и то, что она дребезжит
Два независимых теста: первый раз часто открывалась крышка, второй раз редко. Первый тест замеряли температуру после наливания кипятка через 1, 3, 6 и 10 часов. Второй тест замеряли температуру после наливания кипятка через 12 и 24 часов.
Странно.1 Нельзя сравнивать термосы разного объема.
2. Знаю что медь хорошо проводит тепло ее используют в радиаторах для охлаждения и в старых паяльниках как жало. Так а если одна часть фольги прикоснется к внутренней а вторая к внешней части колбы то тепло будет проходить быстрее чем по воздуху. Поправите если не прав.
1. Сравниваются термосы разных производителей. Причем есть термосы по 1 и 2 литра одного производителя. Каждый выбирает объем, нужный ему. 2. Медь действительно проводит тепло лучше алюминия. Но здесь она используется, как отражатель. На фото строения термоса видно, что расстояние между внутренней и внешней стенками невелико. И если термос уронить, то стенки соприкоснутся и теплопотери сразу возрастут, хотя и не будет протечки. Ну и из результатов теста видно, что этот экран из медной фольги дает выигрыш.
@Oleg Bauer Человек проделал большую работу, составил график. Несложно выбрать из обзора термосы нужного вам объема и сравнить их теплопотери по графику.
Сравнение абсолютно не обьективное и нереальное. Посмотрите ролик "Снасти-Здрасте" все наглядно и честно..удачи!
Вот это я понимаю обзор!!!! 👍
Спасибо. Приятно, когда кому-то помогло
Шикарная погода за окном ...
Ну да, хромак же, мог любую погоду за окном выбрать. Так действительно лучше)))
Народ, учитесь покупать дёшево, а не у российских барыг и не берите китайский хлам в погоне за низкой ценой! У меня Stanley и два Zojirushi: с 50мм горлом, он уже очень давно и универсальный 70мм. Последний купил недавно за 2600 на ебее вместе с доставкой! Такие вещи не с варварским обращением на всю жизнь. У друга целый склад китайского говна, есть и "арктика", они со временем теряют вакуум, превращаются в металлолом! Топ мой термосов Zojirushi, stanley, thermos! Ну а чищу таблетками "корега" для зубных протезов, дёшево и отлично!
Андрей Владимирович
Ты находишь?! Ну чтож, тогда я не возражаю))
Spasibo! Poleznaja informacija!
Полезная инфа. Термос где крышка с кнопкой открывания не надежна, лежмя подкапывает, но редко. Хороший термос из всех этих это Дзужируши только от 1,5-2 литров. У меня на 1,5 л. И Арктика в пластике. Не пожалеете
у термоса Zojirushi не тефлоновое покрытие а керамическое (тоже относящиеся к антипригарным покрытиям , но не ТЕФЛОНОВОЕ) . Было бы неплохо протестировать термосы после 1 года использования , но это технически намного сложнее
Так термосы разного объема,думаю тесты некорректно проведены!!!
А по моему всё корректно. Пусть люди сами выбирают какой объем им нужен. Главное же ТЕХНОЛОГИЯ.
Например, тут некоторые термосы по объёму больше 1 литра и проигрывают тем, что 1л, а другие у которых больше 1 литра наоборот выигрывают. То есть в одном случае 1 литр вывозит, а в другом нет. Лично мне нужны были 2 термоса и чтобы разница между ними была не слишком большой. В итоге объёмом меньше обходит 90% у которых объем больше. А большой обходит вообще всех. Эта технология с медной фольгой в любом объёме превосходит конкурентов.
@@KrasnovSergey некорректно сравнивать разные объемы потому, что чем меньше объем термоса, тем быстрее остывает жидкость, можно купить самый дешевый самый дерьмовый китайский термос объемом 3 литра и он победит всех середнячков от 0,5л. до 1л. по параметру "сохранение тепла".
Дело не в том, как новый термос держит температуру, а как он будет её держать через полгода, год.....
Не такая уж неподъемная сумма требуется, чтобы стать обладателем Тайгер, Зажируши, или Термос. Покупать что-то дешевое, в надежде, что это такое же, как и дорогое, только дёшево, не оправдывает себя ни разу. Лучше купить Термос и пользоваться 5 лет, чем каждый год покупать Биосталь.
Пользуюсь биосталью 2 года, без проблем
Пользуюсь Арктикой 2 года. Два термоса на 1л и 2,2 ни каких проблем. Использование жёсткое. Весь день на улице. Работаю спасателем и в промальпе. Зимой чищу крыши от снега. Термоса в рюкзаке на снегу. Я не знаю на счёт 24 часов, но на обед всегда чай горячий, а вода заваривает Доширак. Через 10 часов допиваю не обжигающий, но горячий чай. Один минус у литрового - крышка маловата и на резьбе плохо держится, иногда слетает. Но цена в 3 раза ниже импортных. Думаю что точно ещё на год-два их хватит )))
точно такая же фольга и на термосах Зодзируши. Причем все крышки, уплотнительные кольца, пробки и ремни есть в продаже. Только разница в том что у Зодзируши зазор между стенками не 2 мм как у всех а один, поэтому их продукция легче и меньше чем остальные.
Как то необъективно прошло сравнение.
легче потому что 1мм вакуума весит меньше чем 2мм вакуума?
вес и объем вещи разные.
Задача термоса, задача термос...какой термос держит горячий чай при -20 на улице в течение 6ти часов?
амет, Ашинский завод, у меня такой 15 лет, и менять не собираюсь, живу в Сургуте
Тут уже все отписались про не корректность теста. Но всё же хочу добавить свои пять копеек.
Всё же решающим должно было быть соблюдены ли производителем заявленные характеристики.
И лично моё наблюдение из жизни. Пусть и не самой удобной и технологичной, но однозначно самой гигиеничной(как по мне, это важнее), является не полностью откручивающаяся крышка с пазами.
Стенли еще и в камуфляже "Невидимка", только за это 1-е место...
Подкинул ролик жене с намеком, чего мне надо подарить к охот сезону. А есть идеи, что девушкам дарить полезного и качественного?
Конечно, есть. Буквально на днях выйдет новый обзор подарков для девушек
Где можно купить tiger?? Xoчу себе 1,65 или 2,0. Кстате так кнопка боле разборная
Поищите в инете, есть масса магазинов
Давай тест термос для пищи
На лоха работаешь товарисч!
Если уж ты Стенли неубиваемый умудрился опустить ниже китайского одноразового ширпотреба...
Воще жесть
Стенли на 13-м, а галимая арктика на 2-м...насмешил!)))
Вы посмотрите не опираясь на бренды, а на результаты измерений. На то оно и сравнительное тестирование.
Алексей Шуваев Ну Какой то китайский к примеру Джили тоже может превосходить по функционалу к примеру Мерседес, но это не означает что Мерс хуже
Провели реальный эксперимент: людям с завязанными глазами давали попробовать два напитка - кока-колу и пепси. Люди отдали предпочтение пепси, сказав, что она вкуснее. Когда глаза развязали и предложили самостоятельно выбрать напиток, они выбрали кока-колу. Вывод: бренд имеет значение. Я не агитирую брать Арктику, Зоджируши, Стенли или Тайгер. Я разработал методику, провел измерения и рассказал о результатах. Что купить - это уже ваш выбор.
Алексей Шуваев Пользуюсь Стенли Классик 1,9л уже давно и отличный вариант оказался.
P.S. И Pepsi я люблю больше.
Ruslan Yarovoy это такой же, как был в тесте? Как у него ручка ведёт себя с годами эксплуатации? Мне не очень понравился способ её фиксации и то, что она дребезжит
СТРАННО...
поему так мало просмотров(
Добавим просмотров лайками и комментами!
Дичь!!
Тонар рулит
Конечно китайский термос за 500 руб лучше чем стенли
Грамотный тест! Какую методику измерений использовали?
Два независимых теста: первый раз часто открывалась крышка, второй раз редко.
Первый тест замеряли температуру после наливания кипятка через 1, 3, 6 и 10 часов.
Второй тест замеряли температуру после наливания кипятка через 12 и 24 часов.