Що таке продукування присутності? Олександр Філоненко
HTML-код
- Опубликовано: 20 июн 2024
- Тайм-коди відео:
00:00:00 Присутність
00:11:08 Хто такий Ганс Ульрих Ґумбрехт?
00:20:44 Інтелектуальна біографія Ґумбрехта
00:43:45 Суть пропозиції теоретика літератури
---------------------
Що таке продукування присутності?
🔮 Розкриє Олександр Філоненко - філософ, православний теолог, публічний інтелектуал, доктор філософських наук, академік Амвросіанської Академії (Мілан).
Професійні інтереси: постметафізична теологія, теоестетика та теологія спілкування.
Міркування відбувались у новому форматі вільних спів-бесід Cowo на рівні сенсів з різними експертами. За основу розмови взято книгу Ганса Ґумбрехта "Продукування присутності".
---------------------
Наші соціальні мережі:
Telegram: t.me/cowoguru
Facebook: / cowo.guru
Для отримання повідомлень про нові відео натискайте дзвіночок (🔔).
#продукування #присутність #олександрфілоненко #продукуванняприсутності #гансульрихґумбрехт #ґумбрехт #біографія #інтелектуальнабіографія #пропозиція #пропозиції #теоретиклітератури #теоретикилітератури #теоріялітератури #філософія
Спасибі вам велике що ви є.
Благодарю за прекрасную.лекцию!
Спасибо большое, Александр!
Після цього відео набагато краще став розуміти Філоненка. Дякую за цю персональну історію втечі з постмодерну
не бреши! не бійся бути самим собою!
Спасибо за замечательную лекцию. Возраждение эстетики в ее трансцендентальном смысле. Для тех кто хочет больше понять в чем разница и побольше узнать про переход от Средневековья к Новому времени в плане исскуства и его значении - посмотрите дисскусию с Кети Чухров «Искусство вне эстетики, эстетика вне искусства».
Слушаю и произвожу присутствие. Все честно, братья и сестры.
Спасибо ❤
Благодарю 🌞
Супер! Я осознала особенность своего мышления
Добрий день, шановні
Дуже складно для розуміння, але дуже цікаво
Ось сьогодні, на N-ній спробі дослухати раптом зрозуміла, а що як тут йдеться про четвертий вимір простору? Тільки не плутати з часом
Математики мене зрозуміють
І от тому багатьом це не зрозуміло, і тому не цікаво (роблю висновки з їх "чудових" коментарів
Эффект присутствия, значения, потеря телесности , герменевтика, значение современного искусства ... все это судорожные попытки разума зацепиться за материальный мир, исчезающем в практических научных исследованиях, подтверждающих его иллюзорность. см. неравенство Белла и человека в нем см. Либета и подобных.
Возможность восприятия реальности в наших ограниченных органах чувств ничего не создает кроме как нагромождение бессмысленных мыслеформ "познания". Неужели нехватает Гегеля?
Ни хера не понятно, но большое уважение к Вам заставляет меня сидеть и слушать.
)))
Потому что ложное. Эта концепция уводит от Истины.
@@rashida092009 А куди треба дивитись і Як?
🤔@@rashida092009
@@Poludennyy Андрей Олегович Баумейстер, например. Или Александр Витальевич Пустовит.
Да и сам Александр Семёнович до принятия конформистской позиции с теми, кто пытается манипулировать общественным сознанием замечательный проводник - послушайте или почитайте его богословские лекции хотя бы по Божественной Комедии Данте.
😺
"кахда в маю жізнь штото вдвігаєтся"... 😂
Філоненко просто рекламує книжку сина . А я ще раз переконався, що брехлива, малодушна так звана інтелігенція, боїться модних навязаних гнилуватим Заходом, термінів. Боїться показатися неосвіченою і лякливо слухає цю маячню. "Прісутсвіє" це просте старе поняття- "співучасть" і нахера розводити навколо нього якусь нову ідею! На Заході може це й актуально, бо там давно тупий капіталізм вижив все людське, то хай вони там вчаться співчувати ,розчинятися у людях у діях ,а не відсторонюватися від людей, подій та від життя!
По авторах можна блогерів розкладати, бо вони сучасні.
А тексти?
Для мене автор все життя- це додаток.
Якщо б не було текста, то як автор породить новий зміст?
І як присутність буде існувати без існування її помислити?
Просто іноді приходе автор, який спотворює присутність. Ото тоді її помислити іноді не вдається.
Ото і є комунікації або пропаганда. Щось наче з неба звалилося.
Як ця війна, вона про що?
Вже все так спотворили що непомислити... І авторів не побачити, одни тексти.
Син пана Філоненка видав український переклад цієї книги, а батько про це анічичирк. Другий рік війни, а у нас досі публічні спікери російською шпарять. Ну якби ж перекладу українського не існувало. Та тьху ж на вас.
У пана Філоненка чітка проукраїнська позиція, не в ту сторону воюєте
Яка не чемна людина, замість того, щоб подумати і потім писати - одразу плюється.
Надіюсь, що англійські терміни вас не образили. Чи їх теж бажано випалити?
Пане/пані Есеїст, прикро, що ви вчепилися за форму і не схопили суть. Розумію, що російська може тригерити, але мова - це дуже тонка матерія, різкі та швидкі судження можуть наробити багато шкоди
Ви марно витрачаєте свій час .Вам лекції від Філонєнка про гуманізм не допоможуть. Вам до пані Фаріон про меншовартість російськомовних
Якесь дурне, пише. Моралізатор, спєц по мовах.