영화 '오펜하이머' 크루들은 양자물리학을 이해했을까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2025

Комментарии • 112

  • @대파케이크
    @대파케이크 Год назад +216

    로다주가 아이언맨 찍을 때 과몰입해서 자기가 진짜 공돌이인 줄 알고 촬영장에 고장난 조명 고쳐준다고 분해했다가 그 조명을 완전히 보내버렸다는 일화가 떠오르네요ㅋㅋㅋㅋ

  • @detectivepikachu673
    @detectivepikachu673 Год назад +1516

    맷 데이먼 우문현답ㅋㅋㅋ

  • @Daniel-tg6oi
    @Daniel-tg6oi Год назад +1247

    로다주는 이해를 넘어 양자물리학으로 시간여행까지했는데 ㄷㄷ

    • @부처-v7o
      @부처-v7o Год назад +148

      아임... 아이언매앤

    • @Mucle_life_jyy
      @Mucle_life_jyy Год назад +17

      암맨딱

    • @wind_06
      @wind_06 Год назад +22

      세계관 최고의 천재 ㅋㅋ

    • @gold.digger
      @gold.digger Год назад +8

      ​@@wind_06근데 지금은 급식이 아이언맨 슈트 만들어버리는 마블....

    • @cgv4300
      @cgv4300 Год назад

      ​@@gold.digger아후 시불 한숨만 나옴... 니거페미좀 그만 빨아주지ㅠ

  • @너러루두
    @너러루두 Год назад +546

    로다주한테 물어보면 로다주 아임 아이언맨 할거같은뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @troyeee4843
    @troyeee4843 Год назад +1435

    킬리언도 법대나와서 똑똑한 양반인데 현명한 대답이네

    • @wjdeodyd
      @wjdeodyd Год назад +8

      법대랑 역학은 많이 다르지

    • @sadfrog2067
      @sadfrog2067 Год назад +5

      법대 나온거랑 양자역학이랑 뭔상관

    • @Oxford_not_brogues
      @Oxford_not_brogues Год назад +377

      ​@@sadfrog2067그냥 똑똑하다는 거잖아

    • @sense5887
      @sense5887 Год назад +333

      ​@@Oxford_not_brogues요즘애들 문해력이 심각하긴 합니다

    • @박진우-m9r6f
      @박진우-m9r6f Год назад

      ​​@@sense5887ㄹㅇ 스마트폰 사용하기전에 책좀 읽어야하는데 영상에서 먹여주니까 심각해진듯

  • @jungyoonkim5668
    @jungyoonkim5668 Год назад +85

    이해했으면 배우 안했지 아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @hs-bg7fo
    @hs-bg7fo Год назад +95

    인터뷰 풀버전 보고싶당😂

  • @PVICOSTan
    @PVICOSTan Год назад +47

    ㅋㅋ인스타에 폭삭 늙은 아이언맨 사진으로 떠돌던게 오펜하이머 찍던사진이였구만 ㄷㄷㄷ

  • @James_McAvoy
    @James_McAvoy Год назад +71

    새끼손가락으로 로다주가 킬리언 가리키는거봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ

  • @user-c7gdz52kmip
    @user-c7gdz52kmip Год назад +1124

    배우들한테 저런걸 물어보지 했는데 법대랑 하버드네 ㅆㅂ

    • @이겼다-x4h
      @이겼다-x4h Год назад +9

      @@user-lh8ic1wq4t 물리학의 배움정도를 말하는게 아니고 그정도로 명석한 두뇌의 소유자들이라고 글쓴이는 칭찬하는거자나 난독아 ....

    • @detectivepikachu673
      @detectivepikachu673 Год назад +17

      졸업 앞두고 자퇴한 맷 데이먼

    • @김취-o2m
      @김취-o2m Год назад +221

      ​​@@user-lh8ic1wq4t법대랑 하버드면 최소 한국 일반인보다 150퍼 확률로 물리학 이해도 더 높을 듯

    • @sukim3087
      @sukim3087 Год назад +54

      그냥 똑똑하다는 뜻이자나

    • @sebin526
      @sebin526 Год назад +101

      @@김취-o2m글치 꼭 문과쪽이라고 이공계 지식 모를 이유는 없음. 고전물리학 시대때는 수학자이면서 과학자이면서 정치가이면서 예술가였던 천재들 수두룩빽빽

  • @TV-iv7wd
    @TV-iv7wd Год назад +275

    주연급이 몇명인겨? ㄷㄷ

    • @관령-q5u
      @관령-q5u Год назад +67

      ㄹㅇ 진짜 초호화 캐스팅이네

    • @savikiolanski
      @savikiolanski Год назад +198

      이거 놀란 이 한 말이 꽤나 인상적이었음.
      "이 배우들중 그 누구도 돈을 위해 이 영화에 참여 한 배우는 없었다. 모든 배우가 이미 유명하고 인지도가 있기에.
      그렇기에, 모든이들이 작품의 완성도를 높이겠다는 그 공통된 목적만을 보고 참여하였다. 이것은 정말 엄청난 경험이었다"
      라고.

    • @---on4mb
      @---on4mb Год назад +38

      오늘 보고왔는데 캐스팅 다 엄청난 배우들인거보고 배우라면 다들 앞다퉈 이 영화에 참여하려고 했겠구나 싶었음

    • @orrot__
      @orrot__ Год назад

      @@savikiolanski 로다주가 한 말 아닌가?

    • @재곰-r7v
      @재곰-r7v Год назад +6

      진짜 그냥 주요인물 한명 찍어서 검색해보면 거의 무조건 수작 영화 주연 해본 사람이거나 영화제 상 쓸어담은 기록이 있음ㅋㅋㅋㅋ

  • @YeonJinRim-ns1fy
    @YeonJinRim-ns1fy Год назад +49

    배우들도 이해 못했다니 위로가 된다...보는 내내 내 비루한 두뇌가 답답했음

    • @HAPPYG4MER
      @HAPPYG4MER Год назад +35

      영화는 물리학 몰라도 이해가능한 내용이었어요

    • @두유-y1k
      @두유-y1k Год назад +47

      영화 자체는 과학이 아니라 오펜하이머의 인생 자체에 초점이 맞춰져 있어서 과학 지식보다는 역사를 더 알고 가면 이해하기 훨씬 편하셨을 듯

    • @라라랜드-t9v
      @라라랜드-t9v Год назад

      영화는 양자역학 안나오는데요?

    • @kim29538
      @kim29538 Год назад +1

      근데 정작 물리보다 역사가 더 많이나옴. 오히려 물리잘알아도 정치,역사모르면 이과가 이해하기 더 어려운 영화

    • @감동-l5q
      @감동-l5q Год назад +3

      영화는 과학보다는
      "냉전시대 + 세계대전 +핵폭탄" 이 세개만 배경지식으로 알면 되는듯?

  • @NightEast
    @NightEast Год назад +7

    이렇게 말하면 뭔소리냐 하실수 있지만
    양자역학에 대해 처음에 나 혼자 읽어봤을때는 막연히 어떤 이해나 이미지가 떠올랐는데
    누가 설명해주거나 강의하는 내용, 참고용 그래픽을 보니까 오히려 혼자 이해했던 것들이 싸그리 날라가고
    양자역학에 대한 이해가 오히려 망가져버림;;;

  • @KimJaeHa_guri
    @KimJaeHa_guri Год назад +1

    당시 과학자들 라인업도, 캐스팅 라인업도 미쳤다..

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 Год назад +14

    스티브 잡스 영화 때도 그랬지만
    배우들의 연기로는 실제 인물들과는 눈빛부터 달라 ㅋ

  • @kimty6868
    @kimty6868 Год назад +26

    킬리언이랑 에밀리 닮지 않음?!

    • @Uvho
      @Uvho Год назад +2

      저도 몇년전부터 그생각함😂

    • @xigdosnjdj
      @xigdosnjdj Год назад +1

      놀란 얼굴 취향 소나무예여

  • @Peng-love-u
    @Peng-love-u Год назад +1

    연기는 실제가 아님. 착각하지 말아야.

  • @deiliul
    @deiliul Год назад +34

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ인간적

  • @jsu-bw77m7cm
    @jsu-bw77m7cm Год назад +3

    아 로다주햄ㅈ은 저걸로 인류를 살렸다고ㅋ

  • @liekshorts
    @liekshorts Год назад

    양자물리학을 이해하면 미친다고하던데요;;;

  • @oooo-pollloooo
    @oooo-pollloooo Год назад

    킬리언머피랑 맷데이먼은 겁나 똑똑한데

  • @금강불괴만근추
    @금강불괴만근추 Год назад

    가운데에 에밀리 블런트임? 오마이갓 😍

  • @ansct
    @ansct Год назад +7

    그거 이해한다고 밥은 못 벌어 먹어요ㅋㅋㅜ

    • @ansct
      @ansct Год назад

      그걸 이해해서 반도체 같은 분야를 해야 밥 벌어 먹는 게 현실..

  • @큰일은애니프사가한다
    @큰일은애니프사가한다 Год назад +8

    그렇지ㅋㅋ 배우면 연기만 잘하면 된다 이거야

  • @1stone1229
    @1stone1229 Год назад +9

    ㅋㅋㅋ조금 당황스러운 질문인데 클레버하게 받아치는군

  • @Boodleboodle-j3j
    @Boodleboodle-j3j Год назад

    박해수는 양자물리학 설명잘하던데!!ㅋㅋ

  • @행복-i7r
    @행복-i7r Год назад +1

    아인슈타인도 이해 못했는데

  • @BangGyu1992
    @BangGyu1992 Год назад

    멧데이먼은 이해했을듯

  • @kangmyungjae
    @kangmyungjae Год назад +1

    현직 게으름뱅이로서 말하자면 그냥 게으른거임

    • @Ihpoeyoiten
      @Ihpoeyoiten 7 месяцев назад

      배우가 연기를 신경써야지 양자물리학같은거 신경써서 뭐하냐

  • @TENGU13
    @TENGU13 Год назад +7

    배우는 연기만 잘하면 되지 ㅋ

  • @돈버는양반
    @돈버는양반 Год назад

    그런 것좀 물어보지마라 이 이과새퀴들아
    (지나가는 공도리가)

  • @Wiley-fh9qq
    @Wiley-fh9qq Год назад

    그걸 이해 하고 그 분야의 대가가 되니
    핵폭탄과 양자역학의 기틀을 잡은거 아닐까?
    저거 반절만 이해해도 밥벌어먹고 살 수 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Shwoo-gr2mn
    @Shwoo-gr2mn Год назад

    올라프 성우인가?

  • @bjhbjhbjhweeee
    @bjhbjhbjhweeee Год назад

    핵분열 아님? 머 더 배울 게 잇나...

  • @1156-w3y
    @1156-w3y Год назад +4

    일찌감치
    연애포기
    결혼포기
    내집마련포기
    수학 포기
    물리학 포기

    • @북흑곰
      @북흑곰 Год назад

      현실반영 ㅆㅅㅌㅊ

  • @gjl4180
    @gjl4180 Год назад +2

    내가 봤을 때 놀란 감독도 이번 양자역학은 이해 못한거 같은데...
    영화 내용에 양자역학에 대한 것은 별로 안나옴 ㅋㅋ
    생각을 해봐~~(강호동 버젼) 있었는데 없을 수도 있지만 있다고 생각하래... 이게 뭔소리야... 빛은 파동이지만 입자일 수도 있고 아닐 수도 있데... 이건 또 뭔개소리야... 상당수의 많은 이공계학생들이 여기서부터 양자역학 수업 포기함... 참고로 이게 처음임...

    • @HAPPYG4MER
      @HAPPYG4MER Год назад +19

      그걸 보여주려고 만든 영화가 아니니까요

    • @HelpMe-rg8uh
      @HelpMe-rg8uh Год назад +14

      영화는 감독 혼자서 만드는게 아닙니다
      중력파 연구로 노벨 물리학상 수상한 킵손이 물리학 자문을 했는데
      영화 내에서 등장한 양자역학이 과연 고증이 안되었을까요?

    • @Sunday_Odyssey
      @Sunday_Odyssey Год назад +8

      애초에 이번 영화가 오히려 문과적인 영화임
      오펜하이머 일대기를 간접경험하는 느낌이었음