Ежи Сармат смотрит "Родезия: белая смерть в чёрной Африке" - часть 2
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- Полный стрим - • Video
Оригинальное видео с канала Ночная Адриатика "Родезия: белая смерть в чёрной Африке" - • Родезия: белая смерть ...
Часть 1 - • Ежи Сармат смотрит "Ро...
Каналы Ежи Сармата на RUclips:
1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
3) / @ejisarmatstreams
4) / @ЕжиСармат-ъ2щ
5) / @ejisarmatstreams2
Группа ВК - sarmatej
Твич - / ejisarmat
Список книг от Ежи Сармата - wall-70...
Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
www.donationale...
donatepay.ru/d/...
*Часть 1* - ruclips.net/video/xCaJ36LMcXQ/видео.html
Ежи Сармат смотрит "Апартеид - ЗА и ПРОТИВ" (Redroom и Вселенная Истории)
- ruclips.net/video/XzeFG2KDXFw/видео.html
Действительно грустная история, даже трагедия, предательство западными элитами белых людей, плоды которых до сих пор пожинают в ЮАР и Зимбабве, где окончательно решают вопрос белых.
Так же решают и теми же методами, как белые люди в Америке и Авсралии? Правда?
@@racot7145 Апартеид двадцать лет назад отменили,если ЧО
@@racot7145 Давным давно? Геноцид аборигенов в Австралии проводился вплоть до второй половины 20 века
@@racot7145 И покажи мне, чтобы черные в Зимбабве поступали так же, как белые в Австралии.
@@racot7145 Ну в ЮАР или Зимбабве не было такого, чтобы, как в Австралии, у белых отнимали детей и воспитывали в традициях местных, не было каких-либо законодательных поражений в правах.
Я не понимаю, зачем тут говорить гипотетически. Белые и сейчас живут и там, и там. А что касается земли - то объективно она была присвоена грабительски, дальше скажем так все зависит от срока давности и понимания выходов из этой ситуации.
То что это логичный исторический процесс, так и возврат скажем черными своих прав, пусть за счет потомков колонизаторов - тоже объективный процесс.
Интересно если в будущем в какую-нибудь нейросеть загрузить все исторические книги видео и данные анализа находок и она все это обработает ,то насколько большая фабрика по производству штанов для историков понадобится
Да ахуенно
600 человек на большой город это еще много. Стрелков с такими людскими ресурсами Харьков бы взял.
А потом и Киев.
без техники - не думаю, но поднасрать бы смог
@@solomonhomutov2846 Ну разоружил бы какую нибудь украинскую бригаду, вот тебе и техника.
Solomon Homutov ты недооцениваешь воинов света!
какой там Харьков, Стрелков имея превосходство, просто так сдал Славянск (сдал кучке устаревших укр танков и солдатам со старыми калашами)
Опыт Игоря Войтенко не противоречит идеям качкизма. Все согласны?
Все согласны!Все согласны?
Британцы самые первые куколды?
Им это выгодно скорее всего.
Евреи, асу асу асуждаю
А вообще очень унылый хайлайт. Ежи большую часть видео тупо молчит, иногда выпукивая неуместный сарказм.
Так со всеми видосами где леваков обсуждают
Евразийство всех устраивает?
Африканство всех устраивает?
Дугин всех устраивает?
@@wladimirlenkewich9544 да
Галковский всех устраивает?
@@wladimirlenkewich9544 не очень
Опыт гос.капиталистических стран 20 века не опровергает идею социализма. Все согласны?
Окей, можно действительно согласиться, что не опровергает. Но тут возникает вопрос, почему должно все произойти так как предсказывал Маркс? Почему капитализм должен сменится именно социализмом, а затем коммунизмом, а не чем то другим? И почему должна быть именно революция? Почему не допускается хотя бы немного, но другой способ смены формации?
@@ЕгорЯрославский-з9л не почему. Просто так. А формация может смениться эволюционным путем, как в россии
Я русский
Пан Георг Железчек ну блять потому что это Маркс. В теории то всё возможно, но по факту реально существуют идеи социализма и люди как рыба клюют на эту хуйню уже второй раз.
олегатор - эволюционным, сурьёзно?
социалистическая революция(по марксу) должна происходить в самых развитых странах западной европы, а не в банановых республиках и 80% аграрной россии. То есть более прогрессивная общественно-экономическая формация может быть установлена только в капиталистически развитых странах западной европы, и пока не одной успешной революции не было, то и социализм не был опровергнут.
Есть возражения?
@@buddhaisfine а что?
@@олегатор_1488 Есть 1 Классовая борьба не влияет на смену общественных строев . Восстания Спартака не повлияло на Результаты поиска
восстания Спартака Дата: 74 или 73 - 71 гг. до н. э. 6 век нэ Восстание Пугачёва (Крестьянская война 1773-1775 годов, Отмена крепостного права 1861 .2 Капиталистическая монополия её нет пример авто пром Есть мерседес бмв тойота АвтоВАЗ форд . Нет не одной кап страны в которой не было бы малого бизнеса миллионы людей работают в малом бизнеса . Все
коммунистические революции случились в аграрных странах и не одной в промышленно развитой стране.
@@buddhaisfine я поддерживаю деиндустриализацию
@@ОлегДакар-с8ш ну про восстание спартака я мало знаю, но что там должно было смениться? Рабовладение? Ну, нет, оно еще долго должно было быть. Так же и восстание пугачева, оно, во первых, провалилось, а во вторых, я так же не понимаю, что дожно было смениться. Процесс капитализации в россии шел эволюционным путем и промышленный переворот начался еще в 1830 ых.
Про монополии я вообще ничего не говорил. Ты это сам выдумал.
В том-то и дело, что революций в промышленных странах не было. То есть мой тезис нормативный.
И во многих странах, где случились "соц.революции" общественный строй сменился с феодального гос.капиталистический.
@@buddhaisfine нормально