Álljon a Magyar Hang mellé, legyen előfizetőnk! hang.hu/elofizetes Több új műsorunk is indult: A Kompország előző vendége Hadházy Ákos volt ➡bit.ly/3JnizLr, azt megelőzően Lányi András ➡ bit.ly/3KIm3sX, az első adásé pedig a rég látott Betlen János ➡ bit.ly/3SnPWAz Az előző Kultúrtájban az orosz kulturális élet helyzete volt a téma, M. Nagy Miklóssal ➡ruclips.net/video/8gk7O7JSNxQ/видео.html , a korábbi adás vendége pedig drMáriás volt ➡ bit.ly/41kFjCQ A Hangosítunkban Grimm Balázzsal és Csécsi Lászlóval beszélgettünk:: ➡bit.ly/3Szl6oY A Reptérben Erdogan lehetséges bukása volt a téma ➡ bit.ly/3mHQ0ja, előtte pedig Kollai Istvánnal beszélgettünk, többek között arról, hogy ki Szlovákia Orbánja és Gyurcsányja ➡bit.ly/3mlaJc0. Az előző adás vendége pedig az Ukrajnából tudósító Vörös Szabolcs volt ➡bit.ly/3Kxi7LJ
Tanár Úr! Veled "borongok"nem értem mitőrténik velünk, igénytelenek, közönségesek lettünk, üresek a szavak, amivel egymáshoz szólunk. Miért nemtudjuk értkelni egymást, miért bolyongunk magányosan, mikor érezhetnénk, a símogatást, a másik kezét és átéreznénk a csodát, milyen gyönyörű élni. Nem nekünk meg kell halni, bár úgy vágyunk élni.
Nagyon fontosak az ilyen beszélgetések. Egy egyházi iskola tanára, akinek a fia Pannonhalmán talált magára, nem érti, hogyan lehetett a “Harmonia caelestis”-t baloldalivá magyarosítani. Nem semmi. Egyebekben is igen érdekes és figyelmet érdemlő Nényei Pál középiskolai tanár (író és drámaíró) napjaink közéletében problémákat hordozó véleménye. Köszönöm!
Olyan jó, hogy valaki ki meri mondani, hogy Radnóti nem szent tehén. A nat-ba mindig valaki személyes preferenciái kerülnek be és nem az amire a gyereknek szüksége lenne. Most épp Takaró Misi bá a megmondó.
Sok évezredes idomítás : "nincs ingyenebéd" , "ami ingyen van, az annyit is ér", stb... Tény : pl. Bach életműve 2 perc alatt, és ingyen letölthető a netről. Az AI "fest", "könyvet ír". Következmény : a kultúrának nincs kultúrája. Az alkotói lét hívatásból hobbivá züllött, a média 99%-ban korrupció alapú, ami meg nem, az elvész a zajban. Game over. ... p.s.: Egyes ókori mondák szerint valaha a hangyák is emberek voltak, de sikerült nekik megvalósítani a munka alapú társadalmat...
@@patronpatron Aki letölti, annak nem baj. Aki alkotta - és véletlenül még él - annak élet-halál kérdés, mert ma már nem lehet eladni CD-t, lemezt (streamingeléssel e bevétel 0,2 %-a realizálható), megélni kiadott írásokból, vagy eladott festményekből. Generációk nőnek fel abban, hogy belerakhat valamibe évtizedeket az életéből ( + figyelem, pénz, szeretet ), aminek az eredménye valahány lájk. A többség nem fog. Így lesz hívatásból hobbi, így tűnik el a művészet, majd a kultúra a világból. Végül maga a világ.
@@victorsethy A tegnapi napon meg szerettem volna nézni az "Az ötödik pecsét" című filmet. Imádom ezt a filmet, és valahol meg is van itthon, de nem volt kedvem keresgélni. NINCS FENN A NETEN, csak pár perces részletekben illetve beszélgetések (inkább hazudozások) erről a remekműről, ami a világ első 10 filmjében bene van. Igen, ön jól látja. Nem kívánom 20-szor kifizetni, megvenni valamilyen mocskos bűnözőtől, aki a jogait fillérekért szerezte meg, de aranyáron akarja eladni.
victorsethy A tegnapi napon meg szerettem volna nézni az "Az ötödik pecsét" című filmet. Imádom ezt a filmet, és valahol meg is van itthon, de nem volt kedvem keresgélni. NINCS FENN A NETEN, csak pár perces részletekben illetve beszélgetések (inkább hazudozások) erről a remekműről, ami a világ első 10 filmjében bene van. Igen, ön jól látja. Nem kívánom 20-szor kifizetni, megvenni valamilyen mocskos bűnözőtől, aki a jogait fillérekért szerezte meg, de aranyáron akarja eladni.
Szerintem az iro sorsokat az akkori korbankellene mérlegelni nem a mai szemmel ezt nem látom jonak a mai szemmell igy veleményt mondani . Nincs átélés igy nemlehet véleményezni mai szemmel lehet omoskodni belemagyarázni semmi értelme
Fájdalmas ezt a sznoboskodást hallgatni. Nem tudom, hogy a problémák szándékos meg nem értése vagy tényleges dilettantizmus zajlik, és nem tudom melyik a rosszabb. Véletlenül sem merül fel a porosz oktatási rendszer minden tekintetben elavultsága, ridegsége és a korszerűség, polgárság ellenessége. Vérforraló, hogy a legparázsabb vita az, hogy milyen szar írók legyenek benne a kerettantervbe, és nem az a konszenzus, hogy a gyerekeknek mondjuk ne kelljen 8-10 órát az iskolában, odafigyelve ülniük, ezen felül még otthon is készülni valami faszságból, ja és akkor olvassanak kötelezőt, ókori irodalmat, szigorúan a XX. század elejéig, meg amit még épp kitalál valami beltenyésztett kultúrharcos. Véletlenül se az olvasást kedveljék meg a srácok, hogy később felfedezhessék és élvezhessék a kultúrát, hanem rájuk kell erőszakolni fiatal korukba, amikor ráadásul nem is értik. Gratula. Majd lehet még egy haszontalan videóban sírni, hogy miért olyan Magyarország, amilyen.
Szerintem amiket kritikának írsz azokkal Náray nem fog vitatkozni. Persze egyszerűbb egy 30 perces beszélgetésből levonni mások véleményét és ideológiai alapon ítélkezni mint utánanézni jobban a témának és annyit mondani sznoboskodás. A miért tart itt ez az ország kezdetű kérdésekre akkor kapsz valódi válaszokat ha magadnak teszed fel elsőnek.
Önnek teljesen igaza van. Az anyjával játszó Oidipusz ötödikben és a szifiliszes Ady Héjanász az avaron műve egy tizenéves gimnazistának? Csak arra jó, hogy elvegye az olvasástól a kedvet. A Pál utcai fiúk könyvet, kérem, hogy vegye elő most felnőttként. Egyáltalán nem való gyereknek vagy fiatalnak.
Mindig le kell görgetni a hozzászólásokban a lepontozottakhoz, a szégyenpadon lévőkhöz, hogy érdemi kritikával találkozzon az ember. Nényei jószándéka felől nincs kétségem de rettenetesen nyomasztó hallgatni az azon való vekengéseket, hogy a szétterorizált, agyonfrusztrált, kikészített kisgyerekeknek x-et vagy y-t, évszámokat vagy eseményeket próbáljunk meg beleerőszakolni a fejébe...
Álljon a Magyar Hang mellé, legyen előfizetőnk! hang.hu/elofizetes
Több új műsorunk is indult:
A Kompország előző vendége Hadházy Ákos volt ➡bit.ly/3JnizLr, azt megelőzően Lányi András ➡ bit.ly/3KIm3sX, az első adásé pedig a rég látott Betlen János ➡ bit.ly/3SnPWAz
Az előző Kultúrtájban az orosz kulturális élet helyzete volt a téma, M. Nagy Miklóssal ➡ruclips.net/video/8gk7O7JSNxQ/видео.html , a korábbi adás vendége pedig drMáriás volt ➡ bit.ly/41kFjCQ
A Hangosítunkban Grimm Balázzsal és Csécsi Lászlóval beszélgettünk:: ➡bit.ly/3Szl6oY
A Reptérben Erdogan lehetséges bukása volt a téma ➡ bit.ly/3mHQ0ja, előtte pedig Kollai Istvánnal beszélgettünk, többek között arról, hogy ki Szlovákia Orbánja és Gyurcsányja ➡bit.ly/3mlaJc0. Az előző adás vendége pedig az Ukrajnából tudósító Vörös Szabolcs volt ➡bit.ly/3Kxi7LJ
Drágáim!! 160 000 ft a nyugdíjam, de a FSzE újpesti ktban olvasom a lapot.
Tanár Úr! Veled "borongok"nem értem mitőrténik velünk, igénytelenek, közönségesek lettünk, üresek a szavak, amivel egymáshoz szólunk. Miért nemtudjuk értkelni egymást, miért bolyongunk magányosan, mikor érezhetnénk, a símogatást, a másik kezét és átéreznénk a csodát, milyen gyönyörű élni. Nem nekünk meg kell halni, bár úgy vágyunk élni.
@@lakmari Elég sok. Mozgalmi néni tetszett lenni?
Nagyon fontosak az ilyen beszélgetések. Egy egyházi iskola tanára, akinek a fia Pannonhalmán talált magára, nem érti, hogyan lehetett a “Harmonia caelestis”-t baloldalivá magyarosítani. Nem semmi. Egyebekben is igen érdekes és figyelmet érdemlő Nényei Pál középiskolai tanár (író és drámaíró) napjaink közéletében problémákat hordozó véleménye. Köszönöm!
Nagyon fomtos a személyes megjelenés, érdekes, jó a téma,
Olyan jó, hogy valaki ki meri mondani, hogy Radnóti nem szent tehén.
A nat-ba mindig valaki személyes preferenciái kerülnek be és nem az amire a gyereknek szüksége lenne.
Most épp Takaró Misi bá a megmondó.
Át kellene alakítani rendesen az oktatást magyarban és matekban is.
Szerintem legközelebb Nényei Pál íróval Dévényi István készítsen beszélgetést, mert olyan lenne, mint a borsó meg a héja.
Az éretlen borsó...
Podcast változat itt: bit.ly/3yqVNMu
Sok évezredes idomítás : "nincs ingyenebéd" , "ami ingyen van, az annyit is ér", stb... Tény : pl. Bach életműve 2 perc alatt, és ingyen letölthető a netről. Az AI "fest", "könyvet ír". Következmény : a kultúrának nincs kultúrája. Az alkotói lét hívatásból hobbivá züllött, a média 99%-ban korrupció alapú, ami meg nem, az elvész a zajban. Game over. ... p.s.: Egyes ókori mondák szerint valaha a hangyák is emberek voltak, de sikerült nekik megvalósítani a munka alapú társadalmat...
Tisztelettel megjegyezném, hogy mivel a rádiókból csak szemét jön, ezért azt kultúrember nem hallgatja, hanem értéket tölt le. Szerintem ez nem baj.
@@patronpatron Aki letölti, annak nem baj. Aki alkotta - és véletlenül még él - annak élet-halál kérdés, mert ma már nem lehet eladni CD-t, lemezt (streamingeléssel e bevétel 0,2 %-a realizálható), megélni kiadott írásokból, vagy eladott festményekből. Generációk nőnek fel abban, hogy belerakhat valamibe évtizedeket az életéből ( + figyelem, pénz, szeretet ), aminek az eredménye valahány lájk. A többség nem fog. Így lesz hívatásból hobbi, így tűnik el a művészet, majd a kultúra a világból. Végül maga a világ.
@@victorsethy A tegnapi napon meg szerettem volna nézni az "Az ötödik pecsét" című filmet. Imádom ezt a filmet, és valahol meg is van itthon, de nem volt kedvem keresgélni. NINCS FENN A NETEN, csak pár perces részletekben illetve beszélgetések (inkább hazudozások) erről a remekműről, ami a világ első 10 filmjében bene van. Igen, ön jól látja. Nem kívánom 20-szor kifizetni, megvenni valamilyen mocskos bűnözőtől, aki a jogait fillérekért szerezte meg, de aranyáron akarja eladni.
victorsethy A tegnapi napon meg szerettem volna nézni az "Az ötödik pecsét" című filmet. Imádom ezt a filmet, és valahol meg is van itthon, de nem volt kedvem keresgélni. NINCS FENN A NETEN, csak pár perces részletekben illetve beszélgetések (inkább hazudozások) erről a remekműről, ami a világ első 10 filmjében bene van. Igen, ön jól látja. Nem kívánom 20-szor kifizetni, megvenni valamilyen mocskos bűnözőtől, aki a jogait fillérekért szerezte meg, de aranyáron akarja eladni.
TV-ben operát nézni, na neee...
Jó lesz az annak, akinek Radnóti gyenge költő. 🙄
Mióta a színházi látcsövezés kiveszni látszik a gyakorlatból, jó filmes módon nézni az operákat, ráközelitve egy- egy arcra.
@@szvetlanap.5975ideológiai szempontból.
@@palferenc49 Már van jó szemüvegünk, ami régen nem volt...
Szerintem az iro sorsokat az akkori korbankellene mérlegelni nem a mai szemmel ezt nem látom jonak a mai szemmell igy veleményt mondani . Nincs átélés igy nemlehet véleményezni mai szemmel lehet omoskodni belemagyarázni semmi értelme
Nem is kéne velük foglalkozni. Volt köztük mindenféle ember. Hagyjuk már végre a műveket hatni!
Fájdalmas ezt a sznoboskodást hallgatni. Nem tudom, hogy a problémák szándékos meg nem értése vagy tényleges dilettantizmus zajlik, és nem tudom melyik a rosszabb. Véletlenül sem merül fel a porosz oktatási rendszer minden tekintetben elavultsága, ridegsége és a korszerűség, polgárság ellenessége. Vérforraló, hogy a legparázsabb vita az, hogy milyen szar írók legyenek benne a kerettantervbe, és nem az a konszenzus, hogy a gyerekeknek mondjuk ne kelljen 8-10 órát az iskolában, odafigyelve ülniük, ezen felül még otthon is készülni valami faszságból, ja és akkor olvassanak kötelezőt, ókori irodalmat, szigorúan a XX. század elejéig, meg amit még épp kitalál valami beltenyésztett kultúrharcos. Véletlenül se az olvasást kedveljék meg a srácok, hogy később felfedezhessék és élvezhessék a kultúrát, hanem rájuk kell erőszakolni fiatal korukba, amikor ráadásul nem is értik. Gratula. Majd lehet még egy haszontalan videóban sírni, hogy miért olyan Magyarország, amilyen.
Szerintem amiket kritikának írsz azokkal Náray nem fog vitatkozni. Persze egyszerűbb egy 30 perces beszélgetésből levonni mások véleményét és ideológiai alapon ítélkezni mint utánanézni jobban a témának és annyit mondani sznoboskodás.
A miért tart itt ez az ország kezdetű kérdésekre akkor kapsz valódi válaszokat ha magadnak teszed fel elsőnek.
Önnek teljesen igaza van. Az anyjával játszó Oidipusz ötödikben és a szifiliszes Ady Héjanász az avaron műve egy tizenéves gimnazistának? Csak arra jó, hogy elvegye az olvasástól a kedvet. A Pál utcai fiúk könyvet, kérem, hogy vegye elő most felnőttként. Egyáltalán nem való gyereknek vagy fiatalnak.
Mindig le kell görgetni a hozzászólásokban a lepontozottakhoz, a szégyenpadon lévőkhöz, hogy érdemi kritikával találkozzon az ember. Nényei jószándéka felől nincs kétségem de rettenetesen nyomasztó hallgatni az azon való vekengéseket, hogy a szétterorizált, agyonfrusztrált, kikészített kisgyerekeknek x-et vagy y-t, évszámokat vagy eseményeket próbáljunk meg beleerőszakolni a fejébe...