@@user-mz3kk6fz9u 미국이 압도적이라면 강력한 공격으로 압도해 버리면 그만이죠. 현실은 미국이 압도적이지 못 한 반면에, 중동의 여러 나라들의 군사력은 이전보다 엄청나게 더 강력해졌기 때문에... 확전이 된다면 미국이 흘려야 할 피가 아주 많아지게 되고, 미국은 그런 피해가 두려워서 강력한 공격을 하지 못 하고 있는 것입니다.
@@user-nf9it4jl6x 미국의 문제는 적이 많다는게 문제죠. 외부의 적은 전혀 문제가 되지 않지만, 내부의 적이 많은게 문제입니다. 왜 베트남전을 포기했나요? 왜 아프칸을 포기했겠어요. 다 내부의 적들이 포기해야만 하는 정치 상황을 만들었기 때문이랍니다. 현실은 중동의 여러나라의 군사력이 이전보다 엄청나게 강해졌지만, 미국은 그들을 한번에 상대하고도 남을만큼 압도적인 군사적 성장을 했습니다. 미군이 흘려야할 피가 많아지고 두려워한다? 사실이죠. 그런데 문제는 그 피를 흘리는 주체는 미군이 아니라, 중동의 무슬림이라는 사실은 변하지 않아요. 그리고 무슬림들이 피를 흘린다고 하면, 미국 내의 정치집단들이 미군을 물어뜯고, 결국은 발을 빼게 되죠. 기억하세요. 9.11이라는 테러에 대한 보복을 하는 시점에서도 미국 내의 적들은 미군과 정부를 갖은 방법으로 물어뜯고 박해했습니다.
@@user-mz3kk6fz9u 현실 감감이 아주 부족해 보입니다. 아니면, 억지로라도 미국이 압도적이라고 믿고 싶은 마음이 너무 강력한 것 같습니다. 중동국가들.... 특히 이란의 군사력이 얼마나 막강한지, 그리고 심지어는 정식 국가가 아닌 헤즈볼라의 군사력이 어떤지, 작은 나라인 예멘 후티군의 군사력이 어떤지를 잘 알아보시기 바랍니다. 정밀하고 강력한 첨단 미사일과 드론은 물론... 또 무기 제조기술의 발달로 싸면서도 강력한 폭탄을 누구나 쉽게 만들 수 있게 되었습니다. 단순하게 국가 대 국가로 비교한다면 미국이 압도적이라 할 수가 있겠지만, 미국은 여러 나라를 상대해야 하고, 또 공격에는 방어보다 훨씬 더 많은 전력과 무기가 필요합니다. 이미 중동국가들은 방어에 충분한 장비와 군사력을 가지고 있는 상태입니다. 또 아랍국가들을 뒤에서 지원하고 있는 러시아와 중국까지 있습니다. 그래서 중동의 미군 기지들이 지속적으로 공격을 받고도 있는데도 미국은 쉽게 대대적인 반격을 하지 못 하고 있는 실정입니다.
중동전쟁의 원인은 종교가 아닙니다.. 먹고사는 문제임. 불안해서 전쟁을 일으키는 거에요. 러우전쟁도 유럽의 동진으로 러시아가 불안해서 이고, 이팔전쟁도 하마스의 불안으로 종교를 명분으로 내세운 것이고..수니파 시아파의 싸움도 끼리 끼리 뭉쳐서 밥그릇 싸움중.. 중동의 평화는.. 서로 잘살게 되면 해결. 하마스같은 넘 내보내고 유엔 보조금 받아서 교육도 시키고 경제에 힘쓸사람을 뽑아야 산다. 우리나라도 잿더미 위에서 이막물고 새벽종이 울렸네 새아침이 밝았네 열심히 살아서 일어났음을!
미국 동부 공립학교에서 가르치고 있는데 예멘, 팔레스타인, 요르단 등등 아랍국가 중동학생들이 점점 오더라구요. 미국 선생님들의 공통된 느낌은 부모도 그렇지만 특히 남학생은 문제행동도 서슴치 않고 여자선생님들 대할때 은근히 낮은 계층 대하듯 해요. 미국을 적국으로 여기면서 왜 꾸역꾸역 밀려오는건지...
IS 청소를 목적으로 미군이 주둔하지만 미군이 들어가면 IS가 더욱 활개치고 세력이 커진다. 이러니 미국을 의심하지 않을 수 없지요. 더욱이 유엔에서 이스라엘의 전쟁 반대 결의안을 거부한 게 미국인데, 미국이 가자-이스라엘 전쟁에서 전쟁을 반대한다는 시그널을 누가 읽습니까. 결국 이 전쟁에서 미국은 입으로는 평화를 외치면서 실제로는 이스라엘을 지지하며 총칼을 건네주는 형국인데 미국을 믿겠나요.
사전 조율은안된거 같고요 ...파키스탄이 이란에 탄도미사일 공격을 했습니다 .. 아무리 분리독립세력이 있다해도 현재 파키스탄 분리독립 세력이 장악했다고 해도 파키스탄영토인데 즉 파키스탄을 공격한거나 다릅없습니다 ..내부문제는 내부에서 해결해야지 외부가 공격하면 안되죠 파키스탄 국민들이 난리났다는데 ...
너무 과한거고 ...ㅋㅋㅋ박현도교수님의 입장에서는 최선의 답변입니다.미국은 일관적으로 음모론이라고 일축했고 ISIS대원들을 훈련시키는 CIA요원으로 간주되는 사진이 찍혔을 때도 미국인이라는 증거가 없다라고 답변했습니다.모든것이 뒤죽박죽입니다.그러나 그 음모론이 진짜라고 가정하면 99%의문이 해소됩니다.어쩌죠 ?참...힘들죠잉.박현도교수 짱!
이 교수님은 그냥 매번 이슬람 특히 시아파를 대변한다는 느낌. 허구헌 날 거짓말만 하는 이란, 이슬람 쪽의 주장을 필터 없이 말하는 경우도 많고...(팔레스타인이나 이란의 구라였다 밝혀진 것도 포함해서...) 친미와 반미로 나뉘어진다는 것 자체도 미묘한 주장이라 보네요. 정보를 좀 감추는 느낌. 예를 들어 쿠르드 족과 IS는 사이 나쁨. 쿠르드는 IS와 싸우던 쪽이었고...게다가 쿠르드는 미국한테 지원 받다가 손절당한 면이 있음. 미국이 터키를 우선시했기 때문에...그 터키는 지금도 미국과는 양호한 관계를 가졌고, 요전에 F16 팔아준다고 했었음. 그런 의미에서 미국과 적어도 친한 척하는 터키와 미국과 원수인 이란이 사이좋게 쿠르드 다구리 쳤는데, 대체 그 부분의 어디가 친미와 반미가 나뉘어진 건가요? 그냥 터키랄까 튀르키에는 그냥 이 난장판에 쿠르드 때릴 기회가 있으니 때린 것이 아닐까? 이란은 애초에 쿠르드 때린다기 보단 모사드 지부 공격했다고 동네방네 자랑하다가, 죽은 것은 쿠르드 부호라서 다음 날 갑자기 이상하게 말 바꾼 상황이었고요. 오바마 시절엔 미국이 친러시아 시리아 정부와 싸우라고 IS를 간접적으로 지원한 면이 있었고 봐주던 면이 있었긴 함. 그러다 IS가 유럽에서 깽판치니 트럼프는 IS를 조졌었고, 치매든이 들어와서 IS와 다시 관계를 구축했냐고 하면 그건 또 미묘하지 않나? 애초에 바이든도 2023년 4월에 IS리더 칼리드인가를 폭격해 죽였는데, 이라크의 미군이 IS를 공격하는 것을 방해한다는 보고서는 언제 나왔는지 궁금하네요. 당장 친 시아파인 이라크 총리가 IS를 공격하기 위해 외국의 군의 협력이 필요하다고 한 인터뷰를 2022년인가에 했던 것 같고요. 이란은 일어난 폭발은 어떻게든 미국과 이스라엘 탓으로 돌리고 싶은 것 뿐임.
항상 박현도 교수님 나오는 많은 영상을 잘 보고 있습니다. 감사합니다. 교수님깨 질문이 있습니다. 10년 전 isis 가 창궐하여 잔인한 일들을 벌일 때부터 미국 민주당이 배후에 있다는 음모론이 있었습니다. 그런데 inherent resolve 작전으로 미국이 막대한 전비를 쓰고 없앴는데 지금 또 isis 와 미국의 연계를 상정하는 건 그 때같은 또 하나의 음모론 같은데요?
말도 안돼는 얘깁니다. ISIS 전성기 시절엔 시리아에서 날뛰던 병력 규모만으로도 5만명을 넘어가던 대규모 집단이에요. 이라크 등지에서도 2만명 정도 추정되었고 그런 대규모 집단이 미국에게 조종된다고 하면 그 보안 유지가 될 거 같아요? 거의 10만 이상의 중동사람들이 뻔히 알면서도 미국 뜻에 따라 적극적으로 움직여줬단 얘기가 되는데? 중동지역에 그렇게 친미 성향 인구가 많았으면 뭐땜시 미국이 그렇게 중동외교 어려워서 쩔쩔 맨답니까?
참가하기 어렵다고 생각했던 팔레스타인이 어제 아시안컵 축구에서 uae 비겨서 이변까지 일으켰는데 박현도 교수님 말씀을듣고 아시안컵을 바라보니 진짜 미사일만 날아 다니지 않는 전쟁이나 다름이 없네요. 영국령 이었던 호주 이란 시리아 이라크 팔레스타인 요르단 바레인 레바논 이번 아시안컵은 역대급일꺼 같습니다.
그동안 미국이 힘과 영향력으로 눌러온 중동이었지만. 미국의 힘이 중동에서 빠지니 그동안 미국의 위세에 눌려서 잠재된 갈등이 드러난거 뿐이다. 그리고 미국은 이번기회에 미국이 떠난 자리가 어떻게 될건지 확실히 보여주기 위해서 일부러 개입을 안할거다. 물론 고립주의 영향으로 인해 개입을 하기도 힘들지. 그리고 그게 미국에 굳이 불리할까?? 오히려 좋을걸.. 중동분쟁으로 올라간 유가는 세일 가스 혁명을 더 촉진 시킬거고. 그 반대로 미국의 보호하에 에너지를 안정적으로 수급하던 국가들은 스스로를 방어 해야지..가만히 놔두면 알아서 지들끼리 싸워서 난리 날놈들이 그동안 미국이 중동내에서 분쟁이 안발생하게 가로 막고 있었고 그 과정에서 중동의 적대감이 911 사태 까지 일으켰지..
![중동 전쟁이 사그러드는 조짐이 보인다? f.성일광 고려대학교 중동이슬람센터연구실장 [인뎁스 60]](/img/1.gif)
박현도교수님은 중도에서 공평한것 같아서 좋아합니다
교수님 수업은 좋아요부터 누르고 봅니다. 제 지식의 넓이를 넓혀주셔서 감사합니다.
이제 세계 평화의 시대가 저물고, 전 세계가 전쟁의 시대로 들어가고 있는 듯 하네요~ 이에 대한 국가나 개인의 철저한 대비 시나리오와 그에 따른 대책을 가지고 살아야 할 것으로 보임~
박교수님
강의는 언제 들어도 꿀 강의세요~
박현도 교수님 설명 넘 쿨하고 이런 강의를 소파에 누워서 듣다니 감사합니다 😊
교수님 중동전쟁 분석 계속 듣게 되여서 감사합니다.
탈레박,후th박,박순니,발루치현도....제가 이런이름들을 알게 될 줄이야~~^^
박교수님덕분에 자꾸 중동이 친숙해져서 큰일이에요~ㅎㅎ
박교수님!
쵝오십니다
응원합니다 그리고 지지합니다 😊❤😊❤😊❤😊❤
들어도 너무 복잡해서 잘 모르겠다.
저쪽지역에서 안태어난게 다행임
넘넘 넘나 사랑하는
박현도교수님
감사합니다 ❤❤❤
이프로님 성교수님과 박교수님
사이에서 시이소를 잘타는 군요 아하하
교수님 잘 듣고 보고 갑니다. 강의
감사드립니다
너무 명확함 😊 대단한 분이셔
오늘도 미리 잘 듣겠습니다!! 박현도 교수님 항상 감사합니다!!
가족간의 증오, 민족간의 증오, 그리고 내전으로 생긴 상처는 원한 그 자체다
박교수님 사실에 기반하여 쉽게 내 질러 주시니 참 고맙습니다. 다들 나와서 잔머리 눈치 보며 말하는데
중동이라는 장기판에는 도대체 말의 종류가 몇 개며, 이 말들의 규칙은 또 뭔지 엄청나게 헷갈리네요.
서로 물리고 물리고... 뭔가 어둠의 기운이 가득한 곳 같습니다.
어둠의 기운이 가득한 게 아니라 내 편 아니면 적 같은 마인드로 이걸 보니 당연히 헷갈리죠
전제를 틀렸는데 결론이 맞다고 생각하는 것부터 고쳐야할듯
이 사태는 그렇게까지 복잡한 게 아니에요
해박한 중동상황 설명 잘 들었습니다. 감사합니다.
석유 없는 나라들은 더러버서 살겠나? 유럽은 윈전을 다시 돌려야 겠네.
IS 지휘관이 이스라엘 장교라고 외국 인터넷 매체에. 이스라엘 군복 입은 사진과 함께 소속 부대까지 올라온적 있지요...CIA의 지원으로 모사드가 만든 조직이라 볼수 있지요..
미 특수전에서 is 교육해준거 사실임. 가르친 사람이 직접 이야기 했음.
진짜 박현도 교수님이랑 성일광 교수님 자주좀 초대해주세요!! 두분 교수님 강의 들을때마다 장님이었던 제 눈이 밝아지는 기분입니다!
이 교수님이 제대로 설명해 주시네요.
이 이야기 들으면서도 중동 지도가 자연스럽게 연상이 안되면 무슨말인지 잘 모를 수 있습니다.
파키/이란 사이에 쿠르드 같은 민족이 독립전선을 만들고 있는 것은 이번에 알았네요.
교수님 요즘 너무 바쁘세요 건강잘챙기셔요
미국이 약해졌다기 보다는 과학과 기술의 평준화로 압도하지 못하는 시대가 되었습니다...
그렇다기엔 지금도 압도중이지요. 미국이 싸우기를 싫어할뿐.
아니 엄밀히 말하면 싸워서 흘릴 피가 싫은거죠.
@@user-mz3kk6fz9u
미국이 압도적이라면 강력한 공격으로 압도해 버리면 그만이죠.
현실은 미국이 압도적이지 못 한 반면에, 중동의 여러 나라들의 군사력은 이전보다 엄청나게 더 강력해졌기 때문에... 확전이 된다면 미국이 흘려야 할 피가 아주 많아지게 되고, 미국은 그런 피해가 두려워서 강력한 공격을 하지 못 하고 있는 것입니다.
@@user-nf9it4jl6x 미국의 문제는 적이 많다는게 문제죠. 외부의 적은 전혀 문제가 되지 않지만, 내부의 적이 많은게 문제입니다.
왜 베트남전을 포기했나요? 왜 아프칸을 포기했겠어요. 다 내부의 적들이 포기해야만 하는 정치 상황을 만들었기 때문이랍니다.
현실은 중동의 여러나라의 군사력이 이전보다 엄청나게 강해졌지만, 미국은 그들을 한번에 상대하고도 남을만큼 압도적인 군사적 성장을 했습니다.
미군이 흘려야할 피가 많아지고 두려워한다? 사실이죠. 그런데 문제는 그 피를 흘리는 주체는 미군이 아니라, 중동의 무슬림이라는 사실은 변하지 않아요. 그리고 무슬림들이 피를 흘린다고 하면, 미국 내의 정치집단들이 미군을 물어뜯고, 결국은 발을 빼게 되죠. 기억하세요. 9.11이라는 테러에 대한 보복을 하는 시점에서도 미국 내의 적들은 미군과 정부를 갖은 방법으로 물어뜯고 박해했습니다.
@@user-nf9it4jl6x 미군이 군사력이 부족해서 움직이지 못하는 것이 아니라, 국제정세 속에서 외교력을 포함한 국가영향력이 이전과 같지 않아서 섣불리 움직이지 않고 있다 보는 것이 맞지 않나 싶습니다
@@user-mz3kk6fz9u
현실 감감이 아주 부족해 보입니다. 아니면, 억지로라도 미국이 압도적이라고 믿고 싶은 마음이 너무 강력한 것 같습니다.
중동국가들.... 특히 이란의 군사력이 얼마나 막강한지, 그리고 심지어는 정식 국가가 아닌 헤즈볼라의 군사력이 어떤지, 작은 나라인 예멘 후티군의 군사력이 어떤지를 잘 알아보시기 바랍니다.
정밀하고 강력한 첨단 미사일과 드론은 물론... 또 무기 제조기술의 발달로 싸면서도 강력한 폭탄을 누구나 쉽게 만들 수 있게 되었습니다.
단순하게 국가 대 국가로 비교한다면 미국이 압도적이라 할 수가 있겠지만, 미국은 여러 나라를 상대해야 하고, 또 공격에는 방어보다 훨씬 더 많은 전력과 무기가 필요합니다.
이미 중동국가들은 방어에 충분한 장비와 군사력을 가지고 있는 상태입니다.
또 아랍국가들을 뒤에서 지원하고 있는 러시아와 중국까지 있습니다.
그래서 중동의 미군 기지들이 지속적으로 공격을 받고도 있는데도 미국은 쉽게 대대적인 반격을 하지 못 하고 있는 실정입니다.
삼프로TV는 마이크 볼륨 밸런스에 신경을 써주시면 좋겠어요 각각의 마이크 볼륨 크기가 달라 컨텐츠 감상에 불편함이 있습니다 이 영상만 그런것이 아닙니다 아침방송 김프로님 마이크 볼륨이 낮아 안들리는 경우가 최근에 종종 있어요
요즘 중동 문제 기사 나면 저는 진짜 내용 알기 위해 언더스텐딩에 있는 관련 내용 다시 찾습니다.
잠자기전 들으면 좋은 3프로. 들어도 그만 안들어도 그만. 알아놓으면 좋은
햐~ 이-팔 전쟁과 이란 IS… 종교의ㅠ문제가 아니었군요. 교수님 명쾌한 설명 감사합니다.
중동전쟁의 원인은 종교가 아닙니다.. 먹고사는 문제임. 불안해서 전쟁을 일으키는 거에요. 러우전쟁도 유럽의 동진으로 러시아가 불안해서 이고, 이팔전쟁도 하마스의 불안으로 종교를 명분으로 내세운 것이고..수니파 시아파의 싸움도 끼리 끼리 뭉쳐서 밥그릇 싸움중..
중동의 평화는.. 서로 잘살게 되면 해결. 하마스같은 넘 내보내고 유엔 보조금 받아서 교육도 시키고 경제에 힘쓸사람을 뽑아야 산다. 우리나라도 잿더미 위에서 이막물고 새벽종이 울렸네 새아침이 밝았네 열심히 살아서 일어났음을!
교수님 항상 감사하게 생각합니다
박교수님은 우리 이란편임, 항상 응원하고 있습니다
이란 편이 아닙니다. 현실을 객관적으로 보고 판단하려고 할 뿐.
우리는 누구 편이 아닙니다. 세력은 언제든지 바뀌기때문에
지켜보고 실리를 취하면 되는 것이지, 이런 유치한 싸움에 말려들 필요가 없다고 생각합니다.
반미 하면 스폰 들어 오는 듯
도안으로 구별해서 설명해주시면 더 이해가 될것 같네요. 감사합니다.
좀 찾아봐요 기억에도 도움되게
미국과 러시아의 화해가 극동지역의 불안을 줄이고 중국을 견제하는 데 반드시 필요한 부분이네요~
ㅁㅊ 한 소리한다. 러시아랑 화해? 미국의 전통적 우방 유럽의 영,독,프를 포기한다고??나토가 왜있는데? 러시아 견제하려고 만든건데? 러시아랑 화해하면 유럽은 독자노선으로 감. 미국의 우방이 줄어들짓을 미국이 한다고? 트럼프가 개념이없어서 그런거지.
트럼프 욕하던 것들 다 어디 갔나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@azeoy 트럼프는 극우 실용주의자라서 뒤로 자국이익을 위해서 철저하게 챙김
바이든은 무능한거고
중국견제?미국 한국 일본 견제 아니고?
러시아인들 이미 언론에서 악마화 되여 정치인들이 손잡는 순간 나가리 된다
트럼프의 러시아와 화해하고 중국잡는다는 공약이 맞는듯
러시아하고 협력해서 중동오일의존도 줄이고 치고박고 싸우든 말든 빠지는게 최선이라고 봅니다
근데 그 전략인지가 지난 코로나처럼 제대로 되지도 않게 된다면
미국은 이스라엘계의 영향력이 막대한 나라라 그렇게 안됨
미국 대통령이 좌우 상관없이 제일 처음으로 가는데가 유대인이스라엘 모임임
트럼프도 이스라엘의 안보는 신성해서 타협의 대상이 될수 없다고 이야기함.
바이든아 걍 내려와라 세상이 혼란하다
독재를 추종하는 틀닥님들 자식이 독재정권에서 고생해뵈야 ㄱ ㅐ소릴 안하지.ㅋㅋㅋㅋ
@@user-cm4cx7ew5j 이 사태의 시점인 하마스 이스라엘 공격 이유가 트럼프였던 것도 모르냐? 에긍…..
미국이 자국서 쉐일가스가 펑펑 나오는데 굳이 중동에 목숨 걸려고 안하지
교수님 사랑해요❤
파키스탄이 이란 공습했네요 ㄷㄷㄷㄷ
이란과 서로 짜고 친다고 했고.... 바로 뒤에 호랑이 인도가 침을 꿀꺽하고 잇는데 파카스탄문제는 없어요...
히루가 멀다하고 일이 터지니 박교수님 자주 모셔서 좋다고 해야할지 그 원인이 좋지 못한 일이니 안 좋다 해야할지
참 힘든 시대네요
명분 체면 정신을 추구하 는 대부분의 국가는 먹고 사는 문제로 몸실
실리 속물 물질을 추구하는 대부분의 국가는 인구 문제로 모실
미국 동부 공립학교에서 가르치고 있는데 예멘, 팔레스타인, 요르단 등등 아랍국가 중동학생들이 점점 오더라구요. 미국 선생님들의 공통된 느낌은 부모도 그렇지만 특히 남학생은 문제행동도 서슴치 않고 여자선생님들 대할때 은근히 낮은 계층 대하듯 해요. 미국을 적국으로 여기면서 왜 꾸역꾸역 밀려오는건지...
선생이란 사람이 ....일제시대 만주 엄동살한에 숨어다니며 항일하는 독립군만 있습니까?일본 해볓정책하에 일본 학교다니고 일본 본토유학을 다녀오고 일본 본토국적을 동경하는 친일파도 있는거 아닌가요?
@@user-xd4uj4kv5p 비교가 앞뒤 맞질않군요. 미국은 중동국가 지배하에 있던적 없고요 911 사태 이후로 아직도 일반시민으로 가장한 IS들이 미국시민들에게 위협적인 존재인게 문제지요. 혹 친일파신가요?
제주예멘난민사건
수니와 시아간의 싸움이 격화될려나 같이 일하던 애중에 인도네시아 애가 수니파였는데 대화해보면 시아파 인간 취급 안하던데 교수님 말대로 무슬림 취급도 안하지만
교수라는 자가 음모론이나 유포하고 다니고 잘들한다 잘들해...
IS 청소를 목적으로 미군이 주둔하지만 미군이 들어가면 IS가 더욱 활개치고 세력이 커진다. 이러니 미국을 의심하지 않을 수 없지요. 더욱이 유엔에서 이스라엘의 전쟁 반대 결의안을 거부한 게 미국인데, 미국이 가자-이스라엘 전쟁에서 전쟁을 반대한다는 시그널을 누가 읽습니까. 결국 이 전쟁에서 미국은 입으로는 평화를 외치면서 실제로는 이스라엘을 지지하며 총칼을 건네주는 형국인데 미국을 믿겠나요.
방송이라 수위조절 하신건지 모르겠지만 IS는 미국이 만든게 맞고 지금도 지원하면서 잘 써먹고 있습니다 그래도 배후설 언급이라도 해주시니 반갑네요 미국과 서방이 취사선택한 자료를 그대로 받아쓰기하는 국내언론과 전문가란 사람들 보면 한심했는데 간만에 신선하군요
석유 때문에 어쩔수없이 중동지역에 잡혀있다가, 이제 벗어나는데 뭐 때문에 IS을 만들어 돈을 쓸거라고 생각 할까 !
미국이 왜. 뭔가 이득이 있어야지. 그래서 안한다고 하니 , 그것도 안된다고.....
이라크미군은 거기서뭘할까??@@jasonpark9268
오스만투르크가 해체된게 문제인가.. 저기는 민족이 워낙 많은 동네라..
오스만시절 수백년이 중동이 제일 평화스러운 시대였어요... 부족간 잔챙이다툼이 없진 않았지만...
사전 조율은안된거 같고요 ...파키스탄이 이란에 탄도미사일 공격을 했습니다 ..
아무리 분리독립세력이 있다해도 현재 파키스탄 분리독립 세력이 장악했다고 해도 파키스탄영토인데
즉 파키스탄을 공격한거나 다릅없습니다 ..내부문제는 내부에서 해결해야지 외부가 공격하면 안되죠
파키스탄 국민들이 난리났다는데 ...
먹을게 없으니 개입을 안하는거겠죠
먹을게 있으면 어떡하든 개입해서 박살을 낼겁니다
이란과 헤즈불라, 후티는 팔레스타인의 자유를 위하여 싸우고
악은 사탄과 돈을 위하여 싸우고있습니다
몇시간 전에 파키스탄이 이란 미사일 보복 공격했는디요? 짜고 치는거람서유? 반미가 다래면서유 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교수님이 과하다고 강조한게 다 진실이다 ㅎㅎㅎㅎ
이슬람이 가장 미워하는 상대방은 타종교가 아니라 같은 종교의 다른 '파'네요
원래 자기랑 너무 다르면 혐오감이 안 생겨요
비슷해야지 혐오감이 드는겁니다.
굳이 멀리 있는 이슬람을 쓸 필요없이 한국도 그런 게 많아요
좌우갈등 세대갈등 성별갈등 지역갈등
다 비슷한애들이 서로를 싫어하는거잖아요?
08:31 이란,파키스탄이 서로 짜고치는 고스톱이라 했는데,,,,왜 파키스탄이 다시 이란에 보복 미사일을 쐈나요?
이 방송이 파키스탄이 미사일 쏘기전에 했던거라서,,
예상을 못한것인지...전문가라고 다 맞진않는듯..
이스라엘입장에서 가장 무서운건 이란이 장거리 핵미사일을 준비하는것 그게 최악의 시나리오인듯 한데
그래서 더 크기전에 제거하고 싶겠죠. 미국 항모가 와있는김에...
두리서
의
진행 할 때가
흥미롭더라 고
이프로 혼자나 옆에 다른 자가 있으면
말 하자면
소금 덜 넣은 음식처럼
싱 거 워 ㅡ
내코가 석자입니다 중동 문제 전문가도 좋지만 북한 문제 전문가 모셔서 깊이 있는 이야기 듣고 싶습니다
굴러온 돌 이스가 박힌돌 팔레를 완전히 몰아내려는 욕심이 문제다 그것도 이제는 이빨이 듬성듬성 빠져버린 미국을 믿고 저런 짓을 하는게 문제다
24:50 미국 위성이 있어야 압도적 승리가능.
우리나라 사람들은 이란, 이라크, 터키 등을 다 중동이라고 하는 경우가 많은데 저 나라 사람들은 자신들을 중동이라고 하는 거 꽤 싫어함. 뭐라고 해도 특히 이란은 자신들은 아랍국이 아니라 페르시안의 종주국이라고 자부함. 터키 역시 자신들은 중동국이 아니라고 함.
ㅋㅋㅋㅋ 전문가라... 파키스탄이 좋아핟다고??? ㅋㅋㅋㅋ 다음날 파키스탄이 바로 이란에 미사일 발사함...
꼬인 중동정세를 풀려면 극동에서 비슷한 상황이 터져주는 경우 뿐~
조금 전, 파키스탄이 이란에 미사일 날렸습니다. 이란의 피해상황이 장난 아니던데, 짜고치는 고스톱 아닌듯 합니다. 복잡한 중동 정세를 친미와 반미로 보려는 것은 너무 단순하거나 의도된 분석으로 보입니다.
이 분은 기승전 "미국 잘못인데 이번에도 혹시?
너무 과한거고 ...ㅋㅋㅋ박현도교수님의 입장에서는 최선의 답변입니다.미국은 일관적으로 음모론이라고 일축했고 ISIS대원들을 훈련시키는 CIA요원으로 간주되는 사진이 찍혔을 때도 미국인이라는 증거가 없다라고 답변했습니다.모든것이 뒤죽박죽입니다.그러나 그 음모론이 진짜라고 가정하면 99%의문이 해소됩니다.어쩌죠 ?참...힘들죠잉.박현도교수 짱!
오늘도 의문의 1패를 당한 성일광 교수님 😂 다음에는 성일광 교수님 모셔주세요 ㅎㅎㅎ
존문가 다필요없다. 오늘 파키스탄이 이란쳣다. ㅋㅋㅋ 아무리 뇌피셜 굴려봐야 미래는 모른다는게 답
정말 웃기는 짬뽕이넹.😂
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서로 관계가 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
교수님 짱👍👍👍👍
ᆞ 9:48
드디어!!박현도교수님❤❤❤❤
IS가 언제부터 친미?
꼬인게 아니고 압력이 폭발 한게 아닐까요? 압력이 떨어지면 안정이 오죠.
IS 는 오바마때 미국에서 만듬.
항상감사드립니다 ❤
내가 이걸 한 시간 가까이 봤네요. 미쳤나 봐.
이 교수님은 그냥 매번 이슬람 특히 시아파를 대변한다는 느낌. 허구헌 날 거짓말만 하는 이란, 이슬람 쪽의 주장을 필터 없이 말하는 경우도 많고...(팔레스타인이나 이란의 구라였다 밝혀진 것도 포함해서...)
친미와 반미로 나뉘어진다는 것 자체도 미묘한 주장이라 보네요. 정보를 좀 감추는 느낌.
예를 들어 쿠르드 족과 IS는 사이 나쁨. 쿠르드는 IS와 싸우던 쪽이었고...게다가 쿠르드는 미국한테 지원 받다가 손절당한 면이 있음. 미국이 터키를 우선시했기 때문에...그 터키는 지금도 미국과는 양호한 관계를 가졌고, 요전에 F16 팔아준다고 했었음.
그런 의미에서 미국과 적어도 친한 척하는 터키와 미국과 원수인 이란이 사이좋게 쿠르드 다구리 쳤는데, 대체 그 부분의 어디가 친미와 반미가 나뉘어진 건가요? 그냥 터키랄까 튀르키에는 그냥 이 난장판에 쿠르드 때릴 기회가 있으니 때린 것이 아닐까? 이란은 애초에 쿠르드 때린다기 보단 모사드 지부 공격했다고 동네방네 자랑하다가, 죽은 것은 쿠르드 부호라서 다음 날 갑자기 이상하게 말 바꾼 상황이었고요.
오바마 시절엔 미국이 친러시아 시리아 정부와 싸우라고 IS를 간접적으로 지원한 면이 있었고 봐주던 면이 있었긴 함. 그러다 IS가 유럽에서 깽판치니 트럼프는 IS를 조졌었고, 치매든이 들어와서 IS와 다시 관계를 구축했냐고 하면 그건 또 미묘하지 않나? 애초에 바이든도 2023년 4월에 IS리더 칼리드인가를 폭격해 죽였는데, 이라크의 미군이 IS를 공격하는 것을 방해한다는 보고서는 언제 나왔는지 궁금하네요. 당장 친 시아파인 이라크 총리가 IS를 공격하기 위해 외국의 군의 협력이 필요하다고 한 인터뷰를 2022년인가에 했던 것 같고요.
이란은 일어난 폭발은 어떻게든 미국과 이스라엘 탓으로 돌리고 싶은 것 뿐임.
ㅇㅇ 맞아요. 이사람, 이란에 대해 정서적 친밀감을 가지고 있다고 느껴지는 발언을 많이 하죠.
중동 이슬람 학사임
정확하게 중동전문가가 아니고 이란대변인같은 느낌을 강하게 받긴합니다
한국과 일본은 둘다 친미 인데 사이가 안좋네요 ㅎ
3차 대전의 시작인 것 같은 불길한 예감이 듭니다. 우리나라도 총선 앞두고 분위기가 이상합니다.....
일찌기 타계하신 탄허스님 이 올해전쟁 예언했습니다.
석열이역시 강성이라 보수든 진보든 생각하지않고 자기맘대로 하고싶은말 해버립니다 .
신언서판이라 했듯이 윤통 얼굴보고 말하는거 보면 알수있지요 .
자식도없고 결혼도 완전잘못한 불행한 사람입니다 . 이판사판
차라리 군부정권은 북풍을 조작할지언정 전쟁은 원하지않지요 .
조옷된거 같습무니다
능력되믄 올한해 도망가있는게 좋을것같스므니다
파키스탄이 이란한테 폭격한것도 나중에 설명 추가해주세요 ㅎㅎㅎ 영상 찍을때는 사건이 터지기 전이라 어쩔 수 없었지만
바이튼이 원인
중동 외교-역사 일타강사 박현도 교수님
복잡다단한 중동문제를 간단명료하게 정리해 주시네요.
폭풍우 치는 바다 위에서 등대를 발견한 느낌입니다. 오늘도 감사해요~!!! 건강하세요~!!!
쿠르드 언론인 알파고에게 확인해 주세요
와 제가 생각했던 거랑 비슷하네요
제 생각에 다음 시나리오는 아프간이 이번에 중국 일대일로 신 실크로드 구간을 공격하면서 이슈를 키우고 중국 회랑쪽으로 이어져 소수민족들까지 일으킬거같은 생각이 드네요
귀에 짝짝~~ 한시간 순삭이에요~
전세계가 전쟁분위기로 요동치는데 아직도 우리나라는 어리석게 아파트건설을 운운하니
아무리 전쟁분위기로 세계가 요동쳐도 살사람은 살아야겠지요 ㅋ 정부가 무슨일을해도 미운털박은 분이신분 ㅋ
항상 박현도 교수님 나오는 많은 영상을 잘 보고 있습니다. 감사합니다. 교수님깨 질문이 있습니다. 10년 전 isis 가 창궐하여 잔인한 일들을 벌일 때부터 미국 민주당이 배후에 있다는 음모론이 있었습니다. 그런데 inherent resolve 작전으로 미국이 막대한 전비를 쓰고 없앴는데 지금 또 isis 와 미국의 연계를 상정하는 건 그 때같은 또 하나의 음모론 같은데요?
저런 '반미' 프레임에서 벗어나지 못하는 교수들은 그런 음모론을 대단한 비밀정보인양 퍼트리고 자신의 권위를 높입니다. 반미에 포커스 맞추느라 의견이 좀 이상해진 사람들이 많죠.
말도 안돼는 얘깁니다.
ISIS 전성기 시절엔 시리아에서 날뛰던 병력 규모만으로도 5만명을 넘어가던 대규모 집단이에요. 이라크 등지에서도 2만명 정도 추정되었고
그런 대규모 집단이 미국에게 조종된다고 하면 그 보안 유지가 될 거 같아요?
거의 10만 이상의 중동사람들이 뻔히 알면서도 미국 뜻에 따라 적극적으로 움직여줬단 얘기가 되는데?
중동지역에 그렇게 친미 성향 인구가 많았으면 뭐땜시 미국이 그렇게 중동외교 어려워서 쩔쩔 맨답니까?
참가하기 어렵다고 생각했던 팔레스타인이 어제 아시안컵 축구에서 uae 비겨서 이변까지 일으켰는데 박현도 교수님 말씀을듣고 아시안컵을 바라보니 진짜 미사일만 날아 다니지 않는 전쟁이나 다름이 없네요. 영국령 이었던 호주 이란 시리아 이라크 팔레스타인 요르단 바레인 레바논
이번 아시안컵은 역대급일꺼 같습니다.
전체적으로 군사력이 상향평준화 되어서..
미국이 제어 할 수 없음.
친미 반미로 나뉜다가 왜나오지? 어이가없네..
사회자가 적절히 잘 지적함
교수님은 이란과 파키스탄의 문제를 왜? 미국과 이란 문제로 돌리는지? 그 것이 알고싶군요...
언더스탠딩 진짜 최고다
무슨 당구 치는 것 도 아니고 전쟁이 연쇄 반응처럼 일어나네
IS는 친미지. 친미 사냥개라고
현대사를 가만히 살펴보면
아프간의 탈레반과 IS(IS)는
미국의 외인부대 혹은 동조 세력으로 보입니다.
미국의 힘이 약해져서 발생한일인것도 있지만 미국이 예전에 영국처럼 상대방을 생각하지않고 철저하게 본인 이익에 맞춰서 모든 퍼즐을 맞출려다보니 머리아플정도로 정세가 더 어지러워진거 같음
명쾌한 해석! 많은 도움이 되었습니다^^
천키로 날라간 미사일이 머가 대단한 수준인가
발사된 미사일이. 방향만 조금 바꾸면.동일한 거리가될수 있는 텔아비브로 ?
미국은.
이라크를조졌지.
아프칸을.박살냈지.만.결국엔.철군했지요.별소득없이이젠.중동에선.적극개입을.원치.않는거죠.
돈벌이가.않되니깐.
그동안 미국이 힘과 영향력으로 눌러온 중동이었지만. 미국의 힘이 중동에서 빠지니 그동안 미국의 위세에 눌려서 잠재된 갈등이 드러난거 뿐이다. 그리고 미국은 이번기회에 미국이 떠난 자리가 어떻게 될건지 확실히 보여주기 위해서 일부러 개입을 안할거다. 물론 고립주의 영향으로 인해 개입을 하기도 힘들지. 그리고 그게 미국에 굳이 불리할까?? 오히려 좋을걸.. 중동분쟁으로 올라간 유가는 세일 가스 혁명을 더 촉진 시킬거고. 그 반대로 미국의 보호하에 에너지를 안정적으로 수급하던 국가들은 스스로를 방어 해야지..가만히 놔두면 알아서 지들끼리 싸워서 난리 날놈들이 그동안 미국이 중동내에서 분쟁이 안발생하게 가로 막고 있었고 그 과정에서 중동의 적대감이 911 사태 까지 일으켰지..
Popppp
미국이 후티 반군 직접 공격한 것은 별개로 하더라도 뒤에서 개입을 하고 있다는 얘기인데......
@@user-fy4bm6he2l 일부러 힘 빼는것도 개입이라면 개입 이죠 예전같았으면 개입했을 일도 이제는 굳이개입할 이유도 이득도 없으니 오히려 개판되면 오히려좋아
봐도 모른척해서 일 키우는것도 개입이라면 개입
쉽게 보자면...정치경제 이권개입->이전투구 전쟁발발-> 분노조절장애(집단분노 혹은 공포)->삼자개입(빈집털이)->묵은구원->실력행사->빼놓은칼 무라도 자르자->지구적 선거전들->당선자들 결정 후->국제 기밀 회의(의식주 합의)->세계정세 안정?