Bonjour Armel F4HWN, je vous présente tous mes vœux pour 2025 et surtout une bonne santé. Je viens de voir votre vidéo qui est très intéressante. Vous faite une sacré boulot sur ce poste afin d'apporter des améliorations et je vous en remercie pleinement. Continuer à présenter des vidéos en 2025 ,je suis convaincu qu'elles seront toutes aussi intéressantes que celle de 2024 ou j'ai commencé à vous suivre et donc m'abonner à votre chaîne.
Bonjour Armel, encore une version de firmware très interessante et une excellente idée pour ce cadeau de noël qui en ravira plus d’un j’en suis sûre. Excellente fête de nouvel an à toi 🥂et encore merci pour tout le travail que tu fais sur ce Pocket. 👏👏👏
Bonjour, Merci Armel pour cette nouvelle version ... tout ce dévouement pour notre passion. Joyeux Noël a vous et les vôtres ainsi qu'a tous ce qui vous entoure dans ce projet.
Bonjour Armel. Que de boulot effectué ! V3.9 chargée ce matin, tous est OK. J'étais particulièrement intéressé par la modification sur le scan. Merci et Très bonne fin d'année 🎉🎉
Bonjour Armel, Merci pour cette nouvelle Version 3.9 de ton firmware. Merci beaucoup pour tes vidéos qui sont, comme toujours aussi intéressantes et pédagogique. Armel, Bonnes Fête et Meilleurs Vœux pour 2025. Cordiales 73's de F4JCT Juan.
Bjr. Moi, mon câble de programmation je l'ai soudé au poste. Plus sérieusement, j'apprécie toutes ces améliorations, Paris ne s'est pas fait en 1 seul jour. Bonnes fêtes de fin d'année à toi Armel, ainsi qu'à toute ta communauté. Cdlt
@@f4hwn Je me doute bien que c'est beaucoup de travail, surtout cérébral. Dans ma prime jeunesse ; il y a donc trés longtemps (j'ai 70 ans, ou 70 spires au PA, lol) ; j'ai programmé en C++ pour des projets persos, ainsi que la programmation de mémoires Prom (à fusibles, donc pas d'erreur vu le coût de ces piéces en 1980), sans oublier le langage C sur Apple IIE, et quand je me remémore cette période de ma vie où débutant OM je devais tout fabriquer et concevoir de mes mains, j'ai un peu la nostalgie de cette période de ma vie. Aujourd'hui j'en suis réduit à tailler les arbres, les rosiers et les fleurs du jardin. C'est De Gaulle qui a dit que la vieillesse était un naufrage. lol ;)
@@diabolo3506 Ah ah 😂 Et bien écoute, c'est pas mal aussi la taille des rosiers. J'espère avoir un jour, moi aussi un jardin. Ca ne n'empêchera pas de continuer à développer des trucs. Mais je suis sûr que ca me changera les idées de passer plus de temps dehors que derrière un clavier. Je résous pas mal de bug et autre problème technique en marchant par exemple. C'est très efficace ☺
@@f4hwn La taille des rosiers et autre entretien du jardin ça se passe sous l'oeil inquisiteur de l'YL, et si tu mets un coup de sécateur là où il faut pas, alors là t'es mort !! lol Aujourd'hui, la radio (QSO) j'en fait trés peu bien que j'ai renouvelé récemment tout mon matériel avec écran et tout le tralala, ma passion OM c'était la conception et la construction, toujours avec le fer à souder dans la main ; le micro c'était pour des échanges techniques ou essais divers ; la vraie radio OM. Armel, un jour tu auras ton jardin. ;)
@@diabolo3506 Ah ah, je connais aussi l'oeil inquisiteur de l'XYL 😉Je compatis. J'ai la même conception de la radio que toi. Et je ne comprends pas le plaisir qu'ont la majorité des OM à prendre le micro pour parler pendant des heures de tout et souvent de n'importe quoi, en piétinant au passage la réglementation. Sans oublier tous ces OM qui balancent 500W dans une antenne Beam à 12m du sol en se targuant d'avoir contacté le Japon au plus fort de la propagation (en se contentant d'un simple report approximatif 59 et du traditionnel 73) 😂 Ca me laisse toujours perplexe 🤔
Bonjour Armel, merci pour ces petite correction et tout ce travaille et passe aussi de bonne fête de fin d'année. j'ai bosser sur le chargeur du K5 pour viré la partie 110V/220V au profit d'un usb QI ce qui et plus safe.
Ahhhh très intéressant 🤗Tu sais quoi, je n'ai aucune confiance dans le chargeur d'origine, au point que je garde toujours une main dans ma poche quand j'enlève le K5 de sa base de recharge. Un vieux réflexe de sécurité, ayant un petit passif dans le domaine de la conversion de l'énergie et du courant fort 😉Tu as fais une vidéo sur cette modification ? Très bonne idée en tout cas 👍🏼
@@f4hwn Bonjour, en effet il et pas top, pas de fusible a l'entrée. La modif et pas difficile a faire mais prend un peut de temps, il faudrait que je fasse un schéma, j'ai une première carte usb-c réglé a 12V pour le déclenchement du QI et en série j'ai une carte d’alimentation réglable que je met a 9V4. je peut l'ouvrir et faire des photos. on pourrais même lui rajouté un connecteur pour un câble 12V allume cigare; le régulateur prend 30v en entré sa peut même fonctionner pour les routiers.
@@jeanchristopheg9031 Super bricolage 😊Effectivement, l'ajout d'un connecteur allume cigare 12V serait pratique. Encore bravo pour cette modification 👍
Bonjour Armel. Tous mes meilleurs vœux pour cette année. Je vous remercie pour le remarquable travail que vous faites mais surtout merci de nous le faire partager! J'ai installé la version 3.9 sur mon UVK5 (99) et j'ai constaté une baisse significative de la qualité de la réception. Cela pourrait il provenir d'un problème lors de l'installation du firmware?
Bonjour et merci pour vos vœux 😊À mon tour de vous souhaiter une excellente année 2025. Concernant votre question, la réponse est non. L'installation ne peut, en aucun cas, altérer la qualité de la réception des signaux. Du reste, les évolutions apportées par cette version 3.9 ne portent aucunement sur la capacité du poste à recevoir une transmission 🙂
Et hop, petite version pour finir l'année en beauté ! J'ai commencé à attaquer le PDF (Version Bandscope), il faudra être un peu patient ! Bonnes fêtes à tous
Ah ah 😄🤭Mais Alain est un vrai guerrier, les fêtes c’est juste l'occasion de mettre à jour le PDF avec un peu de chocolat à portée de main 😅🍫 Merci pour ton soutien 😊
Salut Armel, j'aimerais beaucoup avoir une gauge pour le volume audio , ca permettrait d'eviter des pertes de QSO si le volume est trop bas, et inversement de ne pas sursauter en cas d'appel avec le volume a fond... Cette jauge indiquerais en continu le niveau de volume quelque pqrt sur l' ecran si assez de place, ca pourrait idealement etre une jauge, un bar graph ou encore un simple pourcentage, enfin quelque chose qui indique en live le niveau de volume audio actuel. Ca serait vraiment utile. Merci Armel, LX1CF Fabrice
Bonjour Fabrice 😌 C'est tout simplement impossible. Il n'y a aucun moyen de contrôler l'état du bouton rotatif du K5. C'est juste un bouton de marche / arrêt, puis de réglage du volume. Mais il n'y a aucun moyen, par voie logicielle, de connaitre l'état du bouton rotatif ou de savoir si tu l'as tourné d'un quart de tour par exemple. Si c'était faisable, je l'aurais fait depuis des mois, comme probablement d'autres développeurs, du reste 🤭
@@f4hwn Salut Armel, evidemment dans ce cas la question ne se pose pas. Et encore merci pour ce formidable firmware je le flashe des qu une nouvelle version sort, ainsi que mes meilleurs voeux pour cette nouvelle annee. LX1CF Fabrice
Bonjour Armel, je te souhaite une bonne année 2025 et beaucoup de réalisations, je te suis depuis longtemps tes modifs sur le K5 et je te pose la question suivante: est-ce que techniquement il serait possible d'avoir comme sur le Radtel RT23 d'avoir la fonction répéteur cross band dans les 2 sens v->u et u->v Merci pour ta réponse 73's Patrick F1GZH
Bonjour Patrick et merci 😊 Pour ta question, non, ce n'est pas possible. Il faudrait un double VFO physique pour cela. Et le K5 n'en dispose que d'un seul. Il ne peut être en émission ou en réception que sur une seule fréquence à la fois. 73' Armel F4HWN
@@f4hwn une vieille dame de 86 ans caillassée hier blessé à la mâchoire dans sa voiture à St Louis et roi Mac Ron qui ne bouge pas le petit doigt c’est très révoltant.Tu me diras si tu es toujours actif sur le RRF ? Il est éteint ici car personne ne vient dessus préfère privilégier le C4FM ou tu me dis sur quel réflecteur Dstar je suis sur le 84A car j’ai aussi un 705 depuis un an pour ma part voilà A+
@@ericpesque1576 Et oui, St Louis a toujours été un point à problème, entre Nouméa et le Mont Dore. C'était déjà le cas il y a 40 ans. Donc pas étonné. Je suis toujours sur le RRF, ponctuellement. Je n'utilise pas les modes numériques, quel qu'ils soient 🤭
bonsoir, encore MERCI pour cette version et ce cadeau, je trouve les nouveautés très sympa et c'est toujours un plaisir et une découverte de faire la mise à jour 👍, bonne fin d'année et au plaisir de vous retrouver en 2025 - 73's - F4CEW - Didier
Bonjour, je découvre ta chaine, tres impressionnant le travail effectué sur UVK5 ... J'ai une question je vois qu'ilest sorti un UV K6 modifié avec l'ajout d'une puce SI4732 . Je me demande s'il est toujours utile d'utiliser ton firmware avec ce nouveau talky Walky, merci de ton retour
Bonjour Armel. J'ai essayé d'installer la version 3.9 mais windows 11 ne reconnaît pas le port com3 qui pourtant est bien actif sous windows 11. Et quand je fais un brosse il veut aller chercher le .bin sur le pc. Est ce qu'il y a quelque chose que je fais mal ?
Bonsoir 😌Je ne peux vous conseillez ici, je n'utilise pas Windows et je n'y connais rien. En complément, si vous utilisez les liens indiqués dans la description de la vidéo, il n'y a pas besoin de cliquer sur Browse, puisque le firmware est déjà présélectionné dans le navigateur. Il suffit juste de cliquer sur le GRAND bouton bleu "Flash Firmware". C'est tout.
Bonsoir Armel, bonne année et merci beaucoup pour le travail réaliser !! Quand je flash sur mon poste (UVK-5 99à. La touche M ne fonctionne plus pour accéder au menu, comment faire ahah ?
Bonsoir 😌Désolé, mais je ne comprends pas bien. Qu'entends-tu par "l"affichage orange n'apparait pas" et "cela ne fonctionne pas quand j'appuis sur la touche M" ? Au passage, quel firmware utilises-tu ? Bandscope, Broadcast ou RescueOps ?
@@f4hwn Bonsoir Armel, j'ai réussi à régler le problème d'affichage orange, c'était un soucis de contraste. Pour le second problème, en gros via le radio je ne peux pas accéder au menu de paramétrages. Lorsque j'appuis sur le bouton grand M petit A rien ne se passe. J'utilise la version RescueOps
@@rubenbensadon419 Il faut regarder les vidéos et lire les documentation. Si tu as activé le mode RescueOps (vérifiable par la présence de RO dans la barre de status, en haut de l'écran), l'accès au Menu (entre autre) n'est plus possible. C'est LE but de cette version. Donc, désactive le monde RescueOps en redémarrant le poste tout en appuyant sur PTT + M (si M est toujours la touche par défaut... mais tu l'as peut-être changé...). Si pas clair, reprends les vidéos...
félicitations pour l'excellent travail continu, il serait possible d'insérer un menu pour un convertisseur élévateur de 125 MHz, je pense que ce serait très bien de pouvoir bien écouter HF et voir les signaux sur le scope de bande. 73 sur ik5wwg
Merci et joyeux Noël. Pour la version rescue ops, les sauveteurs utilisent une version durcie ? J'ai déjà amener le mien en mer (pratique pour scanner plusieurs canaux ensembles ce qu'une VHF marine ne fait pas) mais niveau étanchéité et robustesse , c'est moyen.
Merci, c'est sympa 😊Les secouristes avec qui j'ai échangé utilisent la version standard du K5, idéalement en rouge ou orange, pour gagner en visibilité. J'ai des exemples en Italie (pompiers, corpo nazionale dei vigili del fuoco) et en Grande Bretagne (secours en mer et en montagne). L'étanchéité et la robustesse reste correcte au vu du prix du TX. Je ne l'ai pas testé en mer, mais je l'ai déjà fait tomber en randonnée, sans gravité. La pièce la plus fragile reste l'écran, si sortie de la coque. Ensuite, acheter une palette d'une centaine de K5 à 15 ou 20€ pièce, reste un coût raisonnable et sans commune mesure avec le prix d'un TX à la norme TETRA ou TETRAPOL (même si ca ne fait pas la même chose, nous sommes d'accord). Le K5 est utilisé, sur le terrain, pour mettre en place rapidement un dispositif de communication local entre les intervenants 😌
Dear Armel! Thank you very much for your hard work, I have installed the firmware versions developed by you on the devices of many Hungarian amateurs, and everyone loves using them. We haven't found a solution to one problem yet: we use a local Crossband repeater (145.500 MHz - 433.050 MHz) and in DualWatch Mode it is very annoying that the radio waits for 3 seconds when a broadcast ends, and only then does the DW signal appear on the display, and so the voice of the answering amateur colleague cannot be heard immediately. I saw somewhere on Github that the 3000 ms latency can be reduced, but I can't find that previous post - can you help me with this? Thank you in advance! We wish you and your family a blessed Christmas and lots of connections! 73! HG8HG Op. Mihály from Hungary
Bonjour la Hungary 🇭🇺 Thank you sir. About your use case, why you don't use CROSS BAND in RxMode menu ? In this mode, your K5 will always transmits on the primary frequency (VFO A) and listens on the secondary frequency (VFO B) ☺
@@f4hwn Bon Soir Armel! Unfortunately, the "CROSSBAND" mode of Quansheng radios does not help: if this is set, only one band of the repeater will be heard. Several amateur colleagues still have old, single-band devices, and they can only transmit in the 2-meter band. They are relayed to the 70 cm band by the Yaesu FT300DE used as a Crossband Repeater, and if a Quansheng is not in DualWatch mode, but in Crossband mode, we will not receive their transmission.
@@f4hwn If it were possible to somehow reduce the switching time in DualWatch mode from 3 seconds to a much shorter time (for example 0.5 seconds) - it will be as good to use as the much simpler Baofeng radios (because they immediately switch between VFO "A" and VFO between "B"). Happy New Year! 73!
Bonsoir et merci ☺J'ai trouvé cette antenne sur Amazon. Elle n'est pas extraordinaire, mais ca m'évite d'avoir une antenne trop longue quand je bidouille avec ce pocket et que je met au point et développe le firmware. C'est moins encombrant que l'antenne d'origine. Tu peux la trouver sur www.amazon.fr/dp/B07RXPBHPZ?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title 😌
Bonjour, jai fais l'acquisition d'un uvk5 suite à vos vidéo et jai donc flash avec votre firmwair et j'ai les vraiment adorer. Le soucis c'est que j'ai fait tomber le pocket dans l'eau 😢 je vais donc devoir en commander un nouveau. Et j'ai vu qui existe un model appeler uv5r plus avec une plus grosse batterie et un rétro éclairage bleu,savais vous me dire si il est compatible et ce que vous en penser merci. Votre travail est super j'espère que vous aller continuer votre aventure encore longtemps
Bonsoir 😌En premier lieu, désolé pour votre K5. Pour l'UV5R Plus, aucun problème avec mon firmware. Du reste, celui que vous voyez dans ma vidéo, avec un écran bleu, est un UV5R Plus. La seule subtilité, c'est qu'il utilise une coque d'UV K5 (8), mais c'est bel et bien un UV5R Plus à l'intérieur 🤗
Bonjour Armel F4HWN, tous mes vœux pour 2025 et surtout une bonne santé. Comment fait t'on pour afficher le nom du canal et la fréquence en même temps. Cordialement.
@@pascalanneville Alors ou bien je ne comprends pas ce que vous entendez par "verrouillage par code du transceiver", ou bien vous confondez mon firmware avec un autre, je le crains 😌Quelle édition utilisez vous ? Bandscope, Broadcast ou RescueOps ?
@@pascalanneville Donc, je confirme ce que j'ai dis depuis le début: le verrouillage par code n'a __jamais__ été proposé sur mon firmware. Désolé, mais vous confondez forcément avec un autre firmware 😌
UNFORTUNATELY after I put this firmware on my quansheng uv-k5 99 now my FREQ, CTC, SCAN dont work when I had v3.2 and long press number 4 and I was receiving a good signal it gave their dcs, or pl tone quickly after few seconds now with this version v3.9 it doesn't give me that information anymore tried several times nothing please fix this issue or I have to go back to v3.2
I've never changed a thing about this. Take a look to the code if you don't trust me. By the way, it's certainly not a firmware problem, but just a question of signal quality. Learn how to use a radio and understand what you're doing with it before pointing out imaginary issues, or go back to version 3.2 as you said (but it won't change anything) 😌
Salut Armel. Merci pour le bandscope version 3.9. Vous avez fait un travail extraordinaire avec cet équipement. Je voudrais juste savoir si c'est possible dans ce firmware, paramètre 45 (RP STE) si c'est possible de l'augmenter à 5 secondes. En effet, parfois j'utilise un casque et avec des répéteurs qui n'ont pas d'encodeur de tonalité, lorsqu'ils se désactivent lors du passage en réception, ils font un bruit intense nocif pour l'oreille. Les pas peuvent toujours durer 100 ms mais jusqu'à 5 secondes. Un câlin et merci pour tout. 73 par CT1EDG José Pinto
Bonsoir José et merci ☺Je pense que ca ne changera rien de rallonger la durée du RP STE. C'est plus un problème de fréquence de détection de queue de squelch. Les Baofeng et Quansheng, comme de nombreux autres postes, utilisent une tonalité de 55Hz. Ca fonctionne bien entre ces équipements. Mais avec d'autres équipements, fonctionnant différemment ou sur une autre fréquence, c'est inefficace. Je n'ai pas de solution magique, désolé 🙁
@@f4hwn Salut Armel. Je pense que cela devrait être résolu. Si j'ai activé le squelch de tonalité, je n'ai aucun problème avec l'extinction du répéteur. Mais lorsque nous travaillons avec des répéteurs sans encodeur de tonalité, lorsque la station qui parle va à la réception, le répéteur a un retard puis passe à la réception, à. à ce moment-là ça fait du bruit à la radio mais je pense que si on pouvait régler le paramètre de 100ms à 5 secondes je pense que ça pourrait marcher. mais si vous ne pensez pas... testez simplement. un câlin et une bonne année.
Bonsoir Armel Ah, bah, ce n'est pas génial. F4IPA qui fait du copier-coller sur le RI49 en rajoutant une passerelle sur le Canada. Alors que le réseau des répéteurs francophones vous était le premier à le faire, honte à eux. Mais faire entreprendre une idée pour le propre réseau sans puiser sur les autres, ça, ils ne savent pas le faire.
Bonsoir mon bon Patrick et merci 😌Et oui, c'est ainsi depuis le début. Tout, absolument tout ce que nous avons mis en place sur le RRF aura été repris et détourner par l'équipe d'en face, qui se targue régulièrement d'enterrer le RRF. C'est ainsi... Merci pour ton soutien et 73'
@@f4hwn Oui, je vous soutiens entièrement, je préfère l’original à la copie. Merci pour votre réponse. Je ne vais pas refaire un exposé complet sur le sujet, mais il faut avoir un sacré manque de respect quand même pour oser mettre une passerelle réseau sur le réseau RI49 en simultané sur votre réseau RRF et le RI49. Bien amicalement
Bonjour Armel F4HWN, je vous présente tous mes vœux pour 2025 et surtout une bonne santé.
Je viens de voir votre vidéo qui est très intéressante. Vous faite une sacré boulot sur ce poste afin d'apporter des améliorations et je vous en remercie pleinement.
Continuer à présenter des vidéos en 2025 ,je suis convaincu qu'elles seront toutes aussi intéressantes que celle de 2024 ou j'ai commencé à vous suivre et donc m'abonner à votre chaîne.
Merci beaucoup pour ce commentaire fort sympathique ☺À mon tour de vous souhaiter une excellente année 2025 🤗
Bonsoir Armel, tous mes vœux pour cette nouvelle année et un grand merci pour ce firmware ! Il fonctionne à merveille ( j'ai flashé le premier )
Bonsoir Emmanuel et merci pour les vœux 😌Excellente année 2025 en retour 😉
Bonjour Armel, encore une version de firmware très interessante et une excellente idée pour ce cadeau de noël qui en ravira plus d’un j’en suis sûre.
Excellente fête de nouvel an à toi 🥂et encore merci pour tout le travail que tu fais sur ce Pocket. 👏👏👏
Merci beaucoup, avec grand plaisir ☺
Bonjour, Merci Armel pour cette nouvelle version ... tout ce dévouement pour notre passion. Joyeux Noël a vous et les vôtres ainsi qu'a tous ce qui vous entoure dans ce projet.
Merci Lionel, c'est très gentil de votre part 😌Je le fais avec grand plaisir 😉
Bravo, merci et félicitations pour votre travail et vos explications ! Avec vous j'apprends et c'est merveilleux. Bonnes fêtes de fin d'année.
Merci beaucoup, c'est très sympa 😊 Bonnes fêtes de fin d'année à vous, ainsi qu'à vos proches ☺
Joyeux Noel F4HWN, et un immence merci pour tout le travail réalisé sur les UVK5
Merci beaucoup, c'est très gentil ☺
Thank you so much for your work! I love your firmware and can't wait to try this version!
Thank you sir ☺
Merci Armel et bonnes fêtes de fin d'année.
Merci beaucoup, c'est sympa 😊
Armel ,merçi pour tout les firmware pour l' UV.K5 et Joyeux -Noel de la part d'OLIVIER F4FHY
Merci Olivier, c'est très sympa ☺
Bonjour, Armel ! Et un gros merci pour ton boulot ! Les 2 postes sont programmés... 73 QRO à toi et à tous les lecteurs ! Michel/F5AAJ.
Merci Michel, ca me fait plaisir 🤗
Merci pour tout le plaisir que vous donnez aux possesseurs de cette petite radio. Je vous souhaite avec un peu d'avance une excellente année 2025.
Merci à vous, c'est très gentil et excellentes fêtes de fin d'année 😌
Bonjour Armel. Que de boulot effectué ! V3.9 chargée ce matin, tous est OK. J'étais particulièrement intéressé par la modification sur le scan. Merci et Très bonne fin d'année 🎉🎉
Merci à toi et content que la modification sur le scan te convienne ☺
Hello, hello ! :)
Encore merci et bonne fin d'année 2024 !
Merci beaucoup, c'est sympa 😊
Thank you Armel for my Christmas present ! Bon Noel !
Oh thank you Peter ☺Merry Xmas to you 😉
Merci beaucoup, et bonnes vacances!
Oh grazie, Emanuele ☺ Grazie ancora per i tuoi suggerimenti e Buon Natale a te, a tua famiglia e a tutti tuoi colleghi vigili del fuoco 😌
Bonjour Armel,
Merci pour cette nouvelle Version 3.9 de ton firmware.
Merci beaucoup pour tes vidéos qui sont, comme toujours aussi intéressantes et pédagogique.
Armel, Bonnes Fête et Meilleurs Vœux pour 2025.
Cordiales 73's de F4JCT Juan.
Un grand merci Juan, c'est sympa et à mon tour de te souhaiter d'excellentes fêtes de fin d'année 😊
Bjr. Moi, mon câble de programmation je l'ai soudé au poste. Plus sérieusement, j'apprécie toutes ces améliorations, Paris ne s'est pas fait en 1 seul jour. Bonnes fêtes de fin d'année à toi Armel, ainsi qu'à toute ta communauté. Cdlt
Ah ah, le cable 🤭T'imagine, en phase de développement, il m'arrive de faire 20 flashage en une seule soirée 😉 Merci à toi, c'est très sympa ☺
@@f4hwn Je me doute bien que c'est beaucoup de travail, surtout cérébral. Dans ma prime jeunesse ; il y a donc trés longtemps (j'ai 70 ans, ou 70 spires au PA, lol) ; j'ai programmé en C++ pour des projets persos, ainsi que la programmation de mémoires Prom (à fusibles, donc pas d'erreur vu le coût de ces piéces en 1980), sans oublier le langage C sur Apple IIE, et quand je me remémore cette période de ma vie où débutant OM je devais tout fabriquer et concevoir de mes mains, j'ai un peu la nostalgie de cette période de ma vie. Aujourd'hui j'en suis réduit à tailler les arbres, les rosiers et les fleurs du jardin. C'est De Gaulle qui a dit que la vieillesse était un naufrage. lol ;)
@@diabolo3506 Ah ah 😂 Et bien écoute, c'est pas mal aussi la taille des rosiers. J'espère avoir un jour, moi aussi un jardin. Ca ne n'empêchera pas de continuer à développer des trucs. Mais je suis sûr que ca me changera les idées de passer plus de temps dehors que derrière un clavier. Je résous pas mal de bug et autre problème technique en marchant par exemple. C'est très efficace ☺
@@f4hwn La taille des rosiers et autre entretien du jardin ça se passe sous l'oeil inquisiteur de l'YL, et si tu mets un coup de sécateur là où il faut pas, alors là t'es mort !! lol Aujourd'hui, la radio (QSO) j'en fait trés peu bien que j'ai renouvelé récemment tout mon matériel avec écran et tout le tralala, ma passion OM c'était la conception et la construction, toujours avec le fer à souder dans la main ; le micro c'était pour des échanges techniques ou essais divers ; la vraie radio OM. Armel, un jour tu auras ton jardin. ;)
@@diabolo3506 Ah ah, je connais aussi l'oeil inquisiteur de l'XYL 😉Je compatis. J'ai la même conception de la radio que toi. Et je ne comprends pas le plaisir qu'ont la majorité des OM à prendre le micro pour parler pendant des heures de tout et souvent de n'importe quoi, en piétinant au passage la réglementation. Sans oublier tous ces OM qui balancent 500W dans une antenne Beam à 12m du sol en se targuant d'avoir contacté le Japon au plus fort de la propagation (en se contentant d'un simple report approximatif 59 et du traditionnel 73) 😂 Ca me laisse toujours perplexe 🤔
Bonjour Armel, merci pour ces petite correction et tout ce travaille et passe aussi de bonne fête de fin d'année. j'ai bosser sur le chargeur du K5 pour viré la partie 110V/220V au profit d'un usb QI ce qui et plus safe.
Ahhhh très intéressant 🤗Tu sais quoi, je n'ai aucune confiance dans le chargeur d'origine, au point que je garde toujours une main dans ma poche quand j'enlève le K5 de sa base de recharge. Un vieux réflexe de sécurité, ayant un petit passif dans le domaine de la conversion de l'énergie et du courant fort 😉Tu as fais une vidéo sur cette modification ? Très bonne idée en tout cas 👍🏼
@@f4hwn Bonjour, en effet il et pas top, pas de fusible a l'entrée. La modif et pas difficile a faire mais prend un peut de temps, il faudrait que je fasse un schéma, j'ai une première carte usb-c réglé a 12V pour le déclenchement du QI et en série j'ai une carte d’alimentation réglable que je met a 9V4. je peut l'ouvrir et faire des photos. on pourrais même lui rajouté un connecteur pour un câble 12V allume cigare; le régulateur prend 30v en entré sa peut même fonctionner pour les routiers.
@@jeanchristopheg9031 Super bricolage 😊Effectivement, l'ajout d'un connecteur allume cigare 12V serait pratique. Encore bravo pour cette modification 👍
Merci Armel, bonne fin d'année 2024. 73
Merci João, bonnes fêtes de fin d'année à toi et tes proches ☺
Merci encore! Joyeux Noël et bonne année à vous et aux vôtres !
73 de Kees PC1I
Merci beaucoup, c'est très gentil 😌
Bonjour Armel.
Tous mes meilleurs vœux pour cette année.
Je vous remercie pour le remarquable travail que vous faites mais surtout merci de nous le faire partager!
J'ai installé la version 3.9 sur mon UVK5 (99) et j'ai constaté une baisse significative de la qualité de la réception.
Cela pourrait il provenir d'un problème lors de l'installation du firmware?
Bonjour et merci pour vos vœux 😊À mon tour de vous souhaiter une excellente année 2025. Concernant votre question, la réponse est non. L'installation ne peut, en aucun cas, altérer la qualité de la réception des signaux. Du reste, les évolutions apportées par cette version 3.9 ne portent aucunement sur la capacité du poste à recevoir une transmission 🙂
salut Armel et merci pour ce cadeau de noël🌲🌲🌲👍
Merci beaucoup Pascal, avec grand plaisir 😊
Et hop, petite version pour finir l'année en beauté !
J'ai commencé à attaquer le PDF (Version Bandscope), il faudra être un peu patient !
Bonnes fêtes à tous
Merci Alain, mais pense aussi à te reposer ☺
Ont fait bosser Alain pendant les fêtes, attention aux heures supplémentaires😅😅😅😅😅😅😅
Merci encore pour ton travail.
Ah ah 😄🤭Mais Alain est un vrai guerrier, les fêtes c’est juste l'occasion de mettre à jour le PDF avec un peu de chocolat à portée de main 😅🍫 Merci pour ton soutien 😊
Salut Armel, j'aimerais beaucoup avoir une gauge pour le volume audio , ca permettrait d'eviter des pertes de QSO si le volume est trop bas, et inversement de ne pas sursauter en cas d'appel avec le volume a fond...
Cette jauge indiquerais en continu le niveau de volume quelque pqrt sur l' ecran si assez de place, ca pourrait idealement etre une jauge, un bar graph ou encore un simple pourcentage, enfin quelque chose qui indique en live le niveau de volume audio actuel.
Ca serait vraiment utile.
Merci Armel,
LX1CF Fabrice
Bonjour Fabrice 😌 C'est tout simplement impossible. Il n'y a aucun moyen de contrôler l'état du bouton rotatif du K5. C'est juste un bouton de marche / arrêt, puis de réglage du volume. Mais il n'y a aucun moyen, par voie logicielle, de connaitre l'état du bouton rotatif ou de savoir si tu l'as tourné d'un quart de tour par exemple. Si c'était faisable, je l'aurais fait depuis des mois, comme probablement d'autres développeurs, du reste 🤭
@@f4hwn Salut Armel, evidemment dans ce cas la question ne se pose pas. Et encore merci pour ce formidable firmware je le flashe des qu une nouvelle version sort, ainsi que mes meilleurs voeux pour cette nouvelle annee. LX1CF Fabrice
@@LX1CX Avec plaisir Fabrice 😌
Bonne fête 🎉
Merci Alain, c'est sympa 😊
Quel boulot !!!! Merci 😊
Merci, c'est sympa 😊
merci pour nouvelle version
Avec grand plaisir 😌
Merci Armel pour cette version , c'est Noël très souvent avec toi :-)
Merci Denis, avec plaisir 😊
Bonjour Armel, je te souhaite une bonne année 2025 et beaucoup de réalisations, je te suis depuis longtemps tes modifs sur le K5 et je te pose la question suivante: est-ce que techniquement il serait possible d'avoir comme sur le Radtel RT23 d'avoir la fonction répéteur cross band dans les 2 sens v->u et u->v
Merci pour ta réponse 73's Patrick F1GZH
Bonjour Patrick et merci 😊 Pour ta question, non, ce n'est pas possible. Il faudrait un double VFO physique pour cela. Et le K5 n'en dispose que d'un seul. Il ne peut être en émission ou en réception que sur une seule fréquence à la fois. 73' Armel F4HWN
Bravo et merci de mettre tes compétences à notre service.Bonnes Fête et meilleurs vœux pour 2025 Eric FK8HM
Merci Eric, je le fais avec grand plaisir. Et bonjour à la Nouvelle Calédonie 🤗
@@f4hwn une vieille dame de 86 ans caillassée hier blessé à la mâchoire dans sa voiture à St Louis et roi Mac Ron qui ne bouge pas le petit doigt c’est très révoltant.Tu me diras si tu es toujours actif sur le RRF ? Il est éteint ici car personne ne vient dessus préfère privilégier le C4FM ou tu me dis sur quel réflecteur Dstar je suis sur le 84A car j’ai aussi un 705 depuis un an pour ma part voilà A+
@@ericpesque1576 Et oui, St Louis a toujours été un point à problème, entre Nouméa et le Mont Dore. C'était déjà le cas il y a 40 ans. Donc pas étonné. Je suis toujours sur le RRF, ponctuellement. Je n'utilise pas les modes numériques, quel qu'ils soient 🤭
bonsoir, encore MERCI pour cette version et ce cadeau, je trouve les nouveautés très sympa et c'est toujours un plaisir et une découverte de faire la mise à jour 👍, bonne fin d'année et au plaisir de vous retrouver en 2025 - 73's - F4CEW - Didier
Merci Didier, c'est très sympa 😊Excellentes fêtes de fin d'année ☺
Bonjour, je découvre ta chaine, tres impressionnant le travail effectué sur UVK5 ... J'ai une question je vois qu'ilest sorti un UV K6 modifié avec l'ajout d'une puce SI4732 . Je me demande s'il est toujours utile d'utiliser ton firmware avec ce nouveau talky Walky, merci de ton retour
Bonsoir et merci ☺Non, mon firmware ne prend (et ne prendra pas) en charge le SI4732. Je te suggère d'utiliser plutôt le firmware CEC dans ce cas 😉
Happy Holidays F4BHW, from TG5ALY German
Thank you sir ☺
Bonjour Armel. J'ai essayé d'installer la version 3.9 mais windows 11 ne reconnaît pas le port com3 qui pourtant est bien actif sous windows 11. Et quand je fais un brosse il veut aller chercher le .bin sur le pc. Est ce qu'il y a quelque chose que je fais mal ?
Bonsoir 😌Je ne peux vous conseillez ici, je n'utilise pas Windows et je n'y connais rien. En complément, si vous utilisez les liens indiqués dans la description de la vidéo, il n'y a pas besoin de cliquer sur Browse, puisque le firmware est déjà présélectionné dans le navigateur. Il suffit juste de cliquer sur le GRAND bouton bleu "Flash Firmware". C'est tout.
Vous pouvez changer le bip Roger en tant que policier? merci
Non, ca n'a absolument aucune utilité. Ce poste n'est pas un jouet, au cas ou.
Bonsoir Armel, bonne année et merci beaucoup pour le travail réaliser !! Quand je flash sur mon poste (UVK-5 99à. La touche M ne fonctionne plus pour accéder au menu, comment faire ahah ?
Bonsoir 😌Désolé, mais je ne comprends pas bien. Qu'entends-tu par "l"affichage orange n'apparait pas" et "cela ne fonctionne pas quand j'appuis sur la touche M" ? Au passage, quel firmware utilises-tu ? Bandscope, Broadcast ou RescueOps ?
@@f4hwn Bonsoir Armel, j'ai réussi à régler le problème d'affichage orange, c'était un soucis de contraste. Pour le second problème, en gros via le radio je ne peux pas accéder au menu de paramétrages. Lorsque j'appuis sur le bouton grand M petit A rien ne se passe. J'utilise la version RescueOps
Pareil quand j'appuis sur les touches de 0 à 9 rien ne se passe 🤕
@@rubenbensadon419 Il faut regarder les vidéos et lire les documentation. Si tu as activé le mode RescueOps (vérifiable par la présence de RO dans la barre de status, en haut de l'écran), l'accès au Menu (entre autre) n'est plus possible. C'est LE but de cette version. Donc, désactive le monde RescueOps en redémarrant le poste tout en appuyant sur PTT + M (si M est toujours la touche par défaut... mais tu l'as peut-être changé...). Si pas clair, reprends les vidéos...
Merci 😊@@f4hwn
How to scan and mark in blackist or temp lock out a freq? 73
Read the documentation... github.com/armel/uv-k5-firmware-custom/wiki/Radio-operation#memory-channels-scanning 😌
Merry Xmas to you too.
Thank you sir ☺
un Grand Bonjour de Kayserı Turquıe
Oh la Turquie 🇹🇷 Merci ☺
félicitations pour l'excellent travail continu, il serait possible d'insérer un menu pour un convertisseur élévateur de 125 MHz, je pense que ce serait très bien de pouvoir bien écouter HF et voir les signaux sur le scope de bande. 73 sur ik5wwg
Merci et joyeux Noël. Pour la version rescue ops, les sauveteurs utilisent une version durcie ? J'ai déjà amener le mien en mer (pratique pour scanner plusieurs canaux ensembles ce qu'une VHF marine ne fait pas) mais niveau étanchéité et robustesse , c'est moyen.
Merci, c'est sympa 😊Les secouristes avec qui j'ai échangé utilisent la version standard du K5, idéalement en rouge ou orange, pour gagner en visibilité. J'ai des exemples en Italie (pompiers, corpo nazionale dei vigili del fuoco) et en Grande Bretagne (secours en mer et en montagne). L'étanchéité et la robustesse reste correcte au vu du prix du TX. Je ne l'ai pas testé en mer, mais je l'ai déjà fait tomber en randonnée, sans gravité. La pièce la plus fragile reste l'écran, si sortie de la coque. Ensuite, acheter une palette d'une centaine de K5 à 15 ou 20€ pièce, reste un coût raisonnable et sans commune mesure avec le prix d'un TX à la norme TETRA ou TETRAPOL (même si ca ne fait pas la même chose, nous sommes d'accord). Le K5 est utilisé, sur le terrain, pour mettre en place rapidement un dispositif de communication local entre les intervenants 😌
Dear Armel!
Thank you very much for your hard work, I have installed the firmware versions developed by you on the devices of many Hungarian amateurs, and everyone loves using them.
We haven't found a solution to one problem yet: we use a local Crossband repeater (145.500 MHz - 433.050 MHz) and in DualWatch Mode it is very annoying that the radio waits for 3 seconds when a broadcast ends, and only then does the DW signal appear on the display, and so the voice of the answering amateur colleague cannot be heard immediately. I saw somewhere on Github that the 3000 ms latency can be reduced, but I can't find that previous post - can you help me with this?
Thank you in advance!
We wish you and your family a blessed Christmas and lots of connections!
73!
HG8HG Op. Mihály from Hungary
Bonjour la Hungary 🇭🇺 Thank you sir. About your use case, why you don't use CROSS BAND in RxMode menu ? In this mode, your K5 will always transmits on the primary frequency (VFO A) and listens on the secondary frequency (VFO B) ☺
@@f4hwn Bon Soir Armel!
Unfortunately, the "CROSSBAND" mode of Quansheng radios does not help: if this is set, only one band of the repeater will be heard. Several amateur colleagues still have old, single-band devices, and they can only transmit in the 2-meter band. They are relayed to the 70 cm band by the Yaesu FT300DE used as a Crossband Repeater, and if a Quansheng is not in DualWatch mode, but in Crossband mode, we will not receive their transmission.
@@buzasmihaly8763 I understand. Unfortunately, the Quansheng only has one physical VFO. We can't ask too much of this tiny transceiver.
@@f4hwn If it were possible to somehow reduce the switching time in DualWatch mode from 3 seconds to a much shorter time (for example 0.5 seconds) - it will be as good to use as the much simpler Baofeng radios (because they immediately switch between VFO "A" and VFO between "B"). Happy New Year! 73!
@@buzasmihaly8763 Ok. Just a small question. Do you know how to compile firmware from source?
Señor Armel, ¿que viene siendo la transmisión en FM?
Le père ArmNoel est passé! 😊
73
Ah ah 😂
Merci
Gracias, amigo ☺
great job
Thank you sir ☺
Thanks Bro! Merry Christmas to you and your Family..
Bonsoir Armel , merci beaucoup pour tes vidéos , je voulais savoir où tu avais acheté ta petite antenne? Merci
Bonsoir et merci ☺J'ai trouvé cette antenne sur Amazon. Elle n'est pas extraordinaire, mais ca m'évite d'avoir une antenne trop longue quand je bidouille avec ce pocket et que je met au point et développe le firmware. C'est moins encombrant que l'antenne d'origine. Tu peux la trouver sur www.amazon.fr/dp/B07RXPBHPZ?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title 😌
Bonjour, jai fais l'acquisition d'un uvk5 suite à vos vidéo et jai donc flash avec votre firmwair et j'ai les vraiment adorer.
Le soucis c'est que j'ai fait tomber le pocket dans l'eau 😢 je vais donc devoir en commander un nouveau. Et j'ai vu qui existe un model appeler uv5r plus avec une plus grosse batterie et un rétro éclairage bleu,savais vous me dire si il est compatible et ce que vous en penser merci.
Votre travail est super j'espère que vous aller continuer votre aventure encore longtemps
Bonsoir 😌En premier lieu, désolé pour votre K5. Pour l'UV5R Plus, aucun problème avec mon firmware. Du reste, celui que vous voyez dans ma vidéo, avec un écran bleu, est un UV5R Plus. La seule subtilité, c'est qu'il utilise une coque d'UV K5 (8), mais c'est bel et bien un UV5R Plus à l'intérieur 🤗
@f4hwn merci bien fort sympathique 👌
Bonjour Armel F4HWN, tous mes vœux pour 2025 et surtout une bonne santé.
Comment fait t'on pour afficher le nom du canal et la fréquence en même temps.
Cordialement.
Bonjour. Et bien on lit la documentation. Voir le menu ChDisp (36/68) et on sélectionne NAME + FREQ.
@@f4hwn 😃Merci bien
Bonsoir Armel F4HWN, avec la version 3.9 le verrouillage par code du transceiver ne fonctionne plus .
Bonsoir. Le verrouillage par code n'a jamais été proposé sur mon firmware. On ne peut donc pas dire qu'il ne fonctionne plus 🤭
@@f4hwn il fonctionnait avant justement
@@pascalanneville Alors ou bien je ne comprends pas ce que vous entendez par "verrouillage par code du transceiver", ou bien vous confondez mon firmware avec un autre, je le crains 😌Quelle édition utilisez vous ? Bandscope, Broadcast ou RescueOps ?
@@f4hwn c'est à dire que l'on peux verrouiller le pocket par code en cas de perte. Oui j'utilise votre firmware Edition Bandscope v3.9
@@pascalanneville Donc, je confirme ce que j'ai dis depuis le début: le verrouillage par code n'a __jamais__ été proposé sur mon firmware. Désolé, mais vous confondez forcément avec un autre firmware 😌
Can u...unlock tx mode usb..next version
Sorry, there is nothing to unlock here. The BK4819 is not able to transmit in USB mode. And those who claim to do so are lying to you 😊
UNFORTUNATELY after I put this firmware on my quansheng uv-k5 99 now my FREQ, CTC, SCAN dont work when I had v3.2 and long press number 4 and I was receiving a good signal it gave their dcs, or pl tone quickly after few seconds now with this version v3.9 it doesn't give me that information anymore tried several times nothing please fix this issue or I have to go back to v3.2
I've never changed a thing about this. Take a look to the code if you don't trust me. By the way, it's certainly not a firmware problem, but just a question of signal quality. Learn how to use a radio and understand what you're doing with it before pointing out imaginary issues, or go back to version 3.2 as you said (but it won't change anything) 😌
¿Donde puedo descargar el PDf?
Todo está en la Wiki en GitHub ☺
MACHO MACHO!!! MACHO EN LA NOCHE MERCY MERCY!!!
Merci merci😂
@@tecnomacho Gracias, amigo ☺
👌👍👍👍
🙏🏻👍🏼
Salut Armel. Merci pour le bandscope version 3.9. Vous avez fait un travail extraordinaire avec cet équipement. Je voudrais juste savoir si c'est possible dans ce firmware, paramètre 45 (RP STE) si c'est possible de l'augmenter à 5 secondes. En effet, parfois j'utilise un casque et avec des répéteurs qui n'ont pas d'encodeur de tonalité, lorsqu'ils se désactivent lors du passage en réception, ils font un bruit intense nocif pour l'oreille. Les pas peuvent toujours durer 100 ms mais jusqu'à 5 secondes. Un câlin et merci pour tout.
73 par CT1EDG José Pinto
Bonsoir José et merci ☺Je pense que ca ne changera rien de rallonger la durée du RP STE. C'est plus un problème de fréquence de détection de queue de squelch. Les Baofeng et Quansheng, comme de nombreux autres postes, utilisent une tonalité de 55Hz. Ca fonctionne bien entre ces équipements. Mais avec d'autres équipements, fonctionnant différemment ou sur une autre fréquence, c'est inefficace. Je n'ai pas de solution magique, désolé 🙁
@@f4hwn Salut Armel. Je pense que cela devrait être résolu. Si j'ai activé le squelch de tonalité, je n'ai aucun problème avec l'extinction du répéteur. Mais lorsque nous travaillons avec des répéteurs sans encodeur de tonalité, lorsque la station qui parle va à la réception, le répéteur a un retard puis passe à la réception, à. à ce moment-là ça fait du bruit à la radio mais je pense que si on pouvait régler le paramètre de 100ms à 5 secondes je pense que ça pourrait marcher. mais si vous ne pensez pas... testez simplement. un câlin et une bonne année.
@@jeopin Ok, je t'ai envoyé un mail (sur ton adresse QRZ) avec une version modifiée pour que tu test. Tiens moi au courant 😌
@f4hwn ok. Merci Armel
@@jeopin Attend de voir si ca permet de résoudre ton problème avant de me dire merci ☺
Armel devi lavorare ...........SULLA regolazione gain IN rx con attenuatore regolabile altrimenti i firmware risultano troppo sensibili
Bonsoir Armel
Ah, bah, ce n'est pas génial. F4IPA qui fait du copier-coller sur le RI49 en rajoutant une passerelle sur le Canada. Alors que le réseau des répéteurs francophones vous était le premier à le faire, honte à eux.
Mais faire entreprendre une idée pour le propre réseau sans puiser sur les autres, ça, ils ne savent pas le faire.
Bonsoir mon bon Patrick et merci 😌Et oui, c'est ainsi depuis le début. Tout, absolument tout ce que nous avons mis en place sur le RRF aura été repris et détourner par l'équipe d'en face, qui se targue régulièrement d'enterrer le RRF. C'est ainsi... Merci pour ton soutien et 73'
@@f4hwn Oui, je vous soutiens entièrement, je préfère l’original à la copie. Merci pour votre réponse. Je ne vais pas refaire un exposé complet sur le sujet, mais il faut avoir un sacré manque de respect quand même pour oser mettre une passerelle réseau sur le réseau RI49 en simultané sur votre réseau RRF et le RI49.
Bien amicalement
73' - 4H8WKS
Oh Philippines 🇵🇭 Thank you Rodolfo 😌
Merci
Avec grand plaisir 😌
merci
Avec plaisir 😌