navracsics felháborodik, ha egy interjúban megkérdezik tőle, hogy hol van egy település, amit ő képvisel, és amiről az interjú közönsége vélhetően nem sokat tud... érdekes elgondolás, hogy egy ilyen kérdésre navracsics nem választ ad (köztájékoztatásul), hanem a riporter személyes tudáshiányát kéri számon, és játssza a sértődöttet. ha a riporter történetesen tudná, hogy hol van az adott település, akkor már meg sem kérdezhetné? nincs szükség, hogy elhangozzon ez az információ az interjúban? elég, ha a riporter személyesen tudja, a közönséget meg ne érdekelje..? navracsics tényleg azt hiszi, hogy egy nyilvánosságnak szánt interjúban a riporterrel kell csak beszélgetnie, nem a közönséghez szól?
Ez is kimutatta az arrogáns foga fehérjét 😳 Komolyan azt hiszi, h csak Budapesten nem tudják, hol van ez a település? Dobja már be Sárospatakon egy kocsmában h "Fiúk, most vettem telket Rigácson".... 😀 Hányan kérdeznék meg h hol van? ...dehát tudom én, h most a Budapest-vidék tengely kiépítése az egyik cél ✌️💪😜
Megnéztem, hol van Rigács. ...Én sem tudtam, pedig sok települést ismerek. Tengőd megvan. Nagyon nem kellene megint Budapest kontra vidék érzést kialakítani.
"Tizenhárom éves koromban egy Néphadsereg (korábban és most: Falk Miksa) utcai trafikosnő megkérdezte tőlem, hogy tudom-e, hogy én milyen szép zsidófiú vagyok."
Ritka szakmaiatlan Fiala. Besértődik egy kérdésen, h hol van Rigács, ahelyett,h visszakérdezne: Hol van Tengőd, nem tudja véletlenül? Aztán itt mehetett volna tovább a csevely. De nem. Megsértődik és duzzog.
Pesthez közeli megyeszékhely főiskoláján a pestiek túl voltak reprezentálva. A legtöbbet csak a buli, a csajok meg a pia érdekelte, a szorgalmasok a vidékiek közül kerültek ki. De annyi beképzelt embert előtte egész életemben nem láttam. Volt pénzük az igaz.
Mennyire más lett Navracsics kommunikációja az előző hetekhez képest. Kezdtem ezt írni már a beszélgetés elején és mire ide jutottam Fiala ledobta az ékszíjat és átment az egész egy gyerekes hülyeségbe. Tiszta óvoda lett, de a szumma: a végére Navracsics a szememben nagyot esett, Fiala csak hozta a tőle megszokottat.
Ja... egyébként a vége volt a lényeg... Csak annyit kérdeztem volna a nagy visszatérőtől utoljára: ha nem választják meg, akkor nem fontos, hogy merre van Rigács? Ez nagyon ciki volt Navracsicstól...
Szolidaritás (Navracsics) az egy dolog, a kötekedés (Fiola) az a "háború" előkészitése. (hallom vett egy "szigetet", hol van az ismeretlen "sziget" ?, - provokáció !) Következtetés: Aki nem tudja, hogy nem tudja, attól menekülj.
Fialának azonnal távoznia kell az újságírói szakmából. Ilyen felkészületlen és hisztis, magát újságírónak nevező személy csak rombolja a közéleti kommunikáció színvonalát.
12:35 “kérdezze meg a Lázárt, Ő akar Vidékfejlesztési miniszter lenni! 😁 HÍRÉRTÉK!😃😃
semmi gond nem volt Navracsiccsal .. mi ez a clickbait cim ?
Fiala buzisága.
navracsics felháborodik, ha egy interjúban megkérdezik tőle, hogy hol van egy település, amit ő képvisel, és amiről az interjú közönsége vélhetően nem sokat tud...
érdekes elgondolás, hogy egy ilyen kérdésre navracsics nem választ ad (köztájékoztatásul), hanem a riporter személyes tudáshiányát kéri számon, és játssza a sértődöttet.
ha a riporter történetesen tudná, hogy hol van az adott település, akkor már meg sem kérdezhetné? nincs szükség, hogy elhangozzon ez az információ az interjúban? elég, ha a riporter személyesen tudja, a közönséget meg ne érdekelje..?
navracsics tényleg azt hiszi, hogy egy nyilvánosságnak szánt interjúban a riporterrel kell csak beszélgetnie, nem a közönséghez szól?
Ez is kimutatta az arrogáns foga fehérjét 😳 Komolyan azt hiszi, h csak Budapesten nem tudják, hol van ez a település? Dobja már be Sárospatakon egy kocsmában h "Fiúk, most vettem telket Rigácson".... 😀 Hányan kérdeznék meg h hol van? ...dehát tudom én, h most a Budapest-vidék tengely kiépítése az egyik cél ✌️💪😜
Megnéztem, hol van Rigács. ...Én sem tudtam, pedig sok települést ismerek. Tengőd megvan. Nagyon nem kellene megint Budapest kontra vidék érzést kialakítani.
A Fiala régen is ilyen görény volt és nem csak az interjúalanyokkal, hanem az átlagemberekkel is.
"Tizenhárom éves koromban egy Néphadsereg (korábban és most: Falk Miksa) utcai trafikosnő megkérdezte tőlem, hogy tudom-e, hogy én milyen szép zsidófiú vagyok."
Ritka szakmaiatlan Fiala. Besértődik egy kérdésen, h hol van Rigács, ahelyett,h visszakérdezne: Hol van Tengőd, nem tudja véletlenül? Aztán itt mehetett volna tovább a csevely.
De nem. Megsértődik és duzzog.
Szegény Pestiek, általában őket bántják és őket nézik le. Igen, pont így szokott lenni.
Pesthez közeli megyeszékhely főiskoláján a pestiek túl voltak reprezentálva. A legtöbbet csak a buli, a csajok meg a pia érdekelte, a szorgalmasok a vidékiek közül kerültek ki. De annyi beképzelt embert előtte egész életemben nem láttam. Volt pénzük az igaz.
Pedig Navrasicsnak igaza volt Rigács kapcsán :D
Ketsegem sincs, hogy direkt kellemetlenkedte vegig az interjut a Fiala. Rendkivul amator lett volna, ha direkt csinalja.
+ azért feleslegesen érezte ezt sértőnek ezt Navracsics is. Ő sem volt éppen profi hangulatában. Sértődni kislányok szokása, nem honatyáké.
Hogy lehet ilyen nevetséges kérdéseket feltenni? Jancsi frusztrált a sokadik vereség miatt.🤣🤣
ha ez a fideSSes görény, valóban rigácsi lenne, már rég építhetett volna oda legalább 2 - 3 stadiont...
Mennyire más lett Navracsics kommunikációja az előző hetekhez képest. Kezdtem ezt írni már a beszélgetés elején és mire ide jutottam Fiala ledobta az ékszíjat és átment az egész egy gyerekes hülyeségbe. Tiszta óvoda lett, de a szumma:
a végére Navracsics a szememben nagyot esett, Fiala csak hozta a tőle megszokottat.
Navracsics elmehet a pékbe. Az árokásó Fialával együtt.
Ja... egyébként a vége volt a lényeg... Csak annyit kérdeztem volna a nagy visszatérőtől utoljára: ha nem választják meg, akkor nem fontos, hogy merre van Rigács? Ez nagyon ciki volt Navracsicstól...
Azért azt tudhatná Navracsics, hogy 2000 nm az 0,2 ha.
:D
😂
Fiala kritikan slul viselkedett Navracsics Tiborral, remelem tobet nem all szoba vele.
Most a vidék-Budapest ellentét szítása a fidernyák narratíva és Navra mint jó katona teljesíti a feladatot.
Személyesen ne interjúzzon: előbb, utóbb megcsapkodja egy Navracsicsnál türelmetlenebb alany :D
Szolidaritás (Navracsics) az egy dolog, a kötekedés (Fiola) az a "háború" előkészitése.
(hallom vett egy "szigetet", hol van az ismeretlen "sziget" ?, - provokáció !)
Következtetés: Aki nem tudja, hogy nem tudja, attól menekülj.
Felkészületlen riporter.
Fialának azonnal távoznia kell az újságírói szakmából. Ilyen felkészületlen és hisztis, magát újságírónak nevező személy csak rombolja a közéleti kommunikáció színvonalát.
El vagy tévedve!