@@moncislu każdego nie, ale są programy blokujące dane strony, dane hasła, itd. rodzice mogą wyznaczać czas korzystania z sieci i dzięki temu np. dostęp 3 godzin łatwiej sprawdzić, niż 24/7. mogą przeglądać historię i rozmawiać z dzieckiem, tłumaczyć, wyjaśniać co jest właściwe, a co nie. jednak rodzice z tego nie korzystają. skoro rodzic nie jest w stanie zapanować nad statystycznie jednym, czy trójką swoich dzieci, to tym bardziej nie oczekujmy, że państwo skutecznie zajmie się i skontroluje miliony cudzych bombelków.
tak jak w swoich walkach 1-3 bylem za nim i fajne mial te pomysly i dobrze wypadal tak tutaj pierwszy raz mu nie kibicuje i wolalbym zeby zabielski wygral jeszcze ten lisc przy f2f, jak nie pasut :/
Robert Patus, białorycerzyk namawiający młode dziewczyny do nieszanowania siebie. Zachowuje się jak kompletny półgłówek i liczę na kolejną lekcję pokory dla tego Pana, nawet nie Pana tylko pozera.
Mati ja sie nie zgadzam z Tobą poniewasz wcale nie jest tak jak Ty mowisz, że dzieci ogladaja sobie co chca na tt i tp i nikt ich nie kontroluje i to jest złe zapominasz o tym że te dzieci maja rodziców i rodzice to moga kontrolować. Dobrze wychowane dziecko nie szuka wzorcow do nasladowania w patologii internetu.Pozdrawiam serdecznie 👊
otóż to. dzieci zostawione same sobie są najbardziej podatne na wpływy, w tym te złe. dziecko zaopiekowane, wychowane nie szuka wzorców z zewnątrz, bo ma je w domu.
Rodzice są od kontrolowania dzieci, nie internetowi twórcy. Złe wzorce mogą być brane z neta, podwórka, szkoły. Jeśli rodzic(e) się nie interesują, nie kształtują moralności potomka to dzieciak może być wykolejony przez mnóstwo różnych wpływów, nawet własnych, patologicznych krewnych.
Odnośnie argumentu, że jest niekontrolowana ilość ludzi, którzy nie powinni świecić przykładem. Tu powinna wejść ogólnopojęta EDUKACJA. Na tym etapie dzieci powinny mieć skutecznie wpajane wartości moralne i być uczone, jak odróżnić rzeczy złe od dobrych. Dzięki temu każde dziecko mogłoby obejrzeć daną osobę, ale i podjąć decyzję czy będzie dla niego wzorcem. Gwarantuje Ci, że dziecko, które ma poświęconą uwagę oraz wpojoną moralność i wykreowane jakieś wartości przez własny tok myślenia/szkołę/rodziców/otoczenie - nie pójdzie drogą wskazanego pato-influencera. Dziś próbujemy rozwiązać wszystkie niedociągnięcia w zakresie wychowania/edukacji wszelkiej maści zakazami - a powinniśmy skupić się na sednie problemu, czyli naprawie edukacji/poświęceniu wystarczającej uwagi przy wychowywaniu młodych ludzi. Świetny przykład - Alkohol. Wiadomo od zawsze że to trucizna i zła używka, ale nikt realnie nie prowadzi skutecznego uświadamiania dzieci, że nie powinny go pić. A przecież alkohol jest spożywany od zawsze, czyli również w czasach, o których wspominasz - wtedy gdy było trudno "Być gwiazdą". Gdyby argument "że tylko wyselekcjonowani powinni być gwiazdami" miał sens, to za tamtych czasów ludzkość nie popełniała by oczywistych błędów (typu spożywanie używek, zdrada, kradzieże, przestępstwa, czyny nie moralne) a jednak to robili. Ot taki mój wysryw, pozdro Kanio!
Panie Kaniowski 6:37 odnośnie tego argumentu. To WINA rodziców, ze nie kontrolują tresci, nie filtrują i nie UCZĄ swoich dzieci. Natomiast wolność powinna być w 100%
@@ingakerstan8186 jeśli jest debilem, to może masz racje. Po drugie, jeśli wszyscy rodzice WYCHOWYWALI by dzieci, to rówieśnicy by motywowali do działania a nie do destrukcji
@@asmodeusz_Jak widać Twoi rodzice nie potrafili cię wychować, więc nie wymagaj tego od innych. Może cię zaskoczę, ale ludzie są różni i mają różne spojrzenie na wychowanie swoich dzieci i nie ma jednego słusznego modelu w tej kwestii, więc przestań się już ośmieszać swoimi ograniczeniami intelektualnymi....
@@asmodeusz_ Jesteś najlepszym przykładem porażki rodzicielskiej. Teraz rozumiem, że w pierwszym komentarzu wyrażasz tak naprawdę żal do swoich rodziców.
Doceniam za ten wywiad. W poprzednim wywiadzie właśnie pisałem że Sutonator nie dojechał teraz napisze że czekam na kontynuację 😀 super się tego słuchało 😀
To jest poprostu głupota XXI wieku. A to jest dopiero początek coś mi się wydaje. Nigdzie nie ma kolorowo ale w tej Polsce to wszystko poszło totalnie w zła strone niestety xdd
Wszystko fajnie tylko czemu znowu poruszany jest temat kobiet? Ze źle że rapują to i tamto? A co z edukacją młodych chłopców? Co z towarzystwem wzajemnej adoracji we freakach gdzie faceci wykorzystują kobiety, nastolatki, nagrywają, udostępniają, mówia na lewo i prawo z kim spali i co nie robili - jaki to daje przykład chłopcom? To twoi koledzy Mati, szkoda że na to nie zwracasz uwagi :) bo jednak kobieta która nagrywa jakieś dziwne treści ma mniejszy wplyw na świat, dodatkowo sama naraza sie na krytyke niż faceci którzy od 100 lat pomiatają kobietami i uczą tego swoich młodych odbiorców:)
Chciałem Ci przyznać rację dopóki nie zaczęła stosować jakiegoś feministycznego populizmu w dalszej części komentarza. "Mężczyźni najgorsi"? Nie mężczyźnie jak i kobiety są ludźmi, a każdy człowiek jest inny. Takie generalizowanie jest bardzo niesprawiedliwe
@@Pigraider268 to nie przyznawaj mi racji - przeżyje :) nie od dziś się mówi, że nie trzeba będzie chronić kobiet jak w końcu zacznie się edukować mężczyzn. Kobiety nie gwałcą, nie zaczepiają na imprezach, nie opowiadają kolegom szczegółów życia seksualnego, nie obmacujemy was w miejscach publicznych, nie gwiżdżemy. To domena facetów - i jakoś dziwnym trafem Ci "normalni" wcale ich nie ganią za to ;) tylko biernie sluchaja/patrzą na takich chamów - dajecie sobie wzajemnie przyzwolenie a nie dobry przykład jak zachowuje się porządny facet. Bo dyskusja jest o tym jak to kobiety są złe bo siedzą trochę mniej pod butem niż kiedyś. Za to faceci - chodzące ideały, szczególnie we frekach :)
@@sandraandrea4163 Pierdolisz głupoty. Nie ganimy innych mężczyzn za złe traktowanie kobiet? To może popatrz na komentarze ludzi dorosłych, a nie 13latków... Choćby pod aferami Tańculi. Kobiety również gwałcą i molestują mężczyzn tylko, że w naszym durnym świecie jest na to przyzwolenie i jeszcze nam wmawiają, że mamy się z tego cieszyć. Nie wiesz nic o mężczyznach, a wypowiadasz się jak jakieś medium...
Co do treści wulgarnych, itd. to kto ma to kontrolować? Są algorytmy, które wychwytują powiedzmy szkodliwe słowa i wtedy to banują, są reakcje na zgłoszenia od widowni jak usunięcie np. Nitro, Rafonixa, itp. z całej platformy yt. Ale przede wszystkim dla przetoczonych przez was 10-12 latkiów są rodzice. To oni powinni kontrolować co ich dziecko ogląda, a nie dla świętego spokoju dawać dostęp do smartfona 24/7 i róbta co chceta.
Mati trochę żyjesz złudnymi wspomnieniami jak to było kiedyś dobrze, a prawda jest taka że np. wąchanie kleju to była ulubiona rozrywka młodzieży w PRLu, a w latach 90 w kraju żyło MILION alkoholików w ciężkim stadium choroby. Nie mówię że teraz dzieciaki powinny czerpać wzorce z ludzi z internetu, bo to w większości straszne głąby, ale chyba lepiej żeby nasłuchali się pierdolenia jutuberków czy tikokerow o seksie niż miały oglądać jak najebany ojciec napierdala matkę albo robi trzodę po wódzie.
2:58 No a jak to wyglądało bez kanalizy w domu? nawet babka na historii mówiła, że robili co mieli do wiadra i sru za okno, ewentualnie mieli jakiś odpływ obok ścieżki, ale to dalej szło za okno i pływało pod nogami.
Mateusz, pośrednio bierzesz w tym wszystkim udział i dzięki temu zarabiasz pitos. Najpierw trzeba zacząć od siebie a dopiero później szukać filozoficznego wzorca u innych. Rodzice są od kontrolowania.
mnie rozwala narrascja Kaniowskiego, Kurua kiedys nie bylo takiej kontroli w mediach i jakos ludzie sobie radzili teraz kontrola wszedzie i co chwila slychac o samobójACH DEPRESJACH INNYJ UJACH MUJACH ... Kaniowski troche przesadza , nawet wiecej jak troche :/
Mateusz ale masz kurwa kontrolę rodzicielska... Jesli sam rodzić majac wgląd nie korzysta z tego mimo ze byl wychowany z internetem i ma świadomość jak to dziala a to co oglada jego dziecko ma w dupie to sorki. Pasut dobrze mówi ty jakos zbyt poważnie to bierzesz. Magicale, Rafatusy czy teraz ten gazownik zawsze bd powracac...
Mati, co widać było i w poprzednim wywiadzie na przykładzie wywodów o braku dzieci, rozpadzie związków, itd. gdzie sam jest bezdzietnym kawalerem, jest bardziej teoretykiem-filozofem ;) zauważa być może i częściowo słuszny problem, ale nie ma na nie rozwiązań. Pasut jest realistą i wie, że rzucenie hasła o np. kontroli treści w praktyce jest populizmem. chyba że chcemy iść w kierunku np. Chin, ale nie wiem czy taka wolność spodobałaby się Mateuszowi ;)
Ja nie raz jak mualem mniej niz 10 lat slyszalem jak brat slucha leroya itp wulgarnych piosenek xD a nie chodze dzis i nie psikam nikogo gazem ani nie slucham tego typu muzyki także kiepskie argumenty
No ale to jest prawda dzieciaki oglądają po prostu to na co im rodzice tak po części pozwalają bo niektóre filmy są od lat 18 tak a dzieciaki i tak wchodzą w te filmy i tak to oglądają a dlaczego bo im na to rodzice najzwyczajniej w świecie pozwalają nie kontrolują tego co te dzieciaki oglądają czym one się interesują ani nic po to jest RUclips kinder gdzie takie dzieciaki nie dojdą do treści 18 + tylko będą oglądały to co jest dla dzieci tak. Mało tego korzystają sobie lewe konta zakładają mailowe po to żeby sobie RUclips oglądać to jest druga kwestia możesz założyć że on ma 18 lat na RUclips już nie będzie tego weryfikował czy naprawdę on ma 18 lat czy on ma 13 bo oni to mają za przeproszeniem w dupie tak nie chcę od ciebie żadnego dokumentu tożsamości i potwierdzenia tego że ty masz tyle i tyle lat.
Ja pierogi co on pitoli. Ja oglądałem Małysza Pudzianowskiego Lewandowskiego jak łamali schematy i osiągali sukcesy w sporcie a dzieci teraz oglądają Pasuta, Magicala i Nitro. No ja pier..... chyba jednak jest różnica w autorytetach...
Pasut odklejony. Co on mówi?Jak mogliby się przebić osoby utalentowane? Czyli Fagata jest utalentowana? To tylko jeden z przykładów, a co drugi w fame ma szczególny talent. Nie patrzy obiektywnie, a subiektywnie. Ludzie stali się słabi przez technologie. Wzrost ilości chorób psychicznych to skutek komforu jaki daje technologia. Coraz mniej osób jest obecnych tu i teraz, ponieważ wbijają twarz w ekran telefonu lub komputera. Kolejnym przykładem upośledzenia ludzkości przez technologie jest nawigacja. Jedziesz odcinek 3 kilometrów pojazdem i patrząc na nawigacje w ogóle nie obserwujesz otoczenia. A co do wolności to się zastanówcie, bo prawdziwa wolność to swoboda. Swoboda kończy się w momencie, w którym zatrzymujesz się na czerwonym świetle(co oczywiście popieram). Uważam, że wolność w tych czasach jest bardzo pozorna i okrojona. Pozdrawiam
Pasut poruszył głośno dość ważny temat. Żyjemy w czasach gdzie kobiety stały się tak pretensjonalne, do bardzo chorego stopnia. My jesteśmy najgorsi, a one przez to mają wszędzie źle. Przez mężczyzn mają źle z każdego powodu, w każdej dziedzinie życia, a w naszym kraju przywilej za przywilejem tylko z powodu plci. Błagam bez argumentów o aborcji. Kobiety mniej zarabiają (bo są po prostu często gorsze na danych stanowiskach, ale tak czy siak różnica zarobków u nas jest najniższa w Europie między kobietą a mężczyzną). Kobieta może wezwać policję i powiedzieć, że facet był agresywny i to on musi wynieść się z domu (bez różnicy czy do niego należy), ciekawe co by było gdyby mężczyzna zadzwonił z taką informacja ;) Teraz posłanka najbardziej odjechanej partii mówi, że powinno się zadbać bardziej o kobiety! I zmienić definicje prawna gwałtu (mężczyźni też padają ofiarami gwałtu jak coś), że jak kobieta zadzwoni na milicję i powie, że została zgwałcona to z automatu się jej wierzy :) :) :) :) :) i mężczyzna musi udowodnić w sądzie, że tego nie zrobił :D :D :D Rozrywka - kobiety marudzą, że zarabiają mniej w sporcie - ekonomia wyjaśnia to bardzo łatwo ale czego się spodziewać. Kobiety nawet marudzą, że mecze mistrzostw świata w piłkę nożną kobiet nie przyciągają tyłu kibiców co męski odpowiednik ale ani razu nie były nawet na meczu lokalnej drużyny i się nie interesują tym... a co dopiero gdzieś pojechać żeby oglądać swoją płeć. Uczelnie - są uczelnie w Polsce które przyznają dodatkowe pkt. za bycie kobietą :) Przykładów jest o wiele więcej. A jak ktoś stanie i powie o tym co mężczyźni dostają w tych czasach ujowego to odpala się wielka nagonka
1) Podaj mi dowód (jakieś badania, jakieś przykłady na uzasadnionej próbie, a nie wyjątkach) na kobiety "po prostu często gorsze na danych stanowiskach". Jest to dość populistyczna opinia, gdy mamy tyle różnych zawodów, gdzie w jednych dominują kobiety, w innych mężczyźni. Na czym więc opierasz tą opinię? Na chłopskim rozumie XD czy masz merytoryczne argumenty na ich poparcie? 2) Lewica postuluje by zmienić defnicję w prawie, a nie pozbyć się domniemania niewinności. Tak że nie wypowiadaj się o tak trudnej dziedzinie jaką jest prawo, gdy nie masz o tym zielonego pojęcia (to tyczy się też polityków, którzy pokończyli jakieś teologie, historie, ekonomie, itd.) 3) Podaj nazwy uczelni (mogą być państwowe, bo jako wolnościowiec z zasady uważam, że prywatne mogą ustalać swoje zasady przyjmując choćby tylko bogatych, czy zielonookich) i podlinkuj dowody z rekrutacji w których za płeć są dodatkowe punkty.
@@setech-set3467 no tak i jak są lepsze to wtedy zarabiają więcej o tym wlasnie pisze. Ja nie napisałem, że na każdym stanowisku są gorsze, są takie właśnie gdzie biją nas na głowę więc dostają odpowiednio większe pieniądze. 2) To na czym ma polegac ta zmiana? Skoro z własnego mieszkania już mogę zostać wyrzucony to jak myślisz co by było gdyby to przeszło. 3. Uniwersytety Marii Skłodowskiej w Lublinie Na egzaminie dodaje kobietom i niepełnosprawnym po 5pkt. na start :) a jak kobieta i mężczyzna będą miały taką samą ilość punktów zgadnij kogo będę przyjmować? ;) Edit. Nie zwróciłas też uwagi na to co napisałem o różnicy wynagrodzeń, że jest najniższa w Europie, więc nie jest tak źle jeszcze u nas. Nie napisałem tego aby dyskutować, to są moje spostrzeżenia, które chyba nie uderzają personalnie w kogoś. Ja szanuje Twoje odmienne zdanie, ale niestety to nie jest miejsce raczej do tego abyś mogła zmienić moje zdanie, a ja zapewne Twoje, chociaż podałem fakty o które prosiłaś Edit 2 W naszym kraju akurat prawnie regulowana jest równość plac, każdy kto uważa, że zarabia mniej od osoby na tym samym stanowisku i robi to samo, ma.prawo to udowodnić i uzyskać wyrównanie Nie rozumiem po co starałas się mnie obrazic kilka razy no ale to nie moj problem A proszę powiedz mi dlaczego są normy np. dźwigania inne dla kobiet i mężczyzn w pracy a zarobki wtedy takie same? Dlaczego mamy różny wiek emerytalny mimo, że to raczej mężczyźni wykonują te zawody, w których jest ciężko coś robić z wiekiem? Dlaczego gdy jest rozwód to kobieta musi się praktycznie zrzec dziecka żeby opiekę dostał ojciec, inaczej praktycznie z automatu opiekę dostaje kobieta. Dlaczego mężczyźni płacą alimenty na byle żony? :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) nie dzieci, żony. Pewnie trafi się jeden facet na milion w drugą stronę Dlaczego w Polsce do niedawna nie było domów samotnych ojców? Teraz chyba są dwa albo jeden a samotnej matki, wiadomo ;) Mogę się bawić do jutra w te Wasze równości To jest kilka podstawowych nierówności wynikających z prawa. Nierówności które wymieniłem, że kobiety mają pretensje nie wynikają z niego, tylko po prostu taki jest biznes.
@@dariuszszymanski9248 napisałeś, że zarabiają mniej bo są po prostu często gorsze. Tak że tu kuleje Twoja logika wypowiedzi, jeśli masz coś innego na myśli +to zbyt skomplikowany temat biorąc pod uwagę np. branże (i tak w np. sporcie piłkarze zarabiają więcej, a w modelingu kobiety), wykształcenie, itd. by spłycać je do "zarabiają mniej bo pracują gorzej". Jednak są branże choćby jak np. filmowa, gdzie dwójka aktorów różna płeć, ta sama skala pracy - główne role, ten sam serial, generują hitową oglądalność, a zarabiają różnie. Pomijając już, że wgl czy to kobiety czy mężczyźni, zarobki nie koniecznie odzwierciedlają czas, nakład, starania. Zmiana ma być sprecyzowana bodajże o "braku zgody", jak jest np. na zachodzie. Tak i tam, tak i tu nie jest to usunięcie domniemania niewinności. Ja nie jestem wyborcą lewicy, ani politykiem lewicy, więc o precyzyjną odpowiedź zwróć się do nich, opieram się na podejrzeniach co zaznaczę, że może im chodzi o uniknięcie przypadków głośnych spraw, gdzie sędzia mówi np. "ofiara się nie broniła" i uniewinnia sprawcę. Ale to mój typ, wg mnie problem dotyczy nie treści, a praktyki prawa, sądy i prokuratura działają po swojemu i tam gdzie jeden widzi okoliczność łagodzącą, po odwołaniu może wcale go nie podtrzymać. Ale jak mówię to moje wnioski, o co konkretnie chodzi lewicy trzeba poszukać w ich programie. Zaś usuwanie z mieszkania o czym mówisz, to nie eksmisja i zarówno domniemana ofiara ma 14 dni na przedłużenie zakazu i o tym decyduje sąd, jak i sprawca w tym sądzie może się odwołać. Tu chodzi o ograniczoną w czasie reakcję służb, by po odjechaniu policji nie doszło do eskalacji, a nie odbieranie majątku, czy skazywaniu po samym oskarżeniu. To nie policja to rozstrzyga. Więc to jak najbardziej szanuje zasadę prawa domniemania niewinności. O uniwersytecie który podałeś widzę informacje o progach dla 1 i 2 tury bez podziału na płeć, zasady oceniania egzaminów ustala zaś prowadzący, więc trudno mi się do tego odnieść na tzw. gębę nie mając danych. Możesz podesłać link o sprawie, chętnie poczytam. edit: normy dzwigania dostosowane są do warunków i tu biologia się kłania :) wiek emerytalny powinien być zrównany, podobnie jak macierzyńskie i tacierzyńskie, tu prawo jest zdecydowanie do ulepszenia. Sprawa alimentów, opieki nad dziećmi rozstrzyga sąd. Ilu ojców wnosi o pełną opiekę nad dziećmi? Mężczyźni są w czołówce niepłacenia alimentów na dzieci, jeśli ktoś nawala już w podstawie jak zapewnienie środków finansowych, trudno się dziwić, że dzieci zostają z matkami, skoro ojcowie do tych dzieci się nie poczuwają lub zwyczajnie nie wnioskują o przyznanie pełnej opieki. I ja nie naskakuje na Ciebie, ale skoro wygłaszasz jakieś opinie w publicznym komentarzu, czy gdziekolwiek, powinieneś móc je uzasadnić.
@@setech-set3467 są po prostu gorsze na danych stanowiskach - tak dokladnie napisałem. Chyba jednak czytanie kuleje a nie moja logika. Na tym koncze czytanie Twojej wypowiedzi, skoro wybierasz sobie fragmenty mojej i manipilujesz jak Ci się podoba, to dalsza wymiana nie ma sensu. Pozdrawiam
@@dariuszszymanski9248 No nie. Zrównałeś ogólną sprawę jak "kobiety zarabiają mniej" uzasadniając jako "bo są gorsze na danych stanowiskach". To nie jest logika, a akademia chłopskiego rozumu i dlatego wyraźnie od początku o to dopytuję, jakieś dane, coś, skąd takie wnioski u Ciebie. I gdybyś przeczytał dalej, zamiast użalać się nad sobą i wmawić sobie ataki, widziałbyś że po części przyznaję Ci rację O DANYCH STANOWISKACH z np. sportem czy modelingiem, ale na drugim biegunie masz już np. aktorstwo CO PRZECZY TWOJEJ TEZIE O POWODACH NIŻSZYCH ZAROBKÓW. I tu wracam do początku - to zbyt rozbudowany temat, by spłycać go jak to zrobiłeś.
PARTNERZY - CHCESZ TYPOWAĆ MMA? Kliknij - bit.ly/33hFgef i użyj kodu ZWROT200!
Ubrania od WK DZIK: wkdzik.pl/
Dzik Energy kupisz tutaj: wkdzik.pl/kategoria/energy
Liczylam na kontynuacje tematu dot. spraw ekonomiczno filozoficznych i sie nie zawiodlam ❤
Czekam na nastepne czesci
Mateuszu dla dzieci jest RUclips kids. A problem ze dziecko słucha oliwki leży po stronie rodzica.
W jakim ty świecie żyjesz? Rodzic nie jest w stanie kontrolować każdego ruchu dziecka w sieci.
@@moncislu każdego nie, ale są programy blokujące dane strony, dane hasła, itd. rodzice mogą wyznaczać czas korzystania z sieci i dzięki temu np. dostęp 3 godzin łatwiej sprawdzić, niż 24/7. mogą przeglądać historię i rozmawiać z dzieckiem, tłumaczyć, wyjaśniać co jest właściwe, a co nie. jednak rodzice z tego nie korzystają. skoro rodzic nie jest w stanie zapanować nad statystycznie jednym, czy trójką swoich dzieci, to tym bardziej nie oczekujmy, że państwo skutecznie zajmie się i skontroluje miliony cudzych bombelków.
@@moncislu no to jak nie jesteś w stanie to nie rób dzieci lepiej. Jest bardzo łatwo. Ustawiałeś kiedyś dziecku blokady na telefonie lub tablecie?
@@moncislutak czy inaczej to rodzice powinni kontrolować a jak nie są w stanie to nie jest to problem twórców
Nie każdy rodzic jest obyty z internetem, to też trzeba rozumieć oraz nowinkami technologicznymi.
tak jak w swoich walkach 1-3 bylem za nim i fajne mial te pomysly i dobrze wypadal tak tutaj pierwszy raz mu nie kibicuje i wolalbym zeby zabielski wygral
jeszcze ten lisc przy f2f, jak nie pasut :/
Robert Patus, białorycerzyk namawiający młode dziewczyny do nieszanowania siebie. Zachowuje się jak kompletny półgłówek i liczę na kolejną lekcję pokory dla tego Pana, nawet nie Pana tylko pozera.
Dokładnie
Mati ja sie nie zgadzam z Tobą poniewasz wcale nie jest tak jak Ty mowisz, że dzieci ogladaja sobie co chca na tt i tp i nikt ich nie kontroluje i to jest złe zapominasz o tym że te dzieci maja rodziców i rodzice to moga kontrolować. Dobrze wychowane dziecko nie szuka wzorcow do nasladowania w patologii internetu.Pozdrawiam serdecznie 👊
otóż to. dzieci zostawione same sobie są najbardziej podatne na wpływy, w tym te złe. dziecko zaopiekowane, wychowane nie szuka wzorców z zewnątrz, bo ma je w domu.
Rodzice są od kontrolowania dzieci, nie internetowi twórcy. Złe wzorce mogą być brane z neta, podwórka, szkoły. Jeśli rodzic(e) się nie interesują, nie kształtują moralności potomka to dzieciak może być wykolejony przez mnóstwo różnych wpływów, nawet własnych, patologicznych krewnych.
Odnośnie argumentu, że jest niekontrolowana ilość ludzi, którzy nie powinni świecić przykładem. Tu powinna wejść ogólnopojęta EDUKACJA.
Na tym etapie dzieci powinny mieć skutecznie wpajane wartości moralne i być uczone, jak odróżnić rzeczy złe od dobrych. Dzięki temu każde dziecko mogłoby obejrzeć daną osobę, ale i podjąć decyzję czy będzie dla niego wzorcem.
Gwarantuje Ci, że dziecko, które ma poświęconą uwagę oraz wpojoną moralność i wykreowane jakieś wartości przez własny tok myślenia/szkołę/rodziców/otoczenie - nie pójdzie drogą wskazanego pato-influencera.
Dziś próbujemy rozwiązać wszystkie niedociągnięcia w zakresie wychowania/edukacji wszelkiej maści zakazami - a powinniśmy skupić się na sednie problemu, czyli naprawie edukacji/poświęceniu wystarczającej uwagi przy wychowywaniu młodych ludzi.
Świetny przykład - Alkohol. Wiadomo od zawsze że to trucizna i zła używka, ale nikt realnie nie prowadzi skutecznego uświadamiania dzieci, że nie powinny go pić. A przecież alkohol jest spożywany od zawsze, czyli również w czasach, o których wspominasz - wtedy gdy było trudno "Być gwiazdą". Gdyby argument "że tylko wyselekcjonowani powinni być gwiazdami" miał sens, to za tamtych czasów ludzkość nie popełniała by oczywistych błędów (typu spożywanie używek, zdrada, kradzieże, przestępstwa, czyny nie moralne) a jednak to robili.
Ot taki mój wysryw, pozdro Kanio!
Panie Kaniowski 6:37 odnośnie tego argumentu. To WINA rodziców, ze nie kontrolują tresci, nie filtrują i nie UCZĄ swoich dzieci. Natomiast wolność powinna być w 100%
a ty zdajesz sobie sprawę, że można uczyć dziecko, a i tak przychodzi taki wiek, kiedy to zdanie i aprobata rówieśników jest ważniejsza?
@@ingakerstan8186 jeśli jest debilem, to może masz racje. Po drugie, jeśli wszyscy rodzice WYCHOWYWALI by dzieci, to rówieśnicy by motywowali do działania a nie do destrukcji
@@asmodeusz_Jak widać Twoi rodzice nie potrafili cię wychować, więc nie wymagaj tego od innych. Może cię zaskoczę, ale ludzie są różni i mają różne spojrzenie na wychowanie swoich dzieci i nie ma jednego słusznego modelu w tej kwestii, więc przestań się już ośmieszać swoimi ograniczeniami intelektualnymi....
@@ingakerstan8186 jesteś dnem intelektualnym. Kończę rozmowę
@@asmodeusz_ Jesteś najlepszym przykładem porażki rodzicielskiej. Teraz rozumiem, że w pierwszym komentarzu wyrażasz tak naprawdę żal do swoich rodziców.
Poglądy Kaniowskiego już miały miejsce w historii i nie miały dobrych skutków. Czas na nowe czasy bez jakiś ram.
Mateuszku filozof grecki, ogólnie się zgadzam ale zmiany są tak szybkie że nikt nie wie co z tego będzie
Doceniam za ten wywiad. W poprzednim wywiadzie właśnie pisałem że Sutonator nie dojechał teraz napisze że czekam na kontynuację 😀 super się tego słuchało 😀
To jest poprostu głupota XXI wieku. A to jest dopiero początek coś mi się wydaje. Nigdzie nie ma kolorowo ale w tej Polsce to wszystko poszło totalnie w zła strone niestety xdd
Czekam na kontynuację tego filmu
Wszystko fajnie tylko czemu znowu poruszany jest temat kobiet? Ze źle że rapują to i tamto? A co z edukacją młodych chłopców? Co z towarzystwem wzajemnej adoracji we freakach gdzie faceci wykorzystują kobiety, nastolatki, nagrywają, udostępniają, mówia na lewo i prawo z kim spali i co nie robili - jaki to daje przykład chłopcom? To twoi koledzy Mati, szkoda że na to nie zwracasz uwagi :) bo jednak kobieta która nagrywa jakieś dziwne treści ma mniejszy wplyw na świat, dodatkowo sama naraza sie na krytyke niż faceci którzy od 100 lat pomiatają kobietami i uczą tego swoich młodych odbiorców:)
Chciałem Ci przyznać rację dopóki nie zaczęła stosować jakiegoś feministycznego populizmu w dalszej części komentarza. "Mężczyźni najgorsi"? Nie mężczyźnie jak i kobiety są ludźmi, a każdy człowiek jest inny. Takie generalizowanie jest bardzo niesprawiedliwe
@@Pigraider268 to nie przyznawaj mi racji - przeżyje :) nie od dziś się mówi, że nie trzeba będzie chronić kobiet jak w końcu zacznie się edukować mężczyzn. Kobiety nie gwałcą, nie zaczepiają na imprezach, nie opowiadają kolegom szczegółów życia seksualnego, nie obmacujemy was w miejscach publicznych, nie gwiżdżemy. To domena facetów - i jakoś dziwnym trafem Ci "normalni" wcale ich nie ganią za to ;) tylko biernie sluchaja/patrzą na takich chamów - dajecie sobie wzajemnie przyzwolenie a nie dobry przykład jak zachowuje się porządny facet. Bo dyskusja jest o tym jak to kobiety są złe bo siedzą trochę mniej pod butem niż kiedyś. Za to faceci - chodzące ideały, szczególnie we frekach :)
@@sandraandrea4163 Pierdolisz głupoty. Nie ganimy innych mężczyzn za złe traktowanie kobiet? To może popatrz na komentarze ludzi dorosłych, a nie 13latków... Choćby pod aferami Tańculi.
Kobiety również gwałcą i molestują mężczyzn tylko, że w naszym durnym świecie jest na to przyzwolenie i jeszcze nam wmawiają, że mamy się z tego cieszyć.
Nie wiesz nic o mężczyznach, a wypowiadasz się jak jakieś medium...
@@Pigraider268😂😂😂😂😂 ok
@@sandraandrea4163 Nie wiem co cię tak śmieszy. Doedukuj się zanim zaczniesz pisać takie durne komentarze na forum publicznym
Co do treści wulgarnych, itd. to kto ma to kontrolować? Są algorytmy, które wychwytują powiedzmy szkodliwe słowa i wtedy to banują, są reakcje na zgłoszenia od widowni jak usunięcie np. Nitro, Rafonixa, itp. z całej platformy yt. Ale przede wszystkim dla przetoczonych przez was 10-12 latkiów są rodzice. To oni powinni kontrolować co ich dziecko ogląda, a nie dla świętego spokoju dawać dostęp do smartfona 24/7 i róbta co chceta.
Mati trochę żyjesz złudnymi wspomnieniami jak to było kiedyś dobrze, a prawda jest taka że np. wąchanie kleju to była ulubiona rozrywka młodzieży w PRLu, a w latach 90 w kraju żyło MILION alkoholików w ciężkim stadium choroby. Nie mówię że teraz dzieciaki powinny czerpać wzorce z ludzi z internetu, bo to w większości straszne głąby, ale chyba lepiej żeby nasłuchali się pierdolenia jutuberków czy tikokerow o seksie niż miały oglądać jak najebany ojciec napierdala matkę albo robi trzodę po wódzie.
2:58 No a jak to wyglądało bez kanalizy w domu? nawet babka na historii mówiła, że robili co mieli do wiadra i sru za okno, ewentualnie mieli jakiś odpływ obok ścieżki, ale to dalej szło za okno i pływało pod nogami.
Brak kultury do prowadzącego i widzów, mógł zjeść a potem wywiadu udzielać.
Wieśniak i tyle...
Nie zesraj sie. To jest tylko cyrk kazdy normalny ma wyjebane w to, ze je bo nikt nie traktuje tego na powaznie
Komentarz "wieśniak i tyle" był skierowany do Patusa, tak mi się wydaje
@@nutgoogle7463 chłop co tu pisał wycofał komentarz chyba, to nie o tego wieśniaka chodzi 🤣
Wieśniak pasut ziom🤣
Pasut go zabije 🤣
A Alan zaskoczy swiat 💥
No świetne są te dyskusje chce się tego słuchać.
Robert próbuje udowodnić, że ruanie szonów to postęp cywilizacyjny xD
Mateusz, pośrednio bierzesz w tym wszystkim udział i dzięki temu zarabiasz pitos. Najpierw trzeba zacząć od siebie a dopiero później szukać filozoficznego wzorca u innych. Rodzice są od kontrolowania.
mnie rozwala narrascja Kaniowskiego, Kurua kiedys nie bylo takiej kontroli w mediach i jakos ludzie sobie radzili teraz kontrola wszedzie i co chwila slychac o samobójACH DEPRESJACH INNYJ UJACH MUJACH ... Kaniowski troche przesadza , nawet wiecej jak troche :/
naj smutniejsze? jest to ze obydwoje macie racje
cena postępu...... ide sie napić
Według mnie Mateusz pleciesz głupoty, powtarzasz jakieś zasłyszane ogólniki i niewiele z tych słów wynika.
Mateusz ale masz kurwa kontrolę rodzicielska... Jesli sam rodzić majac wgląd nie korzysta z tego mimo ze byl wychowany z internetem i ma świadomość jak to dziala a to co oglada jego dziecko ma w dupie to sorki. Pasut dobrze mówi ty jakos zbyt poważnie to bierzesz. Magicale, Rafatusy czy teraz ten gazownik zawsze bd powracac...
Gosciu nie chcesz przekleństw to rob wywiady w przedszkolu wiemy ze chcesz zarobic ale psujesz tym wywiady zainwestuj se w pikanie
Według mnie to ten konflikt jest udawany
Przecież pasut ma totalnie rację i zjada kaniowskiego
Mati, co widać było i w poprzednim wywiadzie na przykładzie wywodów o braku dzieci, rozpadzie związków, itd. gdzie sam jest bezdzietnym kawalerem, jest bardziej teoretykiem-filozofem ;) zauważa być może i częściowo słuszny problem, ale nie ma na nie rozwiązań. Pasut jest realistą i wie, że rzucenie hasła o np. kontroli treści w praktyce jest populizmem. chyba że chcemy iść w kierunku np. Chin, ale nie wiem czy taka wolność spodobałaby się Mateuszowi ;)
Tak jak lubiłem jego postać tak w tej walce jestem za Zabielskim
Mam tak samo
Ja nie raz jak mualem mniej niz 10 lat slyszalem jak brat slucha leroya itp wulgarnych piosenek xD a nie chodze dzis i nie psikam nikogo gazem ani nie slucham tego typu muzyki także kiepskie argumenty
No ale to jest prawda dzieciaki oglądają po prostu to na co im rodzice tak po części pozwalają bo niektóre filmy są od lat 18 tak a dzieciaki i tak wchodzą w te filmy i tak to oglądają a dlaczego bo im na to rodzice najzwyczajniej w świecie pozwalają nie kontrolują tego co te dzieciaki oglądają czym one się interesują ani nic po to jest RUclips kinder gdzie takie dzieciaki nie dojdą do treści 18 + tylko będą oglądały to co jest dla dzieci tak. Mało tego korzystają sobie lewe konta zakładają mailowe po to żeby sobie RUclips oglądać to jest druga kwestia możesz założyć że on ma 18 lat na RUclips już nie będzie tego weryfikował czy naprawdę on ma 18 lat czy on ma 13 bo oni to mają za przeproszeniem w dupie tak nie chcę od ciebie żadnego dokumentu tożsamości i potwierdzenia tego że ty masz tyle i tyle lat.
Pasut oszalał, bo we freak fightach się to opłaca.
Pasut ma racja męskie piekło nie jest poruszane jest tylko mowa o kobietach i o tym jak maja ciężko
Żałosny upadek Pasuta
Pasut na prezydenta!❤
uuu, chyba Cię algorytm opuścił za te gadki, bo filmy nie wyskakują, tylko musiałem ręcznie wyszukać :D
najważniejsze z tego wywiadu to to, ze Mati jest singlem 🎉
Ja pierogi co on pitoli. Ja oglądałem Małysza Pudzianowskiego Lewandowskiego jak łamali schematy i osiągali sukcesy w sporcie a dzieci teraz oglądają Pasuta, Magicala i Nitro. No ja pier..... chyba jednak jest różnica w autorytetach...
Widzę dwóch inteligentnych mężczyzn
Mateuszku to Ty tam nie dojechałeś przecież 😂
a Pasut vs Tańcula
Ten pasut to już przeszłość nikt go nawet niechęć oglądać a pcha się na sile
9:50 lepiej byc samemu niz z byle kim;)
Powinien być podcast kanu I pasut
Pasut, rośniesz w mych oczach! Brawo Ty
Zrobicie debate godziną?
Kanu jestem przekonany że byś mu najebał 💪💪💪
Pasut odklejony. Co on mówi?Jak mogliby się przebić osoby utalentowane? Czyli Fagata jest utalentowana? To tylko jeden z przykładów, a co drugi w fame ma szczególny talent. Nie patrzy obiektywnie, a subiektywnie. Ludzie stali się słabi przez technologie. Wzrost ilości chorób psychicznych to skutek komforu jaki daje technologia. Coraz mniej osób jest obecnych tu i teraz, ponieważ wbijają twarz w ekran telefonu lub komputera. Kolejnym przykładem upośledzenia ludzkości przez technologie jest nawigacja. Jedziesz odcinek 3 kilometrów pojazdem i patrząc na nawigacje w ogóle nie obserwujesz otoczenia. A co do wolności to się zastanówcie, bo prawdziwa wolność to swoboda. Swoboda kończy się w momencie, w którym zatrzymujesz się na czerwonym świetle(co oczywiście popieram). Uważam, że wolność w tych czasach jest bardzo pozorna i okrojona. Pozdrawiam
Kaniowski ma dużo racji 👍
❤
Co za głąb. Influ glupek😂
Pasut poruszył głośno dość ważny temat. Żyjemy w czasach gdzie kobiety stały się tak pretensjonalne, do bardzo chorego stopnia. My jesteśmy najgorsi, a one przez to mają wszędzie źle. Przez mężczyzn mają źle z każdego powodu, w każdej dziedzinie życia, a w naszym kraju przywilej za przywilejem tylko z powodu plci. Błagam bez argumentów o aborcji.
Kobiety mniej zarabiają (bo są po prostu często gorsze na danych stanowiskach, ale tak czy siak różnica zarobków u nas jest najniższa w Europie między kobietą a mężczyzną).
Kobieta może wezwać policję i powiedzieć, że facet był agresywny i to on musi wynieść się z domu (bez różnicy czy do niego należy), ciekawe co by było gdyby mężczyzna zadzwonił z taką informacja ;)
Teraz posłanka najbardziej odjechanej partii mówi, że powinno się zadbać bardziej o kobiety! I zmienić definicje prawna gwałtu (mężczyźni też padają ofiarami gwałtu jak coś), że jak kobieta zadzwoni na milicję i powie, że została zgwałcona to z automatu się jej wierzy :) :) :) :) :) i mężczyzna musi udowodnić w sądzie, że tego nie zrobił :D :D :D
Rozrywka - kobiety marudzą, że zarabiają mniej w sporcie - ekonomia wyjaśnia to bardzo łatwo ale czego się spodziewać. Kobiety nawet marudzą, że mecze mistrzostw świata w piłkę nożną kobiet nie przyciągają tyłu kibiców co męski odpowiednik ale ani razu nie były nawet na meczu lokalnej drużyny i się nie interesują tym... a co dopiero gdzieś pojechać żeby oglądać swoją płeć.
Uczelnie - są uczelnie w Polsce które przyznają dodatkowe pkt. za bycie kobietą :)
Przykładów jest o wiele więcej. A jak ktoś stanie i powie o tym co mężczyźni dostają w tych czasach ujowego to odpala się wielka nagonka
1) Podaj mi dowód (jakieś badania, jakieś przykłady na uzasadnionej próbie, a nie wyjątkach) na kobiety "po prostu często gorsze na danych stanowiskach". Jest to dość populistyczna opinia, gdy mamy tyle różnych zawodów, gdzie w jednych dominują kobiety, w innych mężczyźni. Na czym więc opierasz tą opinię? Na chłopskim rozumie XD czy masz merytoryczne argumenty na ich poparcie?
2) Lewica postuluje by zmienić defnicję w prawie, a nie pozbyć się domniemania niewinności. Tak że nie wypowiadaj się o tak trudnej dziedzinie jaką jest prawo, gdy nie masz o tym zielonego pojęcia (to tyczy się też polityków, którzy pokończyli jakieś teologie, historie, ekonomie, itd.)
3) Podaj nazwy uczelni (mogą być państwowe, bo jako wolnościowiec z zasady uważam, że prywatne mogą ustalać swoje zasady przyjmując choćby tylko bogatych, czy zielonookich) i podlinkuj dowody z rekrutacji w których za płeć są dodatkowe punkty.
@@setech-set3467 no tak i jak są lepsze to wtedy zarabiają więcej o tym wlasnie pisze. Ja nie napisałem, że na każdym stanowisku są gorsze, są takie właśnie gdzie biją nas na głowę więc dostają odpowiednio większe pieniądze.
2) To na czym ma polegac ta zmiana? Skoro z własnego mieszkania już mogę zostać wyrzucony to jak myślisz co by było gdyby to przeszło.
3. Uniwersytety Marii Skłodowskiej w Lublinie
Na egzaminie dodaje kobietom i niepełnosprawnym po 5pkt. na start :) a jak kobieta i mężczyzna będą miały taką samą ilość punktów zgadnij kogo będę przyjmować? ;)
Edit. Nie zwróciłas też uwagi na to co napisałem o różnicy wynagrodzeń, że jest najniższa w Europie, więc nie jest tak źle jeszcze u nas.
Nie napisałem tego aby dyskutować, to są moje spostrzeżenia, które chyba nie uderzają personalnie w kogoś. Ja szanuje Twoje odmienne zdanie, ale niestety to nie jest miejsce raczej do tego abyś mogła zmienić moje zdanie, a ja zapewne Twoje, chociaż podałem fakty o które prosiłaś
Edit 2 W naszym kraju akurat prawnie regulowana jest równość plac, każdy kto uważa, że zarabia mniej od osoby na tym samym stanowisku i robi to samo, ma.prawo to udowodnić i uzyskać wyrównanie
Nie rozumiem po co starałas się mnie obrazic kilka razy no ale to nie moj problem
A proszę powiedz mi dlaczego są normy np. dźwigania inne dla kobiet i mężczyzn w pracy a zarobki wtedy takie same?
Dlaczego mamy różny wiek emerytalny mimo, że to raczej mężczyźni wykonują te zawody, w których jest ciężko coś robić z wiekiem?
Dlaczego gdy jest rozwód to kobieta musi się praktycznie zrzec dziecka żeby opiekę dostał ojciec, inaczej praktycznie z automatu opiekę dostaje kobieta.
Dlaczego mężczyźni płacą alimenty na byle żony? :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) nie dzieci, żony. Pewnie trafi się jeden facet na milion w drugą stronę
Dlaczego w Polsce do niedawna nie było domów samotnych ojców? Teraz chyba są dwa albo jeden a samotnej matki, wiadomo ;)
Mogę się bawić do jutra w te Wasze równości
To jest kilka podstawowych nierówności wynikających z prawa. Nierówności które wymieniłem, że kobiety mają pretensje nie wynikają z niego, tylko po prostu taki jest biznes.
@@dariuszszymanski9248 napisałeś, że zarabiają mniej bo są po prostu często gorsze. Tak że tu kuleje Twoja logika wypowiedzi, jeśli masz coś innego na myśli +to zbyt skomplikowany temat biorąc pod uwagę np. branże (i tak w np. sporcie piłkarze zarabiają więcej, a w modelingu kobiety), wykształcenie, itd. by spłycać je do "zarabiają mniej bo pracują gorzej". Jednak są branże choćby jak np. filmowa, gdzie dwójka aktorów różna płeć, ta sama skala pracy - główne role, ten sam serial, generują hitową oglądalność, a zarabiają różnie. Pomijając już, że wgl czy to kobiety czy mężczyźni, zarobki nie koniecznie odzwierciedlają czas, nakład, starania.
Zmiana ma być sprecyzowana bodajże o "braku zgody", jak jest np. na zachodzie. Tak i tam, tak i tu nie jest to usunięcie domniemania niewinności. Ja nie jestem wyborcą lewicy, ani politykiem lewicy, więc o precyzyjną odpowiedź zwróć się do nich, opieram się na podejrzeniach co zaznaczę, że może im chodzi o uniknięcie przypadków głośnych spraw, gdzie sędzia mówi np. "ofiara się nie broniła" i uniewinnia sprawcę. Ale to mój typ, wg mnie problem dotyczy nie treści, a praktyki prawa, sądy i prokuratura działają po swojemu i tam gdzie jeden widzi okoliczność łagodzącą, po odwołaniu może wcale go nie podtrzymać. Ale jak mówię to moje wnioski, o co konkretnie chodzi lewicy trzeba poszukać w ich programie. Zaś usuwanie z mieszkania o czym mówisz, to nie eksmisja i zarówno domniemana ofiara ma 14 dni na przedłużenie zakazu i o tym decyduje sąd, jak i sprawca w tym sądzie może się odwołać. Tu chodzi o ograniczoną w czasie reakcję służb, by po odjechaniu policji nie doszło do eskalacji, a nie odbieranie majątku, czy skazywaniu po samym oskarżeniu. To nie policja to rozstrzyga. Więc to jak najbardziej szanuje zasadę prawa domniemania niewinności.
O uniwersytecie który podałeś widzę informacje o progach dla 1 i 2 tury bez podziału na płeć, zasady oceniania egzaminów ustala zaś prowadzący, więc trudno mi się do tego odnieść na tzw. gębę nie mając danych. Możesz podesłać link o sprawie, chętnie poczytam.
edit: normy dzwigania dostosowane są do warunków i tu biologia się kłania :) wiek emerytalny powinien być zrównany, podobnie jak macierzyńskie i tacierzyńskie, tu prawo jest zdecydowanie do ulepszenia. Sprawa alimentów, opieki nad dziećmi rozstrzyga sąd. Ilu ojców wnosi o pełną opiekę nad dziećmi? Mężczyźni są w czołówce niepłacenia alimentów na dzieci, jeśli ktoś nawala już w podstawie jak zapewnienie środków finansowych, trudno się dziwić, że dzieci zostają z matkami, skoro ojcowie do tych dzieci się nie poczuwają lub zwyczajnie nie wnioskują o przyznanie pełnej opieki.
I ja nie naskakuje na Ciebie, ale skoro wygłaszasz jakieś opinie w publicznym komentarzu, czy gdziekolwiek, powinieneś móc je uzasadnić.
@@setech-set3467 są po prostu gorsze na danych stanowiskach - tak dokladnie napisałem. Chyba jednak czytanie kuleje a nie moja logika. Na tym koncze czytanie Twojej wypowiedzi, skoro wybierasz sobie fragmenty mojej i manipilujesz jak Ci się podoba, to dalsza wymiana nie ma sensu. Pozdrawiam
@@dariuszszymanski9248 No nie. Zrównałeś ogólną sprawę jak "kobiety zarabiają mniej" uzasadniając jako "bo są gorsze na danych stanowiskach". To nie jest logika, a akademia chłopskiego rozumu i dlatego wyraźnie od początku o to dopytuję, jakieś dane, coś, skąd takie wnioski u Ciebie. I gdybyś przeczytał dalej, zamiast użalać się nad sobą i wmawić sobie ataki, widziałbyś że po części przyznaję Ci rację O DANYCH STANOWISKACH z np. sportem czy modelingiem, ale na drugim biegunie masz już np. aktorstwo CO PRZECZY TWOJEJ TEZIE O POWODACH NIŻSZYCH ZAROBKÓW. I tu wracam do początku - to zbyt rozbudowany temat, by spłycać go jak to zrobiłeś.
Zabielski powodzenia
Szkoda ze Pasut robi się drugim Daro Lwem kiepskie przebrania,dymienie na siłę wyzywanie od debili czy głąbów jeszcze tylko okrzyk i drugi Daro
Zróbcie jakiś podcast panowie, dwa różne poglądy dobrze tego się słucha. Ale Kanu dobrze mówi z chujowa stronę to wszystko zmierza
Jeśli by kontrolowali kto jest influ to ten śmieć by nim nie był