Das Video hier ist klasse, auch wenn ich durch das Gesehene schlecht gelaunt bin. Warum? Weil ich auf in großen Zeitungen nieder geschriebene Tests gehört habe und mir einen Schalldämpfer auf Grund der dort dargestellten Ergebnisse geholt habe. Ich habe immer mal wieder bei Kollegen einen Hunter 55 hören dürfen und mich immer gewundert, warum der gefühlt leiser ist, obwohl mein Schalldämpfer mehr Volumen mit sich bringt. Und das lächerliche daran ist, dass der Hunter 55 in dem damaligen Test sogar schlechter dargestellt wurde als ein Dämpfer meiner bisherigen Marke mit einem 50 mm Durchmesser. Da Frage ich mich doch ganz ehrlich nach meiner eigenen "Hör-Erfahrung" und diesen Testergebnissen, wie das damals dann zustande kommen konnte. Wenn ich es ändern könnte, würde ich mich heute für das deutsche Produkt entscheiden.
Fast 160 db ohne, na das ist mal ne Ansage. Kaum zu glauben, das so viele das Absichtlich ohne Schutz auf ihre Ohren loslassen. Bei mir ist da schon bei 9x19 die Schmergrenze erreicht. Und das hier war "nur .308".
Sehr informativ, bei uns ist ja noch kein Schalldämpfer erlaubt aber mal sehen wie lange noch. Aber schöner sehen die Waffen mit Flüsstertüte nicht aus, ganz schöne Dosen sind das🙈da muss doch noch was gehen in Zukunft🤔
Zwecks Form und Größer wird durch Kniffe wie Edelstahlgeflecht usw. sicherlich noch eine Kleinigkeit gehen aber eben nicht viel, die Physik lässt sich nunmal nicht austricksen - siehe Optik!
Wäre das Ergebnis nicht realistischer auf einem 100 Meter Stand ? So wie ich das sehe ist das eine 50 Meter Bahn evt. noch mit einer Stahlplatte als Kugelfang was den Lärmpegel noch mal massiv erhöht. Auf 50m kann man nicht mehr zwischen Schussknall und Einschlag unterscheiden bei einer 308.
Schönes Werbevideo für Roedale! ;) Der "dritte" schuss mit dem Hunter55i, der wievielte war es wirklich? da war doch auf einmal ein Schnitt!? 😜 immer schön unparteiisch bleiben.
Also an deine Theorie glaube ich nicht so ganz. Videos werden selbst im Kino geschnitten. Es kann da tausend Gründe für geben. Und was würde das für einen Unterschied machen, wie gut der Hunter 55i ist? Der normale ohne das Gewebe kommt ja schon bei viel weniger Größe auf eine bessere oder gleiche Leistung. Wo wäre da ein Anlass gegeben, irgendwie zu mogeln. Außerdem kannst du dir ja mal mein Kommentar weiter oben anschauen. Ich habe aus eigener Erfahrung gelernt, dass der Hunter 55 echt was taugt. Leider muss ich, bis mal irgendwann die Gesetzeslage sich verändert mein klobiges Teil weiter nutzen.
Niemand macht den Test mit Magnumkalibern. Die dB z.B. einer 300winMag oder z.B. 8x68S,....wären interessant! Bei der 308 reichen ja fast alle Dämpfer jagdlich aus. Sonst gutes Video. Wmh
Leider muß ich sagen, das mir das Video nicht gefallen hat. Sachlich fand ich es in Ordnung. Aber die Präsentation das genau Gegenteil. Viele Aussagen und Vorgehensweisen wurden sooft wiederholt, so daß ich mir vorkam wie ein Depp, dem man alles 5 mal sagen muß damit er es kapiert. Sorry, ich hoffe auch mal ein Video von Euch zu sehen, indem meine jetzige Kritik nicht nötig ist. WMH
Ich würde nach diesem Ergebnis nicht von einem Schalldämpfer reden, sondern eher von einem Mündungsfeuerdämpfer, der dafür sorgt das man nicht sieht aus welcher Richtung der Schuss kam. Auch sehe ich keine wirkliche Verbesserung wen Stahlwolle in dem Teil drin ist. Bei einem Schall Wert von über 120 dB (also ein Startender Kampfjet, Presslufthammer, Musik in der Disco) von Schalldämmung oder Verbesserung der selben zu sprechen kling eher unsinnig. Es ist mir durch aus Bewusst das in der Realität ein solches Gerät, nicht solche werte erreicht wie in Hollywood Filmen aber Werte unter 100 dB hätte ich schon für möglich erachtet.
@@brunoreinhardt6265 auch eine kürzung des laufes wird nichts bringen. diese wird sehr wahrscheinlich den rückstoss und knall noch verstärken weil sich der schall nicht mehr im ganzen lauf verteilen kann
Es gibt immer Leute die 500€ für etwas Blech ausgeben. Und wer glaubt, das ein Schalldämpfer an der Uni „entwickelt „ würde, glaubt auch an Weihnachtsmann. Dann noch Unterschied in der Treffpunkt zwischen aufgesetzten Dämpfer und ohne.
Sauberes Video! Danke! Das Motto "je mehr Volumen desto Leistungsstärker", ist wohl nicht der einzige Faktor. Interessant!
Das Video hier ist klasse, auch wenn ich durch das Gesehene schlecht gelaunt bin. Warum? Weil ich auf in großen Zeitungen nieder geschriebene Tests gehört habe und mir einen Schalldämpfer auf Grund der dort dargestellten Ergebnisse geholt habe. Ich habe immer mal wieder bei Kollegen einen Hunter 55 hören dürfen und mich immer gewundert, warum der gefühlt leiser ist, obwohl mein Schalldämpfer mehr Volumen mit sich bringt. Und das lächerliche daran ist, dass der Hunter 55 in dem damaligen Test sogar schlechter dargestellt wurde als ein Dämpfer meiner bisherigen Marke mit einem 50 mm Durchmesser. Da Frage ich mich doch ganz ehrlich nach meiner eigenen "Hör-Erfahrung" und diesen Testergebnissen, wie das damals dann zustande kommen konnte. Wenn ich es ändern könnte, würde ich mich heute für das deutsche Produkt entscheiden.
Sehr gutes Video!
Fast 160 db ohne, na das ist mal ne Ansage. Kaum zu glauben, das so viele das Absichtlich ohne Schutz auf ihre Ohren loslassen. Bei mir ist da schon bei 9x19 die Schmergrenze erreicht. Und das hier war "nur .308".
Ein Vergleich zum Hausken 224 xtrem wäre super gewesen
Sehr informativ, bei uns ist ja noch kein Schalldämpfer erlaubt aber mal sehen wie lange noch. Aber schöner sehen die Waffen mit Flüsstertüte nicht aus, ganz schöne Dosen sind das🙈da muss doch noch was gehen in Zukunft🤔
Zwecks Form und Größer wird durch Kniffe wie Edelstahlgeflecht usw. sicherlich noch eine Kleinigkeit gehen aber eben nicht viel, die Physik lässt sich nunmal nicht austricksen - siehe Optik!
Kann man die stahlwolle in jeden dämpfer packen?
Im Prinzip ja.
Wäre das Ergebnis nicht realistischer auf einem 100 Meter Stand ? So wie ich das sehe ist das eine 50 Meter Bahn evt. noch mit einer Stahlplatte als Kugelfang was den Lärmpegel noch mal massiv erhöht. Auf 50m kann man nicht mehr zwischen Schussknall und Einschlag unterscheiden bei einer 308.
Hi Charly, es handelt sich um einen 100m Stand.
@@GearTester_de ok sorry sah auf dem Video wie eine 50 m Bahn aus ;-)
Schönes Werbevideo für Roedale! ;)
Der "dritte" schuss mit dem Hunter55i, der wievielte war es wirklich? da war doch auf einmal ein Schnitt!? 😜
immer schön unparteiisch bleiben.
Also an deine Theorie glaube ich nicht so ganz. Videos werden selbst im Kino geschnitten. Es kann da tausend Gründe für geben. Und was würde das für einen Unterschied machen, wie gut der Hunter 55i ist? Der normale ohne das Gewebe kommt ja schon bei viel weniger Größe auf eine bessere oder gleiche Leistung. Wo wäre da ein Anlass gegeben, irgendwie zu mogeln. Außerdem kannst du dir ja mal mein Kommentar weiter oben anschauen. Ich habe aus eigener Erfahrung gelernt, dass der Hunter 55 echt was taugt. Leider muss ich, bis mal irgendwann die Gesetzeslage sich verändert mein klobiges Teil weiter nutzen.
Niemand macht den Test mit Magnumkalibern. Die dB z.B. einer 300winMag oder z.B. 8x68S,....wären interessant! Bei der 308 reichen ja fast alle Dämpfer jagdlich aus. Sonst gutes Video. Wmh
Leider muß ich sagen, das mir das Video nicht gefallen hat.
Sachlich fand ich es in Ordnung.
Aber die Präsentation das genau Gegenteil.
Viele Aussagen und Vorgehensweisen wurden sooft wiederholt, so daß ich mir vorkam wie ein Depp, dem man alles 5 mal sagen muß damit er es kapiert.
Sorry, ich hoffe auch mal ein Video von Euch zu sehen, indem meine jetzige Kritik nicht nötig ist.
WMH
Hast du dir auch schon das neuere Video angeguckt?
Wieso wird die Tabelle hier denn nicht gepostet? Soll man sich den Kram noch selbst zusammenrechnen? -.-
Bitte bis zum Ende gucken.
Ich
würde nach diesem Ergebnis nicht von einem Schalldämpfer reden, sondern eher von
einem Mündungsfeuerdämpfer, der dafür sorgt das man nicht sieht aus welcher Richtung
der Schuss kam.
Auch
sehe ich keine wirkliche Verbesserung wen Stahlwolle in dem Teil drin ist. Bei
einem Schall Wert von über 120 dB (also ein Startender Kampfjet, Presslufthammer,
Musik in der Disco) von Schalldämmung oder Verbesserung der selben zu sprechen
kling eher unsinnig. Es ist mir durch aus Bewusst das in der Realität ein
solches Gerät, nicht solche werte erreicht wie in Hollywood Filmen aber Werte
unter 100 dB hätte ich schon für möglich erachtet.
absolut keine chance. werte unter 100 dezibel sind bei einer 308 utopisch und vlt was für den militärbereich
@@MrCrymet Schade, das kleiner 100 dB nicht machbar sind. Was meinst du mit der Abkürzung vlt?
@@brunoreinhardt6265 auch eine kürzung des laufes wird nichts bringen. diese wird sehr wahrscheinlich den rückstoss und knall noch verstärken weil sich der schall nicht mehr im ganzen lauf verteilen kann
@@MrCrymet Ah, vlt steht für einen verkürzten Lauf. OK
Die Abkürzung vlt. bedeutet vielleicht
Es gibt immer Leute die 500€ für etwas Blech ausgeben. Und wer glaubt, das ein Schalldämpfer an der Uni „entwickelt „ würde, glaubt auch an Weihnachtsmann. Dann noch Unterschied in der Treffpunkt zwischen aufgesetzten Dämpfer und ohne.
Du schon wieder mit deinen unqualifizierten Aussagen du Dödl