Денис. Есть восточная притча о слоне и слепых мудрецах. (есть ролики притчи в ютубе). Там 10 слпых на ощупь, определяют слона. Один кричит что слон это дерево, ощупав ногу, другой пощупав ухо, кричит что слон это веер... Веревка - хвост. По сути все правы. Но это части одного слона, а не весь слон. Жак Фреско, это один из мудрецов, который с позиции эго-личности (относительно себя как личности) определяет устройство Вселенной. Вернее ее мизерную часть, как САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ. И тут он прав. он хорошо изучил этот мизер. Он в этом Гуру и Мудрец. Но другой мудрец, который исследовал другую часть, начисто опровергнет позицию этого мудреца. По этому нельзя рассматривать Вселенную разделенно по частям. Нужно осознать что Слон целый и состоит из всех этих частей. И нет ни виноватых ни правых в этом. Все правы. Даже священники изучающие и ставящие превыше всего ЧУВСТВА... Точнее одну из крайностей чувств - любовь. И считают злом ненависть. - другую сторону чувственного плана... ДАННОГО ЛЮДЯМ БОГОМ. Человек не творец САМ... Он не создал сам себя, и ничего вокруг. Ни одного электрона из ничего. Все Есть во Вселенной. И ничто не создано человеком. И себя не создал. Человек это устройство, которое мыслями и чувствами управляется (ибо сам и их не творит). И они заставляют человека что то перемещать в не созданном человеком пространстве. Что бы быть гением, должны приходить в человека "гениальные" мысли и озарять. Но чел не сам их творит. Они избирательны. И приходят именно в конкретных людей. Аналогично и с дебилами. Бог творит овец и пастырей. Ибо богу нужны и овцы и пастыри. И никто не виноват что он дебил, и его дебилом создал Бог (природа итп.) Так же у всего что есть, есть имена - названия. И Аналоги и интерпретации. И у понятия "Бог" тоже. Это не личность. Это Творец вселенной и всего в ней. Или это Автор сценария "Вселенная". Ведь кто то или что то создало Вселенную именно такой! А какой?... Мы должны определить сначала себя. Кто-Я? Какие у меня есть свойства и восприятие? Которым наделил нас Автор Вселенной, а не мы сами?... А мы вообще ничтожны... а не вершина творений. Мы имеем худшее зрение (Многие животные видят на много лучше.) Слух хуже чем у животных... итд итп. Не имеем зрения в ультра фиолете и инфра диапазонах. Электро магнитных волн... Имеем по сути только ДВУХмерное зрение, которое дополняется только понятием о трех мерном зрении. А сколько мерностей вообще? Четыре, пять... сто...??? Мы ничтожны. И каждым управляют только те мысли и чувства которые в него приходят. По этому нельзя переубедить никого. Кроме тех, которым приходят аналогичные мысли и желания. И информация управляет всеми а не мы сами. И Пастырями и овцами. А психология и состоит в изучении управления овцами. И явно Жак был пастырь. Причем не эмоционально-астральный. А ментально-логично-разумный. А имеет ли смысл рождаться из "Ничто", что бы через 80 лет умереть и уйти в "Ничто". Личности в жизни смысла нет. Но... рождается и умирает все... Комар живет 1 день. Чел 80-100. Черепаха 300. Если нет бессмертия, то и смысла нет. Накопил миллиардер 999 миллиардов долларов и умер. Зачем копил, если они ему теперь не нужны.
@@user-t-b5t Если нет конкретики и однозначности в многомерности. То и любое доказательство всегда разрушается другим доказательством. Но и второе доказательство разрушается третьим, третье четвертым, и так все идет по кругу. В чем смысл доказывать? или в чем смысл жизни? А что такое жизнь?..... это волновая проекция информации в пространство. В данном случае тебя. Причем от тебя лично ничего не зависит. Каким тебя проецируют, таким ты и нарисован в пространстве. Кто то ищет, кому то это не по его сценарию. Кого то рисует гением, кого то дебилом. Библия. " Бог людей творит слепыми овцами, и разумными пастырями. Потому что Богу нужны и овцы и пастыри. И ни у кого нет выбора кем ему быть." И Факты в Есть, только подтверждают это.
Истина на поверхности... Люди ходят, но не видят. Потому что все Смыслы искажены (перемешаны). Там же и смысл жизни. - После смерти нету жизни (Человек же умер = Его нету). Однако, жить снова можно. Библия учит о воскресении из мертвых (на планете). В будущем Миропорядке (После 'Новейшего времени' будет новый Период). Только планета (наша Вселенная) была создана для жизни людей / человечества (Бытие 1гл.) - Христос назвал себя "Путь, Истина, и Жизнь". Типа в нём некий смысл. Это ещё надо понять. Более глубокое изучение Библии даёт "ключи к пониманию". - Всё вышеописанное используется также Религией [Христианство]. Оно всё по-своему истолковывает и что-то даже искажает. Поэтому сложно понять / Много путаницы. Некий ПАЗЛ, который надо собрать в "Полную Картину", как говорил Морфиус: "Потому что ты что-то ПОНЯЛ" (это итог сборки). Вот.
Согласен. Есть восточная притча, о слоне и слепых мудрецах - личностях. Так вот Жак, это один из мудрецов. Который ощупывает слона с одной стороны и признает только то что нащупал эго-Сам. И отрицает всего остального слона. Вселенная целостна и завершена и она многомерна до беспредельности. И познать можно только суть что она целостна и завершена. Но для этого нужно выйти сознанием из восприятия мира через призму своей личности, на периферию. И смотреть на вселенную со стороны. (Узреть всего слона со стороны. А не только личные чувства).
@@ВашеВысочество-х9т Так и есть, Жак смотрит только в одну крохотную точечку, он верует в то что видит, а это микроскопическая частичка всего во всей вселенной. Даже тёмной материи и тёмной энергии во вселенной больше 90%, но они невидимы. У Жака отсутствует объёмное и логическое мышление. Жак не понимает, что такое причинно-следственная связь. Биологическая жизнь как следствие не может быть причиной слепого, глупого случая. Самый простейший живой организм во множество раз сложнее космического корабля. Все биологические существа - сверх сложнейшие конструкции, которые могли быть только спроектированы, сконструированы и созданы Высшим Разумом, Создателем Вселенной. Жак верует в свою религию у которой нет логики и ни одного доказательства.
Какая грустная история )) Мораль такова - все ответы найдешь в себе!
Великая мудрость такова...
Блин со смыслом
Перевод не тот...
Ладно
Бред
Докажи. Слепо не верю.
@@ВашеВысочество-х9т достаточно посмотреть любое видео с оригинальным переводом.
Денис. Есть восточная притча о слоне и слепых мудрецах. (есть ролики притчи в ютубе). Там 10 слпых на ощупь, определяют слона. Один кричит что слон это дерево, ощупав ногу, другой пощупав ухо, кричит что слон это веер... Веревка - хвост. По сути все правы. Но это части одного слона, а не весь слон.
Жак Фреско, это один из мудрецов, который с позиции эго-личности (относительно себя как личности) определяет устройство Вселенной. Вернее ее мизерную часть, как САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ. И тут он прав. он хорошо изучил этот мизер. Он в этом Гуру и Мудрец. Но другой мудрец, который исследовал другую часть, начисто опровергнет позицию этого мудреца. По этому нельзя рассматривать Вселенную разделенно по частям. Нужно осознать что Слон целый и состоит из всех этих частей. И нет ни виноватых ни правых в этом. Все правы. Даже священники изучающие и ставящие превыше всего ЧУВСТВА... Точнее одну из крайностей чувств - любовь. И считают злом ненависть. - другую сторону чувственного плана... ДАННОГО ЛЮДЯМ БОГОМ.
Человек не творец САМ... Он не создал сам себя, и ничего вокруг. Ни одного электрона из ничего. Все Есть во Вселенной. И ничто не создано человеком. И себя не создал. Человек это устройство, которое мыслями и чувствами управляется (ибо сам и их не творит). И они заставляют человека что то перемещать в не созданном человеком пространстве. Что бы быть гением, должны приходить в человека "гениальные" мысли и озарять. Но чел не сам их творит. Они избирательны. И приходят именно в конкретных людей. Аналогично и с дебилами. Бог творит овец и пастырей. Ибо богу нужны и овцы и пастыри. И никто не виноват что он дебил, и его дебилом создал Бог (природа итп.) Так же у всего что есть, есть имена - названия. И Аналоги и интерпретации. И у понятия "Бог" тоже. Это не личность. Это Творец вселенной и всего в ней. Или это Автор сценария "Вселенная". Ведь кто то или что то создало Вселенную именно такой! А какой?...
Мы должны определить сначала себя. Кто-Я? Какие у меня есть свойства и восприятие? Которым наделил нас Автор Вселенной, а не мы сами?... А мы вообще ничтожны... а не вершина творений. Мы имеем худшее зрение (Многие животные видят на много лучше.) Слух хуже чем у животных... итд итп. Не имеем зрения в ультра фиолете и инфра диапазонах. Электро магнитных волн... Имеем по сути только ДВУХмерное зрение, которое дополняется только понятием о трех мерном зрении. А сколько мерностей вообще? Четыре, пять... сто...??? Мы ничтожны. И каждым управляют только те мысли и чувства которые в него приходят. По этому нельзя переубедить никого. Кроме тех, которым приходят аналогичные мысли и желания. И информация управляет всеми а не мы сами. И Пастырями и овцами. А психология и состоит в изучении управления овцами. И явно Жак был пастырь. Причем не эмоционально-астральный. А ментально-логично-разумный.
А имеет ли смысл рождаться из "Ничто", что бы через 80 лет умереть и уйти в "Ничто". Личности в жизни смысла нет. Но... рождается и умирает все... Комар живет 1 день. Чел 80-100. Черепаха 300. Если нет бессмертия, то и смысла нет. Накопил миллиардер 999 миллиардов долларов и умер. Зачем копил, если они ему теперь не нужны.
@@ВашеВысочество-х9т никто тебе доказывать ничего не будет, сам ищи доказательства
@@user-t-b5t Если нет конкретики и однозначности в многомерности. То и любое доказательство всегда разрушается другим доказательством. Но и второе доказательство разрушается третьим, третье четвертым, и так все идет по кругу.
В чем смысл доказывать? или в чем смысл жизни? А что такое жизнь?..... это волновая проекция информации в пространство. В данном случае тебя. Причем от тебя лично ничего не зависит. Каким тебя проецируют, таким ты и нарисован в пространстве. Кто то ищет, кому то это не по его сценарию. Кого то рисует гением, кого то дебилом.
Библия.
" Бог людей творит слепыми овцами, и разумными пастырями. Потому что Богу нужны и овцы и пастыри. И ни у кого нет выбора кем ему быть." И Факты в Есть, только подтверждают это.
послушайте умного человека
❤❤
Истина на поверхности... Люди ходят, но не видят. Потому что все Смыслы искажены (перемешаны). Там же и смысл жизни.
- После смерти нету жизни (Человек же умер = Его нету). Однако, жить снова можно. Библия учит о воскресении из мертвых (на планете). В будущем Миропорядке (После 'Новейшего времени' будет новый Период). Только планета (наша Вселенная) была создана для жизни людей / человечества (Бытие 1гл.)
- Христос назвал себя "Путь, Истина, и Жизнь". Типа в нём некий смысл. Это ещё надо понять. Более глубокое изучение Библии даёт "ключи к пониманию".
- Всё вышеописанное используется также Религией [Христианство]. Оно всё по-своему истолковывает и что-то даже искажает. Поэтому сложно понять / Много путаницы. Некий ПАЗЛ, который надо собрать в "Полную Картину", как говорил Морфиус: "Потому что ты что-то ПОНЯЛ" (это итог сборки). Вот.
Он уже давно в аду
Докажи.
Да нет смысла в жизни
Ошибаетесь! Есть! Развитие себя во благо всех!
Что за чушь...
Ты
Аргументируй доказательно и логично.
♥️ *Жак мыслящий человек, но так и не постиг Высшее Предназначение человека во вселенной. Всё остальное абсолютно бессмысленно.*
Согласен. Есть восточная притча, о слоне и слепых мудрецах - личностях. Так вот Жак, это один из мудрецов. Который ощупывает слона с одной стороны и признает только то что нащупал эго-Сам. И отрицает всего остального слона.
Вселенная целостна и завершена и она многомерна до беспредельности. И познать можно только суть что она целостна и завершена. Но для этого нужно выйти сознанием из восприятия мира через призму своей личности, на периферию. И смотреть на вселенную со стороны. (Узреть всего слона со стороны. А не только личные чувства).
@@ВашеВысочество-х9т
Так и есть, Жак смотрит только в одну крохотную точечку, он верует в то что видит, а это микроскопическая частичка всего во всей вселенной.
Даже тёмной материи и тёмной энергии во вселенной больше 90%, но они невидимы.
У Жака отсутствует объёмное и логическое мышление.
Жак не понимает, что такое причинно-следственная связь.
Биологическая жизнь как следствие не может быть причиной слепого, глупого случая.
Самый простейший живой организм во множество раз сложнее космического корабля.
Все биологические существа - сверх сложнейшие конструкции, которые могли быть только спроектированы, сконструированы и созданы Высшим Разумом, Создателем Вселенной.
Жак верует в свою религию у которой нет логики и ни одного доказательства.
Какой мерзкий голос
Спасибо стараюсь