Плохое изображение в телескопе : как влияют температура, сиинг, турбуленция ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии •

  • @АлександрЮрченко-к4й
    @АлександрЮрченко-к4й 2 года назад +5

    Подобных роликов надо больше. В сети полно инфы, но редко кто объясняет настолько наглядно. Меня лично интересует определение качества оптики по внефокалам. В частности не ясно-насколько сильно надо расфлкусировать звезду? Некоторые пишут, что расфокусировка во внефокалы должна быть небольшой для правильной диагностики. Но хотелось бы увидеть видеоурок от профессионала.

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  2 года назад +1

      Спасибо. Буду думать о таком материале

  • @AlexeySivak
    @AlexeySivak 2 года назад +2

    Владимир, Спасибо. такие видео очень познавательны, особенно для начинающих, кто не понимает что есть что и не имеет опыта различать следствия разных причин.
    Будет полезно показать как Вы действует при выходе на точку наблюдения - от разворачивания оборудования до привязки оси (какие-то лайфхаки, которые помогут сделать все максимально быстро и точно). Думаю что много чего ещё есть сказать, что поможет избежать потерю времени и неудовлетворительных результатов, которых может и не быть если все сделать правильно). Очень хорошо выглядит именно живые демонстрации того, что видит человек через окуляр или на экране монитора.

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  2 года назад

      Спасибо! Сделаем ролик про наблюдения обязательно)
      Кстати, один уже был, смотрели? ruclips.net/video/jWQ_l1zekbA/видео.html

    • @AlexeySivak
      @AlexeySivak 2 года назад

      @@TELESCOPINGRU Хм.. не попадалось еще. смотрим. Спасибо

  • @konstantintarasov2771
    @konstantintarasov2771 Месяц назад

    Картину атмосферной турбулентности хорошо наблюдать сфокусировав яркую звезду на край ножа Фуко и смотря на зеркало телескопа. Будут видны характерные вытянутые тёмные пятна летящие по направлению ветра на большой высоте. Я наблюдал на 1-метровом телескопе в горах 2300м высоты и характерный размер пятен был около 10 см.

  • @myvision428
    @myvision428 2 года назад +1

    Познавательно, спасибо. Давно искал похожее видео

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  2 года назад

      Спасибо за просмотр!

  • @ВладимирГнатенко-в6ю
    @ВладимирГнатенко-в6ю 2 года назад +2

    Владимир спасибо огромное за ролик! У меня небольшой вопрос. Сейчас, вот уже несколько вечеров подряд наблюдаю Марс в 8" Dob. Он заметно стал больше в угловых размерах. Если раньше я наблюдал практически только яркую звезду, то сейчас это уже отчётливо видный диск. Но вот беда, на нём не видно никаких деталей. Он какой-то пересвеченый. Термо стабилизация выдержана вроде бы достаточно. Использовал планетарные окуляры 6,3;4;3,2 мм. Или может он так и должен выглядеть визуально в 8"?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  2 года назад +1

      Здравствуйте, детали точно должны быть, по хорошему нужно проверять оптику, возможно юстировать.

    • @ВладимирГнатенко-в6ю
      @ВладимирГнатенко-в6ю 2 года назад +1

      @@TELESCOPINGRU Спасибо за ответ! Да, кстати скорее всего дело в юстировке.

  • @AlexeySivak
    @AlexeySivak 2 года назад +1

    конкретно к тому что показано здесь - как далеко Вы уехали от города (очень классно выглядит Орион, я такого не видел ещё в живую в реальном времени)?
    то что видим мы здесь это реально то что видит глаз постоянно или это результат выдержки в несколько секунд накопления?
    что за камеру использовали?

    • @TELESCOPINGRU
      @TELESCOPINGRU  2 года назад

      Это близко от города, красная зона засветки. Это ЕАА наблюдения, через камеру, плюс в части ролика сложение кадров. ЕАА это промежуток между астрофото и визуалом. С одной стороны экран, с другой - нет необходимости долго ждать, картинка почти живая.
      Камера вот эта : telescoping.ru/zwo482mc/