Мне кажется этот храм уже был до Гауди, но случилось какое-то событие, и был разрушен. Поэтому нет ни плана, ни чертежей. А ведь любое строительство, это куча бумаг с чертежами и данными.
.. вопрос: что не так, по большому счету, так и остался без ответа. А ваши доводы - легко парируются: разность стилей, влияет на впечатление от храма, но порталы не возможно обозреть с одной точки; окна - розы, ну так решили, они меньше, чем классические, поэтому такой доминирующей роли уже не играют; стрельчатые арки - более килевидные, да и учитывая как они расположены - плохочитаемы, островерхие щипцы - более чужды данному проекту; цвет камня уже через 15 лет значительно выравняется. А автор, так он не один.. Так что не так?).. было бы неплохо проанализировать чертежи, посмотреть пропорции, масштаб, композицию.. - это не легкая работа, и не очень благодарная)..
Вот тот фасад, что остался с прошлых веков, который реставрировал Гауди-великолепен, хоть тяжел энергетически и мрачен. А вся остальная чепуха, только сильнее проявляет этот контраст между гениальностью и банальщиной.
Первое впечатление от храма - очень сильное, так как чаще всего подходишь к нему со входа "Страстей". Но обойдя собор по периметру, я расстроилась - диссонанс в материалах очевиден, бетон просто убил всю задумку. Не понимаю, как архитекторы могли такое допустить. Но все же, храм - великолепен и своебразен. Можно долго всматриваться в детали - те, что задумал еще Гауди, и поражаться его таланту. Однозначно собор надо увидеть, никакое видео не передает его величия и красоты...
Во многом я согласна с высказываниями, что модернистский архитектурный стиль разрушил изначальную идею Гауди. Но Вы даете не совсем верную информацию. План строительства был создан Гауди не только в виде макетов, но и зарисовок и его личных описаний и не все было утеряно. Только его последователи, ввиду отсутствия природной гениальности, как у Гауди, не смогли бы, в любом случае, воспроизвести на практике его план здания. Я знакома с каталонцами, которые будучи детьми, жили в тех домах (и живут сейчас), которые подлежат показанному Вами сносу. Они мне рассказывали, что видели, как воял Гауди. Он стоял напротив строения и все время говорил мастерам, как и что обрабатывать в камне. И если какой-то элемент ему не нравился, он его убирал и начинал воять его заново. Учитывая, что в послевоенные годы популятность в искусстве, после эпохи кубизма, набирали минимализм и модернизм, то это естественно, что молодые архитекторы, стремящиеся к революционному искусству, воплощали свое видение мира в этом архитектурном проекте. И безусловно, эта разрозненность стилей и форм воплощения привели Саграда Фамилия к дисгармоничному виду. Даже самим каталонцам не по сердцу новоиспеченные формы Саграда Фамилии, когда они приходят на нее посмотреть, то стоят перед рукотворной частью Гауди. Только не к стати Вы постоянно ссылаетесь на подражание Дисней ленду и Звездным войнам, так как, эти архитектурные и кинематографические проекты были созданы гораздо позже проекта Гауди Саграда Фамилия. И Ваше "разоблачение" этого архитектурного шедевра нисколько не снизит значимости и уникальности самой идеи строительства Саграда Фамиия и той ее части, воссозданной самим Гауди.
Спасибо за комментарий! ответ по пунктам чтобы ничего не пропустить: 1. В видео не говорится, что Гауди делал только макеты и не делал чертежей, даже наоборот там рассказывается что остались отдельные чертежи 4:05. Очновная мысль в том, что он не оставил после себя долгосрочного плана строительства. 2. То что Гауди сам менял каменные элементы в процессе строительства в видео упоминается два раза 4:00, 6:35 3. В видео ни разу не говорится о подражании замку Дисней Ленда 1:35, это только личная ассоциация (судя по комментариям не только у меня). 4. «Разоблачение» не очень уместное слово для этого видео, скорее попытка разобраться на пальцах что визуально смущает в этом комплексе. Этим автор скорее отдаёт дань уважения Гауди, а не пытается понижать или повышать значимость Саграда Фамилии, что было бы наивно.
Уважаемый автор, я рада, что некаталонцы освещают эту тему, хоть и исходя из видения иностранца. И я правильно выбрала слово "разоблачение". Как некоторые эксперты любят разоблачать плагиат, так и Вы, в Вашем видео неоднократно проводили сравнение Саграда Фамилия с Дисней лендом и Звездными войнами. Если бы я не жила в Барселоне у самого подножия этого храма и не была знакома с каталонскими экспертами творчества Гауди, а также относилась к числу узкомыслящих людей, принимающих на веру все, что говорят в Инете, то я вполне поверила бы мнению иностранного "эксперта" который утверждает, что ХРАМ Святого Семейства - это сплошное слизование чужих идей, в частности идей архитекторов Дисней ленда и создателей Звездных воин. А также, что этот храм - это сплошная бесвкусица и нечто несуразное. Если бы Вы могли мыслить как каталонец или хотя бы пообщались с каталонскими экспертами творчества Гауди и его архитектуры, Вы бы смогли познать истинный замысел Гауди в этом проекте и прочувствовать то, что даже в разрозненности архитектурных стилей, его гениальные идеи четко прослеживаются. Уверена, Вы бы сделали свое видео в совершенно другой манере.
@@catalonialand5253 Добрый день, вы безумно интересно рассказываете о Саграда Фамилии. Можно ли как-то связаться с вами? Безумно хотелось бы узнать о нём больше.
@@catalonialand5253 Он уродливый, таково мнение большинства. А вы, "истинные" ценители местных достопримечательностей, конечно же тоже имеете право на свое мнение )))
Невооруженным глазом видно, что неумелыми пристройками пытаются скрыть изначальную конструкцию-строилось либо не для нас, либо не нами. Это же готовая архитектура для фильма типа «Чужой»? В голову приходят сразу либо муравьи, либо осы. Вместо архитекторов я бы пообщалась с энтомологами по поводу функционала из оплавленного камня-первоначального храма, который обстраивают вокруг. Это вредительство просто-они портят намеренно то, что не могут объяснить.
С вами согласна. Фасад с распятием это, конечно, Врубель (кхх). Фасад от Гауди - это его гениальная часть в этом хаосе других гениальных частей, да только вот не в одном здании. Оно в любом случае легендарно, но да, если смотреть по деталям,Гармоничным его уже точно не назвать, как делают многие. Оттенки камня, как по мне, так фундаментальная и начальная проблема. На неё не получится закрыть глаза.
Гауди не задумывал Саграду, он подмазался под строение допотопной цивилизации, реставрируя его и достраивая. Так же как и остальная архитектура в Барселоне, которая носит его имя, как архитектора
Отличный качественный контент, который помогает узнать такие интересные факты и не ориентироваться на шаблонный текст про архитектурные объекты из интернетов.
Глупость про треугольные окна.они по форме и напоминают храм в миниатюре к тому же без них не обходится ни одно готическое строение.по моему взгляду это само совершенство.оно может быть как и запоминающее так трудно вспоминающим архитектурным щедевром
Деньги собирали только с пожертвований прихожан. Весь бюджет на строительство в год по официальным данным 25 млн €. Всё вместе посчитать сложно. 36 млн € заплатили только городу для получения лицензии на строительство, так как 136 лет она строилась фактически нелегально 😁
Был там. Это уродство, претендующее на звание совершенной красоты. Нет в нем гармонии. Сатанинское здание.Такое ощущение, что здание строили не из камня, а из говна и палок.
вау!⚡💛 обычным туристам скорее всего наплевать, главное - сделать фоточку на фоне легендарного собора😅 поэтому весьма интересно слушать критику человека, который прекрасно разбирается в архитектуре.🤓
Описание, история - хорошо, интересно. Но создаётся впечатление, что автор банально завидует и выплескивает негатив на великое творение. Разные стили, архитекторы - это и придаёт уникальность этому сооружению.
Автор правильно чувствует архитектуру, он прав, собор хорош, но собран как лего из разных стилей, автор умница, а зависти в нем нет, есть объективная оценка.🤔
@@antontokarev2091 да, один из пунктов - наложение стилей. При всей моей нелюбви к эклектике нужно признать что есть примеры где стили скомбенированы гармонично (Черновицкий, Бирмингемский, университеты). Такое получается когда совмещают не больше трех стилей и испозуют только несколько облицовочных материалов.
@@Architrip это так же вопрос вкусовщины. Вы решили что на трёх стилях надо остановиться и только до трёх - "красиво". Клик-бейт и бессодержательные высказывания по принципу личных впечатлений. И немножко громких цифр о стоимости и длительности стройки. Если вы рассчитываете на аудиторию, не разбирающуюся в архитектуре - то уже вкладываете свое личное мнение в качестве аргументации, если на архитекторов - то ничего, что под название ролика бы подходило в видео нет. Вы не отвечаете на свой же вопрос, а делитесь своим мнением пробегая по фактам из Википедии.
Не знаю, не знаю, мне там глаза не резало ничего! Гениальное, великое ...уникальное
Мы в августе в этом году были в Барселоне..посещали Саграда фамилии...Великое творение Великого гения Гауди!! Привет из Кыргызстана
салам алейкум!
Мне кажется этот храм уже был до Гауди, но случилось какое-то событие, и был разрушен. Поэтому нет ни плана, ни чертежей. А ведь любое строительство, это куча бумаг с чертежами и данными.
Тоже такое ощущение. И оно проявляется в похожей манере с дворцом почтальона Шеваля.
.. вопрос: что не так, по большому счету, так и остался без ответа. А ваши доводы - легко парируются: разность стилей, влияет на впечатление от храма, но порталы не возможно обозреть с одной точки; окна - розы, ну так решили, они меньше, чем классические, поэтому такой доминирующей роли уже не играют; стрельчатые арки - более килевидные, да и учитывая как они расположены - плохочитаемы, островерхие щипцы - более чужды данному проекту; цвет камня уже через 15 лет значительно выравняется. А автор, так он не один.. Так что не так?).. было бы неплохо проанализировать чертежи, посмотреть пропорции, масштаб, композицию.. - это не легкая работа, и не очень благодарная)..
Вот тот фасад, что остался с прошлых веков, который реставрировал Гауди-великолепен, хоть тяжел энергетически и мрачен. А вся остальная чепуха, только сильнее проявляет этот контраст между гениальностью и банальщиной.
Первое впечатление от храма - очень сильное, так как чаще всего подходишь к нему со входа "Страстей". Но обойдя собор по периметру, я расстроилась - диссонанс в материалах очевиден, бетон просто убил всю задумку. Не понимаю, как архитекторы могли такое допустить. Но все же, храм - великолепен и своебразен. Можно долго всматриваться в детали - те, что задумал еще Гауди, и поражаться его таланту. Однозначно собор надо увидеть, никакое видео не передает его величия и красоты...
А вы создайте что-то своё, на которое хоть кто-то обратит внимание.
Хорошо, спасибо за совет
ваше видео это настоящий шедевр)
Вау! Спасибо, польщен 😊
Очень интересно!
9:30 мне это одному привиделось
Это так и задумывалось?
импровизация :D
Во многом я согласна с высказываниями, что модернистский архитектурный стиль разрушил изначальную идею Гауди. Но Вы даете не совсем верную информацию. План строительства был создан Гауди не только в виде макетов, но и зарисовок и его личных описаний и не все было утеряно. Только его последователи, ввиду отсутствия природной гениальности, как у Гауди, не смогли бы, в любом случае, воспроизвести на практике его план здания. Я знакома с каталонцами, которые будучи детьми, жили в тех домах (и живут сейчас), которые подлежат показанному Вами сносу. Они мне рассказывали, что видели, как воял Гауди. Он стоял напротив строения и все время говорил мастерам, как и что обрабатывать в камне. И если какой-то элемент ему не нравился, он его убирал и начинал воять его заново. Учитывая, что в послевоенные годы популятность в искусстве, после эпохи кубизма, набирали минимализм и модернизм, то это естественно, что молодые архитекторы, стремящиеся к революционному искусству, воплощали свое видение мира в этом архитектурном проекте. И безусловно, эта разрозненность стилей и форм воплощения привели Саграда Фамилия к дисгармоничному виду. Даже самим каталонцам не по сердцу новоиспеченные формы Саграда Фамилии, когда они приходят на нее посмотреть, то стоят перед рукотворной частью Гауди. Только не к стати Вы постоянно ссылаетесь на подражание Дисней ленду и Звездным войнам, так как, эти архитектурные и кинематографические проекты были созданы гораздо позже проекта Гауди Саграда Фамилия. И Ваше "разоблачение" этого архитектурного шедевра нисколько не снизит значимости и уникальности самой идеи строительства Саграда Фамиия и той ее части, воссозданной самим Гауди.
Спасибо за комментарий! ответ по пунктам чтобы ничего не пропустить:
1. В видео не говорится, что Гауди делал только макеты и не делал чертежей, даже наоборот там рассказывается что остались отдельные чертежи 4:05. Очновная мысль в том, что он не оставил после себя долгосрочного плана строительства.
2. То что Гауди сам менял каменные элементы в процессе строительства в видео упоминается два раза 4:00, 6:35
3. В видео ни разу не говорится о подражании замку Дисней Ленда 1:35, это только личная ассоциация (судя по комментариям не только у меня).
4. «Разоблачение» не очень уместное слово для этого видео, скорее попытка разобраться на пальцах что визуально смущает в этом комплексе. Этим автор скорее отдаёт дань уважения Гауди, а не пытается понижать или повышать значимость Саграда Фамилии, что было бы наивно.
Уважаемый автор, я рада, что некаталонцы освещают эту тему, хоть и исходя из видения иностранца. И я правильно выбрала слово "разоблачение". Как некоторые эксперты любят разоблачать плагиат, так и Вы, в Вашем видео неоднократно проводили сравнение Саграда Фамилия с Дисней лендом и Звездными войнами. Если бы я не жила в Барселоне у самого подножия этого храма и не была знакома с каталонскими экспертами творчества Гауди, а также относилась к числу узкомыслящих людей, принимающих на веру все, что говорят в Инете, то я вполне поверила бы мнению иностранного "эксперта" который утверждает, что ХРАМ Святого Семейства - это сплошное слизование чужих идей, в частности идей архитекторов Дисней ленда и создателей Звездных воин. А также, что этот храм - это сплошная бесвкусица и нечто несуразное. Если бы Вы могли мыслить как каталонец или хотя бы пообщались с каталонскими экспертами творчества Гауди и его архитектуры, Вы бы смогли познать истинный замысел Гауди в этом проекте и прочувствовать то, что даже в разрозненности архитектурных стилей, его гениальные идеи четко прослеживаются. Уверена, Вы бы сделали свое видео в совершенно другой манере.
@@catalonialand5253 Добрый день, вы безумно интересно рассказываете о Саграда Фамилии. Можно ли как-то связаться с вами? Безумно хотелось бы узнать о нём больше.
@@catalonialand5253 Он уродливый, таково мнение большинства. А вы, "истинные" ценители местных достопримечательностей, конечно же тоже имеете право на свое мнение )))
Очень интересно
всяко лучше русского дисней лэнда
Вообще не согласен с автором!!!! Полностью !!!!
Поддерживаю!
Когда увидела, сразу отталкивающее впечатление. Почему не ясно
Кости и кишки ,изображённые на фасаде...психопат одним словом был
Такое же впечатление, даже больше что -то жутковатое и это при том, что я не смотрела детально все, а лишь частично и фото.
Меня смутили цветные фрукты на крыше. Сразу напомнило какие-то кукольные дома и "Чарли и шоколадную фабрику "
Невооруженным глазом видно, что неумелыми пристройками пытаются скрыть изначальную конструкцию-строилось либо не для нас, либо не нами. Это же готовая архитектура для фильма типа «Чужой»? В голову приходят сразу либо муравьи, либо осы. Вместо архитекторов я бы пообщалась с энтомологами по поводу функционала из оплавленного камня-первоначального храма, который обстраивают вокруг. Это вредительство просто-они портят намеренно то, что не могут объяснить.
Вы абсолютно правы
С вами согласна. Фасад с распятием это, конечно, Врубель (кхх). Фасад от Гауди - это его гениальная часть в этом хаосе других гениальных частей, да только вот не в одном здании. Оно в любом случае легендарно, но да, если смотреть по деталям,Гармоничным его уже точно не назвать, как делают многие. Оттенки камня, как по мне, так фундаментальная и начальная проблема. На неё не получится закрыть глаза.
Для меня это величайшее творение человечества. Я согласна там много чего лишнего понастроили, громоздко может быть.
Безумно интересное видео,продолжайте и дальше снимать
Спасибо!
Этот храм содержит символы..откуда мы..и к чему идем
Этот собор гениален, никто и никогда не повторит это
Всё равно красиво!😍⛪
Людишки до сих пор востановить не могут
Гауди не задумывал Саграду, он подмазался под строение допотопной цивилизации, реставрируя его и достраивая. Так же как и остальная архитектура в Барселоне, которая носит его имя, как архитектора
Да вроде нет
похоже на то, я тоже вижу, что допотопное...
spasibo.
Крутой видос !
Молодой человек все происходит с Божьего попущения.Так , что с Саграда Фамилия все в порядке- так было ЗАДУМАНО
Аминь
Отличный качественный контент, который помогает узнать такие интересные факты и не ориентироваться на шаблонный текст про архитектурные объекты из интернетов.
Согласна треугольные окна не идут. Ну что ж все стилистики прекрасны поотдельности)))) Конечно как бы хотелось что бы Гауди все достроил ....
Глупость про треугольные окна.они по форме и напоминают храм в миниатюре к тому же без них не обходится ни одно готическое строение.по моему взгляду это само совершенство.оно может быть как и запоминающее так трудно вспоминающим архитектурным щедевром
Откуда такая ненависть к замку дисней ленда?
только любовь ❤️
он бездарен и уродлив
Сколка тратили до сегодишним дням ?
Деньги собирали только с пожертвований прихожан. Весь бюджет на строительство в год по официальным данным 25 млн €. Всё вместе посчитать сложно. 36 млн € заплатили только городу для получения лицензии на строительство, так как 136 лет она строилась фактически нелегально 😁
да не строил он ничего, пытался под реставрировать..
Голожопая баба в видео про Храм - вот что некрасиво. А Собор - прекрасен.
Господь вас простит
@@Architrip не сомневаюсь.
Согласна, отвратительно!
Заканчивать строительство, надо к Рождеству Христово и к готовщине его, Гауди был бы рад, так как заказчик, Бог
Был там. Это уродство, претендующее на звание совершенной красоты. Нет в нем гармонии. Сатанинское здание.Такое ощущение, что здание строили не из камня, а из говна и палок.
звучит грубо
Невежды🤦♀ очевидно не были в подвале Саграда Фамилия, там как раз объясняют, откуда брали идеи для постройки...Даже не досмотрела.....
Спасибо, надо в следующий раз в подвал заскочить да разузнать про идеи
@@Architrip закрыт он для экскурсии уже давно, только главное помещение, раньше можно было на одну из башен подняться
Вот и весь ответ-закрыли то, что даст ответ об изначальном предназначении?
вау!⚡💛 обычным туристам скорее всего наплевать, главное - сделать фоточку на фоне легендарного собора😅 поэтому весьма интересно слушать критику человека, который прекрасно разбирается в архитектуре.🤓
Юля, спасибо!
Гауди бы обиделся
Я не поняла а кто перед экраном в труселях прошел ?
Красотка
Описание, история - хорошо, интересно. Но создаётся впечатление, что автор банально завидует и выплескивает негатив на великое творение. Разные стили, архитекторы - это и придаёт уникальность этому сооружению.
Негатива нет, но автор действительно завидует
Автор правильно чувствует архитектуру, он прав, собор хорош, но собран как лего из разных стилей, автор умница, а зависти в нем нет, есть объективная оценка.🤔
hola всем!
cómo estás!
,,некрасивый,,. а может это восприятие у вас ограниченное, не думали?
Не думал, но почувствовал
Галантерейщик (из Севастопаля) и кардинал ГАУДИ!!!
Приветик из Севастополя!!
А в конце видео,что за женщина промелькнула 😂😂😂😂😂😂
Archiwoman 😁
1:01 а мне это в нём и нравится.
круть
но на чела в полотенце не планировал смотреть в подобном видосе
Понимаю 😁
Был неделю назад в базилике. Такого идиотского мнения о храме не ожидал. Бывает конечно всякое. Здесь клинический случай
спасибо за отзыв.
«Он не красивый» - таким должно быть взвешенное мнение архитектора с аргументацией? Сомневаюсь.
«Он некрасивый» - это впечатление, а потом идет 10 минут аргументации
@@Architrip аргументация ваша: "эклектика - это не красиво". И это тоже не аргументация.
@@antontokarev2091 да, один из пунктов - наложение стилей. При всей моей нелюбви к эклектике нужно признать что есть примеры где стили скомбенированы гармонично (Черновицкий, Бирмингемский, университеты). Такое получается когда совмещают не больше трех стилей и испозуют только несколько облицовочных материалов.
@@Architrip это так же вопрос вкусовщины. Вы решили что на трёх стилях надо остановиться и только до трёх - "красиво". Клик-бейт и бессодержательные высказывания по принципу личных впечатлений. И немножко громких цифр о стоимости и длительности стройки. Если вы рассчитываете на аудиторию, не разбирающуюся в архитектуре - то уже вкладываете свое личное мнение в качестве аргументации, если на архитекторов - то ничего, что под название ролика бы подходило в видео нет. Вы не отвечаете на свой же вопрос, а делитесь своим мнением пробегая по фактам из Википедии.
@Антон Токарев спасибо, сегодня буду думать над вашим комментарием
Да
Храм гордыни человеческой....
Воистину
нормально двінул!
Кости ..черепа...он был психопатом
Все мы психопаты, но не все Гауди
он родился очень больным
Копают в низу полезные ископаемые
Я читаю Это здания Из бибилю разказивают своим склуптура
По идее во время написания библии этого здания еще не было как и его скульптур
Зачем какае-то голая жопа пробежала в конце ролика? Противно!
Неоготика в бионике
В салате эклектики
Как же глупо умер Гауди :D
зато как хорошо жил
Аннушка уже разлила масло
а родился как? почитайте...
это худший обзор Саграды
Скиньте ссылку на лучший плиз
@@ArturKupriichuk для меня этот лучшій - ruclips.net/video/C9oYsyjs81o/видео.html
В этом храме весь символ веры католиков, и это супер
Построй лучше. Умник.
сделаем