Спасибо за рассказ про электролобзики. Ранее я их не касался, сейчас вот нужна такая электрохреновина. Посмотрел уже много всякого от разных про ентую штуковину. Этот рассказ про электролобзики самый лучший и дельный. Спасибо за видео. Очень оно прояснило мне голову в вопросах выбора электролобзика.
Интерскол профессиональная серия.750 ват .14 лет работает 200 дней в году.ни одной поломки.3 раза смазывал. щетки менял 5 раз.пилит ровно.как АК-47 надежный.
был как то на выставке лобзиков и разочаровался .Давали пилить тестовые доски. Идеальный рез получился только лобзиком за 1200 дол. ,причем ради прикола пилил левой рукой. Люфта не где не было . Пилка крепилась по всей длине в какой то карман И пилка не гнулась даже в руках. Электролобзик Black + Decker сделан в США.Модель не помню. Собственно выставка была в Сан Франциско. Вернулся домой. Пошел в строительный супермаркет. Купил доску и попросил лобзик за 800 дол. все криво. Проверил все 42 шт на люфты. ВСЕ СУКА ЛЮФТЯТ. и БОШИ И МАКИТЫ . НЕ ОДНОГО НЕТ ДАЖЕ ПОХОЖЕГО НА ТОТ С ВЫСТАВКИ. . Мастер на выставке карандаш им на 3 части распилил вдоль.Я охренел. Надо на ebay искать наверное.А я плюнул и купил циркулярку.
Спасибо за честный обзор и дельные советы - после просмотра взял свой дешевый Темп 750Вт. Болгарка-сварка и поднял подошву на 1см. Ролик теперь около 1мм от поверхности пиления. чтобы не шатался - по бокам держателя ролика на оську, которой он крепится к корпусу лобзика, одел две шайбы. сейчас пилкой Rapid за 0.2$ пил ДСП 1,8мм -железобетонных 90 градусов. Доска 40мм - почти 90 градусов (15 сантиметровый уголок в самой нижней точке отклонился от доски примерно на 2мм). В общем спасибо - это мало сказано
Антон спасибо за дельный совет в выборе данного инструмента))) так как сейчас рынок заполнен и новичку трудно подобрать себе что либо.... удачи Вам спасибо)))
Пока дослушаешь до важного, жизнь пролетит... поставил на перемотку 2х P.S. Как пил на полтиннике выполняется тоже не видно... о чем это видео? Зато бандану я отлично разглядел! 16:52 - на любой брусок можно кинуть угольник и сказать эти заветные слова "Мне кажется, - это идеально!". Что вы хотели показать угольником? Угол 90 градусов? Так вы доказали, что это не так, когда прижали угольник к бруску. Из полезного можно выделить часть видео на 2 минуты вместо 17, где сказать, что для выбора лобзика нам нужно крепкое колёсико и сильную пружинку...
Класс! Всё верно! Одно могу сказать: поскольку никаким лобзиком ровно не отпилить, (Да и не надо!) пили чем есть - всё равно потом равняешь - фрезером или шлифмашинкой! А значит, кому не по карману Макита и прочие супер машинки, бери на что хватает - чем-то ведь надо начинать зарабатывать!
Про мощность не согласен! Можно взять ту же базовую Макиту 4329 мощностью 450Вт и он будет пилить ровнее и лучше, чем 750Вт Интерскол, Диолд, Ставр, Зубр, Прогресс или любой другой из этой группы. По тому что важно качество материалов в редукторе и конструкция - развесовка, балансировка и минимум люфтов. А у наших-китайских фирм с этим все очень плохо. И эта излишняя мощность уходит в никуда. Это как сравнить двигатель Волги 2,5л с двигателем ФВ 1,4Т. Второй будет в несколько раз эффективнее.
да и мощность мощностью, но не всегда она нужна такая мощность. важно качество полотна. а вообще у него за спиной вообще самый ровный лобзик -на станине.
@@ne_fakechestno8685 но ведь ты тоже не знаешь, как должен работать маятник в лобзике. И для чего он вообще там нужен. И говоришь ерунду. Есть лобзики у которых маятниковый механизм отсутствует как факт, и они почему-то работают. И пилка не выскакивает и функции свои они выполняют весьма неплохо. Можешь пояснить с чем это связано?
@@bogdanlevchenko4896 имеется в виду на лобзиках с маятниковым ходом, а не на всех. На ролике есть паз, пилка как раз по этому пазу ходит. Если ролик не будет двигаться вместе те с ним, то пилка соскочит с этого паза.
Самые хорошие лобзики- фиолент. Опыт работы 28 лет. Служат не менее 10 лет активнейшей работы. На старых моделях вовсе нет ролика, есть губки на подошве. Полке некуда деться, плюс мощность. Рекомендую всем.
У меня Фиолент пм5-750э верой и правдой служит 3 года пилит ровно, на пилках не экономлю. Выбор пал на данную модель во первых это мощность 750Вт , во вторых сухарики и конечно же это плавный пуск не у каждой модели есть такая функция. покупкой доволен рекомендую.
У меня фиолент 1993 г, таких проблем нет в принципе, пилит потихоньку, все эти косяки высосаны из пальца, самое главное вы правильно сказали, мощность и качественные пилки.У кого есть деньги он купит себе макфел за 40 т,а простым обывателям и за 2-3т сойдет.
Купила именно такой 85-ый Интерскол. Сегодня вставила бошевскую пилку - буду пробовать в работе. Ничего, из вами перечисленного, у моего лобзика не наблюдается. И падающий ролик, и шток держатся намертво!!! Что уже меня обрадовало. Расстояние от ролика до платформы есть, но надеюсь это не смертельно. Так что из 3-х указанных бед у Интерскола есть только одна. Может вам просто брак достался?
Спасибо большое автору. Становится понятным, на что нужно обращать внимание при выборе лобзика. В итоге я купил Макиту 4329, т.к. у нее практический не было боковых люфтов у держателя полотна и у маятникового ролика.
Я вообще в недоумении. В Строителе на полке стоят 2 новых лобзика. Пошатал ролики. На 4329 гуляет во все стороны. Рядом на 4350 всё жестко. И на дешовых моделях тоже жестко ролик стоит. Может ли что в новый лобзик вставлен старый механизм? Или это такая конструкция нового?
Итак возьмём интерскол которым пилил 5 лет и новую Макиту и что мы тут видим, ага ну Макита поновее будет ничего не болтается вообщем интерскол гавно, хороший рассказ
Спасибо, уважаемый Антон Хорин! Рассказ интересный, жаль камера не направлена на сам объект пиления. И кстати, сдается мне, что не Смоленский а китайский лобзик Диолд.
Я думаю, что с автором этого ролика согласятся все. Что крепежи для полотна в лобзике не должны иметь люфт, т.е. болтаться в разные стороны. Должно быть хорошее полотно ну и как говорят руки должны расти из от куда следует. Только вот, что бы найти такой лобзик, это надо очень постараться или тебе может просто повести.
Послушайте, но вы не правы. Есть лобзики которые пилят ровно, но лобзики не для ровного распила. Для ровного распила нужно брать циркулярную пилу или ленточную, переносную или стол. А почему ровно пилят не так сильно зависит от лезвия, сколько от того как лобзик внутри передает вибрацию и как решена работа с люфтом. Если у лобзика шомпол зафиксирован в полностью металлический короб, который намертво зафиксирован в мотор, то проблем будет меньше. А если сам шомпол толстый или квадратный - для уменьшения бокового шатания, то шанс выгиба значительно меньше. Приведу примеры хороших - 4351fctj и P1. Но при узком бюджете, найти ровный лобзик не получится, нужно брать циркулярку.
Я думаю, что мастера начинают понимать что лучше платить дороже, когда текущий лобзик напортит материала и времени значительно больше чем цена правильного.
как можно сравнивать лобзики в с пятикратной разницой в цене, интерскол за 2000 и макиту за 10000? я бы вас привел в студию 20 метров кв. за 2 млн без рмт и в четырехкомнатную с ремонтом за 10 млн. меня бы засыпали комментами что я, как было написано в комментах - "чуж" несу))
Я дико извиняюсь, но продольный пил, особенно более полуметра, гораздо проще делается ручной дисковой пилой. Все таки лобзик нужен для фигурных разрезов либо там где циркулярка, в силу особенностей своей конструкции, не позволяет вырезать что то маленькое.
более менее грамотно обьяснил.главное без пафоса и выебонов,как это делают многие мастера на ютубе.тоже недавно лобзик баба подарила,пока ещё им не работал,пойду проверю все параметры:-)
При всём уважении ;) но продольный люфт у ролика и штока должен быть , потому как режимы работы лобзика предполагают режим раскачки пилы , для увеличения толщины реза. До 100 ТВЁРДОГО ДЕРЕВА. У меня макитовский кстати тоже , с плавным пуском и быстрым зажимом пилочки. Ему 15 лет уже . 100 мм дуба режет как по маслу. При условии что пилочка достаточно острая.
PACKARD SPENCE PSGS 70 PA,щас сравнил с указанными параметрами в видео,по мощности немного не дотягивает до профессионального.в общем думаю не плохой лобзик мне подарили)))
Антон, а почему именно Макита? Очень многие хвалят Фиолент. У них есть модели вообще без направляющего ролика, там сухари стоят. А вообще, ролик понравился. Всё по делу. Торопиться не надо - залог успеха почти в любом "рукоделии", это точно.
Я тоже лет пятнадцать назад "Фиолентом" в околомузыкальной сфере трудился. Колонок напилил из ДСП порядком. :) А сейчас озадачился покупкой лобзика для дома/для семьи. Вновь на "Фиоленте" остановился. Не то, чтобы я его рекламирую, просто начитался всяких отзывов, насмотрелся всяких роликов... Вы правы, по существу мало кто что-то говорит. Мягкие шнуры, литые подошвы, ключики-фигучики - всё это мишура. Главное - чистый и ровный рез и, как следствие, удовольствие от результата проделанной работы.
У меня фиолент пм700Э четыре года отслужил в щадящем режиме,но недавно полетел ,разломался кронштейн держащий направляющий ролик.Взял у дядьки Диолд ПЛЭ 1 -08 - так им по сравнению с Фиолентом невозможно ровный пропил сделать.И мощность явно на 650 не тянет
Макита в разы дороже Интерскола. Что за сравнение? Профессионалы и так берут профессиональный инструмент. Интерскол не является профессиональным, он для любителей и домашних поделок и цена об этом говорит.
Был у меня интерскол МП-100. Патриот я был родной марки, хотя и сделано в Китае. Пилить им можно было на скоростях 1-3. На 4-6 передачах вибрация не позволяла удерживать аппарат на траектории. Ну и флажок переключателя маятника отвалился на втором резе. Купил Макиту.
мне кажется если Вы купите лобзик за 15 тысяч он будет еще лучше чем за 10 тысяч. а за 20 еще лучше. Зачем сравнивать интерскол для пиления каких то досок и диолд с профессиональной макитой в 2-3 раза дороже. нужен ровный прямолинейный пил - бери циркулярку, нужен криволинейный- бери фрезер. А вот не понимаю как можно говорить о маките которую Вы еще не пробовали. вообще вы в остальном правы -люфты это плохо.
странно что столяр не знает про то что с быстросменным зажимом пилок лобзики люфтят. и если это для него главный параметр 2 года берет с с таким а не болтовым)
Насчет мощности. Уважающие себя фирмы отображают в инструкции две мощности. Первая(которая нарисована на инструменте),-это мощность потребления от сети.А вот вторая, реальная мощность самого инструмента. Разница,чуть ли не в два раза.
Интерскол болгарка неплохая была,а вот лобзик действительно был дерьмовый.Пилка вылетала сразу же после начала пиления,пошёл поменял,но дали точно такой же...т.е. все лобзики в магазине были с таким браком.
Здравствуйте, для чайников, подскажите. Для домашнего пользования выбор макита 450Вт, интерскол 710Вт или мне сейчас советуют фиолент 700. Все в пределах 3-3,5 тыс. За ранее спасибо
Михаил Фордовский Возьмите все 3 в руки Включите Попробуйте в магазине и увидете разницу, держал в руках Фиолент считаю что не удобная ручка, выкручивается из руки, тяжёлый. Интерскол очень шумный и вибрация сильная. Остановился на Makita 4329 K.
У меня диолд дешёвый самый я думаю если бы не крепление подошвы электролобзика то норм пилил бы а так увод в сторону даже по направляющей из того что подошву уводит в сторону при закручивании болта!
@@antonhorin торцевать удобней тоцовочной пилой. длинную доску резать циркуляркой. раскрой проводить на циркулярке со столом. зачем мучить инструмент не по назначению. лобзик это лобзик, у него и название такое- это не сабельная пила, не циркулярка.
Спасибо! Лайкнул тему в самом начале, как только услышал про "литую подошву" и "прорезиненную" ручку. Выбираю лобзик, пока только Фиолент-600Е держал в руках. Чтобы пилка не выпадала из инструмента, ее берут с зубьями в сторону материала, и она сама себя "держит" в держателе при работе, вдавливаясь в него (в держатель). При этом инструмент "прыгает" и присутствует куча прочих нюансов. Чтобы инструмент не прыгал и материал плотно прилегал к подошве инструмента, пилку берут с зубьями к инструменту. А теперь вопрос - как удержать пилку хилым винтиком, если при работе такую пилку постоянно будет вырывать из держателя? Оговорюсь сразу - не видел как работают другие виды зажимов в держателях (не винты), может там вообще предусмотрен захват за "Т"-образный хвостовик пилки, и вопрос надежного зажима отсутствует в принципе.
Литая подошва, это не Чушь. Автор не прав. На моем прошлом "Скил"штампованная подошва согнулась, нос ее задрался в верх. А мне нетолько нужно бруски распиливать.
к мощности и качеству фиксации пилки я бы еще добавил качество самого штока, а точнее, параллельность щели для пилки его прямолинейному движению. Даже если купил хорошую пилку, вся работа будет псу под хвост, если пилку уводит из-за кривости штока... А весь китай - это лотерея, к сожалению.
лобзики с конусным роликом лучше держат пилку. есть проф лобзики без ролика. а вообще вам нужен лобзик без маятникова хода. в конусных роликах пилка постоянно скатывается в центр ролика.
Спасибо за рассказ про электролобзики. Ранее я их не касался, сейчас вот нужна такая электрохреновина. Посмотрел уже много всякого от разных про ентую штуковину. Этот рассказ про электролобзики самый лучший и дельный. Спасибо за видео. Очень оно прояснило мне голову в вопросах выбора электролобзика.
Интерскол профессиональная серия.750 ват .14 лет работает 200 дней в году.ни одной поломки.3 раза смазывал. щетки менял 5 раз.пилит ровно.как АК-47 надежный.
Точно, по делу а самое отличное в этом видео это личный опыт с наглядным примером! Спасибо огромное за ролик, очень помогло!
Каким примером 😂
Что он сравнивает свой старый интерскол с новым макито вот это сравнение 😂
Самый лучший видос, про электролобзики, из тех, что посмотрел за два дня. Хочу купить, изучаю. Буду придерживаться этих советов. Спасибо!
был как то на выставке лобзиков и разочаровался .Давали пилить тестовые доски. Идеальный рез получился только лобзиком за 1200 дол. ,причем ради прикола пилил левой рукой. Люфта не где не было . Пилка крепилась по всей длине в какой то карман И пилка не гнулась даже в руках. Электролобзик Black + Decker сделан в США.Модель не помню. Собственно выставка была в Сан Франциско. Вернулся домой. Пошел в строительный супермаркет. Купил доску и попросил лобзик за 800 дол. все криво. Проверил все 42 шт на люфты. ВСЕ СУКА ЛЮФТЯТ. и БОШИ И МАКИТЫ . НЕ ОДНОГО НЕТ ДАЖЕ ПОХОЖЕГО НА ТОТ С ВЫСТАВКИ.
. Мастер на выставке карандаш им на 3 части распилил вдоль.Я охренел. Надо на ebay искать наверное.А я плюнул и купил циркулярку.
я от твоего рассказа ухуел
Честно признаться я тоже
Спасибо за честный обзор и дельные советы - после просмотра взял свой дешевый Темп 750Вт. Болгарка-сварка и поднял подошву на 1см. Ролик теперь около 1мм от поверхности пиления. чтобы не шатался - по бокам держателя ролика на оську, которой он крепится к корпусу лобзика, одел две шайбы. сейчас пилкой Rapid за 0.2$ пил ДСП 1,8мм -железобетонных 90 градусов. Доска 40мм - почти 90 градусов (15 сантиметровый уголок в самой нижней точке отклонился от доски примерно на 2мм).
В общем спасибо - это мало сказано
1,8 мм? Где такое ДСП взял?
@@valeriy-78 - СССР ШПОН-ДСП-ШПОН-ЛАК
1,75
Денис Германович это толщина именно самого шпона?
Антон спасибо за дельный совет в выборе данного инструмента))) так как сейчас рынок заполнен и новичку трудно подобрать себе что либо.... удачи Вам спасибо)))
ролик блокируется в "0" положении при прибавлении 1-2-3 происходит его маятниковый ход...и чем выше положение тем больше его качение.
Пока дослушаешь до важного, жизнь пролетит... поставил на перемотку 2х
P.S. Как пил на полтиннике выполняется тоже не видно... о чем это видео? Зато бандану я отлично разглядел!
16:52 - на любой брусок можно кинуть угольник и сказать эти заветные слова "Мне кажется, - это идеально!". Что вы хотели показать угольником? Угол 90 градусов? Так вы доказали, что это не так, когда прижали угольник к бруску.
Из полезного можно выделить часть видео на 2 минуты вместо 17, где сказать, что для выбора лобзика нам нужно крепкое колёсико и сильную пружинку...
В идеале лобзик должен быть с чугуна,хороший професиональный
Возможно ли ьуда плавный пуск втулить?
Спасибо. Старый лобзик сломался. Стою перед выбором нового. Удачи в труде👍
Купил много лет тому назад лобзик Байкал и до сих пор доволен. Что нибудь о нем скажете? Говорят завод задушили.
Класс! Всё верно! Одно могу сказать: поскольку никаким лобзиком ровно не отпилить, (Да и не надо!) пили чем есть - всё равно потом равняешь - фрезером или шлифмашинкой! А значит, кому не по карману Макита и прочие супер машинки, бери на что хватает - чем-то ведь надо начинать зарабатывать!
Хоть и пришлось смотреть видео на скорости 1.25, огромное Вам спасибо!
Про мощность не согласен! Можно взять ту же базовую Макиту 4329 мощностью 450Вт и он будет пилить ровнее и лучше, чем 750Вт Интерскол, Диолд, Ставр, Зубр, Прогресс или любой другой из этой группы. По тому что важно качество материалов в редукторе и конструкция - развесовка, балансировка и минимум люфтов. А у наших-китайских фирм с этим все очень плохо. И эта излишняя мощность уходит в никуда. Это как сравнить двигатель Волги 2,5л с двигателем ФВ 1,4Т. Второй будет в несколько раз эффективнее.
да и мощность мощностью, но не всегда она нужна такая мощность. важно качество полотна. а вообще у него за спиной вообще самый ровный лобзик -на станине.
Спасибо за познавательный ролик!
Столкнулся с подобными проблемами...
Молодец! Подписываюсь под каждым словом.
Спасибо. Можно уточнить модель?
Согласен с Вами полностью . Это честно и по делу . ❤❤❤
Может быть кто-то посоветует , заедает кнопка у лобзика Макита 43-29 в результате плохое включение ,в интернете нет ни одного видео на эту тему.
Спасибо дорогой!! С уважением. Игорь.
Если я не ошибаюсь, то ролик и должен ходить вперёд и назад, а то на кой хрен там нужен маятник
Вы не знаете вообще ничего о лобзиках, зачем говорите чуж и глупости?
@@Ютубчик-ф6т "чуж" это что за слово такое? )))))
Согласен, автор несёт полную }{ер№ю. Если бы ролик не ходил вперед-назад, то пилка соскочила бы сразу.
@@ne_fakechestno8685 но ведь ты тоже не знаешь, как должен работать маятник в лобзике. И для чего он вообще там нужен. И говоришь ерунду. Есть лобзики у которых маятниковый механизм отсутствует как факт, и они почему-то работают. И пилка не выскакивает и функции свои они выполняют весьма неплохо. Можешь пояснить с чем это связано?
@@bogdanlevchenko4896 имеется в виду на лобзиках с маятниковым ходом, а не на всех. На ролике есть паз, пилка как раз по этому пазу ходит. Если ролик не будет двигаться вместе те с ним, то пилка соскочит с этого паза.
Спасибо. Самый полезный обзор
Самые хорошие лобзики- фиолент. Опыт работы 28 лет. Служат не менее 10 лет активнейшей работы. На старых моделях вовсе нет ролика, есть губки на подошве. Полке некуда деться, плюс мощность. Рекомендую всем.
Только положительные ощущения. Сейчас Макита 51 ая. Фиолент лучше
@@МаксКириллов-ш4в здравствуйте что за модель Фиолент? Говорят качество уже не то как прежде..
А какое сейчас ваше мнение о маките?
Макита мой любимый бренд. Только сейчас пошла подделка. Надо быть внимательным.
У меня Фиолент пм5-750э верой и правдой служит 3 года пилит ровно, на пилках не экономлю. Выбор пал на данную модель во первых это мощность 750Вт , во вторых сухарики и конечно же это плавный пуск не у каждой модели есть такая функция. покупкой доволен рекомендую.
У меня фиолент 1993 г, таких проблем нет в принципе, пилит потихоньку, все эти косяки высосаны из пальца, самое главное вы правильно сказали, мощность и качественные пилки.У кого есть деньги он купит себе макфел за 40 т,а простым обывателям и за 2-3т сойдет.
Большое спасибо за обзор. Учитывая ваши советы выбрал себе недорогой электролобзик Sturm JS4110QL. Пользуюсь пилками YАТO. Пилить хорошо.
Здравствуйте, как сейчас лобзик работает?
Нк то что шток качпется вперёд назад это не страшно, маятниповый ход же направлен вперед назад
Купила именно такой 85-ый Интерскол. Сегодня вставила бошевскую пилку - буду пробовать в работе. Ничего, из вами перечисленного, у моего лобзика не наблюдается. И падающий ролик, и шток держатся намертво!!! Что уже меня обрадовало. Расстояние от ролика до платформы есть, но надеюсь это не смертельно. Так что из 3-х указанных бед у Интерскола есть только одна. Может вам просто брак достался?
Какая именно модель Макиты?
это 4350, не видно штоли?
@@VadimLyutiy Не видно штоли
Пилю советской ножовкой. Люфтов нет.
А слабо лобзиком лес валить )))?
а я распилил арбуз
Купил в светофоре лобзик "Сунь хунь"за 600₽ не нарадуюсь.
Спасибо большое автору. Становится понятным, на что нужно обращать внимание при выборе лобзика. В итоге я купил Макиту 4329, т.к. у нее практический не было боковых люфтов у держателя полотна и у маятникового ролика.
Я вообще в недоумении. В Строителе на полке стоят 2 новых лобзика. Пошатал ролики. На 4329 гуляет во все стороны. Рядом на 4350 всё жестко. И на дешовых моделях тоже жестко ролик стоит.
Может ли что в новый лобзик вставлен старый механизм? Или это такая конструкция нового?
Сергей Муравьев Makita 4329 у которых есть люфт у которых нет, как повезет.
У 4329 нет люфтов? Хорошо затралил.
Какова модель Макиты?
почему бы не сравнить лобзики за 1000 и за 30000 рублей?
Согласен . 5 лет пилю Скил за 1700 р. Прамооооо.
Между прочим некоторые бюджетные очень даже можно сравнить.Например ferm.к сожалению,купить его сейчас можно на ибэе.В магазинах он пропал.
Спасибо Вам за ролик
Молодец мужик! Все доходчево объяснил. Всетаки без опыта не выбереш правильно
Итак возьмём интерскол которым пилил 5 лет и новую Макиту и что мы тут видим, ага ну Макита поновее будет ничего не болтается вообщем интерскол гавно, хороший рассказ
1:49-Валуевым?
Золотые слова про пилку и шток
Спасибо за консультацию.
Спасибо, уважаемый Антон Хорин! Рассказ интересный, жаль камера не направлена на сам объект пиления. И кстати, сдается мне, что не Смоленский а китайский лобзик Диолд.
Я думаю, что с автором этого ролика согласятся все. Что крепежи для полотна в лобзике не должны иметь люфт, т.е. болтаться в разные стороны. Должно быть хорошее полотно ну и как говорят руки должны расти из от куда следует. Только вот, что бы найти такой лобзик, это надо очень постараться или тебе может просто повести.
Послушайте, но вы не правы. Есть лобзики которые пилят ровно, но лобзики не для ровного распила. Для ровного распила нужно брать циркулярную пилу или ленточную, переносную или стол. А почему ровно пилят не так сильно зависит от лезвия, сколько от того как лобзик внутри передает вибрацию и как решена работа с люфтом. Если у лобзика шомпол зафиксирован в полностью металлический короб, который намертво зафиксирован в мотор, то проблем будет меньше. А если сам шомпол толстый или квадратный - для уменьшения бокового шатания, то шанс выгиба значительно меньше. Приведу примеры хороших - 4351fctj и P1. Но при узком бюджете, найти ровный лобзик не получится, нужно брать циркулярку.
На счет ролика и его шатания, близости к поверхности и расшатывания поршня согласен. Шток это по немецки палка, то есть поршень.
Пожалуйста работайте с деревом в маске, древесная пыль вызывает рак.
Я думаю, что мастера начинают понимать что лучше платить дороже, когда текущий лобзик напортит материала и времени значительно больше чем цена правильного.
А что за угольник в конце видео? Спасибо за ясные, понятные критерии.
Я проверяю угольником и показываю, как ровно отпилил лобзик доску.
как можно сравнивать лобзики в с пятикратной разницой в цене, интерскол за 2000 и макиту за 10000? я бы вас привел в студию 20 метров кв. за 2 млн без рмт и в четырехкомнатную с ремонтом за 10 млн. меня бы засыпали комментами что я, как было написано в комментах - "чуж" несу))
Видос хороший, но как то б/у технику сравнивать с новой и другого ценового диапазона не правильно. Лайк однозначно с меня 😎
отсутствие щечек для пилки это 100% минус для любого лобзика.Фиалент старый супер.
щечки там нафиг не сдались. настраивать нереально, сделаны из говна - одна видимость
У меня лобзик Интерскол, чё только он не видел и ведь работает отлично
Пусть может не много работаю построил баню,подновес ,и по мелочи ,из интерскола рубанок и лобзик ,доволен и тем и тем!
@@sibiryak2444 у меня у тестя рубанок Интерскол пашет уже несколько лет, и ни чё, нормас.
а что скажите про лобзик фиолент пм4-700э спасибо
Говно, не жмитесь на инструмент! Фиолент оправдан только хреновым фрезером з его "одноркость"
дак а как можно идеально отпилить лобзиком если не видно линии иногда?
Если перед пилкой по ходу пиления есть полка, там есть заусенец. Пилишь по нему
Или лазер
@@nikolashockey5863 не понял что за полка и заусенец?
а какая модель то
Антон, а какая модель у этой Макиты?
Я дико извиняюсь, но продольный пил, особенно более полуметра, гораздо проще делается ручной дисковой пилой. Все таки лобзик нужен для фигурных разрезов либо там где циркулярка, в силу особенностей своей конструкции, не позволяет вырезать что то маленькое.
Как раз подошва важное. У меня подошва на новом лобзик лопнула за два дня.
Подскажите, почему лобзик Макита бьёт в обратную, в ручку
пилку наверное реверсивную поставил, у которой зубья вниз направлены
Причину нашёл, ролик навернулся, не в пилке причина, тем не менее, спасибо за ответ
И установим родную пилку бош... улыбнуло сильно. 😆
более менее грамотно обьяснил.главное без пафоса и выебонов,как это делают многие мастера на ютубе.тоже недавно лобзик баба подарила,пока ещё им не работал,пойду проверю все параметры:-)
Не мешало бы указывать конкретные модели .Они у одних и тех же производителей сильно по качеству отличаются ...
Молодец Антон! Самое главное сказал о недостатках и достоинствах лобзика.
При всём уважении ;) но продольный люфт у ролика и штока должен быть , потому как режимы работы лобзика предполагают режим раскачки пилы , для увеличения толщины реза. До 100 ТВЁРДОГО ДЕРЕВА. У меня макитовский кстати тоже , с плавным пуском и быстрым зажимом пилочки. Ему 15 лет уже . 100 мм дуба режет как по маслу. При условии что пилочка достаточно острая.
У макиты какая мощность?
Не разочаровал лобзик за это время?
Нет, прекрасно работает.
Есть лобз Макита с подсветкой! Почему не взял?!
Bosch pst 700 стоит брать?
Сами полотна тоже бракуют рез. Так что не только инструмент виновен.
PACKARD SPENCE PSGS 70 PA,щас сравнил с указанными параметрами в видео,по мощности немного не дотягивает до профессионального.в общем думаю не плохой лобзик мне подарили)))
лайк! толково рассказал на что нужно смотреть. Мало такого качественного контента. В основном все пиздят не о чем.
Антон, а почему именно Макита? Очень многие хвалят Фиолент. У них есть модели вообще без направляющего ролика, там сухари стоят.
А вообще, ролик понравился. Всё по делу. Торопиться не надо - залог успеха почти в любом "рукоделии", это точно.
Да, у меня был первый лобзик "Фиолент" - замечательная мощная машина с ровным пилом. Служил верой и правдой лет семь, и сгорел.
Я тоже лет пятнадцать назад "Фиолентом" в околомузыкальной сфере трудился. Колонок напилил из ДСП порядком. :) А сейчас озадачился покупкой лобзика для дома/для семьи. Вновь на "Фиоленте" остановился. Не то, чтобы я его рекламирую, просто начитался всяких отзывов, насмотрелся всяких роликов... Вы правы, по существу мало кто что-то говорит. Мягкие шнуры, литые подошвы, ключики-фигучики - всё это мишура. Главное - чистый и ровный рез и, как следствие, удовольствие от результата проделанной работы.
А какая модель Фиолент то хорошая?
У меня фиолент пм700Э четыре года отслужил в щадящем режиме,но недавно полетел ,разломался кронштейн держащий направляющий ролик.Взял у дядьки Диолд ПЛЭ 1 -08 - так им по сравнению с Фиолентом невозможно ровный пропил сделать.И мощность явно на 650 не тянет
колесник дима СПС за информацию. Буду иметь ввиду.
А комфорт при работе разве не важен,хороший лобзик фиолент но ручка без резины я не про мастер
Макита в разы дороже Интерскола. Что за сравнение? Профессионалы и так берут профессиональный инструмент. Интерскол не является профессиональным, он для любителей и домашних поделок и цена об этом говорит.
Спасибо за отличную подачу материала.
Спасибо
Был у меня интерскол МП-100. Патриот я был родной марки, хотя и сделано в Китае. Пилить им можно было на скоростях 1-3. На 4-6 передачах вибрация не позволяла удерживать аппарат на траектории. Ну и флажок переключателя маятника отвалился на втором резе. Купил Макиту.
Единственный неплохой лобзик у Интерскола был тот, который они заказывали у ижевского завода, он же лобзик "Байкал"
И?
15 лет пользуюсь интерсколом мп 100, всё нормально работает. И досехпор работаю ничего не минял.
у меня какойто русский давно брал нечего не болтается только втулка под пилку тоже протерлась заменить и как новый будет
Макита есть Макита,наверное тоже куплю.
мне кажется если Вы купите лобзик за 15 тысяч он будет еще лучше чем за 10 тысяч. а за 20 еще лучше. Зачем сравнивать интерскол для пиления каких то досок и диолд с профессиональной макитой в 2-3 раза дороже. нужен ровный прямолинейный пил - бери циркулярку, нужен криволинейный- бери фрезер. А вот не понимаю как можно говорить о маките которую Вы еще не пробовали. вообще вы в остальном правы -люфты это плохо.
Тебе спасибо
Лобзик Макита Румынского производства перегорают якорь в моторе
макита полетит(не дай бог)) )- попробуй фиолент, 2700р., точность пила отличная!
да-да наслышан про их удачные лобзики. Возьму на заметку.
Сергей Сахаров, хоть бы модель указали...не все же модели данного бренда одинаково хороши
Красавчик,всё верно сказал.Сразу видно что уже не мало поработал в этой области.
Странно что вы столяр и не знали про маятник и про загиб пилки
странно что столяр не знает про то что с быстросменным зажимом пилок лобзики люфтят. и если это для него главный параметр 2 года берет с с таким а не болтовым)
Насчет мощности. Уважающие себя фирмы отображают в инструкции две мощности. Первая(которая нарисована на инструменте),-это мощность потребления от сети.А вот вторая, реальная мощность самого инструмента. Разница,чуть ли не в два раза.
О , как а я думал китайцы на Али начудили ,написав две мощности ,купленного мной лобзика: номинальная 800 Вт. а максимальная 1200вт.
То есть Makita 4329 выдаёт мощность 225 ватт при потреблении 450 ватт? Вы с паровозом не перепутали ( я про КПД)?
Интерскол болгарка неплохая была,а вот лобзик действительно был дерьмовый.Пилка вылетала сразу же после начала пиления,пошёл поменял,но дали точно такой же...т.е. все лобзики в магазине были с таким браком.
У МЕНЯ ТАКОЙ ЖЕ ИНТЕРСКОЛ И НЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ РАБОТАЕТ УЖЕ 5 ЛЕТ
Здравствуйте, для чайников, подскажите. Для домашнего пользования выбор макита 450Вт, интерскол 710Вт или мне сейчас советуют фиолент 700. Все в пределах 3-3,5 тыс. За ранее спасибо
Михаил Фордовский Возьмите все 3 в руки Включите Попробуйте в магазине и увидете разницу, держал в руках Фиолент считаю что не удобная ручка, выкручивается из руки, тяжёлый. Интерскол очень шумный и вибрация сильная. Остановился на Makita 4329 K.
Фиолент без вариантов.
Фиолент аппарат хороший но Макита лучше)
У меня диолд дешёвый самый я думаю если бы не крепление подошвы электролобзика то норм пилил бы а так увод в сторону даже по направляющей из того что подошву уводит в сторону при закручивании болта!
а зачем тебе лобзиком, ровно пилить? вон ленточная стоит
типа забава, как бег с яйцами ?
Длинную доску в ленточку не засунешь. Торцевать удобнее лобзиком.
@@antonhorin торцевать удобней тоцовочной пилой. длинную доску резать циркуляркой. раскрой проводить на циркулярке со столом. зачем мучить инструмент не по назначению. лобзик это лобзик, у него и название такое- это не сабельная пила, не циркулярка.
А теперь, к сожалению, в районе 20-ки он стоит)
Спасибо! Лайкнул тему в самом начале, как только услышал про "литую подошву" и "прорезиненную" ручку.
Выбираю лобзик, пока только Фиолент-600Е держал в руках. Чтобы пилка не выпадала из инструмента, ее берут с зубьями в сторону материала, и она сама себя "держит" в держателе при работе, вдавливаясь в него (в держатель). При этом инструмент "прыгает" и присутствует куча прочих нюансов. Чтобы инструмент не прыгал и материал плотно прилегал к подошве инструмента, пилку берут с зубьями к инструменту. А теперь вопрос - как удержать пилку хилым винтиком, если при работе такую пилку постоянно будет вырывать из держателя? Оговорюсь сразу - не видел как работают другие виды зажимов в держателях (не винты), может там вообще предусмотрен захват за "Т"-образный хвостовик пилки, и вопрос надежного зажима отсутствует в принципе.
класс. четко и понятно
Добрый человек, что за макита? Опиши название полностью
4350CT
Спасибо за видео! Поддерживаю каждое ваше слово!
Пилил Скилом и Макитой, у макиты пил получался ровнее, хотя пилка была какое-то барахло, такое же как и на скиле!
Литая подошва, это не Чушь. Автор не прав. На моем прошлом "Скил"штампованная подошва согнулась, нос ее задрался в верх. А мне нетолько нужно бруски распиливать.
Таже история. Однако пилит ровно уже 5 лет.
наконец-то единственное правильное видело. а то читаешь отзывы при покупке, пилит криво, уводит и.т.д.
к мощности и качеству фиксации пилки я бы еще добавил качество самого штока, а точнее, параллельность щели для пилки его прямолинейному движению. Даже если купил хорошую пилку, вся работа будет псу под хвост, если пилку уводит из-за кривости штока... А весь китай - это лотерея, к сожалению.
лобзики с конусным роликом лучше держат пилку. есть проф лобзики без ролика. а вообще вам нужен лобзик без маятникова хода. в конусных роликах пилка постоянно скатывается в центр ролика.