Говоря по этой теме, нужно обязательно обьяснить, следующее: Если бы русские не пришли, то не факт, что было бы лучше. а) они воевали друг с другом (поинтересуйтесь как чукчи терроризировали всех соседей или чеченцы-- вообще горцы); б) пришли бы другие завоеватели и завоевали их (например, Кучум завоевал Сибирское ханство лет за 10-15 (точнее не помню-надо посмотреть) до похода Ермака); c) практически в истории всех! народов в прошлом были неприглядные страницы! Вообще говоря, жить в большой развивающейся стране для большинства в целом для людей хорошо, хотя за все надо платить и для отдельных людей (особенно начальников, а иногда и не только начальников: "и... платила двойной ясак - русскому царю и джунгарскому хану" могло быть и хуже. Предыдущая фраза верна, если нет ущемления по национальному признаку (примером стран, у которых именно из-за этого не получилось: Литва и Польша; иногда это получалось и целые народы истреблялись). Конечно русские не были белыми и пушистыми иначе русских изучали бы историки. Вообще говоря попытка "переиграть" историю глупо. Победил сильнейший. Вообще говоря, изучать историю полезно, но тащить средневековую хрень в современную жизнь и делать какие-либо выводы насчет современной жизни может только враг народа (татарского, бурятского, русского и тд).
Говоря по этой теме, нужно обязательно обьяснить, следующее:
Если бы русские не пришли, то не факт, что было бы лучше. а) они воевали друг с другом (поинтересуйтесь как чукчи терроризировали всех соседей или чеченцы-- вообще горцы); б) пришли бы другие завоеватели и завоевали их (например, Кучум завоевал Сибирское ханство лет за 10-15 (точнее не помню-надо посмотреть) до похода Ермака); c) практически в истории всех! народов в прошлом были неприглядные страницы!
Вообще говоря, жить в большой развивающейся стране для большинства в целом для людей хорошо, хотя за все надо платить и для отдельных людей (особенно начальников, а иногда и не только начальников: "и... платила двойной ясак - русскому царю и джунгарскому хану" могло быть и хуже. Предыдущая фраза верна, если нет ущемления по национальному признаку (примером стран, у которых именно из-за этого не получилось: Литва и Польша; иногда это получалось и целые народы истреблялись). Конечно русские не были белыми и пушистыми иначе русских изучали бы историки. Вообще говоря попытка "переиграть" историю глупо. Победил сильнейший.
Вообще говоря, изучать историю полезно, но тащить средневековую хрень в современную жизнь и делать какие-либо выводы насчет современной жизни может только враг народа (татарского, бурятского, русского и тд).