Выходной динамический диапазон у Audient id14 MK2 выше чем у конкурентов , даже выше чем у RME babyface Fs. По итогу Audient id14 MK2 в своем классе соотношение цена + качество победитель ! Пока что))
@Роман Владимирович я не очень в этом разбираюсь, у меня Audient Sono, пишет гитару в дырку гитарную хорошо. Есть что-то лучше за примерно такие же деньги? Спасибо за ответ.
@@user-ov8sw1tl9i не факт, что это истина. Меня больше волнует, что у него встроенная фича подмешивания ламповых искажений на линейном входе и она не отключается, + не понятно есть ли такая фича на микрофонном входе не нашел инфы
Прекрасная карта для дома, почти год уже пользуюсь М4, после скарлет (у которой были вылеты по звуку) здесь драйвера на 5ку, лупбек очень выручает для моих задач, хорошо раскачивает Баеры 250 ом
Спасибо, Арам. Всё быстро и коротко, ясно для начала)) У Артёма Бушинского всё в цифрах, разжёвано + подробно про гениальную панель Аудиента для роутинга. Очень советую! Сам остановился на ID14 mk2👍
С MOTU M4 уже полгода. Доволен покупкой, нужен был недорогой "корманный" интерфейс. У этой карты есть одно "но" - USB type-c. При движении провода отваливается передача данных.
Добрый день! Не подскажите, что не так. В общем взял себе Аудиент 14мк2, вроде всё правильно подключил к ПК, на карте индикаторы показывают, что есть сигнал, а звука в наушниках нет при прослушивании музыки с ПК. Что то не подключил или галочку не там поставил, из за чего так может быть?
Спасибо за обзор, что бы вы посоветовали на мои задачи, ASMR контент слаймы, распаковка игрушек и. д, решил взять 2шт Sennheiser MKE600 и ищу аудио интерфейс, Незнаю что выбрать к примеру между Audient Id 14 или id4, либо Focusrite Scarlett 4i4, или MOTU M2, Спасибо
Есть в аудиенте очень жиный плюс и не один! Выход на две пары мониторов, и можно использовать поочередно нвзначив на кноку, раздельный мьют по кнопке на наушники и любые из двух пар мониторов и если вы подключаете карту по usb 3.2 gen 2, то усилитель наушников тогда работает не от 0.9А, а от 1,5А и раскачивает по полной любые ввсокоомные уши до 600омм, единственные уши на которых приходилось значительно прибавлять громкость, это AKG к702/712, так как у них чувствительность 92дб, и конечно же невероятно кристалный, чистейший звук! Хорошие записи звучат прекрасно, плохие соответственно плохо, она абсолютно линейна и не красит звук! Так, что с аналитикой у интерфейса полнейший порядок! Ну и пару ложек дегтя! Первое, если вы подключите карту по usb 3(синенький такой) то получите подение напряжения, громкость наусников упадет, ачх будет врать, акг и сенхи станут пресными и скучными, планары превратятся в тыкву, придется крутить громкость на макс, появятся приличные искажения типа овердрайва! Второе, карта по usb-c ни на маке ни на пк, не уходит в сон, я писал в саппорт аудиента, они ответили, что можно годами карту не выключать, и это не приведет ни к каким поломкам, так как она сама уходит в режим ожидания, но диоды при этом горят, как на телевизоре или усилителе! Но в остальном это шикарнейший звук за шапку сухарей! Топ за свои деньги и конкурентов у нее нет!
@@4erErop лучший вариант это подключиться к порту Type-C на материнской плате, если он есть. USB 3 вариант похуже, но с чувствительными наушникаvи проблем не будет.
Через Usb хаб (разветвитель) с входами type c + доп питанием подключенный в usb 3.0 заметил разницу в громкости, в отличии от простого подключения в usb 3.0
Ох, Арам, весьма скоропостижным было утверждение о том, что Audient запишет гитару лучше Motu. Наличие jfet на входе даёт окрас, но не качество передачи сигнала. Окрас можно и плагинами нарулить. А если "аналоговость" необходима, то преам в студию. По мне, так обычная замануха от производителя. Ненужные фишки бюджетных интерфейсов "все в одном". К этим же приколам и у Motu дисплейчик. Лучше бы без индикации входа-выхода сделали индикацию количества усиления по входам и выходам в цифрах
Знающие, пожалуйста откликнитесь.) Какой именно цифрофой конвертор(даже 8ми канальный) для оптического входа можно купить, что бы подключить к Audient? Кто-то может подсказать фирму, производителя, где искать и вообще, как подключить? Что-то мне даже гугл не в помощь.)
Если у вас Windows то Audient однозначно не ваш выбор. Драйвера сделаны ужасно, через раз отваливается при включение, приходится доставать usb и вставлять заново, сколько она проживет в таком режиме думаю говорить не стоит.
Hi-z имеет другое сопротивление и предназначен для гтар например. В случае универсального входа разработчики делаю универсалное сопротивление чтобы подключить и гитару и синтезатор. В идеале лучше иметь отдельно и когда подключаешь гитару к этому входу происходит щелчок и карта вход переключает на другое сопротивление для гитар.
@@PROMIXING у меня комбинированный вход с HI-Z переключателем и есть ди - бокс. Получается,что лучше подключать гитару к звуковухе через ди= бок ,отключая кнопку HI-Z на звуковухе?
Народ, может подсказать кто-нибудь? Купил я id14 MKll. И почему-то не могу никак её зарегестрировать на офф сайте( может неправильно вводу пин. Его полностью нужно вводить?)а также почему-то, когда вставляешь наушники во вход minijack 3.5 слышно только левое ухо( дело не в наушниках и не в драйверах)
Да нет смысла во втором выходе на уши, если нельзя послать туда обработанный сигнал, причём - без задержек. А вокалисты и гитаристы ох как разбалованы сейчас в этом плане, Антилопа шикарна в этом плане! 👍 А так - обычный лохотрон от маркетологов с этими несколькими выходами на уши.
Есть если вы записываете вокал и в основном вокалисты любят себя громко слышать и чтобы не оглохнуть лучше иметь 2 независимых выхода чтобы себе сделать ном баланс а вот вокалисту дать ту громкость в котором ему комфортно петь.
Такой же "лохотрон" как и экранчик у Motu, да он довольно точен и прям очень круто смотрится, но его главное предназначение М-маркетинг, на который я с радостью купился)))
Здравствуйте. Присматриваюсь к компании MOTU в плане приобретения секвенсора Digital Performer. По вашему мнению, как Вы оцениваете потенциал данного секвенсора?
Ну давно его тестил ! Ну программа хорошая была но вопрос в том как оно сейчас работает! Ради программы купить карту я думаю это не правильное решение!
@@PROMIXING Знаете Арам вот смотрю на эту программу (имеется ввиду Digital Performer) и интуиция подсказывает что она моя, хотя есть лицензия на Nuendo, Studio One и FL. Как Вы считаете? Или наличие трех вышеперечисленных программ вполне достаточно? Подскажите, очень дорого Ваше мнение!
@@sergallutti1211 по сути нет особой разницы в DAW (сам раньше задавался этим вопросом), и каждый работает в той программе, которая ему удобна (комфортна, приятные цвета, маленькие фишечки, удобней интерфейс и т.п.), сам уже 10 лет работаю в FL и она меня полностью всём устраивает. А Арам всё верно сказал, приобретать карту ради программы плохое решение. Поверьте, новая DAW не поможет вам в создании музыки, записи или обработке... сам в своё время по путешествовал по всем возможным программам (Sonar, Reaper, Cubase, Nuendo, Studio One, Traktor, Magic, MixCraft, MuTools, Adobe Audition, Ableton) и вернулся к FL. Совет, выберите одну понравившуюся вам программу и углубитесь в изучение возможностей программы и в своё познание музыки, обработки, записи, как тот или иной плагин работает, что даёт определённая крутилка в плагине. Творите)...
@@sergallutti1211 Работаю на карте MOTU 828 и , что называется , в теме . Вопрос - зачем нужна эта Digital Performer , если на свете есть Cubase 10 и уже 11 ? Зачем выбрасывать деньги на ветер ? Оговорюсь - Cubase должен быть лицензионным . Что может такого DP , чего не может Steinberg ? Могла бы с хорошей скидкой давно уже купить это « чудо « , но в подобные « чудеса « я не верю . Понимаю , купить « Logic “ для Мака - это да , но и то не лучше « Cubase “ . Карты у MOTU вполне себе приличные , но софт - ???
Много причин! 1. На эту карту есть хапай не оправданный. 2. Спрос обычный , почему нету , потому что кампания из за пандемии не успевает сделать карты нужном количестве , проблемы с поставками в Китае ит. 3.ОН не хуже, даже по некоторым пунктам лучше своих конкурентов. Но данном сегменте пока Audient id14 mk2 топ !
@@PROMIXING вот только у Motu есть адекватный линейных вход (без встроенных предов - сразу на АЦП), а у iD14 нет, что сразу делает вторую узкоспециализированной и пригодной лишь для начинающих (у кого нет хороших предусилителей). минус Motu - не цифрового входа. идеальным вариантом был бы выпуск Audient iD22 MKII - там и цифровой вход, и нормальный линейный.
@@gellertgrindelwald5834 У карты Audient нормальный линейный вход. Читайте инструкцию. При подключении TRS разъёма, преампы отрубаются и работает именно линейный вход.
@@audionixy Это неправда. Цитата из FAQ на сайте Can I Bypass the Preamps on the iD14? Quite simply; no you can't. The preamps of the iD14 are wired up to the convertors and there is no way around this. This functionality is available on the iD22 as it has fully balanced send and return points for each channel. As the iD14 is quite a bit smaller than the iD22, we couldn't fit these in.
Была у меня id 14 mkII, 1 ecnhqjcndj имела частотный шум от преампов на уровне 1000 мегагерц, вторая карта в порядке но слабый гейн преампов что бы на SE Electronics X1S писать уровнем сигнала -12-9 с расстояния около 10 см приходилось гейн крутить на 9 из 10, т.е. запаса совсем нем. Столкнул е лоб в лоб с SSL2+ так вот у нее запаса по гейну куда больше, преампы значительно тише, мягче, баргахтнее фон от нее.
Насчёт нехватки Гейна, это скорее всего либо брак либо ещё что. В абсолютно всех картах(даже за 3к рублей) хватает усиления для конденсаторных микрофонов при условии включённого фантомного питания. А id14 mkii говорят даже может раскачать динамический Шур см7б без дополнительного предусилка
Выходной динамический диапазон у Audient id14 MK2 выше чем у конкурентов , даже выше чем у RME babyface Fs.
По итогу Audient id14 MK2 в своем классе соотношение цена + качество победитель ! Пока что))
Вышел Universal Audio Volt, думаю он всех подвинул... Хотя цена 176-476 серии достаточно высока и выбивается из бюджетного...
@Роман Владимирович я не очень в этом разбираюсь, у меня Audient Sono, пишет гитару в дырку гитарную хорошо. Есть что-то лучше за примерно такие же деньги? Спасибо за ответ.
Простите, сравнивал M2 и Id4. У обоих 120 дБ диапазон на выходе. Я ошибся?
@@user-zw5kk5wz8v пфф, с ДД 110дБ он даже фокусрайт не сдвинет с его предпоследнего места😄
@@user-ov8sw1tl9i не факт, что это истина. Меня больше волнует, что у него встроенная фича подмешивания ламповых искажений на линейном входе и она не отключается, + не понятно есть ли такая фича на микрофонном входе не нашел инфы
Прекрасная карта для дома, почти год уже пользуюсь М4, после скарлет (у которой были вылеты по звуку) здесь драйвера на 5ку, лупбек очень выручает для моих задач, хорошо раскачивает Баеры 250 ом
Спасибо, Арам. Всё быстро и коротко, ясно для начала)) У Артёма Бушинского всё в цифрах, разжёвано + подробно про гениальную панель Аудиента для роутинга. Очень советую!
Сам остановился на ID14 mk2👍
Почему не было сказано,что на борту Audient id14 преампы от "взрослых" студийных консолей? Это ведь очень важно.
Каких консолей 😂😂😂 это маркетинг
@@user-hh9ty9jb1xно звук же ярче у audient id4mk2 чем у motu m2
С MOTU M4 уже полгода. Доволен покупкой, нужен был недорогой "корманный" интерфейс. У этой карты есть одно "но" - USB type-c. При движении провода отваливается передача данных.
Чётко, спасибо Арам! 😉
У Audient вроде везде говорят, что выходы на наушники спараллелены, а не независимые. Это большая разница.
Спасибо за обзор и сравнение. Интересно было бы ваше мнение в сравнении Audient id14 MK2 с Zoom UAC-2.
Motu m2 бюджетная? Motu m2 25-30k, audient id4mk2 19 тыс
Благодарю, Арам!
Спасибо за полезную сводную таблицу!
motu m4 или audient id14 mk2? Где лучше выходы для мониторинга? Какая карта не красит звук? У какой карты звук честнее?
M2 не красит. Но звук приглушенный. У audient id4mk2 гармоники какие-то. Красящие предусилители говорят
Подскажите, к motu m4 получится подключить два синтезатора moog dfam и behringer model d ?
Спасибо ☺️
спасибо дядь
Благодарю Арам. 👍👍👍
Спасибо, Арам!
Audient iD14 MKII vs SSl2+?
что будет лучше для вокала, audient id14 mk2 или Rme babyface blue ?
Добрый день! Не подскажите, что не так. В общем взял себе Аудиент 14мк2, вроде всё правильно подключил к ПК, на карте индикаторы показывают, что есть сигнал, а звука в наушниках нет при прослушивании музыки с ПК. Что то не подключил или галочку не там поставил, из за чего так может быть?
Спасибо за обзор, что бы вы посоветовали на мои задачи, ASMR контент слаймы, распаковка игрушек и. д, решил взять 2шт Sennheiser MKE600 и ищу аудио интерфейс, Незнаю что выбрать к примеру между Audient Id 14 или id4, либо Focusrite Scarlett 4i4, или MOTU M2, Спасибо
Подскажите карту с лучшим звуком и ровным мониторингом в районе 20к
Добрый день! У меня аудиокарта: Audient iD4 MKII, микрофон: Lewitt LCT 440 PURE (дикторская озвучка). За обзор - лайк! ;)
Здравствуйте Арам. Спасибо за видео. Арам подскажите пожалуйста, Antelope Edge, со своими эмуляциями, сможет работать с картой UAD apollo? спасибо!
Есть в аудиенте очень жиный плюс и не один! Выход на две пары мониторов, и можно использовать поочередно нвзначив на кноку, раздельный мьют по кнопке на наушники и любые из двух пар мониторов и если вы подключаете карту по usb 3.2 gen 2, то усилитель наушников тогда работает не от 0.9А, а от 1,5А и раскачивает по полной любые ввсокоомные уши до 600омм, единственные уши на которых приходилось значительно прибавлять громкость, это AKG к702/712, так как у них чувствительность 92дб, и конечно же невероятно кристалный, чистейший звук! Хорошие записи звучат прекрасно, плохие соответственно плохо, она абсолютно линейна и не красит звук! Так, что с аналитикой у интерфейса полнейший порядок!
Ну и пару ложек дегтя!
Первое, если вы подключите карту по usb 3(синенький такой) то получите подение напряжения, громкость наусников упадет, ачх будет врать, акг и сенхи станут пресными и скучными, планары превратятся в тыкву, придется крутить громкость на макс, появятся приличные искажения типа овердрайва!
Второе, карта по usb-c ни на маке ни на пк, не уходит в сон, я писал в саппорт аудиента, они ответили, что можно годами карту не выключать, и это не приведет ни к каким поломкам, так как она сама уходит в режим ожидания, но диоды при этом горят, как на телевизоре или усилителе!
Но в остальном это шикарнейший звук за шапку сухарей! Топ за свои деньги и конкурентов у нее нет!
То есть нужно подключать в разьем юсб2.0 а не в синий, чтобы такой проблемы не было?
@@4erErop лучший вариант это подключиться к порту Type-C на материнской плате, если он есть. USB 3 вариант похуже, но с чувствительными наушникаvи проблем не будет.
Через Usb хаб (разветвитель) с входами type c + доп питанием подключенный в usb 3.0 заметил разницу в громкости, в отличии от простого подключения в usb 3.0
А по преампам кто лучше?
А id44 или ssl12? На ваш взгляд?
А которая даёт больше шумов и искажений к звуку? Выходы выходами, но если оно адски гудит и с маком не дружит, то выходы не спасают
Ох, Арам, весьма скоропостижным было утверждение о том, что Audient запишет гитару лучше Motu. Наличие jfet на входе даёт окрас, но не качество передачи сигнала. Окрас можно и плагинами нарулить. А если "аналоговость" необходима, то преам в студию. По мне, так обычная замануха от производителя. Ненужные фишки бюджетных интерфейсов "все в одном". К этим же приколам и у Motu дисплейчик. Лучше бы без индикации входа-выхода сделали индикацию количества усиления по входам и выходам в цифрах
Знающие, пожалуйста откликнитесь.) Какой именно цифрофой конвертор(даже 8ми канальный) для оптического входа можно купить, что бы подключить к Audient? Кто-то может подсказать фирму, производителя, где искать и вообще, как подключить? Что-то мне даже гугл не в помощь.)
audient ASP880 или asp800
Почему в таблице нет представителя antelope audio?
скоро будет наверное. тоже жду
Если у вас Windows то Audient однозначно не ваш выбор. Драйвера сделаны ужасно, через раз отваливается при включение, приходится доставать usb и вставлять заново, сколько она проживет в таком режиме думаю говорить не стоит.
В мк2 уже нет таких проблем
Арам привет, подскажи пожалуйста испортится ли качество если экспортировать проект из Daw в Daw раза 4/5?
Если оффлайн то нет!
@@PROMIXING благодарю Арам
А Motu m 4 работает с Cuemixfx?
Не понятно почему комбинированный вход хуже индивидуального для гитары?
Hi-z имеет другое сопротивление и предназначен для гтар например. В случае универсального входа разработчики делаю универсалное сопротивление чтобы подключить и гитару и синтезатор. В идеале лучше иметь отдельно и когда подключаешь гитару к этому входу происходит щелчок и карта вход переключает на другое сопротивление для гитар.
@@PROMIXING у меня комбинированный вход с HI-Z переключателем и есть ди - бокс. Получается,что лучше подключать гитару к звуковухе через ди= бок ,отключая кнопку HI-Z на звуковухе?
В твоём случии через DI Box будет лучше. Hi Z это по сутьи что от подобие DI BOXа.
@@PROMIXING ясно . Спасибо.
У m 4 комбовход имеет одинаковое гитарное сопротивление, хоть даже синтезатор туда воткни.
а можно такую таблицу посмотреть?
Арам, подскажите пожалуйста, карта focusrite clarett 2pre thunderbolt стоит покупке в плане качестве ???
За этот бюджет лучше брать Audient id14 mk2.
@@PROMIXING у id14 звук более четкий чем у id4?
@@EmilyJohnson8345 нет
Народ, может подсказать кто-нибудь?
Купил я id14 MKll. И почему-то не могу никак её зарегестрировать на офф сайте( может неправильно вводу пин. Его полностью нужно вводить?)а также почему-то, когда вставляешь наушники во вход minijack 3.5 слышно только левое ухо( дело не в наушниках и не в драйверах)
по поводу регистрации- код нужно не с коробки, а с самого интерфейса ввести
В таблице ошибка, у SSL2 (без плюса) ДВА выхода, а не четыре
А в Motu M4 - 4 линейных входа, а не 2, как написано в таблице. Аналогично как в Motu M2 и M6 соответственно 2 и 6 линейных входов.
в SSL 2 2+ есть Hi Z
у меня была МК 2 не понравилась красит сильно по верхам
Привет! Красит сильно выход на мониторы, или микрофоны на записи?
У тебя в голове красит
Так motu m2 звучит приглушенно
У Motu 4 есть очень полезная функция - loopback. Есть ли такая функция у Audient ID14 MKII?
Да.
@@PROMIXING Спасибо
У меня карта MOTU MicroBook llc
Купил неделю назад id 14, с ней не идёт кубейс. Только с id 4.
Там все равно не полный куб
У Audient разве не красящий пред?
Говорят что да
Подскажи пожалуйста, если соавнить steinberg ur22c и audient id14 mkii что лучше?
audient лучше конечно. кстати 2 входа на наушники.
@@BOKHTARIMUSIC а в сравнении с motu?
Да нет смысла во втором выходе на уши, если нельзя послать туда обработанный сигнал, причём - без задержек. А вокалисты и гитаристы ох как разбалованы сейчас в этом плане,
Антилопа шикарна в этом плане! 👍
А так - обычный лохотрон от маркетологов с этими несколькими выходами на уши.
Есть если вы записываете вокал и в основном вокалисты любят себя громко слышать и чтобы не оглохнуть лучше иметь 2 независимых выхода чтобы себе сделать ном баланс а вот вокалисту дать ту громкость в котором ему комфортно петь.
@@PROMIXING а с чего вы взяли, что два выхода на наушники у id14 mkll независимы? Они ж залинкованы и управляются одной ручкой.
По инструкции на оба гнезда поступает одинаковый сигнал.
@@PROMIXING Подтверждаю выше сказанные слова - выходы на наушники НЕ являются независимыми! (Имею карточку в наличии)
Такой же "лохотрон" как и экранчик у Motu, да он довольно точен и прям очень круто смотрится, но его главное предназначение М-маркетинг, на который я с радостью купился)))
Здравствуйте. Присматриваюсь к компании MOTU в плане приобретения секвенсора Digital Performer. По вашему мнению, как Вы оцениваете потенциал данного секвенсора?
Ну давно его тестил ! Ну программа хорошая была но вопрос в том как оно сейчас работает! Ради программы купить карту я думаю это не правильное решение!
@@PROMIXING Знаете Арам вот смотрю на эту программу (имеется ввиду Digital Performer) и интуиция подсказывает что она моя, хотя есть лицензия на Nuendo, Studio One и FL. Как Вы считаете? Или наличие трех вышеперечисленных программ вполне достаточно? Подскажите, очень дорого Ваше мнение!
@@sergallutti1211 а зачем вам Motu DP? Что она умеет такого, чего не могут дать Cubase, fl studio и остальные?
@@sergallutti1211 по сути нет особой разницы в DAW (сам раньше задавался этим вопросом), и каждый работает в той программе, которая ему удобна (комфортна, приятные цвета, маленькие фишечки, удобней интерфейс и т.п.), сам уже 10 лет работаю в FL и она меня полностью всём устраивает. А Арам всё верно сказал, приобретать карту ради программы плохое решение. Поверьте, новая DAW не поможет вам в создании музыки, записи или обработке... сам в своё время по путешествовал по всем возможным программам (Sonar, Reaper, Cubase, Nuendo, Studio One, Traktor, Magic, MixCraft, MuTools, Adobe Audition, Ableton) и вернулся к FL. Совет, выберите одну понравившуюся вам программу и углубитесь в изучение возможностей программы и в своё познание музыки, обработки, записи, как тот или иной плагин работает, что даёт определённая крутилка в плагине. Творите)...
@@sergallutti1211
Работаю на карте MOTU 828 и , что называется , в теме . Вопрос - зачем нужна эта Digital Performer , если на свете есть Cubase 10 и уже 11 ? Зачем выбрасывать деньги на ветер ? Оговорюсь - Cubase должен быть лицензионным . Что может такого DP , чего не может Steinberg ? Могла бы с хорошей скидкой давно уже купить это « чудо « , но в подобные « чудеса « я не верю . Понимаю , купить « Logic “ для Мака - это да , но и то не лучше « Cubase “ . Карты у MOTU вполне себе приличные , но софт - ???
Продаю новую моту м2 цена 17к рублей. Брал её из сша дешевле чем в РФ
Если motu m4 хуже то почему спрос на неё больше? Да и задержка лучше у motu.
Много причин!
1. На эту карту есть хапай не оправданный.
2. Спрос обычный , почему нету , потому что кампания из за пандемии не успевает сделать карты нужном количестве , проблемы с поставками в Китае ит.
3.ОН не хуже, даже по некоторым пунктам лучше своих конкурентов. Но данном сегменте пока Audient id14 mk2 топ !
@@PROMIXING вот только у Motu есть адекватный линейных вход (без встроенных предов - сразу на АЦП), а у iD14 нет, что сразу делает вторую узкоспециализированной и пригодной лишь для начинающих (у кого нет хороших предусилителей). минус Motu - не цифрового входа. идеальным вариантом был бы выпуск Audient iD22 MKII - там и цифровой вход, и нормальный линейный.
@@gellertgrindelwald5834 У карты Audient нормальный линейный вход. Читайте инструкцию. При подключении TRS разъёма, преампы отрубаются и работает именно линейный вход.
@@audionixy Это неправда. Цитата из FAQ на сайте
Can I Bypass the Preamps on the iD14?
Quite simply; no you can't. The preamps of the iD14 are wired up to the convertors and there is no way around this.
This functionality is available on the iD22 as it has fully balanced send and return points for each channel. As the iD14 is quite a bit smaller than the iD22, we couldn't fit these in.
у моту бесполезный софт
Эти обе карты уверенно нагибает focusrite clarett
Audient выедает глаза светоиодами, моту лучше в этом плане
Жду эту карту уже год. А она все не в наличии ((
А так напишу, что и все про нее пишут - топ за свои деньги.
Ну точно нет топ)) Но не плохая карта! Почему нету в наличии ? Проблему с ковидом и с Китаем !
@@PROMIXING а что вы назовёте топом?
www.musik-produktiv.com/ru/motu-m4.html
Аудиент хуже пишет гитару)
Можно узнать почему?
Была у меня id 14 mkII, 1 ecnhqjcndj имела частотный шум от преампов на уровне 1000 мегагерц, вторая карта в порядке но слабый гейн преампов что бы на SE Electronics X1S писать уровнем сигнала -12-9 с расстояния около 10 см приходилось гейн крутить на 9 из 10, т.е. запаса совсем нем.
Столкнул е лоб в лоб с SSL2+ так вот у нее запаса по гейну куда больше, преампы значительно тише, мягче, баргахтнее фон от нее.
Насчёт нехватки Гейна, это скорее всего либо брак либо ещё что. В абсолютно всех картах(даже за 3к рублей) хватает усиления для конденсаторных микрофонов при условии включённого фантомного питания. А id14 mkii говорят даже может раскачать динамический Шур см7б без дополнительного предусилка