focusrite scarlett 4th gen VS Motu M-series с Shure SM7B и 300 омными наушниками
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Звуковая карта в тесте Focusrite scarlett Solo 4th gen против Motu M4
Тестировалось в самых жестких условиях с Shure SM7B и наушниками в 300 ОМ Sennheiser HD 6XX
Еще раз подробно но текстово: оба аудио интерфейса хороши, и того и другого вполне достаточно для SM7B и для 300 омных наушников, у обоих интерфейсов низкая задержка ввода и вывода, так же оба интерфейса имеют очень стабильный драйвер.
По поводу задержек я только сейчас заметил, что Motu все-таки быстрее обрабатывает на 4.51ms (речь про in+out задержку) на настройке Sample Rate 96000 hz Buffer size 256 Samples, это видно на скриншотах
То есть мои слова "Focusrite быстрее обрабатывает сигнал" получились не верными, приношу свои извинения за это, я невнимательно отметил этот аспект.
Плюсы Motu:
1. Есть тумблер
2. Более удобная сигнализация громкости в виде экранчика
3. Есть MIDI in/out
4. Чуть более "громкие" усилители на наушники и на микрофон
5. Есть вывод на "тюльпаны"
6. Ниже задержки
Плюсы Focusrite scarlett 4th gen:
1. Более удобный софт
2. Цена (113,45 € за Solo версию или 163,03 € за Focusrite Scarlett 2i2 против 195,80 € за Motu m2. Цены взяты с томана без учета доставки)
3. Встроенная функция AIR
Явные минусы обоих интерфейсов:
1. Нет поддержки обработки входящего звукового сигнала внутри аудио интерфейса, кроме 2 не очень важных функций AIR на Focusrite scarlett
2. Не смотря на то, что в этих интерфейсах установлены отличные усилители на наушники и микрофон, в этом ценовом диапазоне, вы можете столкнуться с нехваткой "громкости"
Ссылка на материалы из видео для более подробного анализа, если вам это необходимо
disk.yandex.kz/d/xrLjqmlsMNMBMw
Микрофонный "Активатор" про который шла речь в видео от Российского производителя который ничуть не хуже Cloudlifter-а имеет название T-Decor
Если есть желание заказать что-либо с магазина Thomann в Россию через меня - можете обращаться ко мне за подробной информацией через телеграмм. Меня легко найти по ссылке: t.me/+jURU_PaHsT5iNDAy
Что чище и качественее играет Motu 4 или Roland Rubix 24 ?
Про роланд не могу сказать, но зато могу про Arturia MiniFuse - артурия играет менее "качественно", но это не так критично как могло бы показаться. Focusrite scarlett solo 4gn и motu m4, например, играют очень похоже и фактически не отличимо, лично для меня в условиях в которых я проверял их. Проверяли мы слушая на моих наушниках и на мониторах Yamaha MSP5 Studio в открытом пространстве (на улице) выставив их по всем правилам, чтобы искажений (переотражений от стен) было как можно меньше. Большую разницу в звуке я наблюдал только когда сравнивал свою m4 и Apollo twin X у друга в его помещении. Советую поинтересоваться в стабильности драйверов у роланда - тк например у моту за все время которое я ей влалдею (~4-5 лет) всего лишь пару раз были баги со звуком, в артурии же у моего племянника все сильно хуже с этим, но, по большей степени, терпимо и нормально. У моего друга на фокусрайте пока ниразу небыло проблем, за ~пол года. Про моту m4 могу еще добавить, что нет смысла покупать m4 версию точно (если тебе не нужны дополнительные выходы для мониторов офк) - так как нельзя настроить gain на 3-4 Hi-Z выходы, это достаточно сильно напрягает. В остальном все вэтом ценовом диапозоне очень сильно похоже друг на друга по звучанию на сегодняшний день.
Может быть что-то интересующее тебя по моту не упомянул из того что я знаю, но тут уже тебе надо более конкретный вопрос задать
Это что новое видео..?
Каменный дракон пробудился?
именно