Śluby Tylko Hetero - Zmień Moje Zdanie [ Dobromir Sośnierz ]
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Ciekawy film o życiu
Śluby Tylko Hetero - Zmień Moje Zdanie [ Dobromir Sośnierz ]
Przeprowadziliśmy szereg rozmów z Dobromirem Sośnierzem, na Warszawskiej patelni.
W trakcie trwała parada równości, dlatego rozmowy były naprawdę mocne i ciekawe.
Czy komuś się udało przekonać Dobromira do zmiany zdania?
![LGBT TO IDEOLOGIA - ZMIEŃ MOJE ZDANIE [ @Myślozbrodnia ]](http://i.ytimg.com/vi/1gkQhusydRg/mqdefault.jpg)
![LGBT TO IDEOLOGIA - ZMIEŃ MOJE ZDANIE [ @Myślozbrodnia ]](/img/tr.png)
ŚLUBY TYLKO DLA HETERO? TAK CZY NIE? 🧐😬
Tak
Jeden chuj
jeden rabin powie tak, a inny powie nie
TAK
Żyjemy w niesamowitych czasach Sodomy, w których w wielu krajach świata chłop może poślubić chłopa (w Polsce również promowane jako poważny postulat przez duże grupy), ale... nie może poślubić nastolatki, za zgodą a nawet namową jej rodziców ;- D
Najlepsze jest to, że ten pierwszy gość myśli najpewniej, że to on zaorał Sośnierza, a nie na odwrót 😂 Tak zwany mocny zawodnik, z takim nie wygrasz 😉
Panu Sośnierzowi nie wypadało się śmiać, ale ten pustak mocno mnie rozśmieszył! Co mu się, mimo wszystko udało, to wybrać pasującą do niego partię!😂😂😂
Dobre podsumowanie "z takim nie wygrasz". Jak ślepy koń tylko do przodu
Po prostu krawężnik umysłowy. Niestety w Polsce jest takich coraz więcej.
Tak zwany beton
Stosując argumenty sośnierza tez ciezko przegrac, jak wymyślasz na bierząco. Rejestracja małżeństwa jest historycznie nowe bo państwo bad. Prawda? Są od starożytności (np mezopotamia)
Ten pierwszy był najlepszy.
Pogratulować Tuskowi wyborcy.
To był syn Żukowskiej. Tak sobie myślę
Skąd wiesz ze to "on" może to tylko zwykła kurwa? XD
Wśród wyznawców każdej partii politycznej trafią się tacy inteligentni wyborcy :)
@@kierowcabombowca4806 ale wśród lewicy jest ich zdecydowanie najwięcej.
@@nexusen_ Jestem... (nie wiem czy użyje dobrego sformułowania) Jestem apolityczny (Nie mam jakieś Partii na którą bym oddał głos) i obserwuje wszystkie partie polityczne. W każdym ugrupowaniu politycznym jest patologia i debilizm. Postaraj spojrzeć obiektywnie. Nie jest to łatwe.
Na przykład Pan Sośnierz. Jak najbardziej zdrowo myślący człowiek który miał by szanse pozyskać mój głos, ale reszta ludzi z tej partii politycznej wg mojej opinii to debile. I poza Panem Sośnierzem nie ma tam nikogo zdrowo rozumującego i potrafiącego się wypowiedzieć. W moim przekonaniu Pan Sośnierz dużo traci ze względu na kolegów z ugrupowania. Koledzy z ugrupowania działają na szkode Pana Sośnierza.
Nie wierzę w istnienie tego pierwszego typka 😂
Takich ludzi jest ponad 4 mln w Polsce. Do nich fakty nie docierają
@@Wika.And.Domino Nie znam liczby ludności w Polsce osobiście uważam że jest to ok 80%-90% społeczeństwa
@@kierowcabombowca4806 w Polsce jest 37mln obywateli
Właśnie problemem jest ze fakty docierają ale te z TVNu hehe
Odklejony, który mysli, ze pary jednopłciowe, geje rodza dzieci.😅
Podziwiam Pana Sośnierza.... za cierpliwość...
Przed odebraniem karty do głosowania powinien być jakiś test, czy obywatel chcący głosować jest zdrowy psychicznie.
Wtedy wygrałaby konfederacja
To ma jakiś sens, w ogóle można zastanowić się czy głosowanie w obecnej formie ma sens. Czy testowanie powiedzmy inteligencji albo wiedzy o świecie ma rację bytu i kto będzie to weryfikował. Chyba ciężko by było zrobić obiektywne kryteria patrząc na mainstream z całą tą nagonką na CO2, gdzie sama teoria jak i sposoby walki są z zupy wzięte.
A może powinno być tak, że posłowie i wyborcy odpowiadaliby na zestaw pytań z różnych dziedzin życia i polityki i na podstawie dopasowania byłby przydzielany do konkretnego polityka głos.
@@kanyenkekanyenke1419 świetny żart. Mieliby problem ze skompletowaniem list
@@krzysiekw.9691 Nie wiem o jaki żart ci chodzi, także się nie wypowiem.
@@kanyenkekanyenke1419 o wygranej konfy
Muszę to oglądać po kawałku, nie więcej jak 5 minut dziennie, bo wpadam w depresję.
Ja też, co chwilę pauza i muszę to rozchodzić.
To idź do lekarza, dużo zdrowia
Ja nie dałam rady całego .
Ja przeciwnie, świetny kabaret w slow motion😂😂😂
Jestem pod wrażeniem ostatniej osoby, dyskutuje w bardzo merytoryczny sposób, aż przyjemnie slucha się takiej dyskusji. Gdyby tylko w partiach lewicowych były właśnie takie osoby , a nie same opowiadające bzdury to jakość polityki byłaby na zupełnie innym poziomie.
Ale mimo wszystko widać wymyślanie na siłę mądrych słów, których sam do końca nie rozumie, co widać po intensywnej gestykulacji.
I widać jak emocje i uczucia biorą górę nad logiką
może ma dość spory zasób słów, ale pod tą czupryną hula wiatr... Jest szansa, że kiedyś dojdzie do rozumu i będzie się wstydził tego co tu bredził
@@JC-sh7cfPrzecież ty nawet logicznie nie będziesz wstanie wypunktować gdzie on "bredził" 😂 ogarnij się typie
@@Wieloraki no fajnie że jesteś pod wrażeniem, ale jeśli to było dla ciebie "merytoryczne" :P to współczuję... To, że ktoś ma dość bogaty zasób słów i potrafi składać zdania złożone, to jeszcze nie świadczy o tym, że jego wypowiedź ma jakąś wartość merytoryczną i niesie za sobą mądry przekaz. No chyba że masz 14 lat - to cię tłumaczy :)
Dramat, jak się patrzy na tego wyborcę PO to ręce opadają. Zero myślenia same sekciarstwo.
Z definicji kościół katolicki jest sektą...także radzę się dokształcić, nim zacznie się wyzywać innych od sekt ^^
@@Tomikchomik1 No bo jest. A co to ma do rzeczy? W przypadku KO nie ma mowy o wyborcach, tylko wyznawcach.
@@Tomikchomik1 Panu/ni radzę się dokształcić, to jest definicja sekty:
"Sekta to izolująca się od społeczeństwa grupa ludzi, posiadająca: przywódców (z silnie wyakcentowaną rolą i hierarchią; wśród nich dominujący jest główny lider, często charyzmatyczny założyciel, czasami zwany „guru”), własne wierzenia, wartości oraz zachowania."
Widać jak na dłoni że tu występuje:
- izolowanie się od społeczeństwa (brak chęci dialogu ze strony tego Pana).
- niekwestionowany guru czyli "nieomylny" Donald Tusk.
Kościół katolicki nie izoluje się od ludzi, wręcz przeciwnie. Papież nie jest uważany za nieomylnego i przyznaje się do błędów kiedy je popełnia co nie występuje w przypadku Tuska.
Widać zatem jak na dłoni różnice pomiędzy sektą POwców i KK.
Wyborcy PiS to też w znacznej większości sekciarze także nawet tym się nie różnicie.
@@shalleyx5103wara od Tuska
Wyborcy Tuska - rozumni inaczej
mimo moich prawicowych poglądów to miło spojrzeć na osobę z lewej strony, która jednak potrafi spokojnie wyrażać swoje zdanie i nie zgadzać się z rozmówcą. mimo nie zgadzania się z ostatnim Panem - szczerze pozdrawiam. :)
Dziękuję, chociaż tak naprawdę my się zgadzaliśmy z P. Dobromirem w wielu miejscach, tylko inaczej rozumieliśmy różne kwestie i mieliśmy inne definicje pojęć. Nigdy nie miałem okazji do takiej publicznej "konfrontacji poglądów", więc ogólnie chyba wyszło spoko, poza tym, że zdecydowanie za dużo macham rękami (nie wiem ku*wa chyba jakiś nerwowy tik) i raz mówię do do rozmówcy na "Ty", a raz na "Pan", bo mi się coś pie**oli. Pozdrawiam!
Edit: dopiero jak oglądałem, to się dowiedziałem, że inni dostali 20 zł. Gdzie moje 20 zł?!!!! Proszę o przesłanie tych 20 zł na Kampanię Przeciw Homofobii xDDDD (to się nie wydarzy)
@@orthonvenusian512byłeś jedyny wśród reszty pokemonów, który chociaż rozumiał, o czym Sośnierz gadał oraz próbował dyskutować dość rzeczowo. Pozdrawiam. P.s. KPH to rak.
@@orthonvenusian512 też mogę dodać że pomimo różnicy poglądów ( i w moim odczuciu akademickiego podejścia do dyskusji) to bardzo przyjemnie się ciebie słuchało i sam bym podyskutowal na parę tematów żeby poznać drugą stronę medalu
@@orthonvenusian512 Szacuneczek za dyskusje, ostatnio szukam osób o przeciwnych poglądach, żeby zaznajamiać się z obiema stronami i wasza dyskusja była świetna pod tym względem.
@@orthonvenusian512 Jako jedyny byłeś rzeczowy i można było Cię słuchać bez bólu głowy, tak trzymaj i pozdro
Z takim mózgiem to tylko do PO😅😂😅😂
Po albo pis
@@kanyenkekanyenke1419 aby zniszczyć kraj to tylko do PO, przy PIS jakoś dawaliśmy radę
Lub trzecia droga albo lewica
@@crayzol9860 tyż prowda
Właśnie sobie to włączyłem i widzę, że będę miał niezłą zabawę, bo jeszcze nie pamiętam, aby ktokolwiek zagiął Sośnierza, nawet ktoś z tytułem naukowym, a tu mamy do czynienia z ogłupionymi, mentalnymi dzieciakami, które nawet nie są homo, czy jakieś tam inne, tylko chcą poszpanować z tęczowymi barwami na ulicy na YT nawet nie zdając sobie sprawy, jak się ośmieszają.
Czapki z głów dla ostatniej osoby, która jako jedna z nielicznych osób (nie tylko w tym filmie ale w całej przestrzeni medialnej) potrafi rozmawiać z rozsądnym człowiekiem o prawicowych poglądach. Robi to na tyle dobrze, że w ostateczności zmienia bezproduktywną dyskusję o "ślubach tylko dla hetero" na uzasadnioną rozmowę o "celowości ulg dla bezdzietnych małżeństw". Nieźle, zwłaszcza przy tak przygotowanej osobie jaką jest Dobromir Sośnierz.
Dobromir, a nie Sławomir 😂
@@markb.7400 Za dużo się Mentzena naoglądałem i tak wyszło 🤪. Dzięki, poprawiłem
a gdzie można znaleźć jeszcze tą ostatnią osobę w przestrzeni medialnej?
Wyborca PO blysnal.. no i taki wlasnie mamy teraz rzad - jak ten wyborca
Pis Po jedno zło!
Ten pierwszy ma iloraz inteligencji obierki od ziemniaka :D Mam nadzieję że się widział w tym materiale :D
Ja to mam nadzieję, że tego pierwszego to jedyna prokreacja będzie z facetem - dla dobra ludzkości. 😁
Nawet jak się zobaczył, to i tak nic do niego nie dotarło. Tępota i brak myślenia ludzi tego pokroju, odcina ich od spojrzenia na siebie krytycznym okiem. Samouwielbienie typowe dla głupka.
Pierwszy gość brzmi jakby był z klanu "halucynacja, hemoglobina, taka sytuacja".
To klon, pasuje do partii , którą rzekomo wybrał! 😂😂😂
😂
Niech Konfederacja zrobi taki projekt ustawy, żeby w mObywatelu dało się upoważnić każdego co takich rzeczy i po problemie.
Możesz to zrobić notarialnie.Nie trzeba zmieniać prawa.
@@user-ud4vo2zr3z Nie wszystko możesz zrobić notarialnie, a poza tym warto to uprościć - bez sensu chodzić do notariusza z takimi pierdołami skoro można zrobić to w aplikacji. No i dodatkowo zabieramy lewicy główne argumenty w sporze. :)
@@jacekbasiak1412 Trzeba zmienić definicję małżeństwa w konstytucji.O czym Ty myślisz?Za każdym razem jak zaczynasz leczenie w jakiejś poradni to podajesz czy kogoś upoważniasz do wglądu do dokumentacji medycznej itp.Zrównywanie homoseksualnego związku z małżeństwem jest przesadą.W tej ideologi Lewicy chodzi o to,żeby wałczyć ,a nie o to,żeby wywalczyć i żeby Lewica miała 5% głosów w wyborach.
No Panie Sośnierz, formuła idealna dla Pana. Czekam na więcej ;)
A ja jestem absolwentem socjologi na UŁ i są tylko dwie płcie.
To że jesteś absolwentem socjologii na uniwersytecie łódzkim to nie znaczy że jesteś mądrym człowiekiem ABSOLUTNIE NIE NIE WYKSZTAŁCENIE TO STWIERDZA!!!!! WRĘCZ PRZECIWNIE OSTATNIO ZAUWAŻYŁEM IM BARDZIEJ KTOŚ WYKSZTAŁCONY TYM BARDZIEJ MÓWIĄC DELIKATNIE NIEMĄDRY.....🤔 CHOCIAŻ NIE JEST TO REGUŁĄ BO TAM TEŻ NAPRAWDĘ MOCNO PIORĄ MÓZGI LUDZIOM!!!!!!!
Pozdrawiam I gratuluję.
Bo są tylko dwie płcie
A co z "helikopterem"?
@@januszwosinski4987
Tylko szturmowe.
Sośnierz mocno urósł w moich oczach po tych kilku odcinkach waszego programu.
Nie chcą stać się mężczyzna, tylko chcą wyglądać jak mężczyzna. Nie mówicie że on stanie się mężczyzna bo tak nie jest. Ona nigdy nie będzie mężczyzną. Jeśli w razie wypadku straciła by oko to nie znaczy że jest legendarnym cyklopem.
Ja jestem ciekawy czy jak już ogłoszą mobilizację mężczyzn w wieku poborowym na wojnę to czy dalej będą uważać że są mężczyznami xD
@@Dave88-lk1cm nigdy by nie była bo cyklop ma oko po środku więc by trzeba było przemieścić oczodół ziomek chyba sprawiłeś że mam nowy cel w życiu chce być cyklopem
@@Dave88-lk1cm😂😂😂👍👍dobre
Jest wiele kategorii płci i np. Płeć psychiczna umożliwia zmianę.
@@kowalski7674 płeć biologiczna to tylko 2 płcie a płeć psychologiczna nie można jej utożsamiać z dzieckiem 13 letnim któremu chormony buzują i za dwa tygodnie zmieni zdanie a będzie już za późno bo tranzycji nie jest tak łatwo zmienić ...
Pierwszy chlop ma syndrom fajnopolaka
Typowy "silnyrazem".
ELLIOT TO PIERWSZA FAZA ŻUKOWSKIEJ
A mi jej żal, zresztą tych wszystkich pogubionych dzieci Dobrze, że ktoś z nimi porozmawiał, potrzebują tego.
Za mało krzyczy jak na 1 fazę Żukowskiej XDDD
Aż strach pomyśleć w co się przepoczwarzy
Różnica taka że oni są zagubieni, a Żukowska jest politykiem który mówi to co chce słyszeć jej elektorat 👌
Dlaczego one takie brzydkie w tych flagach i w psychiatrykach czy huj wie gdzie
Najbardziej inteligentny wyborca PO:
Eliot mial najlepsze argumenty, prawie przekonal Dobromira 😀
O ja. Aż ciężko mi uwierzyć, że ten pierwszy przypadek nie był ustawiony.
Oglądam dalej.
Myślę , że się mylisz! Masz szczęście, że takich nie spotykasz! 😜
Ogólnie do lewicy mi daleko ale ten gość blond w długich włosach to typ człowieka który potrafi merytorycznie gadać. Dobrze że lewica na takich nie stawia
Lewak w koszuli to jedyna osoba, która potrafi sensownie prowadzić dyskusję. Szkoda, że w meandrach rozważań o wolności nie wyszli z punktu zerowego, tzn. świata bez sąsiadów i w ogóle innych ludzi. To byłby absurd, gdyby w sytuacji zerowej trzeba było definiować "wolność do" w postaci nieskończenie długiej listy szczegółowych wolności. Jedyny mieszkaniec wszechświata ma "wolność do" wszystkiego. Dopiero pojawienie się innej istoty może potencjalnie go ograniczać i po pojawieniu się potencjalnych ograniczeń można zacząć mówić o wolności od nich.
Dyskutuje nie zle..tylko total brak argumentacji....(: ten jest wiecej wyprany niz te dziwnorodki...(:
i wolnosc to dzisz swojwola ,robta co chceta...to niejest wolnosc ,to liberalne klamstwo ,"prawda was wyzwoli" (:
@@robertsotkowsky7974Как живется в российском подвале? Шлюха Путина платит в рублях или долларах? A taka dyskusja faktycznie filozoficzna byłaby faktycznie bardzo ciekawa, pozdrawiam!
Pierwszy raz w życiu widzę taką cichą i spokojną Żukowską.
Xddddr
Dobrze się słucha dyskusji gościa w siwych, długich włosach. Poprawka, większość ludzi gorszą związki homoseksualne, ale są neutralni ze względu na tzw tolerancję. To że ja coś toleruję, żeby nie przyklejono mi łatki nietolerancyjnego, nie znaczy że z automany coś popieram. Tolerancja nie równa się poparcie! Więc nie wmawiajcie ludziom że toletacja to poparcie czegoś.
Dziękuję, jako gość w siwych długich włosach. Gwoli ścisłości: "poparcie dla związków" nie musi oznaczać "akceptacji wszystkiego". Ludzie np. mogą nie lubić osób nieheteronormatywnych, a nawet się nimi brzydzić (co uważam za przykre), a jednak wciąż popierać legalizację ich związków, tłumacząc to: "niech sobie robią co chcą, byle z daleka ode mnie". Nie miałem więc na myśli tego, że Polacy kochają homoseksualistów, tylko bardziej to, że homofobia, rozumiana jako "poparcie dla dyskryminacji ze względu na orientację" nie jest większościowa. Podczas dyskusji na żywo trudno jest powiedzieć wszystko, tak by nikt się nie przyczepił do czegoś (sam mam trochę zastrzeżeń do swoich wypowiedzi).
@@orthonvenusian512 Homofobia to zwyczajnie zdrowy rozsądek. To słowo zostało namaszczone bardzo negatywnymi konotacjami, ale każdemu rozsądnemu człowiekowi wystarczy jedno spojrzenie na organy płciowe żeby wiedzieć jaka konfiguracja jest prawidłowa a jaka nie. Nie ma z tym żądnej dyskusji. Dlaczego miała by być zgoda na czyjeś dewiacje ? Absurd.
@@este4955 sorry, zapomniałem o niezaprzeczalnej sile zdrowego rozsądku (P. Sośnierz wyjaśnił "tę grubą"). Zwracam honor 💯💪
@@orthonvenusian512 kolego w siwych włosach, całkiem lubię Sośnierza, ale w przypadku tej rozmowy bardziej mi podpasowały twoje argumenty, fajna dyskusja
@@Przemil dzięki, chociaż celem było zmienić zdanie Sośnierza, a to mi się raczej nie udało
pedagogika specjalna i już wszystko jasne, mój kolega kiedy szukał dziewczyny na portalach to dotarł do ostrzeżeń dla poszukiwaczy by nigdy nie umawiać się ani nie gadać z pedagożkami specjalnymi
psycholożkami i nauczycielkami bym dodał
Mordo sama nazwa wskazuje że jest "specjalna" XD
@@mariomarcucholek998 miałem na zarządzaniu pedagogikę i potwierdzam, one są w stanie uwierzyć w te same bzdury co wyśmiewały jako uczennice
@@nikodemnerdowski8449 ale jako samotne matki najlepsze jako weekendowe zanjomości. Na tym etapie życia w te weekendy zapominają jakie są "ę i ą" i robią rzeczy o jakich same nie śniły. Aha tylko nie można im dać wtedy mówić ;-)
@@mariomarcucholek998 Jeszcze dosłownie kilka lat temu byłem w wieku studenckim i to co opisałem dotyczyło wieku studenckiego. A co do samotnych matek znam osobiście taką ze szkoły, zanim stała się samotną matką i co więcej chciała być ze mną. A dziś gdybym ją spotkała to by mnie obwiniła za wszystko, od rozpadu jej małżeństwa po nie całym roku czy coś tam jeszcze. Dla samych statystyk dodam, że ona była słaba już w szkole i strasznie chciała to nadrabiać chamstwem. A co do weekendowych spotkać to szkoda czasu.
Ten pierwszy to ten ze zbioru inteligentów głosujących na PO ?? hmmm ten kraj się nie podniesie. i jeszcze ten 3 człowiek na świecie mnie rozmontowało dzisiaj.
Ja bym poszedł dalej i powiedział że to nawet pierwszy człowiek na świecie, ale do odstrzału
To są ludzie po studiach ,a kiepsko z argumentami i wysławianiem się .
Sposób wypowiedzi nie świadczy o ukończonych szkołach tylko ukazuje naszą inteligencje. Szkoła nie doda tobie IQ.
Co to w dzisiejszych czasach znaczy ukończenie jakichś gówno studiów humanistycznych? xD Znam idiotki co mają po 3 fakultety, bo się uparły przez jakieś kompleksy jakim to nie będą wykształciuchem, poświęciły na to 10 lat, a teraz są przedszkolankami za 2500 zł i tyle z ich wielkiej kariery zawodowej.
tego nikt nie poddaje w wątpliwość. Problemem jest to, że przybywa ludzi wykształconych ponad miarę, którzy stają się szkodliwi społecznie@@kierowcabombowca4806
Nie ma nic gorszego od człowieka wykształconego ponad swoją inteligencję.
Też jestem po studiach a kiepsko u mnie z wysławianiem się.
Bo studiowałem kurwa matematykę.
Ja stosuje się zasadą, jak takich ludzi widzsz to uciekaj, tak jakby ktoś w ciebie mierzył z broni. Nie trzeba ich wyzywać, obrażać. Nich sobie istnieją, ale mamy prawo uciekać. To naturalne i nie ma się czego wstydzić.
weź przeczytaj co napisałeś i przemyśl to jeszcze na spokojnie, bo głupoty pierdolisz
Jak widać to oni wyzywają
@@GroszekBless Niech sobie robią, bądźmy mądrzejsi
Homoseksualizm też jest naturalny
Ten pierwszy mnie rozwalił... ,,prokreacja służy do produkcji ludzi" XD
To może nie nazwał zbyt elegancko ale to chyba z całej jego wypowiedzi to akurat ta jedyna miała sens względem całej reszty
@@pro14ab Dokładnie, serio Sośnierz miota się w swoich poglądach strasznie... A stwierdzenie z początku filmu obnaża kiepską logikę. Baba mu mówi, że pies nie jest człowiekiem, a on że facet nie jest kobietą no wtf ale jest człowiekiem. Ta o czym innym ten o czym innym.
@@fabiandziaowy7937 chodziło mi o to, że to było jedyna sensowna wypowiedź tego POwca
no wyjaktkowo mial racje. WYJATKOWO.
@@pro14ab Fabian dobrze wie, o co Ci chodziło, ale postanowił udawać głupka, bo zgadza się z tym POwcem, a nie z Dobromirem. Tak na marginesie, ja nawet gdybym zgadzał się z tym pierwszym typem, to wstydziłbym się do tego przyznać, bo to by tragicznie o mnie świadczyło xD No ale co mi tam, Fabian ma prawo być mądry. Ma też prawo być głupi, szkoda, że na razie korzysta z tego właśnie prawa.
to co rzuca się w oczy to ,nawet abstrahując od poruszanego tematu , kompletny brak umiejętności argumentowania, brak wnioskowania, zastosowania ciągu logicznego,
są to stosunkowo dorośli ludzie ,którzy rozumują na poziomie kilkulatków, nie zauważają sprzeczności, braku spójności. Z drugiej strony ewidentnie widać, ze większość tych osób ma problemy natury emocjonalnej, nawet psychicznej i wychodzi na to, ze są wykorzystywani przez bandę cwaniaków, bezczelnych typów .
Jest jeszcze grupa młodych cwaniaczków, których podnieca fakt, ze mogą mieć poczucie fikcyjnej przewagi , wyższości intelektualnej lub złudnej władzy nad osobami „ niewtajemniczonymi” w zawiłości ich skomplikowanego pojmowania rzeczywistości bo są „ woke”. są opryskliwi, chamscy i bezczelni.
Podsumowując :szkaradna społeczność zwalczająca się między sobą.
W punkt
Do tego, takiego społeczeństwa dążą, bo łatwo manipulować, sterować idiokratami.
Bardzo inteligentny ten ostatni facet :)
no to fakt mimo odmiennych pogladow pelen szacunek i kultura :)
Ten materiał jest tak dobry, że powinien być włączony do programu studiów. Do wolnej dyskusji z pytaniem: "Co poszło nie tak?".
Taka forma programu jest dobra, znam tezy polityków odnośnie tej sprawy, a teraz poznać można, jak to odbiera ich elektorat. Smutne, że ludzie podają tylko 3 argumenty (powtarzane od polityków): szpital, dziedziczenie oraz, najważniejszy, MA BYĆ RÓWNO - jak inni mają, to ja też chcę. Pierwszy pokazuje stan NFZ, drugi jest opcją dobrą dla związku partnerskiego, a trzeci to typowy egocentryzm lewaków, samej Żukowskiej, Kotuli i Nowackiej
Prawica do władzy! Grzegorz Braun na Prezydenta Polski!
Ja go widzę w roli ambasadora Polski w izraelu xd
Ona się kieruje tym co mówi who....???? Ja pierdolę po prostu brak słów na tępote... Dziewczyno skompromitowaś się na maxa
To było o tyle zabawne, że waży 2x tyle co powinna xD
@@db2688 hahaha, good one!
Jej BMI jest drastycznie przekroczone.😅
@@db2688....kur....nie skumałem...😂😂😂....ale no fakt 😂😂😂
Homoseksualizm jest tak samo normalny i naturalny jak heteroseksualizm.
Czemu niewinni ludzie z mniejszości mają cierpieć za niewinność?
Rozmowa polegająca na zmianie zdania pana Sośnierza mija się z celem. Koleś z długimi włosami zgodził się ze wszystkimi merytorycznie dobrymi argumentami pana Sośnierza, a ten nie odpłacił się zgodzeniem z merytorycznie dobrymi argumentami swojego rozmówcy. Jak rozmawiają o ulgach podatkowych na dziecko i na małżonka, to niestety argument "bo hetero potencjalnie może wyprodukować nowego obywatela" odnosi się tylko do jednej z tych ulg, a nie obu (poza tym potencjał nie może powinien być premiowany, a raczej faktyczne "dokonania"). Pan Sośnierz nagrał sobie na twardy dysk jeden argument - ulga podatkowa = produkcja dzieci i rzuca nim dumny z siebie do dwóch różnych (jak sam przyznał) ulg... Co więcej argument "bo to jest kontrowersyjne" odbiłbym w stronę tego, co jest bardziej kontrowersyjne, zezwolenie na małżeństwa/związki partnerskie par nie hetero czy likwidacja małżeństw hetero. Osobiście sądzę, że likwidacja jednak jest bardziej kontrowersyjna. Jeśli mamy dążyć do zrównania praw, no to albo w jedną, albo w drugą stronę, a jeśli nie chce dążyć do zrównania praw to marny z niego libertarianin.
jak można zrównać coś czego nie można zrównać?
Co wy macie z tym "zrównaniem" praw?? Póki co, żyjemy w systemie zwanym demokracją, gdzie źródło władzy stanowi wola WIĘKSZOŚCI(!) obywateli, a osoby homo stanowią jakiś ułamek procenta w porywach do kilku procent... Dlaczego niby mieliby mieć nadrzędne prawa do meblowania życia przeważającej reszcie społeczeństwa? Co to ma być? I jak tu "tolerować" takie impertynencje?
@@JC-sh7cfKolega chyba nie wie na czym polega demokracja. Demokracja nie polega jedynie na woli większości, ale również na ochronie praw mniejszości. Nawet jeśli osoby homoseksualne stanowią mały procent społeczeństwa, ich prawa powinny być chronione na równi z prawami innych obywateli. Demokracja zapewnia równość wobec prawa dla wszystkich obywateli tak samo nasza konstytucja zapewnia nam równość wobec prawa dla każdego. Więc albo tego nie wiesz, albo celowo to pomijasz i kłamiesz ;). Tak poza tym związki partnerskie czy małżeństwa osób tej samej półci ciebie nie dotyczą tylko tych grup społecznych które o to walczą więc co jęczysz?
@@JC-sh7cf jeśli tak, to wolą większości jest przyjęcie związków partnerkich/zrównania praw związków osób homo i hetero, także wg. ciebie nie ma żadnego problemu
@@elchupacabra3055 chyba w twoich snach
Podziwiam Dobromira, że z tymi ludźmi był w stanie rozmawiać i nie parsknąć śmiechem od samego ich wyglądu.
Jezus Maria w końcu jedni z drugimi zaczęli rozmawiać... Nareszcie.
Dobromir, podziwiam za cierpliwość, dużo sił życzę (nie łatwo rozmawiać z "nijakimi").
A wogóle taka obserwacja przyrodnicza, w większości są to kobiety które nigdy by nie znalały faceta😂
Piękne i mądre kobiety nigdy by nie wypowiedziały takich teori👌
W ogóle* jak już przyjacielu
Coś w tym jest 🤔
To się nazywa strzał w 10
Paszczury wiadomka,to sobie wymyslily alternatywke...,🤦♂️
Co za przypadek... 🤔
Świetny poziom prowadzenia dialogu! Brawo dla Pana Dobromira i niektórych rozmówców w ścieraniu różnych opinii. Zostało przegadane tak wiele, że już niewiele zostało do dodania przynajmniej na poziomie nieprofesorskim. Zwróciłbym uwagę na dwie kwestie. Pierwsza to w nawiązaniu do tego, że wielokrotnie w czasie rozmów pojawiało się słowo posiadanie dziecka i ulg podatkowych należy pamiętać że to tzw. posiadanie dziecka to może wiązać się z ogromnym wyrzeczeniem, bólem kobiety rodzącej w szpitalu, karmieniem po nocach, nieprzespanych nocy po których trzeba wstać do pracy, rezygnacji z wymarzonych wakacji (a przynajmniej w upragnionej na dany moment formie) i wiele wiele innych czasami trudnych emocjonalnie chwil które w imię miłości do dziecka składają się na budowanie rodziny, wzajemnych relacji, wychowanie i niejednokrotnie pracę nad własnym charakterem. Odniosłem wrażenie, że w czasie rozmów za mało została zwrócona uwaga na okres pierwszych trzech-czterech lat posiadania dziecka, który to okres bywa najbardziej wymagający pod względem emocjonalnym, czasowym, dostosowania się dziecka, jak również finansowym (wózki, foteliki do samochodu dla każdego dziecka itd.). Druga kwestia do kwestia budowania struktur na których zbudowane jest Państwo. Zgadzam się z Panem Dobromirem, że Państwo i przepisy obowiązujące urzędników powinny być budowane na prawdach mierzalnych. Przy obecnych wymaganiach czasowych powrót do epoki w której ludzie żyli w sferze nieporozumień spowodowałby, że sprawy załatwiane były by o wiele dłużej, a punkt odniesienia nie byłby jednoznaczny. W związku z czym budowanie struktur Państwa na uczuciach i doznaniach emocjonalnych w moim odczuciu nie jest dobrym, korzystnym kierunkiem. Moim zdaniem każdy ma prawo do wyrażania swoich uczuć, prowadzenia rozmów jak mu się podoba o ile słuchacze i inni rozmów nie uciekną, ale nie przenosiłbym sfery uczuć do budowania struktur Państwa ponieważ są to wartości często niemierzalne - dwie różne osoby mogą powiedzieć, że czują się źle, a może to oznaczać zupełnie dwa różne odległe stany emocjonalne.
Któryś raz z kolei trafiam na to że ktoś z lgbt mówi że był w szpitalu psychiatrycznym albo jego dziewczyna czy chłopak strasznie zastanawiajace to jest
Zaburzenia dotykają ludzi niezależnie od poglądów
Dziwi cię to...? Przypadek? 🤔
Wynika to tylko z tego, że w części społeczeństwa istnieje brak akceptacji dla osób nieheteronormatywnych. Choćby plotki, obgadywanie za plecami, brak akceptacji wśród rodziny, niektórych znajomych. To wszystko prowadzi do zaburzeń i depresji. Gdyby 100% społeczeństwa takie osoby traktowałoby normalnie, w każdej sytuacji, liczba osób hetero i homo trafiających do zakładu zamknietego lub popełniających samobójstwa, liczby te by sięrównoważyły. Widać, mało kumaty jesteś, albo po prostu wypierasz ze swojej świadomosci, że jedni i drudzy są traktowani na codzień i wszędzie normalnie, oczywiście, o i orientacja seksualna osoby lgbt jest znana. Gdy orientacja jest nieznana, to wszyscy są traktowani identycznie, załóżmy. Gdy wiesz, że ktoś jest w parze mieszanej, też traktujesz normalnie, ale gdy wiesz, że jednej osobie podoba się ta sama płeć, to ciekawe, jak tą osobę traktujesz wprost i "za plecami". Plotki każdy człowiek wyczuwa na odległość, a to bardzo boli.
@@jakubk8567 jak takich ludzi traktować normalnie normalność to jest związek kobiety i mężczyzny lub mogą je posiadać trzeba nazywać rzeczy po imieniu jak widzisz że ktoś jest pijany to mówisz że jest pijany dlaczego to ma być inaczej
@@jakubk8567 dobrze prawisz
Absolwentka pedagogiki ahahahahahahahhahahahahahaha
I byłam na takim wykładzie z "historii dziewiarstwa w mozambiku" i tam.... yy.. tam było mówione że są więcej płci i że trzeba... ii iii.. i wyszło że tak
Mogę się założyć, że wypowiada się lepiej i jest bardziej inteligentna niż ty 🤣
@@mrk9253 no właśnie można było zobaczyć na filmie 😊
@@mrk9253i cięższa od polowy polski
fajnie że nie było w tym wszystkim agresji. Taka wymiana poglądów powinna być standardem medialnym.
Pierwszy dyskutant bardzo dobry :D jeśli tacy są wyborcy PO to współczuję....
Nie trzeba, ich to nie boli, ten pierwszy był z siebie nawet bardzo zadowolony. 😁
Ten Elliot to troszkę taki pies na spacerze. Właściciele rozmawiają a pies siedzi i się zastanawia po co tam jest.
Dziewczyna go zdominowała xd
@@__.silence.__ 😂
czy ja dobrze usłyszałem, że za pieniądze podatników uniwersytety uczą młodych ludzi o tym, że kobieta może stać się mężczyzną, a mężczyzna kobietą? To od razu prosi się o dogłębne sprawdzenie co się na tych uczelniach dzieje i czy przypadkiem nie radykalizują młodych ludzi w ten sposób
Ten ziomek "Freestyler" to jedyny godny i świadomy rozmówca. Pozostali powtarzają wyuczone hasła.
Szacun dla Sośnierza za cierpliwość 👍
Prawo Rzymskie mówi od ponad 2000 lat, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny
Koniec tematu, przetrwało Hunów, Wandalów, zostało zapomniane następnie odkopane w epoce renesansu.
Przeżyje również i marksistów kulturowych
Prawo Rzymskie sprzed 2000 lat mówi też że niewolnicy są rzeczami a kobiety maja mocno ograniczone prawa obywatelskie;)
@@michalwasilewski8407nie twierdzę, że każdy progresywizm jest zły
Raczej nikt współcześnie nie opowiada się za niewolnictwem czy pracą dzieci
@@michalwasilewski8407 a ojciec może swoje dziecko zabić lub oddać w niewolę :)
@@ggvacm4st3r79 Zgadza się, dlatego nikt na ten temat nie dyskutuje. Inaczej to wygląda w kwestii związków partnerskich - temat jest, całkiem sporo osób chce takich możliwości. Odwoływanie się do prawa rzymskiego sprzed 2 tysięcy lat jako uniwersalnego wyznacznika we wszystkich dziedzinach współczesnego życia jest po prostu, delikatnie mówiąc, niemądre.
z taka dzietnoscia jaka mamy to zginie razem z nami
Robicie dobra robotę. Więcej takiego obnażania głupoty lewicy poprosimy. Ta klientka od Eliota sprzedaję ścieme. Miałem podobną sytuację z moją dziewczyną. Nie było problemu z udzieleniem informacji na temat mojego zdrowia, po tym jak wpisałem ja na formularz dot. upoważnienia do informacji. Lewica karmi się kłamstwami, a potem te kłamstwa przekazuje innym.
❤️
Chyba nie każdy szpital to uznaje po prostu
@@theglobaloptimus9625 albo nie do każego dociera, że nie ma takiego problemu tylko został sztucznie wymyślony
@@ZWIREKiMUCHOMOREK no ja wiedzy w tym temacie nie mam i raczej większość osób też nie więc wybieranie strony w tym argumencie nie ma sensu
@@CoMowiaHomoseksualizm jest tak samo normalny i naturalny jak heteroseksualizm.
Czemu niewinni ludzie z mniejszości mają cierpieć za niewinność?
Świetny pomysł. Dziękuję Panie Dobromirze.
bardzo ciekawa forma :) dobre dyskusje, lepsze niż kłótnie w telewizji między politykami i wróciła mi wiara, ze Polacy potrafią spokojnie rozmawiać ....i wniosek z tego jest taki, że nie potrzebna jest ustawa, że związki homoseksualne mają prawo do ślubu, tylko to co i ja popieram , czyli upoważnienie tej osoby do której mam zaufanie, oraz zmiany prawa dziedziczenia ....a sama imprezka weselna może być bez wcześniejszego terminu w Kościele, lub urzędzie stanu cywilnego :)
Tu nie chodzi o żadne odwiedzanie w spitalu, wspólne konto bankowe, ,,dziedziczenie majątku", tylko adopcje dzieci (bo tylko pary mające związek małżeński mogą ubiegać się o adopcje) i pobieranie za to kasy +800, +1000 czy jaka będzie tam kwota. Powiedzmy że jakimś dziwnym trafem zalegakizują tą fanaberię. Dwie kobiety (les) będą się ubiegały o adopcję, ale nie będą się nadawały na rodziców adopcyjnych, co się stanie? Będzie wielki medialny kwik, bo one zagrają kartą tzw mniejszości i kartą ofiary. Więcej problemów niż pożytku. Dziecko powinno mnieć wzorce męskie i żeńskie w domu, żeby była równowaga, a nie skrajnie męskie (gej) lub skrajnie żeńskie (les).
Temat rzeka, sporo było by pisania.
"Dziecko powinno mnieć wzorce męskie i żeńskie w domu, żeby była równowaga, a nie skrajnie męskie (gej) lub skrajnie żeńskie (les)" - Zapewne powinno ale rzeczywistość jest dużo bardziej złożona. Co z dziećmi, które są wychowywane tylko przez ojca lub matkę? Co z dziećmi, które w ogóle nie mają rodziców?
To zakaz adopcji przez pary jedno płciowe, bo jak wiemy nie może z czegoś takiego pojawić się dziecko, więc analogicznie nie mogą adoptować dzieci. Proste.
@@Vurrin Idąc tym tokiem rozumowania, małżeństwo kobiety i mężczyzny, które nie może mieć dzieci z powodu bezpłodności, tez nie powinno mieć możliwości adopcji?
Gejowi bliżej do Wzorca żeńskiego niż męskiego , choć inaczej jest w przypadku Lesbijek gdyż tu jedna z kobiet próbuje stworzyć przerysowany męski wzorzec który w pewnym stopniu wypełni braki kadrowe relacji, dlatego tak często w Homo związkach dochodzi do zmian partnerów bardzo niestabilna i wybrakowana relacja
@@___Digital_Factory___ Co jest ciekawe, że więcej wymuszonej kopulacji jest w związkach lesbijskich.
Lubię logicznych ludzi .Szacun dla P. Sośnierza . Problem tych dziwadel jest taki ,ze zamiast pracowac nad sobą ( wygląd ,dieta,sport ) znależli ideologie ,gdzie nic nie trzeba , wszystko jest akceptowalne . Większośc tych ludzi to ściema ,bo tak im powiedzialo WHO 😂
15:00 Nawojka to jest raczej postać legendarną.Nigdy też nie słyszałem żeby została zamordowana. Według legend po odkryciu że jest dziewczyna poszła do zakonu. pozdrawiam
2 chłopów nie może mieć dzieci i 2 baby też nie mogą mieć dzieci. 2 baby potrzebują chłopa do invitro więc mamy trójkąt babe+chłopa+babę.
Skończcie ludzie pierdzielić że 2 baby mogą mieć dzieci. Tak samo 2 chłopów może mieć surogatkę, więc też mamy trójkąt chłop+baba+chłop.
No tak ,czyli 1 + 1= 3 ,brawo będą z tego dzieci.
Zakaz małżeństw dla bezpłodnych mężczyzn i kobiet! Zakaz małżeństw dla kobiet po menopauzie! Przecież z tego dzieci nie będzie!
@@kotWbutach639są już dzieci z dwóch ojców i jednej matki, a także z dwóch matek i jednego ojca.
Wystarczy że facet zmieni płeć i nagle jest kobietą.
Żyję ze swoją kobietą 8 lat w związku bez ślubu. Mamy razem 4 letnie dziecko. Jestem również ojczymem dla jej córki z wcześniejszego jej związku i nigdy nie spotkałem się z jakimś problemem z tym związanym. Mamy wspólny kredyt na dom. Wspólne konto. Mało tego, córka ostatnio choruje i ja jako ojczym załatwiam w szpitalach badania dla niej. Odbieram jej wyniki. Odbieram z wycieczek itp. itd. Ślub nie jest do niczego potrzebny w tym kraju. Jeśli geje lub les chcą tak tego ślubu to z mojej strony nie ma problemu natomiast adopcja całkowicie nie wchodzi w grę
Mega propsy dla dwojga z próby drugiej. To rzadkość, żeby ktokolwiek z tego środowiska chciał spokojnie dyskutować, a wgl żeby gadano z sensem. Był szacunek do rozumwcy i spoko argumenty. Dałoby sie nawet pogadać 👏👏👏
Biedne wyprane na uniwerkach umysły...
Gdy ludzie przestają rozmawiać pojawiają się nie zrozumienia, fajny pomysł z takimi debatami
Nie wiem jak to jest, jak moja żona była w szpitalu to powiedziałem, że jestem mężem i nikt nie pytał o dokumenty (mamy dwa oddzielne nazwiska). Nie rozumiem, że ten argument o wglądzie w dokumenty coś zmienia, przecież jak powiem, że to moja siostra czy brat to i tak mi uwierzą bo nie mają narzędzi tego sprawdzić
Najprościej wystarczy wypełnić komu udostępniać informacje szpitalne. Takie trudne? Na to nie wpadli? Nie no lepiej mówić, że po to chcą ślub.
Studia kształcą terapeutów czy kandydatów na pacjentów?
Zgadza się jest taki przesyt że ludziom odbijać zaczyna! Porównywanie zgody na pracę kobiety ze ślubem chomoseksualostów jest trochę chore!
gościu w białej koszuli z połowy filmu przynajmniej umie się wypowiadać. nie zgadzam się z nim kompletnie, ale to naprawdę przerażające że jest tu chyba jedynym, który potrafi formułować sensowne zdania.
Co jak co, ale ostatnią rozmowe bardzo dobrze się słucha. Nie jestem po lewej stronie, ale gratuluję Panu merytorycznej rozmowy.
Deal with that:
1. Małżeństwo to przede wszystkim struktura rodzinna oraz najwyższy stopień połączenia relacji między ludźmi
2. Małżeństwo daje szereg korzyści, od podatkowych (ulgi pit, ulgi od darowizn itd) po prawnych kończąc (upoważnienia itd).
Tak jak jestem w pełni hetero, tak rozumiem potrzeby homosów oraz fakt, że struktury władzy ograniczają te prawa nie-heteroseksualnym zwiazkom.
Change my mind.
Ale w czym wlasciwie "change your mind"? Z tych punktów które wypisałeś powyżej nie wynika, że zawarte w nich tezy miałyby byc prerogatywą wyłącznie małżeństw heteroseksualnych.
Najwyzsza forma polaczenia jest przyszycie sie:p
@@michalwasilewski8407 Przedstawiłem niezaprzeczalne argumenty panu Dobromirowi Sośnierzowi, że w obecnej formie małżeństwo daje realne korzyści prawne i finansowe tylko konkretnej grupie ludzi, tj parom heteroseksualnym (bo prawnie małżeństwo mogą zawrzeć tylko osoby różnych płci). Łatwiej i szybciej jest zmienić definicję małżeństwa, niż dostosować wszędzie prawo tak, by korzystać z definicji związku partnerskiego czy innego synonimu tego pojęcia.
W sumie racja.
@@veylib Dana grupa ludzi (hetero) otrzymała ten przywilej z powodów już wymienianych przez Sz.P. Dobromira Sośnierza. Łatwiej i szybciej nie znaczy lepiej. Dlaczego Panowie którzy zawrą związek małżeński mają mieć większe przywileje niż samotna osoba?
Dożyliśmy czasów gdzie zamiast leczyć utwierdzamy w przekonaniu że są normalni
Śluby i małżeństwo owszem dla hetero, ale rząd powinien zalegalizować/ respektować związeki partnerskie w urzędach, bo nie mają one nic wspólnego ze ślubem albo małżeństwem. Radzę przestać słuchać aktywistów, którzy się ciągle czegoś domagają i pójść po rozum do głowy. Ja mam gdzieś ślub i małżeństwo, ale chciałbym, żeby mój partner prawnie mógł po mnie dziedziczyć, mógł w moim imieniu podejmować decyzję i miał generalnie urzędowe przywileje, również dostał pozwolenie na zamieszkanie w Polsce. Jeśli związki partnerskie będą zalegalizowane lub respektowane w taki sposób, to super - przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie chce już tej szopki ślubnej lub kościelnej instytucji jaką jest małżeństwo. Żyjemy w kraju, gdzie wszystko drożeje, a ludzie nadal wyprawiają wesela i kończą z kredytem na start.
Dobra robota panie Dobromirze. Szacunek
Ten pierwszy koles to chyba z Choroszczy uciekł 😂
Nie, on tylko wyszedł z biura PO po dołączeniu do ich partii 🤡
@@Sareth3000Dokładnie, a jaki uśmiechnięty! 🙂
@@nowakm1868 für Deutschland uśmiechnięta polen dobrym landem
Poziom intelektualny rozmówców Sośnierza jest zaskakująco niski, nawet biorąc pod uwagę ich wiek. Jestem tym mocno zaskoczona, nie spodziewałam się również tego, że są tak mocno zmanipulowani, pozbawieni własnego myślenia odtwarzają wtłoczone im do głów regułki. Fajnie, że strony rozmawiające ze sobą zachowują wysoką kulturę dyskusji.
Ten pierwszy to do odstrzału
Za dużo oglada szczujni tvn I patocelebrytow...
Panie Sosnierz,od tej serii nabralem do Pana takiego szacunku ze będę głosował ❤ ale chcę więcej
Tylko ze w wawce większość to ludzie ulomni jak ten od brania
Nie przepadam za Sośnierzem ale współczuję mu rozmowy z tym pierwszy typem który twierdzi że ma otwartą głowę.
Może ma otwartą, chirurgicznie i część po prostu wypłynęła...
@@InTheMeantime3 🤣
Próba szósta - ja nie odbieram komuś praw do czegoś, ale używaj poprawnych zaimków. Bo ja tak chcę, ale niczego nikomu nie narzucam.
I z kąd ta agresja....
Klasyka.
Żeby założyć konto w banku to mogą w dwie obce osoby podejść z dowodem osobistym i będą dopisane do jednego konta to też nie jest problem koleżanko za krótko żyjesz na tym świecie żeby się wypowiadać może i trochę pochodź po bankach po w urzędach Dowiedz się wtedy się wypowiadaj pogadasz bzdury to co ty gadasz to już wszystko możemy robić
Ale ten pierwszy to cymbał szok, ze tacy ludzie istnieją 🤯
Robicie zajebistą robotę!
POZDRAWIAMY! ❤️
Sośnierz mega baza filozoficzna, szacunek.
Jacy odklejeni od rzeczywistości są ci rozmówcy. Podziwiam Pana Dobromira za cierpliwość w wysluchiwaniu tych bredni. Masakra
Jak mawiała profesor Płatek: w związkach jedno płóciowych rodzi sie wiecej dzieci niz w związkach dwu płciowych
15:54 to się nazywa selekcja naturalna.
Selekcja naturalna na sterydach ;)
Osobiście nie chciał bym być adoptowanym przez partnerów tej samej płci, to była by jak kara za życie już wolał bym zostać bez rodziców niż żyć w jednym mieszkaniu z partnerami.
Wychodzi na to że osoby LGBT chcą ślubu bo tak bez większych argumentów plus chcą żeby inni mogli ich w szpitalach odwiedzać i teraz wszystkie media będą przez 3 miesiące o tym rozmawiać zamiast o cenach energii, podwyżkach płac itd... dramat ...
Szybciej facet😮doczeka się potomstwa z szympansicą…niż koleś z kolesiem! 🥊
Podobno jest nagroda dla 1wszego Faceta który zajdzie w ciąże w wysokości 1 000 000 dolarów. Panowie poprostu starają się zgarnąć tą kase :). Uważam że chyba większe prawdopodobieństwo wygranej jest na loterii :)
Oby więcej takich ludzi jak Pan Sosnierz!!
Kiedyś nie było 500+a ludzie mieli po kilkoro i więcej .
Jeden z błędów w założeniu jakie robią ludzie i niestety Sośnież nie oponuje to teza, że para homoseksualna jest lepsza niż jeden rodzic lub brak rodzica.
1. Związki homoseksualne są mniej stabilne, statystycznie krótsze, oraz częściej są otwarte. To jakie relacje dziecko obserwuje między dorosłymi ludźmi uczy je jak powinny wyglądać relacje międzyludzkie. Brak stabilności i poczucia bezpieczeństwa i niezmienności w domu upośledza próbowanie nowych rzeczy i w efekcie usamodzielnienie się.
2. Było już parę długofalowych badań statystycznych i z tymi wynikami Sośnież powinien się zapoznać. O ile pamiętam, bo nie żyję tym tematem na co dzień, to największym predyktorem chorób psychicznych dziecka były dwie matki w związku lezbijskim. Co ciekawe, dwóch ojców często dawało porównywalne albo lepsze (nie pamiętam) wyniki dziecka co samotna matka. Samotny ojciec, o ile nie zaniedbywał a był kochającym rodzicem, częściej gwarantował sukces zawodowy, oraz zadowolenie z życia, oraz większe zdecydowanie co dziecko chce robić w życiu.
3. Niestety, pedofilia najczęściej występuje wśród homoseksualnych mężczyzn, więc o ile nie ma większej pewności niż w przypadku par heteroseksualnych, co do jakości potencjalnych "rodziców" to jest największe ryzyko że dziecko będzie molestowane.
Statystyka to plaża 🤷♂️
Skąd wziąłeś te dane? To raz a dwa. Co do zdrowych wzorców. Ogromna ilość Polaków ma DDA w związku z rodzicem który nadużywał alkoholu w czasie trwania ich dorastania. To jest prawdziwy problem i prawdziwy dramat a nie debatowania o tym dlaczego homo nie powinni mieć prawa adopcji tak jakby w hetero związkach nie dochodziło do patologii.
Chyba wiem o których badaniach mówisz. Tam ładnie było przedstawiony kontrast między homo a parami hetero i jak to się miało na funkcjonowanie dziecka w szkole/pracy/z rówieśnikami. Wyniki były jak napisałeś.
argument z tym, że nie można dać info w szpitalu osobie bez ślubu itp to jakiś żart, przecież zawsze można wskazać osobę do kontaktu w razie potrzeby i nie musi to być rodzina
Ten człowiek z PO jest idealnym wzorem zachowania wyborców tej partii😂
Wiem, że format programu troszkę tego wymaga, ale naprawdę ogromny szacun dla Sośnierza, że wytrzymał tą głupotę rozmówców. Nerwy na wodzy nawet przy tym pierwszym typie. 👏
Żeby ich rodzice myśleli tak jak oni to już byłoby po problemie ...
Chciała odwiedzić dziewczynę w szpitalu psychiatrycznym :D :D :D co za przypadek. Prawa mają identyczne. Nikt nie bada przy ślubie orientacji seksualnej.